24 noviembre 2008

¿Adiós Ana Oramas?


Acostumbrados a la política cainita que se hace por aquí y que consiste en no comer ni dejar hacerlo no voy criticar a Ana Oramas González Moro por su decisión de dejar la alcaldía de La Laguna porque desde hace años lo estoy deseando e incluso desde hace tres es algo que manifiesto públicamente por escrito y de lo que me alegro. Sólo habría que lamentar que su marcha no va a representar un cambio significativo en la política lagunera y autonómica en general porque la responsabilidad de todo lo que pasa, y que es básicamente malo, es del sistema y no de las personas que siempre son sustituibles en una estructura de castas estilo PRI Mexicano como es el canario. Ahí va a estar Fernando Clavijo estos años para demostrar lo que digo y para garantizar que, en efecto, esta legislatura ha sido y va a ser la peor, con todo lo malo que ha habido, del ayuntamiento lagunero desde la llegada de la democracia. Un grupo de gobierno nada cualificado y una oposición desarticulada han situado el listón de la incompetencia a niveles que no se había dado nunca en el municipio aunque este tipo de records está para batirlo y seguro que podría suceder.
Oramas dice que se macha ahora, después de dos legislaturas gobernando por pactos cuando había conquistado la mayoría absoluta, por problemas personales. Desde aquí nada qué decir a sus problemas más que todo el respeto posible sólo que es lógico que se nos venga una pregunta: ¿por qué renunciar a una alcaldía por la que Ana Oramas siempre ha expresado, y llorado, llevar en el alma y no entregar sus actas de diputada nacional en el Congreso que, en principio, para una enamorada de esa ciudad, como dice ser, le debería acarrear más conflictos con tanto viaje entre Madrid y Tenerife? Donde se ha visto fraude electoral en su renuncia al cargo de alcaldesa habría que ver que este acto de dimisión está completamente calculado y guiado por la ambición más pura. Acostumbrada a desdeñar la democracia y a ejercer de manera autoritaria la alcaldía, no en vano decidió no participar en el debate electoral de todos los candidatos al ayuntamiento en abril de 2007 en el Castillo del Camino Largo porque a ella lo que se le ha dado siempre es figurar, este paso es una huida hacia adelante de una ciudad a la que realmente siempre ha visto con malos ojos pues se le ha quedado, mejor su partido la ha dejado, pequeña e irremisiblemente provinciana. Quien no cree en lo que hace actúa de esta manera y por eso ha visto su acta de diputada en Madrid como una plataforma para proseguir su carrera política hacia la presidencia del gobierno de Canarias.
La renuncia de Ana Oramas como alcaldesa llega en un momento de debilidad absoluta tanto política como física del presidente, habría que decir en funciones de manera indefinida, Paulino Rivero Baute. Completamente debilitado y desautorizado tras el congreso de CC en el Alfredo Kraus del 25 de octubre desde su partido están esperando a que este hombre de nula talla política pase a mejor vida, políticamente hablando, pues ya sólo vale para ir de romerías, a fiestas y participar en inauguraciones. El cómo sucederá esto es una incógnita pero sí que es cierto que probablemente lo único que le mantiene todavía en el poder son las relaciones que hizo en Madrid cuando fue diputado. Justo lo que ha ido a hacer ahora la diputada Ana Oramas a Madrid después de quitarse de encima la alcaldía de La Laguna que tanto le estorbaba para sus ambiciones.
Sin pasar por Madrid, sin hacer contactos en esta ciudad, es muy complicado gobernar en ningún sitio porque queramos o no toda la política pasa de una u otra forma por allí. Eso lo sabía Rivero que aunque haya desperdiciado la oportunidad que pasó en Madrid, llegó a presidir la comisión de investigación del 11M, y eso lo sabe Oramas que siendo más inteligente, sibilina y populista que el presidente está pensado en las elecciones de 2.011. Estos personajes la cagan con su soberbia y es que las últimas declaraciones de Oramas sobre la congelación salarial de los funcionarios hechas como diputada se le ha enfrentado al Sindicato de Empleados Públicos de Canarias, SEPCA, porque con justicia así manifiestan la poca vergüenza de cargos públicos de este tipo que no dudan en subirse el sueldo dando la espalda a la sociedad cuando comienzan legislatura y tampoco en cobrar de dos instituciones como hacía Ana Oramas hasta hace poco. Si a Paulino lo ha perdido el complejo de inferioridad que tiene a Ana Oramas lo hará la soberbia y falta de conocimiento de lo que le pasa la gente corriente como a toda buena niña pija. Yo, para estar a bien, reconozco la deuda a mi particular Garganta Profunda que me ha dado los datos necesarios para desarrollar este texto.
Canarias 24 Horas, 24 de noviembre de 2008.

17 noviembre 2008

Software libre para la administración


Imagenes de arriba para abajo: Captura de pantalla de la página
principal del sistema operativo Ubuntu desde Mozilla Firefox instalado
en esta distribución, documento de texto de la GNU abierto en Open Office,
página de una Licencia Creative Commons en español y el famoso documental
The Story of Stuff (Reconocimeinto /No Comercial / Sin Obras Derivadas)
en el que sin duda es el mejor reproductor VLC.
Si un directivo o empleado de mando de una empresa privada decidiera pagar una ingente suma de dinero por un recurso que puede ser conseguido de manera libre y gratuita tenga la absoluta seguridad de que este trabajador tendría los días contados en esa empresa. Y más ahora que en mundo se encamina a una recesión global provocada por, entre otras cosas, la avaricia de determinados directivos con contratos blindados por opciones de compra de acciones de multinacionales y que con su ingeniería financiera vírica han conseguido hacer mundial algo que se hubiera quedado en un picor si hubiera existido un mínimo control financiero internacional. Dice una puñetera como Esperanza Aguirre que esta crisis proviene de una economía excesivamente intervenida cuando desde los años ochenta del siglo XX la economía apenas ha tenido un mínimo control. En fin, si tuviéramos que buscar un símil entre este empleado y su nivel en la economía doméstica sería como aquel cónyuge que se gasta el dinero de los hijos del colegio y la alimentación en alcohol, juergas, bingos y máquinas tragaperras. O sea, un progenitor o un gerente de sección que ni nosotros querríamos en nuestras casa ni nuestros jefes en sus empresas.
En Canarias alguien de este tipo no sólo no sería expulsado de todo cargo de responsabilidad sino que sería recompensado ocupando cargos de gestión pública. Y es que la Consejería de Presidencia, Justicia y Sociedad dirigida por José Manuel Ruano ha aprobado un gasto para los próximos 3 años de 3,3 millones de euros en licencias de software del paquete ofimático Microsoft Office para la administración canaria cuando existe en el mercado de software libre en licencia púbica GNU un paquete ofimático completamente gratuito como es el Open Office mantenido por empresas tecnológicamente avanzadas como son Sun Microsystems e IBM. José Miguel Ruano es un político gris y mediocre especializado en gestionar mal todo lo que toca. Suya como abogado funcionario de la Comunidad Autónoma es la mala expropiación de los locales aledaños al Parlamento de Canarias por los que, metidos en demandas judiciales que al final se van a acabar perdiendo, el gobierno le debe a los antiguos propietarios ya casi 20 millones de euros. También suyo es el empeñó particular de crear una policía autónoma que no tiene financiación para funcionar, tampoco es que haga falta, pero que han costado a los contribuyentes casi 200 mil euros para pagar sus uniformes que esperemos nunca vistan. Gracias a Milagros Luis Brito, la consejera de educación mejor pagada de todas las comunidades autónomas con 81.072 euros al año sueldo que nos hace muy cara a los contribuyentes su ineptitud, la desastrosa gestión de Ruano al frente de la consejería de educación ha quedado en un segundo plano. En una comunidad autónoma donde todos los años se devuelven partidas presupuestarias finalistas al gobierno central en todas las consejerías pero sobre todo en las que más duelen y que tienen un alto grado de privatización como es la sanidad y la educación, donde desde hace unos meses la intervención las pasan canutas para simplemente pagar las nóminas de sus trabajadores y donde los servicios sociales pueden ser tildados a menudo de beneficencia con más de 250 mil residentes viviendo bajo el umbral de la pobreza estos tres millones trescientos mil euros pagados por algo que se puede conseguir gratis duelen más que nunca al contribuyente. Este despropósito en la gestión del dinero público, como muchos otros, caen en el saco roto de la administración en la que las responsabilidades por la mala gestión de lo público se diluyen en la red difusa del ordeno y mando. Parafraseando al propio Ruano habría que decir que a la cabra cuando la hacen consejero caga dentro de la leche.
Las razones por las que se ha elegido pagar esta ingente suma a lo que es una de las multinacionales más perversas que ha conocido la humanidad como Microsoft se deben sin duda a diversos factores como puede ser la falta de información de las alternativas libres, el clientelismo a determinados intermediarios o la falta de cultura ética y democrática que una cosa como el software libre proporciona. Los que tratamos de usar este tipo de programas, no sólo el Open Office o distribuciones de Linux como Ubuntu sino pequeños programas bajo una licencia GNU General Public License como el Audiacity, el reproductor VLC, el programa de retoque fotográfico The Gimp o el de dibujo vectorial Inkscape, sabemos del buen hacer que hay detrás de las comunidades de gente independiente y anónima que desarrollan y mantienen este software de manera muy profesional aunque completamente desinteresada. Además adoptamos estos programas como una forma de expresión ética por la misma razón que subimos los contenidos que generamos a la red bajo una licencia Creative Commons. Si en el Gobierno de Canarias hubiera más ética y democracia pero menos corrupción no sólo resultaría que el software que utilizaría la administración seria libre sino que las cosas irían y estarían dirigidas de otra manera.
Decir que el software profesional tiene mayores garantías y está mantenido por el compromiso empresarial es decir la verdad en parte cuando no mentir descaradamente para disimular cualquier tipo de clientelismo empresarial. En Andalucía y Extremadura llevan más de una década desarrollando y apostando por Linux y el software libre y son comunidades que no sólo ha ahorrado mucho dinero en licencias sino que han acercado bastante la sociedad de la información al ciudadano por mucho que esta expresión suene cuando menos extravagante. Si a un particular le puede ayudar a salir de un problema los foros y wikis en la red, como a todos nos ha pasado, una administración que toma la actitud ética de instalar programas libres en sus ordenadores podría mantener sin mucho problema un grupo de administradores con conocimientos de software libre y que serían los mismos que tienen subcontratados ahora pero reciclados con cursos de formación. En el caso del Open Office que nos ahorraría estos 3,3 millones en estos tres años no habría que migrar los equipos siquiera a Linux pues este paquete ofimático corre bien bajo Windows cuyas licencias están pagadas ya hace tiempo. Todo sistema operativo y todo programa son y serán siempre vulnerables, esa es su definición principal, pero hasta por motivos de seguridad sería aconsejable pues los virus y troyanos que se generan en la actualidad, y que tienen una vocación más delictiva y de robo de datos, están hechos para los programas de Microsoft que dominan casi por completo el mercado. Y es que el negocio de los sistemas operativos tal y como lo conocemos estará en crisis en los próximos años por todo lo que es el Cloud Computing, aplicaciones usadas desde la red, y multinacionales que genera amor odio como Google. El tema de las aplicaciones informáticas va muy rápido como para que una administración se permita el lujo de firmar contratos como ha hecho la comunidad de Canarias y que, como siempre, lo van a pagar los ciudadanos y no los políticos que tan mal nos administran. Si en el usuario la reticencia a utilizar otros sistemas operativos o software libre es compresible por el miedo al cambio que estas cosas genera en una administración pública que funciona con dinero de todos los contribuyentes es algo que no tiene perdón.
Canarias 24 Horas, 17 de noviembre de 2008.



10 noviembre 2008

Provincianismo, ombliguismo e ignorancia en Canarias



Para el que piense que los presupuestos en Canarias, ahora que en tiempos de crisis se va a recortar en todo, dedicados a la cultura por las instituciones son exiguos siento decepcionarle porque es todo lo contrario. Simplemente un par de datos: en poco más de una década el Cabildo de Tenerife se ha gastado sólo en la construcción del Auditorio de Tenerife 73,2 millones de euros, inaugurado en su momento hasta tres veces y todavía sin licencia válida de apertura, y al menos 50 millones, parece que nadie sabe lo que ha costado en realidad, en el nuevo TEA Tenerife Espacio de las Artes. El total es de, como mínimo, 133,2 millones de euros que ha ido a parar directamente a empresas constructoras y a las oficinas de arquitectura de Calatrava y Herzog y De Meuron. De todas maneras el chollo de estas obras es el mantenimiento de los edificios que sólo para el Auditorio se abonaron 3 millones de euros al año en 2.004. Para seguir con las cifras el Cabildo de Tenerife se enorgullecía de que en el primer fin de semana de la apertura del TEA lo visitaron 10.500 personas. Justo al día siguiente, lunes 3 de noviembre, Media Markt inauguraba una tienda en el parque comercial de Añaza con 15.000 visitantes sólo el primer día. Quizá esto le pueda dar ideas a Ricardo Melchior y monte en estas instalaciones una tienda de electrónica o un sex shop para aumentar visitantes, algo así como los 12 millones de viajeros que dicen que se han subido a la línea uno del tranvía el primer años a base de marginar  la guagua y hacerla un servicio tercermundista.
La ignorancia es atrevida y en Canarias al ignorante mediocre segundón se le premia desde el poder. Lo que la Concejala de Patrimonio del Ayuntamiento de Santa Cruz, Esther Sarraute, representó en el pleno del 4 de noviembre no es el simple hecho de que no supiera qué es una ONG o que estuviera leyendo el texto que le pasaron en aquellos momentos por primera vez en su vida pese a haberlo firmando sino que su forma de actuar no es lo anecdótico del estilo de gobierno en las islas sino la forma habitual de hacerlo. Mientras tenemos la generación joven de canarios más preparada de la historia del archipiélago ésta tiene que asumir trabajos precarios de mierda mientras los partidos enchufan a sus amigos, normalmente inútiles como Sarraute, en cargos de representación y confianza cuyos sueldos, la concejala cobra alrededor de 6.000 euros al mes, salen del trabajo y el bolsillo de todos los ciudadanos. Lo triste de esta  anécdota, que a través de la expansión vírica de la red se ha conocido en toda España para vergüenza del canario decente, es que lo que estaba detrás de la pregunta de Ciudadanos por Santa Cruz  era saber qué organizaciones tienen locales municipales cedidos pues hay una persecución política organizada por Miguel Zerolo a organizaciones que molestan al poder como ATAN  y que está amenazada por el desalojo del local municipal en el que se reúnen desde hace muchos años.
El panorama cultural canario es triste, miserable, mediocre, provinciano y pasa por la gratitud estomacal. Mientras se pulen millones de euros en la construcción de estos contenedores culturales, en su mantenimiento o en programaciones elitistas que no llegan ni a quienes las hacen porque pese a tener entradas gratis se duermen antes de la mitad del primer acto de cualquier ópera los creadores de las islas llevan décadas en el olvido de las instituciones para las que Los Sabandeños o unos aficionados como El Orfeón La Paz son la máxima expresión de la canariedad. Artistas plásticos, escritores que no pasan por el perfil de la subvención institucional de sus libros, grupos de música que se los margina de los escenarios y creadores audiovisuales independientes o se tienen que dedicar a otra cosa o si no deben marchar de las islas para realizar sus carreras fuera de ellas. Esto por no hablar también del nulo fomento cultural de base como es el de la lectura en unas islas especializadas en inaugurar bibliotecas sin libros como la del Hospital Dolores y municipal de La Laguna abierta  para los reyes de España hace más de dos años sin que todavía cuente con un triste ejemplar entre sus estanterías. Esto sucede mientras el belillo que organiza los grandes actos desde el poder ha creado una casta ignorante, provinciana y ombliguista que acude a estos actos que pagamos todos porque son deficitarios para desfilar con sus modelos y sus caros coches oficiales. Paradigmático es que el Ayuntamiento de La Laguna se haya gastado 100 mil euros en un piano Stenway para el Teatro Leal mientras el empeño personal de Ana Oramas estos años ha sido aniquilar cultural, humana, laboralmente y socialmente a la centenaria Banda Municipal de este municipio que debería ser un orgullo.
Mientras desde Coalición Canaria se ha demostrado hasta la saciedad que no se sabe administrar presupuestos pues cada año se devuelven partidas al gobierno central, que la RIC ha creado una brecha entre la ciudadanía y una élite de empresas que no pagan impuestos regularmente, que hay 400 mil canarios viven bajo el umbral de la pobreza, un 20,3 por ciento de la población total, dato que sigue en aumento y que pelotazos como los de Tindaya, el puerto de Granadilla o la playa de Las Teresitas se han convertido en una forma habitual de actuar en el archipiélago de la élite gobernante que prefiere mirar para otro sitio o irse a la ópera que refleja la miseria cultural, social, política y económica de unas islas gobernadas por y desde la corrupción. Los próximos años pueden ser muy malos para todos porque va a estallar una depresión de carácter global como antes nunca se había conocido en el mundo. En Estados Unidos tienen a un Obama que habrá de decepcionar en los primeros meses de gobierno porque el asunto que se le ha venido encima no es una tontería y no va a ser superado por la simple voluntad de una persona que no es un superhéroe. Sin embargo, estos días los norteamericanos están eufóricos porque han recuperado cierta capacidad de esperanza. Aquí en Canarias, salvando las distancias y todas las matizaciones que se quieran poner, los ciudadanos no tenemos nada de eso por la clase política de inútiles que nos ha tocado sufrir. Aquí ya no es posible remendar las cosas sino empezar a hacerlas de nuevo.
Canarias 24 Horas, 10 de noviembre de 2008.

03 noviembre 2008

Congreso inmobiliario

El sábado 25 de octubre se celebraba en el Auditorio Alfredo Kraus de Las Palmas de Gran Canaria el IV Congreso Nacional de esa formación de intereses llamada Coalición Canaria. Ver juntos en un mismo recinto a los principales cabecillas de la degradación social, económica y ambiental de Canarias desde hace ya años resulta, entre otras cosas, algo siniestro. Y es que desde que en 1993 cuando Manuel Hermoso traicionó al PSOE de Jerónimo Saavedra para crear esa agrupación que por entonces se decía que era como una CoCa muy cortada, unificó para la especulación a caciques insularistas y desertores comunistas sedientos de poder bajo las alas de la derechona franquista militante de ATI, ya se veía venir la debacle a la que esta gente ha sometido a Canarias. Desde los asientos destacaban las caras de circunstancias de personajes como el invitado mediocre político, peor escritor, Juan Manuel García Ramos que vendió hace unos años las siglas históricas de PNC a ATI sin entender por qué no las usaban en este congreso de una vez por todas y a un Paulino Rivero añorando la temporada de Romerías, empezarán en mayo, para demostrar que lo único que sabe de gobernar es asistir a éstas pues hasta en el potaje lo hemos tenido en todas las fiestas populares en este año largo de gobierno mientras la elección de Claudina Morales como presidenta de su partido significaba una abierta censura hacia su persona y su gobierno.
De entre sus antecesores, sobre todo si contamos a Adán Martín aliado leal de los constructores, Rivero lo ha tenido muy difícil para hacerlo peor, cosa que parecía difícil, pero poco trabajo le ha costado en algo más de un año tener el gobierno más desastroso y peor valorado no sólo entre la ciudadanía sino entre muchos agentes sociales y hasta en su partido que no sabe cómo quitárselo de encima. Al conflicto enquistado en educación por culpa de la prepotencia de su subordinada Milagros Luis Brito, que debería haber cesado, se le suma la mala gestión de la sanidad con las obras de los hospitales paradas y una mala gestión de la recaudación que ha llevado a insinuar al vicepresidente Soria la necesidad de subir la recaudación por el IGIC. A la crítica absurda de los dos diputados canarios en el Congreso, y del propio Rivero ejerciendo más de plañidera que de político, sobre lo mal tratada que está Canarias en los nuevos presupuestos para 2009 se le enfrentan la terquedad de los datos en relación a los 900 millones de euros en presupuestos finalistas que el Gobierno de Canarias ha tenido que devolver al Gobierno de España o que a día de hoy sólo se han ejecutado un 17 por ciento de los presupuestos de esta comunidad autónoma para 2008. Ni adrede se puede llegar a una incompetencia tan grande en tan poco tiempo.
Lo que podía sonar a autocrítica en el congreso cuando alguien dijo reconocer que a Coalición Canaria se le conocía como un conjunto de intereses ligado a los constructores y principales empresarios del archipiélago se tornaba, en realidad, en un reproche a la ciudadanía. No en vano las siglas CC ser relacionan más con Corrupción Canaria o con Cementos Canarias que con lo que pretenden ser. Y es que en la arrogancia e ignorancia del belillo que tan bien cultivan estos individuos tienen el sentimiento que ellos lo están haciendo mejor que nadie al sacar a estas islas de la pobreza, yo diría que la han hecho crónica entre nosotros con más de 250 mil personas viviendo bajo el umbral de ésta, y que los ciudadanos que nos oponemos a ellos somos uno ingratos y desagradecidos cuando estamos en el derecho legítimo democrático de disentir. Este sentimiento es un ramalazo aristocrático de la época caciquil que aún no ha acabado. Un ejemplo del buen hacer ciudadano es que desde muchas instancias se ha reconocido como más válida para el racional uso de nuestro territorio la Iniciativa Legislativa Popular elaborada por ciudadanos anónimos de Ben Magec Ecologistas en Acción que la Ley de Medidas Urgentes propuesta por Berriel para tapar a ésta en el Parlamento de Canarias.
El supuesto giro nacionalista de Coalición Canaria expresado en la ponencia ideológica del IV Congreso más que un brindis al sol, que también lo es, podría venir enmarcada en la constante y sistemática estrategia de extorsión y chantaje a otras instituciones como el Gobierno Central o las Autoridades Europeas. Ya hace tiempo, porque Paulino ha estado amenazando con la radicalización nacionalista, que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y el centro de inteligencia han estado vigilando de cerca este torticero giro nacionalista que han dado partidos como ATI instigados por las editoriales de El Día en una deriva soberanista que no sólo no conduce a nada sino que están haciendo mucho daño al nacionalismo serio que, me consta, deben estar pasando, como mínimo, vergüenza ajena. Desde el PP en el Congreso de los Diputados, en voz de María Dolores de Cospedal, imitadora de un mentiroso compulsivo como Ángel Acebes, se reprobaba el giro nacionalista dado por esta formación y ponía condiciones al pacto que permite a CC gobernar en la autonomía aun habiendo obtenido el segundo número de parlamentarios o el tercero en votos totales de toda Canarias. Pueden estar tranquilos en Madrid que en el PP canario de José Manuel Soria hay mucha ambición y mucho qué repartir para que se rompa el pacto y si en CC tienen que dar un giro a otra cosa lo van a hacer porque hay muchos intereses en ello.
Cuando cultivamos el victimismo, las quejas por la supuesta lejanía de las islas o nos referimos a este archipiélago como región ultraperiférica y no sé qué más tonterías, les estamos haciendo el juego a CC. Ellos han sabido ideologizar este discurso para sacar beneficio propio y tener engañadas a instituciones europeas y centrales con este tema para conseguir prebendas como la RIC y el REA. Ya sabemos que sin la mentira no se puede gobernar en ninguna instancia y CC se ha convertido en sinónimo de ella. Canarias está donde tiene que estar y, todas y todos, estaríamos mejor sin ellos. Si se aplicara otra política penitenciara y penal y el tema de las drogas acabara ya la doble moral que hay con este tema las cárceles se vaciaran de un día para otro y no haría falta construir despropósitos como la de Juan Grande en el Sur de Gran Canaria. Entonces sucedería que con las que existen habría suficiente espacio para los delincuentes auténticos y las instancias de la justicia se podrían dedicar a perseguir delitos que pasan socialmente desapercibidos, o hasta se alientan implícitamente, como es de de corrupción. Quizá entonces el quinto congreso de CC se podría celebrar en la cárcel que es el presumible destino de mucha gente de este partido y a su disposición tendrían Tenerife II o el Salto del Negro. Ahí están Tindaya, el ICFEM, Las Teresitas, Anfi Tauro, los concursos eólicos, la marina de San Andrés con el caso Forum Filatélico o el puerto de Granadilla para confirmarlo.
Canarias 24 Horas, 3 de noviembre de 2008.