25 mayo 2009

Agricultura, Fidelina y archivos de vídeo




Muchos nos quedamos sorprendidos por la lucidez mental y claridad expositiva de Doña Fidelina al opinar sobre esa barbaridad ambiental, social y económica como es el anillo insular de carreteras que se está ejecutando en Icod Tenerife ante una cámara de vídeo doméstico del Foro Contra la Incineración de Residuos. Tanto sorprendió el vídeo de casi diez minutos que fue suprimido de Youtube por infringir la política de Google sobre contenido inadecuado. Recuerdo que este tipo de opciones se activan de manera automática, sin la intervención de personas de la compañía, cuando un vídeo en cuestión ha recibido muchos clics en la banderita que aparece debajo, esa que pone marcar, por lo que el tema es más escabroso de lo que parecería en un principio ya que esto significa que mucha gente cercana a la campaña del anillo insular se ha estado pasando el enlace al vídeo para marcarlo como no adecuado y que desapareciera de los servidores de Youtube. Por suerte la entrevista puede seguir viéndose en otros servicios no sólo por la libertad de expresión que a toda persona se le presupone sino también porque es un documento impresionante que significa un chorro de aire fresco poder escuchar a Fidelina que, ora rimando ora recitando, señala lo que verdaderamente hay detrás de esta desastrosa obra: chanchullo, corrupción y especulación.

En unas islas como Canarias donde parece normal hasta a la justicia, con todo el respeto que se le debe a esta institución del Estado cosa que digo sin ironía porque hay que confiar en ella ya que es lo que a la gente corriente nos queda, que José Manuel Soria haya viajado a pescar salmón invitado por un empresario al que, siendo aquel entonces Presidente del Cabildo de Gran Canaria, le acabaran concediendo al poco tiempo una excepción de la moratoria turística y la adjudicación de 3.600 camas hoteleras de lujo las palabras de esta mujer tienen no sólo mucho sentido sino que representan la voz de mucha gente sencilla que no tiene otra manera de expresarse en la tragedia que están sufriendo. Que se sepa hasta ahora la única medida anti crisis consciente que ha apoyado el Gobierno de Canarias ha sido la visita de la cutre imagen de la Virgen de Candelaria a La Laguna cosa que, sabiendo que los milagros jamás han sido científicamente demostrados y que son más bien dogmas de fe, tiene más que ver con la manipulación ciudadana que con una medida efectiva por lo que creo que los ciudadanos estamos completamente tirados de las manos de esta gente que nos gobierna sin el menor escrúpulo y que no dudan en insultar a la ciudadanía o hacer trampas siempre que pueden. En este sentido los vecinos de Icod, que con una suspensión cautelar de las expropiaciones que las autoridades se niegan a ejecutar ya que está claro que las cosas Canarias se hacen bajo una política de tierra quemada, están viendo afectada su forma tradicional de vida por una vía que lo más que va a ahorrar a los conductores, no digo a los usuarios del transporte público que siempre acaba siendo marginado, son diez minutos aparecen como desamparados por todo tipo de instituciones y estamentos. No luchan contra el progreso, creo que eso nadie lo hace hoy en día y todos queremos Internet, agua y luz en nuestras casas, sino contra la irracionalidad que han desarrollado los constructores y gobernantes que depredan en Canarias y que su retórica consiste en inventarse un problema, plantear la solución que siempre favorece a alguien de su entorno pero que no tiene la mínima validez democrática pues se exhiben como las únicas posibles y maximizar los supuestos beneficios que pueden ser derivados de ésta. Como bien dice Fidelina en el vídeo que se sepa, y en efecto, Tenerife no es un continente sino una isla aunque el sector de la construcción y los gobernantes parece que no se han enterado de ello. Aquí nadie está contra el progreso en sí sino contra las formas que nos tratan de imponer y que son completamente agresivas contra el medio ambiente, aplastan la democracia real por la que los ciudadanos puedan elegir de manera directa lo que más les conviene, sus formas de vida tradicionales y el respeto. Llaman a lo que proponen desarrollo pero no es más que destrucción económica y ambiental.
Otra cosa que se encuentra detrás de las palabras de Fidelina, ella no lo llamaría así porque no creo que use ese término pero lo que dice demuestra que sabe de lo que habla mucho mejor que los que gobiernan y destruyen nuestro territorio, es el concepto de soberanía alimentaria. No hay que ser demagogo ni iluso con este tema, la soberanía alimentaria absoluta no es posible ni deseable para Canarias ni, por consiguiente, ningún territorio. Las vacas europeas reciben de subvención comunitaria al día cuatro dólares con lo que no sólo se vive mejor en este planeta siendo una vaca de la Unión Europea, un tercio de la población mundial no llega al dólar diario para vivir, sino que este tipo de políticas producen grandes desigualdades en el comercio mundial. En el caso concreto de la leche no sólo se subvenciona su producción sino la exportación de derivados o de productos que contengan lácteos con lo que con esto se logra aplastar el desarrollo de mercados emergentes donde este tipo de productos subvencionados parten con extrema ventaja. Los países pobres necesitan que los más ricos compremos sus productos, siempre claro está bajo el parámetro del comercio justo, porque la deuda real que existe es de nosotros con ellos ya que nuestro tren de vida depende de que una gran parte de la población mundial pase hambre o de que mueran 35 mil niños al día. En Canarias las subvenciones contempladas por el REA a la entrada de productos alimentarios importados han significado que una serie de empresarios se hayan enriquecido simplemente porque por los puertos canarios pasen determinadas mercancías por las que hacen una mínima labor de intermediación pero que genera un empobrecimiento en el archipiélago ya que los costes reales de estos productos, gasto energético y dependencia del petróleo para traerlos hasta las islas, calidad de los puestos de trabajo que se genera en su entorno y generación de residuos, no son nunca evaluados desde un punto de vista económico. Como bien dice Fidelina en el vídeo, con toda la razón del mundo, que se sepa los productos que comemos crecen sobre tierra y no sobre superficies asfaltadas. Sería digno de estudiar un día el por qué en Canarias se ha tomado el peligroso camino de la destrucción de nuestro territorio, destrucción que ha amasado grandes fortunas en las islas que son dueñas y señoras de las voluntades de los casi totalidad de políticos del archipiélago, y no un desarrollo sostenible basado en una gestión inteligente del territorio. Creo que algún día será tarde no sólo para enderezar el rumbo de la economía del archipiélago sino para encontrar responsabilidades porque nuestras islas van a estar hipotecadas durante generaciones.
El continuado desprecio por el sector primario en Canarias sin duda tiene muchos factores como la absoluta vocación terciaria de nuestra economía, la educación de las nuevas generaciones, entre las que me incluyo, de despreciar todo aquello que proviene del sector agrícola como algo del pasado y de cuando Canarias se encontraba atrasada y de un sistema económico que se ha precipitado al abismo y que en la actual recesión económica mundial presenta cifras de paro y pobreza que rayan el conflicto social. También lo es por otra cosa pues el auténtico belillo es aquel que ha amasado fortuna en el sector de la construcción o que se ha dedicado a la política, paradigma de ello es la concejala Sarraute cuando no sabe qué es una ONG o la Reverón cuando define un sebadal como la parte de la ola que pica y araña, y no la gente que con mucha dignidad, las agricultoras a las que el ayuntamiento de La Laguna pretende enterrar un mercadillo de producción propia que lleva décadas creando redes en el municipio, los vecinos de El Tablero que producen la mayoría de la fruta y verdura que se consume en Santa Cruz o la gente de Icod que no quiere perder su forma de vida con el anillo insular, tratan de llevar adelante una actividad agraria no sólo digna sino necesaria y sostenible para las islas. Cuando sea el Día de Canarias veremos lo que estos golfos de Coalición Canaria entienden por tradiciones y que no es más que una escenificación idealizada, muchas veces mentirosa y rayana en el fascismo de donde esta formación tiene sus raíces directas pues sus dirigentes fundadores eran polluelos de Franco, que trata de crear nación pero que no es una forma más de manipulación. El futuro será de las mujeres, donde Fidelina es una persona avanzada para nuestra época porque como ella misma dice es el hombre como vividor que era el que no sabía lo que cuesta llenar el caldero de comida porque cuando llegaba a la casa el plato estaba lleno, o no será.
Canarias 24 Horas, 25 de mayo de 2009.

18 mayo 2009

Cambio de modelo


Parecería, según lo esbozado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el último debate sobre el Estado de la Nación, que cambiar de modelo productivo en España es algo tan simple como cambiar de vestido, no me refiero a uno de esos trajes pagados como soborno a un cutre e imputado Francisco Camps presidente de la Generalitat de Valencia, y que hoy nos acostamos con tufo a hormigón y mañana nos levantamos con un notebook bajo el brazo como dice que se va ha hacer con los más de 490 mil alumnos el quinto curso de primaria. Mariano Rajoy, que de profesión es registrador de la propiedad y que no servirá nunca para limpiar su partido de fascistas y corruptos porque él mismo es lo primero por tradición y lo segundo por mirar a otro lado cuando el tufo a podrido lo llena todo, hablaba de otra cosa en el Congreso porque ya sabemos que lo que quiere su partido no sólo es que el sistema productivo basado en el ladrillo siga en vigor sino que han visto la oportunidad perfecta en esta gran crisis económica para ocupar, de cualquier manera, el gobierno. Este es su empeño a toda costa. Al escuchar a ambos uno se queda con una doble preocupación en el sentido que el Presidente Zapatero no tiene ni idea de lo que hay que hacer para salir de la crisis y que a Mariano Rajoy no le interesa que esta acabe mientras pueda suponerle algún tipo de beneficio electoral. Lo peor del caso es que ambos representan a dos partidos que han tenido funciones de gobierno en los últimos 27 años y que no sólo no han orientado la economía en otro sentido sino que de manera descarada han dejado perdurar el actual sistema económico que ha supuesto un empobrecimiento para millones de familias sino también un deterioro económico, social y ambiental sin precedentes. Da vértigo saber en manos de quiénes no sólo hemos estado o estamos sino en las que habremos de estar.
En palabras de un compañero aparejador y empedernido lector había una época en la construcción que ésta era tan rentable y los márgenes tan amplios que a un supuesto obrero especializado de la construcción, sin titulación académica ninguna por supuestos, como un encofrador, todos conocemos deficiencias en la construcción de muchos edificios públicos y privados, se le pagaba lo que pidiera porque esto sólo significaba un pequeño recorte de los beneficios perfectamente asumible por una constructora media o grande. Antonio Plasencia empezó con una pequeña constructora en Candelaria a finales de los setenta del siglo XX, Promotora Punta Larga, hasta que ha acabado siendo amo y señor de toda la isla de Tenerife y de la mayoría de los políticos, y sus voluntades, que conocemos y, como sigan las cosas así, habremos de conocer. El caso es que estos sueldos desorbitados que se pagaban a este tipo de trabajadores, en una sociedad donde el paradigma de buen salario se ha pensado siempre en los médicos aunque este colectivo se haya quedado en precario en autonomías como Canarias donde la sanidad es el negocio para unos cuantos, no se van a poder dar probablemente en mucho tiempo, sí es que se puede volver a ellos, porque el sistema ha tocado fondo. Las masas con los bolsillos llenos de dinero fácil y tarjetas de crédito dispuestas a consumir de todo en los centros comerciales, este consumo mantenía en mucho nuestros sistema, se han quedado escasas no sólo de dinero sino de créditos que los bancos se piensan ahora más en dar porque tienen que repartir ganancias con el dinero de todos que ha ido a sanear sus cuentas siempre con beneficios a pesar de haber dejado la economía completamente muerta con su avaricia sin fin. La vivienda, un Derecho Fundamental para todas y todos según la Constitución Española se ha convertido en un medio de especulación duro con jóvenes de 40 años viviendo con sus padres.
En un país donde el fracaso escolar está a la orden del día, en el que las competencias cognitivas, y hasta sociales, de los alumnos han sido puestas en juicio por el informe PISA, donde muchos jóvenes han huido del sistema escolar hacia el trabajo fácil para mantener un coche como casi único bien personal y en el que la formación profesional es marginada como en Canarias, se están cerrando módulos rentables y necesarios, el anuncio de Zapatero de poner en manos de todos los alumnos de quinto de primaria en este curso un ordenador portátil sería un chiste muy bueno si no fuera por lo grave que la situación económica y, seguramente pronto, social se encuentra. El paso a una economía basada en la especulación urbanística sin control y generadora de la corrupción que vemos, la que sigue oculta también, a otra basada en el I+D+I, la investigación en energías renovables o el desarrollo sostenible no se crea de la noche a la mañana por muchas buenas voluntades que se expresen en un discurso para un país en el que este tipo de modelo viene del tardofranquismo y cuyas consecuencias que estamos viviendo significan que hay un grave problema estructural. En este sentido miente Zapatero en los mítines de las europeas como mentía hace un año en estos mismos actos de las elecciones generales cuando su obsesión era minimizar o esconder la actual crisis económica que tanto nos preocupa ahora no porque sea grave sino porque nadie, absolutamente nadie, sabe decir qué es lo que va a pasar.
En esta crisis han hablado mucho y muchos de qué es lo que pasa, lo que va a pasar y cómo se va a salir de ella pero nadie ha acertado porque pocos son los que tienen idea de lo que está pasando o va a pasar. Yo tampoco soy una lumbrera en este sentido y reconozco que tampoco sé lo que pasa y lo que está por pasar pero quizá habría algo que nos podría ilustrar un poco. Como mismo se busca la salvación de un sector como el del turismo a través de rehabilitar la planta alojativa o de renovar la planta automovilística para salvar el sector del automóvil habría que renovar por completo el parque de políticos del país. Que el aparato fuera heredado de Franco y que ilustres asesinos como Manuel Fraga estén todavía en activo o fascistas como Mardones, aquel tipo que desde dentro del régimen reprimía el movimiento obrero y estudiantil en Canarias con varios muertos a sus espaldas, hayan acabado en una jubilación dorada como diputados por Coalición Canaria 34 años después de la muerte del dictador fascista debería dar cierto rubor a la clase política general. Que un impresentable como Jerónimo Saavedra haya acabado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria para satisfacer los interesen en la capital de determinados empresario o que en Canarias todavía gobiernen alcaldes desde la época de Franco como el de Arafo Domingo Calzadilla deberían no sólo servir como ejemplo de lo que no debiera pasar sino como reflexión para lo que se tendría que cambiar.
Ya lo decía, con razón, el famoso artículo del diario ultra liberal Financial Times que España, junto con Portugal, Italia y Grecia, eran unas economías PIGS, por las iniciales de estos países en inglés, y que, en efecto, eran cerdos que creía que podían volar. Quizá lo que nos haya impedido volar sea el peso del hormigón que ha hundido la economía pero que mucho dinero fácil ha supuestos a empresarios que ahora sólo ven en el abaratamiento del despido la solución a los males que han ellos mismo, y sus sobresueldos, ha provocado. No soy quién para decir que ya sea tarde para el necesario cambio de modelo económico pero sí que se han perdido unas décadas preciosas para ello. Y se seguirán perdiendo porque a nadie con poder le interesa que este cambio de modelo se haga efectivo en realidad. Ni siquiera a la mayoría de los trabajadores que padecen una grave rigidez al cambio y a aprender nuevas formas de ganarse la vida. Lo que si chocha es escuchar en Canarias a políticos de Coalición hablar del nuevo modelo de desarrollo, saben que hablando de esto dan la impresión que saben cómo superar esta crisis, cuando siempre se han burlado de los colectivos y personas que hemos abogado por esto desde hace mucho tiempo.
Canarias 24 Horas, 18 de mayo de 2009.

11 mayo 2009

Entre Diputados del Común e imputados por lo común


Manuel Alcaide, Diputado del Común de Canarias, en el informe de la actividad de esta institución para el año 2008 censura a las administraciones canarias por usar de manera desviada el silencio administrativo siempre en contra del contribuyente por lo que ha obligado a los ciudadanos a recurrir a la justicia para defender sus intereses creándose una doble indefensión ya que ésta está saturada y presenta problemas graves en su funcionamiento. En boca de este alto e independiente cargo canario el sistema de las islas, creado hace casi 30 años y como aquel mal trabajador llegado nuevo a la empresa sólo ha sabido copiar las malas actitudes que ve en sus compañeros, padece una grave patología. Señala que, además, las peticiones que hace su oficina no encuentran un interlocutor de oficio válido en las distintas administraciones canarias que directamente pierden sus quejas, recogidas de los ciudadanos, bajo una insufrible losa burocrática por lo que reconoce que para determinados casos ha tenido que recurrir a llamadas personales pidiendo favores. El caso de la aplicación de la Ley de Dependencia es ya triste, por no decir otra cosa, con una lista de espera de más de 10 meses para valorar los casos debido a la burocratización excesiva del los trámites para acceder a esta condición y lo peor de todo es que hay una superposición, que no integración, de los servicios sociales de la comunidad autonómica y los servicios para las personas dependientes.
Yo entiendo perfectamente el deber de lealtad institucional que, ante todas las cosas y a pesar de las ciertamente duras palabras emitidas en este informe, Manuel Alcaide se debe y entiendo que sus palabras estén bastante tamizadas por la necesaria precaución a su cargo pero uno que no se deba a estas cosas calificaría la situación general del funcionamiento de las instituciones canarias como de auténtico desastre. En los casi 30 años que lleva en funcionamiento la autonomía de Canarias el entramado de intereses que se ha hecho con el poder, heredado del franquismo y el caciquismo, ha creado para el archipiélago un sistema anti democrático de gobierno, no hay más que ver el sistema electoral que beneficia minorías sociológicas y partidos de avariciosos como Coalición Canaria, hecho a su imagen y semejanza. Lo grotesco del caso es que auténticos sin vergüenzas como el triplemente presunto e imputado alcalde de Santa Cruz Miguel Zerolo Aguilar se atreva a dar ejemplo de moral, como ha hecho este domingo 10 de mayo en el espacio que a estos personajes reserva el diario independentista, insularista y xenófobo para homilías de este tipo como es El Día. Este usuario destacado de la justicia, ya que debido a su condición de aforado debe ser juzgado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, tiene la cara dura, como el cemento que bien representan como nadie los intereses de su grupo político ATI, tiene la desfachatez de criticar el funcionamiento de la justicia cuando él es uno de los más beneficiados de que ésta, en efecto, funcione de manera lenta y poco adecuada. Personajes como éste, auténticos antisistema que durante estos 30 años se han cargado la esperanza que en Canarias haya un verdadero sistema democrático, se atreven a criticar a las personas que, democrática y legítimamente organizadas, ponen en manos de la justicia los casos flagrantes de delitos como es la ilegal construcción de un puerto en Granadilla o, en el caso de este alcalde, las ilegalidades en torno a la playa de Las Teresitas, el Parque Marítimo o la frustrada marina de San Andrés no sólo son una muestra de cinismo sino que habría que ver en las dictaduras más bananeras que se conocen un parangón parecido.
La falta de vergüenza y la cara dura están tan enquistadas en las instituciones canarias, parece que el hecho de que un alto cargo esté investigado por la justicia puede suponerles hasta un cierto orgullo, que van a tener que crear una figura que los defienda de los ciudadanos y que desde aquí propongo que se le llame el Imputado del Común. Hasta tal es el punto de cinismo en el que estamos instalados, y que si la gente cobrara consciencia de lo que verdaderamente sucede las revueltas sociales estarían a la orden del día, que el Vicepresidente de Canarias José Manuel Soria tiene el título ya del Gran Imputado de Canarias por sus manejos más que extraños en el caso salmón ya que cada vez que sale del Tribunal Superior de Justicia sus cargos se ven más confirmados y hasta es capaz, para defenderse de lo que parece que irremisiblemente se le viene encima, al salir de declarar convoca ruedas de prensa para acusar a la policía de falsificar investigaciones en su contra. Alguien como uno, y que viene la cultura algunas veces errónea y paranoica pero casi siempre con motivos de ver a la policía como un elemento altamente represor, escuchar a un miembro de un partido sociológicamente sucesor del franquismo como es el PP, ahí está el recuerdo de los grises reprimiendo y torturando a la ciudadanía, cuestionar las investigaciones policiales como es la estrategia de José Manuel Soria para defenderse personalmente, se pregunta si el mundo, realmente, no está del revés.
Quizá la actual crisis y recesión económica mundial no cambie gran cosa en la organización económica y política mundial. Este sistema ha sido el causante de esta crisis ya que la corrupción que lo mantiene es la causante de esta triste etapa que estamos viviendo. Ahora parece que de lo que se trata ahora es de regresar al status quo que la produjo y parece que ya nadie quiere hablar de reformar el sistema capitalista sino de parchearlo y seguir en la senda del despilfarro. Sin embargo algunas consideraciones habría que tener en cuenta, por lo menos localmente, para que nuestro entorno cercano no siga encaminado hacia el caos al que ha derivado. En este sentido las instituciones deben ser tomadas, de la manera más directa posible, por lo ciudadanos democráticamente organizados donde los cargos de representación, a todos los niveles, sean completamente limitados en el tiempo y con unas retribuciones adecuadas en línea de lo que cobra la mayoría de la gente. Un alcalde de una ciudad instalada en la mediocridad, con concejalas auténticamente palurdas como la Sarraute que no sabe que es una ONG o la Reverón que define un sebadal como la parte de la ola que te araña, como Santa Cruz de Tenerife no puede, de ninguna manera, cobrar al año 84 mil euros aunque sepamos, según la investigación del TSJC sobre Miguel Zerolo, que gasta poco de su sueldo según se desprende de los extractos de las cuentas legales de este político ante lo extraño que le pueda parecer a todo el mundo que no parezca tener gasto corrientes como de la investigación abierta en este tribunal se deriva. No sólo el control de los que nos gobiernan debe ser completo y absolutos por parte de la ciudadanía sino que toda administración, de oficio, debe siempre emprender acciones legales contra aquellas personas que, haciendo un mal uso del gobierno, hayan provocado malversaciones de caudales públicos y que deberán de pagar ellos mismos con penas sobre su patrimonio o con su libertad y la cárcel. Ninguna conducta tipificada como delito debe ser jamás asumida por nuestra sociedad como algo normal pero mucho menos unas tan asquerosas y repugnantes como es la de corrupción que son o han sido abiertamente aplaudidas por nuestra sociedad que siempre ha tenido envidia del pelotazo ajeno. El de corrupción es el peor delito que pueda existir y que provoca que una sociedad no sea justa y hace que se originen otro tipo de delitos.
El despegue económico del archipiélago, el florecimiento de grandes riquezas en el entramado político empresarial que dirige las islas y lo cruel que se está mostrando la actual crisis económica que se está cebando con los más desfavorecidos, no se entiende sin el fenómeno de la corrupción generalizada que habita en ayuntamientos, cabildos y las instituciones autonómicas y que, sin apenas excepción, tienen su responsabilidad en los tres partidos que ocupan el poder y que son PP, CC y PSOE. Quizá el tirón de orejas que ha hecho esta semana el Diputado del Común Manuel Alcaide, aunque esclarecedor, sea bastante tímido en relación a las cosas negativas que la ciudadanía detecta cuando se dirigen a la administración, cuando se ponen enfermos o simplemente cuando queremos hacer valer nuestros derechos que no le debemos a nadie y que bastantes esfuerzos económicos y sociales nos han costados para que unos cantamañanas imputados y todo lo presuntos delincuentes que sean nos quieran hacer ver como que encima les debemos un favor y pleitesía. Nuestra actitud ante este tipo de caraduras debe ser de tolerancia cero.
Canarias 24 Horas, 11 de mayo de 2009.

04 mayo 2009

El miedo como disuasión social


Crisis, recesión, gripe porcina, 11 de septiembre, N1H1, Guantánamo, 11 de marzo, terrorismo, guerra preventiva, abaratamiento del despido, morosidad, ERE, quiebra de empresas, paro, daños colaterales, deflación, José María Aznar… Todos los datos y todas las expresiones del lenguaje lo indican: estamos instalados en un sistema capitalista fabricado por el miedo. Durante más de una semana hemos asistido a un espectáculo mediático bastante preocupante con respecto a la extensión y el contagio de la llamada Gripe H1N1 en un contexto en el que, hasta las cabeceras y medios supuestamente más serios, han acabado sucumbiendo a este espectáculo para rescatar audiencia y solventar, aunque sea levemente, la crisis en la que sus grupos de comunicación se encuentran debido a los problemas financieros y a la subversión que Internet ha significado a su modelo tradicional de negocio. Esto es así hasta tal punto que un medio que siempre se ha vendido como serio, el periódico El País, sacaba el pasado martes 28 de abril en primera página una foto de Leticia Ortiz y Carla Bruni, una imagen más propia de revistas del corazón y que carece de valor informativo alguno, subiendo por las escaleras del Palacio de la Zarzuela tras la visita del Presidente de la República Francesa a España Nicolás Sarkozy. Hay que recordar que el Grupo Prisa pasa el peor momento de su historia y parece estar encontrando en la trivialización y vulgarización de la información una fuente de ingresos para paliar su crisis interna.
El sistema capitalista en las cuatro últimas décadas se ha extendido y ha planificado las reformas más impopulares durante los momentos de shock en los que la atención está centrada en otras cosas. Esta es la tesis principal del último, y extenso aunque se le agradeciera siempre un poco más de concreción, libro de Naomi Klein titulado La Doctrina del Shock. Reagan, Thatcher, Bush o Pinochet, probablemente lo esté haciendo ahora un payado como Berlusconi en las zonas afectadas por el terremoto en Italia, utilizaron grandes catástrofes naturales, momentos de crisis política e institucional o guerras para desplegar las medidas más ultra liberales que el ser humano haya imaginado en su momento. Poco hay que decir de la administración Bush, ahora el ex presidente está entre callado y acojonado por los procesos que se le puedan venir encima en su rancho de Texas, y su lucha contra el eje del mal y la guerra, que definitivamente ha perdido Estados Unidos, en Irak y que a Barack Obama le va a costar resolver. Este entramado ideológico de sacar beneficios liberales a los grandes momentos traumáticos no es una fórmula oculta no explicitada en ningún lado sino que es doctrina oficial en la Escuela de Chicago de Economía y la fórmula mágica de Milton Friedman, para gran pesar de la Humanidad vivió casi cien años, y que fue asesor de un fascista como Pinochet o estuvo muy cerca de políticos como los Bush o Reagan.
No es de extrañar que lo que está sucediendo con la Gripe N1H1 sea, dentro de las pertinentes medidas de control y vigilancia que todas las autoridades sanitarias mundiales deben tener al respecto, una estrategia más, intencionada o no, de crear una alarma mundial y que tan sólo será noticia mientras esta esté en la primera página de los informativos porque por donde más se ha extendido esta gripe ha sido mediáticamente. Mientras se habla de ella el paro, la corrupción o la gran crisis económica que nos ha tocado vivir pasan a segundo plano y parece como que no existe. Si en enero me dice que para salvar la Ford, baluarte del sueño americano y de modo de producción capitalista, se iba a necesitar capital público norteamericano, que los obreros de las fábricas tomaran parte en ella junto con una empresa italiana como FIAT no me lo hubiera creído. Cada minuto mueren de hambre y desnutrición muchos más niños en el mundo a causa la recesión económica que vivimos o de las muertes de gripe corriente, hay que recordar que de esta también se muere, pero la diferencia primordial es que los medios no se ocupan ni un segundo en hablar de estas muertes. No son noticia a pasar de que las muertes que produce el capitalismo salvaje son un auténtico escándalo como lo es el hecho de que una vaca europea reciba cuatro dólares al día de subvención mientras un tercio de la población mundial malviven con menos de un dólar al día.
El Primero de Mayo ha pasado como si nada pero sí a algo que habría que tenerle miedo, más que a la patronal que ya sabemos que en cuanto las cosas no les cuadran piden el abaratamiento del despido aunque hayan sido los directivos de grandes sueldos los responsables de lo que estamos viviendo, es a los sindicatos llamados mayoritarios y que se les conocen por las siglas UGT y CC OO. La Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras podrían ser considerados como terroristas pues por su sectarismo y por haber firmado todo lo que en convenios generales y sectoriales se les ha puesto por delante han conseguido lo que los empresarios no habían podido: desarmar y desmovilizar por completo a la clase trabajadora vendiéndola por un puñado de prebendas. En las manifestaciones del 1 de mayo se reconoce a los miembros de ste sindicato porque son aquellos que marcan deprisa en el recorrido para acabar antes e ir a la comilona que organiza su sindicato pagada con lo que les da el estado del dinero de todos y los propios empresarios. A menudo han entendido la negociación sindical como refrendar a determinados elementos como delegados sindicales que con este cargo consiguen vivir sin hacer nada. Tanto Comisiones como UGT han entrado en el negocio del mercado de trabajo temporal con contratas de servicios sociales, que reciben de los gobiernos, para gestionar la miseria y vivir de ella sin preocuparse en solventarlas. Estos sindicatos llevan décadas sin preocuparse de los derechos de los trabajadores y así nos va a la mayoría de los trabajadores que con cierto despiste podemos pensar que son nuestra salvaguarda. En un contexto global la desmovilización obrera pasa sus peores momentos para mayor gracia de las grandes empresas que en sus mejores tiempos de expansión no hubieran imaginado un contexto tan favorable.
En nuestra sociedad siempre estamos asustados por algo. Le tenemos miedo al que es diferente y viene de fuera aunque luego su trabajo genere riquezas para todos, a las catástrofes aunque éstas siempre ocurran lejos de nuestra vida, a las enfermedades cuando los mayores portadores de éstas son la pobreza y la miseria a la que nosotros, porque existen millones de pobres, estamos ajenos y al terrorismo cuando lo mayores generadores del violencia son los gobiernos totalitarios disfrazados de democráticos y que lo verdaderamente violento es hacer vivir a la gente como menos de 600 euros al mes mientras el presidente del Santander cobra 15 millones al año. Después del 11 de septiembre, y por una supuesta seguridad completa, los ciudadanos del mundo cedimos mucho a los gobiernos que, de manera autoritaria, plantearon la solución a nuestros males como el control absoluto del individuo, haciéndonos perder libertades, y lo único que han conseguido es mantener el planeta en un caos que les beneficia. Por muy abstracto e imposible que parezca somos los ciudadanos los que deberemos encaminar al mundo hacia otra perspectiva tras esta gran recesión económica pues se trata de dirigir el mundo hacia otro modelo de desarrollo y no, como se pretende desde las altas instancias de la economía, volver al status quo en el que el robo y la corrupción eran llamados economía financiera. Y para eso hay que perder el miedo.
Canarias 24 Horas, 4 de mayo de 2009.