30 abril 2009

Audiencia cero para la Televisión Canaria

La Televisión Canaria es un monstruo creado para el despilfarro del dinero que para su mantenimiento pagamos todos los canarios pero que sólo sirve a los intereses de determinados grupos políticos como ATI, que ejecuta en ella todos los efectos de su propaganda perversa, o el PP que ha repartido a sus amigos las contratras pare rellenar su programación y su equipos técnicos. Así de tajante hay que mostrarse en la actualidad después del nombramiento del veterano locutor de la radio basura Guillermo García, alias Willy Universidad de la Vida, como director de este ente y cuyo mandato principal se ha caracterizado por subir la audiencia de este engendro aplicando las mismas recetas cochareras que tenía en la emisora de ATI Radio Club Tenerife. A pesar de que Canarias ha generado riqueza para los empresarios afines al régimen a través de un atraco como la evasión fiscal autorizada llamada RIC el archipiélago soporta en estos momentos las peores cifras de paro, pobreza y redistribución de riqueza de todo el estado español. Con todo esto este año el engendro de Televisión Canaria, hecha para que sólo unos pocos puedan lucirse, nos va a costar a los canarios nada menos que 60 millones de euros. El panorama audiovisual en España está completamente girado del revés, no es de extrañar que con esta crisis nos depare alguna que otra sorpresa, por el deseo del gobierno de Zapatero de privilegiar a un grupo pirata como Mediapró, uno de sus principales accionistas ha sido Miguel Barroso marido de Carmen Chacón, que entre otras cosas se va a acabar cargando el negocio del fútbol en España durante muchos años. Aún así hay que reconocer que Zapatero se ha atrevido a reestructurar el ente público RTVE, que durante los gobiernos de Aznar y Felipe González resultó ser una auténtica vergüenza para la democracia, dotándolo primero de independencia y ahora desmántelando el sistema publicitario que creaba una contradicción en su seno y lo imposibilitaba para ser un servicio público completo. Sin duda habría que hacer algo parecido con todas las televisiones autonómicas pero mientras estas sean una perita en dulce para los gobiernos caciquiles que las usan como medio de propaganda esto no va a pasar. Yo, por mi parte, firmaría donde fuera para que la Televisión Canaria dejara de emitir para siempre porque ya tuvieron una oportunidad de oro cuando crearon el ente público, hace ahora diez años, y ya se veía que el modelo agotado ya por entonces que aplicaron iba a fracasar como así esta sucediendo ahora.

Ante la última basura programada por este canal, un vulgar y falso debate espectáculo sobre si hay que quitarle el Gran a la isla de Gran Canaria, me llegó un correo electrónico en el que se pedía una oposición clara a esta basura, que trata de dividir a los canarios aún más, escribiendo a los siguiente correos electrónico: sugerencias@tvcanaria.tv, comunicacion@tvcanaria.tv y direcciongeneral@tvcanaria.tv. Yo les mandé un texto, que publico más abajo en negrita porque como les dije prometí difundirlo, y que si bien no se dignaron a contestar por lo menos me sirvió para quedarme con cierta sensación agridulce de estar a gusto. Cuando esta entrada haya subido por primera vez el programa ya estará finalizado pero no vendría de más seguir con la campaña de correos masivos. El título de esta entrada, audiencia cero para la Televisión Canaria, es el nombre de un grupo en Facebook creado para expresar la indignación por este programa que a esta hora lleva casi 600 miembros.


Señoras y señores de la Televisión Canaria:
Que la Televisión Autonómica de Canarias, que pagamos todas y todos, haya dejado de ser un servicio público, si es que alguna vez ha sido algo así cosa que muchas personas dudamos, creo que es un hecho al que la mayoría de los contribuyentes estamos tristemente acostumbrados pese a que el mantenimiento de este ente público le cuesta a cada canario una media de 140 euros al año. El caso es que con el programa que emiten esta noche, basado en un pseudo debate ramplón y chocarrero, sobre si hay que quitarle o no el "Gran" al nombre de la isla de Gran Canaria han rebasado todos los límites estéticos y sociales para hacer de plancha al nacionalismo más triste y siniestro representado por el rancio tinerfeñismo de ATI. Personalmente creo que lo único "grande" que le sobra a este Ente Público es la chabacanería, el despilfarro y mal gusto de una televisión que está a años luz de representar a los más de dos millones de canarias y canarios que vivimos y pagamos nuestros impuestos en este archipiélago. Es intolerable, y en cualquier régimen democrático que se precie esto sería cosa de juzgado, que con el dinero de mis impuestos se financien programas de nula calidad democrática como el que piensan emitir esta noche sobre la eliminación del "Gran" al nombre de la Isla de Gran Canaria. Por mi parte, y ya que no puedo hacer otra cosa para manifestar mi indignación, he bloqueado los canales de la televisión pública de Canarias de mi receptor de TDT, cosa que pienso difundir ente todo mi entorno, redes sociales y amistades, y dudo que vuelva a desbloquearlos en mucho tiempo.
Un cordial saludo.
Santi Peña.

27 abril 2009

Paulino Rivero, el circo y el fútbol


Ya es un tema de libro: ante el hecho objetivo de que 22 tíos en pantalón corto corran detrás de un balón siendo vigilados por un tipo de negro con un pito en la boca hay muchos medios y grupos políticos que tratan de rentabilizar este tipo de cosas sobre todos cuando se crean expectativas tales como los llamados derbis o partido del siglo hasta que acontezca el próximo. Lo hacían Franco y Aznar con el Real Madrid, lo hizo Zapatero con la Selección Española la pasada Eurocopa cuando había que empezar a tomarse en serio la crisis económica y lo ha hecho el alcalde perpetuo de El Sauzal, que es por lo que más le vale ser recordado siempre y no por su patético mandato autonómico, con el partido Tenerife Las Palmas de este 25 de abril. No seré yo quien critique que la gente tenga una vida sana abocada al deporte como actitud personal y forma de vida pero las manipulaciones que se hacen con este tipo de cosas dejan de ser sanas para acabar siendo llanamente manipulación.
Ni una, ni dos sino hasta tres veces ha aparecido de manera pública el Presidente la semana previa al derbi canario con el único objetivo y justificación de salir en la foto y hacerse una publicidad que en el mejor de los casos le sale gratis o cuando no, teniendo en cuenta el desmesurado despliegue de la Televisión Canaria, la pagamos todos. Y todo esto ha sucedido en una semana muy complicada en la que de la cifra de la EPA de cuatro millones de parados a Canarias le han tocado 280.600 personas que están sin trabajo y ser con ello la comunidad autónoma española con mayor tasa de desempleados llegando hasta un 26,12 por ciento de la población activa autonómica. Según un imputado e iluminado Vicepresidente Soria el gobierno regional había previsto la actual coyuntura de crisis económica antes que el Gobierno de España, faltó decir que antes que nadie, y por eso Canarias iba a estar mejor preparada para afrontar no sólo lo se nos ha venido encima sino lo que está por llegar que puede ser peor, más largo y sin avisos de final. Menos mal que, según este gobierno, lo tenían todo previsto porque si no lo más probable es que nadie tuviera hoy en día trabajo en Canarias, ni tan siquiera ellos mismos.
Lo que ha sucedido en las islas, teniendo en cuenta el desastroso estado del sistema especulativo financiero mundial que ha viciado toda la economía productiva hasta límites que nadie sabe vaticinar cómo van a trascurrir las cosas y cuándo ni de qué manera va a acabar todo, es que se ha parado de manera brusca el motor de la economía del archipiélago que es la construcción, el hormigón y la especulación. Síntomas claros de esta caída ha sido una bajada del flujo migratorio hacia el archipiélago o una caída de la demanda eléctrica. Todos los gobiernos de Coalición Canaria desde 1993, en realidad habría que decir que todos los que han representado este sistema caciquil canario desde la creación del sistema autonómico, han ahondado la herida que ahora tenemos encima para hacer de ella un cáncer muy extendido en el sistema y muy difícil de eliminar pues tiene metástasis hasta en los órganos en principio más sanos. Hemos visto como una región como Canarias, con un potencial humano enorme, ha sido enterrada en sí misma con la marginación o el destierro de este potencial y la valoración del mediocre segundón como consejero y alto cargo. El desarrollo del I+D+I ha sido una cosa anecdótica, o cuando menos prohibida oficialmente, para centrarse de manera descarada en la especulación, el desarrollismo, el desprecio a la situación geoestratégica y climática inigualable del archipiélago por una ultraperificidad demandante de subvenciones que ha servido para crear este sistema injusto que ha beneficiado a los descendientes del secular caciquismo canario y a una camarilla de empresarios venidos a especular en una tierra que se ha prestado a ello. A los demás nos han quedado las migajas de este sistema, el paro que se nos viene encima porque esto no hay quien pueda con ello, menos el gobierno de inútiles de Rivero, y lo más seguro es que las cosas vayan a peor o si mejoran, desde luego, que es porque el ambiente general se clama y no por obra y gracia de este gobierno.
Esta semana un Parlamento Okupa como el de Canarias que está bichado de alimañas poco dadas al trabajo y absentistas que buscan ser de esa casa para que los juzguen tribunales especiales como hace Zerolo, no me refiero a las plagas de insectos y roedores que asolan sus dependencias porque esa es otra, ha aprobado la Ley Berrriel de Medidas Urgentes con los votos de CC y PP. El Consejero Domingo Berriel, que recordemos que hace medidas que invaden las competencias de otras consejerías más relacionadas con el fomento y la construcción para ser más papista que el Papa desde el área de Medio Ambiente, no ha tenido la dignidad de dimitir después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias paralizara cautelarmente el decreto, basado en un informe manipulado por una empresa privada de evaluación ambiental de los técnicos de la Consejería, por el que descatalogaba la especie Cymodocea nodosa para permitir la construcción del puerto de Granadilla. Ben Magec, autora de la denuncia ante el Tribunal Superior que llevó a dicha suspensión, ha señalado ante este Tribunal estos días que la misma Consejería ocultó deliberadamente un informe hecho por el mismo Gobierno de Canarias y que señalaba lo frágil e importante que es el ecosistema submarino de las costas de Granadilla que quedaría sepultado por la construcción de dicho puerto. Está claro que el sebadal es algo más que esa alga que te araña cuando coges la ola. Mientras esperamos que algún día las actitudes viciadas como las de Berriel puedan ser pagadas penal y económicamente por los autores de estos despropósitos y no queden diluidas en un mar de burocracia el Consejero nos ha dejado una ley de supuestas medidas urgentes que va a dejar desregulado completamente el territorio canario. Con ello se busca que el modelo errado de depredación del medio ambiente puesto en marcha en Canarias en estas tres décadas pueda seguir funcionando al mismo nivel para que siga enriqueciendo a los de siempre en contra de la mayoría de la ciudadanía que se la condena a la miseria o a una pésima calidad de vida social y ambiental. Mejor hubiera aprobado el Parlamento la Iniciativa Legislativa Popular presentada por Ben Magec, la Ley Berriel es una manera apresurada de ocultar esta racionalidad para perdurar el modelo, y respaldada con más de 35 mil firmas que este despropósito.
Pasó el derbi y nadie en Canarias es potencialmente más feliz ni todos sus problemas se han resuelto y la sensación de miseria en la que nos encontrábamos el viernes cuando se publicaron esas terribles cifras de paro sigue estando. Ni siquiera Paulino es más popular, pese a que buscó el beneficio personal en todo este montaje, ni en las islas ni en su casa a la hora de comer. Hace mucho tiempo que lo que sucede en Canarias por culpa de los que se dicen los más canarios es intolerable y estos días la manipulación ha sido burda y ha llegado a dar asco.
Canarias 24 Horas, 27 de abril de 2009.

22 abril 2009

Lo caro que resulta compar en las grandes superficies o yo sí que soy tonto


Mira que siempre me digo que hay que comprar en el comercio más cercano no sólo porque éste crea estructuras más sostenibles sino que en realidad son los que nos resuelven verdaderamente mejor la vida que las grandes superficies que, en el mejor de los casos, hay algún vendedor que se entera un poco o cuando más nos tratará de vender la moto directamente. Yo no les culpo, nos adiestran de niños para esto, para engañar al que tenemos al lado y sacarle todo lo que podamos. Una cosa que es un secreto a voces es que tanto Media Mark como Saturn, dos grandes almacenes de la electrónica, son una misma empresa que juegan con la doble marca para confundir al personal con una falsa competencia mutua la tiempo que expulsan al pequeño comercio de la zona donde están ubicados y de mucho más allá. El caso es que hace poco necesitaba una nueva impresora multifunción, de esas que imprimen, escanean y se conectan a la red doméstica por medio del wifi, y después de estudiar mis necesidades personales, el tipo de máquinas que hay en el mercado y la relación calidad precio decido comprarme en Saturn una impresora Lexmark X4650 multifunción. El precio estaba muy bien, sólo 79 euros con varios años de garantía y los cartuchos de tinta, color y negro, incluidos. El problema empezó cuando llegué a casa, una persona que siempre que puede se mueve en guagua como yo cargar con el cajón incómodo de llevar donde la embalan es como un preludio de lo que puede suceder, y al terminar de instalar la máquina me encontré con que no reconocía el cartucho de tinta de color, el número 37 de referencia de esta marca. Uno, que se fija en estas cosas, sabe por lo que ve que es la máquina la que está perfectamente y que lo que pasa se que el cartucho está mal de fábrica. En este planeta se fabrica tan a la carrera, el cartucho en cuestión esta elaborado en Filipinas, tan mal y con tanta explotación ambiental y laboral que lo raro es que estas cosas no salgan siempre mal sino sólo a veces.

El caso es que uno intenta utilizar la lógica siempre que puede y para mi era más cómodo llevar sólo el cartucho defectuoso que toda la pedazo de impresora que, no sé si ustedes lo han intentado, al tratar de embalar este tipo de cosas nunca quedan tan bien puestas como estaban cuando venían de fábrica. Llamé por teléfono y después de varios intentos de contactar con una persona y de tragarme la jodida musiquilla que ponen en espera planteé esto a un dependiente que de una manera clara, pero quitándose mi llamada de encima, me dijo que no había problema y que con llevar sólo el cartucho y el tícket de compra era suficiente. Así lo hice al día siguiente pero la cosa allí no estaba tan clara. En el departamento de incidencias otro dependiente me dijo que eso no iba a poder ser y se puso a hacer llamadas para intentar averiguar quién me había dicho que con sólo llevar el cartucho defectuoso ya era suficiente. Después de hablar con dos empleados en tono bastante inquisidor lo interrumpí un poco mosqueado y le dije que me daba igual quién había sido el que me había dado esa información, que yo no estaba allí para joderle el curro a nadie y que entendía perfectamente que el que había cometido esa equivocación ni de coña le iba a decir que había sido él porque ni yo ni el mismo encargadillo con el que estaba hablando habríamos confesado una cosa así ante una patronal tan aparentemente rígida. El caso es que si bien la Saturn hace una publicidad agresiva basada en los supuestos derechos de los compradores se me quedó la cara de tonto, como diría el otro clon de esta empresa que está en Añaza y que es Media Mark, cuando la solución era que volviese con toda la jodida impresora para que me pudieran hacer el cambio. Aunque la hubiera podido haber armado con reclamaciones, peticiones de devolución de dinero y demás historias dejé el tema porque uno ya anda bastante escaso de tiempo y ganas de pelearse con un muro como una multinacional como esta que en la publicidad te lo promete todo pero que a la hora de la verdad no te soluciona una cosa tan simple como la mía.

En Canarias los que nos han solucionado durante muchísimos años la vida, hablando de electrónica de consumo, es el comercio tradicional y en concreto las tiendas de comerciantes de origen hindú. Estas personas no sólo no se rompen el culo por ayudarnos de verdad en lo que necesitamos sino que hasta resulta ofensivo el trato que nos dan si comparamos el pasotismo exagerado que existe en los dependientes de las grandes cadenas y la nula o escasa formación que tienen para saber lo qué nos están vendiendo. El caso es que en una tienda de un hindú de toda la vida, es la que está en La Laguna a principio de Herradores, con un par de llamadas, menos de doce horas de espera y 20 euros me consiguieron el cartucho que necesitaba mi multi impresora y ahora esta funciona perfectamente.

Esta es la segunda vez que compro en una de estas cadenas y como es lógico no lo volveré a hacer más si puedo evitarlo. Probablemente esta impresora en otro tipo de comercio me hubiera salido unos euros más cara pero ni que decir tiene que muchas veces, mi caso es un ejemplo de llo, lo barato sale mucho más caro. Es más, me pienso hacer anti apóstol de estos sitios y espero que Google puntúe con un buen Page Rank este post y salga bien situado en las listas de resultados de este motor de búsqueda. Y es que mi objetivo es, en la medida de lo posible, hacer contra publicidad de estos sitios que tanto daño nos hacen económica y socialmente pero que, hasta los más tozudos y concienciados, somos tan tontos como para ir a comprar a estos sitios. Nunca más lo haré, eso sí.

20 abril 2009

La cultura y sus miserias


El pasado mes de marzo el Coro del Teatro Real de Madrid presentó a la dirección de este Teatro Internacional de Ópera un preaviso de huelga para una serie de representaciones de la obra Tannhäuser de Richard Wagner. Como se sabe en esta obre operística el peso de la parte coral es muy importante. El preaviso de huelga se quedó en nada después de que la Comunidad de Madrid amenazara con contratar al efecto un coro de Praga para actuar en las funciones objeto de la huelga por lo que la dirección de los trabajadores decidió suspenderla. Los gestores preferían gastar una cantidad probablemente grande, no era su propio dinero sino el de todos los ciudadanos de Madrid, para luego pagar menos a los cantantes legítimos del Real. Éstos exigían a la dirección del Real que en la revisión el contrato programa, que entre este coro y la Comunidad de Madrid se tendrá que revisar este verano, su antigüedad laboral, diez años de contratos, fuera tenida en cuenta en el nuevo marco que va a quedar instituido. En las manos ultra liberales del PP de Esperanza Aguirre, gente que un día sí y otro también tienen como marca de gobernanza el beneficio particular, no existe el más mínimo respeto para unos trabajadores tan especializados como los de un coro que cuesta mucho trabajo y tiempo para formar como en su momento no lo tuvo con la unidad de paliativos del hospital Severo Ochoa que persiguieron miserablemente en la infamia de las sedaciones irregulares. Lo que se le regatea a esta gente no es más que una miseria de dinero, el reconocimiento de diez años de antigüedad para el nuevo contrato que van a suscribirles para después de verano, y lo que se pretende hacer es una alta cultura para lucirse como señores ignorantes, eso son todos ellos, por cuatro duros.
Este delirio liberal es algo que impregna todo el mundo cultural y no hay que ir muy lejos para comprobarlo. Recientemente el Gobierno de Canarias ha retirado la subvención que desde hace muchos años el Centro de la Cultura Popular Canaria ha venido disfrutando. Creo que mi actitud sería miserable si no reconociera lo que este centro ha hecho como trabajo de difusión cultural, y en estos años hasta una labor informativa en un medio de comunicación alternativo que es Radio San Borondón y que ha resultado una mosca cojonera para Coalición Canaria pues ha servido de referente informativo en una época de censura, y que lo que hay detrás de esta retirada de los dineros es una clara, ruin, miserable e intolerable persecución política. Lo que tampoco puedo dejar de señalar es que el Centro de la Cultura Popular Canaria ha jugado en este tiempo un triste papel en la cultura del archipiélago y que ha consistido en, principalmente, editar cualquier bazofia medianamente pulida por correctores y hacer pasar esto como algo de supuesto valor etnográfico cuando lo que ha habido detrás de ello es una caza descarada de subvenciones. Hace poco César Rodríguez Placeres en una entrevista en La Opinión de Tenerife con Francisco Pomares se quejaba de que el Gobierno de Canarias no le importa para nada la cultura sino que todo lo que se desarrolla en la actualidad, con el proyecto Septenio, es puro márquetin cuando lo que más parece es que hay cierto recelo en porque los dineros de las contrata del proyecto van a ir a parar a otras manos. La impresión que a mí me da es que tanto a Aguirre, como a los gestores culturales de Canarias e incluso a César Rodríguez les importa un bledo la cultura sino los dineros que ésta genera.
A José Luis Rodríguez Zapatero tampoco le importa para nada la creación y el arte libre y por eso ha colocado como Ministra de Cultura a una representante del lobby anti descargas como es la cineasta Ángeles González-Sinde. Lo que ha prevalecido en este nombramiento es puramente un pago de favores a las gentes de la cultura que tanta campaña favorable al PSOE han hecho estos años al tiempo que sitúan a una persona muy cercana a la SGAE, organización que es capaz de actuar de manera mafiosa cuando son capaces de pagar a detectives privados chusqueros para grabar en vídeo los actos absolutamente privados en una boda para saber qué música se pincha en la fiesta al tiempo que violan el Derecho Fundamental de la privacidad, para que defienda los intereses de esta gestora que en muchos casos lo que ha hecho es cobrar por lo incobrable marginando a la mayoría de los creadores a favor de los niños bien del sistema. Ya lo decía muy bien este fin de semana en la revista de El Mundo Juan Marsé, el problema del cine español, yo me atrevería a ir más lejos diciendo que lo es de toda la industria cultural española, no es la piratería sino la falta de talento. Particularmente creo que lo que tratan de salvar estos lobbies de los derechos de autor, anclados en una fórmula decimonónica de gestión cultural, son los derechos de determinados creadores muy concretos al tiempo que marginan a los minoritarios pues lo que pretenden perpetuar es un sistema basado en que las majors del sector sigan enriqueciéndose de la manera que lo han hecho a costa de abusar del público y de la gran mayoría de los creadores. Cuando digo todo esto no me refiero a que el todo gratis en la red vale sino todo lo contrario pues los creadores tienen todo el derecho del mundo a percibir un dinero adecuado por las cosas que crean y lo digo yo que subo todas las cosas que escribo a la red bajo licencia Creative Commons y jamás he ganado un céntimo con lo que escribo. La red ha venido para quedarse y, afortunadamente, revolucionar todo, decía una ilusa como González-Sinde que para qué queremos banda ancha para leer simples correos electrónicos, y el problema está más en la resistencia de buscar nuevas fórmulas para comercializar los contenidos por los grandes gestores de medios que en la piratería en sí. La gente no descarga cine español porque apenas se ve cine español ya que en muchos casos esta industria apena ha arriesgado y ha vivido del puro favoritismo con los gobiernos de turno. Merecidamente los internautas recusaron a Ángeles González-Sinde a las primeras horas de haber sido propuesta al cargo y yo digo que con toda la razón pues no hay pocas cuestiones culturales que promocionar como para dar entrada en el Ministerio de Cultura a una representante ex profeso del sector anti descargas para que centre toda la labor del ministerio.
Particularmente prefiero ver la cultura como algo más libre y abierto que el sistema arcaico de gestión de derechos de autor que nos tenemos que tragar y que sólo sirve para enriquecer a grupos y personas muy determinadas al tiempo que somete la creación al estrecho cuello del capital y el mercantilismo. Si los cineasta y los músicos entendieran que la red no es enemiga sino aliada quizá ahora estuviéramos hablando de otro tipo de gestión cultural que no es la de los grandes medios que no entienden de óperas sino como de forma ombliguista, para que los caza subvenciones sigan lucrándose de lo público o para que los derechos de los grandes sectores de la industria cultural sigan forrándose por gestionar rígidamente los derechos de determinados autores en contra de la mayoría de creadores.
Canarias 24 Horas, 20 de abril de 2009

13 abril 2009

Sin gas y sin electricidad


Si Rusia tiene problemas con Ucrania, cosa que ha pasado este invierno pero que no es la primera vez que sucede y seguramente no será la última, bien porque este país no le paga a tiempo la factura del gas o le roban demasiado del que pasa por los gaseoductos que atraviesan su territorio hacia Europa los comunitarios se quedan a medio gas y con el problema de que los ciudadanos pasan frío porque no tienen con qué alimentar sus calefacciones. La opa que Gas Natural presentó por la eléctrica Endesa o la contra opa presentada en su momento por la alemana E.on se movía más en una estrategia de lucha internacional por el control de esta fuente de energía, limitada, contaminante que produce gases de efecto invernadero y que está merced a los problemas políticos y geoestratégicos tanto como el petróleo, que por la caída de la energética en manos catalanas como berreaba por entonces un PP que a pesar de la corrupción interna que por entonces estaba en su seno desvelada ahora y cuya estrategia de partido estaba orientada hacia la infamia de la conspiración del 11M. Gas Natural se había aliado por entonces en el negocio del gas con Argelia mientras que Alemania había acabado de firmar un tratado que la constituía como socio preferente y representante para Europa de la empresa mafiosa rusa Gaspron por lo que impedir que Gas Natural creciera significaba cortar el grifo europeo al gas de Argelia. Finalmente la operación se cerró con la entrada de la italiana Enel junto con la constructora Acciona que hace pocos días acaba de dar el pelotazo del siglo y recuperar liquidez con la venta de su participación en Endesa al gobierno italiano de Berlusconi que es quién controla ahora esta eléctrica a través de Enel y que no tendrán prejuicios en utilizar el reparto de dividendos de esta empresa para sanear las sus cuentas públicas.
Si el PP nos dejó embarcados en el tema energético al privatizar completamente para sus amigos todas las grandes empresa y bancos estatales, los rusos también han tratado de llevarse a Repsol, en Canarias este embarque es doble, esta vez les voy a dar la razón a la burguesía criolla canaria que usa el tema de la insularidad como fórmula para arrancar subvenciones a Europa, por cuestiones de situación geográfica. En Canarias los ciudadanos sabemos leer y gracias a los medios nacionales o internacionales podemos tener una opinión razonada sobre el tema aunque se nos ha seguido hablando de lo bueno, lo limpio o lo milagroso que es el gas natural licuado y de lo beneficioso que sería, la verdad que esto sí pero sólo para algunos empresarios canarios, su introducción en el archipiélago. En Canarias los concursos públicos no son una garantía de transparencia en sentido alguno. No hay más que ver como las licencias de la TDT en las distintas demarcaciones se están paralizando en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por posible amaño o como en una Consejería como la de Industria, dirigida por entonces por el hermano del actual Vicepresidente canario José Manuel Soria, hubo un entramado para lucrarse de la subvención de los kilovatios en la concesión de un parque eólico, caso que todavía está en los tribunales. En las islas de Tenerife y Gran Canaria se ha vendido como la opción menos sucia, más sostenible y de supuesto e indudable interés general la construcción de dos peligrosas regasificadoras, una en Arinaga y otra en el cada vez menos claro puerto de Granadilla, en tierra con una inversión de dinero público de más de 600 millones de euros no sólo para que nuestro territorio cumpla los objetivos más ambiciosos de Kioto sino como alternativa del futuro energético del archipiélago.
La verdad es que la situación energética mundial no es nada fácil porque se encuentra en un futuro incierto y porque la situación global es muy compleja y yo no la voy a resolver aquí. El caso es que en Canarias el estado de la cuestión es que ha sido un tanto irregular pues hasta hace poco el ayuntamiento de Granadilla, gobernado por un socialista que hasta las cejas ha estado lleno de corrupción, apoyaba sin miramientos estas infraestructuras mientras que la Mancomunidad de Municipios del Sureste de Gran Canaria, gracias a su Presidente y Alcalde de Aguimes Don Antonio Morales Méndez, se ha opuesto continuadamente a esta infraestructura o exigen que sea off shore como la que la misma Endesa construye en Liborno Italia. Los poderes públicos, para beneficiar al conglomerado criollo de la burguesía canaria de las dos provincias que tiene muchos intereses puestos en este soberano pelotazo del gas licuado en el archipiélago, han descuidado por completo la I+D+I en energías alternativas en el archipiélago, o lo más la han fomentado estilo pelotazo del Cabildo de Tenerife del famoso ITER, y nos hemos quedado a la cola de lo que son las energías alternativas y renovables en nuestro archipiélago. Hay que dar la razón a los que señalan que éstas no son hoy por hoy nada alternativas para seguir manteniendo en nivel de despilfarro energético y el consumo corriente en los distintos puntos del archipiélago y que son necesarias las energías de combustibles fósiles y no renovables como el petróleo o el gas natural pero también es verdad que el conglomerado de intereses que en Canarias viven del trasvase de dinero público a sus bolsillos particulares no han dejado otra opción. La debilidad energética en la que se encuentra Canarias es expresable completamente en el deplorable estado en el que se encuentra la red eléctrica de la isla de Tenerife con dos grandes apagones en tres años por fenómenos meteorológicos adversos si bien imprevisibles sí controlables.
La tarta del pelotazo del gas natural licuado en Canarias, mediante la empresa Gascan, se reparte de esta manera: José Fernando Rodríguez de Azero, Pedro Luis Cobiella, Antonio Plasencia y Pedro Suárez por Tenerife mientras que Lopesan (Eustasio López), Satocan (Juan Miguel San Juan y Jover), Astican (Germán Suárez), Pérez Moreno, Laymos (Editorial Prensa Canaria editora de los periódicos La Provincia y La Opinión) y Pedro Agustín del Castillo (Conde de la Vega Grande) por Gran Canaria. La adjudicación se hizo hace años sin ningún tipo de concurso público como bien se ha denunciado desde la misma Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria reiteradamente por un Antonio Morales que, viendo la fauna que habita en la política del archipiélago, este alcalde deja bastante algo el listón no sólo por enfrentarse sin pelos en la lengua al conglomerado que apuesta por el ciclo combinado en las centrales eléctricas sino porque el municipio de Aguimies, por efecto suyo y de sus distintos equipos de gobierno, un espejo donde todo es por y para la ciudadanía. Se debiera mucho de aprender en Canarias de esta experiencia de gobernanza municipal.
Me declaro optimista con el futuro aunque pesimista con el presente, creo que toda sociedad ha sido siempre así, en cada momento de la historia y cada generación presente se ve en cierto grado de decadencia comparado con épocas pasadas, pero hay que gozar de cierta utopía futura que nos conecte con el pasado. En el caso de Canarias, energéticamente hablando, creo que hay mucho por hacer porque estas islas se han subido muy tarde, en realidad no lo han hecho aún, al carro del desarrollo energético alternativo y seguiremos estando a la saga de lo que se haga en otros lugares, ya sea para bien pero sobre todo para mal. Los rentistas han florecido en el archipiélago a la estela de las subvenciones de la energía fotovoltaica y eólica. Que sigamos trabajando juntos para que la utopía de unas islas mejores se cumpla no sólo es deseable sino necesaria para que los beneficiados de todo ello seamos la mayoría de la sociedad y no sólo la parte empresarial de ella.
Canarias 24 Horas, 13 de abril de 2009.

06 abril 2009

El catolicismo como enemigo de una sociedad abierta


Aceptemos que el Jesús de los católicos existió en la Judea de hace ahora algo más de 20 siglos, la discusión sobre su existencia o no es algo bastante estéril, pues durante todo este tiempo la humanidad se ha debido de tragar el concepto de hijo de dios tanto para bien pero sobre todo para mal. Si hoy el Jesús del que hablan los cristianos existiese los representantes de esta religión en la tierra lo volvería a crucificar porque si lo tuvieran ante ellos no lo reconocerían. Un hipotético Jesucristo del siglo XXI viviría en un país no desarrollado, probablemente del Continente Africano, el color de su piel sería oscuro, tendía sida o muy alto riesgo de contraer esta enfermedad, sería una mujer y estaría embarazada o bien contra su voluntad por una violación o porque la miseria en la que vive la alejan del acceso a los anticonceptivos no sólo por cuestiones sociales sino también por cuestiones económicas ya que viviría con menos de un euro al día y con muchos individuos a su cargo de una u otra manera.
Las recientes declaraciones del Papa Ratzinger en Camerún denostando el uso del preservativo como forma de combatir el sida en estos países, para muchas mujeres de 15 y 49 años esta enfermedad es la principal causa de muerte, es algo que como mínimo puede ser considerado como Crimen contra la Humanidad y sería un caso digno del Tribunal Penal Internacional de La Haya. Al clero católico le gusta hablar de lo que se supone que no sabe, mención aparte son los más de 4.000 casos constados de pederastia de la iglesia católica de Estados Unidos, y como si fuera una voz autorizada en temas de sexualidad se empeñan en decirle a todo el mundo, no sólo a la gente que les sigue de manera manifiesta, con quién deben acostarse sino cómo, cuándo y dónde deben hacerlo o no. El pacto anti natura que ha hecho el PSOE con el PP para gobernar en Euskadi y arrebatar el poder al PNV ganador de las elecciones ha dado sus primeros frutos al sentar en la presidencia del Parlamento Vasco a una ultra católica del Opus Dei como Arantza Quiroga que en público, ejerciendo de cargo electo, se atreve a hacer campaña en contra del preservativo con lo que ha costado que este producto, que salva millones de vidas en el mundo y previene de embarazos no deseados que contribuyen a aliviar la desgracia en nuestro mundo, se imponga en muchos encuentros sexuales esporádicos que implican riesgo. El problema no es que esta persona independientemente decida no usar este anticonceptivo de manera individual y responsable, esa es su vida y nadie tiene derecho a decirle lo que debe hacer, sino que desde su cargo es una tremenda temeridad, que debería de tener consecuencias jurídicas, hablar contra el condón como cuando un ex presidente del gobierno se atreve a hacer campañas en contra de la ingesta de alcohol al volante como la que hizo un zoquete como José María Aznar.
La ampliación de la ley del aborto no sólo es un derecho para que las mujeres que abortan y los equipos médicos que realizan estas operaciones tengan una seguridad jurídica mínima sino que es de justicia porque la actual ley tiene casi 20 años y muchos huecos que llevan a una inseguridad peligrosa de las personas. Ésta no es deseable para nadie pero mucho menos para las mujeres que tienen, por cuestiones de su vida personal, someterse a esta intervención que no es precisamente agradable. Y es que los que estamos a favor de que las mujeres decidan con su cuerpo lo que desean hacer, sin imposiciones de otras personas y mucho menos de instituciones rancias como la iglesia, no deseamos imponer a nadie que aborte sino todo lo contrario ya que este tipo de prácticas siempre acarrea riesgos psicológicos y sociales para la mujer. Buena nota deberían haber tomado los distintos gobiernos en estos 18 años de vigencia de la ley de los tres supuestos del aborto para difundir una educación y una sexualidad sana y afectiva no sólo entre los jóvenes sino también en mucha gente mayor que no saben cómo se debe amar y que tantas desgracias de violencia de género han deparado estos años y que no han sabido realizar tanto el PSOE como el PP. Estos años de beligerancia de la iglesia católica con los gobiernos del PSOE, ley de matrimonios gay, aborto, métodos de reproducción asistida, educación para la ciudadanía o defensa de la familia que goza de la mayor salud de su historia, ha representado el mayor desprecio y ataque a la sociedad civil abierta y plural en los últimos años de esta nefasta secta religiosa. Como siempre la iglesia ha obtenido el mayor beneficio de los gobiernos del PSOE que con los del PP pues la reciente ley que permite la financiación pública de esta institución viene a ser más de los mismo que había antes a pesar de que la Constitución recoge que España debe ser un estado laico sin preferencia religiosa de ningún tipo. La campaña del lince, que no es ibérico, en contrapartida a la protección de un niño es, simple y llanamente, una pura demagogia y algo vomitivo.
En estos días de Semana Santa, fechas que hay que aprovechar para descansar o tener sexo sano con nuestras parejas, las calles se llenan de procesiones que no dejan de ser adaptaciones cristianas de ritos paganos milenarios. Que las instituciones se vuelquen en estos actos no es algo ajeno para las personas que no profesamos este tipo de creencias y que, en mayor medida, somos mayoría. En estos días también el obispo de La Laguna recordado por excusar la pederastia cuando decía aquello que los menores iban provocando al pederasta, Bernardo Álvarez Afonso, ha vuelto a llorar a las instituciones canarias para que den un millón de euros que necesitan para reconstruir un obispado lagunero que se quemó porque el clero no se gastaba un céntimo más de la cuenta en medidas anti incendio. La imagen de Melchior, Rivero, el alcalde de La Laguna del que nadie suele recordar su nombre y el propio Bernardo asomados en el balcón de la Casa de Salazar y que salió en un medio local debería servir para la reflexión. Un clero exento de la mayoría de los impuestos que recibe dinero del erario público y que sólo sirve para poner la mano para pedir y no dar nada a la sociedad sino que la agrede es algo que debería de desaparecer de nuestra sociedad para siempre al igual que la religión dogmática de nuestras escuelas. La afinidad que los pseudos nacionalistas de ATI tienen con las instituciones religiosas o con la fea talla de la Virgen de Candelaria resulta una forma más de manipulación de nuestra sociedad en manos del caciquismo más secular y rancio del archipiélago. Es algo que una sociedad diversa y abierta como la nuestra no debe permitirse el lujo de suscribir y mucho menos de mantener porque una iglesia que estuvo más de 40 años aliada al fascismo de Franco no es algo que mire por el bien por el interés general. Nunca lo han hecho.
Canarias 24 Horas, 6 de abril de 2009.