A las europeas no votes

Siempre estaré sumamente agradecido a la supuesta izquierda alternativa de Tenerife, esos del no se pudo, porque en las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre me revelaron, gracias a su salto de cabeza al lodazal de la casta privilegiada de políticos profesionales, que el sistema está totalmente corrupto y que no se puede cambiar nada desde dentro de éste porque todo lo que toca lo acaba ensuciando. Múltiples son los casos en los que el sistema ha acabado metiendo dentro de su lógica a aquellas fuerzas que desde dentro intentan superarlo. En lo que me queda de vida, y si las cosas no cambian, jamás pienso pisar un colegio electoral para votar tenga el carácter que tengan las elecciones. Que cuenten conmigo para cambiar por completo el sistema, formas de gobierno, sistema de participación y hacer democracia de carácter participativo como ciudadano activo y comprometido pero que no lo hagan para que cada cuatro años vaya a meter un triste voto en las urnas amañadas que legitimen este asqueroso régimen en el que los mismos que derribaron la República y se criaron bajo las alas de Franco llevan controlando el poder y la economía de este fraude de país desde hace 80 años.

Mucho menos voy a ir al colegio electoral el domingo 25 de mayo para participar en las elecciones europeas que legitiman a la casta de los 750 parlamentarios europeos, que son con diferencia los políticos mejor pagados del planeta, de los que muchas veces hemos visto sus numerosos privilegios y también cómo los jueves por la mañana, después de fichar en el Parlamento, huyen hacia el aeropuerto de Bruselas como auténticos mandriles para ir a sus países de fin de semana para que no se les escapen los vuelos que, como siempre, les pagamos todos. Una ciudadanía decente debe estar en contra de esta Europa completamente antidemocrática de los lobbies, del Banco Central Europeo como una extensión de la banca defraudadora alemana que no tiene ningún control sobre la moneda que nos ha impuesto a millones de europeos, que ha hecho miserables a millones de habitantes del sur del continente junto al FMI y cuyo poder a la sombra, conocido como la Troika, está destruyendo los logros de protección social de millones de ciudadanos para hacer que Europa sea el área más ultraliberal del planeta junto con la dictadura China. La UE siempre fue una salvación para países de nuestra magnitud pero este tipo de Europa que se nos han impuesto de una manera completamente dictatorial y antidemocrática hay que rechazarla porque, a día de hoy, es el principal mal de todos los que padecemos. Atrás quedaron los tiempos en los que Europa significaba un contrapunto válido a las políticas falangistas que en practican en países como España. Votamos a caudillos pero nunca nos dejarán votar para elegir los puestos de Durao Barroso o Mario Draghi o si queremos salir o permanecer en el desastre del euro.

No voy a ir a votar bipartito PPSOE que representa a la corrupción en España y cuyas marcas europeas, el Partido Popular Europeo y los Socialdemócratas, pactan en el Parlamento Europeo el 70 por ciento de las decisiones que nos afectan. No voy a entrar jamás en su duopolio, líderes renovados que llevan más de 30 años en política como Rubalcaba o miserables ladrones que han cobrado millones en negro como Mariano Rajoy. Cañete es un yogur caducado igual que toda la casta política que interviene en esta campaña electoral. Para nada voy a contribuir estos partidos que se han beneficiado del noventa por ciento de la corrupción de este país porque mi deseo es verlos disueltos y a la mayoría de sus líderes cumpliendo condenas de cárcel sin posibilidad alguna de indulto.

No voy a ir a votar por los burócratas de Izquierda Unida que hace ya mucho tiempo abandonaron la causa de cambiar radicalmente las cosas de este sucio régimen. IU ha logrado una posición muy cómoda como la segundona en todo este sistema, con un discurso falsamente progresista mientras sus consejero en Bankia robó medio millón de euros en el último ejercicio como sueldo de la entidad que nos ha llevado al desastre, para gobernar con el PSOE de los ERE en Andalucía y con la banda del crimen organizado del PP en Extremadura. Mi voto no será el que aúpe a Willy Meyer 15 años en total a vivir a cuerpo de rey del Parlamento Europeo para no hacer nada sino propaganda cuando va llegando el tiempo que se tiene que presentar a las elecciones de nuevo. Esta formación ha heredado todos los malos vicios de la izquierda y de los pseudo comunismos soviéticos: la propaganda y la burocracia.

Por supuesto que no voy a ir a votar al falangismo de partidos como el que apoya el fascista de Ynestrillas que es UPyD, hecho a imagen y semejanza de un ser siniestro como Rosa Díez, ni a la escisión del PP creada por Ortega Lara porque les molesta el disimulo de ser de ultraderecha de este partido como es Vox. Si nunca le he dado mi voto a los caciques de CC menos lo voy a hacer ahora que van de la mano del nacionalismo rancio de CiU y PNV.

Con todos mis respetos por los esfuerzos que hacen trotskistas como Pablo Iglesias en Podemos o el todavía juez Elpidio José Silva en Movimiento Red pero tampoco les votaré. Las europeas para ellos son una pequeña plataforma con la que experimentar para citas más importantes como las locales de dentro de un año. Ya se darán cuenta que desde dentro de las instituciones es imposible cambiar las cosas. Sólo espero que no se acaben manchando de la mierda del sistema y que sepan salir de éste en el momento que empiecen a recular hacia el abismo del régimen. Es una pena que con discursos tan coherentes y viendo que este sistema debe ser demolido desde sus cimientos quieran entrar dentro de éste para intentar cambiarlo cosa que no va a suceder nunca.

El 25 de mayo no pienso ir a votar y esta no es una decisión que implique pasotismo por mi parte sino que está profundamente meditada desde el punto de vista político e ideológico. No me engaño, el régimencorrupt en el que vivimos da la sensación de que se está desmoronando pero es más fuerte de lo que se parece. No voy a participar como un imbécil en él. Prefiero vivir los días que me quedan al margen de éste que aceptar el engaño en el que vivimos resignadamente.

Ultraliberales a expensas de lo público

Aprovechando que Adolfo Suárez ha fallecido, y que los miserables que lo criticaban injustamente ahora se les quiebra la boca en falsos halagos, es bueno recordar la Transición que de una terrible dictadura hacia una democracia él lideró en 1976 pero que se vio interrumpida por la casta parásita dirigente que se generó tras el Golpe de Estado de 1981 y su salida del gobierno de España. Yo dudo que Suárez fuera un tipo mejor que los demás en muchos aspectos pero se las arregló para sacar a un país que llevaba siglos conociendo la violencia en los cambios de regímenes y gobiernos probablemente de la mejor manera que se podía hacer en aquella época: con un Rey nombrado por un fascista como Franco y una estructura franquista enquistada en la policía, el poder judicial y los cuarteles. Sin duda, todas las críticas que haya que hacerle al proceso de la Transición habrá que hacérselas a la casta política que ha detentado el poder desde el régimen que inauguró la Constitución de 1978 y que ha consolidado un sistema bipartidista antidemocrático que lejos de profundizar en la democracia real se profundizó en llevarse los privilegios que ostentaban las caramillas de poder privilegiadas por el franquismo. Mi crítica especial es al PCE por erigirse a menudo en la parte radical de la izquierda en este país pero que sólo supo expulsar a Santiago Carrillo de este partido aceptando de buena manera el régimen que se instauró a continuación y recibiendo a cambio miserables cuotas de poder y donde se han conferido como un partido eminentemente burocrático.

En 36 años que llevamos de régimen han habido políticos de toda especie pero hay una que destaca sobremanera de todos los demás. Puede reconocerse por el siguiente signo: son de clase acomodada alta, han tenido la suficiente posición económica para formarse mejor que lo que lo hacían los otros gracias a que sus familias tenía buenas relaciones con el anterior régimen y han acabado siendo funcionarios de carrera de alta dirección con puestos que no han casi ejercido porque su carrera laboral, a parte de en la administración, ha estado en la política, sobre todo como altos cargos del PP. Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, José María Aznar, José Manuel Soria o Alberto Ruiz Gallardón son ejemplos de este tipo de político que han hecho toda su carrera laboral en el sector público o que, como en el caso del miserable de Mariano Rajoy, han cobrado centenares de miles de euros en negro provenientes de sobornos de tramas de corrupción y pagos ilegales de empresarios cercanos al partido. Su discurso favorito es contra lo público, aunque hayan vivido de ello durante toda su vida, alabando lo que llaman iniciativa privada y que tiene una forma muy sui generis. Para ellos la iniciativa privada no es algo que se base en la innovación tecnológica, y que en Sillicon Valley o Montain View han hecho grandes fortunas revolucionando la vida de miles de millones de personas, sino que pasa por la cultura del pelotazo. Para ellos la economía de libre mercado no se basa en pensar en qué nuevo producto pueden ofrecer a la gente sino en qué servicio público pueden privatizar para entregarlos a sus amigos convenientemente saneado por el dinero de todos los contribuyentes. A finales del siglo XX se privatizaron, que no liberalizaron, sectores públicos como la banca, la generación de la energía, los transportes, las telecomunicaciones y el sector industrial con la excusa de que estos servicios estarían mejor en manos privadas, en el discurso de recurría a lo mal gestor que se es desde lo público por gente que cobraba de la administración, las mismas manos que acabaron colocando a los políticos en los consejos de dirección de esas empresas en puestos decorativos creados ad hoc mientras estas empresa siguen ejerciendo el monopolio saqueando el bolsillo y derritiendo la paciencia de los ciudadanos.

Ahora la misma casta en este siglo XXI está preparada para continuar el saqueo de las arcas públicas, con la misma falacia pues afirmar que la gestión pública de bienes y servicios es nefasta es algo que les debería de avergonzar pues no se les conoce actividad alguna en el sector privado y que deberían de responder judicialmente aquellos que han cobrado como gestores, para meterle mano a lo que le queda del estado y que es la sanidad, la educación, las pensiones, los servicios sociales y las prestaciones de la Seguridad Social. Como siempre, y a medida que este acto de saqueo se vaya perpetrando, los diferentes autores de esta privatización que no es otra cosa que poner las cosas públicas en manos de su amigos vaya haciendo el trabajo sucio con gratificación, estas grandes empresas acabarán poniendo en puestos decorativos a estos políticos que tan gran favor les han hecho. Una reflexión a todo esto y como corolario es que si tan defensores son éstos de la iniciativa privada por qué no fundan ellos sus empresas para competir en el libre mercado o mejor aún por qué no buscan empleo en el sector privado como gestores. La respuesta es simple pero cruel como la misma realidad a la que alude: estos políticos son tan ineptos que son incapaces de tener una visión comercial más allá de la que les dan sus cómodos cargos en la administración y ningún empresario en su sano juicio les daría un empleo a tipos que son capaces de hundir y llevar a la banca rota a gobiernos municipales, comunidades autónomas, cabildos o a países enteros como han hecho Zapatero y Rajoy.

Como ejemplo de todo esto en Canarias tenemos a un completo bocazas como José Carlos Francisco Díaz, Presidente de la CEOE de Tenerife, que a poco que uno se descuide lo veremos largando pestes de la administración pública a pesar que él fue Consejero de Economía y Hacienda en el gobierno y peor no lo pudo hacer cuando, de la mano de un pésimo gestor como Adán Martín, contribuyó a forjar la burbuja en la que vivimos muchos años y que a día de hoy nos tiene hundidos en la misera, algo que continuará pasando durante mucho tiempo. Podrá presumir de ser un empresario hecho a si mismo pero sus negocios, el call center que atiende las llamadas de información del Gobierno de Canarias o su consultora Gestión 5, jamás se entenderían sin el trasvase de dinero fresco y constante que recibe del sector público y cuyas contratas ha conseguido gracias a tener buenos contactos e información más que privilegiada a la que la mayoría de los empresarios a los que representa, por ejemplo, jamás lograrán acceder.

Policías fascistas

Yo soy de la generación que veía a la policía como un enemigo público que vestían de marrón color madera, evolución natural del gris de la policía franquista, que buscaban a las chivatas de turno para sacarles información siempre de menudeo, que nos pedían la documentación de manera indiscriminada a todos los jóvenes con pinta para intentar requisarles unas chinas que desaparecían en sus manos, que no tenían la menor habilidad social con los ciudadanos y que conoció casos de tortura selectiva en las comisarías en plena democracia. Una vez un completo imbécil peninsulero me criticó en Facebook que yo tenía un problema por ver las cosas de esta manera y mi respuesta le indignó tanto que me acabó bloqueando no sin antes dejarme decirle que era un hijo de policía cosa que en la época que describo era un insulto. Tengo un amigo que se hizo madero, es un informante de la policía de esos que se infiltran en las manis pues casi siempre lo veo en todas y durante su juventud jamás le vi puta vocación política y conmigo no puede disimular, y siempre fue buena persona y nunca ha dejado de serlo pero parece que lo progre es defender a la policía, un cuerpo eminentemente represor, porque son personas normales y lo antediluviano es echar pestes de ellos como hago yo. Yo no digo que no tengan derecho hasta su parcela de dignidad pues la madera es un cuerpo de funcionarios que también se han enfrentado a tres congelaciones salariales seguidas y se han quedado sin paga extra esta navidad pero hay funcionarios, no es lo mismo un médico o un enfermero que salvan muchísimas vidas todos los días, y funcionarios. Cuando tenga un problema grave seguiré llamando a la policía, faltaría más que para eso cobran de mis impuestos, pero la antipatía que se han ganado durante décadas no se les ha ido con una costra de supuesta democracia. Lo mejor que me ha pasado con esta gente es verlas con el rabo entre las piernas cuando en una manifestación un ciudadano los ponía en su sitio cuando iban de resabiados pues ya sabemos que ellos no son la ley sino el garante de que esta se cumpla.

En el hipotético caso que alguien hubiera estado en coma desde los años finales de la represión franquista, cuando la rata del dictador daba sus últimos coletazos, y se haya despertado justo la semana del 25 de septiembre de 2012 pensará que, con toda la razón del mundo, las cosas no han cambiado hacen estos 40 años. La gran diferencia entre aquellos años y estos es que cualquiera tiene una cámara en su bolsillo, en su teléfono, y puede documentar las actuaciones fascistas de la policía que, en otras circunstancias, hubieran quedado impunes, es la palabra de un ciudadano contra un supuesto defensor de la ley, pero que ahora se distribuyen a la velocidad de la luz a través de las redes sociales y los sitios como Youtube. El catálogo documentado estos días es impresionante y más propio de una dictadura fascista que de un país que se las arroga de democrático: detenciones preventivas sin que se hayan cometido delitos como si esto fuera una dictadura como Siria, registros indiscriminados en guaguas a centenares de kilómetros de distancia de Madrid con el heroísmo de requisar un par de petas, violencia indiscriminada contra manifestantes pacíficos que no pretendían ocupar el Congreso como quedó claro en todo momento, detenciones arbitrarias como la de la señora contra la que tres policías malamente pueden esposarla, policías infiltrados reventando la manifestación mientras uno grita que soy compañero, siembra de pánico sin necesidad en la Estación de Atocha simplemente por ira o venganza y mucho fascismo, chulería y malas formas por parte de unos energúmenos que los sacaron a vigilar el Congreso en un número de 1.400 agentes sin placas identificativas y que mosquea profundamente cómo coño estos primates pudieron pasar el test psicotécnico que es imprescindible para ser funcionario de policía. Más que los ciudadanos tomar el Congreso, aquella gente no tenía intención de ello ni eran capaces, somos los ciudadanos los que estamos tomados por una clase política, PP, PSOE, IU, UPyD y los nacionalismos de derecha, que en el mayor momento de crisis de la democracia ceremonial se parapetan tras estos monos amaestrados para preservar sus privilegios ante una ciudadanía que empieza a dar síntomas de cansancio y de que ya no puede más.

España, o lo que queda de ella no sólo por las aspiraciones soberanistas de última hora de un oportunista como Arthur Mas pero también porque esta terrible crisis que amenaza con tumbar todo lo que hasta ahora se había logrado en derechos, es el único país europeo en el que la ultraderecha, de manera muy hábil y eso hay que reconocérselo, gobierna pues el PP no es más que un partido de extrema derecha y que con el terrorismo de estado que estamos viendo con la represión a la ciudadanía en esta crisis merecería ser ilegalizado según la ley de partidos que el propio PP aprobó con Aznar y los votos del PSOE. En consecuencia estos días hemos visto detenciones ilegales a manifestantes en su mayoría pacíficos, desaparición durante 48 horas de los detenidos pues los abogados no sabían dónde estaban, intento de interferencia en la separación de poderes por parte de ministerio de Interior al decir que los detenidos debían ser juzgados por la Audiencia Nacional por interferir en las instituciones del estado cosa que el juez Santiago Pedraz puso en su sitio en una providencia y una fascista como la delegada de gobierno de Madrid Cristina Cifuentes, que no entrega a la justicia a su marido dado en ignorado paradero por unas deudas, no sólo no justifica sino que celebra la actuación fascista de la policía mientras que el jefe de la IUP, Javier Nogueroles, será condecorado, suponemos que con una cruz de hierro nazi, por la misma policía. Todo esto sucede en un momento en el que las algaradas policiales protagonizadas por una suerte de mongolos descerebrados, que podían estar bandas de extrema derecha pero que han tenido la suerte de acabar en la policía seguramente por pura endogamia y amiguismo, llegan a los medios extranjeros que ya nos ven como Grecia mientras en el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, mira para otro lado por los abusos que se están cometiendo, la consigna seguro que era generar violencia contra los manifestantes del 25 de septiembre para atemorizar a la población y que vivamos en un estado de shock, y se acaricia sus genitales y los de los suyos en un error político que esperemos que algún día le deba de salir muy caro.

Mientras tanto esperamos que Rajoy haga la única cosa que le queda para que el cien por cien de su programa de gobierno sea incumplido: que se case con un hombre y defender con la misma vehemencia el matrimonio de personas del mismo sexo como lo ha denostado durante ocho años seguidos. Rajoy es un zombi político y un perfecto pobre de espíritu que se va a Nueva York a fumar puros frente al Radio City Music Hall pensando que en la Gran Manzana pasará desapercibido pero que es recibido en esta misma ciudad con pancartas y protestas mientras en la ONU defiende la Alianza de las Civilizaciones de Zapatero que no simplemente había denostado sino de la que se había burlado con la risa estúpida que identifica a los resentidos porque no hay que olvidar una cosa: Rajoy es el máximo representante de aquellos falangistas del PP que no perdonan que las casi 200 víctimas del Al Qaeda del 11 de marzo de 2004 les levantarán las elecciones en aquel año. Con una extrema derecha en el poder con mayoría absoluta, una mayoría que se la ha dado principalmente la clase trabajadora cosa que habría que hacer un trabajo serio sociológico algún día, la izquierda está completamente desmantelada, me niego a creer que IU que participa y es cómplice en todo este simulacro de democracia sea izquierda, y no tiene capacidad de responder en la misma medida y con la misma contundencia a esta derecha ultra que representa el PP y que se oculta detrás de toda las cloacas del estado y que utilizan una policía, con grandes vocaciones de individuos fascistas, para defender sus intereses particulares haciéndolos pasar como general.

Canarias 24 Horas, 1 de octubre de 2012.

Actualización 4 de octubre:

Contundente es el auto de Juez de la Audiencia Nacional, Don Santiago Pedraz, que archiva la causa abierta por un delito contra las Instituciones del Estado por las protestas del 25 de septiembre contra cinco ciudadanos. De un auto, que no tiene desperdicio, quiero destacar lo siguiente sacado de las páginas seis y siete del documento:

"Y, desde luego, el hecho de convocar bajo los lemas de rodear,

permanecer de forma indefinida …, exigir un proceso de destitución y

ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno,

disolución de las Cortes y de la Jefatura v del Estado, abolición de la actual

Constitución e iniciar un proceso de constitución de un nuevo sistema de

organización política, económica o social en modo alguno puede ser

constitutivo de delito, ya no solo porque no existe tal delito en nuestra

legislación penal, sino porque de existir atentaría claramente al derecho fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no

cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que

éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni,

menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre

acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida

decadencia de la denominada clase política. Es más, la propia Sra.

Delegada del Gobierno tomó conocimiento, esto es no prohibió, de lo que

pretendía la convocatoria, indicando además la forma de hacerlo."

Aquí se puede ver y descargar el documento completo.

El doble rasero de Megaupload

La Wikipedia en inglés en negro como protesta por las leyes de censura en Internet en Estados Unidos.

El cierre de Megaupload puede inscribirse dentro de la hipocresía y doble moral más absoluta en la que se mueve nuestra sociedad focalizada siempre en ver la paja en el ojo ajeno y no el derrumbe que se viene encima y que tanto les gusta amplificar a los medios de comunicación. Lejos de defender a un, cuando menos, delincuente como el fundador de esta web de descargas, Kim Schmitz, lo que quiero es criticar no sólo este doble rasero con el que se miden cosas que suelen ser similares pero que las perspectivas nos oscurecen el asunto sino la capacidad de hacer que personas sean héroes o villanos según convenga empleando no sólo los medios más sutiles de manipulación social, aunque a veces se tornen burdos, así como el miedo como fórmula de control ciudadano a gran escala.

Por la misma lógica con la que fue cerrado de manera fulminante el servicio de descargas de Megaupload el FBI podría tener en el punto de mira a otros gigantes de la red como Google, Facebook y hasta Twitter no sólo porque sus servicios sirven, en efecto, para violar los derechos de autor de obras protegidas sino, lo más importante, que nunca llegaremos a saber cuáles son los fines y usos que estas empresas les dan a nuestros datos personales que recopilan sin pudor y, en el caso de Facebook sobre todo, venden cocinados a anunciantes sin el más mínimo pudor y sin que un usuario pueda hacer nada para evitarlo. Esto no va a suceder porque estos servicios, que ya parecen inexorables para nuestra vida, son gigantes de la economía mundial que están muy por encima de empresas que producen bienes físicos pero sobre todo, y estoy hay que tenerlo siempre bien presente, los gobernantes de la mayoría del planeta siempre acabarán por favorecer más a la libertad de empresa y los derechos de la propiedad privada que los intereses de la ciudadanía y por las libertades individuales.

Estas dos semanas desde que se produjo el cierre de Megaupload hemos asistido al linchamiento mediático de su fundador destacando sus gustos horteras, que era un millonario extravagante que coleccionaba coches de lujo o que su casa era un arsenal con armas y demás. Si hicieran un registro en las casas de Mark Zuckerberg de Facebook o Larry Page de Google seguramente nos encontraremos las mismas cosas y muchas más que ni nos imaginamos. Ya digo que no es por defender a un tipo tan impresentable como el dueño de Megaupload, con todo su dinero podrá hacerlo mejor que lo que yo lo haga sin lugar a dudas, pero lo que molesta es no sólo el doble rasero que se ha empleado en este caso sino la burda campaña de criminalización contra alguien que lo que ha hecho es lo que el sistema ultraliberal dicta: sacar siempre la mayor tajada económica en un sistema capitalista para el que todo es susceptible de ser vendido incluso la vida privada de las personas.

Y a todo esto ¿qué debería pasar con los derechos de autor de las obras protegidas? Yo admiro la cultura libre como no puede ser de otra forma. La cultura se compone de sustratos históricos entremezclados en nuestra consciencia colectiva de los que la mayoría los desconocemos y que han llegado a nosotros como algo falsamente siempre nuevo a través de la tradición. El sistema de la cultura se ha ganado muchas cosas con la irrupción de la industria cultural como manera de explotación pero también otras malas. Sin embargo desprendernos de esta forma mercantilizada de ver la cultura, no sólo ahora sino que supongo que en el futuro también, va a ser algo muy complicado. Pueden existir múltiples formas de administrar la creación, las licencias Creative Commons son muestra de ello en un mundo donde domina el Copyright, y lo que se debería de primar es que en caso de haber ganancia económica ésta repercuta más en los creadores y no tanto en los intermediarios como sucede hoy en día como es el caso de las agencias discográficas, productoras de cine, galeristas, editoriales o el caso de mafias como las gestoras de medios como hemos visto que se han convertido empresas como la SGAE. El caso es que si empresas como Megaupload ganaban mucho dinero con la gestión de material protegido que no les costaba nada, se lucraban abiertamente de éste, más podrían ganar los gestores de los contenidos si buscaran una manera equilibrada de venderlos a través de la red que sea más ecuánimes no sólo para los consumidores sino también para lo que han producido estos contenidos. Especial mención se merece la mal llamada industria cinematográfica española por la que sólo un puñado de cineastas han sabido hacer honor al adjetivo de industria para que el resto sólo haya sabido vivir de la supuesta excepcionalidad de su arte para acabar siempre en el cuento, o en el timo mejor, de que es necesario que todos le subvencionemos su cine cuando en realidad a nadie le interesa lo que hacen, sus películas pasan sin pena ni gloria porque por lo general están más escritas y son los primeros en llevarse las manos a la cabeza cuando ven que la gente descarga contenido. Lo que no tienen el valor de decir es que su cine no interesa a nadie y que nadie se lo descarga de la misma manera que nadie escucha un disco reciente de Ramoncín ni siquiera legalmente. En un mundo en el que se ha sentido tan poco respeto por la buena escritura de guiones, donde se llama cine a cualquier parida y donde la lealtad de determinados creadores al PSOE ha sido repugnante parece que el deber del contribuyente es pagar con nuestros impuestos sus más que discutibles películas.

La industria de los medios es terriblemente avariciosa. Las pérdidas que les producen la gestión ajena de los contenidos que controlan es significativa pero no dejan de ganar pues vemos se sigue produciendo cine, televisión, música o libros. El caso es que esta industria estaba acostumbrada a mantener un elevado coste artificial con la venta de productos físicos, que se mantendrán en los años pero que será cada vez más residual, y a cobrar por una cosa no sólo una sino hasta cuatro o cinco veces como en su nombre ha hecho la SGAE. La ley contra las descargas en España conocida por el nombre de la infame González-Sinde o el proyecto de ley SOPA que se quiere establecer en Estados Unidos son formas inútiles de acotar un sector como es el de internet que no tiene vuelta atrás y que las gestoras de medios deberían haberse lanzado mucho antes pues como decía Álex de la Iglesia la red no es el futuro sino que ya es el presente.

Por cada Megaupload que se cierre hay diez aguardando a la vuelta de la esquina y cada vez la sofisticación será mayor para que quien quiera descargarse contenido de manera ilegal, en realidad en España por la posibilidad recogida de la copia privada son formas alegales, lo podrá hacer de una manera u otra. El cierre de Megaupload también significó una prueba de fuerza de las autoridades americanas, de los lobbys de las cinematográficas y del mismo FBI ya que con una ley como la SOPA o sin esta el gobierno norteamericano puede cerrar las webs que le dé la gana a pesar que en los Estados Unidos la incidencia de la piratería no es tan grande pues su mercado está bien dotado de medios legales de descarga de contenidos y el cierre de Megaupload significó un revés, solamente transitorio, a gente que vive en otros países sobre todo de Europa donde los medios legales son minoritarios. Y es que no hay que olvidarlo Estados Unidos siempre ha hecho lo que le ha dado la gana pues la economía actual no deja de ser una economía de posguerra de dos campañas infames realizadas en Afganistán e Irak. La que nos queda con este doble rasero y arbitrariedad.

Canarias 24 Horas, 30 de enero de 2012.

Defendamos RTVE

Fotograma del documental ¡Copiad, malditos! producido por TVE bajo licencia Creative Commons BY/NC (Atribución/No Comercial) 3.0 Unported y que ha sido el primero en todo el mundo bajo este tipo de licencia. Blog de la productora en este enlace y página de la web de RTVE en este otro. 

El único sentido electoral que tiene la fecha del 20 de noviembre es que si la ultraderecha del PP va a ganar con mayoría absoluta y los sinvergüenzas del PSOE van a tener una debacle mayor que los 125 diputados que obtuvo el inútil de  Joaquín Almunia en 2000 en las elecciones contra Aznar. Para que esto no sea así el PSOE ha pedido los servicios de un vende motos como Rubalcaba que siempre ha sido leal hasta la médula a su partido y viene para evitar una gran caída electoral que signifique la desaparición para siempre de este partido. Este es el legado que un indeseable como Zapatero le ha dejado a Rubalcaba y este es el repugnante bipartidismo tipo Coca Cola Pepsi Cola que los ciudadanos debemos sufrir como si fuera algo inexorable. Pero es que la doble marca PPSOE es capaz de pactar todo si con ello son capaces de mantener el sistema actual que no sólo les da sentido sino hasta legitimidad: los recortes sociales que hay que haya que hacer, tornar la Constitución de 1978 en una basura ultraliberal o el sentido que debe tener una Corporación Pública como la de RTVE.

Frente a los que sostienen que lo mejor que ha hecho el interino de la Moncloa José Luis Rodríguez Zapatero fue dotar de verdadera independencia a RTVE yo creo que esto fue una jugada mal calculada, como muchas que le han salido por la culata a este incompetente y perfecto inútil del buen rollito Zapatero. En 2004 una de las primeras decisiones de su gobierno fue cambiar la ley de las televisiones no sólo para que el espectro que ocupaba Canal+ en aquel momento se pudiera dedicar a una televisión comercial, lo que acabaría siendo el fallido proyecto de Cuatro, sino dar por el morro a sus amigos, el marido de la Ministra Carmen Chacón es uno de los principales accionistas, de Mediapro un canal nacional que empezó a operar con la marca de La Sexta para hacerse un entorno mediático favorable, por aquella época se veía muy feo el seguir utilizando una televisión pública como hasta ahora PSOE y PP habían hecho de manera muy miserable porque además se contaba con la gran infamia del PP con el 11M, que acabaría pinchando durante la crisis económica de 2008 pues tanto Prisa como Mediapro, empresas acosadas de deudas por dudosas gestiones de los últimos años, se abocan a su desaparición si desde el poder no tienen un apoyo político importante. Mientras la ultraderecha del PP ha ido formando, golpito a golpito, un entorno favorable a través de la TDT Party de sus gobiernos regionales que no sólo ha sabido ser más eficaz para difundir su propaganda sino, lo más importante, ser más rentables pues son televisiones que, prácticamente, se hacen y emiten desde garajes. El caso es que el PSOE se va a quedar sin un apoyo mediático fuerte al menos 4 años, con RTVE colgando de un hilo en pos del PP y con auténticas basuras de hacer propaganda pagadas por todos los ciudadanos como Telemadrid, Televisión Valenciana y hasta la Televisión Autonómica de Canarias que sigue en manos de CC.

Seguramente la Corporación RTVE nunca será algo tan limpio y transparente como la BBC pero en los últimos años las televisiones, las radios y las webs de este servicio público han sido capaces de darse un baño de dignidad después de haber sido manipulado hasta la nausea primero por el franquismo, después por la UCD, luego por el PSOE y finalmente por el PP. Ahí están los años de lo que se ha dado en llamar democracia, que no es más que una especie de simulacro ceremonial de ésta, donde primero el PSOE dio buen partido del uso de la televisión pública cuando todavía era la única pantalla que traía las noticias hasta nuestros hogares y luego el gasto desmesurado que hizo el PP regalando dinero a mansalva a sus amigos en productoras afines del ente, en un billón de las antiguas pesetas se llegó a cifrar el déficit del Ente que ha salido de nuestros bolsillos, para acabar con la infamia del 11M y de la atribución de ETA de los atentados de Al Qaeda en Madrid del año 2004. Un estudio bastante serio y un control riguroso por el Parlamento de RTVE han conseguido que esta Corporación sea no sólo por primera vez en su historia bastante imparcial sino que haya abordado una auténtica política de servicio público al haber eliminado la publicidad de su parrilla, en este sentido esto es otro regalito de Zapatero a las operadoras privadas, y volcarse de verdad en la transparencia que una Corporación de este tipo deben tener. Aún así todavía tenemos todo tipo de asonadas como la dimisión de Alberto Oliart en Julio disimulando como problemas personales el hecho que RTVE estaba dando a productoras de su hijo de una manera poco regular programas, los mismos trabajadores han reclamado que tiene la capacidad técnica para hacer estos espacios, y desde entonces la Corporación anda descabezada. Tanto que a una consejera del PP se le ocurrió meter mano a los informativos arreglando, de una manera intempestiva, que le pudiera controlar la planificación de los telediarios a través de la aplicación iNEWS que es la que usan los periodistas de informativos para trabajar en red y realizar los informativos. No sólo el PP sino también el PSOE, CiU y el sindicato de traidores CC OO votaron a favor de esta medida o se abstuvieron en la votación para conseguir una cosa: meter chivatas en las redacciones de los informativos e ir a contarles a sus partidos lo que allí se pudiera estar cociendo antes de que salieran al aire y actuando así como verdaderos comisarios políticos. Sin embargo esta decisión dio marcha atrás en apenas 48 horas gracias a los trabajadores de RTVE y la presión ciudadana que por Twitter supo movilizarse de inmediato y sólo uno de los consejeros díscolos supo poner el cargo a disposición del Parlamento como hizo el miembro de CC OO.

Después de que el PSOE haya ejecutado en apenas un año el mayor desmoche de la historia reciente de España en prestaciones y derechos sociales, aunque tengan a un cínico como Rubalcaba para decir que el PP es el partido de los desmontes y no ellos, el PP va a entrar a saco, probablemente con una mayoría absoluta, a aplicar el modelo que están desarrollando una derechosa como Cospedal desde el verano en Castilla La Mancha mientras a día de hoy el programa de este partido permanece completamente oculto. Este va a ser el legado póstumo del estúpido de Zapatero que nos habrá de entregar a las manos de la ultraderecha como mínimo ocho años por una reacción ciudadana sin precedentes ante la incompetencia suya y de los mediocres con los que se ha rodeado estos casi ocho años. Aunque, como digo, el programa del PP es secreto, un secreto a voces porque ya sabemos quiénes vamos a sufrir su tijera, alguno de sus líderes no ha podido disimular el descontento con una periodista como Ana Pastor, ejemplo de que se puede hacer un periodismo inteligente, no partidista y transparente desde una televisión pública, a la que todavía sin haber ganado las elecciones quieren echar de su espacio de las mañana cuando, según el nuevo estatuto, esto es una injerencia clara.

O cuidamos entre todas y todos la Corporación RTVE, que por una vez en su historia ha conseguido ser un auténtico servicio público a pesar de sus fallos, o el PP va a hacer con este servicio que nos representa lo que le dé la gana porque ya sabemos aquel dicho que tan bien acuñó un cínico como Felipe González: que las leyes se cambian con leyes. En la nueva época que nos ha tocado vivir los movimientos ciudadanos deben estar en una especie de guerra sin cuartel en las próximas décadas porque a los ciudadanos no nos van a dar tregua alguna. Es hora de que la ciudadanía les arrebatemos el poder con el que se arregosta esta casta de vividores de lo público, que se hacen llamar políticos, y que lo tomemos de manera pacífica pero contundente. Quizá así otra especie de mundo sea posible porque ya hemos visto hasta la saciedad que todos, absolutamente todos, los partidos que entran en el aro de la política ceremonial acaban infectados o, lo que es peor, corrompidos.

Canarias 24 Horas, 3 de octubre de 2011.

Cambio de modelo

Parecería, según lo esbozado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el último debate sobre el Estado de la Nación, que cambiar de modelo productivo en España es algo tan simple como cambiar de vestido, no me refiero a uno de esos trajes pagados como soborno a un cutre e imputado Francisco Camps presidente de la Generalitat de Valencia, y que hoy nos acostamos con tufo a hormigón y mañana nos levantamos con un notebook bajo el brazo como dice que se va ha hacer con los más de 490 mil alumnos el quinto curso de primaria. Mariano Rajoy, que de profesión es registrador de la propiedad y que no servirá nunca para limpiar su partido de fascistas y corruptos porque él mismo es lo primero por tradición y lo segundo por mirar a otro lado cuando el tufo a podrido lo llena todo, hablaba de otra cosa en el Congreso porque ya sabemos que lo que quiere su partido no sólo es que el sistema productivo basado en el ladrillo siga en vigor sino que han visto la oportunidad perfecta en esta gran crisis económica para ocupar, de cualquier manera, el gobierno. Este es su empeño a toda costa. Al escuchar a ambos uno se queda con una doble preocupación en el sentido que el Presidente Zapatero no tiene ni idea de lo que hay que hacer para salir de la crisis y que a Mariano Rajoy no le interesa que esta acabe mientras pueda suponerle algún tipo de beneficio electoral. Lo peor del caso es que ambos representan a dos partidos que han tenido funciones de gobierno en los últimos 27 años y que no sólo no han orientado la economía en otro sentido sino que de manera descarada han dejado perdurar el actual sistema económico que ha supuesto un empobrecimiento para millones de familias sino también un deterioro económico, social y ambiental sin precedentes. Da vértigo saber en manos de quiénes no sólo hemos estado o estamos sino en las que habremos de estar.

En palabras de un compañero aparejador y empedernido lector había una época en la construcción que ésta era tan rentable y los márgenes tan amplios que a un supuesto obrero especializado de la construcción, sin titulación académica ninguna por supuestos, como un encofrador, todos conocemos deficiencias en la construcción de muchos edificios públicos y privados, se le pagaba lo que pidiera porque esto sólo significaba un pequeño recorte de los beneficios perfectamente asumible por una constructora media o grande. Antonio Plasencia empezó con una pequeña constructora en Candelaria a finales de los setenta del siglo XX, Promotora Punta Larga, hasta que ha acabado siendo amo y señor de toda la isla de Tenerife y de la mayoría de los políticos, y sus voluntades, que conocemos y, como sigan las cosas así, habremos de conocer. El caso es que estos sueldos desorbitados que se pagaban a este tipo de trabajadores, en una sociedad donde el paradigma de buen salario se ha pensado siempre en los médicos aunque este colectivo se haya quedado en precario en autonomías como Canarias donde la sanidad es el negocio para unos cuantos, no se van a poder dar probablemente en mucho tiempo, sí es que se puede volver a ellos, porque el sistema ha tocado fondo. Las masas con los bolsillos llenos de dinero fácil y tarjetas de crédito dispuestas a consumir de todo en los centros comerciales, este consumo mantenía en mucho nuestros sistema, se han quedado escasas no sólo de dinero sino de créditos que los bancos se piensan ahora más en dar porque tienen que repartir ganancias con el dinero de todos que ha ido a sanear sus cuentas siempre con beneficios a pesar de haber dejado la economía completamente muerta con su avaricia sin fin. La vivienda, un Derecho Fundamental para todas y todos según la Constitución Española se ha convertido en un medio de especulación duro con jóvenes de 40 años viviendo con sus padres.

En un país donde el fracaso escolar está a la orden del día, en el que las competencias cognitivas, y hasta sociales, de los alumnos han sido puestas en juicio por el informe PISA, donde muchos jóvenes han huido del sistema escolar hacia el trabajo fácil para mantener un coche como casi único bien personal y en el que la formación profesional es marginada como en Canarias, se están cerrando módulos rentables y necesarios, el anuncio de Zapatero de poner en manos de todos los alumnos de quinto de primaria en este curso un ordenador portátil sería un chiste muy bueno si no fuera por lo grave que la situación económica y, seguramente pronto, social se encuentra. El paso a una economía basada en la especulación urbanística sin control y generadora de la corrupción que vemos, la que sigue oculta también, a otra basada en el I+D+I, la investigación en energías renovables o el desarrollo sostenible no se crea de la noche a la mañana por muchas buenas voluntades que se expresen en un discurso para un país en el que este tipo de modelo viene del tardofranquismo y cuyas consecuencias que estamos viviendo significan que hay un grave problema estructural. En este sentido miente Zapatero en los mítines de las europeas como mentía hace un año en estos mismos actos de las elecciones generales cuando su obsesión era minimizar o esconder la actual crisis económica que tanto nos preocupa ahora no porque sea grave sino porque nadie, absolutamente nadie, sabe decir qué es lo que va a pasar.

En esta crisis han hablado mucho y muchos de qué es lo que pasa, lo que va a pasar y cómo se va a salir de ella pero nadie ha acertado porque pocos son los que tienen idea de lo que está pasando o va a pasar. Yo tampoco soy una lumbrera en este sentido y reconozco que tampoco sé lo que pasa y lo que está por pasar pero quizá habría algo que nos podría ilustrar un poco. Como mismo se busca la salvación de un sector como el del turismo a través de rehabilitar la planta alojativa o de renovar la planta automovilística para salvar el sector del automóvil habría que renovar por completo el parque de políticos del país. Que el aparato fuera heredado de Franco y que ilustres asesinos como Manuel Fraga estén todavía en activo o fascistas como Mardones, aquel tipo que desde dentro del régimen reprimía el movimiento obrero y estudiantil en Canarias con varios muertos a sus espaldas, hayan acabado en una jubilación dorada como diputados por Coalición Canaria 34 años después de la muerte del dictador fascista debería dar cierto rubor a la clase política general. Que un impresentable como Jerónimo Saavedra haya acabado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria para satisfacer los interesen en la capital de determinados empresario o que en Canarias todavía gobiernen alcaldes desde la época de Franco como el de Arafo Domingo Calzadilla deberían no sólo servir como ejemplo de lo que no debiera pasar sino como reflexión para lo que se tendría que cambiar.

Ya lo decía, con razón, el famoso artículo del diario ultra liberal Financial Times que España, junto con Portugal, Italia y Grecia, eran unas economías PIGS, por las iniciales de estos países en inglés, y que, en efecto, eran cerdos que creía que podían volar. Quizá lo que nos haya impedido volar sea el peso del hormigón que ha hundido la economía pero que mucho dinero fácil ha supuestos a empresarios que ahora sólo ven en el abaratamiento del despido la solución a los males que han ellos mismo, y sus sobresueldos, ha provocado. No soy quién para decir que ya sea tarde para el necesario cambio de modelo económico pero sí que se han perdido unas décadas preciosas para ello. Y se seguirán perdiendo porque a nadie con poder le interesa que este cambio de modelo se haga efectivo en realidad. Ni siquiera a la mayoría de los trabajadores que padecen una grave rigidez al cambio y a aprender nuevas formas de ganarse la vida. Lo que si chocha es escuchar en Canarias a políticos de Coalición hablar del nuevo modelo de desarrollo, saben que hablando de esto dan la impresión que saben cómo superar esta crisis, cuando siempre se han burlado de los colectivos y personas que hemos abogado por esto desde hace mucho tiempo.

Canarias 24 Horas, 18 de mayo de 2009.

La cultura y sus miserias

El pasado mes de marzo el Coro del Teatro Real de Madrid presentó a la dirección de este Teatro Internacional de Ópera un preaviso de huelga para una serie de representaciones de la obra Tannhäuser de Richard Wagner. Como se sabe en esta obre operística el peso de la parte coral es muy importante. El preaviso de huelga se quedó en nada después de que la Comunidad de Madrid amenazara con contratar al efecto un coro de Praga para actuar en las funciones objeto de la huelga por lo que la dirección de los trabajadores decidió suspenderla. Los gestores preferían gastar una cantidad probablemente grande, no era su propio dinero sino el de todos los ciudadanos de Madrid, para luego pagar menos a los cantantes legítimos del Real. Éstos exigían a la dirección del Real que en la revisión el contrato programa, que entre este coro y la Comunidad de Madrid se tendrá que revisar este verano, su antigüedad laboral, diez años de contratos, fuera tenida en cuenta en el nuevo marco que va a quedar instituido. En las manos ultra liberales del PP de Esperanza Aguirre, gente que un día sí y otro también tienen como marca de gobernanza el beneficio particular, no existe el más mínimo respeto para unos trabajadores tan especializados como los de un coro que cuesta mucho trabajo y tiempo para formar como en su momento no lo tuvo con la unidad de paliativos del hospital Severo Ochoa que persiguieron miserablemente en la infamia de las sedaciones irregulares. Lo que se le regatea a esta gente no es más que una miseria de dinero, el reconocimiento de diez años de antigüedad para el nuevo contrato que van a suscribirles para después de verano, y lo que se pretende hacer es una alta cultura para lucirse como señores ignorantes, eso son todos ellos, por cuatro duros.

Este delirio liberal es algo que impregna todo el mundo cultural y no hay que ir muy lejos para comprobarlo. Recientemente el Gobierno de Canarias ha retirado la subvención que desde hace muchos años el Centro de la Cultura Popular Canaria ha venido disfrutando. Creo que mi actitud sería miserable si no reconociera lo que este centro ha hecho como trabajo de difusión cultural, y en estos años hasta una labor informativa en un medio de comunicación alternativo que es Radio San Borondón y que ha resultado una mosca cojonera para Coalición Canaria pues ha servido de referente informativo en una época de censura, y que lo que hay detrás de esta retirada de los dineros es una clara, ruin, miserable e intolerable persecución política. Lo que tampoco puedo dejar de señalar es que el Centro de la Cultura Popular Canaria ha jugado en este tiempo un triste papel en la cultura del archipiélago y que ha consistido en, principalmente, editar cualquier bazofia medianamente pulida por correctores y hacer pasar esto como algo de supuesto valor etnográfico cuando lo que ha habido detrás de ello es una caza descarada de subvenciones. Hace poco César Rodríguez Placeres en una entrevista en La Opinión de Tenerife con Francisco Pomares se quejaba de que el Gobierno de Canarias no le importa para nada la cultura sino que todo lo que se desarrolla en la actualidad, con el proyecto Septenio, es puro márquetin cuando lo que más parece es que hay cierto recelo en porque los dineros de las contrata del proyecto van a ir a parar a otras manos. La impresión que a mí me da es que tanto a Aguirre, como a los gestores culturales de Canarias e incluso a César Rodríguez les importa un bledo la cultura sino los dineros que ésta genera.

A José Luis Rodríguez Zapatero tampoco le importa para nada la creación y el arte libre y por eso ha colocado como Ministra de Cultura a una representante del lobby anti descargas como es la cineasta Ángeles González-Sinde. Lo que ha prevalecido en este nombramiento es puramente un pago de favores a las gentes de la cultura que tanta campaña favorable al PSOE han hecho estos años al tiempo que sitúan a una persona muy cercana a la SGAE, organización que es capaz de actuar de manera mafiosa cuando son capaces de pagar a detectives privados chusqueros para grabar en vídeo los actos absolutamente privados en una boda para saber qué música se pincha en la fiesta al tiempo que violan el Derecho Fundamental de la privacidad, para que defienda los intereses de esta gestora que en muchos casos lo que ha hecho es cobrar por lo incobrable marginando a la mayoría de los creadores a favor de los niños bien del sistema. Ya lo decía muy bien este fin de semana en la revista de El Mundo Juan Marsé, el problema del cine español, yo me atrevería a ir más lejos diciendo que lo es de toda la industria cultural española, no es la piratería sino la falta de talento. Particularmente creo que lo que tratan de salvar estos lobbies de los derechos de autor, anclados en una fórmula decimonónica de gestión cultural, son los derechos de determinados creadores muy concretos al tiempo que marginan a los minoritarios pues lo que pretenden perpetuar es un sistema basado en que las majors del sector sigan enriqueciéndose de la manera que lo han hecho a costa de abusar del público y de la gran mayoría de los creadores. Cuando digo todo esto no me refiero a que el todo gratis en la red vale sino todo lo contrario pues los creadores tienen todo el derecho del mundo a percibir un dinero adecuado por las cosas que crean y lo digo yo que subo todas las cosas que escribo a la red bajo licencia Creative Commons y jamás he ganado un céntimo con lo que escribo. La red ha venido para quedarse y, afortunadamente, revolucionar todo, decía una ilusa como González-Sinde que para qué queremos banda ancha para leer simples correos electrónicos, y el problema está más en la resistencia de buscar nuevas fórmulas para comercializar los contenidos por los grandes gestores de medios que en la piratería en sí. La gente no descarga cine español porque apenas se ve cine español ya que en muchos casos esta industria apena ha arriesgado y ha vivido del puro favoritismo con los gobiernos de turno. Merecidamente los internautas recusaron a Ángeles González-Sinde a las primeras horas de haber sido propuesta al cargo y yo digo que con toda la razón pues no hay pocas cuestiones culturales que promocionar como para dar entrada en el Ministerio de Cultura a una representante ex profeso del sector anti descargas para que centre toda la labor del ministerio.

Particularmente prefiero ver la cultura como algo más libre y abierto que el sistema arcaico de gestión de derechos de autor que nos tenemos que tragar y que sólo sirve para enriquecer a grupos y personas muy determinadas al tiempo que somete la creación al estrecho cuello del capital y el mercantilismo. Si los cineasta y los músicos entendieran que la red no es enemiga sino aliada quizá ahora estuviéramos hablando de otro tipo de gestión cultural que no es la de los grandes medios que no entienden de óperas sino como de forma ombliguista, para que los caza subvenciones sigan lucrándose de lo público o para que los derechos de los grandes sectores de la industria cultural sigan forrándose por gestionar rígidamente los derechos de determinados autores en contra de la mayoría de creadores.

Canarias 24 Horas, 20 de abril de 2009

Unión Europea para los mercados

Otras estructuras de poder han existido en la Historia de la Humanidad que han significado un freno total y absoluto a las aspiraciones de los individuos pero es difícil encontrar una en la que el lobo se haya disfrazado tan bien de cordero como en la Unión Europea. Y es que ya las tiranías totalitarias en si no tienen futuro en tanto que los poderosos se ha dado cuenta que es propagandísticamente más rentable disfrazar la tiranía con palabras grandilocuentes, aunque vacías de contenido, como soberanía ciudadana, democracia o legitimidad democrática. Con este tipo de expresiones un experto vendedor de motos como Felipe González Marques fue uno de los principales impulsores de la moneda única que fue impuesta, sin ningún tipo de debate democrático, a más de un centenar de millones de ciudadanos y que tanto empobrecimiento ha traído a nuestras vidas. Sin embargo esta moneda ha traído mucho bueno para las grandes empresa y bancos que hasta en una época de crisis económica como la actual han ganado un 11 por ciento más que el mismo periodo del año pasado. Y suerte que esto sea así porque si los bancos perdieran dinero, que esperemos que no, seremos los ciudadanos los que acabaremos, como siempre sucede cuando se privatizan los beneficios y se socializan las deudas, pagando por sus perdidas.

Hubo una época en que este mal llamado proceso de Construcción Europea se lo miraba con buenos ojos desde ciertos sectores más o menos intelectuales y con ello muchos lo veíamos a través de sus gafas. Ante los crecientes e irracionales brotes de ultra nacionalismo en la zona de los Balcanes una estructura supranacional como la Unión Europea venían a suponer una cierta confianza en el sentido que en ellas podía ser posible, aunque pudiera ser paradójico, que los intereses locales se defendieran mejor tras establecer dependencias en estructuras federales alejadas de los tiranos locales. No dudo que esto pudiera ser así pero había un factor que a muchos en aquellos días se nos escapaban ya que por entonces el capital se globalizaba y con ello la dependencia de las estructuras locales se hacía algo ajeno a los ciudadanos que hemos acabado siendo el punto más débil de las redes de la economía global.

En estos días la Unión Europea, como ejemplo de creación de macro estado con tendencia a leviatán por sus formas antidemocráticas de legitimar su poder, ha dado mucho qué hablar. La aprobación de la semana laboral de las 65 horas por el consejo de ministros europeo o la directiva contra la inmigración, se la conoce como la directiva de la vergüenza, han servido para avalar la tesis de que las instituciones europeas, están, hoy más que nunca, completamente alejadas de los sentimientos y las necesidades de los ciudadanos. Resulta curioso la diferencia entre la propaganda a todo trapo que se hizo de la fracasada Constitución Europea, en los suplementos dominicales se regalaba una copia de ésta o en que en una cantidad importante de estados se sometió el texto a referéndum ciudadano, y el Tratado de Lisboa que, en muchos aspectos, trata de ser el mismo texto liberal y que se ha intentado sacar adelante con la ratificación simple de los parlamentos soberanos. El no de Irlanda al Tratado de Lisboa, ¡en el único referéndum que se ha celebrado en los 25 estados miembros sobre este tratado!, han servido para muchos ciudadanos una excusa al pataleo ante tanta imposición antidemocrática y totalitaria de una Europa que, hace algún tiempo, se ha vuelto de lado de los mercaderes y de los lobbys de las infraestructuras que pululan por Bruselas.

Hasta Canarias llegan estos grupos de presión. Si cualquiera en el archipiélago se puede dar cuenta, con un poco de conocimiento sobre el tema, lo perjudicial que ha sido para las islas el actual sistema económico canario, el REF y en especial el desvío de dinero público por las grandes empresa que no lo pagan en impuestos hacia la Reserva de Inversiones RIC, se supone que unos técnicos experimentados como los burócratas europeos lo deben de tener más claro. Sin embargo no sólo permiten este atraco sino la RIC se prorrogó a pricipios de 2007 por unos seis años más actuando, sin duda, como cómplices de los poderosos de las islas. Ahora en Canarias, socialistas incluidos, se planea la manera de pulir este dinero fuera de las islas, cuando la ley dice que estos dineros no pueden salir de ellas, en lugares como África no para ayudar al desarrollo sino, probablemente, para profundizar en éste. Y es que la estrategia plañidera que con las instituciones españolas y europeas despliegan los caciques canarios situados preferentemente en CC ha servido para que las islas sean consideradas como regiones ultraperiféricas en ambos textos, Constitución y Tratado, en base a mirar a las islas desde un punto de vista peyorativo y acomplejado. Políticos más inteligentes, y que no vivan de la comisiones que generan las subvenciones europeas, hubiera aprovechado de manera positiva las condiciones climáticas o la posición geográfica del archipiélago como un valor económico altamente positivo más que como una dificultad para negociar así un sistema económico más justo, sostenible y mejor repartido. Lo malo de estas cosas es que cuando algún día se quiera, como pasa en el amor cuando hemos retenido a una pareja a nuestro lado a través de la pena y la compasión, establecer unas relaciones políticas de igual a igual, con la dignidad que el archipiélago merece, no nos harán caso.

Creo que la creación de una estructura posnacional como la que cabria en todo el grueso del Continente Europeo, con sus excepciones y especificidades, no es una mala idea en sí. Lo terrible del caso, lo que hace que cada vez más una parte importante de la ciudadanía la rechace, son las formas nada democráticas de sus construcción y la lejanía absoluta de los ciudadanos. Necesitan de nosotros para que el ideal de unión funcione pero con estas formas cada vez más seremos los que nos opongamos a sus imposiciones. Y no es de recibo que en las islas muchas cosas han ido bien porque han existido unas normas europeas que impiden ciertas cacicadas a las que por aquí estamos acostumbrados. Mientras, la gente se irá girando de nuevo hacia lo local, muchas veces de manera radical con lo que de peligroso que eso supone.

Canarias 24 Horas, 16 de junio de 2008.

Disparates y expedientes de expulsión en la ULL

Actualización 2 de mayo de 2013: Pasados cinco años desde este incidente tengo que decir que de igual manera volvería a escribir un artículo parecido a este ante una injusticia de tal calibre a pesar que Adán González es un tipo de persona que poco, o más bien nada, se merece que den la cara por él. Hay gente que pasa por la vida y que es un valor seguro y eterno y otras que son como la calderilla que la tienes en el bolsillo, la gastas en un momento dado y nunca más la echas de menos. Adán González es, sin duda, de esta segunda categoría. Por coherencia mantengo esta entrada de la que no me arrepiento pero a la que quiero añadir esta nota para que quede constancia.

Será que por el hecho de que conozco a Adán Lorenzo González Navarro desde hace unos buenos años, por tanto sé cómo es pero sobre todo también sé cómo no es, me quedé alucinado cuando me enteré de que el equipo de gobierno de la Universidad de La Laguna, a cargo del Rector Eduardo Domenech, ha incoado un expediente de expulsión contra este alumno de la Facultad de Filosofía. El motivo que se esgrime es que en una protesta estudiantil del 11 de abril de este año en el edifico del Rectorado este alumno tuvo un forcejeo a las puertas de acceso a esta sede de gobierno, como se ve en el cutre reportaje de la Televisión Canaria había un centenar largo de alumnos, y los miembros de la empresa de seguridad privada subcontratada. Adán González es aquí un mero chivo expiatorio al ser uno de los portavoces de AMEC, sin duda el grupo de alumnos claustrales más críticos, por no decir el único, con las medidas ultra liberales que el citado equipo de gobierno quiere poner en marcha en la universidad lagunera para tratar de frenar así todas las discrepancias allanando el camino para poner en marcha, sin ningún tipo de disidencia, la directiva comunitaria que se conoce como Plan Bolonia. Lo que vuelve a producir sensación de ilusión es el hecho de que el procedimiento de expulsión que se quiere llevar a cabo se está realizando mediante un reglamento que tiene más de medio siglo desde que se redactó, extrañamente a ningún legislador se le ha ocurrido derogarlo, y que fue aprobado por un gobierno del dictador Franco en el año 1954 para, precisamente, someter y controlar a los estudiantes de la posguerra. Según este reglamento un alumno podría ser expulsado, por cometer una falta reiteradamente considerada como grave, cuando haga manifestaciones contra la Religión y moral católicas o contra los principios e instituciones del Estado (Capítulo III, artículo 5) Una alumno o alumna que pudieran llevar una camiseta con signos anarquistas o grupos satánicos durante varios días se los podría expulsar por este reglamento como lo están tratado de hacer contra Adán González con lo que se conseguiría que Domenech se quedara completamente solo en la Universidad.

La educación no está pasando uno de sus mejores momentos sino todo lo contrario. Tanto desde instancias políticas nada inocentes, PSOE, PP y CC, como desde organizaciones ultra religiosas y medios de comunicación afines se está tratando de crear climas favorables a sus intereses ideológicos y económicos a medio y largo plazo en el seno del sistema educativo. El disparate que se ha montado con una asignatura como la Educación para la Ciudadanía, deliberadamente adelgazada de todo el aparato crítico y científico de otra asignatura con más importancia histórica como ha sido la Filosofía, sería para tomárselo a risa si no fuera un indicador de la gravedad en la que el sistema se encuentra. A la falta de medios de la educación primaria, a la terca voluntad de la Consejera de Educación de buscar una solución al conflicto de la homologación que se extiende ya nada menos que 17 meses en Canarias, a los intentos partidistas y religiosos de configurar una educación para defender sus causas y hasta, a veces, determinados nacionalismos baratos hay que añadirle esta normativa llamada Plan Bolonia para homogeneizar la enseñanza superior en Europa para que, en efecto, sea una herramienta más de las empresas para crear a sus técnicos dóciles y maleables. El carácter humanista que puede haber en las Ciencias del Ser Humano y de la Naturaleza se las somete al dominio de lo tecnológico como instrumento de enriquecimiento de las clases privilegiadas.

Adán González, y todos los alumnos del mundo, no tienen sólo el derecho sino el deber de protestar contra todo aquello que les parece injusto. Si no lo hacen ahora puede que luego, con el adoctrinamiento de la vida, ya sea tarde. Esta sanción y el consejo al que debe enfrentarse es un error y esconde las ganas que PP y CC tienen de acallar al alumnado que, con los tiempos que corren, ya es un triunfo que sea capaz de estar movilizado. El silencio de la mayoría de los profesores, si no completamente desmovilizado sí con una gran mayoría que le debe mucho al poder que los sostiene en sus puestos de trabajo, es un factor que da mucho que pensar. En otros tiempos y, probablemente, con otro tipo de profesorado, la universidad se habría cerrado, si fuera necesario, hasta que semejante disparate como la incoación de un expediente contra este alumno fuera retirado. Con esta gente uno ya tiene pocas esperanzas. Todo lo contrario de las que tengo hacia estos valientes alumnos que, esperemos que por poco tiempo, se han tenido que acabar personalizando en Adán Lorenzo González Navarro. ¡Ánimo muchacho!

Canarias 24 Horas, 5 de junio de 2008.