Medidas de ahorro energético

En la obra de teatro Calígula de Albert Camus sin duda el hombre que puede ser considerado como el más libre de Roma es el propio tirano que, en una absurda competición consigo mismo para ver hasta dónde puede llegar, acaba no sólo destruyéndose a si mismo sino a todos y a todo lo que hay a su alrededor. Sin duda una cosa así, contar con el ilimitado poder que tuvo este emperador, es el sueño de todo mediocre que trataría de suplir su nula capacidad de empatizar con las mayorías y hacer lo que le dé la gana pese a quién le pese. José Luis Rodríguez Zapatero es un indeseable de esta calaña que 25 siglos después es lo suficientemente civilizado como para no comerse a sus hijos pero que gobierna un país de más de 40 millones de personas desde hace siete años no sólo con la inexperiencia del primer día sino a base de ocurrencias más o menos afortunadas pero normalmente desastrosas. El paquete de medidas de ahorro energético presentadas por el Consejo de Ministros este viernes, empezando por la inmensa estupidez de la reducción de la velocidad en autopistas a 110 kilómetros por hora que tanto deben estar haciendo reír a muchos fuera de España, es un puro brindis al sol pues vemos que en el gobierno no hay el más mínimo deseo de que se ahorre energía pues nuestra economía está basada en el despilfarro absoluto.

Zapatero no sólo ha dejado en la estacada a millones de jóvenes que han visto como su perspectivas laborales y sociales se ha quedado por los suelos, ha acabado por derrotar a toda la clase trabajadora pagando con nuestro dinero a mafias como CCOO y UGT para hacerlo, nos acabará por convertirnos en más infelices cuando lleguemos a viejos y ahora pretende hacernos creer que el problema crónico que padecemos con la energía se arregla reduciendo la velocidad máxima en diez kilómetros por hora y otras lindezas que hemos visto en aprobadas por ese Consejo de Ministros. Esto sería un simple insulto a la inteligencia si durante los años anteriores no se hubiera estado colmando el vaso con despropósitos, mentiras, populismo, chapuzas y medidas que harían mucha gracia en un programa de humor pero que desesperan porque afectan a muchos millones de personas.

Este problema es el que se produce cuando las medidas energéticas no las hace un gobierno, en este punto no vamos a echarle sólo las culpas a Zapatero sino también a todos y cada uno de los gobiernos de la Transición que no supieron encauzar la oligarquía heredada del franquismo, sino los actores implicados en el asunto de la generación de energía que basan su crecimiento de resultados en el derroche y no en una gestión eficaz de la energía que ha creado a nuestra civilización actual y que hemos usado como si fuera ilimitada cuando desde hace muchísimo tiempo se sabe que ésta no lo es. Si el crecimiento energético se hubiera planeado hace ya muchos años en base a la eficiencia energética, término que a las grandes del petróleo o de la generación de la electricidad les debe poner de los nervios, ahora estaríamos planteándonos no sólo otro modelo energético, lejos de las falacias del crecimiento sostenible, y nadie estaría hablando de prorrogar el plazo de centrales nucleares o de, como hemos oído con mucho terror en Canarias, construir varias en un archipiélago como el nuestro con gran inestabilidad volcánica. Sabemos ahora que el secular alejamiento de la I+D+I en la investigación en nuevas tecnologías y energías renovables, que hace que por ejemplo un científico se vea abocado a ser becario hasta más allá de los cuarenta años mientras que para un político sinvergüenza que legisla mal sobre esto desde el primer día que ejerce el cargo todo son privilegios, no nos iba a salir gratis mientras los sectores que se han beneficiado todos estos años del más absoluto despilfarro recogen el beneficio y van a parar a manos extranjeras como suceda con Endesa, Cepsa o Repsol.

El PSOE de Zapatero ha vuelto a perder una nueva gran oportunidad de agarrar por los cuernos en tema del despilfarro energético pues no sólo son pírricas y de chiste las medidas que ha adoptado para el ahorro energético, dicen grupos como Ecologistas en Acción que el PSOE ha echado para atrás hasta tres propuestas serias de colectivos ecologistas de ahorro energético desde 2005, sino que el sentido que se les ha querido dar a estas medidas, el de algo transitorio por la crisis en el mundo árabe, hacen que la gente perciba que pronto podremos volver al paradigma de despilfarro en el que estábamos instalados hasta 2008 y que tanto mal nos ha producido. Un dato que nunca se ha querido reconocer es que en del archipiélago canario como las de Tenerife o Gran Canaria probablemente sería más barato poner bombillas de bajo consumo y aparatos eléctricos eficientes en todos y cada uno de los hogares a fondo perdido que hacer ingentes inversiones no sólo en nuevas centrales eléctricas sino también en peligrosas regasificadoras.

¿Qué podemos hacer desde la sociedad civil para cambiar esta triste perspectiva? Creo que habría que tomar las calles como se está haciendo en el mundo árabe y no parar hasta exigir responsabilidades a los que la puede dar pero que se escudan en las estructuras burocráticas no sólo para eludirlas sino para hacernos creer que todo lo que nos pasa es inexorable. La verdad es que yo no veo en el corto plazo un gran movimiento sociopolítico en las calles de nuestras ciudades exigiendo que la democracia sea real porque en occidente estamos muy acomodados aunque las cosas habrán de ir a peor. Lo más inmediato que podemos hacer contra esta gentuza es no votarles. No hay que votar a un PSOE que ha defraudados a los millones que le han votado diciendo ser de izquierdas pero haciendo la política más ultraliberal que se hace ahora en Europa que ya quisiera para Francia un populista Sarkozy, ni un voto para el PP que llenos de la mierda de la corrupción hasta las orejas se frotan las manos porque un inútil como Zapatero les está haciendo el trabajo sucio, tampoco votar a fuerzas nacionalistas más preocupadas en enriquecerse a costa de este cuento como son CC, CiU o hasta el PNV y tampoco a Izquierda Unida que en el caso de Tenerife han estado pululando como abejas en pos de un pacto con unos tránsfugas del PSOE para que sus cuatro dirigentes que hacen más bien poco los tres años antes de unas elecciones pillen cargo público. El problema no es un problema energético simplemente sino de valores y de ver la política como algo utilitarista.

La energía más limpia es la que no se consume y no la que cuesta menos generar. Añadir la coletilla de sostenible a términos como desarrollo no sólo es una falacia y una creencia sino también un despropósito pues un planeta que en poco se va a acabar comiendo sus recursos no puede tener un desarrollo ilimitado sino que hay que tender hacia el decrecimiento. Yo no sé decir cómo se arregla todo esto porque no tiene ni una única solución ni ésta es fácil pero sí que tengo clara una cosa: nuestra sociedad deberá de desprenderse de lastre del sistema de partidos tradicional para hacer una sociedad más participativa que se legitime todos los días y no cada cuatro años porque si no el bipartidismo de PP y PSOE y los chantajes del nacionalismo oportunista nos van a acabar de arruinar para siempre.

Canarias 24 horas, 7 de marzo de 2011.

Los ceros de Unelco

En otra época me hubiera cabreado mucho, hubiera escrito algo de manera más urgente y hubiera estado activando correos y redes sociales con el tema pero reconozco que a estas alturas de la película, y con tres ceros energéticos en menos de un año en dos islas de Canarias, me tomo el tema hasta con cierto cachondeo y con una resignación que es hasta buena para mi salud y ya espero el cuarto cero con suficientes velas y pilas en mi despensa. Que esta multinacional, que saca el dinero a manos llenas de nuestro territorio, tenga una cafetera como la central de Las Caletillas funcionado con goteras con un asilamiento muchos menos seguro que una cuadra de animales sería para poner el grito en el cielo y para que nuestros políticos hicieran algo sino no estuvieran vendidos, en cuerpo y alma, a Unelco. Lo mismo sucede con la prensa cuyas campañas de Endesa en las promociones de cucharas, libros y demás basura que entrega la prensa para intentar vender periódicos sirven para callar todo tipo de espíritu crítico que pueda existir en este tipo de crisis pues se da el caso que son meras correas de transmisión del sistema imperante.

En el cero eléctrico de este jueves 18 de febrero los políticos demostraron, más que nunca, que tienen las cosas bajo control y completamente más ensayadas que nunca. No en vano nos movemos en una especie de constante sensación del desastre que política e ideológicamente les beneficia. Zerolo acudía raudo a sus emisoras de radio amigas, yo le escuche en esa radio de pura gratitud estomacal y del movimiento de CC que se llama Radio Club Tenerife, para decir que hasta en lugares como Washington se quedaban sin electricidad durante cuatro días por las inclemencias del tiempo, no quiero saber qué pasaría en Canarias si un día salimos de nuestra casa y encontramos una montaña de nieve de un metro ochenta de altura, y que esas cosas pasan en todos sitios poniendo un tonillo de voz de resignación y de que aquí, en realidad, somos la mierda del imperio. Y es que este complejo de inferioridad que afecta a este tipo de personajes en estos momentos claves son es más que una forma de disimular que si somos tan mediocres y aquí las cosas salen tan mal es culpa de políticos de tu calaje. Melchior en la rueda de prensa en el Cabildo representó bien su papel, ya no se sabe si es miembro del consejo de Unelco en excedencia o de Alstom en secreto, y habló todo el rato de que quedaba poco para que funcionara el tranvía, que una vez más dejó tirados a miles de pasajeros en el Área Metropolitana, demostrando cuáles son las prioridades, completamente torcidas, de nuestro políticos a pesar que hubieron núcleos en Tenerife que estuvieron casi doce horas sin luz eléctrica este miércoles. Probablemente la única nota discordante de toda esta ensayada y ya habitual tragedia haya sido el belillo de Paulino Rivero que esta vez estaba en El Caribe, no sabemos sin “con Curro” aunque por aquí haya poco de esto, haciendo algo probablemente inútil y lo más que tengamos en claro de todo esto es cómo será factura de este viaje que, una vez más, sale de la dilapidación de nuestros impuestos y que no servirá para nada. Su viaje, por cierto, tuvo una lucha interna en el seno del PP, socio de gobierno de CC, que le costó la cabeza al portavoz de PP en el Parlamento Miguel Cabrera Pérez-Camacho fulminantemente destituido por el Vicepresidente Soria.

Un José Manuel Soria que, haciendo gala de la poca vergüenza que normalmente se gasta y de las alineaciones hacia la ultraderecha que su partido promueve, se mal empleaba en criticar el genérico de los del no a todo que han acuñado esta ralea política para denigrar a los ciudadanos que democráticamente se oponen, siempre con argumentos, a muchas cosas que por su extremado desarrollismo están llevando a estas islas al subdesarrollo. Asusta este término que están acuñando conocido como los del no a todo en el que cada día caben más cosas y más gente pero que no tiene un perfil definido porque esta categoría no existe sino para crear un supuesto enemigo cara a la manipulable opinión pública. Mejor hubiera hecho este trasnochado Vicepresidente en criticar a Unelco Endesa no sólo porque son los auténticos responsables de lo que energéticamente está pasando en Canarias sino hasta por una egoísta estrategia electoralista porque criticar a esta empresa en estos momentos llama mucho a la filiación incondicional de una buena parte de la ciudadanía. Reconozco que en este texto, entre otras cosas, aspiro a eso, a tener partidarios de manera fácil pues así nos ha puesto las cosas esta multinacional con su catastrófica política energética.

En todo este desaguisado los directivos de Unelco Endesa tienen la, nada menos que, poca vergüenza de terciar en la polémica diciendo que lo que necesita Tenerife para su sistema eléctrico, nos dicen que es débil por lo asilado como si hubieran inventado la pólvora en pleno siglo XXI y nadie se hubiera dado cuenta de este hecho, es una tercera central eléctrica para reforzar el sistema cuando se caiga una de las centrales. El caso es que si lo que quieren hacer es otra cafetera con goteras con la de Las Caletillas para justificar inversiones y pelotazos de dinero público hacia estas empresas sería mejor que se estuvieran quietos. Durante los años del la expansión económica de la construcción en Canarias el sistema eléctrico creció sin ningún tipo de control buscando la facturación del kilovatio cautivo en un mercado completamente monopolístico cuando desde la Consejería de Industria se debía de haber primado las políticas de ahorro y eficiencia energética que no el actual despilfarro en el que estamos abocados. Lo que no dicen los delegados de Unelco es que sería mucho más rentable, y beneficioso para el sistema eléctrico insular, regalar a todos los hogares y comercios bombillas de bajo consumo que hacer una central nueva. Además desde esa Consejería, el hermano del actual Vicepresidente tiene mucho que decir del tema, se han impulsados concursos eólicos que han tenido como único fin la especulación y el pelotazo a través de la subvención de los kilovatios generados a través de las energías alternativas que, jamás, han sido vistas como un bien social sino como un negocio suculento.

La solución al sistema eléctrico canario es relativamente sencilla pero no hay voluntad para ello. Simplemente, y con todas sus consecuencias, habría que expulsar de este territorio a una multinacional como Endesa y hacer un sistema eléctrico público y eficiente a través de la nacionalización de este sector estratégicos para el archipiélago cuyo sostenimiento de manera pública es imprescindible para más de dos millones de canarios. El caso es que en las islas ni CC, y PP ni tampoco el PSOE gobiernan para la ciudadanía ni por y para el interés general sino que lo hacen para intereses muy particulares que suelen ser los suyos privados o los de sus amigos. La situación de este jueves 18 se volverá a repetir, tarde o temprano, pero los ciudadanos ya estamos preparados para ello no sólo con pilas, velas, radios para escuchar a estos sin vergüenzas sino también con mucha paciencia y dosis de buen humor con el que sobrellevar todo esto.

Canarias 24 Horas, 22 de febrero de 2010.

Sin gas y sin electricidad

Si Rusia tiene problemas con Ucrania, cosa que ha pasado este invierno pero que no es la primera vez que sucede y seguramente no será la última, bien porque este país no le paga a tiempo la factura del gas o le roban demasiado del que pasa por los gaseoductos que atraviesan su territorio hacia Europa los comunitarios se quedan a medio gas y con el problema de que los ciudadanos pasan frío porque no tienen con qué alimentar sus calefacciones. La opa que Gas Natural presentó por la eléctrica Endesa o la contra opa presentada en su momento por la alemana E.on se movía más en una estrategia de lucha internacional por el control de esta fuente de energía, limitada, contaminante que produce gases de efecto invernadero y que está merced a los problemas políticos y geoestratégicos tanto como el petróleo, que por la caída de la energética en manos catalanas como berreaba por entonces un PP que a pesar de la corrupción interna que por entonces estaba en su seno desvelada ahora y cuya estrategia de partido estaba orientada hacia la infamia de la conspiración del 11M. Gas Natural se había aliado por entonces en el negocio del gas con Argelia mientras que Alemania había acabado de firmar un tratado que la constituía como socio preferente y representante para Europa de la empresa mafiosa rusa Gaspron por lo que impedir que Gas Natural creciera significaba cortar el grifo europeo al gas de Argelia. Finalmente la operación se cerró con la entrada de la italiana Enel junto con la constructora Acciona que hace pocos días acaba de dar el pelotazo del siglo y recuperar liquidez con la venta de su participación en Endesa al gobierno italiano de Berlusconi que es quién controla ahora esta eléctrica a través de Enel y que no tendrán prejuicios en utilizar el reparto de dividendos de esta empresa para sanear las sus cuentas públicas.

Si el PP nos dejó embarcados en el tema energético al privatizar completamente para sus amigos todas las grandes empresa y bancos estatales, los rusos también han tratado de llevarse a Repsol, en Canarias este embarque es doble, esta vez les voy a dar la razón a la burguesía criolla canaria que usa el tema de la insularidad como fórmula para arrancar subvenciones a Europa, por cuestiones de situación geográfica. En Canarias los ciudadanos sabemos leer y gracias a los medios nacionales o internacionales podemos tener una opinión razonada sobre el tema aunque se nos ha seguido hablando de lo bueno, lo limpio o lo milagroso que es el gas natural licuado y de lo beneficioso que sería, la verdad que esto sí pero sólo para algunos empresarios canarios, su introducción en el archipiélago. En Canarias los concursos públicos no son una garantía de transparencia en sentido alguno. No hay más que ver como las licencias de la TDT en las distintas demarcaciones se están paralizando en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por posible amaño o como en una Consejería como la de Industria, dirigida por entonces por el hermano del actual Vicepresidente canario José Manuel Soria, hubo un entramado para lucrarse de la subvención de los kilovatios en la concesión de un parque eólico, caso que todavía está en los tribunales. En las islas de Tenerife y Gran Canaria se ha vendido como la opción menos sucia, más sostenible y de supuesto e indudable interés general la construcción de dos peligrosas regasificadoras, una en Arinaga y otra en el cada vez menos claro puerto de Granadilla, en tierra con una inversión de dinero público de más de 600 millones de euros no sólo para que nuestro territorio cumpla los objetivos más ambiciosos de Kioto sino como alternativa del futuro energético del archipiélago.

La verdad es que la situación energética mundial no es nada fácil porque se encuentra en un futuro incierto y porque la situación global es muy compleja y yo no la voy a resolver aquí. El caso es que en Canarias el estado de la cuestión es que ha sido un tanto irregular pues hasta hace poco el ayuntamiento de Granadilla, gobernado por un socialista que hasta las cejas ha estado lleno de corrupción, apoyaba sin miramientos estas infraestructuras mientras que la Mancomunidad de Municipios del Sureste de Gran Canaria, gracias a su Presidente y Alcalde de Aguimes Don Antonio Morales Méndez, se ha opuesto continuadamente a esta infraestructura o exigen que sea off shore como la que la misma Endesa construye en Liborno Italia. Los poderes públicos, para beneficiar al conglomerado criollo de la burguesía canaria de las dos provincias que tiene muchos intereses puestos en este soberano pelotazo del gas licuado en el archipiélago, han descuidado por completo la I+D+I en energías alternativas en el archipiélago, o lo más la han fomentado estilo pelotazo del Cabildo de Tenerife del famoso ITER, y nos hemos quedado a la cola de lo que son las energías alternativas y renovables en nuestro archipiélago. Hay que dar la razón a los que señalan que éstas no son hoy por hoy nada alternativas para seguir manteniendo en nivel de despilfarro energético y el consumo corriente en los distintos puntos del archipiélago y que son necesarias las energías de combustibles fósiles y no renovables como el petróleo o el gas natural pero también es verdad que el conglomerado de intereses que en Canarias viven del trasvase de dinero público a sus bolsillos particulares no han dejado otra opción. La debilidad energética en la que se encuentra Canarias es expresable completamente en el deplorable estado en el que se encuentra la red eléctrica de la isla de Tenerife con dos grandes apagones en tres años por fenómenos meteorológicos adversos si bien imprevisibles sí controlables.

La tarta del pelotazo del gas natural licuado en Canarias, mediante la empresa Gascan, se reparte de esta manera: José Fernando Rodríguez de Azero, Pedro Luis Cobiella, Antonio Plasencia y Pedro Suárez por Tenerife mientras que Lopesan (Eustasio López), Satocan (Juan Miguel San Juan y Jover), Astican (Germán Suárez), Pérez Moreno, Laymos (Editorial Prensa Canaria editora de los periódicos La Provincia y La Opinión) y Pedro Agustín del Castillo (Conde de la Vega Grande) por Gran Canaria. La adjudicación se hizo hace años sin ningún tipo de concurso público como bien se ha denunciado desde la misma Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria reiteradamente por un Antonio Morales que, viendo la fauna que habita en la política del archipiélago, este alcalde deja bastante algo el listón no sólo por enfrentarse sin pelos en la lengua al conglomerado que apuesta por el ciclo combinado en las centrales eléctricas sino porque el municipio de Aguimies, por efecto suyo y de sus distintos equipos de gobierno, un espejo donde todo es por y para la ciudadanía. Se debiera mucho de aprender en Canarias de esta experiencia de gobernanza municipal.

Me declaro optimista con el futuro aunque pesimista con el presente, creo que toda sociedad ha sido siempre así, en cada momento de la historia y cada generación presente se ve en cierto grado de decadencia comparado con épocas pasadas, pero hay que gozar de cierta utopía futura que nos conecte con el pasado. En el caso de Canarias, energéticamente hablando, creo que hay mucho por hacer porque estas islas se han subido muy tarde, en realidad no lo han hecho aún, al carro del desarrollo energético alternativo y seguiremos estando a la saga de lo que se haga en otros lugares, ya sea para bien pero sobre todo para mal. Los rentistas han florecido en el archipiélago a la estela de las subvenciones de la energía fotovoltaica y eólica. Que sigamos trabajando juntos para que la utopía de unas islas mejores se cumpla no sólo es deseable sino necesaria para que los beneficiados de todo ello seamos la mayoría de la sociedad y no sólo la parte empresarial de ella.

Canarias 24 Horas, 13 de abril de 2009.

Energía solar, inversionistas y especuladores

La persona que se intentó el epíteto Islas Afortunadas para referirse a Canarias o estaba de coña o estuvo de paso por el archipiélago y no se enteró de la misa la mitad. Es verdad que la posición geoestratégica y el clima, gracias a los vientos alisios, han hecho de Canarias siempre una región singular y muy privilegiada que se encuentra a muy pocas millas marinas de un inmenso desierto pero esto no se tiene en cuenta cuando nos venden en el exterior. A la burguesía político bananera con aires criollo que enreda en nuestro archipiélago le gusta señalar lo ultraperiférico de nuestra posición y lo extremo de nuestro clima cuando van a las Instituciones Europeas a sacar prebendas económicas que se traducen en regímenes fiscales especiales y subvenciones para todos sus amigos. Con una gente que no cree en su tierra y con su secular tradición de lloronas así no se ha ido ni se irá a ninguna parte no sólo por la condición indigna de estos personajes sino porque ellos son nuestra auténtica desgracia.

Cuando el viento, que parece que no sopla igual para todos, se contempló como una alternativa energética viable para la generación eléctrica salió a la luz aquella sucia trama en la Consejería de Industria que dejó bastante tocado a Luis Soria, que fue consejero en 2004 durante el concurso eólico y hermano del José Manuel Soria actual vicepresidente del Gobierno de Canarias, para mediar en la subvenciones por el kilovatio generado. La investigación de esta trama, que podía haber llegado políticamente más arriba, está ahora empantanada judicialmente. Actualmente Ángel Llanos ejerce de alcalde de facto en Santa Cruz de Tenerife pero cuando tenía aquel cargo que no se sabía para qué era en el Cabildo de Tenerife muchas veces sirvió a los intereses del que actualmente tiene la concesión de las obras del dique exterior del puerto de Granadilla Antonio Plasencia. En una web cercana al Partido Popular este prodigio del decir donde dije digo digo diego publicó un corta y pega, dictado por su amo, sobre un proyecto para sacar energía eléctrica del efecto de las mareas vinculado al dichoso puerto. Para esto se presentó un proyecto, con una dotación económica, que debe estar durmiendo en algún cajón pero que uno se pregunta si movió algún dinero y dónde ha ido a parar esa subvención. Una cosa parecida a estos pelotazos está sucediendo ahora en el archipiélago con la generación de energía eléctrica y la subvención del kilovatio generado a través de paneles fotovoltaicos.

El 18 de julio de 2008 la web del Foro Contra la Incineración publicaba un artículo, con un interesante reportaje fotográfico, sobre cómo en determinados lugares de Arico se están implantado a marchas forzadas, con grandes desmontes en terreno rústico pero sin licencia para el uso industrial, placas solares con el único objetivo de cobrar las subvenciones que por vender kilovatios a un gran operador como Unelco Endesa se están dando en este sector. Y es que lo que anima a los empresarios que están implantando a toda velocidad, con gran celeridad administrativa para sus casos, es una especie de lavadora que está recogiendo dinero exento de impuestos de la RIC para generar ganancias rápidas y limpias que, una vez más, provienen del dinero de nuestros impuestos. La voluntad ecologista y de fe en las energías alternativas de estos empresarios, algunos son inversionistas sin escrúpulos de procedencia norteamericana que sacan mucho dinero limpio de nuestro territorio, es completamente nula. Decía a la prensa estos días Carlos Pérez, gerente de la Agencia Insular de la Energía de Tenerife, que pese a estas supuestas inversiones las islas no cumplirán este año con los objetivos del plan de energías renovables porque lo que se está dando en este sector es pura especulación ya que a los inversores les daba igual comprar apartamentos que invertir en renovables. Y es que este disparate no se está dando sólo en Arico sino también en la isla de La Palma o en Granadilla dónde está ese monumento al despropósito que es el ITER del Cabildo de Tenerife niño mimado de Ricardo Melchior que para este caso sigue siendo fiel empleado de la multinacional Unelco como lo fue durante los días del la Tormenta Delta que bien supo dar la cara por su empresa. El caso es que a este tremendo disparate parece que nadie se quiere dar por enterado y así no pueden ir bien las cosas.

Creer en nuestra tierra y en la potencia natural de nuestra orografía y nuestro clima no es hacer la locura que se está haciendo que no es otra cosa sino copiar los modelos ya existentes de explotación sin racionalidad de nuestro territorio. Yo, como muchos que pueden suscribir esto, sí que creemos en las energías renovables, me parece ya leer el epíteto el texto de que esto es una crítica de los del no a todo por los del sí al pelotazo permanente, pero no a cualquier precio. Y es que hay que creer en nuestra tierra y sus habitantes para ser capaces de planificar un nuevo modelos de consumo energético que no esté controlado por una multinacional dañina como Unelco, hacer uso de I+D+I para hacer del archipiélago un lugar puntero en el desarrollo de las renovables a través de una racionalidad de su uso y las ubicaciones de los paneles. Y es que lo que se está haciendo ahora es más de lo mismo pero con el agravante de que a la gente le parece que es algo inocuo porque lo asocian con la ecología y con lo verde. Lo dicho, Canarias tiene una fortuna por su situación geográfica y su clima pero una desgracia por parte de quienes dicen representarnos y esto será así hasta que les dejemos hacer.

Locura colectiva en Arico a la caza del kilovatio fotovoltaico.

El parque Solar de Tijarafe "entrará" en la red en un mes.

Canarias 24 Horas, 11 de agosto de 2008.

Alumbrado de navidad

Estos días, cuando todavía queda mucho tiempo para que llegue la navidad, en nuestras calles, barrios y pueblos se han encendido ya las luces de navidad. Este alumbrado eléctrico, completamente inútil para nuestras vidas corrientes, hace que se emitan a la atmósfera miles de toneladas de CO2 más de lo normal. Estas luces no harán que seamos más felices o que los reyes magos o papá noel nos tengan más en cuenta porque como ya sabemos éstos no existen. Toda esta parafernalia se enmarca en una estrategia de despilfarro que sería mejor ahorrárnosla.

No soy un aguafiestas. Que particularmente no me gusté la navidad no significa que desee que a todo el mundo se le ponga duro el turrón por la envidia que pueda sentir del que disfrute en estas fechas. Creo que se pueden celebrar estas fiestas de otra manera. El ayuntamiento de Gijón ha iniciado una campaña de eficiencia energética, colocando luces de bajo consumo, con lo que ha logrado reducir los recibos que paga a la multinacional de turno del sector eléctrico de 34 mil euros en las navidades de 2005 2006 a sólo 12 mil en las de 2006 2007. Esto se traduce en muchos menos gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Así en Gijón se ha mantenido el alumbrado navideño aunque mucha gente piensa, sin duda por la inercia del despilfarro, que éste es algo pobre. Ya dije antes que esta luz no va a hacer mejores nuestras vidas. También otra medida sería apagarlas antes ya que no se entiende que puedan estar encendidas desde que oscurece hasta que amanece.

La solución no es que lo millones de personas que no saben qué es la navidad ni para qué sirve, más de cuatro mil millones de personas, vivan a todo trapo como lo hacemos nosotros. Si en todo el Planeta se viviera al estilo en que se hace en Europa, y eso que no es el mayor ejemplo de despilfarro, necesitaríamos dos Tierras y media para para producir lo recursos que malgastamos o absorber los desperdicios que generamos a este ritmo. No parece lógica ni físicamente viable esta manera.

Con nuestro gasto superfluo de energía que no produce absolutamente nada, lo más que los comercios tengan más clientes por el fomento del consumo o que Unelco Endesa se forre con dinero público que todos le pagamos, poco ejemplo damos de tener buenos sentimientos de humanidad hacia esa inmensa mayoría de habitantes del Planeta que viven en la miseria porque nosotros estamos en la opulencia. Y lo mejor que podemos hacer por ellos no es desear que un supuesto espíritu navideño les sea benévolo porque sí. Lo que debemos hacer es moderar nuestro consumo de cosas que no nos sirven para nada, actuar exigiendo la justicia social y apagar las luces que no estemos utilizando. Sobre todo esos adornos navideños que tienen hacia lo rancio y cutre a poco que los analicemos.

Cuentos y Noticias desde Canarias, 3 de diciembre de 2007.

APAGÓN DE BARCELONA VERSUS APAGÓN DE TENERIFE

Barcelona es la segunda ciudad, en muchas circunstancias es primera en realidad, de un país que como España está siendo considerado extraoficialmente como la octava potencia económica del mundo gracias a las grandes fortunas que se han amasado en el entorno del sector inmobiliario. Tenerife es lugar donde florecen los políticos más chapuceros en unas islas que como las Canarias han sido gobernadas bananeramente por CC, y ahora por ATI, durante 15 años privilegiando la construcción y la especulación sobre nuestro territorio. Barcelona y Tenerife tienen en común que ambos lugares han sufrido un gran apagón por culpa de la política cicatera de una multinacional eléctrica como Endesa que en los últimos meses ha sido deseada por los alemanes de E-ON para cerrar el anillo del gas ruso en Europa pero que al final ha acabado, paradójicamente, en manos de una constructora como Acciona ya que el poder del cemento es capaz de controlar eléctricas.

Aquí tampoco queremos destacar las similitudes entre estos dos apagones, las crisis energéticas en un mundo donde el petróleo es cada vez un bien más escaso se acabarán haciendo normales en un sistema basado en el despilfarro, sino más bien las diferencias que existen entre ambos. Aún así tanto en Barcelona como en Tenerife el caso de que muchos miles de ciudadanos estuvieran días sin electricidad ha sido porque Endesa no invierte en sus instalaciones, las subestaciones catalanas incendiadas debían estar tan podridas como las 150 torres de Unelco que se cayeron en una noche. En Canarias hubo gran interés político y de la empresa en destacar lo catastrófico que fueron los vientos de la cola de la Tormenta Tropical Delta, en muchos sectores se la llamó huracán, y en lo excepcional del un episodio que lo fue pero que se lo exageró descaradamente para escurrir el bulto. Ejemplo de ello fue el papel que jugó un personaje que fuera consejero de la eléctrica y que sigue dirigiendo el Cabildo de la isla como Ricardo Melchior, que en muchos casos pareciera no haber dejado de estar en nómina de esta compañía, por todo lo que hizo días después de la tormenta para salvarle la cara a Unelco. A todo esto se defendía diciendo que iba a querellarse con todo aquel que dijera que había sido consejero de esta compañía, cosa que como bien es sabido que no es mentira.

Una diferencia a destacar entre ambos episodios es la actitud que tomaron los políticos aquí y allá. Dedicarse a la política de manera profesional es estar pillado: ya se sabe que los que mandan no son los representantes electos por los ciudadanos sino que las políticas más determinantes se hacen en los consejos de dirección de las grandes empresas que son completamente opacos y que no se pueden elegir democráticamente. En Cataluña los dirigentes, léase José Montilla Presidente de la Generalitat o Jordi Hereu Alcalde de Barcelona, han sabido estar a las alturas de las circunstancias y se han posicionado lo cerca de los ciudadanos que las empresas implicadas, Red Eléctrica o Endesa, los han dejado y de momento se habla de una multa de 30 millones de euros e indemnizaciones directas e inmediatas a los abonados que van desde los 60 a los 300 euros. En Canarias todos recordamos la balbuceante rueda de prensa del inefable ex presidente Adán Martín a las 24 horas del apagón para decir que él no había sido y tapar las vergüenzas de la multinacional que tenía un decreto de la comunidad autónoma desde hacía años obligándola a renovar las torres caídas y que no se habían dignado a ejecutar. A los caciques de ATI, Miguel Zerolo y Ana Oramas, se les permitió hacer que se ponían al lado de los ciudadanos, todos conocemos bien la estudiada barba de dos días que luce el alcalde de Santa Cruz cuando hay alguna crisis, aunque a día de hoy callen y no hayan vuelto a hablar del tema.

En Canarias las grandes multinacionales, las fortunas internacionales y los empresarios tienen derecho de pernada y la ex consejera de industria Marisa Tejedor dijo en su tiempo que la multa por el apagón, que en algunos casos afectó a poblaciones como Güímar, El Rosario o Fasnia por más de una semana, iba a ser de 450 mil euros con lo que después del paso del tiempo y las apelaciones judiciales a Endesa no sólo le va a salir gratis el asunto de haber dejando a más de 350 mil personas sin electricidad muchas horas sino que le sale a devolver. El apagón de Tenerife de noviembre de 2005 fue muy grave pero mediáticamente el asunto se quedó pronto en el olvido o fue tratado con oscuridad. El medio afín de Coalición Canaria y al que Unelco ha comprado siempre sus voluntades con publicidad innecesaria de una empresa que está en monopolio en el archipiélago El Día nunca llegó a sacar una sola torre tumbada en sus páginas para evitar que la gente conociera la verdad. La labor de difusión de la ineptitud de la compañía mediáticamente lo tuvo una humilde y casera página web, la del Foro Contra la Incineración de Residuos, que con un reportaje fotográfico espectacular consiguió llegar durante varios días a los medios nacionales. Precisamente los grandes medios como los de Prisa estos días se han volcado en denunciar a Endesa porque los efectos sobre una ciudad tan importante como Barcelona no pueden ser ocultados como puede ocurrir en unas tierras como las canarias que están regidas por un estatus bananero. Quizás si esta empresa no recibiera dinero del gobierno de Canarias por surtir de contenidos a una verdaderamente mala televisión pública canaria la invisibilidad con la que muchos asuntos irregulares que pasan en Canarias son tratados no existiría.

En las islas es secular el hecho de que los ciudadanos no nos quejemos realmente de las cosas que pasan porque hay como una nube de resignación que lo empaña todo. Los poderosos de Canarias conocen muy bien esta característica y por eso saben que nos tienen muy bien controlados porque a veces podemos parecer un pueblo dócil. Aunque esto está cambiando, frente a un joven de barrio adocenado por las circunstancias podemos poner a otro extremadamente concienciado, muchas veces las personas que estamos vinculadas a los movimientos sociales tenemos culpa de ello porque no hemos sabido difundir bien una conciencia crítica. La oscuridad producida por estos dos apagones quizás no sólo sirva para revelar la dependencia total que tenemos de la energía sino también el poder que podemos tener como ciudadanos si nos movilizáramos.

AUSENCIA DE POLÍTICAS ENERGÉTICAS EN CANARIAS

Desde hace algo más de una década las políticas socialmente relevantes de la comunidad autónoma de Canarias no se hacen desde las consejerías pertinentes sino desde despachos de empresas privadas relacionadas con sectores como las infraestructuras y la construcción, las empresas de sanidad, la enseñanza privada o las empresas de servicios. No en vano, y demostrando quienes son los amos de los políticos de coalición canaria en todo este sistema de apropiación de lo público por intereses particulares, un grupo de empresarios tinerfeños de la construcción estuvieron a punto de comprar la parte expropiada ilegalmente a sus legítimos propietarios del parlamento de canarias para luego alquilárselo al gobierno. La factura de lo que allí acabó pasando la pagaremos los contribuyentes como siempre. Si hubiera que buscar un sector en el que esta apropiación es descarada sería el energético de tal manera que a la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías habría que cambiarle el nombre por la de Consejería de ENDESA UNELCO S.A. Nunca, en los 25 años de autonomía del archipiélago canario, se ha hecho una política seria de control público del sistema energético sino que, cada vez más, esta depende de despachos lejanos de las islas y de nuestra realidad insular como son los de esta multinacional acusada de genocidio contra los Indios Mapuches por la construcción de una presa en el territorio de esta etnia en Chile.

El modelo económico canario está basado en la ventaja fiscal de las grandes empresas, en detrimento de los trabajadores, que invierten en las islas para enriquecerse rápido a costa de una degradación social y ambiental irreversible causada por la mala gestión de los recursos. Este tipo de economía, agotada ya en los principales países de occidente, viene aparejada a un sistema energético ineficiente y basado en el despilfarro energético. Es un sistema que necesita del incremento demográfico para seguir generando riqueza fácil mientras, entre otras cosas, el consumo energético, especialmente el de electricidad, aumenta exponencialmente. Todos estos años de autogobierno canario nunca ha existido una política inequívoca de control público del sector eléctrico sino que esta ha estado en manos de la multinacionales de la electricidad como ha sido UNELCO primero y ENDESA después. Esta empresa se ha caracterizado por el desprecio sistemático al medio ambiente, el enriquecimiento fácil en un mercado cautivo y con escasas posibilidades de apertura a la competencia, la construcción de grandes centrales térmicas muy contaminantes con una infraestructura de transporte que o bien se mantiene mínimamente o que es agresiva con el entorno y que no rentabiliza las energías alternativas que en el archipiélago tienen grandes posibilidades. Cuando único ha habido voluntad política de invertir en energías alternativas en Canarias ha sido con la descubierta trama eólica en Gran Canaria, y que según el empresario Alberto Santana están implicados los hermanos Soria, el actual presidente del cabildo y el ex consejero de industria del gobierno de Canarias, con la que se pretendía crear una empresa intermediaria que revendiera los kilovatios generados en una serie de parques eólicos con el fin de lucrar a personas muy concretas. Hace pocos días el periódico El Día anunciaba en su primera página, con su vomitivo triunfalismo fascista y chichoso, la inauguración de un nuevo generador en la central térmica de Granadilla de funcionamiento mixto, gas natural licuado y gasóleo, de mayor potencia. El presidente del gobierno de Canarias, Adán Martín, asistía a la inauguración de la mano del presidente de ENDESA, Manuel Pizarro, y afirmaba que con la inauguración de este generador Canarias se incorporaba, con la futura implantación del gas natural licuado, al uso de las energías alternativas. Esto es una burda mentira: el gas natural no es una fuente energética alternativa sino que es un combustible fósil dependiente del petróleo y que arrastra los mismos problemas de dependencia, coste y conflictos en el mercado que éste. No hay que olvidar la crisis de Europa con Rusia y Ucrania a principios de 2006 relacionada con el corte del suministro de los gaseoductos rusos que atravesaban Ucrania porque le debía dinero a la antigua potencia. Con la introducción del gas natural licuado en Tenerife en concreto, se pretende construir un macro puerto industrial innecesario en Granadilla para pegar un doble pelotazo urbanístico: la construcción del puerto en la zona sur y el desmantelamiento del actual en Santa Cruz y la consiguiente especulación urbana en la capital del área portuaria a reconvertir en zona comercial y turística. La misma ENDESA justifica la construcción de una planta off-shore, situada mar a adentro, de regasificación en Livorno, Italia, como un sistema más moderno y seguro mientras que en Canarias se quiere hacer una instalación en tierra para justificar este sucio puerto y se dice que para aquí esa tecnología no vale. Mientras estos días se ha salvado la cara a ENDESA por la caída de más de 150 torretas en grave estado de corrosión en el Área Metropolitana de Tenerife con el paso del ala de la Tormenta Tropical Delta en noviembre de 2005. La comisión, que gastó dinero y recursos públicos, ha acabado defendiendo los intereses privados de la multinacional y ha dictaminado, descaradamente e insultando a las cientos de miles de personas que padecimos durante días el apagón tercermundista, que la compañía no actuó mal durante aquellos días y que la caída de las torretas fue fortuita y no causada por el nulo mantenimiento de las torres de conducción eléctrica. Lo único que ha quedado de aquel apagón ha sido la asquerosa carta que la empresa envió y que, llena de mentiras, insulta la inteligencia de los clientes de la multinacional y una sanción económica de 450.000 euros que seguramente, y dentro de unos años, los abogados de UNELCO conseguirán rebajar considerablemente y si no hasta cancelar. Vemos pues que el apagón no sólo les ha salido gratis sino hasta beneficioso. De momento, sólo en el primer trimestre de 2006, la multinacional ha ganado 1.050 millones de euros en todo el mundo. Eso sí, en la misma rueda de prensa que presentaba el nuevo generador Adán Martín decía que el en Teide, el día de la tormenta, hubieron vientos de 240 Km/h cuando todos sabemos que en Las Cañadas no hay torres eléctricas. El insulto, el abuso y la mentira de nuestros gobernantes es algo tan descarado que ya ha quedado atrás el momento de la crítica, que con unos medios de comunicación censurados no sirve casi para nada, y hay que empezar a tomar fórmulas más contundentes.

En Canarias casi siempre hace sol y hay buenos vientos, no sólo los de los Soria y compañía. Con el desarrollo económico que las islas han experimentado estos últimos años sí se financiaran investigaciones en I+D relacionadas con las energías alternativas las islas se podrían convertir en una potencia en este sector. Estamos asistiendo al principio del fin del petróleo barato. Todo lo que a partir de ahora impliquen los combustibles fósiles significará un encarecimiento de esta materia prima y una serie de fuentes de conflicto, puede que asistamos a guerras como la de Irak, por el control de estas fuentes de energía. Este es un momento histórico para que el archipiélago pueda colocarse en una posición privilegiada a escala mundial. Desgraciadamente en Canarias siempre ha pasado lo mismo en circunstancias parecidas: las castas dominantes, mientras se enriquecen a toda costa de los recursos del archipiélago y del trabajo de sus habitantes, acaban sumiendo a Canarias en la miseria y en la desestructuración social. Esta vez parece que no es distinto, sobre todo si vemos las intensiones de esta panda de sinvergüenzas de políticos y empresarios que nos han tocado soportar. De nosotros, de la sociedad civil, depende en gran medida que estos acaben en su lugar natural: la cárcel. Cada días más se hace urgente empezar con la desobediencia civil.

Canarias Digital, 10 de julio de 2006.