Violencia machista

Vivimos en una sociedad tan repugnantemente atrasada que cada cierto tiempo tenemos que escuchar las declaraciones públicas de un energúmeno, que encima cobra de nuestros impuestos, cosas como que tiene miedo de subirse a un ascensor y que una mujer se quite el sujetador y lo acuse de tratar de violarla. Luego todo el mundo se indigna, sus declaraciones ocupan horas en todas las tertulias incluyendo el jaleo de otros energúmenos que están en su sintonía, se habla de escándalo, el tipo vuelve a los medios de comunicación a matizar las declaraciones aunque todos sabemos que las primeras son las que sintonizan con su pensamiento, se archiva el caso y todos acabamos olvidando lo que este tipo dijo. Después de esto, vuelta a empezar pues conciencias como la del alcalde León de la Riva habitan entre nosotros más de lo que podamos llegar a pensar. La nuestra es una sociedad eminentemente machista que sin duda ha superado mucho atraso de su etapa del franquismo reciente, también vigente, pero que en relación a los países de nuestro entorno muestra síntomas de un retraso alarmante en aspectos de tolerancia e igualdad de género.

Recordemos que a León de la Riva le estaban preguntando por una violación que sufrió una ciudadana de Valladolid, un tema que exige la mayor sensibilidad social posible pero más aún viniendo de un alcalde y servidor público que cobra de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Estos mismos días los medios hablaban de una presunta violación de cinco hombres, dos de ellos menores, contra una chica que salía de trabajar de madrugada de una caseta de la Feria de Málaga. Al final la jueza archivaba el caso al no encontrar pruebas del posible delito provocando un desconcierto general y dando excusas a personajes miserables, del talante y de la baja categoría moral del alcalde referido, para señalar cuan viles, para ellos, son las mujeres que, por lo que en sus estrechas mentes habita, están esperando a los hombres a las puertas de un ascensor para hacerlas víctimas suyas.

Yo no voy a entrar a evaluar si esta supuesta violación en grupo fue cierta o no, creo que el tema es demasiado complejo para entrar a opinar sobre algo que yo jamás sabré de primera mano y el caso sigue en manos de la justicia y tiene sus vericuetos que personas más doctas y con más conocimiento de la materia que yo podrán entrar a juzgar. Aquí simplemente hay que añadir dos cosas. Que una mujer cuando denuncia normalmente no lo hace por gusto y si fuera así, las denuncias falsas de violencia machista son totalmente despreciables y no hay que juzgarlas a todas porque alguna mujer haya denunciado en falso en un país donde la mentira y la falta de honestidad y la falsedad, empezando por el presidente Rajoy, son el denominador común de nuestra sociedad. Sobre todo en estos casos que en los que centenares de mujeres mueren al año en manos de completos miserables que las asesinan porque piensan que, como si de un objeto u animal se tratara, pueden disponer de sus vidas a su antojo. Que tampoco me creo la imagen de los pobres chicos inocentes que han sido puestos en la picota por una mujer que salía sola y borracha de un antro como si estuviera buscando víctimas para inmolar. Yo no creo ni lo que dicen unos ni lo que dicen otros pero ante la duda yo siempre, es un defecto que tengo en mi vida, me pongo siempre de los más débiles que, en este caso y hasta que no se demuestre lo contrario, es la mujer sin lugar a dudas. Eso sí, tengo en cuenta como no puede ser de otro modo, la carga que se pueden llevar estos hombres en el caso que sean realmente inocentes y que, en muchos de los casos, es imposible de limpiar aunque pasen muchos años y en Google esté reconocido el derecho al olvido.

En todo caso, si hubiera que hacer una crítica de este asunto sin duda hay que hacerla a los medios de comunicación. El compromiso supuestamente ético de éstos medios que son más bien de de manipulación y persuasión ha quedado en la nada tras la crisis en la que hemos estado instalados durante un lustro y están dejando ver su auténtica cara a la sociedad. En el mejor de los casos los medios se ha convertido en un remedo de lo que sucede en las redes sociales, pero en su faceta más sucia y chismosa, y han encontrado una fuente de producir noticias baratas y que llega fácil a la gente pues el chisme siempre ha sido una buena manera de sacar beneficio lo que no tiene ningún tipo de oficio. Todos los medios corrieron a publicar la noticia y a darla en sus ediciones probablemente sin haberla contrastado de manera eficaz y veraz porque en una sociedad que tiene muchos tabús sexuales y donde el morbo lo puede todo cinco tipos violando a una mujer dan mucho juego a la hora de redactar titulares.

El machismo de carácter sociológico de nuestra sociedad es una de sus tareas pendientes y como sociedad cada uno, en nuestros particulares día a día, debemos contribuir con nuestras acciones para que éste se vaya eliminando de nuestras vidas. Si los partidos de la casta gobernante, la que intermedia con los que ostentan el verdadero poder económico y viven de sus favores, fuera más decente hace tiempo que hubieran eliminado a seres repugnantes como el ginecólogo de profesión, y alcalde elegido por mayoría, León de la Riva condenando sus opiniones al ostracismo que es donde deberían de estar este tipo de gentuza que, por soberbia y complejo de inferioridad de la nuevas sociedad que se está configurando, han acabado adoptando estas posturas medievales. 

En defensa del derecho al aborto

Del más de medio millar de textos críticos que habré escrito en mi vida reconozco que este es de los más pesados que se me hacen porque en pleno siglo XXI, en un país que se las ha arrogado de avanzado como España, hay que retrotraerse casi cuatro décadas para regresar a un debate del pleistoceno y volver a defender, y esto habría que hacerlo cuantas veces haga falta como no puede ser de otra forma, el derecho innegable a que la mujer decida sobre su propio cuerpo y a abortar si esa es su decisión. En sólo dos años el PP, personalizado en un indeseable de la talla de Mariano Rajoy que ha cobrado de este partido centenares de miles de euros en negro y sus pandilla de 13 ineptos ministros, nos ha hecho volver atrás décadas con sus recortes brutales en la sanidad y la educación públicas, nos ha recortado los derechos laborales a la clase trabajadora a etapas anteriores al franquismo, se disponen ahora a desmantelar el sistema de pensiones y ha dejado el país, esta cosa rancia gobernada eternamente por mediocres y segundones mal llamada España, hundido en la mayor de las miserias sociales de su historia reciente. Mientras, la ultraderecha de este país heredera de Franco, personalizada en ministros tan siniestros como falangistas como el de educación con José Ignacio Wert y el de justicia Alberto Ruiz Gallardón, ha desplegado un órdago ultra que tiene su episodio más terrible en eliminar prácticamente de un plumazo los derechos que las mujeres han conseguido tras generaciones de lucha con sangre y dolor de abortar porque es un horrible error que una tradición arcaica o una religión tan nefasta como la católica se arroguen el supuesto poder de decidir lo que debe suceder dentro de los cuerpos de éstas.

La contra reforma que tiene planeado ese peligro púbico llamado Ruiz Gallardón podrían acabar situando el estado del aborto en España a niveles incluso más restrictivos como países ultracatólicos, en los que en cierta medida la iglesia católica es muchas veces el estado mismo, como pueden ser Italia o Polonia. Sólo espero que este tema haga reflexionar a tanto tertuliano progre, que siempre abogaba por este siniestro personaje de Gallardón como la parte más a la izquierda del PP sobre todo cuando él mismo se retrataba como un liberal cuyo padre fue torturado por la policía de Franco en la Puerta del Sol, no sólo para que los que jamás hemos confiado en este falangista nos dotemos ahora de toda la razón sino porque este tipo de personas son un completo peligro público que jamás deberían de tener responsabilidad alguna pues no en vano una señora como Esperanza Aguirre, nada sospechosa de ser una roja de ultraizquierda, lo apodaba el Hijo Puta. Y es que si la actual ley que existe del aborto, aprobada en 2010 por el PSOE y llamada Ley de Salud Sexual y Reproductiva, que es una ley de plazos se deroga haciendo una ley de supuestos mucho más restrictiva que la de 1985 sería condenar a miles y miles de mujeres no sólo a una completa inseguridad sobre sus vidas sino, a muchas de ellas, a la miseria y a la muerte por la proliferación de abortos ilegales que se acabarían otra vez por establecer, este fue uno de los rasgos más característicos de la España más miserable y siniestra de los años del dictador, en este país que retrocede al siglo XIX a pasos agigantados.

Las mujeres no se levantan todas las mañanas con la idea de quedarse embarazadas del primero que se les ponga a la vista para abortar porque esto no es algo que satisfaga a nadie. Jamás he conocido una mujer que le guste tan sólo la idea, algunas de mis amigas han tenido que abortar por razones particulares, y pasar por este trance de decidir sobre el futuro de un feto es algo que no se le debe de desear a nadie. La decisión no es fácil y, en muchos casos, es una más meditada que la de traer una vida a este mundo, no sólo por la que está cayendo ahora, de manera irreflexiva pensado que dios proveerá. Las mujeres y los hombres que desde hace muchos años defendemos el aborto no seríamos capaces jamás de obligar a ninguna mujer a abortar sino que lo que defendemos, con toda nuestra razón, es a que las mujeres en primera y en última instancia tenga el derecho insobornable a decidir lo que va a pasar dentro de sus cuerpos, en su futuro personal y en el de su familia.

Dicen los ultras que amparan al falangista Gallardón que lo que quieren es que el nivel de abortos se reduzcan cuando lo que se hace es prohibir un derecho adquirido a las mujeres y no resolviendo los problemas sociales que hacen que la gente tenga que abortar empezando por la triste educación sexual que se da en las casas y en muchos colegios a los jóvenes que no es que cada vez estén más espabilados sino que su información de la sexualidad es a través de la pornografía, un arte cinematográfico para muchos que es sin embargo eminentemente violento cuando menos para un menor sin formación, y del boca a boca como hacían nuestras generaciones hace más de 30 años. Nos enfrentamos a un mundo en el que muchos nos pensamos que es una fatalidad traer a alguien a vivir, de hecho cada vez más se piensan que valga la pena seguir en él pues el nivel de suicidios está subiendo de manera alarmante, donde la precariedad social sube por minutos, donde la sanidad, la vivienda y la educación no son derechos sino mercancía y donde el mercado laboral se parece cada día más a uno esclavista. Estos son las verdaderas razones de que las mujeres aborten y no es su maldad natural como cree la secta católica, y la falange que está detrás de Gallardón, porque esta contra reforma es completamente ideológica e inspirada por estos sectores que llevan 21 siglos despreciando la condición de la mujer y su derecho a sentirse libre y a decidir, por si sola y sin la presión de un hombre que jamás sabrá lo que es concebir, sobre su vida y su cuerpo.

Mujeres que aguantan

Aquellos que defienden el piropo hacia una mujer, sea grosero o más o menos ingenioso, como una especie de arte, lo definen como una suerte de idiosincrasia inexorable de la Humanidad o lo consideran una parte fundamental del cortejo en nuestra especie bien podrían tener toda la mejor de las voluntades del mundo al creerse esto pero viven completamente equivocados. El piropo, entendido como un acto de posicionamiento de una parte del género de nuestra especie sobre el otro, es algo tan primitivo y que atañe al mundo de las creencias como lo es limpiarse las posaderas con un canto, soplar en la vagina de las vacas para que éstas den más leche o pensar que el orden de dominación social tal y como está establecido es algo natural e inexorable y que no merece ni ser discutido y menos revertido. Ser a priori agradable con otras personas, sean de sexo que sean, es algo que para nosotros debería tener un valor superior viviendo en una sociedad que está completamente agriada como esta pero de ahí a tener que considerar un cumplido los berridos con los que un macho reprimido se expresa gritando por la calle hacia una mujer, y que las costumbres en nuestra sociedad amparan, es algo francamente repugnante. ¿Por qué una mujer, que seguramente anda por la calle a sus cosas y con el pensamiento puesto en su día a día, tiene que recibir esta actitud cromañoide de un hombre sin chistar al grosero porque encima si esto ocurre es considerada como sosa, en el mejor de los casos, o directamente como una estrecha? A mi que me expliquen lo bonito que hay en todo esto porque si a este energúmeno alguien le dijera ciertos improperios una mañana que va a trabajar resacado seguro que éste la iba a liar mejor que nadie.

Tengo una amiga, ella es sin duda de lo mejor que he conocido, que tiene la desgracia, o también la suerte porque ha sido cuidadosa y precavida, de tener un coche con más de diez años que indefectiblemente debe pasar cada 12 meses la Inspección Técnica de Vehículos, más conocida como ITV, y que en Cataluña ha sido muy rentable para el nacionalismo suizo de la familia Pujol. En el taller de esta modalidad que hay en el Polígono La Campana en Tenerife el hecho que una chica vaya sola a pasar este requisito burocrático, teniendo la desgracia de ser guapa y joven, significa que una parte importante de algunos payasos que trabajan allí se la rifen, literalmente, para atenderla e intentar ligar con ella con expresiones nada ambiguas como si me das tu número te paso el coche sin problemas que estos sujetos tratan de disimular en un buen rollo no sólo nada profesional ni admisible ya que significa una falta de respeto por la que habría que tomar medidas cosa que no sucede. A ver si una tele, la de Willy García y Paulino Rivero con más del 70 por ciento de los contratos emitidos a dedo en los últimos cinco años según los gandules de la Audiencia de Cuentas valdría, se anima y hacen un vídeo con una cámara oculta no sólo para que éstos suban su audiencia sino que la sociedad vea lo repugnante que un ser humano puede llegar a ser. En su inspección de 2011 uno de estos tipos quedó con ella en una de las cafeterías que hay por el aeropuerto de Los Rodeos y esperemos que este pobre oligofrénico no esté esperando allí todavía. Nombro esta circunstancia a colación del tema de este texto no sólo porque es algo que es bueno que se sepa sino porque ella me pidió que lo hiciera y yo, por el respeto que le tengo, no podía sino obrar de esta manera. Ella ahora pasa este trámite en la ITV de Güímar, siempre es buena excusa para ir comer luego uno de esos bocadillos que hacen en la dulcería de la Plaza de San Pedro , donde la profesionalidad del servicio es total.

Las mujeres en nuestra sociedad, en general, aguantan mucho y se quejan muy poco. Cualquier cosa que los hombre hacemos de manera natural, nacemos de pie al igual que meamos en cualquier sitio de pie, a ellas les cuesta dos y tres veces más de esfuerzo que el que nosotros aplicamos. Cuando vemos a señoras francamente repelentes como María Dolores de Cospedal o Soraya Sáenz de Santa María, que han triunfado precisamente por renegar de su condición femenina y adoptar las posiciones más repugnantes de los hombres para sobrevivir en un mundo hecho a la medida de éstos, nos damos cuenta que todavía queda un largo trecho para que esta sociedad no sólo no despierte sino que se libere de los ancestrales rituales que nos confieren a los machos ser los seres en los que está basada la creación y a las mujeres como las que deben de servirnos para que la especie se siga perpetuando de la misma manera en siglos venideros. De una dialéctica entre los dos géneros saldrá algo nuevo que nos ayude a superarnos como especie aunque a veces no lo veamos porque, aplicando el sentido kuhniando del paradigma de las revoluciones científicas, las sociedades no se transforman de manera lineal sino a saltos que a veces son involuciones.

Toni, cantó

Hay que ser inconsciente, ser un verdadero imbécil, tenerlos bien puestos, buscar un cierto protagonismo barato a costa de las mujeres o una mezcla de todo ello como tuvo el actor, en mala hora medito a político en el partido falangista UPyD, al minusvalorar la violencia que se ejerce contra las mujeres en nuestra sociedad, que es eminentemente machista, y que en muchos de los casos podríamos considerar como actos de terrorismo de un sexo hacia el otro. Sin datos en la mano, y seguramente para hacerse el listo de turno, decía Cantó en su cuenta de Twitter que la mayoría de las denuncias de violencia de género son falsas, que los jueces no toman represalias contra este hecho y que un tercio de hombres mueren por violencia de género. Decía esto la misma semana en que un hombre miserable asesinaba a su expareja en Tenerife a la salida del ascensor de su casa y delante de sus hijos a cuchilladas. Lo hacía un tipo que cobra dietas como sobresueldo al de diputado en una comisión de igualdad en la que lleva ya más de un año, y ahí sigue, para dejar clara una cosa: que no tiene ni puta idea de lo que pasa en nuestra sociedad en materia de igualdad.

En nuestra sociedad no hay mayor terrorismo que el que ejerce una parte de los hombres contra muchas mujeres y que, sin duda a pesar de que encontrar datos fiables de los asesinatos machistas en una secuencia temporal muy grande es imposible porque la consciencia sobre la violencia de género es desgraciadamente muy reciente, deja cortas las 829 víctimas de la banda terrorista ETA en sus 53 años de existencia. Esta comparación no la hago por mero efectismo sino que se deriva de la estrategia interna del partido UPyD que mantienen a Cantó en su puesto, un partido que ha llegado al parlamento haciendo populismo, que ha basado toda su campaña en contra del terrorismo y la regeneración democrática a la que son ajenos, que está liderado por una resentida como Rosa Díez y por el que fascistas condenados como Ynestrillas piden el voto, a pesar de haber demostrado tener la misma sensibilidad que la de los lomos de los burros no sólo para temas de igualdad sino, sobre todo, carecer de la más mínima inteligencia para hacer una política profesional.

Sin embargo, lo más miserable de todo este asunto no es que Toni Cantó sea un bocazas que carece de la más mínima sensibilidad social para según qué temas, a pesar de pedir perdón más interesado seguramente en salvar su culo que en lamentar lo poco afortunado de sus declaraciones, ni que se reafirmara a las 24 horas de su imbecilidad suprema diciendo aquello de que no se puede hacer igualdad en contra de los hombres para seguir siendo un majadero sino que lo más repugnante de este caso es el apoyo dado desde su partido. En la comisión de igualdad del Congreso de los Diputados que tenía que debatir sus declaraciones el PP y UPyD llegaron a un acuerdo, por debajo de la mesa y con algún sobre seguramente, en el que si no se producía la reprobación de Cantó por sus repugnantes declaraciones el partido de Rosa Díez se retiraba de la reprobación contra Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda especializado en hacer amnistías fiscales a medida del extesorero Bárcenas y sus amigos o de chantajear a toda la ciudadanía con los datos fiscales reservados que maneja gracias a su cargo, para que al final suceda lo de siempre: que la opinión pública olvide cosas tan graves como lo que dijo Cantó estos días y que, de una manera completamente repugnante, se ha reafirmado tiempo después no sólo él sino la totalidad de su partido falangista.

Una lección que hay que sacar a todo esto es la más absoluta cota de miseria, desprecio hacia la ciudadanía y nausea a la que ha llegado la que, podríamos llamar, casta de políticos profesionales que en los parlamentos de todo tipo, empezando por los ayuntamientos, son capaces de vivir de espaldas al ciudadano sin enterarse realmente de las necesidades y de la forma de sentir de la población a la que tratan como imbéciles durante tres años y medio y que salen luego a la calle, a decir de manera falsa lo importantes que somos, unos meses antes de la cita electoral en cuestión. En este sentido, nunca estaré tan agradecido por haberme dejado ver esto de manera tan meridianamente clara como a Sí Se Puede, en realidad No Se Pudo, que en las pasadas elecciones, las mismas que llevaron a Cantó a decir gilipolladas siendo parlamentario a sueldo de la ciudadanía, urdieron un plan, destinado al fracaso, para enviar al parlamento a un sindicalista de los que tenían la representación sindical como cómodo medio de vida haciendo un pacto contra natura y traicionando a sus bases sociales y electorales que, en mi caso, jamás volverán a depositar un voto, ni por ellos ni por nadie, en unas urnas oficiales. Tal fue la debacle que hasta este partido falangista del que hablamos, UPyD, sin la más mínima estructura sólida sacó más votos en la provincia de Santa Cruz de Tenerife aunque todavía estemos esperando, más de un año después, a que rueden cabezas y no a que oligofrénicos sin oficio ni beneficio me dediquen insultos gratis.

El caso es que el despreciable de Toni Cantó se equivoca en la mayor: no es cierto que la mayoría de las denuncias de violencia de género sean falsas, alguna habrá como no puede ser de otra manera por las contingencias mismas que definen la vida humana en sociedad, sino que se denuncia más bien poco debido a circunstancias atávicas de la dominación masculina, de la alienación femenina a sus parejas o de la vergüenza social que este tipo de cosas representan todavía para muchas mujeres. La prueba es que de media cada semana y poco hay un cadáver de una mujer asesinada por un macho miserable sobre la mesa y la mayoría de las veces las informaciones vertidas sobre las circunstancias del asunto acaban con el consabido mantra de que la víctima no había interpuesto denuncia alguna contra su asesino. Como bocazas que carece de la más mínima noción de vergüenza lo mejor que podría hacer Cantó es callarse la boca, dejar su escaño libre y mientras la fiscalía quizá debiera actuar de oficio contra él y contra su partido, por encubridores, por incitación a la violencia, al odio, al asesinato y no sé si hasta el terrorismo porque con un tema tan serio como la violencia contra las mujeres de una puta vez no caben medias tintas ni falsos progresismos como los de este individuo.

La crisis económica, la corrupción estructural en todas las instituciones empezando por la más alta, que Corinna diga en el Hola lo duro que las rubias tienen su existencia o las gilipolladas que unos y otros puedan decir empezando por estas de Toni Cantó seguramente acaben por ensombrecer, una vez más, la fecha del 8 de Marzo en la que se celebra el Día de la Mujer. Debates he tenido sobre la conveniencia, o no, de celebrar estas efemérides porque se supone que en una sociedad normalizada este tipo de cosas no deberían de tener más visibilidad que otras. El caso es que si se celebra todavía es porque, ni de lejos, la condición de la mujer es la misma que la de los hombres que, por nacimiento, tenemos la vida más fácil en muchos sentidos. Lo más triste, y lo que me asquea como miembro del género humano, es que esta situación seguirá siendo así por muchas generaciones más sobre todo gracias a bocazas y oportunistas como el señor Toni Cantó.

Canarias 24 Horas, 4 de marzo de 2013.

Violencia contra las mujeres

Creative Commons By / NC / ND arribalasqueluchan.org

El año 2012 ha empezado fuerte en lo que a violencia contra las mujeres se refiere: hasta el momento que escribo esto, mediados de enero, han resultados muertas 4 mujeres a manos de hombres miserables que en última instancia sólo supieron resolver las diferencias que tenían con sus ex parejas provocándoles la muerte. En el año 2011 las mujeres muertas por esta lacra social fueron 66, en 2010 78 y así podríamos seguir hasta 2003 que es cuando se creó el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género y nos encontraríamos con un total de 609 víctimas contando las registradas en este mismo año. Muchas veces nos hemos arrogado de vivir en una sociedad moderna, ahora estamos sufriendo los resultados del despilfarro y la corrupción política y nos sentimos venidos a menos, pero estos datos simplemente son un escándalo, significan un fracaso de una parte importante de nuestra sociedad y no los podemos permitir de ninguna de las maneras.

No cabe duda que los dos gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero tuvieron un innegable compromiso para luchar contra la violencia hacia las mujeres, tengo dudas que el gobierno de Rajoy vaya a seguir por la misma senda porque la ultraderecha que dicta las normas morales en el PP le repugna que las mujeres sean libres, pero esta determinación fue completamente insuficiente porque se decantó hacia un simple endurecimiento penal y mera propaganda. A poco que se rasca la costra de progresista que tanto gusta exhibir en nuestra sociedad encontramos un estudio más o menos riguroso que viene a demostrar que los roles machistas perviven en nuestra sociedad no en las personas mayores sino entre los adolescentes y resultan francamente preocupantes la manera afectiva y sexual que manifiestan tener. En un país donde cada vez que hay un gobierno de distinto signo se cambia la educación y donde nadie ha tenido el coraje suficiente de expulsar del sistema educativo a la religión católica, la mayor expresión de expansión del machismo en nuestra sociedad, poco se ha podido hacer sino parchear algunas cosas y asistir cada cinco días de media al entierro de una mujer asesinada por un macho neandertal que a pesar de todos estos años sigue siendo jaleado por importantes capas de nuestras sociedad para que se comporte como un auténtico cerdo con su pareja llegando hasta sus últimas consecuencias como es arrebatarle la vida a otra persona cosa que, sin embargo, nadie es capaz de desear en su sano juicio. Ahí siguen las televisiones dando mensajes negativos sobre la mujer y cosificando su esencia para que unos cuando se enriquezcan a costa del bienestar de la sociedad y demostrando que el verdadero sistema educativo se encuentra hoy en día en las pantallas y no en las aulas.

Con el regreso al poder del PP, con los hachazos que están dando hacia todos y contra todo, en amplios sectores de nuestra sociedad se está sintiendo que en el tema de la violencia contra las mujeres se va a desandar lo andado en estos años a pasos agigantados. En la primera nota de condena de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Ana Mato por la primera víctima en su mandato de violencia contra las mujeres en los últimos días de 2011 se ha criticado el cambio de lenguaje en el comunicado. Por primera vez, y de una manera indudablemente nada inocente, la ministra hacía referencia a este caso con el apelativo de violencia en el ámbito doméstico y no con el de violencia de género por el que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación y los poderes judiciales en el ámbito de este tipo de violencia y es el que es más aceptado por las organizaciones feministas. No vamos a entrar aquí en la discusión terminológica que se ha hecho sobre este tema sobre todo con el concepto de que género no expresa sexo sino que se refiere a una categoría gramatical pero vuelvo a decir que el cambio dado por la ministra no es nada inocente. Al movimiento (ultra)conservador nacionalista español que representa el PP no hay que darle nunca la más mínima presunción de inocencia en este tipo de casos pues ya sabemos que su filas las integran ideólogos del OPUS, de los Legionarios de Cristo, banqueros de Lehman Brothers, genocidas como Aznar y ex presidentes del FMI que negaban la debacle en la que estamos ahora mismo cuando ésta se estaba produciendo.

Como cualquier persona de bien no tengo ganas que muera nadie pero con un gobierno del PP con una ideología ultraconservadora en lo moral, en lo económico la ideología dominante la comparten de manera absoluta con la social democracia y el PSOE, somos muchos los que estamos en peligro pero especialmente las personas que están en situaciones menos favorecidas como una mujer cuando trata de luchar contra un sistema patriarcal con lo que está sufriendo cuando un miserable decide hacerle la vida imposible y la doble lucha que debe realizar contra el tipo que la maltrata y contra la sociedad que le demanda que calle lo que está sufriendo para que las apariencias se mantengan.

Las sociedades siempre se desarrollan a saltos y muchos científicos y filósofos se ha encardado de cuestionar creencias donde se trata de explicar la evolución como algo completamente lineal que trata de optimizar la idea de progreso absoluto. Puede que muchos logros que se han conseguido en el respeto de las mujeres se puedan malograr con estos años que nos vienen del PP pero creo que la idea que otra sociedad es posible sin el lastre del machismo está calando mucho en la ciudadanía y que tarde o temprano las actitudes machistas de estos energúmenos que asesinan porque piensan que las mujer a la que dicen querer es suya será algo que esté tan mal mirado como hoy lo hacemos con la esclavitud o la explotación infantil a pesar que hoy en día hay esclavos y muchos niños se levantan temprano no para ir al colegio sino para trabajar como adultos. Las cosas no van tan rápido como desearíamos pero, esperemos, que esto sea algo necesario que acabará por ocurrir.

Los hombres necesitamos imbuirnos mucho de la forma del ver el mundo de las mujeres para superar el buen rollito de la paridad que tanto le gustó pregonar al PSOE y que se transformó en que la incompetencia más absoluta debía ser promocionada a ministro o ministra como bien vimos en los últimos gabinetes de Zapatero. Zoraya Sáenz de Santamaría es la mujer con más poder político, que hoy en día eso significa ya poco pues los políticos en las democracias ceremoniales jamás han mandado, y ha logrado llegar a donde está principalmente renunciando a su condición femenina cegada como debe estar por su ambición de poder y por verse en poco más de una década presidenta y sucesora de un inútil segundón como Rajoy del que dicen que todavía está cobrando como registrador de la propiedad. La sociedad se habrá normalizado cuando cambien sus enfoques masculinos de ver el mundo y no cuando las mujeres lleguen al mando para hacer lo mismo que sus compañeros los hombres.

Canarias 24 Horas, 16 de enero de 2012.

Mujeres y las redes sociales

No hace mucho tiempo, poco más de 30 años, que los derechos civiles de la mujer eran completamente nulos. Y no estoy hablando de tierras lejanas donde el burka parece una prenda obligada, lo estamos intentando prohibir como una de las cosas con más sin sentido que se ha hecho recientemente en política, sino de aquí mismo en España. Hasta los últimos días de la dictadura fascista del General Franco y primeros años de la Transición para una mujer era muy complicado heredar, abrirse una cuenta en una entidad bancaria o llevar la dirección de un pequeño negocio y no digamos en llegar a ser directiva de una gran empresa. Nuestra sociedad paga en la actualidad de manera muy grave que una parte importante de la Humanidad haya sido marginada por la otra no sólo estos años a los que me refiero sino en grandes periodos históricos. La parte masculina de la sociedad ha crecido en base a la mujer para cimentar la expansión de la cultura sobre ella. Muy poco nos queda ya al macho opresor de esta preponderancia tras los cambios operados en nuestra sociedad hace ya una buena cantidad de décadas y este fenómeno es, espero y deseo, algo ya que no tiene vuelta atrás.

Que la mujer ha ganado muchos puestos en la sociedad y que este cambio, en muchos sentidos, será irreversible no lo digo yo por capricho sino por la realidad que nos rodea. De momento la crisis ha afectado a todos y a todo pero la mujer demuestra estar mejor preparada en muchos casos para afrontarla que el hombre. En estos años hemos vistos como, promovido por altas instancias de gobiernos autonómicos como el canario, los chicos abandonaban cuanto antes sus estudios para ir a trabajar a la construcción y ganar dinero fácil e invertir en un coche mientras que las chicas seguían estudiando como mejor solución a su situación. En la actualidad el paro en la construcción de ha hecho algo crónico, seguramente sin marcha atrás y un problema por las masas de gente de una edad media sin formación, mientras muchas mujeres han mantenido sus puestos no sólo porque son más eficientes que los hombres sino por su mejor formación. Sería largo de enumerar aquí ahora pero que vamos por una senda distinta, a pesar de que el camino es todavía muy largo y las diferencias entre las distintas partes del mundo son abismales, es algo que ya pocos ponen en duda. Un paso de gigantes adelante lo hemos vivido con el tema de la violencia hacia la mujer. En una importante parte de nuestra sociedad se están viendo a los maltratadores con una distancia enorme y cada vez más estos sinvergüenzas caen en el ostracismo social porque ya nos choca conscientemente que existan sujetos así como que alguien se pasee con esclavos por la calle.

Estas cosas no son siempre absolutas y si algo tienen las sociedades es una fuerte resistencia al cambio sobre todo en aquellos ámbitos que signifiquen que amplios sectores de la sociedad alcancen nuevos derechos. Organizaciones de ultraderecha, algunos jueces que les molesta que la violencia contra la mujer sea algo prioritario, periodistas de lo más reaccionario y hasta organizaciones de maltratadores, que las hay y que se camuflan con la excusa de estar damnificados por ésta, forman una extraña red de intereses que tratan de vencer esta nueva tendencia por la que la mujer se está abriendo camino cosa que va a suceder tarde o temprano. Su motivación no es porque sean unos miserables sino porque con los cambios sociales, a los que llega la mujer por sus méritos propios, les hace perder una parte importante de su poder.

Como mucha gente por Facebook he tomado el contacto con mucha gente que no conocía, y de la que me alegro mucho de conocer, pero también he reencontrado a gente a la que había perdido la pista desde hacía años. En los últimos meses renové el contacto con una compañera de instituto que no sabía de ella desde hacía mucho tiempo. Con seguirla como amiga en aquella red social me fui enterando de algunas cosas que habían pasado en su vida: un matrimonio no muy afortunado, dos hijas, ahora el paro y una denuncia por violencia doméstica. Supongo que por intentar canalizar la rabia que sentía por todo eso creó un grupo en esta red social para condenar la violencia contra la mujer y me di cuenta que en una época le dedicó bastante ilusión al tema. Luego, entre otras cosas y otros revueltos, su grupo se solapó como uno más y hasta le perdí la pista. O por lo menos eso había pensado yo pero el caso es que su grupo y su perfil de Facebook fueron atacados y hasta suplantados. De lo que me contó del ataque me dio la impresión que más bien eran ataques organizados con intención política que un simple Fishing pues no sólo le había pasado a ella sino a otras compañeras, que se habían conocido por la red, que tenían iniciativas del mismo tipo. Hace días que no sé nada de ella porque el perfil que se había creado hace poco también estaba rastreado y parece que lo encontraron.

Que determinados partidos, lo ha hecho CC, el PP y seguramente el PSOE, hayan contratado agencias dedicadas a crear opinión en internet para apoyar sus pretensiones en las campañas electorales no es algo que sea noticia porque es habitual ni tampoco cosa que cause extrañeza porque la política que los grandes partidos representan está alejada de la ética y en realidad, ellos los saben bien, todo les vale. Lo que sí es algo más nuevo es que organizaciones reaccionarias contraten a estas agencias para atacar cuentas en redes sociales para borrar del mapa organizaciones y corrientes de pensamiento como esta de la violencia contra la mujer. Y es que el caso que me contaron, que cito más arriba, no puede en ninguna manera ser hecho desde un mismo ordenador porque los sistemas de aviso de estos sitios sociales hubieran saltado en contra de los que hacen esta mala práctica y no contra los que usaban la red, dentro de sus normas, para manifestar ideas de manera pacífica, tranquila y democrática como le ha pasado a mí amiga. Y es que hay que andarse con ojo en las cosas que se hacen hoy en día por la red porque ésta cada vez es más un sitio poco limpio. De nuestro cuidado y de lo que hagamos como usuarios honestos está el límite a que gobiernos y compañías sin escrúpulos coarten la horizontalidad de ésta y hagan que cada vez la red sea algo más parecido a la basura que representa la televisión.

Día de la Mujer

En una época en la que nuestra sociedad reclama acciones urgentes en una gran cantidad de situaciones sociales, políticas y económicas los días de que tanto gusta celebrar a nuestros políticos y medios de comunicación no son más que una simple caricia de genitales que todas y todos nos damos en esas fechas señaladas pero que, normalmente, están vacíos de contenido. Un día que sin duda no debería de existir como celebración de una causa concreta es, sin duda, el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer porque, desde que la humanidad es más o menos lo que es, todos los días son de Ellas. Ese día está ahí para recordarnos que la base de nuestra sociedad, de la mayor parte de las sociedades históricas que hemos conocido en realidad, están basadas en su casi totalidad en una discriminación sexual y en la opresión de la mujer más por razones ideológicas que meramente biológicas.

Aún así es de temer que este Día Internacional de la Mujer se va a seguir celebrando por mucho tiempo no sólo porque queda bien cara a la galería sino porque, desgraciadamente, va a haber discriminaciones de todo tipo, pero sobre todo por cuestiones de sexo, durante algunos años más en este tedioso planeta tierra. Aún así el imparable ascenso de la mujer a puestos de mando y responsabilidad en las últimas dos décadas escasas ha sido, por lo menos un país machista y regido hasta hace poco por el nacional catolicismo como España, algo casi sin precedentes salvo aquella época de aire más limpio que fue la Segunda República. Una causa de que esto sea así ahora lo es sin duda el hecho que la mujer haya tenido una espectacular mejoría en el acceso a los estudios, no sólo superiores sino de todo tipo.

Y es que ahora, donde se incide en la formación frente a la sangría que representó a los chicos que abandonaron los estudios para ir a ganar un dinero que tan fácil venía como se iba en el sector chapucero de la construcción, la mujer ha ganado muchísima ventaja frente a los hombres y seguramente pronto en estadísticas, si es que no lo están ya, se situaran con una formación más precaria que la de las mujeres que, todo hay que reconocerlo, han aprovechado más el este tiempo tan importante. Esta nueva tendencia, que nunca se adaptará a la sociedad de manera radical desgraciadamente, debe de irse perfilando para que, en los próximos años, se lleguen a una sociedad más dominada por la mujer en todo tipo de estamentos. Digamos que la superioridad femenina es algo que ya existe pues el día en que se tenga la dignidad de cuantificar la cantidad de riqueza que de manera no remunerada, a veces hasta de unas formas que rayan la esclavitud, las mujeres generan al Producto Interior Bruto de las naciones con su trabajo doméstico otra cosa sería de este mundo. Un mundo que siempre ha necesitado de este trabajo necesario pero silencioso, en los distintos sistemas productivos que la humanidad ha conocido, para crecer y llegar hasta estas cotas que llamamos progreso pero que sabemos que es otra cosa  porque una sociedad no progresará hasta que extirpe las discriminaciones de carácter ideológico que pesan sobre nuestra sociedad y que se ampara en supuestos condicionamientos biológicos.

Para ello hace falta que las estructuras de poder social y las consciencias cambien. De nada sirve que una mujer sea vicepresidenta del gobierno si lo que hace es aplicar políticas machistas o directiva de una gran empresa que lo que hace es remedar la actitud de los hombres que ha sido la de pisotear a los que están debajo, a las mujeres por supuesto que también, para llegar a donde están. Lo que si se vislumbra, y esto aunque parezca un hecho siempre la realidad se puede torcer por acontecimientos que hacen que las sociedades retrocedan y por lo menos aquí lo expreso como un deseo, es que la sangre nueva de una sociedad más feminizada vaya alcanzando las cuotas de poder necesarias para que nuestro mundo cambie de manera irreversible.

Algo que tiene que transformase son las mentes de las personas y ya sabemos, por sociología pura y dura y por la historia misma, que esto es algo a veces muy difícil, que requiere de tiempo y que es una empresa no apta para impacientes. Sí yo vine para algo a este mundo es para crecer y no para reproducir lo dado sin reflexión alguna. Si algo me molesta es compórtame como un racista o un machista, por ejemplo, sin darme cuenta de ello porque esta vida deja muy poco, a veces, para la reflexión porque este hábito se valora cada vez menos. Hace poco tuve con una buena amiga un gesto, que partió de mi subconsciente más cavernícola, que a la milésima de hacerlo me estaba arrepintiendo de éste porque yo, por lo menos conscientemente, no soy así. He sentido más rabia por haber hecho una cosa que no me honra como persona, que seguramente, la ofensa que le pude provocar. Desde aquí te envío un relato con las tres palabras que tú y yo ya sabemos bien. La sociedad ampara al hombre para ser como es y a la mujer la deja en un desamparo social sin explicación alguna. Por eso nuestra sociedad debe cambiar y cuando determinadas mentalidades desaparezca no sólo en lo ideológico sino en lo físico otra cosa será de nosotros. Los años que quedan de este siglo serán, sin duda, los de la mujer y esto se deberá de notar en la vida corriente. Desde aquí me niego a felicitar este día a las mujeres en general y simplemente espero seguir creciendo para felicitarlas, día a día, con los pequeños gestos del reconocimiento de sus idiosincrasias desde la igualdad más necesaria.

Canarias 24 Horas, 8 de marzo de 2010.

El día de la mujer

Sin duda este ocho de marzo ha quedado no sólo deslucido por la jornada de reflexión de la campaña electoral, al día siguiente nos dejaron decidir que la marca de gobierno liberal que hemos de tener durante cuatro años fuera la Coca Cola Light de Zapatero frente a la Coca Cola Classic de Rajoy, sino también por el asesinato en manos de ETA de Isaías Carrasco. Y es que parece que la mujer, como siempre ha pasado en la historia, está condenada a permanecer a la sombra de las cosas que hacemos los hombres, muchas de ellas estúpidas. Y es que mujeres que han llegado al poder y que son de indiscutible valía, otra cosa es aceptar la trampa dialéctica que representa la izquierda del buen rollito que el PSOE nos quiere vender, como María Teresa Fernández de la Vega que ha tenido, por el cargo que ocupa, que defender lo indefendible como la difunta constitución europea o la aberrante ley de partidos que está en vigor en España por los votos del PP y del PSOE.

Tengo amigas, radicales en este sentido, que afirman que el día de la mujer no se debería celebrar porque su existencia es ya un punto marcado de discriminación. Y ellas lo saben bien porque cuando hacen estudios sociológicos lo que para otros investigadores abordar la perspectiva de género es poner un simple epígrafe ellas lo introducen en todo el trabajo. Y es que las situaciones que se dieron para que ocurriera el incendio de la fábrica textil en Nueva York en el que murieron calcinadas 146 mujeres siguen dándose hoy en día. Millones de maquiladoras en todo el mundo trabajan de sol a sol por salarios de miseria, son humilladas por sus patrones, se les obliga a tomar anticonceptivos, son fulminantemente despedidas al menor síntoma de embarazo o cuando no se abusa sexual o psicológicamente de ellas. Si los brazos de estas mujeres se detuvieran en poco tiempo en occidente nos quedaríamos sin la ropa que ellas hacen, sin los productos que de la huerta recogen o sin la cacharrería electrónica que ellas ensamblan. El último informe publicado por Amnistía Internacional pone realmente los pelos de punta: miles de niñas en escuelas de África y Asia reciben abusos sexuales por parte de los propios profesores y se han constatado una cifra de 150 mil expulsiones de chicas por haberse quedado embarazadas de estos cerdos.

No voy a polemizar con el tema del la conveniencia o no de que se celebre un día internacional de la mujer pero lo que sí está claro es que las mujeres merecen un mayor protagonismo en nuestra sociedad. Y no es por otra cosa sino porque de hecho son, y han sido siempre, las protagonistas en nuestra sociedad. Un hecho objetivo es que las mujeres están más preparadas intelectualmente que la mayoría de los hombres pero que esto no se ve reflejado en los puestos de poder y mando. Y es que estos puestos están organizados desde la perspectiva machista y a las mujeres lo que se les exige cuando lleguen ahí es a que sean como los hombres. Lo mejor sería que nuestra sociedad cambiara radicalmente de paradigma y las cosas se pensaran de otra manera. Quizás el paradigma del pensamiento femenino, que existe y tiene importancia, debería extrapolarse y estar más impreso en nuestra sociedad. No es que las mujeres para triunfar deban ser como los hombres sino que la sociedad sea más femenina porque ahí es donde está la igualdad que confiere la diferencia.

Los distintos gobiernos que ha tenido este sistema que se le supone democrático han hecho que la educación sea un auténtico desastre. La LOGSE como texto fue una ley magnífica que nunca nadie se la tomó en serio y que supuso un desastre para nuestra sociedad. Faltó no sólo el deseo de ponerla en práctica sino la suficiente inversión económica para llevarla a cabo. El resto del tiempo ha sido parchear y politizar la educación y asumir como inevitable el sistema de mercado neoliberal. Apenas se ha avanzado y en igualdad de géneros se ha ido años atrás en muchos aspectos. Ya lo decía el poeta Fonollosa con uno de sus heterónimos cuando dice que son ellas las que deberían de tomar el mando de la especie porque Nosotros (los hombres) ya tuvimos nuestro tiempo y hay que reconocer que fracasamos. Mientras este momento llega yo seguiré celebrando con júbilo cada ocho de marzo que venga porque, tristemente, los años que me quedan de vida no veré este cambio. ¡Y digo que ojalá me equivoque!

Canarias 24 Horas, 10 de marzo de 2008.

Muere que aumentaremos nuestra audiencia

Hay algo que resulta innegable por mucho que se traten de limar las asperezas al asunto: a los cinco días de haber pasado Svetlana por el programa El Diario de Patricia de Antena 3 moría asesinada en manos del hombre que aparecía en aquél en actitud sumisa, implorándole perdón y pidiéndola en matrimonio. Hacía esto un mal nacido sobre el que pesaba una condena firme de 11 meses de cárcel y otra de alejamiento, que en esos momentos estaba en vigor, dictada por un juez por abusos y malos tratos. Aunque muy raudos para sacar mierda de quiénes quieran la productora del programa señala que desconocían estas circunstancias y tampoco explican las estrategias que utilizaron para que la chica, dicen que de carácter más bien introspectivo, acudiera engañada a aquel programa. De estos hechos debe haber algún tipo de responsabilidad civil y penal entre los responsables de la productora y del canal de televisión con el que tienen firmando un contrato. Estos tipejos son responsables directos no sólo de la muerte de esta joven sino de fomentar un peligroso tipo de permisividad de actitudes de macho salvaje como las del que acabó, en mala hora, con la vida de Svetlana.

Mientras se restan los Derechos Civiles - nos vigilan con cámaras en cada rincón, nos humillan en los aeropuertos o los servicios secretos y no tan secretos trafican con nuestros datos - se supone que para luchar contra el terrorismo internacional, al que la violencia que generan los estados no hace más que aumentar, se dice que los que hacen este tipo de basura televisiva están amparados bajo el derecho de la libertad de expresión. Mientras una censura no escrita condena a personas por manifestarse quemando fotos del rey o por publicar una viñeta satírica en una revista nos tenemos que tragar la mierda que se produce desde este tipo de programas de televisión no sólo porque no se puede coartar la libertad comercial de esta gente sino por que, además, desde una visión de empresa estrecha se dice que esto es lo que la audiencia demanda. Ningún programador se ha atrevido a poner un solo minuto de un programa que fomente la literatura, la buena música o la filosofía a esa hora y por tanto no saben realmente que es lo qué le gusta a la audiencia en verdad. En tres años largos que lleva en vigor el código que las televisiones firmaron para suprimir mierdas como el Diario de Patricia de la parrilla en horario infantil no sólo no han tenido resultado sino que las televisiones han hecho lo que han querido. Un Consejo Regulador de la programación, con una noción de la libertad de expresión basada en los Derechos Fundamentales de las personas, se hace hoy en día más necesario que nunca para controlar esta plaga.

He leído por algún lado que la tal Patricia esa que presenta el programa tiene título de periodista y todo. Yo pienso que deberían de cambiárselo por una pistola con un cargador lleno de balas y hacer que empiece a disparar en un lugar atestado de gente. Por lo menos cuando se le acaben éstas sabremos cuántas personas, en realidad, habrá sido capaz de matar directamente. Mientras siga haciendo una basura de la calaña de su programa nunca llegaremos a saber totalmente cuántas víctimas directas e indirectas provoca a medio y largo plazo. Y pensar esto, en el mal que a la sociedad en su conjunto suponen estos programas, es algo que me deja bastante mal de cuerpo. No veo la misma actitud, como parece por este caso, en los que han sido responsables de la muerte anunciada de Svetlama y que se deben estar forrando por el aumento de las audiencias. ¡Da asco la carroña que generan!

Cuentos y Noticias desde Canarias, 23 de Noviembre de 2007.

HACIA UNA SOCIEDAD MÁS FEMENINA

Estos días se cumplen los 75 años de la aprobación de la ley del parlamento de la República Española que permitió a las mujeres votar. Las efemérides parecen estar hechas para agotarnos y sacar tajada mediática pero ésta, que está pasando prácticamente desapercibida, es algo realmente importante si bien habría que hacer una serie de matizaciones: que en España durante 40 años de dictadura no pudo votar nadie y que las democracias occidentales está tan desvirtuadas que hoy en día votar no es garantía de nada. Como suele decir el escritor José Saramago, se nos permite elegir la composición de gobiernos pero no tenemos la posibilidad de votar en los consejos de administración de las empresas transnacionales que son las realmente gobiernan en el mundo global. Aún así el hecho de que las mujeres tuvieran derecho al voto es un logro histórico porque muchas personas lucharon por ello, y no estamos hablando ahora sólo del ambiente de la Segunda República Española sino de algo más general, máxime porque aún hoy en día existen países, Arabia Saudita o Emiratos Árabes Unidos, en los que no se reconoce la posibilidad de que las mujeres puedan votar.

En estos 75 años la situación general de la mujer ha evolucionado mucho pero no con el ritmo y nivel que muchas personas desearíamos. Hay que tener en cuenta que la cualificación técnica, y la situación de mayoría, de las mujeres existe desde hace ya tiempo pero no han podido demostrarlas por estar en situación de marginalidad. Repasando el discurso que diera Clara Campoamor en las cortes republicanas minutos antes de la votación de la ley de sufragio femenino encontramos un dato muy importante. Decía Campoamor que en las estadísticas de finales del siglo XIX y principios del XX sobre la formación académica de los españoles había una clara tendencia que indicaba que las mujeres estaban cada día mejor formadas que los hombres. Era un hecho claro que la reducción del analfabetismo femenino era muy importante y lo enfrentaba a que la cantidad de hombres analfabetos iba en aumento. Los 40 años de la dictadura supusieron un atraso y una involución en todo pero aún así esta tendencia ha seguido imparable. No hacen falta estadísticas sino pasarse por la cafetería de un campus o facultad cualquiera para ver la superioridad femenina en las aulas de formación superior. Probablemente esta mayor tendencia hacia los estudios universitarios de las mujeres significará, si es que no se está dando ya, que la población femenina esté mejor formada que la masculina. La pregunta que salta a todo esto es obvia: ¿se verá reflejada esta superioridad femenina en los cargos de poder e influencia social o el sistema de patriarcado seguirá primando a un hombre mediocre sobre una mujer brillante? La respuesta, como no puede ser otra, es sí y no.

Las diferencias psicológicas profundas de género son hoy en día algo indiscutible. Quizás lo que no esté tan claro es cuál es el origen de esta diferencia, si biológico genético o de carácter cultural. Nosotros, y sin venir aquí a demostrar por qué ya que se nos harían un poco largas las explicaciones, preferimos pensar que la mayor parte de la conducta humana proviene de procesos socializadores que crean individuos según las condiciones de vida y que se enmarcan en posiciones sociales de clase, estatus, roles y cuestiones de género. En seres completamente sociales como los humanos los instintos quedan casi totalmente condicionados a cuestiones culturales y de aprendizaje colectivo. La psicología femenina parte de otros valores y otras sensibilidades que nacen enfrentadas y son, generalmente, más positivas que las claves psicológicas de los hombres. El mundo actual está marcado por la superioridad de la cultura occidental que tiene una forma agresiva de ver la realidad y que se impone económicamente sobre otras culturas. Las formas de este sistema de dominio se enmarcan dentro de lo que es el patriarcado que se trasmite culturalmente entre hombre y mujeres. El hecho de que la mujer, hoy en día, esté mucho mejor formada que el hombre debería repercutir en que la sociedad sea distinta pero en verdad este hecho no se está dando todavía. Se suele pensar como un triunfo de la mujer el que ocupe cargos de poder como ser la presidenta de una multinacional, por ejemplo. Sin embargo, cuando una mujer opta a cargos de responsabilidad acaba llegando a ellos por comportarse como lo haría un hombre. Es decir, de nada nos vale que sea una mujer la que gobierne si su posición y el estatus en el que se encuentran hacen que mantenga el sistema opresor actual. No hay que olvidar que fue Margaret Thacher, junto con Ronald Reagan y el papa Wojtyla, unas de las responsables de que el actual sistema ultraliberal y globalizado que impera en el mundo se haya puesto en marcha para oprimir más a los seres humanos al tiempo que las grandes empresas de todo el mundo se hacía más ricas y poderosas que muchos estados. Y lo hizo, precisamente, por comportarse como un hombre. Todavía recordamos un chiste del programa británico Spitting Images en el que el muñecote de la Tacher entraba en los baños del parlamento británico y orinaba de pie en una letrina de hombres al tiempo que cortaba la meada a dos diputados tories que estaban a su lado. El cambio necesario, que algún día tiene que ocurrir si no se quiere que el planeta sufra un vuelco irreversible debido a las influencias económicas que están produciendo, pasa por un cambio de mentalidad de los seres humanos y, nos atrevemos a decir, que este cambio debería estar guiado por las formas positivas de ver el mundo que poseen la mayoría de las mujeres. Esto siempre nos recuerdan a unos versos del poeta José María Fonollosa: (…) Mas comprobado / de manera exhaustiva que los hombres / no logran resolver la convivencia, / debiera liberarse la mujer. / Y asumir, ella, el mando de la especie. / Nosotros ya tuvimos nuestro tiempo / y hay que reconocer que fracasamos.

Como siempre nos gusta referirnos en nuestros artículos a Canarias porque, y mucho más en este caso, el cambio necesario del que hemos hablado arriba se tiene que dar primero en lo más cercano pues no en vano la realidad más inmediata que tenemos los que vivimos en esta tierra es la de Canarias. En las islas, y no es la primera vez que lo decimos, las cosas suceden de una manera especialmente peculiar como si la gran cantidad de endemismos de la flora de las islas influyeran sobre la forma de ser de los políticos de nuestro archipiélago. Las personas que se dedican a la política en Canarias, hombres y mujeres, son en un 99 por ciento inútiles segundones que están en su cargo o tienen puestos relevantes en sus partidos por servir los intereses privados de los caciques empresarios constructores del archipiélago. No hay más que recordar como un conocido empresario de la construcción, Antonio Plasencia, se jactaba en una entrevista de haber pasado cheques a políticos de distinto signo y que esto hacía que le debieran favores. Las cuotas de gobierno que han propiciado a la mujer, como es el caso de coalición canaria, se basan en el concepto de mujeres florero, que va en consonancia con la metáfora del principio de este párrafo, y que tienen su máxima expresión en Ana Oramas y Dulce Xerach. En cuanto a lo social las mujeres medias sufren como el que más de una sociedad manipulada por instancias fuertemente conservadoras de ultraderecha, que últimamente se muestran xenófobas y racistas a causa del fenómeno de la inmigración, y que están aplastadas como la mayoría de los canarios que vivimos rechazados por esa mafia de mediocres que se las dan de políticos profesionales pero que no hacen más que legislar para sus amos los constructores. Con el retraso que en las islas todo acontece siempre, también, en poco tiempo veremos que la sociedad canaria no sólo se hará más mestiza sino que el dominio de la mujer será cada vez mayor porque son las chicas de hoy las que se están formando, en grados muy superiores a sus compañeros masculinos, y son las que deberán de ocupar, justamente, los cargos de relevancia. Esperemos, y deseamos, que ese relevo que se deberá de dar signifique un cambio importante en cuestiones de sensibilidad. Eso sí, primero hay que enviar a su sitio, a su casa o a la cárcel, a una gran cantidad de políticos que llevan una década larga mabellizando Canarias y que impiden la expansión en su tierra de las personas mejor formadas, seamos hombres o mujeres.

Canarias Digital, 2 de octubre de 2006.