28 enero 2007

LOS CUATRO AÑOS DEL FORO CONTRA LA INCINERACIÓN

En las últimas semanas los medios de comunicación nos hablan de la revolución que significará lo que se ha dado en llamar la Internet 2.0 que tras el éxito del servidor de vídeos youtube, el fenómeno de los bloggers, el auge de los sitios personales o la voz sobre IP están dando a la tradicional red, que ya tiene 10 años de antigüedad y popularización, una nueva impronta basada en la interactividad y las posibilidades abiertas al usuario. En un número especial de los últimos días de 2006 la revista Time declaraba como personaje del año a los millones de internautas anónimos que se encuentran desperdigados por todo el mundo. Sí bien es verdad que la red nos ha cambiado y nos seguirá cambiando la vida a muchas personas en este planeta declaraciones pomposas como la de Time o anuncios como los de una nueva versión de internet nos hacen sacar una sonrisa irónica entre la comisura de los labios. Todo obedece a una estrategia publicitaria del capital especulativo que busca desbordar expectativas en algo poco cierto de la misma manera que a finales de los años 90 del siglo XX se creó una burbuja en torno a las empresas tecnológicas de las que sólo sobrevivieron unas pocas como Google que cumple este año 10 de su puesta en marcha. De las demás, pensemos en Terra creada a imagen y semejanza del ex presidente de Telefónica Villalonga y con la que consiguió de pelotazo y ayudado de su amigo de pupitre José María Aznar dinero suficiente para vivir un dorado retiro en Miami, poco o nada queda ya.

No sabemos si la página web, que estos días cumple cuatro años de existencia, del Foro Contra la Incineración de Residuos de Tenerife será tarde o temprano una 2.0 pero de lo que no nos queda la menor duda es que se ha convertido en todo este tiempo en un inevitable punto de referencia para, como ellos mismos dicen, amigos y enemigos. Cuando se creó en 2003 su intención no era convertirse en lo que es hoy: un referente informativo para el archipiélago. En Canarias los medios de comunicación se crean, se mantienen y se potencian como meras correas de transmisión de intereses económicos particulares para posibilitar un ambiente de opinión favorable a dichos intereses entre la ciudadanía. En este sentido la rentabilidad de estos medios es máxima aunque luego puedan tener agujeros financieros como de hecho la mayoría los tienen. No se entendería que en las islas habitaran tantas cabeceras de prensa o existan determinadas radios creadas para vender como propaganda los intereses de coalición canaria si no es a través del axioma de la búsqueda de la rentabilidad económica a través de la propaganda.

El espacio creado en torno al Foro Contra la Incineración de Residuos es uno mucho más que digno y viene a llenar de prestigio y a honrar un oficio tan encharcado de mierda en Canarias como es el del periodismo. Y aquí no nos estamos refiriendo a las personas concretas que hacen su trabajo en precario, con salarios de explotación y con, probablemente, la boca vendada la mayoría del tiempo en las islas en los distintos medios sino que criticamos a los que sostienen a estómagos agradecidos como Ricardo Peytaví, Jorge Vargas, Andrés Chaves, Willy García o José Rodríguez director de El Día que se podría enfrentar a una denuncia penal por opiniones xenófobas vertidas en las editoriales de este medio y que son ejemplos de lo que para nada debería ser el periodismo. Desde el Foro Contra la Incineración, un sitio de internet de elaboración casera, sin ningún fin comercial y, sobre todo, voluntario y que no obedece a intereses económicos privados, se ha mostrado en todo este tiempo un lado más cercano a lo que es la realidad del archipiélago.

Sí tuviéramos que destacar un logro grande, porque los pequeños y el tesón del día a día suman muchísimos, sería sin duda el del reportaje publicado a los pocos días del paso por Canarias de la cola de la tormenta tropical Delta en noviembre de 2005 que dejó a cientos de miles de personas muchos días sin electricidad en el Área Metropolitana de Tenerife porque los vientos tumbaron 249 torretas de alta tensión de importantes líneas de suministro eléctrico de esta área. Este reportaje llegó hasta las redacciones del importantes medios de comunicación nacional como Tele5 o el diario El País porque aquellas fotos, que la empresa Endesa llegó a decir que eran trucadas, demostraban que las torres de alta tensión llevaban mucho tiempo sin un mantenimiento adecuado porque no se había cumplido un decreto de la consejería de industria que obligaba a reparar y cambiar dichas torres y que había sido publicado en el BOC casi una década antes del desastre. En esos días la mayoría de los habitantes de esta área buscábamos la manera de pasar algunas noches sin luz lo mejor posible, en muchas zonas de Güímar, Candelaria o La Esperanza estuvieron más de una semana sin suministro, y la alcaldesa de La Laguna Ana Oramas o el alcalde de Santa Cruz Miguel Zerolo, con su estudiada barba de varios días que tanto le gusta lucir cuando hay una catástrofe en su municipio, trataban de sacar tajada política de la catástrofe haciendo unas veladas críticas a la compañía para dar la apariencia que estaban cerca de los ciudadanos mientras que en la prensa oficial del movimiento de coalición canaria no se aludía lo más mínimo a las torres podridas y en El Día se publicaban anuncios en la contraportada a toda página de Endesa callando así con el dinero las posibles críticas a la desastrosa gestión del sistema eléctrico de la isla. Cuando todo esto sucedía el Foro Contra la Incineración de Residuos publicaba aquel impresionante reportaje haciendo lo que los políticos, los medios de comunicación o hasta la misma Endesa tenía que haber hecho: dar una explicación pública a cientos de miles de personas de lo qué había pasado aquellos días y por qué unos vientos de una intensidad elevada pero para nada huracanados como pretendieron hacer creer días posteriores, empezando por Ricardo Melchior ex consejero de Unelco, habían provocado un desastre tan grande.

Es muy fácil aprovecharse del trabajo ajeno, los políticos trileros o trillizos de CC, PP y PSOE viven de hacerlo, y hace poco en su página recordaban la imagen de Javier Abreu, concejal socialista en el ayuntamiento de La Laguna, mostrando las fotos del mencionado reportaje colgadas en la página web del colectivo intentando hacer partidismo pero sin haber dado palo al agua porque sabemos que a este concejal lo que más le gusta es salir en la procesión del pendón lagunero de la conquista que tan español parece que le hace sentirse. Sí sólo pudiéramos hablar así de bien del Foro Contra la Incineración de Residuos por este reportaje el hecho sería más bien anecdótico. Nosotros sabemos que no lo es, que detrás de esa web un poco cutre, ellos mismos así la definen, hay una capacidad de trabajo inmensa que en estos cuatro años han sobrepasado a muchos medios en el archipiélago que por llamarse prensa y por cobrar por ellos, éticamente, deberían estar obligados a hacer lo que los del Foro hacen. La sección que esta página dedica a informar en contra del puerto en Granadilla, y que catalogan como Crimen de Granadilla, es lo más documentado que existe en Canarias de información veraz y contrastada contra esta espantosa infraestructura. En el mes de diciembre de 2006 las visitas a este sitio, más de 50 mil, se cuadriplicaron respecto a un mes normal debido a que la gente buscaba información sobre el pelotazo de Las Teresitas y la supuesta implicación del Miguel Zerolo y Luis Suárez Trenor, que siguen sin marcharse de sus cargos porque les sobra la desvergüenza, por parte del Juez Garzón en la estafa de Forum Filatélico ya que para tener una idea verdadera del asunto, debido a la brutal censura de los medidos de Tenerife, había que recurrir a los de Gran Canaria, a los nacionales o a la página del Foro que, volvamos a recordarlo, no cobra por informar. Aún así hay amenazas de querellas por parte de Miguel Zerolo que desde su condición de aforado se empeña en defenderse de todo lo que se el viene o vendrá encima aunque luego hable de que se le hacen juicios paralelos.

Desde esta columna semanal en otro medio de comunicación alternativo no podemos sino felicitar la labor que durante estos cuatro años ha estado haciendo el Foro Contra la Incineración de Residuos porque han conseguido sacar lo mejor que pueda haber en Canarias periodísticamente hablando y que demuestra que el trabajo diario, a pesar de no estar económicamente pagando, da sus frutos de vez en cuando. Ojalá que no tuvieran que existir medios como este Foro porque eso significaría que el modelo de desarrollo en Canarias es distinto y alternativo al que impera en la actualidad. Mientras tanto los que creemos que otro sistema económico para Canarias es posible, dependiente de energías alternativas, con desarrollos del I+D+I, que parta de la base de la justicia social y que busque cuidar el entorno y no enriquecerse a costa de éste, seguiremos teniendo como guía en la lucha al Foro Contra la Incineración de Residuos porque su ejemplo de trabajo constante y tenaz nos dignifica a todos. ¡Un abrazo fuerte amigos!

22 enero 2007

EL HUMOR CON SENTIDO TERAPEÚTICO



Sí tuviéramos que buscar una característica positiva que algunos, y sólo algunos, seres humanos tenemos que haga que nos distingamos para bien de los demás animales del planeta esta sería, sin duda, la del sentido del humor. Y decimos esto porque hay muchos seres que se les suelen denominar mediante el epíteto personas que no sólo hacen realidad la expresión cuánto más conozco a la gente más me gusta mi perro, y yo añadiría o gato, sino que además por su actitud becerra ante la vida hacen que sólo con respirar desaparezca todo sentido lúdico a su alrededor. Y aunque éstos los podemos encontrar en todos los aspectos de la vida estamos pensado especialmente, por una discusión reciente, en esas personas que profesan una fe capitalizada por una secta religiosa que aunque se pretenda como diferente de la tradicional en realidad comparte un rasgo común a ésta y a toda otra: postergan lo del alma del fiel para el cielo y aquí en la tierra se preocupan más de controlar su dinero. Nos viene a la memoria la novela de Umberto Ecco titulada El Nombre de la Rosa en la que la intriga se traza en torno una única copia existente de un tratado sobre la risa de Aristóteles, hoy desaparecido, a la que el Abad Abbone Da Fossanova ha untado con veneno en la punta de sus páginas para que aquellos que osen leerla se envenenen. El monje franciscano Guillermo de Baskerville, que trata de salvar éste y muchos otros libros, representa a la nueva razón que trataba de imponerse en occidente a finales del medioevo al oscurantismo que imponía el rechazo absoluto a un hedonismo epicúreo y que aún sigue con fuerza en este siglo XXI.

No es mala idea el tomarse las cosas a veces con algo de risa. Situaciones como las que vivimos muchas veces en el mundo en general, pero muy particularmente las que nos propician las acciones idiosincráticas de los políticos en canarias, resultan más digeribles si lo hacemos a través del filtro del buen humor. No sólo la buena alimentación influyen en nuestra calidad de vida sino que ésta, estamos seguros, tiene que ver mucho con determinadas pautas actitudinales como puede ser la mala leche. Afortunadamente uno se puede vacunar de esta plaga, y aquí nosotros enumeramos nuestros gustos particulares, con una serie de vías de escape que utilizamos ya que humildemente nos reconocemos poseedores de un mínimo buen sentido del humor. La serie de televisión House M.D. lo tiene todo: intriga, buenos guiones, investigaciones policíacas, situaciones médicas y sobre todo un humor basado en una ironía muy fina e inteligente en boca no sólo de su protagonista, Hugh Laurie, sino también de sus cinco personajes secundarios. Laurie es un magnífico actor inglés que, según los productores, disimula bien esta condición. Quienes no lo disimulan son David Walliams y Matt Lucas creadores de la serie de humor inglesa que se emite en televisión de pago, pero que es carne del emule, llamada Little Britain en la que éstos dan vida a infinidad de personajes que según el narrador son típicamente británicos. Nosotros destacamos a la pareja formada por Lou, Hortera y tontolaba voluntario social producto de la falsa izquierda de Tony Blair, y Andy, caradura, pasota y pseudoparapléjico que raramente articula más de cinco palabras seguidas. Sí venimos a España, y siguiendo con el culto a lo absurdo, tememos a la veterana pareja que inició su carrera como mimos en el parque de El Retiro de Madrid y que son Faemino y Cansado. Dignos sucesores de maestros como Gila o Eugenio su carrera televisiva se vio frenada con la llegada de las televisiones privadas que rara vez invierten en humor inteligente y que dan pábulo a modelos barriobajeros estilo Los Morancos y demás bazofia. Es una suerte que este dúo se siga prodigando en montajes teatrales que aunque siempre sea el mismo desde hace unos buenos años siempre varía por la frescura de su improvisación. Y si hablamos de hábitos reconocemos que tenemos el mirar a primera hora de la mañana lo que publican tanto Forges como El Roto para El País. En Canarias tenemos excelentes humoristas como es Manolo Viera, peculiar observador y antropólogo del sentir canario, Calero o las grabaciones del histórico José Castellano más conocido por su alter ego Pepe Monagas personaje creado en la posguerra por el grancanario Pancho Guerra. En Gran Canaria también se desarrolla un blog desde hace unos cinco años que se llama caspacanaria.com y que recoge lo casposo y hortera que hay inserto en la vida profunda de las siete Islas Canarias y que los creadores de este sitio se encargan de sacar a la luz a través de una insólita hermenéutica.

En España hay regiones que, sin duda, se encuentran adelantadas sobre otras ya que están en estadios evolutivos más atrasados en cuanto a formas más abiertas de ver el mundo y sobre todo en la autocrítica. Una de ellas es Euskadi. En el canal público ETB2 desde hace unas cuantas temporadas se emite el programa de humor Vaya Semanita. Siguiendo la brecha abierta de una cierta incorrección política por Los Guiñoles del Plus en aquel programa se trata el conflicto vasco con el gobierno español, los problemas políticos del nacionalismo, la forma de ser del euskaldún y el día a día de sus ciudadanos con auténtico buen humor, autocrítica y sin ombliguismo ni auto bombo. Un ejemplo era el del micro espacio de la familia de Los Sántxez que vivían en Amorroto aunque habían llegado a Euskadi como inmigrantes provenientes de Salamanca, de pura cepa, y que tenían que lidiar en el seno familiar el conflicto vasco mismo ya que uno de los hijos era Ertzaina y el otro de las juventudes de Jarrai.

En Canarias un programa de humor como el de Vaya Semanita es algo completamente imposible. No nos imaginamos al rancio y costosísimo ente de la televisión pública de coalición canaria produciendo y emitiendo un programa de este tipo cuyos principales personajes sean Adán Martín de panadero, Pilar Parejo como primera dama, Dulce Xerach preocupada por el maquillaje de la primera y única bienal de paisaje, a Zerolo aprendiendo a nadar con los manguitos en Las Teresitas, a Suárez Trenor en un barco pirata o a José Miguel Ruano expropiando parlamentos por 10 millones de euros. Sin embargo algo así, una catarsis colectiva de este tipo, es completamente necesaria. Nosotros humildemente contribuimos con una radionovela que se llamó Sancha y Quijota y que estuvo varias veces en las ondas de Radio Campus. Aún así esto no es lo habitual. Los políticos canarios no tienen nada de sentido del humor, salvo el hermano de Juan Fernando López Aguilar que es humorista gráfico por lo que es criticado, y es fácil recordar el cabreo pataleo que se cogió José Carlos Mauricio cuando los profesores interinos dependientes de la consejería de educación protestaban en un mitin de campaña y éste sólo sabía mandarlos a estudiar o los famosos puñetazos de Ricardo Melchior en la mesa de su despacho del cabildo de Tenerife cuando la realidad le lleva la contraria a sus ansias de Gran Dictador. Una insólita incursión en el humor fue la de José Manuel Soria cuando dijo que al que no le gustara bandera de Gran Canaria de 500 metros cuadrados se la iba a tener que tragar, nosotros añadimos por cojones, aunque días después se tuvo que tragar él sus palabras cuando está acabó por los suelos arrancada del mástil por el viento. En Canarias sobra la materia prima para el humor político, no hay más que ver la cara de puerro que tiene Ángel Llanos en su campaña a la alcaldía de Santa Cruz que tiene una relación directamente proporcional a sus alabanzas del innecesario puerto de Granadilla, pero es un tema que hay que explotar. No es de recibo que los creadores de Canarias se tengan que marchar de las islas para que sean reconocidos sus méritos artísticos porque en las islas se da el lameculismo, el peloteo y triunfan los estómagos agradecidos al sistema que los alimenta. La autocrítica siempre es necesaria. El humor es manera más sana de hacer esto. En Canarias se fomenta la autocomplacencia, o a personajes como Antonio Plasencia, y así nos va: de puto culo.

Canarias Digital, 22 de enero de 2007.

Enlace a Caspa Canaria

17 enero 2007

Coalición Canaria especula con nuestro patrimonio




Los políticos canarios, sobre todo aquellos que se dicen nacionalista y que hablan en nombre de las siglas de CC, jamás creen en lo que dicen. Bueno, sería más correcto decir que no tienen fe en lo que sus asesores les dicen que digan. Repiten como un beato tonto las doctrinas del catecismo que dicen es el código del buen nacionalista pero que en realidad no es más que una extensión de la globalización ultraliberal y conservadora aplicada a la idiosincrasia canaria.
Muchos anuncios del gobierno de Canarias, de los distintos cabildos insulares o de los ayuntamientos suelen contar lo magnífico que resulta nuestro patrimonio, el amor que todos debemos sentir hacia él o la suerte que tenemos de que, por estar en sus manos, esté tan bien conservado como dice que está. Esto es una absoluta mentira: coalición canaria es una formación completamente analfabeta y de lo único que entienden es de dinero, concretamente del trasvase que se produce de las arcas públicas a las empresas y manos privadas de los amigos de éstos políticos. No hay más que ver el pelotazo de Las Teresitas por el que la Fiscalía Anticorrupción pide que se procesen a más de una docena de personas o la documentación de Forum Filatélico en la que aparece el nombre de cierto alcalde y cierto presidente de autoridad portuaria ligados a comisiones que se exigían para permitir construir una marina deportiva en la playa del barrio de San Andrés en Santa Cruz. Sin duda esta formación tiene una idea aberrante de lo que significa el patrimonio. Sólo hay que echar un vistazo a este esperpento que llaman bienal de arte y paisaje de Canarias pero que no es más que una operación de cosmética y maquillaje de nuestro maltrecho medio ambiente y que es un encargo personal del presidente saliente Adán Martín a esa viseconsejera llamada Dulce Xerach que cada vez que abre la boca cientos de miles de canarios nos avergonzamos de que haya gente como ella ocupando y cobrando un sueldo público.
En manos de ATI el patrimonio arquitectónico, artístico y cultural de nuestros antepasados no es más que un simple objeto o mercancía con el que especular. Esto lo saben bien, y lo tienen claro, en el ayuntamiento de La Laguna en Tenerife. La especulación urbanística feroz ha llegado al casco histórico de esta población que se dice de las más importantes de Canarias pero que ya no es sino una sombra triste de su pasado. Ya el poder ático consiguió forzar un ridículo y exagerado pronunciamiento de la UNESCO para hacerla formar parte de la red del Patrimonio de la Humanidad que esta fundación reconoce. A Ana Oramas y a su grupo de gobierno se le dio en 1999 un cheque en blanco para especular con una zona completamente deteriorada y culturalmente estéril desde hace más de dos décadas. No hay que olvidar que en esta ciudad existe un teatro que lleva más de 15 años cerrado, pasto de las cagadas de paloma, por culpa de las distintas administraciones de ATI, las dos de Elfidio Alonso, Sabancerdo jefe, pero también las dos de Ana Oramas hija de los caciques que a principios del siglo XX se cargaron el primer tranvía de la isla porque tenían intereses en las guaguas que habrían de venir.
En las fotos vemos el estado actual de las obras de la Plaza de la Concepción que, a pesar de que lleva más de 20 años remodelada, se conservaba en un magnífico estado y que hacía ya mucho tiempo había adquirido solera pero que está siendo levantada para restaurar cuando no hace realmente falta. Todo ello es una estrategia del actual grupo de gobierno, que esperemos que se marche pronto para siempre en mayo, de trasvasar dinero público a una empresa privada como es Acciona que es la que se está llevando los contratos de peatonalización del Casco histórico lagunero en una operación de libro: nadie de la ciudadanía demanda que hayan obras públicas sino que son los grupos de presión de determinadas empresas los que proponen la solución a problemas que plantean después de crearlos artificialmente y los imponen de manera totalitaria y nada democrática a los ciudadanos que las deben de sufrir cada día. El grupo Acciona no sólo remodela el centro de La Laguna con materiales de mala calidad, en cuarenta años más que uno viva seguro que habrá que hacer tres veces más la obra completa, sino que está comprando casas y edificios en el centro urbano. Para ellos es calderilla, claro, cuando son capaces de pujar por ese gigante de barro y torres podridas llamado Endesa y ser rival de, nada menos, esa otra bestia negra de la energía llamada EON. Los dineros del sector inmobiliarios son capaces de comprar de todo, hasta las voluntades de los políticos traidores. ¡Qué asco da todo esto!

15 enero 2007

LEMAS Y MANIFESTACIONES

Las manifestaciones son, ni más ni menos, que muestras, como si fueran radiografías médicas, que sirven para evaluar un momento o un sentir determinado de la sociedad o de parte de ella. Luego éstas pueden estar organizadas con más o menos mala intención, pensemos en las que le gusta montar al PP y a la conferencia episcopal como buena ultraderecha que son a base de bocadillos y guaguas para traer a todo dios hasta Madrid, y pueden expresar o no buenos sentimientos o causas justas. En este sentido las convocadas por la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España, FNAEE, en Madrid y por el Lehendakari en Bilbao en contra de ETA tenían los mejores propósitos cada una de ellas. Se trataba de manifestar el rechazo de gran parte de la sociedad por la ruptura del proceso de paz abierto entre ETA y el gobierno de España tras el atentado de la T4 en Barajas que produjo la muerte de dos personas de origen ecuatoriano que dormían en el aparcamiento donde explotó un coche bomba. Éstas eran, además, muy importantes

El partido popular, pese a haber exigido un cambio de los lemas de las dos manifestaciones y haberse hecho esto, no acudió a ninguna argumentando las excusas más torticeras que se hayan dado nunca en la historia de la democracia reciente. Sin duda el PP no desea el final del terrorismo de ETA porque todo el discurso que han montado después de los atentados de Atocha del 11 de marzo de 2004, que ha consistido en un feroz ataque al PSOE con cuestionamientos de su legitimidad para gobernar incluidos, está configurado en torno al terrorismo de ETA y en hacer creer, todavía de manera tristemente tenaz, que aquéllos estuvieron organizados por los separatistas vascos y no por radicales islámicos. Si ahora el terrorismo desapareciera de la sociedad española el partido popular se quedaría totalmente vacío y sin discurso y hasta Ángel Acebes que siempre tiene una respuesta mentirosa y cínica para todo, y cuyos asesores deben de ser miembros honorarios de la secta esclavos de cristo como él, se quedaría mudo.

Lo que ha sucedido la semana anterior al sábado 13 referente a las disputas por los lemas de las manifestaciones para incluir al PP y excluir a Batasuna ha sido algo realmente patético. Batasuna ha tenido tiempo y se le han dado miles de oportunidades para desmarcarse de ETA y pedir que acabe el terrorismo, sobre todo después del atentado del 30 de diciembre en Barajas. Sus dirigentes no lo han entendido así y se han acabado auto excluyendo del proceso de paz y de la mayor parte de la sociedad a la que dicen pertenecer. Probablemente muchos de sus militantes que quieren que acabe el terrorismo deben estar muy decepcionados con la dirección por esto mismo. Además a la marcha que en principio había sido pensada por la FNAEE se le sumó de manera oportunista los sindicatos, por llamarlos de alguna manera, CC OO y UGT que sin duda después de llevar décadas trabajando para que la patronal gane más que nunca y tras haber vendido a la clase obrera, estas organizaciones hacen el trabajo sucio que los gobiernos prefieren no hacer y por eso reciben subvenciones, han visto en el atentado de una buena excusa para ponerse al lado de lo trabajadores en vista de que están perdiendo importancia sindical. La conferencia episcopal ha dedicado una triste misa a las víctimas de Barajas el domingo siguiente a las manifestaciones de Madrid y Bilbao pero no han acudido a éstas pese a que en los últimos años han cogido el gustito de salir a defender sus rancios puntos de vista de cómo debería ser la sociedad con marchas que más parecen procesiones. Mientras tanto el partido popular ha dado sobradas muestras de que a esta formación debería aplicársele la actual ley de partidos, la misma que crearon para sacar del arco político a Batasuna, para que el PP sea ilegalizado de una vez por todas como se pedía en las manifestaciones en contra de la guerra de Irak o en las concentraciones de la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004.

El peso de la inmigración es tan fuerte en España que no sólo ésta ayuda a que el PIB crezca por encima de la media europea, que la población aumente, que se evite el peligroso envejecimiento al que el país estaba abocado, que hayan más cotizantes a la seguridad social y que sus impuestos sirvan para pagar la sanidad o la educación sino que, además, están muriendo en atentados porque la basura que se dedica al terrorismo busca sólo presas fáciles y atentados de impacto mediático. El 11 de marzo murieron por las bombas de Al-qaeda en los trenes de Madrid 6 trabajadores ecuatorianos y en este último atentado de ETA cayeron dos personas de esta comunidad. Unas víctimas que vienen a trabajar a España como salvación a las penurias y al hambre que pasan en sus países y que como es el caso de uno de los asesinados por ETA, que trabajaba en Valencia, toda una familia dependía en el Ecuador del dinero que este hombre mandaba y que se ganaba trabajando honradamente todos los días de la semana. Estas son unas víctimas que, lo más seguro, la ultraderechista formación AVT rechazarán porque en el fondo no son de su clase y por eso no les invitan a sus concentraciones en donde se exhiben todo tipo de simbología fascista y se gritan consignas nazis.

Mirando los antecedentes de otras protestas por el estilo en Madrid la manifestación del 13 fue bastante reducida: parece que habían como 175 mil personas. Sin duda toda la polémica suscitada los días antes y el enmierdamiento que el PP lleva haciendo sobre la vida pública estos casi tres años han podido más en los ánimos de la gente que todas las ganas de protestar. Además los organizadores, la asociación de asociaciones de ecuatorianos gestionada con humildad y buen hacer por Santiago Morales un indígena que viene de la lucha social en su país y que huyó hasta España por persecuciones políticas, no tenía la capacidad de Esperanza Aguirre o de Gallardón para fletar guaguas y traer manifestantes de toda la geografía española como suelen hacer en connivencia con los obispos cuando hay que protestar porque la familia está herida, según estos falsos guardianes de las buenas costumbres, cuando se reconoce el derecho a que dos personas del mismo sexo se puedan casar.

El éxito o no de una manifestación es siempre relativo, se pueden dar siempre argumentos a favor en contra de una de las dos posturas. En Canarias sabemos muy bien de esas cosas cuando en Tenerife ha habido cada noviembre de los últimos tres años manifestaciones en contra de la construcción del puerto industrial de Granadilla que han tenido una media conjunta de 70 mil personas y han recibido un silencio mediático escandaloso mientras que otra que pedía una ley de residencia para el archipiélago, y que era apoyada por la ultraderecha fascista, llenó páginas y horas de televisión y radio. El caso es que en el sistema de cosas actual una de las pocas fórmulas que nos dejan a los ciudadanos para participar activamente en un sistema cuestionablemente democrático es la de manifestarnos de forma libre en las calles. De seguro que si las personas pudiéramos intervenir más directamente en la vida política, y no delegando en personajes como un Zapatero que por su buen rollito ha perdido una oportunidad única de acabar con ETA al estar más pendiente del PP que de abrir el dialogo y de un segundón manipulado por Aznar como es Rajoy que cada vez que habla escupe mierda, el tema del terrorismo vasco ya se habría acabado hace mucho tiempo porque los ciudadanos estamos más preocupados por vivir mientras que los políticos lo están por sacar rentabilidad a todo lo que hacen.

Canarias Digital, 15 de enero de 2007.

08 enero 2007

DE REBAJAS POR LA POLÍTICA CANARIA

El proceso de rebajas que se abre siempre con la finalización de las fiestas navideñas trata de ser un aliciente para que los consumidores sigan con la inercia de gasto de días pasados. No sólo resulta que estas campañas ya están programadas desde el momento mismo en el que se inicia la temporada regular sino que una cosa así es necesaria para el sistema comercial ya que mejor es liquidar los restos que quedan, en la medida de lo posible, antes que dejarlos perder o acumular en almacenes porque ya sabemos que para el capitalismo el espacio físico cuesta mucho dinero. En nuestra sociedad se ha pasado en poco tiempo de sentir vergüenza de comprar en rebajas, y hacer dicho consumo como a escondidas, para llegar a la aptitud de regodearse por haber conseguido en cinco una cosa que hace pocos días valía quince. Esto resulta un nuevo signo de los tiempos o si se quiere una recién adquirida costumbre de los ciudadanos que están normalmente agobiados con lo que cuesta vivir.

A poco menos de 5 meses de las próximas elecciones autonómicas y locales se abre una época muy peculiar basada en el despilfarro de dinero público para financiar descaradas campañas particulares y electorales. En realidad se establece un proceso parecido a lo que puede significar el típico chollo de las rebajas, esto es, se afirma que con poco se ha hecho mucho aunque luego sabemos que es todo lo contrario. Quizás esta máxima, y sin sentarnos a analizar otros casos, se la lleve como mejor y más valioso ejemplo el procesos de la construcción y la futura puesta en funcionamiento del tranvía de Tenerife. Éste es un medio rígido de transporte que nadie democráticamente en la isla ha elegido, dicen que es un capricho personal de Melchior presidente del cabildo de la isla máxime si analizamos la manera en la que estos proyecto se venden a través de poderosos y oscuros lobbies que presionan a los sectores políticos, y que tiene de cabeza a decenas de miles de conductores de la isla, sobre todo nos referimos a los que se ganan la vida al volante por calles y carreteras, que merecen el mayor homenaje que se haya hecho nunca por aguantar todo lo que han aguantado estoicamente estos tres años. En uno de los últimos días de 2006 escuché durante un par de horas en la información del tráfico en el todo noticias de Radio Nacional un servicio de la DGT en el que, cada 15 minutos, se informaba que en la entrada del Sur a Santa Cruz por la TF1 había un atasco de 16, dieciséis, kilómetros. Todo un record nacional que, según Ricardo Melchior declaró a finales de 2005, se habría de terminar con la inauguración de este tranvía, el puerto de Granadilla y el tren del sur que según afirma acabarán, todos juntos y sin explicar cómo, trayendo el pleno empleo a la isla de Tenerife. Sin saber si esto también tiene que ver con esta falacia del pleno empleo por esa época el ayuntamiento de Santa Cruz compraba por 50 millones de euros de dinero público, un precio superior al de mercado, a Ignacio González y Antonio Plasencia el frente de la playa de Las Teresitas que incluía en el lote una parte muy importante de acantilados.

El tranvía del área metropolitana de Tenerife ya está circulando pero no para transportar personas sino para hacer propaganda gratuita, porque la pagamos los contribuyentes, a coalición canaria. Ya a finales de noviembre sirvió para transportar desde las cocheras en Taco al rey de España y demás políticos deseosos de salir en las mejores fotos de los medios hasta La Laguna donde el monarca, entre otras cosas, inauguró una biblioteca pública que casi dos meses después todavía no ha visto un libro en sus vitrinas y no ha abierto al público. Esta vez ha servido para la tarde del cinco de enero traer hasta La Laguna a otros reyes, los del corte inglés y del consumo, horas antes de que se iniciara la cabalgata de ese día por las calles de la ciudad. Ana Oramas, alcaldesa de este municipio, ya no engaña a nadie, ni siquiera a los niños que van a ver a los magos, que no belillos, de oriente con sus padres, con su obsesión por los medios de trasporte como medio manipulación del electorado. Estas cosas traen al recuerdo hechos como los cruceros alrededor de la isla que el ayuntamiento pagó con dinero público en plena campaña municipal en 2003 a señoras de asociaciones de la tercera edad con la intensión descarada de comprar los votos de estas mujeres. Desde aquí deseamos que la Oramas, heredera de los caciques que hace casi medio siglo hundieron el antiguo tranvía que había entre Santa Cruz y Tacoronte porque tenían intereses privados en las primeras guaguas que llegaron a la isla y cuya empresa acabaría siendo el embrión de lo que es hoy TITSA, pierda las elecciones y se vaya a su casa antes que pueda acabar en la cárcel como le pudiera pasar a su homólogo de Santa Cruz, Miguel Zerolo de los acantilados, por el caso de Las Teresitas o por el de Forum Filatélico. Y se lo deseamos por su bien no sea que vaya a sucumbir a las comisiones que deben estar asociadas al proceso especulativo de miles de viviendas que se planean en la zona de Geneto, futura Marbella lagunera, del pelotazo. Y lo del pelotazo es por el que ha metido el club deportivo Tenerife que ha revendido uno terrenos en los que iba a ir su ciudad deportiva a la empresa Terremark para la construcción de un NAP de telecomunicaciones que servirá de centro de espionaje industrial para la vigilancia a África y sus reservas petroleras y minerales por los intereses Norteamericanos de la zona.

En estos poco más de cuatro meses vamos a estar bombardeados por las mentiras e insultos a la inteligencia de esta pandilla de trileros de la política que actúan indistinta o conjuntamente bajo las siglas de CC, PSOE y PP. Como punto más álgido históricamente, aunque no imbatible, de manipulación y rentabilización política están las cuatro o cinco inauguraciones, la verdad es que uno ha perdido ya la cuenta, que ha tenido el auditorio de Tenerife. O sí no tenemos la bienal del paisaje de Canarias, sin visos de continuidad en 2008, que ha resultado ser un juguetito mediático y cosmético puesto en manos de la viceconsejera de cultura, es un decir, Dulce Xerach por Adán Martín y que demuestra pese a los presupuestos millonarios que se gastan en Canarias en cultura, con la edificación de enormes contenedores culturales como el auditorio o el centro Adolfo Domínguez, para nada han trascendido en la población media. Ni tampoco en la misma viceconsejera a la que basta con escucharla decir dos frases para saber por qué digo esto.

A todos estos ataques y abusos del poder que tratan de manipular a la gente a través del derroche en recursos público del que se ha apropiado sin permiso, y sin la más mínima noción democrática, hay que responder con el uso de algo que a los seres humanos nos hacen invencibles: el cerebro. Y éste si que es verdad que no debe estar de rebajas. Una máxima que, extraída de la vida cotidiana, debe aplicarse al mundo de la política es la de poner en suspensión, en duda, todos los presupuestos manifestados desde organismos oficiales por altos cargos que se dedican, un día sí y otro también, al antiguo arte del engaño. La perversión del lenguaje es el arma que más daño ha hecho nunca a la humanidad y nosotros, como ciudadanos dignos, estamos obligados a clarificar y denunciar estas perversiones.

Canarias Digital, 8 de enero de 2007.

01 enero 2007

TAGOROR ACHINECH: UN EJEMPLO DE DIGNIDAD

En el último consejo de ministros del año 2006 fue aprobaba una subida de las tarifas eléctricas de un 4,3 por ciento de media que se materializa en un 2,8 por ciento para los consumidores domésticos y en un 5,5 para los grandes consumidores electricidad, esto es, las industrias y empresas. A partir de 2007 el sistema para fijar los precios de la energía eléctrica pasa a ser trimestral y se hará en base a los costos de la generación eléctrica que no hay que olvidar que en España ésta se obtiene básicamente mediante la utilización de energías fósiles y no renovables. Sin duda el gobierno socialista le ha dado una perita en dulce a las eléctricas, que cada día están más concentradas en pocas manos, para que incrementen sus cuentas de resultados a base de exprimirnos a los consumidores que no podemos evitar consumir energía y que estamos a años luz, nunca mejor dicho, de poder elegir suministrador real. El gobierno trata de adornar esta bajada de pantalones a los amos de la energía diciendo que este proceso se enmarca dentro de unas risibles medidas de ahorro energético cuando en realidad los gobiernos del mundo, cada día menos, ni regulan y legislan realmente las necesidades energéticas ni tampoco tienen poder para decidir la forma de generar la energía lo más sostenible posible. El actual proceso de concentración de capitales en torno a eléctricas, que hace que el gigante alemán EON que trata de hacerse con el monopolio europeo del gas natural a través de sus acuerdos con Rusia se trague a Endesa para evitar la OPA que hizo Gas Natural que tiene sus mercados y acuerdos con el gas argelino, hacen que cada día más los gobiernos se vean impedidos a controlar a estas grandes empresas que cada ver tienen más el aspecto de mafias que de otra cosa.

En Canarias esta situación de desgobierno de la consejería de industria y energía del gobierno de Canarias se acrecienta, más si cabe, en la pleitesía que rinden al triste monopolio de Unelco Endesa que saca millones de euros de nuestro territorio y que apenas invierte un céntimo en el mantenimiento de su red, como ya se demostró con el apagón de noviembre de 2005 en Tenerife que afectó a más de 250 mil personas durante una semana larga y en la que la compañía perdió más de 150 torres de alta tensión a causa de los vientos de la Tormenta Delta, y por la que ningún gobierno que haya existido en los más de 25 años de autonomía ha tenido la valentía de hacer una política energética independiente. Es más, esta compañía tiene situado en la presidencia del cabildo de Tenerife a Ricardo Patrick Melchior, consejero en excedencia de esta empresa para, en virtud de como actuó haciendo de hombre del tiempo benévolo hacia la compañía con la crisis del Delta, no se sabe bien qué estrategias empresariales.

Entre todo este panorama mundial y local de despliegue de las grandes empresas globalizadas se encuentran siempre los ciudadanos, ya sea como usuarios de estas compañías o bien como trabajadores en precario por éstas mismas, atrapados como víctimas en sus redes comerciales y financieras. El 23 de noviembre de 2002 tuvo lugar una manifestación en Santa Cruz de Tenerife para mostrar el rechazo para que en el pequeño municipio de Vilaflor la compañía Unelco Endesa instalara una línea de alta tensión por medio de un paraje natural protegido. A aquella manifestación acudió la plana mayor de coalición canaria en Tenerife para manipular el sentir popular contra el tendido eléctrico, hoy uno de ellos está imputado por cohecho por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, pero fueron puestos en su sitio, y alejados del recorrido, por los mismos manifestantes. Aunque coalición ganó las elecciones locales meses después esta manifestación supuso un punto de inflexión en los movimientos sociales en Canarias y fundó lo que es ha dado en llamar el espíritu de Vilaflor. Hoy en día, y pese a haber dicho en aquella época que era imposible otro trazado alternativo para conducir electricidad al Sur de la isla de Tenerife, se está construyendo un tendido paralelo a la autopista del sur. Está claro que estas grandes empresas siempre que puedan van a mentirnos y por eso no debemos de creernos nunca nada de los que nos dicen con mucho ahínco. Bueno, ni siquiera con poco.

En este contexto de las organizaciones sociales se encuentra el Tagoror Achinech que se ha opuesto con firmeza desde hace un año largo a la instalación en Chío, en la zona de Los Pajales, de unas turbinas generadoras de electricidad. Según Unelco Endesa éstas han sido necesarias para suplir las carencias de suministro energético en la zona debido, precisamente, a la falta del tendido eléctrico del sur de la isla de Tenerife. Como siempre suele ocurrir en estos casos la verdad es terca y acaba dando la razón a quienes la sostienen muchas veces en contra de todas las administraciones y medios de comunicación que normalmente prefieren defender lo que es su verdad particular porque tienen intereses oscuros en ello, todos recordamos las tristes declaraciones de determinados señores que se enfrentan a imputaciones penales y que han definido a las organizaciones sociales como los del no o terroristas sociales. El caso es que según ha informado los últimos días de 2006 el Tagoror Achinech las turbinas de Los Pajales llevan desde el 14 de diciembre sin producir electricidad precisamente en la época del año, pensemos en la excesiva iluminación navideña de los municipios tinerfeños, que más consumo eléctrico hay.

Esta organización lleva mucho tiempo denunciando no sólo lo innecesario de esta instalación que tiene un impacto ambiental por contaminación de humos y ruidos muy alto sino por las reiteradas ilegalidades que se han producido en su construcción y que se traducen en que las distintas administraciones públicas se han plegado a los intereses de la compañía eléctrica. Parece ser que el parón que han sufrido estas turbinas se debe a que la consejería de industria ha tenido que hacer caso a un recurso que presentaba esta asociación y que, entre otros, está basado en la normativa sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas. Tagoror Achinech señala que va a seguir luchando para que no se instalen otras turbinas en la zona de El Vallito y se desmantelen las de Arona y piden que se investiguen los verdaderos motivos por los que se han promocionado estas instalaciones tan nocivas e innecesarias. Ellos señalan que pueden haber presuntos intereses económicos particulares que pueden estar ocultos en el negocio de la generación y el transporte de la energía eléctrica. Viendo lo que hemos visto estas últimas semanas y tomando con ejemplo el caso eólico de la consejería de industria a nosotros ya no nos extraña nada.

Que los ciudadanos suelan estar a una distancia más que considerable de los que les gobiernan es algo que cada día es más incuestionable. El caso es que organizaciones como este Tagoror dignifican muchos a los colectivos sociales y es un ejemplo que muchos de ellos deberían seguir. Suponemos que muchos ya saben a lo que nos referimos. Todos recordamos siempre la imagen de Toño Linares que, después de haber recorrido más de ochenta kilómetros para asistir a una asamblea larga e interminable un sábado por la tarde en La Laguna, se muestra siempre con un individuo discreto. Pero no nos debe de engañar esta apariencia, tras esta discreción se encuentra un trabajo colectivo continuado e intenso, casi de hormiga, pero capaz de apretar por el escroto a una multinacional como Endesa. Esto nos ayuda a verlos como un ejemplo de dignidad ciudadana.

Canarias Digital, 1 de enero de 2007.