31 marzo 2008

La lentitud de la justicia

Que la justicia es lenta, que en muchos casos está anquilosada porque funciona con sistemas más propios del siglo XIX que del XXI y que todo esto hace que se lleguen a dar fallos graves que dejan en cuestión muchas veces la eficacia del sistema judicial ya lo sabíamos. El caso es que esta semana hemos visto que uno de estos errores le ha costado la vida a la pequeña Mari Luz Cortés en manos de un pederasta como Santiago del Valle que debería haber estado en la cárcel cumpliendo otras condenas firmes que tenía, una por el abuso a su propia hija, pero que nunca se ejecutaron debido a una cadena terrible de fallos judiciales que hicieron que el condenado siguiera en libertad. Y es que la primera cosa que nos viene a la mente, debido a la rabia y la impotencia que este tema causa, es que las condenas deben ser aumentadas para este tipo de casos cuando lo realmente sereno y necesario es que hay que exigir a los poderes públicos que este tipo de fallos no se den más. Sería de un precedente peligroso legislar a la saga de los acontecimientos y ya hemos visto estos días que mucho oportunista e irresponsable político se ha puesto a pedir la cadena perpetua para este tipo de delitos.
Más que la cadena perpetua o el endurecimiento de penas lo que se hace necesario en el sistema judicial es que este funcione de verdad. Y es que, recordemos, el sistema penal español está basado en la necesaria búsqueda de la reinserción del delincuente más que en la carga punitiva penal. De nada vale que existan penas de siglos de prisión para delincuentes malnacidos como Santiago del Valle si éstas no se ejecutan y aún estando en busca y captura desde hace dos años nadie lo sabe cuando ha ido cada 15 días a fichar a un juzgado por otros temas pendientes. Que los sistemas informáticos no estén unificados y no exista una base de datos común para detectar en distintos puntos del territorio a este tipo de delincuentes cuando, hoy en día, con poner el nombre de alguien en un buscador cualquiera obtenemos muchos datos de su vida deja mucho qué pensar en qué es lo que pasa en torno a la justicia.
Como en sanidad y en educación la falta de inversión en el sistema de justicia es un tema secular en las distintas administraciones españolas. Y es que sin irnos a casos tan extremadamente espectaculares como el de Santiago del Valle el hecho de que la justicia funcione mal hace que los ciudadanos corrientes tengamos que sufrir las consecuencias. Al igual que en muchas cosas puede que la justicia necesite muchas mejoras como nuevos sistemas de organización, repensar las cosas, más personal y mejor material pero esto se traduce siempre en un aumento de las dotaciones presupuestarias en justicia. Los poderosos, y no las personas de origen más humilde que son las que llenan las cárceles, saben bien que el anquilosamiento por saturación del sistema judicial, con el tiempo que corre siempre a su favor, les acabarán beneficiando. Flagrantes son los casos de corrupción urbanística, en la administración o los grandes delitos de carácter económico que, muchas veces, nos parecen que sus penas son, cuando menos, demasiado cortas para la gravedad de los delitos que se han cometido. Da la impresión que a los poderosos, a los políticos corruptos, les salen gratis sus delitos máxime cuando este tipo de delincuencia se la ha visto desde la sociedad como una delincuencia del triunfador que tienen como paradigma a la cultura del pelotazo y a personajes como Mario conde.
La justicia para ser justa necesita, como las decisiones de calidad democrática, tomarse su tiempo pero debe ser ágil para que sea eficaz. En torno a estas dos premisas habría que debatir sobre qué sistema judicial queremos. Una cosa está clara y es que la justicia puede tener sus defectos, que los tiene y los seguirá teniendo, pero hay que partir de ella, de un sistema legal, para que los valores de la sociedad puedan seguir teniendo sentido. Nos guste o no en el momento en el que nos encontramos la justicia y las leyes son la manera de dignificar a los seres humanos y les debemos un mínimo de respeto.
Canarias 24 Horas, 30 de marzo de 2008.

23 marzo 2008

Iglesia y Educación

Sí algo ha sido tan manipulado y utilizado a conveniencia como el terrorismo en esta democracia reciente, recordemos que el ex presidente Aznar en un gesto sin precedentes llegó a referirse a ETA y Batasuna como Movimiento de Liberación Vasco pese a que ahora lo niegue, ha sido, sin duda, el sistema educativo. Desde principios de la década de los años noventa del siglo XX hasta nuestros días las aulas se las han tenido que ver con, nada menos, tres leyes educativas distintas de carácter orgánico. Si la LOGSE sobre el papel fue una magnífica ley, de alguna manera había que recoger los aires de renovación pedagógica que frente a una legislación todavía franquista se demandaba en la sociedad, su realización ha significado la degradación casi absoluta de nuestro sistema educativo básicamente sostenido por el colectivo de los profesores que todavía creen en su trabajo. A esta reforma vinieron dos más, una del PP y otra del PSOE, y si el 9 de marzo el Partido Popular hubiera ganado las elecciones sin duda se hubiera sumado una cuarta. Esto demuestra que los políticos nunca han visto el sistema educativo como una prioridad social sino como una forma de luchar contra el contrario. Es posible que con un pacto por la educación, pero también con mayor dotación presupuestaria, se hubiera solucionado el problema pero ya vemos que no ha habido la menor intención de ello.
Una aberración absoluta, y que se ha mantenido en estos años, ha sido la existencia de una asignatura lectiva y evaluable como la religión católica dogmática en un contexto de finales del siglo XX en el que las creencias religiosas se han tenido que ver abocadas a formar parte de la conciencia privada y vida íntima de las personas. Es más, en determinados contextos ultra conservadores se ha tratado de imponer esta fe en el sistema educativo a un nivel tan torticero que sería equiparable a hacer desaparecer de él disciplinas de carácter científico como la biología o la química por el creacionismo o la alquimia. En estos cuatro años el gobierno del PSOE ha sido muy tímido a la hora de enfrentarse a los sectores ultras del PP y de la iglesia católica. Es así que no ha sido nunca el PP sino el PSOE el partido que más tajada ha sacado tradicionalmente la iglesia católica. Lo último una financiación de la iglesia que deja en entredicho la laicidad expresada en la Constitución de 1978 y que garantiza el estatus de superioridad adquirido por esta asociación durante el franquismo.
Ante todo el emierdamiento del sistema educativo los sectores conservadores han hecho el caballo de batalla la inclusión de una nueva asignatura, con visos de maría, llamada Educación para la Ciudadanía. A través de ella hemos visto un nuevo enfrentamiento entre los rancios sectores conservadores y el PSOE que alaba esta asignatura porque con ella dicen que nos homologamos en materia educativa más a Europa. Y es que hemos tenido que ver como algunas comunidades como Canarias, cuyo anterior gobierno había acordado ofertar este curso la asignatura, la ha dejando pendiente por presiones del PP de José Manuel Soria sobre el ninguneado Paulino Rivero o en otras comunidades como Valencia han dicho que van a ofertar pronto pero en inglés (sic). Por no decir autonomías como la madrileña o la murciana que en virtud de una sentencia todavía no firme como la que permitía a unos padres objetar de esta asignatura en Andalucía, padres sin duda manipulados por sectores reaccionarios de la iglesia, han llamado al amparo de la objeción a esta asignatura con el peligroso precedente de una administración que hace desobediencia de una ley dictada por el mismo estado.
En el sistema educativo existía una asignatura de carácter global, obligatoria en parte del bachillerato y que era una doctrina científica que estos últimos años ha sido degradada como es la filosofía. Y esto ha sido así porque, entre otras cosas, una parte importante del gremio cómodo y falsamente bien pensante que imparte esta asignatura no se ha mojado lo suficiente para defender la permanencia de la filosofía en el sistema educativo. Sin embargo no seré yo quien diga que una asignatura como esta es la capacitada para crear actitudes críticas y de responsabilidad ciudadana a los alumnos dentro de sistema educativo. Es más, cualquier asignatura, una historia no dogmática de las religiones, las matemáticas, la química o la educación física son, desde una óptica transversal, lo suficientemente capaces, a través de la involucración del sistema educativo completo, de promover actitudes críticas entre nuestros jóvenes. Otra cosa seria ver si las administraciones correspondientes se toman en serio el tema de la financiación de la educación o les interesa que salgan de las aulas personas críticas y no trabajadores dóciles creados para el consumo y sometidos al sistema liberal. Mientras nos hemos visto obligados a seguir el debate de mínimos entre educación para la ciudadanía y religión católica ya que así de deteriorada y degradada a acabado la educación en nuestras aulas.
Salimos de semana santa y, cada año más, los ritos y procesiones que ha habido estos días tienen que ver más con manifestaciones de carácter pagano de paso a la primavera que con el fervor creyente en un país en el que cada vez más la gente se siente más laica y menos practicante. Mientras, nuestra juventud está indefensa ante el bombardeo publicitario que ha logrado que gran parte de ésta sea adicta al consumo y se la ha dejado en manos de la economía liberal que es el nuevo dios de nuestra sociedad. Hasta la iglesia católica invierte su dudosa fortuna en acciones de laboratorios farmacéuticos como Pfizer fabricantes, entre otros productos, de Viagra que proporciona placenteras erecciones a sus usuarios cosa que la iglesia de Ratzinger se muestra totalmente en contra porque teme que la gente no sufra en este mundo y alcance el placer. Decía hace poco un obispo en una homilía de semana santa que Jesús, personaje que tanto se sabe de él que ni siquiera se puede asegurar su existencia, murió en la cruz sin ningún tipo de cuidado paliativo porque se han embarcado en una cruzada cruel para no atender si quiera a los que sufren. Sé que es mucho pedir pero el sistema educativo debería jugar un papel más activo y decidido en nuestra sociedad y por ello, entre otras cosas, es necesario que doctrinas dogmáticas como una religión de cualquier tipo desaparezcan de él.
Canarias 24 Horas, 23 de marzo de 2008.

17 marzo 2008

Bipartidismo y nacionalismo

El actual sistema electoral español, vigente desde la Transición a la Democracia, se ha acabado por convertir en estas elecciones generales de 2008 en una máquina de crear bipartidismo y de deslegitimar otras tenencias políticas que no sean la doble marca electoral PSOE y PP. Es reconocido por Herrero de Miñón, uno de los padres de la Constitución de 1978, en diversas declaraciones públicas que por aquellos días se optó por un sistema electoral basado en la ley D’Hondt para que la amalgama de pequeñas minorías radicales, sobre todo de corte fascista, se diluyeran a favor de partidos mayoritarios pero que hoy en día, mas de 30 años después, este sistema no es justo y sólo sirve para primar a los partidos mayoritarios. Ya lo decía Gaspar Llamazares, dimitido líder de IU la misma noche del 9 de marzo, y cuya formación ha sido la más perjudicada en estas elecciones de manera insistente: hemos sido devorados por el tsunami bipartidista.

Tras estas elecciones, y después de pasar el rodillo del sistema electoral, han sido millones los votos que se han quedado sin ningún tipo de representación parlamentaria y que han estado en el área de grupos más progresistas o simplemente en votos nulos o en blanco. La apelación al voto útil, y que ha hecho que mucha gente fuera a las urnas a votar por el PSOE con la nariz tapada para evitar que ganara el PP, ha sido una de las constantes de la progresía en esta campaña. Y es que el PSOE de Zapatero por tímidas medidas sociales se ha ganado una injusta fama de progresista pero se ha logrado diferenciar del PP porque en este manda la ultraderecha. No hay más que mirar lo pírricas que son las formaciones ultras en España y es de destacar que para el fascismo europeo el caso español es a imitar ya que los ultras se ha instalado en un partido de gran estructura social y que no sólo aspira a gobernar sino que ya lo ha hecho y es muy probable que lo haga pronto. Y es que a Zapatero se ha conseguido que se le vea como progresista en comparación a lo que teníamos antes, es digno de agradecer el muchas veces mal llamado talante de sus gobierno pero que al lado de la crispación contante del PP suena a coro celestial, pero también a los nefastos gobiernos de Felipe González confundidos con las tendencias liberales, creando desigualdades y dando lugar a una corrupción chapucera sólo superada por la del guante blanco de los ocho años de gobierno de Aznar en los que sus amigos heredaron todas las empresa públicas creadas por Franco. Recordemos, nada más, la boda oficial de corte real que su hija tuvo en aquellos años y que, indefectiblemente, acabamos pagando todos.

Las únicas formaciones que parecen que han resistido bien este tsunami han sido los nacionalismos serios de corte liberal como el PNV y CIU en Euskadi y Cataluña. De hecho CIU es la tercera fuerza en el parlamento por delante de IU que contó con muchos más votos en toda España pero que se quedó con dos representantes y sin grupo parlamentario. Los mismos representantes obtenidos por Coalición Canaria y cuya debacle electoral ha sido, para muchos Canarios, la mejor noticia de estas elecciones. Tras el esperpento de estos días en el que Ricardo Melchior ha estado a punto de ser segundo senador canario por esta formación, después del recuento con visos de pucherazo en El Hierro de los votos de los emigrantes, y primero por Venezuela. Las maquinarias caciquiles asentadas en el archipiélago, y que son capaces de resucitar a los muertos para que voten, han estado finas esta semana y se ha puesto a hacer todo lo posible para minimizar su derrota que ha hecho que Coalición Canaria se convierta, sin ningún tipo de matices, en la tercera fuerza de Canarias detrás el PSOE y el PP. En CC no es que no sepan perder sino que al más puro estilo caciquil les molesta enormemente que aquellos a los que consideran ajenos metan mano en lo que consideran como lo suyo. Ellos saben que sin las peculiaridades del sistema electoral canario hubieran quedado peor pero de momento hemos asistido a la clara hegemonía de ATI en contra de CC en estas elecciones. Me comentaba una amiga hace poco que en la Plaza de Santa Catalina en Las Palmas habían visto un mitin de CC con seguidores de Tenerife a los que habían montado en guaguas y llevado a Gran Canaria con un bocadillo de mortadela bajo el brazo. Creo que por eso hay que tener respeto a CC porque en las elecciones locales esta formación caciquil se crece y puede dar verdaderos vuelcos y por eso, los que nos oponemos a ellos con todo el sentimiento que de que desaparezcan es lo mejor que le puede pasar a Canarias, debemos estar prevenidos.

Los votos de los emigrantes deberían ser contados de otra forma. No es de recibo que muchos votos de estas personas, que son hijos de tercera generación de emigrados, deciden el gobierno en pueblos en los que probablemente nunca han estado y con posibles visos de fraude no sólo por parte de CC sino del PSOE en La Gomera donde el caciquismo de Casimiro Curbelo es flagrante. Una posible solución sería que las votaciones en el extranjero se hicieran al mismo tiempo que en el resto del territorio nacional en embajadas, consulados y lugares habilitados al efecto o mejor aún, que se creara una circunscripción de residentes en el extranjero con sus calendarios, sus candidatos y su manera de tener representación en el congreso. En cuanto a los inmigrantes que residen, trabajan y cotizan en España se les debería dar el derecho al voto al mismo tiempo que se les da las garantías a la residencia. Quizá, si esto fuera así, mucho nazi metido dentro del Partido Popular empezando por Rajoy se lo pensarían un poco antes de hacer campaña contra la inmigración con demagogia y despreciando lo bueno de que en España haya inmigrantes.

La reforma electoral está en manos de los dos grandes partidos nacionales y al ser los grandes favorecidos de este sistema electoral no lo van a cambiar. Y es que los ciudadanos no debemos esperar a que nos den la democracia como un regalo que se nos hace sino que debemos tomarla como un derecho que nos pertenece. Y es claro que la democracia real, la que nos permite participar, no está en torno a los gobiernos y los sistemas de partido. Por eso, cada día más, deberemos tomarnos la democracia por nuestra mano fortaleciendo las organizaciones civiles y sociales. Es nuestro deber.
Canarias 24 Horas, 17 de marzo de 2008.

10 marzo 2008

El día de la mujer


Sin duda este ocho de marzo ha quedado no sólo deslucido por la jornada de reflexión de la campaña electoral, al día siguiente nos dejaron decidir que la marca de gobierno liberal que hemos de tener durante cuatro años fuera la Coca Cola Light de Zapatero frente a la Coca Cola Classic de Rajoy, sino también por el asesinato en manos de ETA de Isaías Carrasco. Y es que parece que la mujer, como siempre ha pasado en la historia, está condenada a permanecer a la sombra de las cosas que hacemos los hombres, muchas de ellas estúpidas. Y es que mujeres que han llegado al poder y que son de indiscutible valía, otra cosa es aceptar la trampa dialéctica que representa la izquierda del buen rollito que el PSOE nos quiere vender, como María Teresa Fernández de la Vega que ha tenido, por el cargo que ocupa, que defender lo indefendible como la difunta constitución europea o la aberrante ley de partidos que está en vigor en España por los votos del PP y del PSOE.
Tengo amigas, radicales en este sentido, que afirman que el día de la mujer no se debería celebrar porque su existencia es ya un punto marcado de discriminación. Y ellas lo saben bien porque cuando hacen estudios sociológicos lo que para otros investigadores abordar la perspectiva de género es poner un simple epígrafe ellas lo introducen en todo el trabajo. Y es que las situaciones que se dieron para que ocurriera el incendio de la fábrica textil en Nueva York en el que murieron calcinadas 146 mujeres siguen dándose hoy en día. Millones de maquiladoras en todo el mundo trabajan de sol a sol por salarios de miseria, son humilladas por sus patrones, se les obliga a tomar anticonceptivos, son fulminantemente despedidas al menor síntoma de embarazo o cuando no se abusa sexual o psicológicamente de ellas. Si los brazos de estas mujeres se detuvieran en poco tiempo en occidente nos quedaríamos sin la ropa que ellas hacen, sin los productos que de la huerta recogen o sin la cacharrería electrónica que ellas ensamblan. El último informe publicado por Amnistía Internacional pone realmente los pelos de punta: miles de niñas en escuelas de África y Asia reciben abusos sexuales por parte de los propios profesores y se han constatado una cifra de 150 mil expulsiones de chicas por haberse quedado embarazadas de estos cerdos.
No voy a polemizar con el tema del la conveniencia o no de que se celebre un día internacional de la mujer pero lo que sí está claro es que las mujeres merecen un mayor protagonismo en nuestra sociedad. Y no es por otra cosa sino porque de hecho son, y han sido siempre, las protagonistas en nuestra sociedad. Un hecho objetivo es que las mujeres están más preparadas intelectualmente que la mayoría de los hombres pero que esto no se ve reflejado en los puestos de poder y mando. Y es que estos puestos están organizados desde la perspectiva machista y a las mujeres lo que se les exige cuando lleguen ahí es a que sean como los hombres. Lo mejor sería que nuestra sociedad cambiara radicalmente de paradigma y las cosas se pensaran de otra manera. Quizás el paradigma del pensamiento femenino, que existe y tiene importancia, debería extrapolarse y estar más impreso en nuestra sociedad. No es que las mujeres para triunfar deban ser como los hombres sino que la sociedad sea más femenina porque ahí es donde está la igualdad que confiere la diferencia.
Los distintos gobiernos que ha tenido este sistema que se le supone democrático han hecho que la educación sea un auténtico desastre. La LOGSE como texto fue una ley magnífica que nunca nadie se la tomó en serio y que supuso un desastre para nuestra sociedad. Faltó no sólo el deseo de ponerla en práctica sino la suficiente inversión económica para llevarla a cabo. El resto del tiempo ha sido parchear y politizar la educación y asumir como inevitable el sistema de mercado neoliberal. Apenas se ha avanzado y en igualdad de géneros se ha ido años atrás en muchos aspectos. Ya lo decía el poeta Fonollosa con uno de sus heterónimos cuando dice que son ellas las que deberían de tomar el mando de la especie porque Nosotros (los hombres) ya tuvimos nuestro tiempo y hay que reconocer que fracasamos. Mientras este momento llega yo seguiré celebrando con júbilo cada ocho de marzo que venga porque, tristemente, los años que me quedan de vida no veré este cambio. ¡Y digo que ojalá me equivoque!
Canarias 24 Horas, 10 de marzo de 2008.

08 marzo 2008

Bajo el rubor de las auroras


El siguiente texto ha sido publicado en el número 2 del nuevo suplemento de ciencia y arte de Diario de Avisos (sí, por una vez en un medio se recoge el pensamiento científico al mismo nivel de otras manifestaciones artísticas porque hoy el que no sabe de ciencias es tan iletrado como el que no sabe de literatura) dirigido por Daniel Duque y que se llama El Borrador. Desde aquí queremos desearle buena suerte a Daniel en esta nueva etapa que emprende y que seguro hará que el nivel cultural de este periódico suba bastante.




El panorama editorial canario es, por no decir otra cosa más dura, algo muy triste. Lo que algunos ven como salud del sector, el hecho de que salgan centenares de títulos al año o que haya un fondo de más de 600 ediciones sin haberse agotado, no es más que un signo de pobreza editorial. Lo que en Canarias se edita no suele ser más que parte de la correa de transmisión del sistema ya que el negocio en el libro no está en su venta sino en el cobro de la subvención. Una prueba de ello es que aquí la gente corriente no lee ni siquiera la lista con la que hace la compra en el supermercado. Una pequeña joya en todo este universo es, sin embargo, el libro de Jesús Girádez Macía de Ediciones Idea, paradigma quizás de este desazón cultural pues presumen en su web que desde 1991 han sacado casi mil volúmenes, titulado Entre el rubor de las auroras.

Este texto es fruto del trabajo realizado por Giráldez en torno a la figura de Juan Perdigón Gutiérrez, o João Perdigão Gutiérrez en su acepción portuguesa, majorero emigrado a Brasil siendo niño de las Canarias de principios del siglo XX por las mismas causas que hoy en día nuestra tierra atrae a la inmigración: el hambre. En la ciudad de Santos acabaría siendo destacado miembro del movimiento anarquista libertario en un ambiente convulso tras el paso directo, en aquel país, de un sistema de producción esclavista a uno capitalista y de mercado. El potencial humano acumulado allí por la masiva entrada de europeos de ideología libertaria huidos del Viejo Continente será un factor determinante del ambiente de lucha social en aquellas tierras. El libro se estructura en base a las memorias escritas, durante distintas fases de su vida, por el mismo João Perdigão, una persona de origen humilde y de formación autodidacta, a instancias del historiador Edgar Rodrigues que fue quien se las facilitó al autor. Como bien añade Giráldez en el prólogo este trabajo no hubiera sido posible sin las enormes posibilidades que Internet ha abierto en el campo de la historia, las relaciones humanas y la investigación.

En un momento en que cierta historiografía y arqueología canaria se mueve en torno a la gratitud estomacal y a la legitimación de ciertas ideas preconcebidas, la historia se hace a priori y luego se trata de encajar los hechos en este corsé, un libro como el de Giráldez es algo muy oportuno. En el texto se encuentran vacíos periodos muy largos de la vida de João Perdigão que otro documentalista hubiera rellenado con invenciones, idealizaciones de personajes y hechos ad hoc, pero que el autor deja sin narrar porque carece de suficiente información. Lo que puede parecer un defecto, que el libro no está realmente terminado, es una virtud ya que a ningún proceso y empeño humano se le puede declarar definitivamente acabado. Es posible que gracias a este texto se pueda allanar el conocimiento de la figura de João Perdigão que, tras este trabajo, ha sido sacado del olvido para la historiografía del archipiélago.

El miedo a la libertad es una constante en el ser humano. Nos es más fácil dejar que decidan por nosotros que ser nosotros coherentes con nuestra existencia y, en consecuencia, decidir nuestros actos. En nuestra época de domino absoluto de la globalización como fenómeno de control social se ha logrado que se desprecien las ideas de corte anarquista como descabelladas o violentas cuando lo torcido y lo salvaje está en el sistema mismo. Es por eso que el gesto de Giráldez de rastrear en sus trabajos el movimiento libertario, movimiento que pudo haber triunfado en los inicios del sistema capitalista de finales del XIX si la izquierda hubiera profundizado más en lo que la une que no en lo que la divide, es un gesto valiente y necesario para comprender nuestro pasado reciente. Quizás, quién sabe, puede que gracias a gente como él la anarquía surgirá entre el rubor de las auroras como decía João Perdigão en sus memorias.

El Borrador de Diario de Avisos, 8 de marzo de 2008.

03 marzo 2008

Manipulación y corrientes de opinión


Durante las grandes manifestaciones que se celebraron a principios de 2003 en todo el mundo contra el inicio de la Guerra contra Irak por parte de Gran Bretaña, Estados Unidos y España cierto periodismo anglosajón, con barniz progresista, resumió las protestas con la expresión de que había surgido el poder de la Opinión Pública Mundial renovando, en cierta manera, el concepto de opinión pública. Ya nada iba a ser igual y la ciudadanía de la Aldea Global íbamos a ser los auténticos líderes en este siglo XXI que apenas comenzaba. Cinco años después los ciudadanos representamos para la política y los poderes empresariales el mismo comino, si no más, que representamos durante todo el siglo XX. Determinados sectores especializados en crear opinión invirtieron mucho dinero en hacer que los grandes buscadores como Google posicionaran bien una versión descafeinada del este concepto de poder de la Opinión Pública a través de sitios falsos que enlazaban a esta versión ideologizada. La ciudadanía mundial sigue hoy tan despistada y, como siempre, no se tomó nota de la manipulación creada por estos centros de opinión. Por ello se logró que el concepto de opinión pública mundial acabase despojado de todo elemento crítico. La labor de Winston Smith en la novela de Orwell 1984 de modificar la prensa escrita para hacerla más acorde a las necesidades del momento se había puesto en marcha en la era de la información electrónica de una manera más eficaz y sutil que en aquella novela.

Ante la mentira descarada sobre la autoría del atentado de Atocha del gobierno del PP en la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004 se hicieron concentraciones ante las sedes de este partido en muchos puntos de España convocadas con mensajes a móviles y correos electrónicos. Los centros de influencia y poder de la derecha y ultraderecha española han tomado buena cuenta de que estas tecnologías son capaces de llegar la información de manera horizontal a muchas personas y han organizado, cara a estas elecciones del nueve de marzo, la creación de opiniones favorables al PP y siempre en contra del PSOE con consignas que rayan la demagogia y están sacadas de un ideario, tipo libro, de la derecha popular. Sin tener pruebas de ello es de suponer que una organización ultraliberal como la FAES y de las Jons de José María Aznar pudiera estar detrás de todo esto pues esta organización, que recibe subvenciones del Estado, se han propuesto introducir de manera dulce y sutil el ideario neocon a través de publicaciones de libros que niegan el cambio climático, tergiversan el odio que ha crecido en los países árabes contra occidente o elogian la fuerza del mercado como si se tratara del Paraíso de Adán y Eva en la Tierra. El fascismo ha aprendido a adoptar una nueva cara amable y se tiñe de ecología, democracia, progresismo, feminismo con el objetivo de alejarse de las imágenes y la iconografía nazi pero que, en realidad, son la cara más perversa que haya tenido nunca el fascio. El ejemplo es como en España el rostro dulce de la ultraderecha del PP atrae a personas que se alejarían si tuvieran un estilo descarnado como el de Jean-Marie Le Pen
Esta campaña electoral se moviendo a nivel de propaganda en las pantallas de los ordenadores y en las de televisión, no hay más que ver los patéticos cara a cara entre Rajoy y Zapatero, mas que en los carteles en la calle o en el puerta a puerta. Y lo triste no es sólo que se haya secuestrado un posible auténtico debate de ideas, debate por otra parte que nunca ha existido, por una serie de consignas que tienen que ver con el marketing puro y duro y que tiene visos de que va a ser la tendencia en las campañas del futuro. Quizás definir como marketing viral un nuevo fenómeno que he podido ver en determinados medios electrónicos, también en el Canarias 24 Horas donde colaboro, sea un poco exagerado pero no se me ocurre otra cosa. Y es que en algunos textos que he publicado en esta web estas semanas desfavorables al PP, pero también al PSOE y a CC, han empezado a aparecer comentarios que pueden identificarse bajo este signo: están estudiados, son sistemáticos, demagógicos al máximo y siempre están destinados a crear opiniones favorables a la derecha porque siempre hablan de lo que les da la gana y no ciñen las críticas a lo que dice el texto. En cuanto a su análisis informático se caracterizan porque a distintos comentaristas las direcciones IP son la misma, radicadas en Sevilla, y tienen una huella electrónica idéntica. La tenacidad demostrada para contestar siempre y mantener discusiones vivas es digna de elogio en una en era que la gente utiliza la red para perder el tiempo. Sin duda pueden ser calificados como un spam político pues aparecen en todo el sitio en noticias y textos que son críticos con el PP. Es muy probable que sus autores exploren la red haciendo búsquedas de palabras sensibles como Rajoy marioneta, Zapatero vencerá, terrorismo ETA, Acebes mentira, ultraderecha popular, elecciones 2008, victoria PSOE, Gallardón moderado, Aguirre pija y Aznar lameculos Bush. Acabamos de darles material aquí para que encuentren este texto. A ver lo qué pasa.
Sin neurosis y sin necesidad de ser alarmista este fenómeno dejan mucho que pensar. ¿Qué es lo qué se pretende con estos comentarios? ¿Es un fenómeno organizado o algo disperso? ¿Hacen lo mismo desde el PSOE? ¿Están inventado una realidad paralela que pueda estar en los mundos de la hagiografía de Rajoidy creada por Intereconomía? Lo que está claro que se consigue con este método es intoxicar a la opinión pública, a esa que estaba contra la guerra de Irak también, y tratar de influir sobre los resultados que buscadores como Google arrojan al introducir determinadas palabras clave. A aquellos que se le llena la boca con palabras como redes de la información democráticas y estructuradas de manera horizontal, propaganda que muchas veces tiene más que ver con la creación mediática de corrientes de opinión que buscan en pelotazo bursátil más que otra cosa, deberían de pararse a pensar en los peligros que el procesamiento de la información presenta y a la brutalidad con la que la realidad se puede transformar. A los administradores de sitios les pido que controlen este tipo de prácticas como si se tratara de spam pues con ellas se torpedean los auténticos debates democráticos que la red permite y hace que sus sitios se conviertan en estercoleros. A la gente corriente le digo que todo lo que ven por la red hoy en día, si no tienen datos fidedignos para tener confianza en sus contenido, lo pongan en remojo pues una amenaza de empantanamiento se cierne sobre la red como ya ha sucedido hace décadas con la televisión.
Canarias 24 Horas, 3 de marzo de 2008.