28 septiembre 2007

Alimentando coches


Los agrocombustibles, o biocombustibles, son una forma más de profundizar el punto sin salida al que se encamina la humanidad y esto es algo que no tiene término medio. En un planeta donde algunos organismos internacionales se dan con un canto en el pecho porque la mortalidad infantil se ha reducido a menos de diez millones de niños al año, ¡diez millones!, dejar de cultivar tierras para la alimentación humana y hacerlo para llenar los depósitos de nuestros coches es, cuando menos, vergonzoso. Pero no es sólo el hecho de que sea rebatible porque produce rubor sino que el uso de este tipo de combustibles a la larga, aunque ya se estén viendo algunas consecuencias, va a significar una forma más de desequilibrio social, ambiental, económico y alimentario a escala planetaria. El potencial energético proviniente del sol y almacenado en las plantas mediante complejos procesos bioquímicos no es suficiente no ya para ser una alternativa total al petróleo sino que ni siquiera es recomendable para ayudar a los países a depender algo menos de los combustibles fósiles. Después de pocos años de existencia de este sector el desarrollo ha sido espectacular y en sólo tres años se ha multiplicado por ocho las inversiones del capital riesgo en el entorno de los agrocombustibles. Así se han producido alianzas extrañas que comprenden a las grandes petroleras, los grandes productores de cereales, los más importantes grupos de ingeniería automovilística y los centros de investigación en ingeniería genética. Desde muchos medios se dice que la propaganda que se está haciendo de este nuevo tipo de combustibles es una estrategia de la administración americana de Bush para cubrir de humo el hecho de que Chavés esté nacionalizando los yacimientos de petróleo de su país. Con ello también se consigue que Brasil, segundo productor de agrocombustibles tras Estados Unidos, se acerque más al país del norte para que Lula tome distancia sobre el presidente venezolano.

Los prejuicios de este sector sobre el normal desarrollo de la vida humana se están viendo ya en la subida del trigo y maíz, también ayudada por la especulación y expectativas que se hacen sobre la búsqueda de aumentar los márgenes económicos de estos productos, y por primera vez se está hablado de que va a haber problemas en el suministro de estos cereales. La expansión de los agrocombustibles, que en los casos de la Unión Europea y Estados Unidos tiene unos planes realmente ambiciosos, va a suponer que aumenten los desequilibrios a nivel mundial. El hambre se va a hacer todavía más crónico en los países en vías de desarrollo, la deforestación de las selvas y grandes territorios se va a ver ampliada al tiempo que los problemas ambientales relacionados con los cultivos y con el agua van a ser mayores. Todo para que los tanques de nuestros coches marchen siempre llenos y despilfarrado en un planeta donde urge otro modelo económico y de organización mundial.

Como siempre lo que opera en estos casos son los grandes medios haciendo propaganda. Queda muy bien siempre poner el adjetivo verde a todo este tipo de cosas cuando, en realidad, de sostenible la existencia de los agrocombustibles no tiene nada. Una labor que cansa pero que es muy necesaria siempre es hacer un ejercicio mental constante para desmontar las mentiras que los grandes políticos y dirigentes mundiales no dicen sobre este y otros temas. En esto de los agrocombustibles hay muchas, pero que muchas, falacias que no se deben a carencias en las investigaciones que conducen al desarrollo de la tecnología para hacer funcionar a las coches con estos tipos de combustibles. Y hoy en día, y ya me gustaría, es imposible dar una alternativa no sólo a este tema de los agrocombustibles sino al de los combustibles fósiles en general. Lo que sí está claro es que al ritmo actual las reservas de petróleo le quedan como mucho 50 años y que, hoy por hoy, apenas se está investigando para llegar a alternativas reales a estas energías fósiles. Lo que sí está claro es que seguir con el actual nivel de despilfarro nos va a llevar al colapso como civilización y al terrible cinismo de que cuando usemos un coche con estos combustibles puede pasar que cada vez que demos al contacto le estemos quitando el pan de la boca a alguien que vive en un país pobre pero productor de semillas para llenar de combustibles nuestros coches.

Cuentos y Noticias desde Canarias, 27 de septiembre de 2007.

24 septiembre 2007

LA CICATERÍA EN LAS POLÍTICAS SOCIALES

Aparentemente tanto a anarquistas como a neoliberales no les gusta el Estado. A los anarcas se los critica por defecto, salvo alguna experiencia concreta como la Comuna de París o los núcleos agrarios de Asturias y el Norte Peninsular durante la llamada Revolución Española del 1936, pues apenas sí se ha podido demostrar que las personas somos capaces de organizarnos perfectamente en comunidades libertarias, autogestionadas y democráticas. Conociendo lo mal que le ha ido hasta ahora al ser humano con la experiencia de los distintos tipos de Estado, el estado es la mayor expresión de la represión o razón de estado es razón de establo, debiérase darnos una oportunidad para resolver nuestras vidas de manera comunitaria. Sin embargo ahí está la economía neoliberal que es la mayor beneficiaria del Estado aunque se llenen la boca diciendo que éste debe ser mínimo y que todo debe ser mercado. Quizás como en el texto de Pessoa El Banquero Anarquista piensen ellos que su condición de liberales en la economía los hacen más libertarios que nadie.

Si el Estado fuera mínimo y sólo tuviera las competencias de seguridad, defensa, judiciales y de arbitraje en la economía como los sectores más liberales y todo lo demás estuviera a cargo de la iniciativa privada las grandes empresas no serían ni tan rentables ni tan ricas como son. En el caso de las infraestructuras es donde mejor se ven estas cosas. Éstas son mayormente un sistema de transferencia de dinero público, recaudado por los gobiernos a los contribuyentes, a sectores privados que se hacen con los contratos mediante sistemas de presión normalmente no muy regulares que funcionan en los grandes centros de poder y gobierno. Normalmente las infraestructuras se hacen sin un debate democrático sobre su auténtica necesidad sino por una supuesta necesidad general que, según nos ha enseñado bien el amigo Federico Aguilera Klink, responde más bien a los intereses privados de las grandes empresas. No estoy diciendo que no haya que hacer o mejorar infraestructuras y que estaríamos mejor en las cavernas sino que tal vez si se nos preguntara sobre si de verdad es necesaria una carretera que atraviesa un espacio natural singular para ahorrarnos diez minutos seguramente tendríamos la posibilidad de buscar una alternativa mejor.

En Canarias sabemos muy bien cómo funciona este tema de las infraestructuras inútiles porque en las islas se construyen puertos inutilizados por los vientos y hasta se pretende arrasar las costas de Granadilla para hacer un puerto inútil en lugar de potenciar el que ya está o se habla de segundas y terceras pistas de aeropuertos que mejor gestionados estarían sobrados con sus actuales instalaciones. Las fortunas de los empresarios constructores y de muchos políticos que compran coches de lujo mediante testaferros para que no se note la cosa se basa en este trasvase de dinero público a través de las subvenciones europeas que salen, principalmente, de los impuestos que pagan los trabajadores alemanes. Esta es una virtud del capitalismo global y hace que el capital no tenga fronteras aunque se consideran ilegales a las personas que marchan de sus países buscando un mayor bienestar.

Otra es que los bancos changas norteamericanos sean capaces de prestar dinero para hipotecas basura y lo debamos de pagar el resto de los ciudadanos del planeta. Las inyecciones que los grandes bancos emisores hacen en los sistemas de especulación financiera mundial provienen de nuestros fondos. La gran rentabilidad de los sistemas especulativos hace que se construyan burbujas especulativas y si hay problemas somos nosotros los que con nuestros ahorros vamos a rescatar el sistema y padecer las consecuencias de una crisis económica. Es hora de volver al debate sobre la necesidad de un impuesto sobre las transacciones financieras especulativas, como la llamada Tasa Tobin que defiende ATTAC, que sirva para gravar este tipo de economía especulativa y cuyo resultante sirva para el desarrollo a fondo perdido de los países en vías de desarrollo.

A seis meses de las elecciones generales estamos viendo un intenso debate entre dos partidos que asumen la economía neoliberal sin problema, uno está manejado directamente por la ultraderecha heredera de la dictadura de Franco, como son PSOE y PP. Haciendo electoralismo, si bien es verdad que cierto asomo a las políticas sociales se puede destacar en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ahora el gobierno se ha puesto a sacar una batería de medidas sociales como las ayudas a las hipotecas, a los alquileres, a la natalidad o una atención bucodental completa a los niños de hasta 14 años tomando como base el superávit de caja que el Estado ha hecho estos últimos años. Los sectores más reaccionarios, que siempre están de acuerdo con que el Estado financie las infraestructuras más disparatadas, han puesto el grito en el cielo diciendo que estas medidas sociales van a reventar el Estado. Acostumbrados en este país como estamos a que las reformas educativas o la ley de dependencia se hayan hecho sin partidas presupuestarias no puedo más que alegrarme de estas medidas que, a pesar de ser electoralistas, son necesarias para que el estado social no se acabe de liquidar como se hace en las comunidades donde gobierna el PP o en Canarias que no existe ya casi sector público sino que ya todo está privatizado, o en vías de, a los amigos de los que gobiernan.

El PP mientras gobernó rebajo el impuesto sobre la renta que es precisamente un tipo de impuesto cuyo recorte beneficiará siempre a las rentas más altas al tiempo que la presión fiscal se incrementa sobre el ciudadano en los impuestos indirectos. En Canarias tenemos el caso de la RIC por el que los grandes empresarios y profesionales liberales pueden ahorrarse de pagar muchos impuestos por lo que al final las pequeñas rentas que provienen de una nómina que no tienen posibilidad de hacer artificios contables son las que financian el sistema. Cuando vemos la cicatería del la extrema derecha diciendo que las mejoras sociales, que al final se cifran en unos pocos centenares de millones de euros, hipotecan el estado al tiempo que se sigue invirtiendo en grandes infraestructuras, se suben los sueldos de los altos cargos y Zaplana hace desaparecer la pasta de las comisiones irregulares de Terra Mítica no podemos sino sentir que nos están intentando tratar como bobos.

El Estado, ya que existe, no debe ser un simple árbitro que corrija las desigualdades del capital tratando de llegar como una forma de beneficencia allí donde el capital no llega porque no le es rentable. Debe tomar las riendas de la economía y someter a las grandes empresas a las leyes. He aquí la importancia del Sector Público. A Hugo Chavés en Venezuela se le pueden criticar muchas cosas, como a cualquier gobernante, pero el hecho de que haya plantado cara a las grandes petroleras y haya nacionalizado los recursos petrolíferos de su país para que los beneficios reviertan sobre la población es algo que no le perdonarán muchos. Esta es la diferencia entre un gobernante lacayo y otro que se planta contra el sistema.


23 septiembre 2007

Ataud Vacante sobrevive a la muerte de las Fiestas del Crtiso 2007.







Ataud Vancante no es el mejor grupo de rock del mundo. Para poner las cosas en su sitio hay cientos de miles de grupos y personas en este planeta que son capaces de hacer buena música y que sin duda por siempre van a estar por delante de ellos. Sin embargo la noche del 22 al 23 de septiembre de 2007 estos cuatro tíos, guitarra, bajo, batería y voz, han brillado como nadie en estas fiestas del Cristo de La Laguna salpicadas por la mediocridad y mucha mierda con la que el ayuntamiento nos ha querido homenajear. Era muy simpático ver a gente coetánea a los del grupo en el concieto, yo recuerdo verlos en la plaza del Adelantado en la fiesta del 1 de mayo de 1985, con adolescentes que disimulaban se mayores pero que se saben mejor que nadie la letra.

Acostumbrados a que los estómagos agradecidos se lleven por delante todos los contratos en las fiestas de esta mediocridad de ayuntamiento lagunero un concierto como este, donde han sido tratados como estrellas con gente navegando entre zonas vip's con pases especiales, ha sido de dignidad el que destaquen en estas mierdas de fiestas que en este año, como ningún otro, ha destrozado la mediocre y peninsulera Ana Oramas. ¡Ojala ocupe pronto el ataud que a todos nos espera hablando en el entorno de la vida política, claro! A destacar que estos sinvergüenzas de la comisión de fiestas se deshicieron del equipo de vídeo que hasta el viernes 21 cubría con imágenes todos los actos de las fiestas. Parece que tienen miedo que quede constancia de que en esta puta Laguna hay otras tendencias que los Sabancerdos. ¡Qué hijos de perra son!

19 septiembre 2007

Patrimonio "Made in China"


Parece que alguien ha descubierto en Canarias una piedra filosofal. Y no es una tipo Zanata que adora la supuesta élite de la arqueología canaria, conocida como los Zanatones, que está muy cercana al Cabildo de Tenerife y a algunos sectores de la Universidad de La Laguna con la que pretendieron engañar al mundo señalando que las raíces de los habitantes del archipiélago están en la Cuenca Mediterránea y que nuestros ascendientes no son unos africanos, pensarán ellos, de mierda. En este caso esta piedra está más ligada a asuntos meramente económicos y a pelotazos especulativos. Además no es algo exclusivo nuestro sino que viene impuesta por sectores lobbistas que sugieren las necesidades de nuevas obras públicas, la mayoría de las veces innecesarias, en el seno de la Unión Europea, Ministerios y gobiernos de las comunidades autónomas. En Canarias se está apostando porque las zonas de los centros urbanos con arraigo patrimonial e histórico se estén remodelando, tomando como base el concepto de centros comerciales abiertos, lo que significa un primer paso hacia la mercantilización y privatización de estos espacios que todavía son públicos. De momento se está inyectando dinero del contribuyente, todavía quedan fondos europeos, para levantar estos sitios, muchas veces lo más que necesitan es un simple acondicionado, para cambiar el adoquinado y mobiliario urbano por otro siempre de mala calidad y gusto dudoso.

De esta forma se están levantado, o se van a levantar, plazas o calles en Canarias para pavimentarla con una piedra de tipo basáltico producida en China, en una búsqueda rápida por Internet me sale un contacto que vende de este material en Xian, y es de suponer que alguien se esté beneficiando de intermediar con este material. Nuestras autoridades no contentas con que los textiles que llevamos encima, lo zapatos deportivos que calzamos, la cacharrería electrónica con la que nos comunicamos con el mundo y hasta una parte importante de los libros que leemos sean fabricados en China que están dándole un toque a nuestro patrimonio estilo "Made in China". Y es que el Gigante Asiático se planta ante el mundo como un país con dos sistemas económicos, más bien es un capitalismo de estado que es hasta más agresivo que el corriente, que explota a su clase trabajadora a extremos insospechados, que vulnera sistemáticamente los derechos humanos, que censura los medios de comunicación electrónicos y que hasta Google les chiva al gobierno lo que buscan sus ciudadanos en nombre de que es, y será todavía más, el gran mercado del siglo XXI. Cuando paseemos por nuestras calles peatonalizadas y veamos que los adoquines están manchados, se ensucian y se rompen fácil para que en menos de una década haya que sustituirlos, deberíamos de pensar que en su superficie está el sudor y probablemente la sangre de muchos seres humanos que han trabajado en duras condiciones para extraerlos de una cantera donde las leyes laborales de occidente no llegan. Todo, como siempre, para que unos cuantos se estén forrando por cosas que no son necesarias hacer y, como dice el amigo Federico Aguilera, porque primero se da la solución y luego se busca el problema.

Nuestros políticos tiene mucha suerte de vivir aquí en esta nuestra tierra única y bananera. China tiene un rasgo salvaje y atroz que hace que sea el gobierno que, sistemáticamente, más vulnera los derechos humanos porque tiene ese castigo nunca deseable por un estado para ser humano alguno, haya hecho lo que haya hecho, y que es la pena de muerte. Hace pocos meses al presidente de la agencia China del medicamento lo pillaron con sobornos millonarios por hacer la vista gorda a grandes laboratorios farmacéuticos occidentales para la fabricación de medicamentos dedicados a la exportación que eran ineficaces. En cuestión de pocas horas este cargo público fue arrestado, juzgado, condenado a muerte y ejecutado. En China tienen claro que la corrupción les da mala imagen como país pues allí aspiran a obtener los grandes contratos de fabricación de las multinacionales que van a fabricar en China sus productos para venderlos a todo el mundo. En Canarias, sin embargo, un gobernante público puede estar doblemente imputado aunque aforado por lo que será juzgado por otros procedimientos y, tras presentarse al mismo cargo, reelegido porque parece que a la gente las muestras de soberbia le parecen valentía y le votan. Aquí la corrupción es una forma arrogante de triunfar y no se les condena, no ya con la muerte, sino que es muy fácil que el ladrón de lo público acabe impune. Entre ellos deben decirse que nos engañan como chinos.


Cuentos y Noticias desde Canarias, 19 de septiembre de 2007.

17 septiembre 2007

VIVIR DE LA POLÍTICA

La consigna que se respira en la política en general es la de trincar de ella todo lo que sea posible hasta que se pueda vivir de los réditos que ésta acabará produciendo. El paradigma de todo ello es el rey de la dinastía borbona que puso en el trono de España el dictador fascista Franco y que ha pasado de tener que pedir prestado a su padre, según un reportaje de la revista Diagonal, a contar en 2003 con una fortuna personal de 1.790 millones de euros y ser la persona número 134 más rica del mundo. Sin duda el hecho de que sea el jefe del estado y la excelente relación que mantiene con muchos empresarios ha sido determinante para que esto sea así. En un mundo en el que cabe el terrible error de que las personas se puedan dedicar a la política de manera profesional esta forma de actuar es un estilo a imitar.

En Canarias, pero ya sabemos que es algo generalizado en la mayoría de las administraciones del estado, es secular y tácito que después de las elecciones, coincidiendo con la época estival, se multipliquen los altos cargos y se suban los sueldos de parlamentarios, alcaldes y concejales. Lo que se ha podido ver estos días después de las elecciones del 27 de mayo han dejado como un juego infantil a personajes caraduras como aquel alcalde que tuvo La Laguna, Elfidio Alonso, que casi sólo acudía al primer pleno de la legislatura para subirse el sueldo y apenas pisaba el ayuntamiento por lo que la oposición lo acabó denunciando de haber dejado casi 70 mil decretos sin firmar después de los cuatro primeros años de su mandato. Hastiado de que lo llamaran El Pandereta dejó la alcaldía de La Laguna en manos de la niña pija peninsulera Ana Oramas para convertirse en un discreto parlamentario de la cámara okupa de Canarias durante varias legislaturas en las que nunca, jamás, se le conoció actividad política alguna si exceptuamos el festival Sabancerdo con el que aburre todos los años en las fiestas sosas del Cristo de La Laguna.

En el ayuntamiento de Santa Cruz, donde el alcalde desafiando todas las leyes de la probabilidad se ha sacado varias veces la lotería con lo que explica su fortuna personal nada acorde a su suelo, cualquier cosa es posible sobre todo después de que el mediocre segundón de Ángel Llanos sea teniente alcalde del municipio. Ex administrativo del refresco de la chispa de la vida, empresa a la que hubiera conducido a la quiebra de haber llegado a ser directivo y en la que deben estar alegres de habérselo quitado de encima aunque lo aguantemos los ciudadanos, es uno de los casos más escandalosos de nuevos ricos canarios hechos a través de la política, junto a su jefe el abanderado Soria que paga sus alquileres tras recibir recibos hechos a mano, que se ha dado en las islas. Especialista del donde dije digo digo diego no sólo no ha incumplido su promesa de destinar el dinero del proyecto de Las Teresitas a viviendas sociales sino que ha hecho un pacto de silencio con el imputado Zerolo para mantener el proyecto que tanto ha beneficiado al empresario Plasencia del que se insinúa que financió su última campaña. La penúltima cosa es que ahora se ha ido a Nueva York, en pleno aniversario del 11 S, a cuenta del contribuyente para hacer unas gestiones, y unas fotos con todo dios que se le pusiera por delante, y traerse un musical a Santa Cruz a pesar de poder hacer éstas por teléfono. Pronto, a imitación del imputado alcalde al que debe sus favores, lo veremos ganando la lotería, y sí no todo se andará. Y el PSOE no se escapa de tener sanguijuelas como éstas y tienen el ejemplo del cacique alcalde de El Rosario, Macario Benítez, que cobra más que un alcalde de la categoría de su pueblo y a poco que nos descuidemos cobrará más que un presidente de gobierno.

La proliferación sin sentido de altos cargos de confianza elegidos a dedo en las administraciones, sobre todo en el gobierno de Canarias donde Paulino y Soria se han repartido las carteras en un pacto de perdedores, es de vergüenza en una región como Canarias donde casi medio millón de personas viven bajo el umbral de la pobreza, los sueldos de los trabajadores son los más bajos de España o la sanidad y la educación están a la cola de los del estado. A la exigencia de los ciudadanos de mayor rigor presupuestario los dirigentes canarios responden con más despilfarro y blindándose más de la gente.

No se puede admitir de ninguna manera que personas que se dedique a la política, como el imputado y jugador con visos de ludopatía alcalde Miguel Zerolo, puedan estar más de 30 años viviendo de lo público. Franco estuvo 39 años como jefe dictador del estado en virtud a un golpe de estado que dio y por sanidad democrática no se debería permitir, por ley, que las personas que quieran ocupar cargo público estuvieran más de ocho años ejerciendo estas labores. Esto se debería regularse al mismo tiempo que debería ser obligatorio un estricto control del patrimonio de los cargos públicos antes, durante y después de haber ocupado el cargo. Los sueldos deberían ser testimoniales, el salario mínimo más un pequeño incentivo en función de la dedicación al cargo al mismo tiempo que de deberían prohibirse el personal de confianza ya que para determinadas cuestiones están los funcionarios que son, en realidad, los encargados de velar por lo público.

Esta propuesta es radical pero es de sentido común. Un cargo político debe ser vocacional en un estado que se le supone de derecho y democrático. Es completamente inmoral que una persona, como sucede en la actualidad, deba la totalidad de su patrimonio, transparente y opaco, por ser alcalde o presidente del cabildo. Si la gente quiere hacerse rica que se dedique a negocios de verdad privados y no ligados a lo público como sucede en la actualidad. Y que la jefatura del estado, en el tiempo que se tenga que soportar el estado como mal menor como se suele decir, que sea ocupada por personas elegidas de manera democrática y no por un supuesto orden divino que se establece de acuerdo a familia determinada. En esto la República de 1931 lo mejor que hizo fue abolir de España el injusto sistema monárquico que existía y que Franco se procuró traer otra vez después de haber expropiado durante casi cuatro décadas el estado para los suyos cosa que, en muchos sentidos, se hace también desde esta supuesta democracia.

15 septiembre 2007

Fotos de la Manifestación en defensa del suelo rústico en La Laguna.


He de reconocer que sólo esta vez he tenido un cierto escepticismo sobre la manifestación que esta soleada mañana de 15 d
e septiembre ha recorrido La Laguna: no una ni dos sino varias personas que considero que tienen un mínimo de inteligencia me han comentado que sí las expropiaciones que pretende hacer Fomento para la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos se pagaran a un precio mayor los vecinos de San Lázaro y Camino de la Villa igual ni protestarían.

Quitando el hecho de que en todo colectivo y ámbito de la vida hay estómagos agradecidos y que sólo piensan en sus intereses el
ambiente de esta manifestación ha sido extraordinario. En estos días previos el clima estaba muy caldeado porque la policía fascistas de Ana Oramas, demostrando como siempre pasa en Tenerife cuando hay manifestaciones democráticas y en las que se apela a la dignidad, estuvo retirando carteles que convocaban a la manifestación e intimidando a las cuadrillas de pegada. La manifestación, con un recorrido bastante largo de varios kilómetros que iba desde la Plaza del Adelantado hasta el Aeropuerto de Los Rodeos fue bastante multitudinaria y muy diversa. Allí nos encontramos vecinos de la zona, con pinta de haber votado a coalición ene veces pero con rictus de que ya no los iban a engañar más, señoras mayores con muletas, punkies, los de siempre, ganaderos, agricultores, jóvenes, mayores, niños, vacas, tractores y, como siempre, mucha policía.

Estaban los chulos de siempre de la UIP, no sé si en número mayor o menor ya que uno pasa de ellos y espera que hagan su
trabajo sin provocar, que la gente que se notaba que no tenía costumbre de manifestarse comentaba que para qué tanto despliegue si nosotros no éramos terroristas. Uno piensa en estos casos lo de siempre: sí los cuerpos de seguridad del estado están para acabar con el delito no sé por qué nos vigilan a nosotros y no entran en los despachos de Ana Oramas, José Segura o Paulino Rivero que es dónde de verdad se delinque en Canarias. Ya sabemos que son la voz de su amo.

Otros reportajes:


Foro Contra la Incineración de Residuos.

Tagoror Achinech.


13 septiembre 2007

Oración al Cristo de La Laguna


Entiendo, Señor Cristo, que me mires con esa cara: no es normal que un ateo como yo te dirija una oración aún sabiendo que lo único que existe de ti es tu imagen, tallada en los Países Bajos hacia 1499, que desde no se sabe cuántas décadas tienen secuestrada la hermandad de esclavos que llevan tú nombre. Quizás de ahí venga el semblante triste de tu rostro.


El caso es que esta plegaria la hago porque después de tantos años de desastrosos gobiernos el municipio en el que estás está sumido en la mayor de las mediocridades y ya no veo otra solución posible sino rezar para que esto cambie. Ahora que es septiembre y son las fiestas en tu honor quiero hablarte de ellas. Desde que en 1987 aquel alcalde mezquino y sabancerdo, Elfidio Alonso, dijo aquello de voy a eliminar la escoria de las fiestas principales de La Laguna esta época de septiembre no tiene el más mínimo interés para la mayoría de la población porque se hacen para una especie de élite. Patética diría yo y que es la que se sienta en la plaza en los sitios reservados, y separados de la plebe, para escuchar el soporífero concierto de la Sinfónica de Tenerife, entiende que esta orquesta es buena pero que los macroconciertos de música clásica al aire libre son una mamarrachada, cuando son unos ignorantes que la última vez que escucharon música orquestal se clavaron la aguja del tocadiscos porque lo hicieron poniendo un elepé antiguo de vinilo en la época en la que no existía el compacto. A la mayoría de la población, la joven sobre todo, se la margina de estas fiestas y para ellos están sólo los bares para que se emborrachen, narcoticen y así no piensen.


Líbranos de Ana Oramas que aunque sea alcaldesa por mayoría absoluta sólo la votó el 26 por ciento del censo total porque hubo una abstención superior al 42 por ciento. Y llévate también a la servidumbre de incompetencia que gobierna con ella en los nombres de Fernando Clavijo, Blanca Pérez, Fidencia Iglesias, María de la Cruz Díaz, a Becerra del PP y ya que estamos al supuesto líder de la oposición, Javier Abreu, al que la alcaldesa ha puesto un sueldo de 60 mil euros al año porque aunque sea del PSOE le ha hecho grandes favores. Castígalos a trabajar de verdad por una vez en su dichosa vida o mándalos a presidio que en muchos casos es donde deberían estar. Y sí se fusiona Santa Cruz con La Laguna no le digas en sueños los números de la primitiva a Miguel Zerolo que ya se ha sacado muchas veces la lotería y que deje un poco para los demás que no siempre va a ser él el que se lo lleve todo.


En fin, Señor, que si estos no estuvieran donde están si no que fuéramos los ciudadanos organizados democráticamente los que mandáramos, cosa que se nos niega siempre, en este municipio habría una biblioteca abierta, que no inaugurada por un rey, habría cine, el Teatro Leal estaría funcionando, el Paraninfo reluciente y sin estulticia de paloma, el mercado no se lo habría dejado caer para darle algún día el espacio que ocupa a una gran superficie y la cultura, de verdad, estaría presente tanto en los barrios como en el casco de todo el municipio. Además los festejos en tú honor serían dignos de una población que cuenta con más de 100 mil habitantes y no por debajo de la altura de la fiesta del pueblo más pequeño y humilde de toda Canarias que es en lo que se han convertido. Y para cuando tengamos el poder te prometo que alejaremos de ti las garras de los beatos y meapilas que te tienen secuestrado y te pondremos en un entorno más digno que se merece una talla de tu antigüedad, historia y categoría. Amén.


Cuentos y Noticias desde Canarias, 13 de septiembre de 2007.

10 septiembre 2007

Paulino suspende en educación para la ciudadanía


Indudablemente si el presidente de Canarias Paulino Rivero Baute se tuviera que presentar a algunas asignaturas este septiembre, suponiendo que esta convocatoria volviera a estar vigente, suspendería hasta la religión católica. Para este perdedor de las elecciones que gobierna Canarias gracias al pacto con otro perdedor ansioso de poder que le aleje de las brechas judiciales que se le podrían abrir, José Manuel Soria, habría que inventar un nuevo sistema educativo para él y los que le rodean. Sin duda estos que fagocitan en las islas de lo público tendrían matrícula de honor en educación para la mamandurria, corrupción aplicada a las ciencias sociales, cohecho y sociedad, especulación a la naturaleza, geografía ombligüista (para echar siempre la culpa de lo malo a los de fuera) y lengua y literatura belilla. Con menos de tres meses de gobierno el pacto de los perdedores como dicen por ahí, yo añado mediocres, amenaza con superar el esperpento de los terribles cuatro años de Adán Martín y su número de móvil en las agendas de los empresarios.
El revuelo que se ha montado en torno a la asignatura Educación para la Ciudadanía sólo se entiende como rabieta de los sectores de la ultraderecha del Partido Popular, que junto con el terrorismo y la ampliación de los derechos civiles que se ha dado en España como es el caso de las bodas entre personas del mismo sexo, no han asumido la derrota electoral que sufrieron en 14 de marzo de 2003 tras el atentado de Atocha por parte de Al Qaeda. La reforma de la LOE y la inclusión de esta asignatura me parecen algo muy descafeinado para los objetivos que muchos deseamos que no son otros sino transformar esta sociedad radicalmente. Una asignatura de una sola hora a la semana que se imparte en el tercer curso de la educación secundaria obligatoria, y que tiene todas las papeletas de convertirse en una maría, no son suficientes para este objetivo socialmente ambicioso. Seguramente si la transversalidad famosa que predicaba la LOGSE se hubiera puesto en marcha no harían falta este tipo de asignaturas remiendo porque desde todas las disciplinas, no sólo con la historia o la filosofía sino también desde la física y las matemáticas, se contribuiría a hacer ciudadanos más concienciados y críticos con las cosas que pasan en esta sociedad. Sin embargo, y tal como marchan las cosas, esta asignatura es una de las pocas oportunidades que muchos chicos van a poder tener en su vida para ver otra cosa que no sea la orientación para el consumo en la que está atrapada nuestra sociedad.
Los sectores ultra católicos se han enfrascado en la patraña de hacer ver que esta asignatura está orientada a defender la homosexualidad que vilipendia a la sagrada familia tradicional, y que en muchos casos es el origen de nuestros males, como si hubiese una legión de sodomitas esperando a pervertir a sus hijos. La acusan de ser una asignatura que transpira ideología cuando lo que precisamente ha hecho la iglesia católica estos 21 siglos es impregnar todo de la peor de las ideologías, muchas veces basada si no en la mentira si en las necesidades míticas de ser humano, para obtener beneficios propios estando tras el poder o si no representándolo. Nunca se debiera olvidar que el dictador fascista Franco estuvo 39 años bajo el palio de la iglesia católica.
En España una peligrosa secta como es la católica tiene muchos privilegios pues recibe dinero a fondo perdido del Estado y tiene colegios de carácter religioso. Si sectas descaradamente lucrativas dedicadas a exprimir el dinero de sus fieles como la iglesia de la cienciología o los testigos de jehová abrieran colegios millones de personas entrarían en cólera. No se comprende como en poco más de 30 años de supuesta democracia la iglesia no ha perdido de una vez el monopolio de imponerse sobre la gente y se les permite que sus centros educativos sigan activos sin haber sido expropiados. Es más, con todo el buen rollito de estado laico del gobierno de Zapatero los curas de la conferencia episcopal han recibido más estos cuatro años que en los ocho del terrible aznarato. En los años de la Segunda República hubo una oportunidad única de acabar con este sector ideológico que se hubiera tenido que haber aprovechado con todas las consecuencias que de ello se derivaban. Precisamente ahora que hay otra ocasión de poner en su sitio a este sector de enemigos de la sociedad se le vuelve a tener miedo porque antes como ahora tienen un poder económico muy grande. No en vano en 1936 incitaron el golpe de estado.
El hecho de que en Canarias se haya suspendido a última hora la asignatura Educación para la Ciudadanía ha significado una bajada de pantalones de Paulino Rivero ante el PP de Soria. En poco tiempo nuestro presidente, el perdedor, está abocado a saber mejor que nadie en el mundo cuál es el sabor de la zona pos lumbar del líder de los populares canarios. Lástima que su vocabulario sea tan reducido que sea incapaz de expresar con palabras a qué sabe para enterarnos los que nunca hemos sido lameculos. La retirada de esta asignatura no se entiende como una decisión soberana para nuestras islas sino como parte de la cruzada que el Partido Popular tiene abierta contra el PSOE porque piensa que podrá en un año suspender la LOE, y con ella la asignatura, proponiendo a la presidencia a un machango maleable como Rajoy. Si Rivero se pliega ante Soria por esta asignatura que hasta el mediocre de Adán Martín sintió como suya qué es lo que este presidente, perdedor, no estará dispuesto a asumir en los cuatro años que quedan todavía. Tiemblo de pensarlo.
En muchos foros se ha comentado, ingeniosamente, que el programa de esta asignatura contradice el modus operandi de ATI, antes CC, porque en él se exponen los males como la corrupción o la búsqueda del deterioro de nuestro medio ambiente que es algo que en Canarias ocurre en la casi totalidad de las administraciones. Cuando el patrimonio del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, se explica porque se ha ganado varias veces la lotería, algo que es tan difícil como morir aplastado por un meteorito mientras se pasea por el parque, es que las cosas en Canarias no funcionan nada bien. Por eso habría que castigar a nuestros políticos, empezando por Paulino, a escribir un millón de veces no volveré a lucrarme de lo público. Lo más probable es que no tengan remedio y que aunque hiciera una carrera de cinco años de Educación para la Ciudadanía estos sujetos se comportarían igual. Mientras, las cárceles rebosan de gente que tal vez no debieran estar y no se hace hueco para los dirigentes de ATI.

07 septiembre 2007

La lotería y el alcalde


Confieso que de los pocos vicios que tengo desde hace algo más de una década es el de jugar a la semana tres apuestas a la lotería primitiva, esa de los 49 números de los que hay que adivinar seis para hacerse rico porque es muy difícil que toque. Tan difícil es que acertar un pleno ya que con unos simples cálculos aritméticos nos sale que las posibilidades son de una entre 14 millones. Si miramos las de la lotería de navidad, esa de los décimos y los niños cantando el gordo, nos encontramos con que son de una entre 14 millones y medio. Las de una quiniela del 1X2, suponiendo que el fútbol no sea una disciplina científica, son de uno entre 5 millones. En el sorteo de la ONCE la horquilla de posibilidades se mueve entre uno y 15 millones. Yo sigo jugando, sin embargo. No soy nada supersticioso pero siempre lo hago con los mismos números por si un día me toca...

Confieso que no sabría qué hacer con tanto dinero porque no soy avaricioso. Tengo claro que he elegido mal la manera de hacerme rico: sé que en virtud de los cálculos matemáticos es muy difícil que me haga millonario y que es más fácil ganar pasta gansa invirtiendo en la bolsa a pesar de que las hipotecas en USA sean pura basura y acaben repercutiendo en toda la economía mundial. Probablemente voy a morir tan modestamente como vivo ahora, si no más, porque mis escrúpulos me impiden hacerme concejal o alcalde. Es absolutamente probable que deba seguir trabajando hasta que pueda o me dejen.

Entre todo esta marea de cifras admiro la suerte, y probablemente la tenacidad, de personas como el alcalde presidente de Santa Cruz de Tenerife Don Miguel Zerolo Aguilar por la constancia que ha tenido con los juegos de azar para ganarse no sólo una sino hasta dos veces un premio grande de la lotería con los que ha justificado su patrimonio, que sería imposible tener con el sueldo de alcalde de la segunda ciudad de Canarias, ante la magistrada Doña Carla Bellini. De verdad señor Zerolo, díganos a los cientos de miles de ciudadanos que nos levantamos todos los días para que con nuestros impuestos usted cobre su sueldo cómo hace para ser tan afortunado con el juego, tener las manos limpias y no padecer ludopatía.

Cuentos y Noticias desde Canarias, 5 de septiembre de 2007.

06 septiembre 2007

Chiles verdes fritos

El otro día una amiga, probablemente una de las mejores personas que podré conocer nunca, me recordaba vía mensaje de texto un estribillo de una canción tradicional mejicana que dice así: "soy como el chile verde, (...), picante pero sabroso..." En ese país se fríen los chiles verdes como acompañamiento a platos y salsas y se los llama chiles toreados. En Canarias, dicho por un hindú, también comemos muy picante pero todavía a nadie de la alta y media cocina canaria se le ha ocurrido freír las famosas pimientas picantes de nuestra tierra a una manera que pudiera recordar a los del padrón. Yo como guiño a mi amiga y como experimentación culinaria he querido poner como nombre Chiles verdes fritos a una sección de colaboración que he empezado estos días en la web amiga Cuentos y Noticias desde Canarias. También el nombre de debe a que he querido seguir con la metáfora de criticar las cosas que de verdad Me tienen frito.

El contenido de esta nueva sección van a estar en forma de píldoras que reflejen las paradojas de la vida a través de una temática muy amplia y un ámbito geográfico universal. Como siempre voy a ser lo más libre que pueda, y que me dejen, y enfocaré las cosas desde mis puntos de vista que, equivocados o no, son los únicos que tengo y que evolucionan. Podré usar también la imagen, a ser posible propia, para ilustrar lo que digo. La temporalización de los textos va a ser el que las circunstancias y el poco tiempo que dispongo me dejen por lo que no va a tener una fecha fija. Al cabo de unos días los textos que allí se cuelguen se podrán encontrar en este blog.

Empiezo con ilusión y espero que a la gente que me dice que le gustan mis textos y que me animan a que siga en mi línea les guste también esta nueva forma de narrar lo que nos pasa. Sobre todo le dedico la sección a esa amiga que nombraba más arriba para que sepa que, sea como sea, sigo estando aquí.

Cuentos y Noticias desde Canarias

05 septiembre 2007

Manifestación contra la ampliación del aerpuerto de Los Rodeos


El expediente de expropiación por en Ministerio de Fomento para los barrios laguneros de El Camino de la Villa y San Lázaro por la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos es una agresión más contra nuestro territorio que hace años estaba herido de muerte y que hoy en día se encamina hacia el colapso completo. Los dirigentes del ayuntamiento de La Laguna, compañeros de viaje de los grandes especuladores y que se reservan el gran pelotazo de la Vía exterior que significará la marbellización completa del municipio, miran para otro lado diciendo que ésta es una expropiación acordada en un Consejo de Ministros y que ellos no tienen nada que ver. Como siempre mienten porque el ayuntamiento sabía que esto iba a pasar porque ya estaba contemplado en el Plan de Ordenación Urbana. Ana Oramas, niña bien e hija de caciques, y Fernando Clavijo, verdadero lobo que le ha tocado cuidar de las ovejas ya que sus negocios en temas inmobiliarios deberían de hacerlo incompatible para asumir competencias de urbanismo, son unos cobardes que no han sabido dar la cara ante los vecinos.

Afortunadamente la preparación moral e intelectual de la mayoría de los ciudadanos que se organizan ante este tipo de desmanes es siempre superior a la de los incompetentes que nos gobiernan y ya se están poniendo las energías necesarias para parar esta brutalidad que afecta a importantes lugares de suelo rústico de los que van quedando cada vez menos en nuestras islas. Los vecinos de El Camino La Villa y San Lázaro han convocado a la ciudadanía a una manifestación que tendrá lugar el próximo sábado 15 de septiembre desde la Plaza del Adelantado a partir de la 11:30 de la mañana, al día siguiente de la festividad del Cristo y cuyas fiestas ha logrado esta corporación local que sean las más cutres, incultas, elitistas e impresentables de toda Canarias. Los vecinos de este municipio que aún tenemos dignidad iremos a esta manifestación para defender nuestro municipio. Y pasaremos de estas fiestas este año también.

03 septiembre 2007

LA TELEVISIÓN EN CANARIAS



Durante muchos años para ver la televisión sólo era necesario pulsar un botón, el de encendido de aparato. El hecho de que durante mucho tiempo el monopolio de la producción televisiva recayera sobre el estado y de que sus trabajadores fueran funcionarios, en mi parecer con el peor de los sentidos de esta acepción, supuso que cuando entraron los operadores privados el Ente Público no supo reaccionar y se convirtió en un dinosaurio de devorar dinero del contribuyente, la deuda a finales de la legislatura del PP superó el billón de las antiguas pesetas, y una poderosa arma política que tanto el PSOE como el PP no dudaron en utilizar a su beneficio llegando al sumun de la manipulación informativa los días del 11 al 13 de marzo de 2003 tras el atentado de Al Qaeda en Atocha en los que un mentiroso patológico como el ex ministro Acebes se empeñaba tozudamente en adjudicar éste a ETA por mandato expreso de José María Aznar.

En Canarias las dificultades técnicas de los primeros años de la televisión para transmitir las emisiones simultáneamente desde la península hizo que el archipiélago se convirtiera en un centro de producción. Lo que en su momento supuso un hito de Televisión Española en Canarias, producir programas como Tenderete y La Luchada, se acabó convirtiendo en una pesadez y aburrimiento que se eternizaría durante décadas y la programación que se producía en las islas estaba tan alejada de las necesidades de la sociedad canaria que ésta acabo por conocerse como aquella que jode la emisión normal de la 2 y que acaba poniendo al filo de la madruga la película de cine clásico que nos hubiera gustado ver. En el año 2005 los trabajadores de la televisión pública, un personal de los probablemente mejor pagados del archipiélago en el que hay cientos de miles de trabajadores en precario, convocaron por primera vez en su vida movilizaciones a causa del duro plan de ajuste propuesto por el gobierno de Zapatero por una supuesta defensa del sector público cuando en realidad lo único que pretendían era la defensa de sus espectaculares condiciones laborales. No hay que olvidar que estos envidados trabajadores, funcionarios con gran autonomía de trabajo, jamás se los oyó criticar públicamente a la mano que les daba de comer, ya fuera el PP o el PSOE, y que apenas tenía un hueco en sus cutres informativos para los movimientos sociales de las islas. En la manifestación que convocaron en Santa Cruz de Tenerife acudieron personajes trepas como Ángel Llanos, Cristina Tavío o Elfidio Alonso para justificar que con nuestros impuestos se siguiera alimentando a esta máquina de destruir dinero público al tiempo que pretendían encaminarse al siglo XXII con una versión galáctica de Tenderete o La Luchada.

Viendo la rentabilidad que un ente público de teledifusión significa para un gobierno que la sostiene, solo hay que ver lo que le debe el PP a una televisión supuestamente pública como Telemadrid que ha llegado a cuotas increíbles de manipulación política y cuyos trabajadores han protestado por ello infinidad de veces, los empresarios que hacen política a través de Coalición Canaria crean en 1999 la Televisión Autonómica de Canarias como televisión generalista en un momento en el que las televisiones de este tipo estaban en crisis y más como capricho de unos dirigentes, y enriquecimiento vía contratas del modelo mixto de gestión para sus amigos empresarios, que como auténtico sistema de aglutinar y unificar a la sociedad canaria. Que el sueldo en 2006 del director general Daniel Cerdán Elcid haya sido de 127.398 euros, lo que lo convierte en el cargo mejor pagado de Canarias sin contar los sueldos b de aquellos altos cargos muy cercanos a los tranvías y los trenes, no impidió que la cobertura de los incendios que arrasaron Gran Canaria y Tenerife este verano de 2007 fuera realmente patética. Las mejores imágenes las aportaros las televisiones de afuera porque La Nuestra estaba de veraneo ya que los altos cargos de SOCATER se deben de forrar por los servicios mínimos en los que dejan a nuestras islas y por lo poco que le pagan a sus trabajadores merced al conflicto que estos han tenido estos meses con la empresa.

El otro día pude ver a través de Youtube una secuencia de lo que es el programa revelación de la Televisión Canaria, una especie de magueril Operación Triunfo, llamado Quiero ser como Pepe que me dejó los pelos de punta. No voy a hacer una crítica de la estética bochornosa del programa que ponga el grito en el cielo porque hasta esto puede ser tolerable si una empresa privada gasta su dinero en hacer estas cosas sino sobre que no es lícito para un Ente Público, el presupuesto declarado para este año de la radiotelevisión pública de Canarias es de 51.338.199 euros que salen de nuestros impuestos, financie estos bodrios mientras en Canarias la educación y la sanidad están desatendidas o en precario. El problema de Canarias es el de siempre: en las islas el empresariado canario nunca arriesga un céntimo de su bolsillo para grandes proyectos sino que se hace con contratas públicas y al final les revierte de doble manera a través del dinero que pagamos los trabajadores por los impuestos y el que dejan de pagar ellos por las exenciones de la RIC. Y esto no es demagogia sino una muestra de cómo estos políticos malgastan nuestro dinero porque no les duele en su bolsillo.

Tuve una antigua amiga que trabajó casi dos meses en una televisión local situada en Geneto de unos empresarios palmeros muy apegados al consejero Castro Cordobés, tenían negocios ligados a maquinaria pesada para obras públicas cuando empezaron a agujerear La Palma, que mantuvieron el canal mucho tiempo sin publicidad pero haciendo dos ediciones de informativos diarios quizás en busca de crear opinión. La chica en cuestión fue contratada, es un decir porque de los dos meses apenas cotizó uno, como recepcionista pero acabó haciendo crónicas que firmaba con su nombre aún sin estar contratada haciendo 10 horas al día. En la redacción vivía una especie de periodista venezolana con su hijo, no tenían papeles como residentes legales, que también editaba y firmaba crónicas y cuyo sueldo apenas llegaba a los 500 euros. Este canal todavía emite bajo otra dirección pero es seguro que muchas televisiones locales en Canarias funcionen de una forma parecida si no peor.

Yo no tengo televisión así que me queda muy ajeno tragarme los bodrios que la tele de aquí o de cualquier lado vomita. Por suerte los buenos productos audiovisuales pueden conseguirse por otras vías sin estar horas delante de una televisión tragando publicidad. La pena que el medio televisivo es a priori maravilloso para mejorar a las personas y para hacer una sociedad más justa e igualitaria. Es una herramienta de transformación social desperdiciada hasta el momento que se enfrenta en los próximos años a una convergencia con internet que esperemos la transforme por completo. Viendo lo visto un lugar en el que el cambio de paradigma televisivo va a ser para peor es Canarias. Aquí se ensaya todo lo malo por culpa de los segundones mediocres que nos gobiernan y que debería estar en la cárcel y no gestionando lo público. Y digo esto porque algún día me gustaría escuchar por una televisión de servicio comunitario que Oramas, Zerolo, Martín, Soria, Rivero, Melchior, Macario y demás caciques están en su sitio y vestidos con camisa a rayas.


He visto en fin del mundo en Canarias Bruta