26 mayo 2008

Día de Canarias

Este año el día de Canarias cae viernes por lo que casi el único atractivo de la festividad oficial de la Comunidad Autónoma es que, los que puedan hacerlo porque su trabajo se los permita, pueden hacer puente. Algunos se podrán ir de viaje fuera del archipiélago, otros dentro de él pero la mayoría nos quedaremos en nuestras casas porque la cosa no da para mucho más. Lo que sí está claro es que a la mayoría de los canarios el hastío hacia las instituciones, transmitido por la clase política del archipiélago durante los 26 años de autonomía, hace que pasemos bastante del tema y cuando no miremos a las institucionales con bastante fastidio. A los actos de autocomplacencia de los discursos oficiales institucionales del 30 de mayo se va a dar un correlato de indiferencia por parte de la mayoría de la ciudadanía. Recordemos que en las islas no se gobierna para los habitantes sino para los amigos de los que ocupan cargos de responsabilidad.
En Canarias hay muy poco que celebrar. Con índices históricos de paro, mala situación de la sanidad o la educación, con casi la cuarta parte de la población viviendo en el umbral de la pobreza, con la administración amañando concursos para ese monstruo inútil de tragar dinero público que es la Televisión Canaria, con la creación de cuerpos de policía innecesarios, con el PSOE pensado ya como si fueran gobierno en cómo sus empresario pueden pulir el dinero que las empresas evaden de los impuestos mediante la RIC en el exterior y con pelotazos de corrupción urbanística que son calificados como de libro por las altas instituciones tributarias parece que Canarias debería estar más de luto que de fiesta. La táctica de ATI CC de buscar la gratitud estomacal de la población a base de llenar de papas, mojo y gofio el estómago del canario medio se volverá a poner en marcha este año con su afición a la chuletada porque esto es lo único que entiende este partido como ser nacionalista.
El vacío de gobierno que vive el archipiélago después de las elecciones del 27 de mayo de 2007 ha dejado a las instituciones completamente fuera de juego y sin ningún tipo de capacidad de decisión más allá de los grupos de poder que mandan realmente en las islas. Miembros del gabinete de Paulino como Milagros Luis Brito, prisionero éste del PP de José Manuel Soria, han conseguido lo que nadie había logrado nunca en la enseñanza de las islas: que una parte muy importante del profesorado canario se haya movilizado por su derecho a la homologación aprobada por ley hace ahora más de 15 años. A la falta de legitimidad democrática de este gobierno en el día a día se la trata de suplir con las salidas de tono habituales de la Consejera, renegada de la tiza que la llaman muchos, o golpes autoritarios como los de Rivero cuando dice que los profesores nunca conseguirán la homologación. Y es que las formas caciquiles que Rivero utilizaba en lo único que hasta ahora había gobernado, el ayuntamiento de El Sauzal, no valen para todo el archipiélago. En su partido no saben cómo quitárselo de encima y pase lo que pase, gobierne ahora un mes o lo haga hasta el final de la legislatura, el mal fario en las islas está echado.
Triste sino el de esta tierra única canaria ya que si ahora mismo ATI CC perdieran el gobierno y éste pasara a manos del PSOE, parece que su dirigentes se están frotando las manos desde hace semanas, casi nada cambiaría. Este partido, bien situado en las jugosas sobras de corrupción que CC les ha dejando en sus feudos caciquiles como La Gomera o el Sur de Tenerife, no es el más adecuados para cometer la regeneración institucional que Canarias demanda desde hace ya mucho tiempo. Esta semana ha pasado algo que si me hubieran dicho hace meses no me lo habría creído. A Mariano Rajoy se le viró la tortilla y ha sido atacado con las misma basura y patrañas que ha empleado desde hace cuatro años: manifestaciones de rancios fascistas en su sede en Madrid y que alguien le dijera que marchar sin María San Gil era traicionar la memoria de las víctimas del terrorismo. La muerte política de Rajoy se da ya por segura pero ¿deberá de pasar algo parecido en el archipiélago para poner fin a esta mamandurria montada por el trile CC, PP y PSOE? Yo, que siempre he sido más radical, creo que lo que habría que hacer es desmontar todo lo existente y empezar de nuevo pero esto es una cuestión que no abarca sólo a Canarias sino que tiene una dimensión más global. Juntos, y sin remedio, parece que habremos de seguir celebrando más rancios días de Canarias como este. Y deseando que caigan en puente.
Canarias 24 Horas, 26 de mayo de 2008.

20 mayo 2008

Mobiliario de lujo o como los ciudadanos pagamos por caprichos


El pasado viernes 16 de mayo salía en el periódico El Día un amplio artículo titulado Un mobiliario de lujo en las páginas de La Laguna, de esos que más que información son un publireportaje, y que firmado con la iniciales F.A.F. hacía referencia al gasto en mobiliario urbano en la próxima peatonalización de la calle San Juan del Casco Histórico de La Laguna. La tan traída y llevada retirada de las farolas fernandinas, que desde mediados de los ochenta del siglo pasado habían llegado a ser la imagen casi corporativa del Casco Histórico, han acabado siendo retiradas por un gesto autoritario de la concejala de Patrimonio Cruci Díaz que dejaba para papel higiénico las miles de firmas con las que los ciudadanos se han mostrado en contra de este cambio. Y no es por cuestionar aquí si unas u otras farolas son más adecuadas desde un punto de vista estético o histórico sino que lo que resulta aberrante es la falta de sentido democrático del equipo de gobierno que no ha sido capaz de mantener un simple debate en torno a este asunto. Aún así nos encontramos con que las nuevas farolas son los elementos más económicos del mobiliario urbano del Casco Histórico. En concreto cada una cuesta 1.254,81 y sabiendo que en la calle San Juan hay 13 puntos de luz el coste total será de 16.312,53 euros.



En segundo lugar están los bancos hechos de parte de madera sobre forjado que no cuentan con respaldo. Se van a poner 14 a un precio la unidad de 1.306,50 euros lo que hace un total de 18.291 euros de coste total para el contribuyente.


Lo que ya resulta chocante, en comparación a la hechura y al coste, es el precio de cada una de las 20 papeleras que se van a poner, que por cierto la gente en general no las suele usar, al precio de 1.429,69 euros. El total sería, pues, de 28.593,80 euros.

En el citado texto se deja bien claro que el mobiliario de la calle que se va a peatonalizar no es de metales nobles ni nada por el estilo sino idéntico al que ya está por muchos rincones del Casco por lo que para esta entrada sólo he tenido que fotografiar los elementos que ya están por todos los rincones. La suma de todos juntos dan un total de 63.197,33 euros, unos 10,5 millones de las antiguas pesetas, que vamos a tener que pagar todos los contribuyentes y que, como bien ha dicho mi amigo Andrés, no es lo que valen sino lo que se paga por todo ello. Una cosa está clara, o en el artículo de El día hay errores tipográficos, que bien pudiera ser, o desde Patrimonio se está tomando el pelo a todos los ciudadanos mientras que alguien se está forrando sin hacer mucho esfuerzo a costa del contribuyente.

En otros lugares del mismo Casco, que están dentro de la misma zona protegida por la Unesco, hay elementos de mobiliario que llevan ahí desde los años setenta del siglo XX y que nadie jamás se ha atrevido nunca a retirar o a homogeneizar. Resulta extraño que desde la corporación se haya preferido cambiar luminarias que, si bien dicen que son falsos históricos, están completamente adaptadas al entorno del centro de La Laguna y no se haya pensado en quitar estos mamotretos que aparecen en los alrededores de la Plaza de La Concepción.


En el artículo no se dice para nada qué pasa con las jardineras que adorna el Casco, será porque el proyecto contempla el arbolado (sic) de la calle de San Juan, pero no me extrañaría que el precio, o lo que se paga mejor, fuera desorbitado también. Y conociendo los negocietes de los amigos que se establecen entre productores de plantas ornamentales de temporada, que se cambian cada dos o tres meses en los jardines públicos, y el abuso de los productos fitosanitarios es muy probable que en estas jardineras, el mencionado Andrés por leer por la calle alguna rodilla se ha dejado en ellas, también haya otro tipo de rentas que, por supuesto, pagamos todas y todos.

El Casco Histórico de La Laguna, que podría estar pasando por uno de los mejores momentos de su historia, está en la más pura decadencia cultural, ciudadana y es víctima de un gran proceso de especulación que lo ha sumido en el caos. En un archipiélago donde se hace historia con motivos ideológicos somos muchos los que siempre hemos visto muy largo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad para este Casco Histórico. Quizá de la avaricia que producen este tipo de títulos proviene su mal más que del equipo de gobierno que, domesticada la oposición con sueldos por dedicación completa a determinados líderes del PSOE, hace y deshace lo que le da la gana en el municipio virtud a una mayoría absoluta de un 26 por ciento del censo que logró gracias a una abstención de un 46 por ciento de las personas con derecho a voto. Quizá la Unesco debería no sólo replantearse el título que en 1.999 otorgó a San Cristobal de La Laguna sino toda su política en este sentido. O eso o que los ciudadanos sigamos pagando los caprichos de algunos.

19 mayo 2008

El día de Internet


-->
Cada día se ve más normal que las células terroristas, los traficantes de droga, armas o personas, los corrupto nos roben y que los pederastas distribuyan su basura por medio de Internet. Y es que los delincuentes de esta calaña van a seguir siendo eso, delincuentes, ya exista sólo el Pony Express o las potentes redes IP. Mucho más de la mitad de los habitantes de este planeta no tienen acceso a agua potable, energía o comida y mucho menos van a poder tener acceso en breve a Internet pero los privilegiados que sí tenemos estas cosas hemos acabado asumiendo la proliferación de la Red como algo normal. Si se ha logrado contrarrestar la mala prensa que Internet tiene en muchos sectores de la ciudadanía habría que hacer lo mismo con los excesos que se producen, intencionadamente, en este tema. Y es que desde 2000 aproximadamente, cuando se infló y desinfló en pocos meses aquello que se llamó la burbuja de las tecnológicas, no ha pasado un solo día en el que se nos diga por activa o por pasiva el magnífico mundo que nos espera, siempre en un futuro cercano que nunca habrá de llegar, cuando éste esté orientado por las tecnologías de información. En nuestra cultura occidental estamos acostumbrados a este tipo de utopías de las que somos esclavos y no hay más que ver lo bien que le ha ido a la iglesia católica con este marketing del provenir que, como bien decía el humorista Gila, empezaron su imperio con un pesebre hace 20 siglos. Este exceso de optimismo les conviene a empresas como Microsoft, Yahoo! o Google porque son las que se forran por lo que hagamos los ciudadanos cosificados como consumidores.

Este sábado 17 se ha celebrado el día de Internet que, debo reconocer, no sabía que existía hasta que a mediados de semana vi que El País estaba vendiendo una camiseta de creación limitada para celebrarlo diseñada por Kukuxumusu. Y si la mayoría de los días de no tienen sentido alguno, salvo quizá el de la mujer pero este es otro tema, mucho menos el de Internet por la misma razón que no celebramos el día del cuaderno y el bolígrafo que, en muchos sitios por su carencia, podría significar un acto más revolucionario por el acceso a la educación de muchas personas que hoy no pueden disponer y que más importante que el hecho de que nosotros hagamos el tonto mirando vídeos en la Red. En eso se han convertido estos días en los que se celebran las causas más variopintas como una excusa para comercializar camisetas y ser solidarios con el tema por lo menos un día al año.

Las bondades de Internet, al igual que seguro que sus cosas malas, habría que buscarlas en la horizontalidad de los desarrollos de lo que se ha llamado Web 2.0. Muchas personas que antes tenían mucho que decir pero que no tenían cabida en los medios tradicionales lo han podido hacer gracias a que publicar un blog o enviar un correo electrónico es algo muy sencillo y está, cada vez más, al alcance de muchos. Y aunque las formas de control social son cada vez más sofisticadas, acordes a las tecnologías con las que contamos, esta inmediatez es una virtud sin precedentes por la que debemos estar alegres por contar. Si bien democráticamente no se ha avanzado mucho en los últimos años, el sistema nos oculta la información importante con mucho ruido como sucede con las cosas que se encuentran en la Red, las posibilidades de los medios electrónicos son espectaculares y de nosotros, como ciudadanos responsables, depende el hecho de que estas tecnologías estén bien dirigidas hacia el bien social.

Canarias es, sin duda, una tierra única y no sólo porque lo digan los que nos gobiernan. Para leer con una claridad meridiana que el pelotazo de Las Teresitas es de libro, según la Intervención del Estado de Hacienda, lo tenemos que hacer mirando la prensa de la Península o, cuando menos, la de Gran Canaria. Esto sería más complicado si no existiera Internet. Es el desparpajo con el que nuestros políticos hacen las cosas y nuestra poca capacidad de perplejidad los que nos hacen vulnerables a sus tejemanejes. Si María Teresa Fernández de la Vega dijera como el Consejero Ruano que las cabras en cuanto las hacen funcionarias dejan de dar leche se hubiera armado, y con razón, un revuelo tremendo que hubiera costado cabezas. Esto pasa en Canarias y la mayoría de la gente ni se entera o, lo que es peor, les parece algo normal. Quizá de las pocas cosas buenas que se han hecho con la línea uno del tranvía de Tenerife es que, desde el 17 día de Internet, sus unidades van a tener progresivamente WIFI abierto para los usuarios. Viendo que ir en este tranvía de Santa Cruz a La Laguna el trayecto completo es de 39 minutos, un desplazamiento que en coche sin tráfico se puede hacer tranquilamente en menos de 10, no es mala notica si sabemos aprovechar estas conexiones. Y ya que estamos seamos conscientes que el tiempo que pasamos en Internet es necesario que hagamos una información responsable aunque nos cueste separar el grano de la paja en algún momento. La obsesión por la pedagogía y el uso de los sistemas impresos de los movimientos anarquistas de finales XIX y principios del XX iba en el camino de buscar una sociedad más libre por la educación. Ahora las posibilidades son superiores sólo que hay que evitar el embrutecimiento cultural que es inversamente proporcional a la potencialidad de éstas.

12 mayo 2008

En defensa de lo público


Esperanza Aguirre tiene sus cosas claras. Esta niña bien experta en la manipulación que hoy se llama comunicación, suyo es el antológico argumento de a día de hoy no me voy a presentar a presidir mi partido pero no puedo hablar por lo que va a pasar en el futuro, dice que la administración no es un buen gestor. Lo dice ella que cobra del dinero de los impuestos de todos los madrileños aunque, según su hagiografía publicada por el Grupo El Mundo, con su sueldo tiene problemas para llegar a fin de mes. Quizá por su poca fe en lo público, y para llegar mejor también a fin de mes, ha emprendido una brutal campaña neocon que va desde las privatizaciones en la enseñanza y la sanidad, el desacato de las leyes como la campaña emprendida contra la asignatura Educación para la Ciudadanía, la inclusión de curas en los comités éticos de los hospitales para que decidan en casos de abortos y eutanasia y la manipulación vergonzosa y descarada de los medios públicos como Telemadrid. Con este tipo de gobernante seducido por las voluntades de intereses privados se entienden casos como el penoso estado de la UCI del hospital 12 de Octubre de Madrid con una cepa bacteriana tenaz que ha causado problemas de salud o el de la unidad de cardiología del Universitario de Canarias y que al final acaban traduciéndose en coste de vidas humanas.
Que en comunidades autónomas como Murcia, Valencia, Madrid o Canarias las cifras en educación y sanidad estén en la cola de todo el Estado, a la par que haya subido el uso del cemento, no es un hecho fruto de la casualidad sino es porque han estado gobernadas por el PP o por Coalición Canaria. Con esto no trato de defender al PSOE sino poner las cosas en su justo sitio. Cuando Zapatero viaja a Sudamérica no es para contactar con los ciudadanos sino para defender los intereses buitres de las multinacionales españolas que han sembrado mucha miseria en aquellos países. Puede que este partido tenga un cierto compromiso con lo social, siempre menos que lo que nos tratan de hacer creer, pero en cuanto se les rasca un poco la costra aparecen las afinidades neoliberales de muchos de sus miembros.
Hace días José Miguel Ruano, Consejero de la Presidencia y que como también Consejero de Educación dejó ésta en Canarias en la peor de las situaciones posibles, hablaba de cabras y leche refiriéndose a los funcionarios. Decía que cuando este animal se le hacía funcionario dejaba de dar aquel alimento. Otros trabajos habrá tenido pero bien es conocida la trayectoria política del señor Ruano de mamar de la teta pública muchas veces con errores hasta graves. No es casualidad que durante la desastrosa expropiación de las zonas aledañas al Parlamento de Canarias, declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y que nos ha costado a los contribuyentes de las islas más de diez millones de euros, fuera él uno de los abogados de la Comunidad Autónoma que tan mal hicieron su trabajo. En este caso no ha habido una depuración de responsabilidades no porque el concepto de lo público esté reñido con la buena gestión o porque las cabras no hagan el milagro de la leche y los quesos sino porque no hay voluntad de que la cosa pública funcione o, cuando no, interesa que lo haga mal para así tener la excusa de privatizar para los amigos.
Hablando de Milagros, en Canarias habiendo un vacío tan grande de poder que ni se sabe quién gobierna la Comunidad, Paulino en sus treinta años en política sólo ha gobernado el ayuntamiento de El Sauzal y parece que aplica las mismas recetas a toda Canarias, se dice que la educación funciona de esta forma. Milagros Luis Brito tenía el listón muy alto de ineptitud en la Consejería de Educación, colocado por Ruano en los seis años de su cargo, y como buena incompetente que es tardó apenas unos meses en superarlo. En su huída de las aulas, si cobrara lo que hoy cobran los maestros esta sí que tendría problemas para llegar a fin de mes, ha conseguido por sus propios medios ser la Consejera peor valorada y más denostada por toda la comunidad educativa y los ciudadanos en general. En una posición arrogante contra la homologación aprobada por ley del profesorado de primaria y secundaria ha conseguido que los enseñantes se radicalicen en sus posturas con huelgas de hambre, encierros y paros que van en detrimento de la calidad educativa y cuya única responsable es ella misma. Desde la maquinaria del propio Gobierno de Canarias se ha estado más atento a hacer una política arrogante sobre el tema que a luchar por los alumnos que, verdaderos perjudicados por el conflicto, no se duda en usarlos como arma arrojadiza contra los profesores.
Que desde las entidades públicas no se pueda hacer una buena gestión es una mentira más de las fuerzas conservadoras y neoliberales. Cuando los mercados fallan y hay una crisis como la actual que por cuestiones financieras especulativas ha tocado la economía real estas entidades no tiene el menor escrúpulo en socializar las pérdidas, sus ganancias siempre son privadas, pidiendo que las reservas de los bancos centrales inyecten dinero al sistema financiero. Dinero que, como es lógico, sale en última instancia del bolsillo de los contribuyentes que somos los que siempre perdemos porque aquellos no saben gestionar bien sus empresa sino que los guía la avaricia. Que otra gestión de lo público es posible y necesaria es algo en lo que estaremos de acuerdo todos los ciudadanos pero nunca será cierto que desde el sistema público sea imposible gestionar bien las cosas. Quizá habría que quitarse de en medio a personajes de la talla de Aguirre, Ruano o Luis Brito y dejar que los ciudadanos directa y democráticamente gestionemos nuestras cosas. El problema es que hay que empezar a aceptar responsabilidades por parte de la sociedad antes que dejar a estos que hagan tan mal este trabajo.
Canarias 24 horas, 12 de mayo de 2008.


05 mayo 2008

De los movimientos sociales


Una fecha paradigmática para ver la terrible desunión y desamparo en la que ha quedado la clase trabajadora, un fenómeno que tiene dimensiones globales, es la fecha del Primero de Mayo en la que se celebra el Día del Trabajo. Que agencias como UGT o Comisiones Obreras, actualmente funcionan como empresas de trabajo temporal para hacer trabajos sucios al gobierno de turno, se autoproclamen como las defensoras de los derechos de los trabajadores es muy duro de aceptar. La agresión sufrida por José María Fidalgo un uno de mayo de 2003 durante una manifestación por el Día del Trabajo, un acto completamente reprobable, no deja de ser un reacción a tantos años de terrorismo sindical y engaño a la clase trabajadora. En 20 años y algo más de cinco legislaturas Comisiones y UGT han pactado lo no pactable con los distintos gobiernos de turno, cómplice fue la tranquilidad social que tuvieron con el PP y en la que sólo se vio una huelga general de media jornada ensombrecida mediáticamente por aquello del CC OO de Urdaci, para dejar a los trabajadores en la situación actual de vivir con el culo al aire para el empresario. Dan nauseas.
Afortunadamente para los ciudadanos el mundo no se acaba donde empiezan estas dos agencias de intereses sobornables. No sólo hay sindicatos históricos como CNT que se niegan a participar en lo que entienden que es el circo de las elecciones sindicales sino que los movimientos sociales han cobrado, a escala mundial, una gran importancia. Puede que ahora tengamos una sensación de pequeño fracaso de lo que fue una nueva forma de entender las organizaciones sociales que a principios de este siglo cobraron relevancia con grupos como ATTAC, los Foros Sociales Mundiales en Porto Alegre o medios como Le Monde Diplomatique o Indymedia pero su importancia es transcendental. Con las grandes manifestaciones contra la Guerra de Irak se llegó a hablar por primera vez de la Opinión Pública Mundial. Todas estas nuevas formas de organizarse tienen que ver con la desazón planteada al principio de este texto a causa de la burocratización de las instancias tradicionales de reivindicación social como sindicatos y la pérdida de poder político de las supuestas formas de representación ciudadana hacia el capital económico y financiero.
Canarias, que tradicionalmente ha tenido importantes movimientos a nivel social a la vez que la gran mayoría de su población ha estado a otras cosas, no ha sido ajena a este fenómeno mundial. En esta tierra única el motor de la economía ha sido un sistema tributario como la Reserva de Inversiones de Canarias, RIC, que ha condenado a la vivir alrededor del umbral de la miseria a un cuarto de su población, más de 250 mil personas, y ha hecho amasar inmensas fortunas para las oligarquías locales y grandes empresas foráneas el deterioro del territorio ha sido espectacular en estos años de expansión autonómica. Movimientos sociales surgidos en torno a Veneguera, la costa de Granadilla, la playa de Las Teresitas, la Montaña de Tindaya, el feroz crecimiento urbanístico en Fuerteventura o Lanzarote, los campos del golf en La Palma, la segunda pista del Reina Sofía, el anillo insular o los planes ferroviarios para la isla de Tenerife son el reflejo del hartazgo cada vez mayor entre la población. Epítetos como los del no a todo esgrimidos por un alcalde como Zerolo imputado por cohecho o el de terroristas sociales por otro imputado por el mismo delito siendo presidente de la Autoridad Portuaria Suárez Trenor han hecho aparecer ante los medios a estos movimientos como si fueran conservacionistas trasnochados cuando lo que está detrás de este deterioro es un modelo de desarrollo equivocado, depredador del medio ambiente y empobrecedor de importantes capas de su población que se traduce en una degradación absoluta de nuestro medio ambiente natural y social.
En Tenerife, casi que en Canarias, se conoce a todo este fenómeno como El Espíritu de Vilaflor como homenaje a aquel pequeño municipio del Sur de Tenerife que consiguió movilizar a decenas de miles de personas contra la multinacional Endesa. Ésta quería atravesar sus montes con un salvaje tendido eléctrico con el beneplácito de la mayoría de la clase política que acabó tratando de manipular la manifestación que contra este proyecto se hizo.
Estos movimientos sociales no son homogéneos sino que están formados por gentes y asociaciones de distintas tendencias dentro del progresismo. Un paradigma negativo a estos movimientos podría ser Octavio Hernández que actúa como franquiciador único de un partido político creado para confundir sobre el ecologismo llamado Los Verdes Grupo Verde. En el verano de 2004, y como respuesta a un sínodo de empresarios y políticos en torno una serie de infraestructuras innecesarias para la isla, se constituyó Asamblea por Tenerife. Si bien hoy en día esta agrupación no pasa por sus mejores momentos significó un hito en el archipiélago porque por primera vez existía un núcleo unido de personas con una visión realista de futuro y una capacidad de trabajo enorme que se atrevió a plantear pacífica y democráticamente el estado de cosas en el que nos encontramos sumergidos. El empresariado tomó nota del reto y utilizó sus medios económicos, mediáticos y materiales para sabotear la primera manifestación de esta Asamblea que llegó a sacar a la calle en noviembre de 2004 más de cien mil personas contra el puerto de Granadilla.
El hecho de por qué un movimiento social tan importante se ha quedado rezagado de la sociedad no es algo que voy a hacer yo aquí sino que más bien dejo a los sociólogos que desde las facultades del archipiélago estudian los movimientos ciudadanos. Tampoco es mi estilo poner a parir a gente concreta que trabaja en asociaciones ni mucho menos nombrar o culpar a grupos o personas. Creo que todos somos mayorcitos para ejercer una autocrítica de lo que hemos hecho mal y enmendarlo porque no sólo nos ampara la razón sino que tenemos un cierto deber moral con las causas que hemos iniciado. A veces se actúan desde determinadas instancias casi individuales como si se llevara la verdad absoluta, como si sus personas fueran insustituibles y como si no fuésemos a morir nunca cuando la mayoría de los seres humanos somos completamente sustituibles y vivimos de prestado a la naturaleza. Es momento de empezar a trabajar por recuperar la unidad porque se avecinan momentos muy delicados.
La unidad de la izquierda, o de las fuerzas progresistas de la sociedad por si a alguien no le gusta esta acepción, siempre ha sido un hándicap que ésta ha tenido que sufrir. No pasarán pero pasaron las fuerzas fascistas para destruir el gobierno legítimo de la Segunda República Española. Mientras, conscientes de esta desunión, las fuerzas conservadoras aliadas del capital financiero aprovechan para ganar más territorio y someternos con su poder. No sé si llegará el día en que todo esto deje de ser así. Está claro que los milagros no existen y de que todo ello está en nosotros, en nuestros actos y gestos. No hay más y la profecía de un mundo mejor no sale gratis sino que hay que luchar por ella.
Canarias 24 Horas, 5 de mayo de 2008.