Sí se pudo

Jamás he creído en aquel dogma ultraliberal que a muchos políticos de turno les gusta exhibir de vez en cuando, dejando toda su gestión a la altura de lo dudoso por supuesto, que desde el sector privado se pueden gestionar mejor las empresas y los servicios públicos para justificar así una privatización que, casualmente, siempre beneficia a empresas privadas determinadas. Nunca me creí los supuestos beneficios para el consumidor, eludiendo así deliberadamente la palabra ciudadano en el discurso, que la gran privatización del cien por cien del sector industrial y financiero, perpetrada por los sin vergüenza de Felipe González y José María Aznar, en la última década del siglo XX iba a suponer para todos. No creo que sea necesario recordar ahora la verdadera tragedia que representa para los ciudadanos contratar un servicio con oligopolios como Telefónica, Endesa, Iberia o Repsol que de manera eficiente han subido el coste de sus servicios en pos de su cuenta de resultados y en contra de los consumidores que nos encontramos completamente indefensos ante sus abusos. Esto por no hablar de la banca y de los excesos hipotecarios que han conducido verdaderas mafias como Bankia, La Caixa o BBVA que en su día tuvieron parte pública o se gestionaron de manera directa  por los partidos políticos y los sindicatos y que nos han llevado hasta donde ahora estamos. Por supuesto que mucho menos se puede apoyar la segunda fase de las privatizaciones en la que nos encontramos inmersos, empezó ésta hace más de una década, que consiste en traspasar al sector privados servicios esenciales como la gestión del agua, la sanidad, la educación y los servicios sociales a los que tan adictos son personajes de tan baja catadura moral como Esperanza Aguirre, Ignacio González o Paulino Rivero.

Toda esta larga introducción es para dejar claro que a mí nadie me vende la moto de que las privatizaciones son positivas ya sea alguno de éstos que he nombrado ni, mucho menos, el alcalde de Sí Se Puede de Buenavista del Norte Antonio González. Parece ser que la Escuela Infantil del municipio atraviesa una mala situación y que, según dice, lo único que se puede hacer es privatizar la gestión de ésta con una suerte cooperativas, comunidades de bienes, economía social que privilegie a los parados de la zona y recogiendo una propuesta que el PP (sic) quiere elevar al pleno municipal. Yo no sé si el alcalde hace bien o no, en principio busco información sobre la situación de esta Escuela o el plan que hay para su privatización y no veo nada por lo que el tema no me parece tan transparente como el mismo alcalde dice, pero esto es una grave contradicción en el seno del partido que, por ejemplo, en Santa Cruz defienden la vuelta al sector público de la empresa de aguas EMMASA. Ante estas contradicciones no me creo ya nada de lo que me dicen máxime cuando Buenavista fue uno de eso municipios que accedió al plan de proveedores de Rajoy, con el que se ató de pies y manos para ejercer cualquier política independiente, y las condiciones leoninas del crédito y las políticas del déficit hacen que en este ayuntamiento esté, en cierta medida, gobernado por el PP desde Génova. Yo ante estas contradicciones sólo veo, en principio, dos actitudes radicales: o abandonan el discurso de que lo suyo es una manera distinta de hacer y abordar la situación política, cosa que no es cierta porque como vemos en estos dos años han demostrado que son más de lo mismo, o asumen una forma de funcionar completamente pragmática y se mezcla con, o en, partidos como CC, PP y PSOE y dejan de engañar a la gente y a ilusos que, como yo, hace dos años y algo les dimos nuestro voto y toda la confianza. Como a este partido les gusta hacer un eslogan que contiene su nombre aquí les propongo este: Sí Se Puede privatizar los servicios públicos.

Estaba cantado que un partido de la categoría de Socialistas por Tenerife, por cierto que cada día Sí Se Puede me recuerda más a esta gente, estaba condenado a desaparecer como así está sucediendo. En Santa Cruz el profesional de la traición José Manuel Corrales les robó las siglas hace ya un tiempo y las añadió a Izquierda Unida con lo que este personaje, carente del más mínimo sentido de la vergüenza, se postula desde IUC en un viaje de retorno después de haber pasado por cuatro o cinco partidos en poco más de una década. En La Laguna Santiago Pérez se ha marchado del ayuntamiento dejando ahora a Ignacio Viciana con los 60 mil euros que gestiona el partido en esta ciudad y dejando en la puta calle, parece que a este hombre siempre le pasan estas cosas, a José Manuel Castellanos que era el liberado de esta formación y el que le hacía todo el trabajo sucio a Pérez. ¿Qué dice Sí Se Puede en La Laguna de sus socios en las elecciones del 20 de noviembre de 2011 ante este tema completamente sucio? Nada o mejor tonto el último no sea que vayan a perder la asignación que tienen para el concejal y el liberado con el que cuentan y que, con criterio maquiavélico, supo poner a sueldo el alcalde Clavijo para callar la boca a la oposición y hacer lo que este grupo ha hecho en estos dos años de legislatura: absolutamente nada. No quiero ser descortés y decirles a quién pienso que en 2015 deberían de pedirles el voto pero que para mantener a estos dos y a los que se puedan sumar no cuenten con mi voto jamás porque no voy a votar nunca más o antes de hacerlo por ellos lo haría a CC. Es más, cuando acabe la legislatura respiraré mejor porque sabre´que no ocupan el puesto gracias a mí. Aquí va otro eslogan: Sí Se Puede vivir del cuento.

En Granadilla de Abona sigue la construcción del puerto de Granadilla, ese gran pelotazo que ya nadie se molesta en justificar porque la evidencia de lo innecesario de esta infraestructura es manifiesta, delante de las narices del concejal de Sí Se Puede, muy cercano del PSOE y buen amigo por entonces del imputado alcalde Cejas, Antonio Cabrera. De cómo Sí Se Puede cobró allí una pasta gansa, con viajes a Bruselas y personal liberado mientras Cabrera era concejal con sueldo, habría mucho qué decir, sobre todo de la documentación que se levantó uno de estos liberados cuando se rompió el pacto dejando a la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla literalmente en bragas, pero no es mi misión hacer esto sobre todo para evitarme que funcionarios oligofrénicos me escriban a mi correo para llamarme ignorante cuando es él jamás ha dado la cara por su partido y a mí me insultaban por defender públicamente el pacto antinatural que tuvo Sí Se Puede en Granadilla con CC y el PP. Parece que ahora Antonio Cabrera anda metido en temas de energías alternativas ahora que éstas están penalizadas por el ministerio de José Manuel Soria y uno se pregunta qué enchufe debe estar viendo este hombre para dedicarse a este tema. Probablemente el puerto de Granadilla acabe quedándose inacabado y si le debiéramos de dar las gracias a alguien serían a tres ciudadanos, sólo 3, que han elaborado un mapa de las canteras ilegales que están surtiendo de áridos el puerto y que usa la fiscalía para documentarse. Tres ciudadanos que viven a decenas de kilómetros de la zona de la obra y que si Cabrera tuviera algo de lo que hay que tener se le caería la cara de vergüenza. Otro lema: Sí Se Puede parar el puerto de Granadilla pero que lo hagan otros.

El Consejo de Ministros del viernes 26 de abril de 2013, con la vicepresidenta Soraya y los ministros económicos De Guindos y Montoro, supuso la rendición completa del PP ante la crisis económica y el paro, mientras un vividor miserable y cobarde que sólo sabe cobrar en negro como Rajoy permanece escondido, porque la solución a lo que nos está pasando está muy lejos, en instancias como Bruselas o el FMI, y además éstas no son ni democráticas ni siquiera políticas dichas instancias. El Consejo de Ministros vino a escenificar, además, el tremendo fraude electoral que supuso la mayoría absoluta del PP y la deslegitimación moral y política que goza este gobierno de ineptos y cobardes. A nuestra escala a Sí Se Puede se le puede acusar también de fraude electoral cometido a dos niveles: por un lado una cierta ingenuidad de corte cristiano en su militancia que piensa que inexorablemente como llevan la razón las cosas van a acabar siendo como ellos creen que deben ser sin fijarse que la mayoría de la sociedad permanece ajena a sus cosas y también a sus cuadros de dirigentes, como Cabrera, que han sabido manipular bien las asambleas con esta pobre creencia. Con buenismo no se pueden hacer las cosas y este error ha sido utilizado por Rajoy conscientemente e ingenuamente por Sí Se Puede. ¿Qué nos queda después de esta defunción certificada de la política? Quizá algún movimiento social con el PAH, al que por cierto Corrales en Santa Cruz trata de acercarse para que lo confundan con él, que defiende unos derechos muy particulares, en mi caso nunca me creí que con mi sueldo me podía hacer con una hipoteca que regalaban sólo con entrar en un banco y por eso mi situación es más aliviada que la de muchos, pero que lo están haciendo muy bien, aunque acabarán cayendo en contradicciones, y que encima se tienen que enfrentar con el poder mediático de auténticas mafias financieras como la banca española y poderosos como Emilio Botín. El último lema es este que vi una vez en una pintada: Sí Se Puede cambiar las cosas sin pasar por las urnas.

Willy García o de 'verbeneros' y 'parranderos'

Pocas veces el Licenciado de la Universidad de la Vida don Willy Guillermo Garcia, puesto digitalmente en su día a dirigir el cortijo de la Televisión Autonómica de Canarias que pagamos todos por don Paulino Ribero Baute El Conseguidor, se había sincerado tanto como hizo el 26 de abril de 2013 en sede parlamentaria para el control de los gastos y la contratación del ente público autonómico de la RTVC. En respuesta al parlamentario del Partido Popular Víctor Moreno que definió la programación del canal de televisión como 'cutre' el director declaró los siguiente y que transcribimos aquí del audio adjunto más arriba porque cualquier aliteración nunca será tan gráfica como las palabras reales (atención: se trata de una respuesta en sede parlamentaria y no una tertulia en una 'verbena'):

Los canarios somos verbeneros, nos gustan... nos gustan las verbenas. Claro que nos gustan las verbenas. Y nos gusta el humor canario. Y nos gustan nuestras tradiciones. Y nos gusta salir de parranda, de romería y nos gusta sacar a nuestras vírgenes y pasearlas por los pueblos. Claro que sí, estamos orgullosos de eso. ¡Eso es la Televisión Canaria! Sí, somos verbeneros, somos folcloristas, nos gusta. Es nuestra tradición, son nuestras señas de identidad. ¡No nos arrepentimos! 

En Canarias tenemos lo que nos merecemos: ni más ni memos. Y si sujetos de esta categoría han llegado hasta donde están es porque los ciudadanos, con nuestra apatía, nuestro desinterés y nuestro mirar a otro lado cuando tenemos el estómago lleno, los hemos dejado trepar hasta donde están. Ahora bien, el único responsable de que Gillermo García siga donde está, cobrando un sueldazo que sale de nuestros impuestos para convertirse en uno de los directivos mejor pagados de Canarias es porque el PSC PSOE, que gobierna en complicidad más absoluta y corrupta con CC, así lo han querido y han dicho diego donde dije digo después de haberlo criticado hasta la nausea cuando estaban en al oposición sin pillar cacho y poder como ahora hacen. 

¿Quiénes son los nazis?

Voy a contar la pequeña historia que tiene la foto que está aquí arriba y que ilustra varias entradas en este blog desde hace ahora algo más de un año. La hice justo el 12 de noviembre de 2011, ocho días antes de las elecciones generales que aquel inepto de Zapatero programó en el aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco y que ganaron con mayoría absoluta los herederos políticos de éste, el Partido Popular, y a las que, en mi caso particular, no fui a votar, salvo rara excepción había hecho algo así desde que tengo el derecho del voto, y cosa que jamás volveré a hacer. El caso es que ese sábado yo iba paseando por Santa Cruz con una amiga y su hijo pequeño y pasando por la sede de este partido en la calle Castillo mi amiga se fijó que el tipo que aparece agachado estaba borrando de la pared una pintada a rotulador que decía fachas sobre el azul de la marca PP con el que estaba pintada la fachada de la sede de este partido. El caso es que después de la foto el tipo se fijó en nosotros y empezó a decirnos lo poco justo que era que la gente llamara así, fachas, a los miembros de un partido como el suyo. Yo le respondí que dicho apelativo se lo habían ganado a pulso durante todos esos años. El tipo, un chico de veinte y pocos años que saltaba a la vista que padecía una minusvalía psíquica, se le desencajó de repente la cara y comenzó a decir que iban a acabar con todos los rojos, matándolos, cuando el PP ganara las elecciones. Mi amiga y yo tuvimos un ataque de risa y nos dio más bien pena pues este partido utilizaba como militantes para cosas sucias como pintar una fachada personas con minusvalías psíquicas. Dentro de la sede, que tenía la puerta principal abierta, pudimos distinguir al doctor Alarcó que hablaba con una mujer, no sé si de sobres o de lo que éstos contienen, que podía ser Cristina Tavío aquella que pasó las facturas de sus bragas como gasto del partido al ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife cuando gobernaba junto a Zerolo y que ahora va de ejemplo moral desde que no gobierna con CC en Santa Cruz.

Otra mujer de este partido, igual de pija repelente que no conoce la vergüenza, María Dolores de Cospedal le ha dado nada menos que por comparar con los nazis a los ciudadanos que se ha unido en torno a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH, que hacen y reivindican como protesta legítima los escraches a diputados del PP los cuales son defendidos por ella como las víctimas a un nivel parecido al que los judíos europeos tuvieron que soportar en los años 30 y 40 del siglo XX y aludiendo al sufrimiento provocado a los pobres hijitos de estos diputados con tales acciones que, de una manera u otra son legítimas al ser pacíficas. Parece ignorar Cospedal que la policía que este partido controla no hubiera estado echado a la calle a niños también pues ya sabemos que el gobierno defiende sólo los intereses inmobiliarios de la banca y les importa una mierda los de la ciudadanía porque, sobre todas las cosas, los dirigentes del PP no tienen ni la menor idea del sufrimiento que atraviesan muchos ciudadanos. Esta señora también dijo aquello que los militantes y votantes del PP antes dejan de comer que de pagar la hipoteca sin pensar que su jefe y presidente cobarde del gobierno, Mariano Rajoy Tele de Plasma, ha cobrado de la trama corrupta de su partido más de 200 mil euros en negros según se ve en la contabilidad de Bárcenas.

En 1936 el general Franco dio un golpe de estado contra el gobierno legítimo de la república y apoyándose en la financiación de los gobiernos fascistas de Italia y Alemania y mantuvo una cruenta guerra civil que acabaría derrocando a una república que de haber seguido adelante, sin duda, habría transformado radicalmente un país que casi ochenta años después sigue anclado en la misma miseria económica, social y cultural que tal golpe de estado nos trajo. Alianza Popular, embrión de lo que es a día de hoy el PP, fue fundada como franquicia democrática para presentarse a las elecciones de 1977 por el exministro de Franco Manuel Fraga Iribarne que hace unos años murió en la cama sin que hubiese pagado las decenas de muertes que como responsable político pesan todavía sobre la memoria de este viejo falangista. Las fuerzas más conservadoras lideraron un proceso de borrón y cuenta nueva, que se le ha dado en llamar transición democrática, gracias a las claudicaciones que hicieron el PCE de Santiago Carrillo y el PSOE de Felipe González, que lleva casi 40 años apalancado para que se llegue a la radicalidad que nuestra sociedad lleva esperando y que ha logrado que la clase dominante de la dictadura franquista siga, en esta democracia que sólo es de carácter ceremonial, controlando las riendas del poder político y económico de España. María Dolores de Cospedal y muchos dirigentes de este partido, incluso del chico con la minusvalía psíquica del que hablo con la excusa de la foto, son los herederos directos del establishment franquista pero aunque este régimen tiene sus bases en el nazismo europeo del siglo XX hay que decir una cosa bien clara: aunque hayan unificado la ultraderecha en el PP no son nazis. Cospedal es un ser bastante retorcido, es una cínica, una mentirosa compulsiva e impresentable que va invitada a las reuniones del Club Bildergerg, que al final parece que existe, y es cualquier cosa que se diga de ella es poco para lo que se merece pero no es una nazi. Este término implica cosas muy graves que jamás nuestra sociedad debería de quitarse de la memoria colectiva para que no se vuelvan a repetir y cuando una señora de la calaña de Cospedal lo usa tan a la ligera como hace para hablar de un colectivo determinado, el PAH en este caso, lo acaba por vaciar de su auténtico contenido. Esperemos que a esta señora todo esto no le salga gratis y que acabe pagando pronto una actitud que, en todos los sentidos, es completamente miserable. En este sentido la estrategia del PP de criminalizar y restar valor a las movimientos sociales, el PAH le ha pasado por la izquierda a todos los partidos políticos de este país a pesar que defiende los derechos de una grupo social muy concreto cosa de la que deberían tomar nota, es francamente repugnante y demuestra a lo que son capaces de llegar en un partido en el que todos los tesoreros que han contratado han tenido problemas con la justicia, ha acabado con 38 millones en Suiza y cuya financiación pone en jaque toda su existencia desde que era AP, siembra dudas de la legitimidad de muchos de sus resultados electorales y donde muchos empresarios sin complejos, como el canario Ambrosio Jiménez, se jactan de haber pasado por caja durante mucho tiempo.

Un corolario a todo esto lo podemos encontrar en el terreno de la lógica discursiva y la falacia enunciada en 1951 que se llama Reductio Ad Hitlerum. Cuando una discusión se alarga demasiado, al tiempo que se vuelve circular, uno de los contrincantes se dice que puede acabarla llamando nazi a su oponente en el enconamiento de la batalla dialéctica. Esto el amigo y editor de las Noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos lo sabe bien pues una vez, en la radio chantaje que tiene montada César Pláceres para mantener su negocio privado del Centro de la Cultura Popular Canaria, lo acabó llamando nazi cabreado por una información que publicó el Foro sobre un tema de este Centro y que, viendo la reacción que tuvo el señor Pláceres, no debía estar muy equivocada. El editor del Foro acabó llevando el tema a los tribunales apoyado por cierto partido político que, cuando esta web empezó con razón a ser crítica con aquel partido, acabó dejando el tema colgado pues tras las elecciones locales de 2011 saltaron a la primera división de la política y pronto olvidaron el apoyo que desde el Foro habían recibido. En fin, el caso es que muchos tenemos la palabra nazi muy cerca de la punta de la lengua, por mi parte entono un mea culpa pues también me acuso de eso, pero que lo haga un radio predicador como el Pláceres o, sobre todo, una dirigente de la talla de María Dolores de Cospedal es para tomarse este error de una manera muy seria. La primera víctima de esta crisis ha sido el lenguaje que trata de salvaguardar a toda costa la mentira, que le pregunten a esta señora qué coño es una indemnización en diferido, pero esta subversión del lenguaje a la que ha sido capaz de llegar demuestra lo miserable que se puede ser para intentar influir en una sociedad que ha dado brillantes muestras de ser adocenada y estar eternamente dormida pero también hasta cierto punto adulta porque, con la que nos está cayendo, es de extrañar que la violencia no haya estallado.

La herencia de Miguel Zerolo

Si hay un imputado por excelencia en Canarias ese es, sin duda, en Imputadísimo Don Miguel Zerolo Aguilar, marqués de playa de Las Teresitas, hombre de gran fortuna en los juegos de azar, maestro de vivir con dinero en efectivo durante más de un lustro y gran conseguidor para sus amigos como el periodista Andrés Chávez con el que iba a hacer prácticas de tiro a las instalaciones de la policía local y siempre, como no puede ser de otra manera, porque para él el dinero público está para sus fines. Desde el 19 de julio de 2011 este señor ha pasado a mejor vida pues ahora es senador por designación digital y autonómica lo que significa que vive a todo tren en Madrid a costa del contribuyente sin dar puto palo al agua como se desprende de su casi nula actividad como senador en la web del Senado en casi dos años de representación de Canarias en Madrid. Quizá ahora que tiene más tiempo y de manera más discreta, sin que la policía le pise los talones, se podrá reunir con más tranquilidad con su compañera de partido la populista Ana Oramas para hablar de sus cosas. El caso es que si hubiera que buscar un responsable de la huida hacia adelante que organizó este miembro fundador de ATI, con el cambió del ayuntamiento de Santa Cruz al Senado las causas que tenía abiertas tuvieron que pasar del Superior de Justicia de Canarias al Supremo con todo lo de dilación y posibles prescripciones que ello supone, este sería, sin duda, no su partido sino el PSC PSOE que por las miserables cuotas de poder que tiene en la actualidad pactaron con CC salvar a este presunto delincuente en el Senado donde, desde hace casi dos años, nada se sabe de él. Lo más seguro es que el senador acabe yéndose de rositas por muchos de sus delitos pero quiero dejar constancia que si a alguien hay que pedirles cuentas algún día, y de manera eterna, será a los dirigentes miserables, infames y corruptos del PSOE en Canarias.

Sin embargo, muerto el perro no se acabó la rabia y Miguel Zerolo ha dejado una herencia muy emponzoñada y los contribuyentes tendremos que pagar, seguramente por décadas, la mala gobernanza que durante mucho tiempo este personaje sometió a Santa Cruz de Tenerife en particular pero a toda Canarias en general con sus decisiones que pueden calificarse, sin exagerar, de cacicadas absolutas. Mucho se ha escrito ya del mayor pelotazo, y más burdo, de la historia de Canarias como ha sido el de la playa de Las Teresitas, con la ayuda financiera y criminal necesaria de la difunta CajaCanarias, y donde todavía nadie se ha sentado en el banquillo porque el juicio se dilata de una manera inverosímil y que cada día que pasa deja un poco más de impunidad no sólo a Zerolo sino a los empresarios que se forraron con el tema como son Ignacio González o Antonio Plasencia.

Menos espectacular que este caso de Las Teresitas son las corrupciones menores, que en comparación pueden calificarse de pequeñas pero que hay que tener en cuenta que un solo euro malversado de cuentas públicas es ya un delito muy grave, como es la del llamado Caso Lerena de un empresario de Güímar que se levantó más de dos millones de euros en poco más de cinco años porque tenía una mujer enchufada ilegalmente en la gerencia de urbanismo, Candelaria Martín, a la que pagaba de su bolsillo para que le informara de manera irregular de las previsiones de equipamiento en la zona de Anaga y acabar, como no puede ser de otra manera,  adjudicándose los contratos por contar con esta información privilegiada. Los movimientos en los últimos años en los plenos del ayuntamiento para que José Antonio Lerena cobrase el dinero que en teoría se le debe, incluyendo el sacarlo del plan a proveedores del PP que no es otra cosa que un crédito mal planteado, por parte de CC dan cuenta del terreno enfangado en el que nos movemos donde la corrupción de los sobres ha sido, sin duda, algo común en toda la etapa democrática de Santa Cruz pero sobre todo en la nefasta etapa de Miguel Zerolo como alcalde.

Las miras del senador Zerolo estaban situadas siempre bien altas, se entiende que hablamos de la corrupción. Su nombre, junto con el del expresidente de la Autoridad Portuaria Luis Suárez Trenor y del actual Pedro Rodríguez Zaragoza, habrán de pasar a los anales como los responsables que hicieron que un puerto importante del Atlántico, como el de Santa Cruz de Tenerife, esté ahora completamente hundido y en la mayor de las miserias que jamás ha atravesado en sus siglos de historia porque, como no podía ser de otra manera, había que potenciar el pelotazo de las costas de Granadilla. La plataforma de empresarios y políticos de ATI que trataba supuestamente de defender el modelo de comunicaciones de la isla, Tenerife de Mueve, erró completamente su objetivo de enfrentarse a las organizaciones sociales que en Tenerife siempre han creído que otro modelo de isla es posible y debió, en buena hora, pedir cuentas a Miguel Zerolo de cómo ha quedado dicho puerto en los primeros años de este siglo XXI. Las adjudicaciones a dedo a amigos del régimen de ATI en el Parque Marítimo han acabado por dejar a éste en franca decadencia durante muchos años y al igual que muchas obras faraónicas, ahí está la Plaza de España remozada en su fachada exterior de ciudad manteniendo el decorado fascista pues no olvidemos que ATI surge del más cutre falangismo chicharrero, han dejado las arcas municipales completamente vacías.

Pero el paradigma de la era Zerolo será para siempre, sin duda, los 15 mil ciudadanos de más apuntados, de manera completamente burda y con documentos de identidad falsos, en el censo de la ciudad y que durante décadas dejaron un dinero al ayuntamiento de Santa Cruz que en una ciudad como esta, que lleva muchos años en alarma social con una grave crisis de empresa públicas dedicadas a la acción social como es el caso de Mararía, se marcharon en sobres y demás corrupciones no sólo de CC sino del PP que gobernó hasta hace poco y del PSOE que aceptó sin escrúpulos el pelotazo de la playa de Las Teresitas y que, sin duda, fueron los agentes colaboradores necesarios para todo ello. Es de esperar que lo de los 15 mil fantasmas del censo haya sido un acto completamente burdo de alterar la realidad para recibir más dinero de las cuentas del estado y que estos ciudadanos inexistentes no hayan votado ni hayan recibidos prestaciones ni mucho menos subvenciones porque, en este caso, estaríamos ante un delito mucho más grave, un pucherazo en toda regla y algo del que no hay precedentes inmediatos en todo el estado.

Definitivamente la última y mayor herencia de Miguel Zerolo en Santa Cruz ha sido, sin duda, su heredero en el cargo el continuista José Manuel Bermúdez que cuando llegó a la alcaldía, procedente del Cabildo, tenía algún que otro asuntillo de unas fincas en el sur de la isla de Tenerife. Reconociendo a título personal la oposición más que importante que hacen Asún Frías y Pedro Fernández Arcila el resto de la corporación es un ente patético donde los grupos tratan de sacar rédito político a golpe de salir en los telediarios, recordemos la grotesca propuesta de quitar las cuentas de Bankia, empezando por ese profesional de la traición llamado José Manuel Corrales que debe de llevar ya como seis partidos distintos en los que ha tratado siempre de medrar egoístamente. Dinosaurios como Ricardo Melchior, Isaac Valencia y Antonio Castro están dejando el poder, ahora que estamos a mitad de legislatura, para promocionar a sus herederos escogidos a dedo porque la casta de ATI está viviendo un relevo generacional en el que los neo caciques que rondan la cuarentena larga entran ahora en juego de la mano de sus padrinos políticos. Nosotros como ciudadanos tragaremos con ello, la sociedad se ha mostrado bastante dócil y conformista para que sigamos creyendo en ella, y como las soluciones intermedias no sirven para cambiar las cosas todo va a seguir igual. Seguro que veremos a muchos sin vergüenzas y caraduras en acción pero pocos como Miguel Zerolo. Políticos de casta como él hay muchos pero con una completa falta de vergüenza y falto de complejos, afortunadamente, habremos de ver pocos.

Hacia la Tercera República

Esperemos que para que las mentiras del gobierno de Rajoy sean destapadas por hechos contundentes no tengan que pasar 142 años como los que han transcurrido para que, tras un análisis forense de su cuerpo embalsamado, se desvele ahora que el expresidente del consejo de ministros Juan Prim y Prat murió estrangulado y no a los tres días del atentado que sufrió a consecuencia de unas heridas de pistola como se dijo en 1871. Su sentencia de muerte la firmó el mismo cuando, siendo monárquico convencido pero antiborbónico militante, dijo aquello de que jamás, jamás, jamás regiría un Borbón mientras el viviese. Y se equivocó porque de esos 142 años transcurridos, y salvo un breve periodo republicano y una dictadura de carácter fascista, 93 años han sido los que un descendiente de la dinastía borbónica ha regido en España por lo que, indudablemente, ya se supone quiénes eran los más interesados en que Prim muriera y qué dinastía fue la que pagó a sus asesinos.

Una maquinaria muy parecida a la de aquel siglo XIX se ha puesto en marcha en este siglo XXI para salvarle la cara a la infanta imputada Cristina de Borbón, séptima persona en la línea de sucesión al trono del reino de España, tras su imputación por el juez de instrucción del Caso Noos, José Castro, para que acuda a declarar con un abogado sobre los negocios más que turbios que su marido, Iñaki Urdangarín, tuvo durante más de una década junto con su socio, Diego Torres, en una fundación que, aparentemente, no tenía afán de lucro alguno aunque, por lo que se ve, más de uno salió de allí millonario. La sensación que todos no somos iguales ante la ley y que, finalmente, la hija del rey se va a escapar de testificar ante un juez como imputada es, a día de hoy, una cosa que muchos vemos muy clara. Esta es una operación que busca la mayor de las impunidades posibles para una familia, la que ostenta la corona española por la voluntad del dictador Franco, que un día sí y otro también están demostrando al mundo que lo peor de su estirpe no fueron Fernando VII, Isabel II o Alfonso XIII: amantes que tiene oficinas en palacio para hacer lobbies, cuentas millonarias en Suiza, cacerías y juergas a costa del contribuyente cuando hay cinco millones de parados o reuniones de Urdangarín en Palacio con Barberá y Camps para hacer negocios privados dan buena fe de ello. Una institución como es la monarquía que para disimular da tímidos pasos hacia la transparencia y la apertura, en una actitud de falsedad que está perjudicando mucho más al rey, y que se ha mostrado tanto o más manchada por el lodo de lo que daríamos en llamar la marca España: el de la corrupción. Duras serán estas semanas para el Juez Castro, seguramente se le vendrá mucho a la cabeza la imagen del Juez Garzón saliendo de su despacho de la Audiencia Nacional cuando la ultraderecha consiguió frenar sus pesquisas en la trama de financiación irregular del PP que ya afecta a tres extesoreros como es el Caso Gürtel y lo expulsaron de la carrera judicial, cuando la totalidad de la casta política va a estar pidiendo su cabeza, mintiendo a la opinión pública para ensuciar su imagen y buscándole el desprestigio a toda costa de alguien que, viendo lo podrida que está la clase judicial, lo que ha hecho es cumplir con su deber y nada más.

España se encamina a ser un país tan vergonzoso y cutre como Italia donde, desde hace mucho tiempo, el crimen organizado ha ocupado los puestos de mando del país. España en estas décadas, a marchas forzadas, ha acabado emulando al país de la Cosa Nostra a niveles que llegan casi a superar al modelo porque no me digan que no es un alumno aventajado de cualquier capo un tipo como Bárcenas que es capaz de acumular más de 30 millones de euros en Suiza habiendo sido tesorero de un partido que ha gobernado casi nueve años en España y que controla la casi totalidad de los gobiernos de las comunidades autónomas españolas. La Transición sirvió, esto no hay quien lo dude a día de hoy, para que España saliera del franquismo pero se quedó completamente inacabada y los sucesivos gobiernos de la democracia, en especial los del PSOE, fueron incapaces de seguir ejecutándola y se consiguió lo que Franco y sus herederos deseaban: que la derecha siguiera controlando las claves del poder económico y que no hubiera una verdadera educación ciudadana para la democracia y que los ciudadanos nos conformáramos con que el mero hecho de votar una vez cada 4 años ya era ejercer como demócrata.

Una crisis de este tipo en la que estamos viviendo que tiene una dimensión social y ética muy grande, la financiera y la crisis de la deuda es sólo una consecuencia de esta gran crisis moral en la que nos hayamos inmersos, no se soluciona cambiando de gobierno, o de marca de la televisión de plasma donde el presidente se dirigen a la ciudadanía desde hace casi cuatro meses, sino que se necesitan soluciones más radicales como es una Nueva Transición y un proceso constituyente. En este proceso debe estar superado el debate de la monarquía, los Borbones deben ser expulsados para siempre del trono de España que debería ser una República, y la constitución que salga de todo esto debe ser radical en la que no se den prebendas a una familia sobre las otras en virtud a unos dudosos derechos de origen divino. Es cierto que un presidente de la república puede ser el más corrupto del mundo pero se le podrá juzgar como a cualquiera y no como a Juan Carlos que goza de una inmunidad que ofende a los millones de ciudadanos que le hemos pagado durante décadas su tren de vida. La abdicación del actual rey en su heredero Felipe podría dar un golpe de efecto pero no hará más que retrasar un cambio necesario y que desde hace mucho tiempo es inexorable unas cuantas décadas más.

El problema surgirá cuando debamos de buscar a gente válida para elaborar el nuevo texto constitucional porque ya sabemos que la sequía de mentes entre la casta de los políticos es total ya que esta casta está formada por los mayores ineptos y segundones de la historia del país y tanta mediocridad junta solo sabría irse a jugar al golf como hacía Aznar gratis a costa del ayuntamiento de Madrid. Y es que la designación de uno de los autores de la Constitución de 1978, Miquel Roca Junyent que ha hecho mucho negocio en su bufet privado por este hecho, por parte del jefe de los Borbones a su hija Cristina como abogado, si finalmente debe de ir a declarar, no es más que una forma de enmascarar como grave problema de estado y político un tema meramente criminal y de corrupción: que esta señora presuntamente sabía la clase de negocios sucios que su marido estaba haciendo gracias a que él había ingresado en la familia real.  

Lo nefasto de la gestión privada del agua

Mientras algunos hemos estado concentrados en denunciar las grandes privatizaciones que hacen el gobierno del estado o los autonómicos en sectores tan importantes como la enseñanza y la sanidad, hay una privatización muy dolorosa que nos han colado por la escuadra, que no es tan espectacular porque la hacen los ayuntamientos discrecionalmente pero que lleva décadas desplegándose en nuestras ciudades con la sacrosanta falacia que desde el sector privado todo se gestiona mucho mejor dicho esto, claro está, desde funcionarios públicos que cobran de nuestros impuestos. Sin duda, este hecho ha sido determinante para que en Canarias en la mayor de las sequías desde que hay datos registrados no se haya hecho campaña pública alguna de ahorro de agua. Y es como aquello que me decía un emigrante retornado de Venezuela que hizo la suficiente fortuna en los años de la emigración para regresar y montar un bar en la isla y que conocí hace años: los mejores negocios se hacen con agua.

La privatización de la parte del ciclo del agua que afecta directamente a la distribución de este primordial elemento a los ciudadanos ha significado un muy lucrativo negocio a multinacionales como Agbar o Sacyr Vallehermoso, la empresa que rellena los sobres de Mariano Rajoy y demás miserables como él, no sólo porque los grandes negocios se hacen con agua sino gracias al consentimiento, la mayoría de las veces cómplice, de políticos que en lugar de tratar de beneficiar el interés público lo hacen al privado, ya sea el propio o el de sus amigos. El modelo impuesto en la mayoría de los municipios que se han suscrito a la privatización de la distribución del agua por periodos de tiempo que suelen ser de 40 años es el llamado modelo francés que consiste en mantener, al menos nominalmente, la titularidad pública de la empresa de agua resultante, se reserva un 49 por ciento de las acciones la empresa que accede a la privatización y un 51 siguen de titularidad municipal aunque esto sólo sea una pantalla para parecer que el recurso se sigue gestionando desde lo público, pero que se preserva la presidencia de dicha empresa mixta con gente puesta a dedo y, lo que es más grave, la posibilidad de contratar a terceros digitalmente, sin ningún concurso ni control público, burlando así todo tipo de control municipal de las decisiones que se ejercen con un recurso tan delicado como es el agua de abastecimiento y engordando, aún más, la cuenta de resultados de las empresa privadas que gestionan el agua de manera completamente oscura. Después de privatizado estos servicios poco dura la promesa del abaratamiento de los costes y siempre acaba teniendo lugar una subida del recibo del agua que pagan los ciudadanos, no excesivamente grande y asumible pues está en torno a tres o cuatro euros pero que sin duda van a parar a la cuenta de resultados de la empresa tenedora del servicio y que acaban facturando servicios inexistentes como sucede en Santa Cruz de Tenerife donde se cobra la potabilización del agua que no se efectúa incurriendo así en un fraude de ley. El Catedrático Pedro Arrojo de ATTAC lo cuenta mejor que yo en esta entrevista en la Cadena SER. Este perverso modelo de privatización de un bien público tan esencial y primordial como es el agua han sucumbido todos y cada uno de los grandes partidos políticos como el PSOE, el PP, Izquierda Unida quiero suponer que por ignorancia, CiU en Cataluña y el caciquismo representado por CC en Canarias y que han servido de vaso comunicante entre el sector privado y un bien escaso y tan importante expoliado a la ciudadanía.

Todos conoceremos casos particulares de este atraco a un recurso básico que debería estar en manos de la ciudadanía que ya digo que puede ser tan diverso como son los municipios que acometen la privatización de la gestión del agua pero, en este texto, me gustaría comentar dos que son de libro y que conozco bien porque los tengo bastante cerca. Me refiero a los de la empresa Teidagua que controla el agua de los municipios de Tacoronte y La Laguna que lleva décadas privatizada por un conseguidor como Elfidio Alonso y EMMASA en Santa Cruz que resultó de las últimas cacicadas perpetradas por el imputado senador puesto a dedo, con los votos del PSOE y CC, Miguel Zerolo.

En La Laguna este recurso lleva muchos años en manos privadas y algún que otro escándalo se ha tapado en la prensa como la empresa que montó uno de sus gerentes para mediar cobrando céntimos por las pipas de agua, en Canarias el agua en sí está históricamente en manos privadas desde hace muchos siglos y ha hecho muchas fortunas por lo que en estas islas de carácter bananero se habla de aguatenientes en lugar de terratenientes, y que el periodista mercenario Andrés Chávez denunció en la difunta Gaceta de Canarias cosa que enseguida desapareció como desaparece un sobre por el hueco de un buzón. El caso es que más recientemente muchos recordaremos el vídeo de Javier Abreu, no era para concursar a la presidencia de Payasos sin Fronteras sino que era de la categoría de serio, en el que este impresentable decía demostrar que el aire hacía correr los contadores de la empresa Teidagua cosa que se contrastó como falsa. Esta payasada no hubiera significado sino una anécdota si la hubiéramos ejecutado cualquiera de nosotros pero que se tornó en grave esperpento viniendo de alguien que se definía, en aquel momento, como líder de la oposición. Por supuesto los impresentables de un PSOE corrupto como el lagunero viven en 1984 y han retirado este vídeo de Youtube más que nada porque este tipo de imbecilidades pueden perjudicar la actual carrera de un trepa como Abreu que ahora firma cartas como consejero delegado de Teidagua. Cartas como la última que han recibido muchos abonados en las que se señala que se van a sustituir los contadores de agua por unos electrónicos y de telecómputo a precio cero para los ciudadanos pero que a muchos nos gustaría ver el contrato hecho sin publicidad alguna a la empresa que los provee y los instala y que, a buen seguro, han de costar un buen pico a los vecinos de  Tacoronte y La Laguna.

El caso de la santacrucera EMMASA no es menos sangrante, seguramente, que muchas miles de empresas privatizadas durante estos años pero sí que es un ejemplo de libro claro y transparente como el recurso que dicen gestionar de lo nefasto que resultan estas políticas. Que una empresa saneada y bien gestionada, que además arrojaba un superávit a las cuentas municipales, como la empresa municipal de aguas de Santa Cruz de Tenerife, decidiera ser privatizada de la forma que fue, un mes de agosto en plenas vacaciones de verano, sólo se explica por la lógica de los sobres llenos de dinero y el beneficio privado que este recurso público podía reportar a unos cuantos. Salvo Ciudadanos por Santa Cruz que en su momento denunció el tema, Guillermo Guigou calla ahora que ha encontrado una poltrona de mamandurria municipal, partidos que tenían el gobierno como CC y PP pero también unos miserables como el PSOE miraron para otro lado con este asunto y entregaron por  cuatro duros una empresa saneada, con infraestructuras pagadas por los ciudadanos de Santa Cruz a Sacyr Vallerhemoso. La primera consecuencia de la privatización no fue que los vecinos tuvieran un buen servicio de agua, que según se cuenta era excelente cuando la empresa era de titularidad pública, sino que ahora en Santa Cruz pagan una de las aguas de abastecimiento ciudadano más caras de toda Canarias y casi de todo el estado. El grupo municipal de Sí Se Puede en el ayuntamiento de Santa Cruz, Pedro Fenández Arcila y Asunción Frías, han entrado al trapo para denunciar, cuentan hasta 70 las irregularidades por las que se podría suspender el contrato programa con Sacyr, la corrupción que esta operación ha enmascarado y es de esperar que en los próximos meses salgan muchas más irregularidades con esta adjudicación que ha perjudicado notablemente a más de 200 mil ciudadanos de Santa Cruz. Aunque a mi particularmente Sí Se Puede me han demostrado que son más de lo mismo animo a estos concejales a seguir por esta senda para que su municipio vuelva a recuperar la gestión pública de un bien tan necesario como es el agua y animen, con este gesto, a otros municipios a hacer lo mismo o por lo menos la a ciudadanía a exigirlo. Lo van a tener difícil, el poder de Sacyr Vallehermoso es muy grande y viene en sobres como los que probablemente han disfrutado CC en todo este proceso.

La foto que ilustra este texto arriba es la llamada Casa del Agua de la Sociedad de Aguas La Gordejuela en la urbanización La Romántica II situada en la zona de la Rambla de Castro en el Realejo Bajo en la isla de Tenerife. Hoy en ruinas, y con un proyecto de protección desde 2000 aprobado por parte del gobierno que Canarias que no se ha llevado a cabo, que seguramente no se llegará a ejecutar y lo más probable es que el edificio acabe desapareciendo, simboliza el poderío que la empresa Hamilton & Co. tuvo a principios del siglo XX con una máquina de vapor que bombeaba por día hasta diez mil pipas de agua de lo que fue un manantial natural hoy muy mermado por la sobre explotación del nivel freático de una isla que no ha sabido nunca aprovechar sus aguas de escorrentía a favor de las subterráneas en manos siempre de aguatenientes. Con el agua extraída de ahí se regaba buena parte del Valle de La Orotava y demuestra de lo que la iniciativa privada ha sido capaz de hacer para dominar un recurso tan importante como es el agua en unas tierras que serían desiertos si su orografía no chocase con la bendición de los alisios. El edificio es un símbolo también de los que nos encaminamos con unas políticas tan erráticas de la gestión de un recurso tan importante como es el agua cuando se deja en manos de unos pocos que, encima, son unos sinvergüenzas y sólo miran por lo propio.