La Laguna, patrimonio de nada

Una característica peculiar que se da en el remozado y peatonalizado Casco Histórico de San Cristóbal de La Laguna, y que estos días cumple diez años de una más que discutible proclamación como Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco, es la clonación, la homogeneización y una completa tendencia hacia la uniformidad. Diseñada desde las oficinas de empresas como Acciona, y nunca por técnicos del ayuntamiento ni por un patronato al efecto, han conseguido que plazas con su propio carácter como la de La Concepción o Doctor Olivera, pronto pasará lo mismo con la de La Catedral o El Adelantado, sean prácticamente idénticas gracias a la función para clonar que programas de diseño como el Autocad tienen entre sus herramientas. Un manto de piedra gris de muy mala calidad y de fácil deterioro, extraído de canteras de la China ultracapitalista, ha venido a sustituir al asfalto pero también a materiales más nobles como adoquines y bordillos que han acabado desapareciendo donde nadie sabe pero que todo el mundo se imagina ya que seguramente han ido a parar a un mercado paralelo donde estos materiales se valoran mientras que aquí se desprecian.

Aún así hay que reconocer que el paso de peatonalizar el Casco Histórico de esta ciudad, siempre improvisando y sin ningún plan alternativo para el tráfico destruyendo aparcamientos al tiempo que se dan concesiones a las mismas empresas que hacen las obras para muchos años, es ya irreversible y ha aportado bastantes beneficios a la ciudad como hacerla más amigable o accesible para los discapacitados al fomentar el valor de lo urbano para los peatones aunque sea a través de un plan que lo dote de cualidades comerciales y que, sin ningún tipo de rubor, las administraciones que lo han financiado realmente, el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife, lo llamen por el nada eufemístico apelativo de centro comercial abierto. Aún así en una isla que está avocada al coche o al transporte guiado, paradigma este del pelotazo especulativo ya que en Canarias a los políticos les importa un bledo la calidad de la movilidad de la gente sino el hecho de las comisiones que puedan llevarse con la construcción de este tipo de transporte, la recuperación para el peatón una zona emblemática de estas características es algo siempre bastante positivo.

El legado de un rancio folklorista malo y sabancerdo como Elfidio Alonso, una alcaldesa que siempre se creyó más reina por sus antecedentes caciquiles que representante política democrática como Ana Oramas y un alcalde puesto a dedo por ésta cuando se fue a hacer la candidatura a la presidencia de Canarias a Madrid y que nadie recuerda nunca su nombre salvo cuando habla, sin tener jamás puta idea, de la independencia de Canarias han dejado al municipio en general sumido en la más de las absolutas miserias y ha significado una pérdida considerable de peso político y cultural sin precedentes en su historia que ni siquiera en la etapa franquista se llegó a traspasar. Rodeada de mediocres meritocráticos por todos lados, también desde la oposición del PSOE que está a sueldo de CC y cuyo líder Javier Abreu cobra un sueldo de casi 60 mil euros al año para hacerle oposición a su propio grupo, el destino político de esta ciudad es la de estar tocada por el ala del infortunio. Tan sólo con el título que recibió hace diez años de Ciudad Patrimonio de la Humanidad, título que a muchos nos parece exagerado y que proviene de ciertos estilos de hacer historia y prehistoria que crean mitos para favorecen a un poder con ganas de hacer ideología, como único logro político en diez años se han perdido verdaderas oportunidades de ser una ciudad digna, hasta este título ha estado a punto de perderlo, por haber estado en manos del populismo más rancio de ATI y de una Ana Oramas que compraba votos realizando actos con dinero público en un municipio donde la gran abstención electoral es la norma siempre.

El ayuntamiento de La Laguna está en el ranking de los de Canarias en falta de transparencia democrática no sólo seguramente por su maraña administrativa completamente inoperativa y su bancarrota secular sino por sus decisiones planteadas para medrar. La situación del mercado municipal de La Laguna, cerrado su edificio principal en ruinas por riesgo de derrumbe mientras se llevan ya dos años con una ilegal carpa en la Plaza del Cristo que contradice la normas de uso de ese suelo y toda capacidad de racionalidad humana, se entiende si se tiene en cuenta que lo que deseaba Ana Oramas, y sus herederos políticos, es dar los terrenos aledaños y el frente de este Mercado Municipal situado en uno de los lugares más singulares, todavía, de La Laguna como es la Plaza del Adelantado a una empresa para que haga un centro comercial que para una ciudad con las características de La Laguna es una perita en dulce para las grandes empresas que gestionan este tipo de centros en el archipiélago.

El modelo urbano que se ha tomado para su Casco Histórico es uno basado en la especulación inmobiliaria que no sé si decir que afortunadamente se ha detenido con la actual crisis económica que estamos viviendo. A la mala planificación de la peatonalización del centro histórico hay que unirle el despilfarro continuo de medidas siempre ad hoc como el servicio insostenible de recogida de basura de quita y pon, el que no cuente con un plan de control del tráfico rodado por su centro histórico o el amiguismo que se ve con el mobiliario urbano que se encuentra en su centro y que para nada, es homogéneo a pesar de que se presumía con que iba a serlo. Una de las decisiones más polémicas de Oramas para el Casco fue la retirada de las farolas fernandinas que desde principios de los ochenta del siglo XX se encontraban en las calles del centro y que aunque no siendo un elemento propio se han acabado por convertir en un elemento de identidad de este núcleo urbano. Cuando se ven los presupuestos de la peatonalización de las calles la partida del mobiliario urbano, esos bancos, papeleras y farolas rancias y de mala calidad, se llevan más de un cinco por ciento del total de presupuestos es que alguien tiene parte y ganancia en todo ello. Ana Oramas será recordada siempre más que como una populista que sabe meterse a la gente en el bolsillo apelando a su estómago, ATI es sobre todo comilonas de papas, gofio y mojo pagadas con dinero público para beneficio propio, como una autoritaria que negó el dialogo, que hasta engañó a los interlocutores, cuando decidió con un golpe en la mesa cambiar las farolas fernandinas por unas de plato que se han instalado hasta ahora en algunas calles. Para mí el debate fernandinas sí fernandinas no es algo que me quite el sueño pero sí que lo que molesta de todo este tema es el autoritarismo de este personaje acostumbrado a hacer y deshacer en la sombra y lejos de la falta de transparencia democrática que todo municipio merece. Si hubiera tenido voluntad de cambiar farolas para mejorar el aspecto del Centro mejor hubiera quitado unos completos adefesios que afean las zonas tapón del Casco Patrimonio y que llevan desde los años setenta y que nadie se ha molestado en tocar desde hace casi 40 años.

La Laguna se pudre y debe morir, tal y como está conformada, para que la gente honrada podamos vivir en ella. Culturalmente incapaz de crear sus propias propuestas culturales autónomas se ha acabado por plegar a los intereses del Cabildo de Tenerife, con una gestión cultural totalmente plegada a los intereses particulares de los empresarios de la cultura chicharrera que se reparten beneficios con unos proyectos culturales estilo contenedor y completamente despersonalizados, ya jamás recuperará el primer puesto cultural que hace mucho tiempo dicen que tuvo pero que el dirigente oportuno de ATI, simples belillos funcionales sin idea de nada que no sea medrar apropiándose de lo público pues creen que les pertenece, siempre apelará a La Laguna como Ciudad Cultural. Yo afirmo que en este municipio lo de cultural tiene que ver más con mierda. El conflicto que el alcalde a dedo de esta ciudad y su nunca reprobada Concejala de Cultura, Julia Dorta, mantienen con los seis trabajadores contratados por fraude de ley de la Biblioteca Municipal y despedidos por ejercer el derecho constitucional de huelga, biblioteca que estos días ha tomado el nombre de un hombre bueno como Adrián Alemán, es para intervenir el ayuntamiento que lleva años haciendo contratos completamente ilegales y con un grado de enchufismo tal que algunos concejales, y otros personajes que están por encima de éstos, son fruto de este tipo de diseño laboral de hace ya casi dos décadas. Cuando en una ciudad se tiene una biblioteca gestionada de una manera tan lamentable y luego se habla de no sé qué capitalidad cultural sin saber qué es en realidad esto es que los que dirigen este municipio les importa un bledo lo que es la cultura de verdad. Este siempre ha sido el sino de La Laguna, una ciudad de quiero y no puedo, mediocremente dirigida en los últimos 20 años y que ya nunca va a mejorar. Y de los barrios ya hablaremos otro día porque el tema es de juzgado de guardia.

Canarias 24 Horas, 7 de noviembre de 2009.

Mobiliario de lujo o como los ciudadanos pagamos por caprichos

El pasado viernes 16 de mayo salía en el periódico El Día un amplio artículo titulado Un mobiliario de lujo en las páginas de La Laguna, de esos que más que información son un publireportaje, y que firmado con la iniciales F.A.F. hacía referencia al gasto en mobiliario urbano en la próxima peatonalización de la calle San Juan del Casco Histórico de La Laguna. La tan traída y llevada retirada de las farolas fernandinas, que desde mediados de los ochenta del siglo pasado habían llegado a ser la imagen casi corporativa del Casco Histórico, han acabado siendo retiradas por un gesto autoritario de la concejala de Patrimonio Cruci Díaz que dejaba para papel higiénico las miles de firmas con las que los ciudadanos se han mostrado en contra de este cambio. Y no es por cuestionar aquí si unas u otras farolas son más adecuadas desde un punto de vista estético o histórico sino que lo que resulta aberrante es la falta de sentido democrático del equipo de gobierno que no ha sido capaz de mantener un simple debate en torno a este asunto. Aún así nos encontramos con que las nuevas farolas son los elementos más económicos del mobiliario urbano del Casco Histórico. En concreto cada una cuesta 1.254,81 y sabiendo que en la calle San Juan hay 13 puntos de luz el coste total será de 16.312,53 euros.



En segundo lugar están los bancos hechos de parte de madera sobre forjado que no cuentan con respaldo. Se van a poner 14 a un precio la unidad de 1.306,50 euros lo que hace un total de 18.291 euros de coste total para el contribuyente.


Lo que ya resulta chocante, en comparación a la hechura y al coste, es el precio de cada una de las 20 papeleras que se van a poner, que por cierto la gente en general no las suele usar, al precio de 1.429,69 euros. El total sería, pues, de 28.593,80 euros.

En el citado texto se deja bien claro que el mobiliario de la calle que se va a peatonalizar no es de metales nobles ni nada por el estilo sino idéntico al que ya está por muchos rincones del Casco por lo que para esta entrada sólo he tenido que fotografiar los elementos que ya están por todos los rincones. La suma de todos juntos dan un total de 63.197,33 euros, unos 10,5 millones de las antiguas pesetas, que vamos a tener que pagar todos los contribuyentes y que, como bien ha dicho mi amigo Andrés, no es lo que valen sino lo que se paga por todo ello. Una cosa está clara, o en el artículo de El día hay errores tipográficos, que bien pudiera ser, o desde Patrimonio se está tomando el pelo a todos los ciudadanos mientras que alguien se está forrando sin hacer mucho esfuerzo a costa del contribuyente.

En otros lugares del mismo Casco, que están dentro de la misma zona protegida por la Unesco, hay elementos de mobiliario que llevan ahí desde los años setenta del siglo XX y que nadie jamás se ha atrevido nunca a retirar o a homogeneizar. Resulta extraño que desde la corporación se haya preferido cambiar luminarias que, si bien dicen que son falsos históricos, están completamente adaptadas al entorno del centro de La Laguna y no se haya pensado en quitar estos mamotretos que aparecen en los alrededores de la Plaza de La Concepción.


En el artículo no se dice para nada qué pasa con las jardineras que adorna el Casco, será porque el proyecto contempla el arbolado (sic) de la calle de San Juan, pero no me extrañaría que el precio, o lo que se paga mejor, fuera desorbitado también. Y conociendo los negocietes de los amigos que se establecen entre productores de plantas ornamentales de temporada, que se cambian cada dos o tres meses en los jardines públicos, y el abuso de los productos fitosanitarios es muy probable que en estas jardineras, el mencionado Andrés por leer por la calle alguna rodilla se ha dejado en ellas, también haya otro tipo de rentas que, por supuesto, pagamos todas y todos.

El Casco Histórico de La Laguna, que podría estar pasando por uno de los mejores momentos de su historia, está en la más pura decadencia cultural, ciudadana y es víctima de un gran proceso de especulación que lo ha sumido en el caos. En un archipiélago donde se hace historia con motivos ideológicos somos muchos los que siempre hemos visto muy largo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad para este Casco Histórico. Quizá de la avaricia que producen este tipo de títulos proviene su mal más que del equipo de gobierno que, domesticada la oposición con sueldos por dedicación completa a determinados líderes del PSOE, hace y deshace lo que le da la gana en el municipio virtud a una mayoría absoluta de un 26 por ciento del censo que logró gracias a una abstención de un 46 por ciento de las personas con derecho a voto. Quizá la Unesco debería no sólo replantearse el título que en 1.999 otorgó a San Cristobal de La Laguna sino toda su política en este sentido. O eso o que los ciudadanos sigamos pagando los caprichos de algunos.

TEIDE Y PATRIMONIO ESPECULADOR DE LA UNESCO

Que el paisaje canario es algo intrínsecamente bello, a pesar de que mucho ombligüísta farsante del nacionalismo con vinculación al poder se haya servido de esta característica que gozan nuestras islas para sus intereses particulares, es algo que no se puede negar. Canarias representa para mí, sin haber sido nunca de la calaña nacionalista que estos especuladores dicen ser, una tierra que llevo en mi corazón y por la que estoy dispuesto a llegar hasta donde sea justo y legítimo por defenderla. Desde el despegue económico ligado a la Reserva de Inversiones, RIC, y a las falsas conceptualizaciones de ultraperificidad que esta burguesía bananera se ha empeñado en acuñar para el archipiélago y con las que saca siempre las mayores tajadas de las administraciones central y europea Canarias está más en peligro del colapso que nunca. En este sentido la especulación del territorio, con el factor costero como auténtica mina generadora de riquezas a unos pocos y deterioro social y ambiental sin precedentes para casi dos millones de canarios, se sustenta bajo un concepto puramente ideológico de singularidad natural de nuestras islas que ha sido creado para manipular a la opinión pública.

Dulce Xerach, la cuñada del que fuera el peor presidente de todos los gobiernos autonómicos que hayan existido en el Estados Español Adán Martín Menís, fue la encargada de organizar la bienal de arte y paisaje de Canarias en noviembre pasado, simposio ridículo y nada transcendente que no tiene visos de continuidad en 2008, de cara a reparar la deteriorada imagen que se tiene de ATI CC después de haber planificado trenes, tranvías, aeropuertos, puertos y centenares de kilómetros de carreteras para enriquecer sus bolsillos durante estos últimos 15 años. A un sistema como el canario basado en una oligarquía constructora que está amparada por una clase política analfabeta, sólo hay que escuchar unos segundos de la vergonzosa intervención de Ana Oramas en el Debate del Estado de la Nación para saber cuáles son los políticos con los que Canarias cuenta, con base racista y xenófoba no le ha podido venir mejor la declaración el pasado 28 de junio del Parque Nacional del Teide como Patrimonio de la UNESCO para su propaganda ideológica. Esta declaración de patrimonio, como bien decía Ramón Pérez Almodóvar, se daba a conocer mientras se inauguraban las sesiones del Parlamento de Canarias, que llevarán al perdedor Paulino Rivero a la presidencia, con la ausencia del presidente saliente Adán Martín que asistía a la sesión de la UNESCO de la declaración en Nueva Zelanda, allá por las antípodas, justa metáfora de dónde el ex presidente ha estado situado siempre con relación a los canarios.

Lo peor que le ha pasado a la Ciudad de La Laguna en los últimos años es la declaración de Patrimonio de la Humanidad también por este organismo. Desde que en 1999 le fuera concedido el título al Casco Histórico de esta ciudad la especulación se ha adueñado de sus rincones a un nivel tal que mientras se remodelan calles y plazas con piedra basáltica de mala calidad procedente de canteras Chinas, sin ningún tipo de planificación, una decena larga de obras de edificación se están realizando dentro del perímetro supuestamente protegido por la UNESCO. Como bien siempre señala el Catedrático de Economía Aplicada Federico Aguilera Klink el método que utiliza la burguesía canaria, basado en un modelo victimista cara a las administraciones para obtener ventajas fiscales, está basado en la búsqueda de la solución a priori, que siempre está vinculada a un gran negocio, para luego crear el problema. El Parque Nacional del Teide no necesita ningún tipo de declaración extraordinaria que magnifique su singular belleza natural y lo del título no es más que una campaña alojada en el marketing ambiental para despistar en otros atentados medioambientales. Lo que necesita el parque es una gestión basada en la racionalidad y no en la propaganda.

En Tenerife se están dando las características, y poniéndose los medios necesario, para que la isla se sitúe en el colapso completo. Al devastador puerto de Granadilla, que destruirá por completo el litoral mejor conservado de la isla, se le unen puertos deportivos menores con el fin de urbanizar cada centímetro de costa para especular. La segunda pista del aeropuerto del sur significará el tercer aeropuerto de la isla. El trazado del tren del sur, Melchior y sus secuaces del cabildo hablaban en principio de hacer una línea de alta velocidad para una isla en la que estas cosas no caben, podría arrasar varios parajes de gran valor natural e infinidad de yacimientos aborígenes de los que hasta los arqueólogos de la Universidad de La Laguna se desentienden. En Arico se está construyendo ahora mismo otro silo para meter la basura que por miles de toneladas producimos en la isla mientras que las obligaciones de reciclare y reutilización que la administración está obligada a fomentar se quedan en la propaganda pura. Además se acaba de aprobar la regasificadora en Granadilla para introducir el gas licuado a la isla y seguir con las emisiones de CO2 mientras las energías renovables son o bien marginadas o en el peor de los casos significan una excusa para un nuevo pelotazo como fue el caso del concurso eólico y la trama de la consejería de industria. En este contexto la declaración del Parque del Teide como Patrimonio no es una buena noticia sino todo lo contrario, es una burla a la inteligencia de los canarios. La estrategia de ATI en Tenerife es vender valores paisajísticos de postal mientras se degrada y destruye la isla a toda costa. La insensibilidad y la forma paleta de ser de los dirigentes de esta isla les hace más que capaces de planificar para este paraje natural una parque temático de atracciones o una pista de esquí que funcione todo el año en combinación con un teleférico que debería haber desaparecido hace mucho tiempo. En fin, dejemos el tema porque no queremos darles más ideas.

Canarias no es el lugar más bello de todos los mundos posibles como se empeñan nuestros políticos empresarios en hacernos creer para así manipularnos ideológicamente. Es necesario relativizar nuestro entorno, nada es lo mejor del mundo sino que hay que mirarlo siempre en una multiplicidad de contextos, para comprenderlo en su justa dimensión. Magnificando de una manera muchas veces infantil en Canarias se han llegado a momentos realmente grotescos, sólo hay que ver una patética editorial de El Día cualquiera cuando arremete contra Gran Canaria basándose en la supuesta superioridad paisajística de Tenerife, que es necesario superar. Ni el Teide con toda la declaración de la UNESCO ni todo el Territorio Canario están a salvo de sufrir las mayores especulaciones de las que se ha tenido conciencia nunca en estas islas. Relativizando quizás se pudiera decir que Canarias sí que tiene la clase política y dirigente que puede ser la más bananera, la más inculta, la más acomplejada, la más inepta y la más corrupta de las que existen en el mundo. Este es el patrimonio que nos hace distintos al resto del mundo y que ojalá no hubiéramos tenido nunca.

Canarias Digital, 11 de julio de 2007.