Desde la casa

Fue una enfermedad muy particular la que me alejó de este blog después de años de militancia en organizaciones sociales y de estar escribiendo y dando mi opinión muy particular durante mucho tiempo. Ahora es una pandemia mundial la que me atrae a este rincón de nuevo. Tranquilidad, que ya bastante tenemos todas y todos con este encierro y no quiero dar la turra a nadie con este inevitable mono tema del coronavirus. Simplemente quiero hacer unas consideraciones como siempre muy particulares y en mi línea.

En primer lugar decir lo que desde todos los medios y redes sociales nos han dicho esta semana por todos lados por activa y por pasiva: vamos a quedarnos en casa lo que haga falta. Tiempo tendremos de criticar a los inútiles que nos gobiernan, los reyes que nos roban, lo inconscientes que hemos sido, lo obedientes que somos de que nos retiren nuestros derechos civiles estilo China y todos los robos y latrocinios que han orquestado en 38 años el PSOE y el PP, que ahora nos tienen encerrados, para que los servicios públicos no tengan capacidad de afrontar esta crisis de otra manera porque estos sinvergüenzas han desmantelado, privatizado y repartido entre sus amigos sectores públicos como la energía, las comunicaciones, la sanidad o la educación y que ahora están empezando a colapsarse. Está muriendo mucha gente, es algo que tiene escala global, y ni una sola de estas vidas que se pierdan se pueden justificar como el mantenimiento de sectores comerciales y económicos. Ni una sola persona muerta estos días son efecto colateral plausible de las cuentas de resultados de las grandes empresas y conglomerados transnacionales. Ya hemos adoptado una vía para retener el avance del COVID19, ya criticaremos sus resultados, y no podemos estar cambiando la estrategia e improvisando otras porque no sabemos estar solos con nosotros mismos y con la gente que hemos elegido para estar juntos. Confiemos, no tanto en los que nos mandan, sino más bien en los científicos, una profesión que ha precarizado el PPSOE, y que están detrás de estas decisiones.

Un análisis, que seguramente esté superado dentro de no muchos días porque escribo dentro de la pandemia y con días de reclusión en mi casa, es que sin duda estamos asistiendo a un fracaso técnico y moral del sistema capitalista. Un sistema que solo funciona en visión a los resultados de los más poderosos y que se construye sobre el sudor, el dolor y la vida de miles de millones de personas de este mundo y que por si mismo ni es legítimo ni es ético ni mucho menos iba a tener un futuro asegurado a largo plazo. El virus del COVID19 es un efecto del cambio climático. No es la primera ni será la única vez que uno de estos organismos saltan de la cadena animal a la humana y este coronavirus se ha visto especialmente favorecidas por nuestros estilos de vida: megaciudades con millones de personas, contaminación a gran escala, explotación de los animales para alimentación de manera completamente irracional y de que en este planeta existen planes para favorecer a los poderosos mientras se ha desmantelado todo sector público a escala global. La crisis económica mundial que nos va a afectar es, desde hace ya muchos días, inevitable.

La cuestión que viene ahora es quién va a pagar la factura de esta enorme recesión que se nos viene encima. Yo lo veo claro porque no tengo confianza en los que nos gobiernan ni el los que dirigen el capital que son los que lo hacen de verdad. La factura irá para nosotros, para los que somos de clase trabajadora, para los marginados de este mundo, para las mujeres que siempre tienen que hacer el doble que cualquier hombre para ser reconocidas y las personas que tiene cerradas las fronteras de este mundo porque al capital no se le puede poner límites y sufren en sus regiones explotadas de materias primas la mayor de las miserias del mundo y por ello quieren llegar hasta el nuestro. En un momento que el fascismo crece a escala global recuerdo aquella tesis de la serie Years and Years en la que los europeos cogíamos pateras para salir de las ciudades que se habían vuelto aterradoras para salvar nuestras vidas. Sería una suerte de venganza poética que tuviéramos que abandonar las regiones, hasta ahora opulentas, porque una crisis brutal nos prohíbe prosperar. Si esto sucediera me gustaría acabar en una de estas barcas con Santiago Abascal para comentarle un par de cosas.

Que no paguemos esa factura no depende del todo de nosotros porque, como siempre, harán los que les dé la gana con nuestras consciencias manipulado no solo los medios de comunicación sino Internet y las Redes Sociales a través de esa arma de doble filo que tenemos todos en nuestros bolsillos. Sin embargo, en una parte sí que dependerá de nuestras consciencias. Después de la crisis, cuando en meses salgamos de ella, deberemos ser más activos como ciudadanos tratando de delegar lo menos posible en las castas políticas de todo signo que dicen representarnos y que, en realidad, lo que hacen es salvaguardarse. Debemos ser más activos y totalmente escépticos a los que nos van a contar para pasarnos la factura, cosa que han de hacer los grandes conglomerados y grandes fortunas. Yo particularmente no creo en los estados, son la mayor expresión de la represión y el desengaño, pero sí que creo en lo público, lo comunal y lo horizontal. Hoy en día tenemos la capacidad, el talento y la tecnología para autoadministrarnos y mantener a gobiernos y partidos políticos que atentan contra la ciudadanía a distancia de lo público pues ya sabemos cómo de podridas tienen sus manos. El debate de los meses y años que nos vienen debe estar en decrecer, en respetar el medio ambiente y no sobreexplotar a los animales por cuestiones alimentarias y en crear una renta básica universal guiada por las necesidades de la ciudadanía y no de las transnacionales que ven ésta cómo un método de caridad para seguir siendo más ricos todavía. Empezaba hablando de mi particular enfermedad y sé que de las crisis podemos salir siendo más fuertes a nivel individual. Creo que esto a nivel general y social, incluso a escala global, se puede aplicar también. Confío en que sí.

Un siglo menos en Canarias

Soy uno de esos casi cuatro millones y medio de ciudadanos de la Unión Europea que este verano de 2018 acudió al llamamiento de la Comisión Europea para manifestar su opinión, contraria por supuesto, al doble cambio de hora que se produce sin sentido ni lógica alguna dos veces al año desde hace décadas. En mi caso puedo decir que vivo esto de toda la vida pues no sé qué significa que la hora no se cambie todos los finales de invierno y verano y que nos adaptemos paulatinamente a la evolución de la luz solar y a la natural diferenciación de los días y las noches. Lo hice en inglés porque se recomendaba este idioma como más seguro para tener en cuenta la opinión y sacar conclusiones. Sinceramente, no me creo que ni la UE ni la Comisión se hayan creído nada de la democracia participativa ni de tener en cuenta lo que opina la ciudadanía en determinados asuntos sino que, seguramente, alguien tenía tomada la decisión de detener este despropósito horario, por razones que nunca sabremos, y se ha apuntado a la moda del like y lo social para que determinadas cosas parezcan más coherentes. Me da igual cómo haya sido el tema pero no puedo negar que el último viernes de agosto me alegró mucho la propuesta de la Comisión de que se detuviera el absurdo cambio de hora al que nos enfrentamos y que significa una hipocresía porque no se produce un ahorro cierto de energía en un planeta abocado al despilfarro absoluto y sin remedio. Tampoco estoy para defender furibundamente unos estudios inciertos que acusan a este cambio de hora de miles de males sobre la salud, de más accidentes de tráfico o de alterar la vida de los niños y los viejos porque cada vez me creo menos cosas. Lo que si sé es que a mi, particularmente, esa hora de más o menos todos los meses de marzo y octubre me sientan muy mal, tardo casi un mes en recuperarme y ya he manifestado en algún lado que el cambio es una expresión del sistema productivo capitalista que gusta recordarnos que puede controlar nuestros cuerpos porque así lo hace con nuestras mentes. El caso es que, como ya digo, me alegré mucho de la noticia que creo que es una de las mejores que he he vivido en mi vida, algo que estoy seguro de no exagerar.

Días después el gobierno de Sánchez soltaba uno de sus globos sondas para atrapar progres proponiendo abrir un debate para unificar la hora de la Península con la de Canarias, de tal manera que solo contásemos con un huso horario en España, cosa que parece lógica viendo la corta extensión de nuestro territorio y sabiendo que en los más de 4 mil kilómetros de Estados Unidos solo existen cuatro husos en su superficie continental. Sin embargo, este tema considero que me sobrepasa y tampoco me apetece un debate sobre éste pues, para mi, ya es un éxito muy grande que el infame cambio de hora al que me he tenido que enfrentar dos veces al año durante toda mi vida pase para siempre a la historia. Estoy dispuesto a aceptar que ese debate no toca ahora o que, mejor, le puede corresponder a otra generación.

Hace tan solo unos días escuchaba primero con sorpresa, después con carcajadas y finalmente con asco y vergüenza ajena que Coalición Canaria se unía a este debate metiendo la diferencia horaria como un aspecto identitario del Archipiélago Canario y al hecho diferenciador innegociable que, teniendo en cuenta cualquier hora que tuviese la metrópolis peninsular en Canarias debería de haber, siempre, una menos porque esto era parte de nuestra idiosincracia y una promoción gratuita impagable para una tierra abocada al turismo como la nuestra. Estos eran los argumentos de determinados popes de esta formación, que ha gobernado caciquilmente nuestras islas durante 25 años a pesar de ser la tercera fuerza actualmente en votos, y la del Presidente Fernando Clavijo que ya no sabe donde meterse para que no se lo lleve la grúa que están a punto de imputarle y con la que siendo alcalde de La Laguna hizo que su patrimonio personal aumentara exponencialmente.

No cabe duda: para ATI CC ser menos es una cuestión identitaria, que impregna carácter nacional y un hecho diferencial. Canarias es la región que menos invierte en sanidad, en educación, en justicia, que tiene menos gente trabajando porque tiene más parados, que menos políticas sociales tiene entre sus prestaciones, donde la igualdad y la dependencia representan menos porque aquí los ricos son más ricos, la que menos transparencia democrática tiene, la que menos aprecio a la cultura siente y la que más se vanagloria de su tierra a pesar de que son las administraciones canarias y CC las que más daño ambiental han hecho a nuestro territorio porque son las que menos lo han respetado en el actual periodo de democracia ceremonial.

En Canarias siempre hemos estado gobernados primero por una aristocracia y luego por una burguesía improductivas, depredadoras del territorio, que ha ganado muchísimo gracias a matar de hambre a la mayor parte de su población y a que una parte importante de canarios y canarias hayan tenido que emigrar tradicionalmente y a engañar a los de fuera, se llamen peninsulares, godos o el sistema de subvenciones de la Unión Europea, adoptando siempre una posición de criollos superiores que gobiernan, de manera bananera, a una población indígena de categoría inferior, que somos los millones de canarios que hemos vivido aquí desde la conquista del archipiélago, a base de dar pena por ser ultraperiféricos, atrasados o tener una hora menos. Coalición Canaria representa a este tipo de burguesía a la perfección y en sus cinco lustros de existencia este es el verdadero hecho diferencial que representa a esta formación y con el que se ha producido una riqueza improductiva y miles de sinecuras. Si CC pudiera elegir el horario de Canarias, sin duda los canarios no tendríamos que soportar solo una hora de atraso respecto a nuestro entorno sino que a los ciudadanos nos habrían situado un siglo por detrás de nuestra posición en el globo terráqueo y de nuestros referentes culturales porque así ellos serían inmensamente ricos, poderosos sin límites y no se tendrían que enfrentar a ese simulacro de democracia que llaman elecciones y que los merma de tener el poder absoluto que desean a pesar que todas las fuerzas políticas, ahí tenemos a esos traidores de las franquicias de Sí se puede, metidos completamente en el aro y coqueteando con CC cuando no llamando a su puerta, cuando pillan poder acaban sirviendo a éste.

Sí Se Puede manipular a la gente

Logo de la campaña capta votos de Sí Se Puede. En el momento en el que subo esto aún no está activado el sitio web.

Una cosa que muchos teníamos clara en los primeros años de este siglo es que las islas no podían continuar con el modelo desarrollista e insostenible impuesto por Coalición Canaria, PSOE y PP y por eso, en la isla de Tenerife, surgió una iniciativa sin precedentes en el movimiento asociativo de Canarias: Asamblea Por Tenerife. Una cosa que asociaciones ecologistas como Ben Magec o ATAN, ahora controladas por la administración vía subvenciones o porque tienen a sus miembros a sueldo de las instituciones, tenían muy clara era que la isla no podía soportar la bomba de relojería que significaba la existencia de centenares de puntos de vertidos incontrolados directamente al mar y que había que poner solución a ello. Han pasado décadas y no sólo no se ha solucionado el problema sino que nos ha estallado este verano, en forma de microalgas, en una isla que cuenta con un millón de personas residentes y que puede estar sufriendo la presión de otro millón más constante por el auge del turismo. Mientras el Cabildo de Tenerife estudia la manera de lanzar dos microsatélites en 2025 al espacio (sic) nuestras costas están llenas de mierda porque, este territorio desde la conquista, ha sido tierra de oportunistas que hacen fortunas a base de que la población sufra las consecuencias del enriquecimiento de unos pocos, antes foráneos y ahora traducido en las élites que medran alrededor del poder.

Con la desaparición de Asamblea Por Tenerife, a los cuatro años de fundarse sobre 2008, se perdió para siempre el mayor tejido asociativo civil jamás conocido en Canarias en toda su historia. La Asamblea logró que sucediera lo que nunca había pasado: que la casta política y las organizaciones empresariales tuvieran miedo de los ciudadanos organizados y pusieran toda su maquinaria de la opinión publicada a su servicio. Muchos fueron los motivos del fracaso de Asamblea por Tenerife pero sin duda el más importante fue la aparición de la formación política Sí Se Puede que se aprovechó del descontento social que provocaban las grandes infraestructuras en la isla para constituirse como partido, llegar al poder gracias sobre todo a fenómenos como el 15M y acabar parasitando de las instituciones siendo un actor más al más puro estilo manipulador y demagógico de CC, PSOE y PP. Sí Se Puede para el puerto de Granadilla y ahí está el mayor atentado ecológico de la UE terminado sin que ya saque nadie esto de su partido a colación porque no les da votos. Sí Se Puede para el anillo insular y ahí estaba Fernando Sabaté votando a finales de julio, con la mano bajita y a lo cobarde, destinar 305 millones de euros a un tramo del anillo en Santiago del Teide a pesar que el Cabildo no tiene competencias en la construcción de carreteras y que este dinero se lo han birlado a las políticas sociales que es de lo que se tiene que ocupar esta institución. Fernando Sabaté, el mismo que tanto daba la turra con el famoso anillo insular cuando necesitaba votos o que hacía graffitis contra Ana Oramas, ahora como Podemos, vota con Coalición Canaria. Podemos Tenerife es una franquicia adjudicada a dedo por Pablo Iglesias en contra del círculo que fundó el partido en Tenerife y que ha acabado siendo el partido de retiro para este impresentable y de personajes como El Maceta o José Luis Concepción y que están en el poder por el arrastre de la formación a nivel nacional y no por el trabajo de éstos que en realidad ha sido nulo.

De las microalgas mucho se ha hablando este verano pero una cosa tenemos muchos clara: que dentro de un mes cuando acaben los periodos vacacionales y la gente se aleje de la costa dejará de hablarse y este tema seguirá dónde estaba: escondido debajo de la alfombra. Este agosto de 2017 no sé qué les ha dado pero, de repente, ha aparecido la campaña de este partido llamada Sí Se Puede parar los vertidos porque estamos a mitad de legislatura y había que conseguir algún logro a nivel de redes sociales, ya tenían sus bots y sus replicantes de las redes sociales listos, para llegar a esto porque, no lo olvidemos, para esta gente que vive de las apariencias ser trending topic es la mayor aspiración a la que van a aspirar. Desgraciadamente, este jueves 17 ha habido un triste atentado de radicales árabes en Barcelona y durante semanas no se va a hablar de otra cosa como ya bien mostraba El País esta tarde con las fotos carnaza de las víctimas para atraer el clic fácil hacia sus servidores. Me puedo imaginar la tormenta de ideas que desató la campaña y la rueda de prensa de Sí Se Pudre (lo digo no como ofensa sino como metáfora de los vertidos de nuestra mierda al mar), con el logo emoticono de un cagarro incluido, para tratar de sacar rentabilidad política por parte de una gente que ya ha dejado de pensar en lo público y que lo que ahora ansían es lograr más puestos políticos porque les quedan acólitos para enchufar.

Mucho tiempo llevaba callado pero esto me ha parecido una burla tan grande de un partido que ya es parte del poder, del sistema y del problema en esta isla que he tenido que escribir esto de un tirón. Sé que es muy difícil pero espero que el tejido asociativo en esta isla, de la que repito no existe gracias sobre todo a Sí Se Puede, vuelva a coger fuerza entre la gente joven, que no esté contaminada con todo este sistema, y ponga a esta gente en su sitio y donde se merecen: en sus casa, en la puta calle o, realmente, en sus puestos de funcionarios, docentes y universitarios que estos parásitos de los movimientos sociales pertenecen porque no son gente humilde. En realidad, la gente de clases menos favorecidas éramos los que le hicimos el trabajo sucio a Sí Se Puede. Se me puede criticar mil cosas, seguro. Una posible es que esta opción política es necesaria porque aglutina los votos de una gente descontenta pero ya hemos visto que desde la política institucional no se consigue nada y que es mejor volver al momento de luchas sociales que durante los primeros años de este siglo hicieron a la isla de Tenerife un referente de los movimientos sociales. Darles tú voto es mantener a unos parásitos que son su ecosicialismo mentiroso y de mierda lo que van a hacer es asegurar su futuro laboral y el de sus amigos mientras Podemos se levanta un millón de euros sólo en el Parlamento de Canarias y no sabemos qué hacen con este dinero a pesar que, una de sus reivindicaciones del pasado, era la máxima transparencia con los dineros. Acabar haciendo lo mismo que criticaban a los demás es la actitud más miserable que se le puede ver a los nuevos ricos.

Recuerdo que una época algunos de Sí Se Puede les ofendía cuando les criticaba hasta el punto de retirarme el saludo por la calle. Como buena secta no aceptaban una critica positiva y para ellos todo era el blanco o negro al estilo de o estás conmigo o contra mi. Creo que el tiempo ha puesto las cosas en su sitio y se sabe que lo que ellos tienen es el resultado de haber engañado y sacado partida de lo todo lo que podían y lo que yo tengo no se lo debo a nadie. Absolutamente a nadie. Con mi evolución necesaria soy el mismo de siempre cosa que nadie de los cargos de poder de Sí Se Puede tiene la legitimidad moral de decir. Si se ofenden porque el pueblo los critica tiene el grave problema de no aceptar una crítica de la gente que, con sus impuestos, les paga y les permite su nivel de vida. Si siguen ofendidos lo que pueden hacer es irse a tomar seriamente por ahí detrás, por dónde se empiezan a coser los cestos. Y una cosa les pido: que no sean hipócritas y no traten de dividir más a la izquierda y que vayan a adular al electorado de Coalición Canaria que es el más fiel que existe, en más acorde a sus propósitos y es el que necesitan para existir eternamente.

'Sí Se Puede' ser transparente

Que el titular del periódico El Día del 23 de julio fuera que Arcila asesoró a Granadilla por 10.200€, refiriéndose a una factura totalmente legal que este abogado y concejal de Sí Se Puede le pasó al ayuntamiento de Grandilla en 2008 por servicios prestados, me parece completamente indecente no sólo con la que está cayendo sino con el nivel de corrupción que los trileros nos han sometido durante décadas y de la que este diario ha guardado silencio por obediencia debida. Sin duda, por la misma obediencia han publicado esta noticia que tiene más de humo que de otra cosa. Como votante de Sí Se Puede, cosa que no volverá a pasar en la vida por cierto, me hubiera parecido más coherente con esta formación que Pedro Fernández Arcila le hubiera pasado la factura a su partido en vez de hacerlo al contribuyente pero creo que esto es otra cosa. En su momento celebré que las obras del dichoso puerto de Granadilla se hubieran detenido y, en cierto sentido, cualquiera que hubiera sido el precio me parece insignificante por lo que se logró por aquellos días. Otra cosa es que esta formación haya dejado completamente por perdida la batalla contra el destrozo que se está produciendo en Granadilla y que mire ahora hacia otro lado: el de las prospecciones petrolíferas que ya sabemos que a día de hoy es algo que tiene más perspectivas electorales desde que Paulino Rivero se volvió ecologista.

Cuando alguna vez he cuestionado el gasto que produjo la concejalía de medio ambiente en el ayuntamiento de Granadilla cuando, entre 2007 y 2011, el exsocialista Antonio Cabrera fue concejal de esta formación se me ha respondido, con acritud y no con el debido respeto de un ciudadano que pide cuentas públicas, que el gasto en personal era antes 89 mil euros menor al que es ahora con el alcalde Cejas. Lo he pedido porque se sabe que allí ocurrieron cosas graves: que se rompió el partido cuando se acabó el poder, que nunca se explicó donde fue a parar cierto dinero de subvenciones y que José Luis Fernádez Fuarros se acabó llevando documentación sensible. La falta de transparencia en las administraciones públicas y en los partidos políticos siempre está injustificada pero en una formación supuestamente alternativa que llegó al poder afirmando ser lo opuesto a lo que hemos conocido es algo completamente indignante. Es normal lo que le ha pasado a Sí Se Puede con la desconocida factura de Pedro Fernández Arcila y con lo que le pueda pasar si aparecen otro tipo de cosas que aún siendo legales puedan sonar extrañas. Todo esto se hubiera curado con un ejercicio de transparencia absoluta publicando en una web hasta el último céntimo que se mueve en el partido, de dónde viene el dinero con el que se financia, el gasto que se produce en las áreas de gobierno que tiene el partido en los diversos municipios sobre todo en el periodo de Granadilla y una declaración de bienes de sus cargos electos cosa a la que, por cierto, alguno son reacios. La transparencia es un ejercicio imprescindible en la vida pública y no se entiende que un partido que ha exigido por activa y por pasiva que las administraciones y los partidos lo sean luego tenga tanta falta de ésta cuando ha tocado poder. A lo mejor es problema mío por exigir un uso exquisito de mi dinero que pago en impuestos y que tanto me cuesta ganar.

En una entrevista mitin en Radio San Borondón, una radio donde por cierto estuvo Sí Se Puede vetado una buena temporada, decía Pedro Fernández Arcila que Sí Se Puede aspira a ser Podemos y a ir de la mano en las elecciones de mayo de 2015. Por mucho que intenten buscar paralelismos traídos de cara a sacar titulares de prensa fáciles Arcila e Iglesias no son iguales, no hablo de la coleta, ni sufren el mismo acoso. Como a cualquier partido, no es que ponga mucho la mano en el fuego por Podemos pero lo que ha conseguido esta formación no ha sido, precisamente, por comportarse como Sí Se Puede. Podemos ha sabido llegar a la gente sin ser sectarios como la formación de Tenerife, usando de manera democrática las redes sociales y creciendo sin gente que aspire a empoltronarse en la política. Otra cosa es lo que pueda pasar con esta formación en el futuro, cosa que no veo muy clara. En Gran Canaria Podemos obtuvo 48 mil votos con gente que trabajó la campaña y que huían de la burocracia de partidos como Izquierda Unida. En Tenerife Podemos es más difusa y la estrategia de Sí Se Puede, como buenos profesionales de la política que a veces están resultando ser, es apoderarse en cierta medida de este nombre que, a día de hoy, funciona bien como una marca y que muchos votos de gente descontenta podría traerles. A mi esto me parece una estrategia tan legítima como otras para obtener el poder pero yo hubiera seguido profundizando con la que dejaron atrás después de las elecciones de mayo de 2011: la de trabajar en lo local sin importar lo que pueda significar de cara a las urnas.

No es probable sino que es seguro que Sí Se Puede vuelva a crecer en las próximas elecciones locales y autonómicas pero el mérito no será de un partido que, salvo excepciones como la de Buenavista con un montón de críticas posibles, han pasado por el aro del poder asumiendo muchos de sus malos vicios. Sin duda, el grado de desesperación en el que la ciudadanía anda metida jugará una baza importante para esta augurada victoria tanto como el desplome del PSOE y no tanto del PP en la representación local. No sé qué pasará entonces pero está claro que en la legislatura que casi acaba Sí Se Puede no ha sabido gestionar el enorme poder local que han tenido por una completa falta de autocrítica, por sectarismo, por un buenismo al que se creen inherentes por el simple motivo de que a cada noche le suceden los días y porque han faltado a la norma democrática más básica: la transparencia.

Cinismo petrolero

Antes que nada, y como no puede ser de otra forma, reconocer, valorar y felicitar el éxito de la mayor movilización social que se ha realizado jamás en Canarias y que fue la manifestación en todas las islas del archipiélago el día 7 de junio en contra de las prospecciones petrolíferas que, en aguas internacionales, plantea realizar Repsol en busca de petróleo o gas natural frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. Una manifestación que si CC trincara algo de las famosas prospecciones y de la posibilidad de sacar crudo de allí como ya expresaron Clavijo y Melchior hace un año, como sí lo hace del puerto de Granadilla por ejemplo, hubiera tenido otro tipo de derroteros ya que el éxito de las movilizaciones estuvo muy ligado a la utilización miserable y partidista que han hecho desde CC, especialmente un cínico como Paulino Rivero. De manifestaciones recuerdo la del 26 de noviembre de 2005 contra el puerto de Granadilla que se hizo al margen del poder, de hecho éste censuró todo lo que tenía que ver con ésta en los medios que tenían a sueldo con nuestros impuestos, la famosa avioneta de Adán Martín y aquella poca habilidad para contar manifestantes que contrastaba con las cifras exactas de una plaga de langosta que azotó las islas por aquello días. Y si bien allí estaban haciendo carrera partidos como IU y un Sí Se Puede que se estaba fraguando, años más tarde el tema del puerto fue una excusa para hacerse una vergozosa propaganda electoral, nunca hubo un poder ciudadano tan fuerte en Canarias como el de aquella malograda Asamblea por Tenerife por la que muchos políticos y empresarios empezaron a sentir miedo. Aunque este sea otro tema si no lo digo reviento: parece que ya a nadie le interesa el destrozo que se está haciendo en Granadilla, ni a esa izquierda alternativa que ahora quieren ser Podemos ni a Ben Magec cada vez más controlada por esta izquierda que desde que ha tocado poder ha perdido su sentido.

A parte de lo que se puede considerar auténtica falta de autocrítica de esta especie de izquierda y las posiciones sectarias de algunos de sus elementos, mi crítica con este texto no es hacia ellos sino a CC, el partido que lleva 20 años gobernando en Canarias y que representa mejor que nada el amplio grado de degradación ambiental y de degeneración moral en el que se encuentra el archipiélago en este siglo XXI. Coalición Canaria se mueve bajo el signo del saqueo: no sólo ha vaciado las islas de la mejor gente que ha habido nunca, hamos acabado en el ostracismo o la emigración, para enchufar a sus tristes segundones sino que le han arrebatado las siete estrellas verdes al nacionalismo canario, las siglas del PNC compradas a precio de un carguito para un escritor mediocre sino que ahora tratan de apropiarse de décadas de luchas ciudadanas contra la misma CC y de las reivindicaciones ciudadanas que siguen vivas en nuestras islas. Canarias no se vende, Canarias se defiende ha sido un grito constante en contra de las políticas de CC en el archipiélago, ayudados por el PSOE y el PP, pero sobre todo en los más de 15 años que ha durado la lucha contra el puerto de Granadilla, una obra que sigue adelante a pesar de que ya a nadie le importe y por un puerto que jamás se llegará a terminar y al que nunca atracará un barco. Este lema se lo apropió el otro día un cínico oportunista como Paulino Rivero, el mayor promotor en la actualidad del crimen que es está cometiendo en aquellas costas, ahora que se ha metido a ecologista de última hora y tras haber salido por patas, con los gastos pagados por el contribuyente claro, a la manifestación contra las prospecciones en La Graciosa. Paulino Rivero puede decir lo que le dé la gana, sobre todo en su casa a la hora de comer, pero su cinismo es un completo insulto y una burla a los centenares de miles de canarios que hemos luchado y nos hemos manifestado en contra de unas políticas económicas suicidas que su partido CC, más emparentado con la delincuencia que con una formación de carácter social, ha venido desarrollando en las islas y que nos han situado en la cabeza en lo peor del estado. Ver a Domingo Berriel, que hizo un catálogo de especies vergonzoso para allanar la construcción del puerto de Granadilla, en Madrid con José Miguel Pérez con una camiseta de ecologista ha sido una de las mayores muestras de desvergüenza que ya ni asombra pues vivimos en un ambiente en el que las indecencias se suceden día tras día para acabar por inmunizarnos a la mayoría de los ciudadanos decentes.

Yo no sé si las prospecciones son necesarias o no, lo que tengo claro es que no las quiero en ninguna parte de este planeta, y seguramente pocas cosas hay más contaminantes que el modelo turístico introducido en Canarias que ha llenado de cemento y contaminación nuestras costas en un archipiélago que tiene como costumbre arrojar al mar las aguas residuales sin depurar. La realidad es que la dependencia del petróleo no nos la quita nadie y que todos cogemos nuestros coches, muchas de las casi doscientas mil personas que se manifestaron el sábado 7 de junio seguro que fueron en el suyo particular, muchas veces sin saber que el líquido con el que se mueve nuestra vida produce corrupción, degradación ambiental en muchos lugares del planeta y la muerte en guerras de muchas personas al año. Parapetados en el coche oficial, el helicóptero y en una vergonzosa televisión pública el gobierno de CC y PSOE está tan alejado de la realidad que han encontrado el filón de esta pelea personal con el ministro de Repsol, José Manuel Soria, para ocultar a la ciudadanía el alto grado de corrupción y miseria social en el que un cuarto de nuestra población se encuentra sumergida y la precariedad brutal a la que nos enfrentamos casi el cien por cien de ésta. Mientras se manipula a la gente con palabras altisonantes como tierra o la belleza de ésta que desencadenan sentimientos irracionales en el ser humano muy difíciles de controlar la ciudadanía no habla de otra cosa que quizás importe más como puede ser la miseria, el hambre, el desempleo, la mala calidad de los servicios públicos o la corrupción generalizada que sostiene a los tres grandes partidos del archipiélago, cuatro si contamos a Nueva Canarias.

Canarias podría haber ofrecido al mundo, desde un instituto con fondos y titularidad pública creado para ello encabezado por nuestras universidades por ejemplo, ser la punta de lanza y el paradigma mundial en investigación y energías alternativas ahora que ya por fin se vislumbra un horizonte venidero sin una gota de petroleo. En lugar de eso se ha producido el fenómeno de la especulación con los paneles solares para cobrar las subvenciones generosas que se daban a principios de siglo o concursos eólicos amañados y anulados por la justicia, el mismo hermano del ministro de Repsol Soria estaba metido en uno de ellos, que han planteado una inseguridad jurídica terrible y que debe haber ahuyentado a los inversores serios hacia, probablemente, otros territorios. Ahora que las energías alternativas están condenadas por las tasas indecentes que ha impuesto el ministro Soria es muy probable que el archipiélago, hoy dependiente energéticamente del exterior donde compramos el combustible que mueve nuestras centrales eléctricas, siga dependiendo de éste donde comprará la tecnología que genere las energías alternativas que algún día no nos queden más remedio que utilizar. Y todo, como siempre, por culpa de unos políticos mediocres sin capacidad de visión de futuro más que la que les produce beneficio a corto plazo y que están condenando a las generaciones futuras a vivir peor de lo que vivimos nosotros.

El negocio de la caridad

Telemaratón solidario Mírame TV en La Laguna, diciembre de 2012

En algunas de nuestras calles más concurridas o entradas a centros comerciales organizaciones como Greenpeace, Cruz Roja, Médicos del Mundo, Aldeas Infantiles, Intermón Oxfan o la Asociación Española contra el Cáncer nos acosan, utilizan para ello a muchachos jóvenes contratados por medio de la personalidad jurídica de una autónoma completamente opaca radicada en el sur de Tenerife, intentando captar socios a toda costa sin una mínima ética aunque luego estas ONG se vendan como ejemplos universales de buenas prácticas. La insistencia, cuando no la pesadez, de éstos en varios puntos de La Laguna ocupados alegal y estratégicamente al mismo tiempo es lo más cercano a un escrache que he vivido. Un tanto de lo mismo son las plataformas de solidaridad online como Change o Avaaz, empresas privadas con total y completo fin de lucro que ganan millones de euros y que nos han hecho creer que con hacer tres clic estamos cambiando el mundo, pero su obstinación viene más bien por las redes sociales y correos electrónicos. Aunque a mi todas estas cosa me parecen de entrada bastante antipáticas no voy a negar que puede tener cierta función social pero, a poco que revisemos sus prácticas y escándalos, muchas de estas organizaciones tienen más que ver con la mafia que con la búsqueda desinteresada de los fines a los que prometen hacer frente. Nuestra sociedad, en la que todo es susceptible de transformarse en mercancía, ha acabado por abandonar de manera directa la lucha contra las desigualdades y ceder, con una buena compensación económica, a estas ONG cosas que nosotros como sociedad deberíamos estar gestionando.

Una sociedad que pueda enorgullecerse de ser decente debería de luchar porque en su seno impere la justicia social y no la caridad, entendida en el sentido más cristiano, mezquino e hipócrita de la palabra pues es lo que este tipo de organizaciones desean ya que el hecho que hayan carencias de tipo sanitario, social o ecológico hace que éstas empresas sean un buen negocio. No digo que todos los que trabajan o participan en estas organizaciones tengan una visión así de cerrada, estoy seguro que hasta muchos de sus directivos se creen de sobra los fines que dicen perseguir, pero que cuando entran el conflicto con el sistema capitalista ultraliberal éste es el que acaba triunfando y dominando lo otro. Quizá si desde este tipo de organizaciones como de partidos políticos de izquierda y sindicatos se hubiera tenido claras este tipo de cosas ahora los tiempos irían por otro derroteros.

No hay pueblo más indigno que aquel que se sabe derrotado moralmente pero que hace exhibición y negocio con sus miserias. En Tenerife desde hace unos años no las remediamos sino que determinados impresentables hacen negocio con ellas a través de una televisión que, cada cierto tiempo, convoca un telemaratón solidario, como es Mírame TV, para celebrar por quinta vez estas navidades que estamos hundidos en las mayor de las miserias, no sólo económicas sino morales y sociales también, y que somos muy buenas personas en lugar de tratar de condenar a los responsables de la casta política que se han llenado estos años los bolsillos a costa de este futuro incierto al que nos enfrentamos. No voy a hablar hoy aquí de una persona como Manuel Artiles, que bien puede ser considerado como malo cuando no paga lo que debe a sus trabajadores o utiliza su televisión para amedrentar a sus rivales, porque creo que el personaje se retrata muy bien a sí mismo y poco podemos decir de él que no se sepa. Lo que sí desconcierta es el hecho de que le tengan miedo y que nadie sea capaz de verter ni una pequeña crítica hacia esta exhibición de la miseria. No estoy en contra que se canalice ayuda para la gente que no tiene mucho que comer a pesar que cada vez estamos viendo cómo el tema de los bancos de alimentos es un negocio redondo para empresas que desgravan fiscalmente con esta acciones supuestamente altruistas. Lo estoy en contra de la exhibición de llenar de comida un estanque vacío en una Plaza de reminiscencias franquistas como la de España en Santa Cruz, montando un operativo exagerado que seguramente en costes supere el de todos los alimentos que allí se recogen, y que nos debería de llenar de vergüenza a un pueblo como es el de Tenerife que ha asumido su derrota como sociedad y que lo único que puede hacer son estos gestos de caridad. Después de esto que Artiles me llame miserable si quiere pero que se sepa que no sólo el tiempo sino el sentido común me darán la razón.

Decía que no quería hablar de esta persona sino de los cómplices necesarios que hacen que esto se pueda llevar a cabo con la impunidad más absoluta. En primer lugar me debo referir a los partidos políticos, y no a esos trileros de CC, PSOE y PP que ya sabemos que son todos lo mismo, sino a los que se arrogan tres meses antes de las elecciones de ser de izquierda alternativa y que no se han atrevido a hacer ni la más mínima crítica a esta triste exhibición por miedo a que el personaje los vete o saque sus trapos sucios en su televisión. Me refiero a Sí Se Puede, a Izquierda Unida y a eso que queda de aquel mejunje de buen rollo llamado Por Tenerife y que ya ni se sabe quién lo representa. En concreto, a un habitualmente sobreactuado José Manuel Corrales, buscando este buen hombre siempre un eterno echadero ya ha estado en cuatro partidos, habitual de rasgarse las vestiduras cuando tiene un micro delante, metafóricamente hablando porque la ropa cara de marca que siempre lleva gracias a nosotros se nota que la cuida muy bien, pero que esta vez calla como lo que es. Tampoco hay un sindicato que haya opinado sobre el asunto, ni los mayoritarios y verticales pero tampoco los más pequeños y decentes por lo que yo haya oído, ni organizaciones empresariales ni mucho menos el entramado empresarial de la Iglesia Católica como Cáritas que también viven gracias a que haya miseria en este mundo. A parte de algunos discrepantes a título particular sólo se ha escuchado críticas de Eloy Cuadra y de la Plataforma por la Dignidad, parece que se han ganado en odio con Artiles y que jamás saldrán en su televisión, y como siempre de las noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos. Estos que callan, por cuestiones de interés miserable en lugar de ejercer la crítica a la que están obligados, hacen que me sienta avergonzado de vivir en Tenerife más que los promotores de esta exhibición macabra porque aunque se las arroguen de ser progresistas sólo representa un pragmatismo bastante cobarde y legitimador de la situación que estamos viviendo.

Actualización 19 de diciembre:

En honor a la verdad hay que decir que Cáritas en Tenerife, a través de su director José María Rivero, ha salido estos día a criticar este tipo de espectáculos que canalizan la solidaridad para hacer ayudas puntuales pero que se olvidan que las situaciones de pobreza son, siempre, un todo. Valga mi crítica siempre a esta organización como un entramado sectario católico pero, en esta ocasión, hay que reconocer el acto de valentía que ha tenido José María Rivero al criticar este espectáculo máxime cuando ninguna de las fuerzas vivas de Tenerife se han atrevido estos días a hacer lo mismo pues ya sabemos que todos le tienen miedo a Manuel Artiles. 

La sentencia del Tribunal Supremo sobre la Plataforma Logística del Sur de Tenerife

La reciente sentencia del Tribunal Supremo que anula los acuerdos del 12 de mayo de 2008 de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, COTMAC, que aprobaba el Plan Territorial Parcial de la Plataforma Logística del Sur de Tenerife llevada a este Tribunal por la Asociación de Amigos de la Naturaleza, ATAN, después de que este recurso fuera rechazado en primera instancia por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias creo que debería llevar a la reflexión, además deberían de leerse de cabo a rabo dicha sentencia, a determinadas personalidades políticas, instituciones, empresas, medios de comunicación, partidos políticos y hasta sindicatos. Esto no es más que mi humilde opinión en la que, para empezar, me culpo a mi mismo de haber perdido bastantes veces el aliento y mi militancia hacia estos temas como es la construcción del puerto de Granadilla.

En primer lugar a la justicia de las Islas Canarias, y en particular a la de la isla de Tenerife, por ser parte del problema y estar completamente confundida, cuando no es la misma cosa, que la casta política que nos gobierna y que son los mismos que ponen a esta gente ahí. Si la justicia no funciona de manera adecuada, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias llegó a decir que el puerto de Granadilla era una ampliación del de Santa Cruz (sic), la democracia seguirá enferma por mucho tiempo. Es de esperar que lean la sentencia y no la usen, como suelen hacer, de papel de baño.

Alguien debería de cambiar el epitafio de Adán Martín que en paz descanse, principal promotor de este disparate que ahora el Supremo pone en su sitio, por la sentencia de este Tribunal. En Canarias somos así: a las personas que nos han llevado a la debacle les ponemos nombres a Auditorios, como es el de Tenerife, materialización del despilfarro de tantos años organizado por este señor.

A Paulino Rivero, que dijo aquello que removería cielo y tierra para construir el puerto de Granadilla, y a Ricardo Melchior, por fin expresidente del Cabildo de Tenerife, al alcalde de Granadilla Jaime Gonzáles Cejas y a los últimos Presidentes de la Autoridad Portuaria Luis Suárez Trenor y Pedro Rodríguez Zaragoza, se les debería caer la cara de vergüenza por todos los disparates que han dicho y hecho durante tantos años para la consecución de este terrible puerto y deberían pagar política y patrimonialmente, quizá hasta penalmente, por tantos años de disparates.

A instituciones como el Gobierno de Canarias, el Cabildo de Tenerife, a la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife o el ayuntamiento de Granadilla en manos del PSOE de manera discontinua deberían de reparar inmediatamente la década que han estado de espaldas a los intereses de la ciudadanía y sí a favor de los empresarios promotores del pelotazo del puerto de Granadilla. Y, como no, también ahí deberían de haber responsabilidades de carácter político, patrimonial y penal que hicieran falta.

La vergonzosa prensa de Tenerife, radios, prensa escrita y electrónica y hasta la televisión pública que pagamos todos los canarios, debería de publicar todos los días hasta que se acabe el mundo la sentencia y entonar el mea culpa por ser la correa de transmisión que legitima un sistema corrupto como es el de Canarias, en general, y el de Tenerife en concreto. Mientras decenas de miles de personas salían a la calle para protestar contra el puerto durante casi un lustro estos medios miraban a otra parte, contaban las mentiras de Martín y Rivero y no cumplían su principal labor con la ciudadanía: informar con rigor, sin faltar a la verdad y de manera democrática.

El PSC PSOE y su filial sindical vertical UGT, salvo la honrosa excepción del expresidente de la Autoridad Portuaria que en su época se cargó el frente de playa de Santa Cruz de La Palma Pedro Anatael Meneses, que ahora está en el poder en Canarias deberían poner la sentencia en sus programas electorales, ya que a veces no han tenido problema de copiar de otros partidos, o mejor disolverse para siempre por ser un completo y continuado fraude electoral.

Coalición Canaria ha sido lo peor que ha pasado en Canarias en los últimos 20 años, desde que le arrebataron el poder en 1993 a Jerónimo Saavedra, y esta sentencia es el corolario de los chanchullos, las corrupciones y todo el caciquismo que han desarrollado en el archipiélago en todos estos años y por la que se merecen un proceso general contra este partido y contra los miles de corruptos que éste ha generado.

El Partido Popular ha sido la tercera pieza del trile que gobierna en Canarias. En concreto la sentencia debería de servirle a un personaje, afortunadamente alejado por ahora de la política, como Ángel Llanos que durante mucho tiempo actuó como si alguien muy allegado a la construcción de un puerto, que sabemos que no está en Plasencia porque allí no hay mar, haciendo un proselitismo completamente ciego a la infraestructura de Granadilla a pesar que todo lo que decía eran puros disparates.

La peor burguesía que sin duda hay en el mundo está en Canarias y, concretamente, en la isla de Tenerife. De origen humilde, belillos con dinero que se les suele decir, han acabado por arrebatar el poder a la decrépita aristocracia del archipiélago y convertirse en los actuales caciques que dirigen a base de dinero negro a la casta política que gobierna Canarias. Éstos deberían de tragarse la sentencia dictada por el Tribunal Supremo esperando que los que estén involucrados en el pelotazo paguen algún día con su patrimonio y penalmente el disparate en el que han incurrido.

En Alternativa Sí Se Puede por Tenerife en Granadilla, que ya no es Alternativa no porque lo diga yo ni porque los hechos lo hayan demostrado sino porque en su último congreso quitaron esta denominación de su nombre, y especialmente Antonio Cabrera y su antiguo lugar teniente José Luis Fernández Fuarros se deberían de comer la sentencia con papas y mojo para que aprendan cómo se puede luchar contra una infraestructura como esta. Sobre todo porque a estos farsantes lo único que les interesaba era situarse en una poltrona política mientras a unos cuantos tontos, yo el primero, nos llegaron a convencer que aquel pacto anti natural con CC y el PP en el ayuntamiento iba a servir para algo y para detener la construcción del puerto de Granadilla que comenzó, precisamente, cuando Cabrera era concejal en dicha institución.

Los partidos políticos supuestamente alternativos de la isla de Tenerife, Sí Se Puede, IUC en Tenerife, Los Verdes, Socialistas por Tenerife y demás franquicias de este tipo como la emisora del CCPC Radio San Borondón, deberían de serviles de bronca esta sentencia, lograda por ciudadanos, y de recuerdo de todas y cada una de las veces que han utilizado las organizaciones sociales para lograr sus fines políticos partidistas demostrando, de manera clara, que son más de los mismo y que aspiran a ser lo mismo.

El mal llamado Observatorio Ambiental de Granadilla, dirigido por un bocazas resentido como Antonio Machado que ha utilizado el dinero público y la supuesta influencia de este organismo para la venganza personal orquestada por este señor a sus antiguos compañeros de la Facultad de Biología de la ULL, debería disolverse para siempre porque esta sentencia pone en jaque no sólo su futuro sino, sobre todo, su pasado legitimador de una infraestructura tan inútil como su director.

Asamblea por Tenerife llegó a ser una de las cosas más grandes que ha ocurrido en Canarias en mucho tiempo. Logró hacer sentir verdadero miedo a la burguesía chicharera y a la casta política enmarcada en los trileros de CC, PSOE y PP demostrado en el silencio mediático que se logró imponer, por orden del difunto Adán Martín, a pesar que bajo este movimiento social salieron a la calle casi cien mil personas y hubo un movimiento social continuado sin precedentes en el archipiélago. La organización se acabó rompiendo por culpa de los partidos políticos que trataron de medrar en ella, Radio San Borondón que entro a manipular a saco y un sectarismo históricamente inherente a la izquierda. Por mi parte sólo me quedan buenos recuerdos de esta organización pues si bien no fue la primera vez que algo lograba movilizarme sí que comprendí allí que los ciudadanos tenemos más poder que el que creemos.

Esta sentencia pertenece en gran medida a la ciudadanía que ha aguantado durante tantos años, y lo que queda, pero sobre todo a una serie de organizaciones como ATAN que ha gastado su tiempo y dinero particular en llevar hasta el Supremo esta sentencia rechazada por el Superior de Justicia de Canarias. También al Foro Contra la Incineración de Residuos, y en especial a Juan Jesús Afonso y a José Mesa, por perder su tiempo y dinero particular para catalogar todas las canteras ilegales del sur de Tenerife para rellenar el puerto. A asociaciones como Ben Magec por al campaña de puesta en visibilidad que han hecho con poco dinero y mucha pasión. A la actual Plataforma contra el Puerto de Granadilla que logró seguir después de la debacle de Cabrera y Fuarros. A gente que ahora está muerta y que prefiero no nombrar porque siempre me ha repugnado la utilización de los muertos en campañas de este tipo. Al abogado Pedro Arcila que a pesar de haber acabado como político profesional ha militado muchos años en ATAN y ha parado el puerto de Granadilla incontables veces ya y en general a mucha gente que, en todo este tiempo, ha ido y venido pero siempre tuvieron fe que se llegara hasta algo así. Ahora sólo hace falta que la sentencia de ponga en marcha pero, por lo que parece ya que esto no terminará nunca, ya hay impresentables como Rodríguez Zaragoza y Gonzáles Cejas que se están haciendo los locos y buscando burlas y vericuetos legales para seguir saliéndose con la suya.

Consulta aquí la sentencia de Tribunal Supremo sobre la Plataforma Logística del Sur de Tenerife.

Sí Se Puede pasear el Pendón de la Conquista

Foto: Noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos.

Yo no sé cómo se le habrá podido quedar la cara a muchos militantes de base de Sí Se Puede, alias No Se Pudo, que todos los años iban a manifestarse contra la procesión del Pendón de la Conquista de La Laguna, y a recibir leña y goma de la policía todo hay que decirlo, después de ver al concejal de esta formación, Juan Miguel Mena, desfilando el 14 de septiembre, fiesta del Cristo de La Laguna, en la procesión político militar donde hasta hace pocos años algunos de este grupo llamaban, en buena hora, El Trapo. Bueno, tampoco hay que hacer un esfuerzo grande de imaginación pues uno de los que iban a estos actos, afortunadamente cuando eso parece que no le dieron golpes en la cabeza pues estaba estudiando, Rubens Ascanio trabaja ahora en el ayuntamiento de La Laguna, cobrando su sueldo de MIS IMPUESTOS como secretario de no sé para qué pues no se sabe lo que hace en Sí Se Puede, y no se le va a oír decir gran cosa del tema pues la vida está como está y no para perder un puesto de trabajo, como es el suyo, que objetivamente es un completo chollo.

Foto: Noticias del Foto Contra la Incineración de Residuos del 28 de julio de 2006.

 A Juan Miguel Mena lo voté en 2011, en lo que me queda de vida he jurado múltiples veces que ninguno de estos caraduras volverá a tener de nuevo un voto mío, no para que hiciera estas cosas tan penosas y patéticas sino para que llevara mi voz a un ayuntamiento como el lagunero que es una completa cueva de Alí Babá. Sin duda lo más rancio, lo peor y lo más repugnante que se pueda conocer como burguesía canaria que habita en todos los pueblos y villas de las islas están, sin lugar a dudas, viviendo en La Laguna. Juan Miguel Mena ha resultado ser un tipo completamente gris, que concuerda con muchas de las definiciones de ranciedad lagunera y que uno no sabe cómo ha acabo en este partido, engañando a todo el mundo empezando por mi, si le gustan tanto estas cosas tan rancias y no el CC o en el mismo PP que, seguramente, tienen un ideario más acorde a sus intereses. Repugnancia da ver a todo ese supuesto nacionalismo canario y a toda esa progresía sociata en una manifestación militar y religiosa como es un acto tan cutre, rancio, desfasado y repugnante como el paseo del Pendón el día de Cristo de La Laguna. Gracias, como no puede ser de otra forma, a las noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos por haber mostrado al mundo en un gran reportaje fotográfico lo más penoso que se puede ver de la casta política del archipiélago con Sí Se Puede como nuevo alumno que avanza de manera aventajada.

Foto: Noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos.

Debería de existir una categoría democrática que se llamara devolución del voto porque, sin lugar a dudas, desde hace mucho tiempo, pero sobre todo viendo este tipo de cosas tan penosas y asquerosas, les hubiera pedido que me devolvieran el voto que, en mala hora, les di el 22 de mayo de 2011 en las distintas citas electorales locales pero, sobre todo, en el ayuntamiento de La Laguna donde la oposición está a sueldo del alcalde Clavijo y se ve personificada en un tipo completamente impresentable y gris como es Juan Miguel Mena. Si me preguntaran en algún momento por qué les pido que me devuelvan el voto sería por algo así como incitación a la golfería.

Actualización 17 de septiembre de 2013.

Pongo aquí la captura, que no el enlace que eso puede desaparecer, de la patética, penosa, impresentable, vergonzosa y ridícula nota de prensa de Sí Se Puede en La Laguna para justificar, que no para asumir responsabilidades, de la penosa actuación del concejal Juan Miguel Mena el día de Cristo de La Laguna en el desfile religioso militar a pocos metros del Pendón que celebra la Conquista de Canarias. Y pongo esta captura no porque quiera seguir el debate, con mucha de esta gente no se puede debatir ya que a la primera de cambio llaman a uno sectario sin darse cuenta que son peores, sino para que sirva de constancia para que, si en el futuro, se les ocurre pedir la dimisión de alguien que se vea que ellos son iguales que el que no dimite y se aferra al cargo y a la poltrona y a ver si así sienten un poco de vergüenza. Nada hubiera estado mejor que cesar de manera fulminante al concejal Mena y a su enchufado pero parece que todo se basa en una huida hacia adelante. Lo cómico de todo esto es cuando se cuenta la labor de Mena en UPN defendiendo la bandera canaria en la puerta del ayuntamiento. Sí, es cierto como también lo es que el proceso de hominización es aquel marca al ser humano actual como un proceso de adquisición de habilidades y evolución en características morfológicas que nos diferencian del resto de los primates ya que en el primer día de hace cien mil años... Y luego llegamos hasta el 14 de septiembre y uno se pregunta, con bastante malestar, cómo pudo haber sucedido que estos personajes nos engañaran a miles y miles de votantes.

Sí se pudo

Jamás he creído en aquel dogma ultraliberal que a muchos políticos de turno les gusta exhibir de vez en cuando, dejando toda su gestión a la altura de lo dudoso por supuesto, que desde el sector privado se pueden gestionar mejor las empresas y los servicios públicos para justificar así una privatización que, casualmente, siempre beneficia a empresas privadas determinadas. Nunca me creí los supuestos beneficios para el consumidor, eludiendo así deliberadamente la palabra ciudadano en el discurso, que la gran privatización del cien por cien del sector industrial y financiero, perpetrada por los sin vergüenza de Felipe González y José María Aznar, en la última década del siglo XX iba a suponer para todos. No creo que sea necesario recordar ahora la verdadera tragedia que representa para los ciudadanos contratar un servicio con oligopolios como Telefónica, Endesa, Iberia o Repsol que de manera eficiente han subido el coste de sus servicios en pos de su cuenta de resultados y en contra de los consumidores que nos encontramos completamente indefensos ante sus abusos. Esto por no hablar de la banca y de los excesos hipotecarios que han conducido verdaderas mafias como Bankia, La Caixa o BBVA que en su día tuvieron parte pública o se gestionaron de manera directa  por los partidos políticos y los sindicatos y que nos han llevado hasta donde ahora estamos. Por supuesto que mucho menos se puede apoyar la segunda fase de las privatizaciones en la que nos encontramos inmersos, empezó ésta hace más de una década, que consiste en traspasar al sector privados servicios esenciales como la gestión del agua, la sanidad, la educación y los servicios sociales a los que tan adictos son personajes de tan baja catadura moral como Esperanza Aguirre, Ignacio González o Paulino Rivero.

Toda esta larga introducción es para dejar claro que a mí nadie me vende la moto de que las privatizaciones son positivas ya sea alguno de éstos que he nombrado ni, mucho menos, el alcalde de Sí Se Puede de Buenavista del Norte Antonio González. Parece ser que la Escuela Infantil del municipio atraviesa una mala situación y que, según dice, lo único que se puede hacer es privatizar la gestión de ésta con una suerte cooperativas, comunidades de bienes, economía social que privilegie a los parados de la zona y recogiendo una propuesta que el PP (sic) quiere elevar al pleno municipal. Yo no sé si el alcalde hace bien o no, en principio busco información sobre la situación de esta Escuela o el plan que hay para su privatización y no veo nada por lo que el tema no me parece tan transparente como el mismo alcalde dice, pero esto es una grave contradicción en el seno del partido que, por ejemplo, en Santa Cruz defienden la vuelta al sector público de la empresa de aguas EMMASA. Ante estas contradicciones no me creo ya nada de lo que me dicen máxime cuando Buenavista fue uno de eso municipios que accedió al plan de proveedores de Rajoy, con el que se ató de pies y manos para ejercer cualquier política independiente, y las condiciones leoninas del crédito y las políticas del déficit hacen que en este ayuntamiento esté, en cierta medida, gobernado por el PP desde Génova. Yo ante estas contradicciones sólo veo, en principio, dos actitudes radicales: o abandonan el discurso de que lo suyo es una manera distinta de hacer y abordar la situación política, cosa que no es cierta porque como vemos en estos dos años han demostrado que son más de lo mismo, o asumen una forma de funcionar completamente pragmática y se mezcla con, o en, partidos como CC, PP y PSOE y dejan de engañar a la gente y a ilusos que, como yo, hace dos años y algo les dimos nuestro voto y toda la confianza. Como a este partido les gusta hacer un eslogan que contiene su nombre aquí les propongo este: Sí Se Puede privatizar los servicios públicos.

Estaba cantado que un partido de la categoría de Socialistas por Tenerife, por cierto que cada día Sí Se Puede me recuerda más a esta gente, estaba condenado a desaparecer como así está sucediendo. En Santa Cruz el profesional de la traición José Manuel Corrales les robó las siglas hace ya un tiempo y las añadió a Izquierda Unida con lo que este personaje, carente del más mínimo sentido de la vergüenza, se postula desde IUC en un viaje de retorno después de haber pasado por cuatro o cinco partidos en poco más de una década. En La Laguna Santiago Pérez se ha marchado del ayuntamiento dejando ahora a Ignacio Viciana con los 60 mil euros que gestiona el partido en esta ciudad y dejando en la puta calle, parece que a este hombre siempre le pasan estas cosas, a José Manuel Castellanos que era el liberado de esta formación y el que le hacía todo el trabajo sucio a Pérez. ¿Qué dice Sí Se Puede en La Laguna de sus socios en las elecciones del 20 de noviembre de 2011 ante este tema completamente sucio? Nada o mejor tonto el último no sea que vayan a perder la asignación que tienen para el concejal y el liberado con el que cuentan y que, con criterio maquiavélico, supo poner a sueldo el alcalde Clavijo para callar la boca a la oposición y hacer lo que este grupo ha hecho en estos dos años de legislatura: absolutamente nada. No quiero ser descortés y decirles a quién pienso que en 2015 deberían de pedirles el voto pero que para mantener a estos dos y a los que se puedan sumar no cuenten con mi voto jamás porque no voy a votar nunca más o antes de hacerlo por ellos lo haría a CC. Es más, cuando acabe la legislatura respiraré mejor porque sabre´que no ocupan el puesto gracias a mí. Aquí va otro eslogan: Sí Se Puede vivir del cuento.

En Granadilla de Abona sigue la construcción del puerto de Granadilla, ese gran pelotazo que ya nadie se molesta en justificar porque la evidencia de lo innecesario de esta infraestructura es manifiesta, delante de las narices del concejal de Sí Se Puede, muy cercano del PSOE y buen amigo por entonces del imputado alcalde Cejas, Antonio Cabrera. De cómo Sí Se Puede cobró allí una pasta gansa, con viajes a Bruselas y personal liberado mientras Cabrera era concejal con sueldo, habría mucho qué decir, sobre todo de la documentación que se levantó uno de estos liberados cuando se rompió el pacto dejando a la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla literalmente en bragas, pero no es mi misión hacer esto sobre todo para evitarme que funcionarios oligofrénicos me escriban a mi correo para llamarme ignorante cuando es él jamás ha dado la cara por su partido y a mí me insultaban por defender públicamente el pacto antinatural que tuvo Sí Se Puede en Granadilla con CC y el PP. Parece que ahora Antonio Cabrera anda metido en temas de energías alternativas ahora que éstas están penalizadas por el ministerio de José Manuel Soria y uno se pregunta qué enchufe debe estar viendo este hombre para dedicarse a este tema. Probablemente el puerto de Granadilla acabe quedándose inacabado y si le debiéramos de dar las gracias a alguien serían a tres ciudadanos, sólo 3, que han elaborado un mapa de las canteras ilegales que están surtiendo de áridos el puerto y que usa la fiscalía para documentarse. Tres ciudadanos que viven a decenas de kilómetros de la zona de la obra y que si Cabrera tuviera algo de lo que hay que tener se le caería la cara de vergüenza. Otro lema: Sí Se Puede parar el puerto de Granadilla pero que lo hagan otros.

El Consejo de Ministros del viernes 26 de abril de 2013, con la vicepresidenta Soraya y los ministros económicos De Guindos y Montoro, supuso la rendición completa del PP ante la crisis económica y el paro, mientras un vividor miserable y cobarde que sólo sabe cobrar en negro como Rajoy permanece escondido, porque la solución a lo que nos está pasando está muy lejos, en instancias como Bruselas o el FMI, y además éstas no son ni democráticas ni siquiera políticas dichas instancias. El Consejo de Ministros vino a escenificar, además, el tremendo fraude electoral que supuso la mayoría absoluta del PP y la deslegitimación moral y política que goza este gobierno de ineptos y cobardes. A nuestra escala a Sí Se Puede se le puede acusar también de fraude electoral cometido a dos niveles: por un lado una cierta ingenuidad de corte cristiano en su militancia que piensa que inexorablemente como llevan la razón las cosas van a acabar siendo como ellos creen que deben ser sin fijarse que la mayoría de la sociedad permanece ajena a sus cosas y también a sus cuadros de dirigentes, como Cabrera, que han sabido manipular bien las asambleas con esta pobre creencia. Con buenismo no se pueden hacer las cosas y este error ha sido utilizado por Rajoy conscientemente e ingenuamente por Sí Se Puede. ¿Qué nos queda después de esta defunción certificada de la política? Quizá algún movimiento social con el PAH, al que por cierto Corrales en Santa Cruz trata de acercarse para que lo confundan con él, que defiende unos derechos muy particulares, en mi caso nunca me creí que con mi sueldo me podía hacer con una hipoteca que regalaban sólo con entrar en un banco y por eso mi situación es más aliviada que la de muchos, pero que lo están haciendo muy bien, aunque acabarán cayendo en contradicciones, y que encima se tienen que enfrentar con el poder mediático de auténticas mafias financieras como la banca española y poderosos como Emilio Botín. El último lema es este que vi una vez en una pintada: Sí Se Puede cambiar las cosas sin pasar por las urnas.