28 marzo 2009

Apagón en Tenerife y sin remedio


Como dice el director de un medio de comunicación segregacionista cercano a ATI que da repugnancia nombrar la isla de Tenerife es la mayor del archipiélago canario aunque habría que añadir que ésta no tiene remedio. Esto se percibe desde hace mucho tiempo por una parte cabreada de la ciudadanía, esa que los voceros del sistema bananero canario llaman los del no a todo, pero sobre todo después de este 26 de marzo en el que un único, solo y exclusivo rayo de una tormenta, como bien ironizaba en una radio Fran Castro Secretario de Ben Magec que se sepa éste no estaba dirigido por las huestes canarionas para atacar a Tenerife, dejó con un cero de tensión eléctrica a nada menos que toda la isla que tardó más de seis horas en lograr la normalidad total. Los prejuicios sobre la población fueron muy leves, la población de Tenerife es en este sentido ejemplarmente resignada a que estas cosas le tuerzan la vida, para el caos que se montó con el tranvía de los amigos de Melchior completamente muerto y sustituido por la guagua que, una vez más, demuestra que es el transporte que más se adapta a las islas, gente atrapada en ascensores, comercios a oscuras y sin noticias de lo que pasaba y con las carreteras totalmente paralizadas y convertidas en un mar de coches quietos que lo convirtieron en el atasco del siglo porque ningún semáforo de Tenerife funcionaba.
En todo este caos, y como siempre que sucede así, la radio es el medio que mejor y más rápido reacciona. Con la totalidad de la isla sin un vatio de electricidad, pues la dos centrales se habían desconectado de la red, la gente se pudo enterar de lo que estaba pasando por ella. Radio Club Tenerife siempre ha destacado por ser la emisora decana de canarias que da cabida y soporte al más rancio y trasnochado tinerfeñismo chicharrero de cigarrones donde las vías de comunicación de esta emisora y las sedes y lugares de poder de ATI están perfectamente pulidas y están montadas con sistemas de punto a punto de la información y el chanchullo. Es más, esta emisora vive de apuntarse tantos que nadie les concede sino que ellos mismos se anotan por la cara y se ha especializado en erigirse como un dudoso servicio público en este tipo de catástrofes, riadas y apagones varios, haciendo programas tan chocarreros y manipuladores con una tónica muy al estilo de sus especiales de carnaval. Escuchar a un periodista de los de la universidad de la vida como Xuancar opinando con vehemencia sobre qué es lo que debe hacer el Club Deportivo Tenerife para subir a Primera División es una cosa que me trae sin cuidado ya que yo no opino de lo que no tengo ni puta idea cosa que me pasa siempre con el fútbol. El caso es que él sí que opina de lo que no sabe, o si lo sabe lo oculta y los transforma con su retórica de ser iluminado por la verdad a pesar de estar en medio de un apagón, y encima lo hace delante de un micrófono que en esos momentos escucha todo el mundo porque lo que buscan es un servicio público, información de lo que está pasando y de lo que se debe hacer. La relación del apagón del día 26 con la suspensión de las obras del Puerto de Granadilla que hizo en el especial de su programa, incluyendo la entrevista con el Director Provincial de Unelco José Manuel de la Cruz, porque en la central de Granadilla no se haya puesto en marcha el ciclo combinado de gas y fuel es no sólo un acto que expresa la mayor de las ignorancias humanas que jamás se han expresado en Canarias sino que es algo de muy mala fe y vileza y que lo que buscaba a esas horas, en las que todo el mundo andaba caliente por el apagón, era manipular a su audiencia en contra de los ciudadanos que, usando los cauces democráticos existentes y legales, se quejan y ofrecen soluciones mucho más plausibles al desgobierno, descontrol y mala calidad de decisiones políticas que en Canarias llevan muchos años instaladas.
A Unelco Endesa este tipo de cosas siempre le salen gratis o cuando no a devolver. Todavía está impugnada en los tribunales la ridícula sanción de 450 mil euros que hace poco más de tres años se le puso a esta compañía por el apagón que afectó a muchos ciudadanos de Tenerife durante casi una semana tras el paso de la cola de la Tormenta Tropical Delta por Canarias. Quienes decidieron que Endesa fuera una empresa completamente privada, a pesar de ser un sector estratégico como el energético, para que ahora pertenezca al gobierno italiano, accionista que no dudará en utilizar el reparto de dividendos de esta compañía para sanear las cuentas que un Berlusconi saquea constantemente, están en un retiro dorado o con primas de 15 millones de euros como la que recibió como prima su ex presidente el Popular Pizarro tras la marcha de esta empresa. El caso es que de Canarias el monopolio forzado de Endesa saca el dinero diariamente por carretillas sin invertir un céntimo más de la cuenta en la mejora de las redes de transporte que por mucho que tras el Delta las hayan subrogado a Red Eléctrica les correspondería hacer. En un territorio cerrado como las islas una red soterrada es no sólo más respetuosa con el medio ambiente sino más segura pero no quieren oír hablar de este tema porque no quieren invertir un euro más de la cuenta o que si esto se hace es a través de la inversión pública, que somos todos, para pagar de manera colectiva para que compañías privadas como esas se beneficien por partida doble o triple de nuestro dinero.
En Canarias el crecimiento económico de estos años de vigencia del REF que posibilita la estafa de la RIC ha significado un crecimiento demográfico en las islas mayores sin parangón al tiempo que ha supuesto el enriquecimiento sin medida de unos cuantos favorecidos a base de un desarrollo sin ningún tipo de control democrático, igualitario y una escasa, por no decir nula, planificación. En Tenerife y Gran Canaria se han empeñado en introducir el gas natural para que las centrales eléctricas funcionen con un ciclo combinado que ya sea de gas o de fuel generen dependencias, y rentas permanentes para unos pocos, cuando lo más seguro y barato sería no sólo apostar por la diversificación sino por la eficiencia energética. Probablemente sea más barato pagar con dinero público el cambio de absolutamente todas las bombillas que hay en la isla de Tenerife por otras de bajo consumo que construir una resgasificadora en Granadilla que supuestamente legitima un puerto innecesario sino que también crea unas dependencias energéticas determinadas. Estos años, además, se han perdido una oportunidad preciosa de inversión e investigación en I+D+I en energías alternativas y para lo único que ha servido este tema es para que se creen sistemas eólicos y fotovoltaicos que lo único que buscan es el pelotazo de la subvención del kilovatio suministrado a la red sin una verdadera fe en este tipo de energías.
Lo que pasó en noviembre de 2005 y lo que sucedió este jueves 26 de marzo en Tenerife donde una gran parte del sistema eléctrico, o la totalidad como esta vez, cayeron por causa de una inclemencia meteorológica, que aunque sea todo lo imprevisible del mundo debe ser siempre algo que tiene que estar programado como posible, es muy seguro que volverá a suceder en una isla que es la mayor pero que no tiene remedio ya que sus dirigentes no tienen fe en ella, no hay una política energética clara sino que están a expensas de lo que decide un monopolio como Unelco Endesa y donde no interesa sino todo aquello que signifique pelotazo. ¡Qué los parta un rayo a todos de una vez!
Un supuesto rayo dejó supuestamente sin electricidad a toda la isla de Tenerife.

Canarias 24 Horas, 28 de marzo de 2009.

23 marzo 2009

En torno a la manifestación contra el puerto de Granadilla

CC: Reconocimiento / No Comercial / Sin Obras Derivadas 3.0 Alexis Rodríguez






A una semana pasada de la multitudinaria manifestación que llenó de color, alegría, un no contundente y bastante optimismo las calles de Santa Cruz de Tenerife el 14 de marzo contra el puerto de Granadilla, teniendo claro como tengo que la actualidad no pasa sólo por esta descabellada obra, creo que se debe seguir analizando este tema. Y es que la oposición social a este proyecto ha pasado por múltiples fases y es muy seguro que sus partidarios contasen hace unos años, también apoyándose en el apagón mediático que las anteriores cuatro convocatorias tuvieron, en que la gente se acabaría relajando y se olvidaría del tema como siempre suele suceder en estos casos por el propio desgaste humano para así poder poner en marcha con total impunidad el gran pelotazo que significa este proyecto. Como bien se ha visto en estos cinco años más bien ha sido todo lo contrario y gracias a Ben Magec y al abogado Pedro Fernández Arcila que lograron paralizar las obras con el auto de suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de la descatalogación irregular realizada por un Domingo Berriel que semanas después sigue sin dimitir, los medios, que siempre han mirado a otra parte o han recibido la orden de sus amos de apagar el conflicto como si no existiera, se lo han tenido que tragar y poner información en sus portadas y primeras planas hablando del tema. Fran Castro, Secretario General de Ben Magec, me decía estar un poco desbordado porque los medios no paraban de llamarlo durante días que quejarse ahora de la presión mediática que tiene encima sería hacerlo de vicio, este amigo es de las personas más sencillas y corrientes que conozco, porque antes precisamente nos quejábamos de que no se nos tuviera en cuenta para hablar de este tema en los medios o que, simplemente, el tema fuera invisible o tabú.
Aunque la manipulación informativa en muchos casos sigue, ahí está la basura de José Ramírez en el periódico hecho a su imagen y semejanza y que ha hecho mucho daño a Canarias y ahora está ensuciando el nombre del nacionalismo canario serio con sus paranoias de estados libres asociados, sobre todo en la televisión pública de Canarias que nos sale a los canarios al año nada menos que 60 millones de euros para que luego sólo se privilegie a los sectores más favorecidos del sistema o se diga en el informativo del mismo sábado de la manifestación que los asistentes a ésta éramos dos mil. Tanto el presidente del ente Willy García como el director de informativos Miguel Ángel Daswani, seguramente para salvar el pellejo ante la denuncia por manipulación informativa interpuesta por Sí Se Puede, dicen ahora que no hubo mala fe, parece que les hace falta decir esta vez no porque en otras ocasiones sí que la ha habido, en la información que se editó en este informativo. Creo que la mala fe en esta cadena es algo institucionalizado pero lo que sucedió ese sábado es que incluso hubo también mala gana. Nunca una manifestación organizada contra este puerto ha salido a su hora en punto, es casi parte de la tradición y de que muchos canarios seamos maleducadamente impuntuales, y tomaron imágenes y la referencia de la gente que había a las doce y media cuando todavía estaba llegando la mayoría de los manifestantes. Un ente como la televisión pública de Canarias que presume de medios, tienen unas unidades móviles de edición digital de gran capacidad y con conexión por satélite para emitir desde donde haga falta aunque las usen para los programas basura y de marujeo que llenan la parrilla de esta televisión, se quedó más corta en la cobertura del acto que la peor de las televisiones paralegales locales que hacen informativos desde un garaje con gente sin contrato, cámaras de segunda mano y que nunca darán beneficios contables porque son tapaderas de otros negocios. García y Daswani podrán disculparse todo lo que quieran pero lo mejor que podrían hacer es marcharse de una televisión que nos cuesta 60 millones y que una vez más el 14 de marzo en lugar de hacer una conexión en directo con la manifestación fue el hazme reír y la vergüenza para dos millones de canarios que nos ha recordado el CCOO de Urdaci y la TVE del PP porque ya han demostrado de sobra que son incapaces de administrar.
Un axioma de los diversos grupos, organizaciones y personas que en estos años hemos estado en contra de este puerto es que todos los caminos, de la corrupción, en Canarias pasan por Granadilla. En los últimos días el diario La Opinión de Tenerife, bajo la firma de la periodista Blanca Salazar defenestrada en algunos medios, ha publicado una serie de noticias relativas a las propiedades de los terrenos donde se va a instalar el puerto y sus alrededores y sobre que en los papeles del piso franco de la calle del Pilar de Santa Cruz de la trama de Las Teresitas que ha acabado por encontrar la relación de este caso de corrupción de libro con todo el montaje para construir este puerto basado en mentiras de intoxicación masiva. El caso es que echar un vistazo en el catastro y mirar de qué personas son los terrenos, aunque haya miles de testaferros por medio, no es un ejercicio tan complicado como para que ningún medio, hasta estos días, lo haya hecho en estos años. Y es que la relación clientelar de parte importante de la prensa de Canarias con los políticos y los grandes empresarios limita mucho la libertad de expresión del archipiélago. Seguramente desde el grupo La Opinión La Provincia cuando tenían los contratos de medios para la televisión canaria o cuando los concursos de TDT no habían sido amañados contra ellos se pensaban mucho qué cosas había que difundir y cuáles no. El último descubrimiento de este grupo de comunicación, un secreto a voces como muchos otros, es que el apellido del empresario de la construcción Antonio Plasencia suena mucho en este puerto: está en las propiedades de los terrenos de la zona ZEC y un poco más allá, en los que hay por encima de la autopista, en la UTE para hacer el dique exterior adjudicado de una manera extraña por el imputado Suárez Trenor con un lucro cesante de un 20 por ciento de la obra y en la empresa Gascan junto con otros empresarios que se están ahora retirando del proyecto. Bienvenida sea la verdad y esperemos que la Fiscalía Anticorrupción tome buena cuenta de esto.
En la política se ha dejado en la mesa los libros de ética sin abrir más allá de la página del ISBN por manuales de comunicación que enseñan estrategias para contar mentiras de forma creíble como hace Ana Oramas en Madrid construyendo su carrera política con la misma falta de ideas que tenía en La Laguna para algún día ser la primera presidenta de Canarias. Tanto los insultos a la ciudadanía como la apelación al pleito insular de presidentes de Cabildo como Ricardo Melchior siguen pese a que la justicia está poniendo determinadas cosas en su sitio y como si fuera una insumisión institucional los ayuntamientos de Tenerife que controla ATI, Agrupación Tinerfeña de Imputados, están sacando adelante mociones institucionales contra el auto del TSJC y a favor del puerto de Granadilla. La ignorancia es atrevida y voces como la del imputado alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, descalifican a un número muy importante de la ciudadanía que durante años se expresa contraria a esta infraestructura y habla de unas plantas de nada pues su gestión ante este municipio ha sido la de extender por el Valle de La Ortava el piche y el cemento. Con esta huída hacia adelante de determinadas instituciones de Tenerife se vuelve a dejar de manifiesto la muy mala calidad democrática que existe en este archipiélago dejando claro que la democracia formal es ceremonial y que la real se desarrolla en la ciudadanía que es la que de verdad es capaz de organizarse democráticamente.
Los culpables de la situación en la que estamos con las obras y este dichoso puerto la tienen los políticos del trile que gobierna en Canarias formado por CC, PP y PSOE. En los 36 años que esta infraestructura ha estado presente jamás se ha estado con la ciudadanía, ni se ha hecho un debate sobre el tema y como mucho se ha hablado de imperiosos intereses generales cuando lo más han sido intereses particulares adornadas por lenguaje vacío que profetiza el desarrollo económico extraordinario, creación de empleos ficticios y que han dicho de crear en Granadilla el centro de esta parte del oceano cuando esto es completamente incierto. Nadie, jamás, de la administración que defiende esta obra ha sido capaz nunca de dar un argumento sólido que no se haya caído con los años por su propio peso y, lo que es más grave, ninguno ha sido capaz de defender este proyecto en un debate público sosegado y tranquilo. La última vez que se ha intentado ha sido esta misma semana en un debate montado en Canal 8 con el biólogo Alberto Brito, el representante de Ben Magec Toni Rodríguez y Cándido Quintana de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz cuando invitaron al Presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, para hablar sobre el tema y no fue capaz de acudir porque sabe que lo suyo es la propaganda y que no puede hacer nada contra las razones de los contrarios a esta infraestructura. A estas alturas de la película la podredumbre es tan grande en torno a este puerto que no cabría otra cosa que las administraciones implicadas en el asunto dieran carpetazo al proyecto de una vez. Ahora comentaristas que no opinaban sobre este tema lo hacen señalando que las partes están muy radicalizadas y que hay que buscar un término medio a este problema cuando no se dan cuenta que en esto ya no caben soluciones intermedias. Y esto lo tendrían que tener claro elementos del PSOE como José Antonio Balbuena, Santiago Pérez o el propio Secretario General del partido en Tenerife Ignacio Viciana que intentando quedar de progresistas dicen que están en contra de cómo se han hecho las cosas con este puerto pero que siempre han estado a favor de un sistema portuario insular que tenga a Granadilla como complementario. Su partido aprobó en un congreso insular la postura oficial en contra del puerto y deberían respetar esta decisión confederal o si no éste los debiera expedientar por no cumplir con las normas dictadas en su propio partido. Si no les interesa que se marchen aunque esto suponga tener que ponerse a trabajar en otra cosa y abandonar lo público, cosa que seguro que no les gustará mucho.
Canarias 24 Horas, 23 de marzo de 2009.

17 marzo 2009

Y van cinco: ¡No al puerto de Granadilla!






Aunque los medios hayan sólo hablado de manera adecuada de esta última hay que recordar que han existido durante estos años un total de cinco manifestaciones contra el puerto de Granadilla. Las cuatro primeras fueron organizadas por Asamblea por Tenerife los noviembres de los años 2004, 2005, 2006 y 2007. La última ha sido convocada por la Comunidad Científica de Tenerife este mismo sábado 14 de marzo y como no podía ser de otra manera ha supuesto un éxito más en participación en esta histórica lucha. En todo el estado español, y probablemente en toda la Unión Europea y países de nuestro entorno, creo que sea muy difícil de encontrar una lucha social, una contestación a una infraestructura de este tipo, que haya pervivido tanto en el tiempo y que lejos de haberse diluido y debilitado se ha fortalecido y ha cobrado los tintes de profesionalización que se han dado con auténticas organizaciones como Ben Magec que han sido capaces de llevar la causa a los tribunales, con la ayuda de innegables abogados concienciados como Pedro Fernández Arcila que si hubiera que pagarlo no habría dinero ni amarillo ni de ningún tipo, y conseguir una victoria sin parangón cuando mucha gente llegó a creer que todo estaba ya acabado con el comienzo de las obras del puerto. Durante algún tiempo la plataforma Nunca Mais que surgió como reacción lógica a las torpezas y arrogancias del gobierno del PP a causa de la crisis del hundimiento del Prestige ocuparon, no sólo por las razones intrínsecas de la causa sino por el encumbramiento mediático de sectores anti PP, la primera plana en todos los medios pero en la actualidad ésta está desactivada y, desgraciadamente, sólo queda el recuerdo de lo que fue una de las causas más justas y dignas de los últimos tiempos en España.
El caso de las luchas sociales contra el puerto de Granadilla en Tenerife no han de remitirse sólo a estos casi cinco años de luchas en la calle sino que han existido voces discrepantes cualificadas desde que se rescató esta infraestructura, contemplada ya en el Plan Doxiadis de Tenerife de 1973, hace ahora 10 años. La lucha contra esta infraestructura han supuesto no sólo múltiples protestas en la calle como manifestaciones, cadenas humanas, concentraciones sino también documentales, artículos de catedráticos de economía, biología y críticos sociales, frentes jurídicos y movimientos parlamentarios en el seno de la Unión Europea, ciberacciones como la del Defensor del Pueblo de la UE que según reconoció él mismo había sido la mayor queja que había recibido en bloque por un asunto determinado así como un arraigo profundo en unas islas como las Canarias tan asoladas por el aplatanamiento y el conformismo caciquil. Analizar la manifestación de este sábado 14 en términos de fracaso, cuando en una isla como en Tenerife se consiguen sacar con muy poco apoyo mediático y todo el oscurantismo oficial como mínimo 30 mil personas a la calle, puede ser todo lo relativo que se quiera pero no deja de ser un análisis ideologizado e instrumentalizado por gente que lo que desea es que esta infraestructura dañina se construya porque toda ella acarrea un pelotazo tremendo. Un dato objetivo es que cuando la cabecera había llegado ya a Presidencia de Gobierno desde la Plaza Militar todavía estaba saliendo gente así que un cálculo sencillo es, sabiendo la superficie total, multiplicarla como por dos personas por metro cuadrado. La manifestación del 14 de marzo, aunque en otras ocasiones el número de manifestantes haya sido mayor como la contraria a las torres de Vilaflor o la primera en contra del puerto de Granadilla de noviembre de 2004, es sin duda un rotundo éxito al ser una lucha mantenida durante tantos años por mucho que la Televisión Canaria de propaganda manipulada por Paulino Rivero se apresurara a decir en  las primera horas que la asistencia fue de 2.000 personas. En una sociedad en la que todo es mutable, hoy se dice una cosa y mañana por artilugios del lenguaje y la comunicación se defiende la contraria, que la causa contraria a este puerto haya sobrevivido tanto debería ser un objeto de estudio de sociólogos y antropólogos sociales antes que mofa por parte de los políticos y estómagos agradecidos de los medios que llaman terroristas sociales a los ciudadanos que son capaces de ejercer su derecho a la democracia.
Debería ser obligatorio por ley que este tipo de infraestructuras, que en el mayor de los casos significa un trasvase de dinero público a empresas constructoras privadas sin ningún tipo de justificación más que la avaricia de unos pocos y que de ante mano están decididas y luego se hacen informes ad hoc para justificar el despilfarro, tuvieran que pasar una serie de filtros ciudadanos donde el debate y las capacidades de decidir por vía democrática de éstos estuviera contemplado en la puesta en marcha de este tipo de proyectos. Frente a la democracia de carácter ceremonial que se nos quiere hacer pasar como democracia real está la participativa de los ciudadanos que son capaces de elegir lo mejor que colectivamente les conviene con mejor calidad democrática que los políticos de profesión hacen. Cuando Faustino García Márquez dimitió del cargo de director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático por discrepancias con el gobierno dijo aquello de que prefería la ILP rechazada en el Parlamento de moratoria turística de Ben Magec que la ley de medidas urgentes sacada a toda prisa por Berriel para pisar esta ILP y que significa que cualquier rincón de nuestro territorio es susceptible a ser urbanizado y transformado. Desde una organización como Ben Magec con serios problemas financieros continuos se puede dar una solución más adecuada a nuestro territorio según lo que es el interés general antes que un tipo como Berriel que es capaz de manipular unos informes medio ambientales para descatalogar el sebadal y construir el puerto y que cuando se ve pillado no es capaz de dimitir por ello ni el Presidente del Gobierno lo cesa.
Cuando en Canarias se es capaz de disfrazar como una medida anti crisis una ocurrencia como es el especular con la comida a punto de caducar de los supermercados para, como el plena época de la beneficencia, dar de comer a los más pobres que ha creado este sistema completamente injusto, y esta supuesta medida viene no de un bajo cargo de la administración sino de, nada menos, que el propio presidente que dice ser de todos los canarios, es que las cosas están muy mal. De por ley habría que obligar a que nadie pudiera vivir por más de ocho años de servicio como cargo público en la administración pues el mal viene de los 27 años de autonomía que han creado y consolidado un sistema caciquil autonómico como el meritocrático canario. La victoria en las calles de este 14 de marzo y la de los tribunales de Ben Magec y Pedro Fernández Arcila con la suspensión cautelar de la ley que descatalogaba los sebadales debe servir no sólo para profundizar en las capacidades de los ciudadanos que son capaces de dar soluciones más plausibles a sus problemas sino que debe ser el principio del fin de la impunidad con que los políticos gobiernan en base al ordeno, mando y no debato. De momento la única salida que les queda a los partidarios de las obras, y en lo que ya trabaja Berriel, es descatalogar de toda Canarias la seba, Cymodocea nodosa, y aumentar el número de LIC en las islas para disimular esta estrategia. Y es que con la suspensión cautelar no todo está terminado sino que es una importante batalla de toda esta guerra que es la conservación ambiental y el equilibrio social y económico de toda Canarias.
Canarias 24 Horas, 16 de marzo de 2009.

14 marzo 2009

Un 14 de marzo por la protección de lo sebadales y contra el puerto de Granadilla

Una vez más, y esta es la quinta en la historia de este conficto, miles de ciudadanos salen a la calle para protestar contra el puerto de Granadilla y la mafisosa descatalogación, recurrida afortunadamente anter el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y en suspensión cautelar indefinida, por la Consejería de Medio Ambiente y el Consejero Domingo Berriel que, a día de hoy, sigue sin dimitir y sin que lo hayan cesado de su cargo por este desaguisado. En relación a esto comentar que dicha consejería planeta rizar el rizo de la ilegalidad para continuar con las obras del puerto y que consiste en descatalogar la seba, la especie Cynodocea nodosa, como planta protegida en el archipiélago al tiempo que trataría de disumular esta acción aumentando el número de LIC en Canarias. Esta jornada ha sido un día festivo, los ciudadanos nos lo merecíamos, acompañado de sol y hasta calor como hace mucho que no se podía disfrutar depués de uno de los inviernos más fríos y lluviosos que se recuerdan en años. Aquí tienen unas fotos que sinceramente no me importa lo qué hagan con ellas pero que por ética estaría bien que citaran la procedencia.

11 marzo 2009

14 de marzo: ¡Todas y todos contra el puerto de Granadilla!

Si la Red ha sido un clamor estos meses, Facebook, Twitter, correos electrónicos, blogs personales y páginas de asociaciones, en contra del maldido puerto de Granadilla ahora éste se traslada a las calles y pueblos de Tenerife. Después de que en el coso del carnaval de Santa Cruz activistas contra el puerto repartieran más de 50.000 pegatinas con el eslogan No Puerto de Granadilla 14M y de que, debido a la suspensión cautelar de la ley amañada por el Consejero Domingo Berriel que descatalogaba los sebadales de Granadilla, los medios no han tenido más remedio que hablar sobre el tema todo se ha contagiado de la alegría y celebración que puede ser la manifestación de este sábado. La marcha sale a medio día desde la Plaza Militar de Santa Cruz de Tenerife, justo delante de la sede de CC aunque no nos olvidemos la labor cómplice del PSOE y el PP y sus maniobras para la ejecución de este ilegal puerto, para terminar en la sede de la presidencia del Gobierno de Canarias o la cueva de Alí Babá como se la conoce popularmente.

Ante el silencio cobarde de los partidarios del puerto que no han sabido dijerir la contundencia de la suspensión cautelar del TSJC, lo más que han hecho es reeditar el mismo comunicado de prensa de siempre diciendo lo importante que es el puerto para el mundo y Tenerife pero cambiando fechas y algunos tiempos verbales, el hecho de que Berriel no haya dimintido ni hayan sido cesado estos días se ha escuchado la voz de un empleado aventajado y en excedencia de la multinacional Unelco y que también es presidente del Cabildo de Tenerife. Ricardo Melchior ha abierto su boca para criticar una decisión judicial de, nada menos, que el TSJC, avivar el odioso pleíto insular, no es la justcia la que suspende una ley amañada sino el canarión que perjudica a Tenerife, y hablar de los perjuicios que la no construcción de esta obra traerán a Tenerife cuando los verdaderos perjudicados somos los ciudanos por tener que soportar durante tantos años a gente de su calaña que no miran por el interés general sino por el suyo particular. Sin duda los interses creados en torno al pelotazo del gas natural en Canarias en las proyectadas instalaciones de Granadilla y la vinculación sentimental, seguro que algo más, con la empresa que lo vio nacer laboralmente le dictan semejantes disparates. Es de esperar que esta vez no se presente en la manifestación como si hizo en el año 2002 contra las torres de Vilaflor y que, aunque la gente allí presente lo corrió, demostró mejor que nadie su auténtico cinismo político. Seguramente quién si ira es el socialista Santiago Pérez, alias Buenrollito, para figurar y renovarse el esmalte de progresista como si hizo en las cuatro anteriores ocasiones. Espero que sepa explicar por qué el PSOE tuvo en sus manos la documentación que podía parar el puerto de Granadilla, lo recibieron de manos de miembros de Ben Magece, y no hizo nada ni lo ha hecho, para pararlo.



09 marzo 2009

En torno a la suspensión cautelar y el no al puerto de Granadilla


Tras la sentencia de suspensión cautelar dictada el miércoles 4 de marzo por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tiene que haber, como no puede ser de otra manera, un antes y un después. El antes es el que conocemos: chapuzas, manipulaciones, mentiras de desinformación masiva e imposición a la ciudadanía de megaproyectos sin el menor debate público democrático serio a través de decisiones autoritarias reflejadas por un golpe de puño sobre la mesa del despacho del político de turno. El futuro está por hacer pero me gustaría, desde la humildad en la que estoy instalado siempre sobre todo en este caso donde conozco personalmente a una gran cantidad de compañeros que se ha dejado la piel y parte de sus vidas en este asunto, hacer una pequeña reflexión sobre lo qué éste podría contener.
Está claro que esta sentencia, aún provisional, por su firmeza, por el valor de las juezas y el juez que la dictaron aún estando bajo una presión muy grande, sin duda la caución que se le pedía a Ben Magec de 31 millones es la punta de iceberg de ésta, y por el enorme precedente que significa va a ser recordada durante mucho tiempo. Luis Suárez Trenor imputado y ex presidente de la Autoridad Portuaria acuñó la expresión terroristas sociales para referirse al conjunto de la ciudadanía que luchaba contra este innecesario puerto. Luego vino su socio y alcalde de Santa Cruz Zerolo y completó la expresión con que estos ciudadanos éramos los del no a todo. Y es que estos dos, presuntamente, han estado trincado de lo público con una marina que se iba a hacer en San Andrés y que, presuntamente, una parte del dinero pedido por ambos iba a ir para el bolsillo personal de Suárez Trenor y otra para financiar a CC pero también en los fiestorros que se han estado haciendo de manera completamente ilegal en el Parque Marítimo César Manrique durante años y sin ningún tipo de control. Ante esta chulería, y aunque el alcalde Zerolo haya tenido tanta suerte jugando a la lotería a pesar de que uno lo más que pueda llegar es a tres en la primitiva, los hechos y los casos a los que estos personajes se enfrenta se han hecho tercos y cada día que pasan por un tribunal a declarar salen imputados de más delitos que los que tenían. Suárez Trenor fue, como presidente de la Autoridad Portuaria, el que adjudicó las obras del dique exterior que ahora se han paralizado y lo hizo en un pleno que era el último de su mandato, con un orden del día que se ventiló en pocas horas aunque hubiera supuesto meses de trabajo real y con un proyecto adjudicado a dedo a empresarios como Antonio Plasencia con clausulas de lucro cesante, por si las obras no se realizaban, mayores de las que generalmente da la administración a este tipo de proyectos y que es de un total de 27 millones de euros que se van a embolsar sin mover una sola piedra. En cierto sentido el pelotazo ya está dado a cargo del dinero de contribuyente y no estaría de más que la Fiscalía Anticorrupción analizara la adjudicación de esta obra que se hizo por una vía urgente innecesaria. Recordemos que Garzón está procesando a altos cargos del PP por irregularidades muchísimo menores que esta.
Un nuevo varapalo a otro pelotazo como es el del gas natural licuado ha sucedido estos días no sólo con la paralización de las obras de Granadilla sino porque parece que los italianos de Endesa se plantean su relación con Gascan en Canarias dejando a  la empresa de amiguetes como Cobiella, González el de Las Teresitas, Rodríguez de Azero o el propio Plasencia Regional Canaria de Energías S.L. con las cosas muy difíciles para introducir este carburante peligroso, generador de dependencias exteriores especulativas y contaminante productor de CO2 en Canarias. Esta misma semana la Mancomunidad de Municipios del Sureste de Gran Canaria, en un gesto valiente, calificaba de pelotazo la introducción de este carburante en el archipiélago y decía que iban a luchar con todas las armas del estado de derecho para que no se instalaran regasificadoras en esta isla.
Ante esta calaña de personajes y toda su basura mediática las organizaciones sociales que han rechazado y siguen rechazando esta infraestructura siempre han tenido claro que sus razones tenían más peso que los intereses de los empresarios que iban a dar el pelotazo con el puerto y no han cejado en su empeño de buscar justicia a pesar de que las cosas se llegaron a poner muy feas y de que las obras llegaron a comenzar. Y aunque el triunfo de estas suspensión cautelar de la ley de descatalogación de los sebadales por parte de un Berriel, que sigue en su cargo sin haber sido cesado o al menos haya dimitido, es muy probable, y deseable, que se convierta en definitiva cuando salga la sentencia no hay que dormirse en los laureles por ello. Ahora mismo el lobby que defiende este puerto está buscando en grandes bufetes de abogados nacionales e internacionales una estrategia jurídica para salir del embrollo en el que se han metido. Y es que no sólo el conglomerado de intereses de piche y hormigón que comprende los tres partidos mayoritarios, CC, PP y PSOE, como políticos ilustres y empresarios favorecidos por el sistema siempre tratarán de sacar el dichoso puerto adelante sino que en Tenerife, por supuesto que en toda Canarias en general, queda mucho por hacer.
El PSOE tuvo en sus manos la documentación que ha servido para esta suspensión cautelar. Varios miembros de Ben Magec se la dieron en mano nada menos que a López Aguilar y a Santiago Pérez para ver si conseguían frenar el puerto vía Ministerio de Fomento en una solución muy cómoda para que no contradijeran su histórico sí a la infraestructura. Lo que hicieron con ella no se sabe hasta la fecha pero sí la bronca que le echaron a Ben Magec en esta reunión ya que los que fueron a la justicia a todo riesgo fue esta pequeña organización que tiene problemas hasta con sus gastos corrientes y no un partido que como todos los grandes se les han investigado y sentenciado tramas de financiación irregular. La ciudadanía ha superado con creces la mayoría de edad para defender los asuntos que inciden sobre el interés general sino que también lo han hecho con más justicia, dignidad y buen hacer que nuestros dirigentes que, cuando ocupan cargo público, no hay quién los despegue de él.
El conjunto de intereses particulares que defienden este puerto, grandes sectores del PSOE, PP, CC, CEOE, de vendidos como el sindicato de intereses y empresa de generar trabajo temporal como UGT o el propietario de muchas voluntades políticas y líder de FEPECO Antonio Plasencia han puesto en marcha sus maquinarias mediáticas de intoxicación masiva de la opinión pública para confundir a ésta sobre lo que realmente hay detrás de este puerto enunciando la terrible perdida para el progreso de esta región del planeta que esto supone, la pérdida de puestos de trabajo por la paralización de las obras o que el futuro de la economía canaria está en peligro por el capricho de unos pocos. Seguramente los que publicamos o leemos cosas como esta sabemos perfectamente que el tráfico de mercancías está en declive, en el mayor puerto de Canarias que el de La Luz y Las Palmas hay nada menos que un ERE con buena parte de la plantilla de estibadores afectada y que pronto desatará conflictos laborales, que la construcción del puerto apenas generará empleo y que lo que es pan para hoy, a determinados empresarios, será hambre para mañana cuando se carguen la economía de una zona o que los que nos oponemos al estropicio de nuestra tierra porque favorece unos concretos intereses particulares lo hacemos con razones, por justicia, y lo que es más importante, con enfoques alternativos y viables. Todo esto está ahí pero hay que saber comunicarlo a una importante parte de la ciudadanía que normalmente pasa de todo este tipo de cosas porque no sólo es que estén desmovilizados por las armas del capital sino que bastante tienen con llegar a fin de mes porque no entienden que los problemas particulares que tienen derivan de malos enfoques en el proyecto de vida común de esta sociedad.
En Canarias se ha dejado a la mayor parte de la población vendida a un sistema económico que genera grandes riquezas para unos pocos, la popular cultura del pelotazo, a costa de depredar sobre el territorio, acumular riquezas y crear grandes desigualdades a través de sistemas financieros en declive a base de mantener una masa social poco crítica y agradecida de participar en las migajas de éste desarrollo. La crisis inmobiliaria y de la construcción, crisis que tiene una escala global y que se la veía venir, ha dejado en el paro a mucha gente que lo único que sabía hacer en su vida era trabajar en la construcción y que debido a las nulas políticas activas del Gobierno de Canarias va a ser muy difícil recolocar a esta gente, desde el bloque y el hormigón hacia el portátil y la web 2.0 hay un abismo de carácter cuaternario, y que van a ser las masas sociales que van a chocar contra el sistema porque va a anidar el descontento y sobre las que se está haciendo ya una manipulación mezquina y descarada. A las pocas horas de la paralización de las obras de Granadilla un sindicato de sin vergüenzas que durante décadas han vendido a los trabajadores, envilecido el movimiento obrero y echado para atrás muchas conquistas sociales como UGT criticaban la paralización de las obras porque éstas significaban la pérdida de empleo.
En este después de la sentencia de suspensión cautelar hay un elemento muy importante que no se tenía antes: la visibilidad mediática de las justas y razonadas reivindicaciones contra esta infraestructura. Se ha pasado del hecho de que toda la prensa tradicional ignorara y ocultase el conflicto, sirviendo de correa de transmisión del problema, a que los ecologistas, no me gusta este término pues el ecologismo serio tiene mucho de crítica social y económica y esta palabra tiene una carga peyorativa que tiene que ver con la moda verde o con los nefastos partidos políticos verdes que tanto daño han hecho a la izquierda, sean llamados para ruedas de prensa o para hacerles entrevistas a nivel de las que antes se hacían a políticos y empresarios. En mi opinión hay que aprovechar estas nuevas circunstancias para difundir estas luchas y las causas justas que reivindica la ciudadanía organizada. El 14 de marzo hay convocada por la Comunidad Científica de Tenerife una gran manifestación, la quinta contra esta infraestructura, que volverá a llenar de colorido las calles de Santa Cruz esta vez en un ambiente de celebración que estos años ha estado empañado y que seguramente será ampliamente seguida por los medios, no les queda otra, pues en las anteriores cuatro ocasiones las hicieron invisibles en sus ondas y sus papeles. En la labor de pedagogía social que desde los movimientos sociales se debe hacer para con la ciudadanía sin duda hay una muy importante y es que las propias administraciones conozcan las leyes que aprueban pero que apenas aplican. Canarias cuenta con una batería enorme de leyes ambientales pero resulta que, en mayor medida,  es la propia administración la que las incumple. Es muy fácil hincharse como pavos ante otras comunidades diciendo la gran cantidad de leyes o zonas del territorio que Canarias tiene protegidas si luego estas leyes ni se conocen, ni se cumple o lo que es peor se intentan vulnerar de manera consciente. Y es que lo que hizo Ben Magec, de la buena mano del abogado Pedro Fernández Arcila, no fue una chapuza jurídica con el decreto del no dimitido Berriel sino una interpretación firme y concienzuda de las leyes que existen en Canarias. Ni más ni menos.
Canarias 24 Horas, 9 de marzo de 2009.

04 marzo 2009

Suspensión cautelar indefinida y sin fianza para Granadilla


Como no podía ser de otra manera el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha mantenido la suspensión cautelar, de manera indefinida y sin la fianza de 31 millones de euros que la Autoridad Portuaria de Tenerife reclamaba a Ben Magec, sobre la entrada en vigor del decreto de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por el que se descatalogaba la especie Cymodocea nodosa del LIC Sebadales del Sur de Tenerife como excusa para empezar las obras del puerto de Granadilla en espera que salga la sentencia definitiva sobre la conveniencia o no de mantener dicho decreto. En el momento que escribo este texto han pasado diez horas desde que se diera a conocer públicamente esta sentencia del mantenimiento de la suspensión cautelar del decreto presuntamente amañado por Medio Ambiente y Domingo Berriel no ha dimitido y, lo que es mucho peor, el presidente del gobierno Paulino Rivero ni le ha desautorizado ni lo ha cesado. Esto no va a pasar porque en la larga memoria de la existencia de la democracia ceremonial que conocemos ha sido muy poca la gente que contada con los dedos de una mano y sobran dedos, el último ha sido hace pocos días el justamente discutido ex Ministro de Justica Bermejo, ha tenido el valor y la dignidad de dimitir cuando han visto que han hecho algo mal o han sido desautorizados por las circunstancias como ha sido este caso. Después de una larga tarde de silencio el gobierno canario, como no puede ser de otra manera, ha sacado una nota volviendo a defender el puerto. Uno se pregunta qué demonios debe haber detrás de toda esta patraña del puerto de Granadilla cuando tipos aunque mediocres pero con futuro dentro de ATI como Domingo Berriel o Pedro Rodríguez Zaragoza son capaces de poner sus cabezas en juego en todo esto para servir de tapadera a los caza primas que defienden esta descabellada obra con el único fin del enriquecimiento personal y lejos de todo interés general para servir a éstos de mamporreros.
Estos días también hemos escuchado las escandalosas declaraciones de otro mamporrero de este proyecto, éste de carga de vergas finas y flácidas, como es el biólogo Antonio Machado que preside el montaje del Observatorio del Puerto de Granadilla, institución completamente desautorizada y totalmente parcial que lo único que se sabe que ha hecho hasta ahora es pagar su sueldo, defendiendo el dichoso puerto con más vehemencia que el propio contratista y beneficiario de las obras Antonio Plasencia. En mi opinión este respetado biólogo y aristócrata vanidoso del a contracorriente ha conseguido con su presidencia y esta desaforada defensa de un proyecto que no se sostiene bajo racionalidad alguna un gran mérito: ser el único biólogo de la galaxia que defiende esta descabellada obra que va en contra de Canarias y del verdadero interés general. Con el tiempo ya se le juzgará y veremos si esta negra mancha de piche en su expediente habrá valido la pena para todos sus logros. Quizá no le valga mucho pero eso ahora parece que no le importa.
No hay que engañarse, esta victoria de la ciudadanía representada por la valentía y el trabajo de Ben Magec Ecologistas en Acción y el abogado que ha llevado toda esta demanda Pedro Fernández Arcila, no significa que se haya ganado la guerra sino que representa la consecución de una importante batalla. Ya he dicho alguna vez que lo más probable es que esta historia del puerto de Granadilla no se acabe nunca, lleva más de 30 años yendo y viniendo, y siempre habrá un iluminado que desde el poder verá en estas costas la fórmula mágica del enriquecimiento personal. Durante una década, en distintos foros y desde distintas situaciones, se ha estado luchando contra este disparatado macroproyecto y tras la alegría que ha habido hoy en el entorno de las luchas sociales se sabe perfectamente que lo que queda por delante es tan duro o más que lo que ha pasado. Hoy se ha demostrado que la ciudadanía organizada es capaz de hacer mucho más, de mejor manera por el interés general y con mucha más calidad, por el medio ambiente, la sociedad y la economía de Canarias que los políticos que viven de nuestros impuestos y que tienen como paradigma el Parlamento Autonómico que menos palo al agua da de todo el estado español y que se permite el lujo de no admitir a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para proteger las costas de Granadilla o de crear una auténtica Ley de Moratoria Turística y que contaron las dos con las firmas de más de cien mil ciudadanos.
En la lucha contra este puerto ha habido de todo por parte de la administración, la auténtica terrorista ambiental y social de Canarias y la del no a todo lo que signifique desarrollo sostenible, desde manipulación de unos informes ambientales, mentiras de intoxicación masiva de los supuestos beneficios del puerto que se han ido desmontado una a una, descalificaciones contra la ciudadanía, manipulación mediática e informativa, chapuzas, falta de debate democrático y mucho golpe autoritario y más mentiras y engaños burdos a las administraciones que sueltan las subvenciones para estos proyectos como el gobierno de España ya las instituciones europeas. Ahora los defensores de esta dichosa obra hablan estos días de los puestos de trabajo que se pueden perder con la suspensión del puerto pero que en realidad, ellos lo saben muy bien, no van a ser tantos y en todo caso lo que es pan para hoy será hambre para mañana al dejar devastada una importante parte de nuestra costa y la economía que de ella vive. Y es que de esta manera se ha vivido en Canarias, del pelotazo burdo con Tindaya, el Icfem, Tebeto, la Playa de las Teresitas, las moratorias turísticas del salmón, los negocietes de los colegas en los parques marítimos, las marinas de San Andrés en el reverso de un sello de correos y una total desconexión de la realidad social y económica de las islas que han sido un paraíso de especuladores y de multinacionales que siempre han tenido las puertas abiertas en este archipiélago bananero que, sin embargo, trata de limitar los derechos de las personas que por causas de las penurias económicas causadas por el capitalismo salvaje llegan hasta nuestro territorio. Han creado un sistema económicamente dependiente de energías fósiles y grandes proyectos que para nuestro archipiélago son inviables mientras que han marginado la innovación y el desarrollo o lo más que han hecho es importarlo de postín porque eso significaba cobrar una subvención. En Canarias se ha creado un sistema meritocrático que valora al mediocre segundón y que ha condenado al ostracismo cuando no a la inmigración y al destierro al auténtico capital humano que por centenares de miles de personas se han criado y ha vivido en nuestro archipiélago y han visto las cosas de otra manera pero que no les han dejado expresarse. Ahora echarán la culpa a la ciudadanía concienciada que lucha por su tierra y que entiende que el desarrollo puede ser de otra manera y sostenible porque lo único que ellos han sabido hacer es cultivar el monocultivo del pelotazo, de la especulación financiera y de la corrupción. Ante estas patrañas la ciudadanía concienciada deberemos empezar, de una vez por todas, a informar bien y a tratar de crear ciudadanos conscientes y con capacidad democrática.
Ahora más que nunca el 14 de marzo habrá una manifestación contra el puerto de Granadilla y que lejos de suspenderse será una excusa más para mostrar la alegría pero para avisar que la ciudadanía en lucha y democrática y pacíficamente organizada tiene mucho que decir sobre lo que le conviene o no a la mayoría. Y eso se hace no como hasta ahora: sin dogmas pero con debate y razones democráticas. ¡Gracias por días como éste compañeros de Ben Magec!
Canarias 24 Horas, 5 de marzo de 2009.