Mostrando entradas con la etiqueta 14 marzo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 14 marzo. Mostrar todas las entradas

25 agosto 2014

Violencia machista


Vivimos en una sociedad tan repugnantemente atrasada que cada cierto tiempo tenemos que escuchar las declaraciones públicas de un energúmeno, que encima cobra de nuestros impuestos, cosas como que tiene miedo de subirse a un ascensor y que una mujer se quite el sujetador y lo acuse de tratar de violarla. Luego todo el mundo se indigna, sus declaraciones ocupan horas en todas las tertulias incluyendo el jaleo de otros energúmenos que están en su sintonía, se habla de escándalo, el tipo vuelve a los medios de comunicación a matizar las declaraciones aunque todos sabemos que las primeras son las que sintonizan con su pensamiento, se archiva el caso y todos acabamos olvidando lo que este tipo dijo. Después de esto, vuelta a empezar pues conciencias como la del alcalde León de la Riva habitan entre nosotros más de lo que podamos llegar a pensar. La nuestra es una sociedad eminentemente machista que sin duda ha superado mucho atraso de su etapa del franquismo reciente, también vigente, pero que en relación a los países de nuestro entorno muestra síntomas de un retraso alarmante en aspectos de tolerancia e igualdad de género.
Recordemos que a León de la Riva le estaban preguntando por una violación que sufrió una ciudadana de Valladolid, un tema que exige la mayor sensibilidad social posible pero más aún viniendo de un alcalde y servidor público que cobra de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Estos mismos días los medios hablaban de una presunta violación de cinco hombres, dos de ellos menores, contra una chica que salía de trabajar de madrugada de una caseta de la Feria de Málaga. Al final la jueza archivaba el caso al no encontrar pruebas del posible delito provocando un desconcierto general y dando excusas a personajes miserables, del talante y de la baja categoría moral del alcalde referido, para señalar cuan viles, para ellos, son las mujeres que, por lo que en sus estrechas mentes habita, están esperando a los hombres a las puertas de un ascensor para hacerlas víctimas suyas.
Yo no voy a entrar a evaluar si esta supuesta violación en grupo fue cierta o no, creo que el tema es demasiado complejo para entrar a opinar sobre algo que yo jamás sabré de primera mano y el caso sigue en manos de la justicia y tiene sus vericuetos que personas más doctas y con más conocimiento de la materia que yo podrán entrar a juzgar. Aquí simplemente hay que añadir dos cosas. Que una mujer cuando denuncia normalmente no lo hace por gusto y si fuera así, las denuncias falsas de violencia machista son totalmente despreciables y no hay que juzgarlas a todas porque alguna mujer haya denunciado en falso en un país donde la mentira y la falta de honestidad y la falsedad, empezando por el presidente Rajoy, son el denominador común de nuestra sociedad. Sobre todo en estos casos que en los que centenares de mujeres mueren al año en manos de completos miserables que las asesinan porque piensan que, como si de un objeto u animal se tratara, pueden disponer de sus vidas a su antojo. Que tampoco me creo la imagen de los pobres chicos inocentes que han sido puestos en la picota por una mujer que salía sola y borracha de un antro como si estuviera buscando víctimas para inmolar. Yo no creo ni lo que dicen unos ni lo que dicen otros pero ante la duda yo siempre, es un defecto que tengo en mi vida, me pongo siempre de los más débiles que, en este caso y hasta que no se demuestre lo contrario, es la mujer sin lugar a dudas. Eso sí, tengo en cuenta como no puede ser de otro modo, la carga que se pueden llevar estos hombres en el caso que sean realmente inocentes y que, en muchos de los casos, es imposible de limpiar aunque pasen muchos años y en Google esté reconocido el derecho al olvido.
En todo caso, si hubiera que hacer una crítica de este asunto sin duda hay que hacerla a los medios de comunicación. El compromiso supuestamente ético de éstos medios que son más bien de de manipulación y persuasión ha quedado en la nada tras la crisis en la que hemos estado instalados durante un lustro y están dejando ver su auténtica cara a la sociedad. En el mejor de los casos los medios se ha convertido en un remedo de lo que sucede en las redes sociales, pero en su faceta más sucia y chismosa, y han encontrado una fuente de producir noticias baratas y que llega fácil a la gente pues el chisme siempre ha sido una buena manera de sacar beneficio lo que no tiene ningún tipo de oficio. Todos los medios corrieron a publicar la noticia y a darla en sus ediciones probablemente sin haberla contrastado de manera eficaz y veraz porque en una sociedad que tiene muchos tabús sexuales y donde el morbo lo puede todo cinco tipos violando a una mujer dan mucho juego a la hora de redactar titulares.

El machismo de carácter sociológico de nuestra sociedad es una de sus tareas pendientes y como sociedad cada uno, en nuestros particulares día a día, debemos contribuir con nuestras acciones para que éste se vaya eliminando de nuestras vidas. Si los partidos de la casta gobernante, la que intermedia con los que ostentan el verdadero poder económico y viven de sus favores, fuera más decente hace tiempo que hubieran eliminado a seres repugnantes como el ginecólogo de profesión, y alcalde elegido por mayoría, León de la Riva condenando sus opiniones al ostracismo que es donde deberían de estar este tipo de gentuza que, por soberbia y complejo de inferioridad de la nuevas sociedad que se está configurando, han acabado adoptando estas posturas medievales. 

23 marzo 2009

En torno a la manifestación contra el puerto de Granadilla

CC: Reconocimiento / No Comercial / Sin Obras Derivadas 3.0 Alexis Rodríguez






A una semana pasada de la multitudinaria manifestación que llenó de color, alegría, un no contundente y bastante optimismo las calles de Santa Cruz de Tenerife el 14 de marzo contra el puerto de Granadilla, teniendo claro como tengo que la actualidad no pasa sólo por esta descabellada obra, creo que se debe seguir analizando este tema. Y es que la oposición social a este proyecto ha pasado por múltiples fases y es muy seguro que sus partidarios contasen hace unos años, también apoyándose en el apagón mediático que las anteriores cuatro convocatorias tuvieron, en que la gente se acabaría relajando y se olvidaría del tema como siempre suele suceder en estos casos por el propio desgaste humano para así poder poner en marcha con total impunidad el gran pelotazo que significa este proyecto. Como bien se ha visto en estos cinco años más bien ha sido todo lo contrario y gracias a Ben Magec y al abogado Pedro Fernández Arcila que lograron paralizar las obras con el auto de suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de la descatalogación irregular realizada por un Domingo Berriel que semanas después sigue sin dimitir, los medios, que siempre han mirado a otra parte o han recibido la orden de sus amos de apagar el conflicto como si no existiera, se lo han tenido que tragar y poner información en sus portadas y primeras planas hablando del tema. Fran Castro, Secretario General de Ben Magec, me decía estar un poco desbordado porque los medios no paraban de llamarlo durante días que quejarse ahora de la presión mediática que tiene encima sería hacerlo de vicio, este amigo es de las personas más sencillas y corrientes que conozco, porque antes precisamente nos quejábamos de que no se nos tuviera en cuenta para hablar de este tema en los medios o que, simplemente, el tema fuera invisible o tabú.
Aunque la manipulación informativa en muchos casos sigue, ahí está la basura de José Ramírez en el periódico hecho a su imagen y semejanza y que ha hecho mucho daño a Canarias y ahora está ensuciando el nombre del nacionalismo canario serio con sus paranoias de estados libres asociados, sobre todo en la televisión pública de Canarias que nos sale a los canarios al año nada menos que 60 millones de euros para que luego sólo se privilegie a los sectores más favorecidos del sistema o se diga en el informativo del mismo sábado de la manifestación que los asistentes a ésta éramos dos mil. Tanto el presidente del ente Willy García como el director de informativos Miguel Ángel Daswani, seguramente para salvar el pellejo ante la denuncia por manipulación informativa interpuesta por Sí Se Puede, dicen ahora que no hubo mala fe, parece que les hace falta decir esta vez no porque en otras ocasiones sí que la ha habido, en la información que se editó en este informativo. Creo que la mala fe en esta cadena es algo institucionalizado pero lo que sucedió ese sábado es que incluso hubo también mala gana. Nunca una manifestación organizada contra este puerto ha salido a su hora en punto, es casi parte de la tradición y de que muchos canarios seamos maleducadamente impuntuales, y tomaron imágenes y la referencia de la gente que había a las doce y media cuando todavía estaba llegando la mayoría de los manifestantes. Un ente como la televisión pública de Canarias que presume de medios, tienen unas unidades móviles de edición digital de gran capacidad y con conexión por satélite para emitir desde donde haga falta aunque las usen para los programas basura y de marujeo que llenan la parrilla de esta televisión, se quedó más corta en la cobertura del acto que la peor de las televisiones paralegales locales que hacen informativos desde un garaje con gente sin contrato, cámaras de segunda mano y que nunca darán beneficios contables porque son tapaderas de otros negocios. García y Daswani podrán disculparse todo lo que quieran pero lo mejor que podrían hacer es marcharse de una televisión que nos cuesta 60 millones y que una vez más el 14 de marzo en lugar de hacer una conexión en directo con la manifestación fue el hazme reír y la vergüenza para dos millones de canarios que nos ha recordado el CCOO de Urdaci y la TVE del PP porque ya han demostrado de sobra que son incapaces de administrar.
Un axioma de los diversos grupos, organizaciones y personas que en estos años hemos estado en contra de este puerto es que todos los caminos, de la corrupción, en Canarias pasan por Granadilla. En los últimos días el diario La Opinión de Tenerife, bajo la firma de la periodista Blanca Salazar defenestrada en algunos medios, ha publicado una serie de noticias relativas a las propiedades de los terrenos donde se va a instalar el puerto y sus alrededores y sobre que en los papeles del piso franco de la calle del Pilar de Santa Cruz de la trama de Las Teresitas que ha acabado por encontrar la relación de este caso de corrupción de libro con todo el montaje para construir este puerto basado en mentiras de intoxicación masiva. El caso es que echar un vistazo en el catastro y mirar de qué personas son los terrenos, aunque haya miles de testaferros por medio, no es un ejercicio tan complicado como para que ningún medio, hasta estos días, lo haya hecho en estos años. Y es que la relación clientelar de parte importante de la prensa de Canarias con los políticos y los grandes empresarios limita mucho la libertad de expresión del archipiélago. Seguramente desde el grupo La Opinión La Provincia cuando tenían los contratos de medios para la televisión canaria o cuando los concursos de TDT no habían sido amañados contra ellos se pensaban mucho qué cosas había que difundir y cuáles no. El último descubrimiento de este grupo de comunicación, un secreto a voces como muchos otros, es que el apellido del empresario de la construcción Antonio Plasencia suena mucho en este puerto: está en las propiedades de los terrenos de la zona ZEC y un poco más allá, en los que hay por encima de la autopista, en la UTE para hacer el dique exterior adjudicado de una manera extraña por el imputado Suárez Trenor con un lucro cesante de un 20 por ciento de la obra y en la empresa Gascan junto con otros empresarios que se están ahora retirando del proyecto. Bienvenida sea la verdad y esperemos que la Fiscalía Anticorrupción tome buena cuenta de esto.
En la política se ha dejado en la mesa los libros de ética sin abrir más allá de la página del ISBN por manuales de comunicación que enseñan estrategias para contar mentiras de forma creíble como hace Ana Oramas en Madrid construyendo su carrera política con la misma falta de ideas que tenía en La Laguna para algún día ser la primera presidenta de Canarias. Tanto los insultos a la ciudadanía como la apelación al pleito insular de presidentes de Cabildo como Ricardo Melchior siguen pese a que la justicia está poniendo determinadas cosas en su sitio y como si fuera una insumisión institucional los ayuntamientos de Tenerife que controla ATI, Agrupación Tinerfeña de Imputados, están sacando adelante mociones institucionales contra el auto del TSJC y a favor del puerto de Granadilla. La ignorancia es atrevida y voces como la del imputado alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, descalifican a un número muy importante de la ciudadanía que durante años se expresa contraria a esta infraestructura y habla de unas plantas de nada pues su gestión ante este municipio ha sido la de extender por el Valle de La Ortava el piche y el cemento. Con esta huída hacia adelante de determinadas instituciones de Tenerife se vuelve a dejar de manifiesto la muy mala calidad democrática que existe en este archipiélago dejando claro que la democracia formal es ceremonial y que la real se desarrolla en la ciudadanía que es la que de verdad es capaz de organizarse democráticamente.
Los culpables de la situación en la que estamos con las obras y este dichoso puerto la tienen los políticos del trile que gobierna en Canarias formado por CC, PP y PSOE. En los 36 años que esta infraestructura ha estado presente jamás se ha estado con la ciudadanía, ni se ha hecho un debate sobre el tema y como mucho se ha hablado de imperiosos intereses generales cuando lo más han sido intereses particulares adornadas por lenguaje vacío que profetiza el desarrollo económico extraordinario, creación de empleos ficticios y que han dicho de crear en Granadilla el centro de esta parte del oceano cuando esto es completamente incierto. Nadie, jamás, de la administración que defiende esta obra ha sido capaz nunca de dar un argumento sólido que no se haya caído con los años por su propio peso y, lo que es más grave, ninguno ha sido capaz de defender este proyecto en un debate público sosegado y tranquilo. La última vez que se ha intentado ha sido esta misma semana en un debate montado en Canal 8 con el biólogo Alberto Brito, el representante de Ben Magec Toni Rodríguez y Cándido Quintana de la Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz cuando invitaron al Presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Rodríguez Zaragoza, para hablar sobre el tema y no fue capaz de acudir porque sabe que lo suyo es la propaganda y que no puede hacer nada contra las razones de los contrarios a esta infraestructura. A estas alturas de la película la podredumbre es tan grande en torno a este puerto que no cabría otra cosa que las administraciones implicadas en el asunto dieran carpetazo al proyecto de una vez. Ahora comentaristas que no opinaban sobre este tema lo hacen señalando que las partes están muy radicalizadas y que hay que buscar un término medio a este problema cuando no se dan cuenta que en esto ya no caben soluciones intermedias. Y esto lo tendrían que tener claro elementos del PSOE como José Antonio Balbuena, Santiago Pérez o el propio Secretario General del partido en Tenerife Ignacio Viciana que intentando quedar de progresistas dicen que están en contra de cómo se han hecho las cosas con este puerto pero que siempre han estado a favor de un sistema portuario insular que tenga a Granadilla como complementario. Su partido aprobó en un congreso insular la postura oficial en contra del puerto y deberían respetar esta decisión confederal o si no éste los debiera expedientar por no cumplir con las normas dictadas en su propio partido. Si no les interesa que se marchen aunque esto suponga tener que ponerse a trabajar en otra cosa y abandonar lo público, cosa que seguro que no les gustará mucho.
Canarias 24 Horas, 23 de marzo de 2009.

17 marzo 2009

Y van cinco: ¡No al puerto de Granadilla!






Aunque los medios hayan sólo hablado de manera adecuada de esta última hay que recordar que han existido durante estos años un total de cinco manifestaciones contra el puerto de Granadilla. Las cuatro primeras fueron organizadas por Asamblea por Tenerife los noviembres de los años 2004, 2005, 2006 y 2007. La última ha sido convocada por la Comunidad Científica de Tenerife este mismo sábado 14 de marzo y como no podía ser de otra manera ha supuesto un éxito más en participación en esta histórica lucha. En todo el estado español, y probablemente en toda la Unión Europea y países de nuestro entorno, creo que sea muy difícil de encontrar una lucha social, una contestación a una infraestructura de este tipo, que haya pervivido tanto en el tiempo y que lejos de haberse diluido y debilitado se ha fortalecido y ha cobrado los tintes de profesionalización que se han dado con auténticas organizaciones como Ben Magec que han sido capaces de llevar la causa a los tribunales, con la ayuda de innegables abogados concienciados como Pedro Fernández Arcila que si hubiera que pagarlo no habría dinero ni amarillo ni de ningún tipo, y conseguir una victoria sin parangón cuando mucha gente llegó a creer que todo estaba ya acabado con el comienzo de las obras del puerto. Durante algún tiempo la plataforma Nunca Mais que surgió como reacción lógica a las torpezas y arrogancias del gobierno del PP a causa de la crisis del hundimiento del Prestige ocuparon, no sólo por las razones intrínsecas de la causa sino por el encumbramiento mediático de sectores anti PP, la primera plana en todos los medios pero en la actualidad ésta está desactivada y, desgraciadamente, sólo queda el recuerdo de lo que fue una de las causas más justas y dignas de los últimos tiempos en España.
El caso de las luchas sociales contra el puerto de Granadilla en Tenerife no han de remitirse sólo a estos casi cinco años de luchas en la calle sino que han existido voces discrepantes cualificadas desde que se rescató esta infraestructura, contemplada ya en el Plan Doxiadis de Tenerife de 1973, hace ahora 10 años. La lucha contra esta infraestructura han supuesto no sólo múltiples protestas en la calle como manifestaciones, cadenas humanas, concentraciones sino también documentales, artículos de catedráticos de economía, biología y críticos sociales, frentes jurídicos y movimientos parlamentarios en el seno de la Unión Europea, ciberacciones como la del Defensor del Pueblo de la UE que según reconoció él mismo había sido la mayor queja que había recibido en bloque por un asunto determinado así como un arraigo profundo en unas islas como las Canarias tan asoladas por el aplatanamiento y el conformismo caciquil. Analizar la manifestación de este sábado 14 en términos de fracaso, cuando en una isla como en Tenerife se consiguen sacar con muy poco apoyo mediático y todo el oscurantismo oficial como mínimo 30 mil personas a la calle, puede ser todo lo relativo que se quiera pero no deja de ser un análisis ideologizado e instrumentalizado por gente que lo que desea es que esta infraestructura dañina se construya porque toda ella acarrea un pelotazo tremendo. Un dato objetivo es que cuando la cabecera había llegado ya a Presidencia de Gobierno desde la Plaza Militar todavía estaba saliendo gente así que un cálculo sencillo es, sabiendo la superficie total, multiplicarla como por dos personas por metro cuadrado. La manifestación del 14 de marzo, aunque en otras ocasiones el número de manifestantes haya sido mayor como la contraria a las torres de Vilaflor o la primera en contra del puerto de Granadilla de noviembre de 2004, es sin duda un rotundo éxito al ser una lucha mantenida durante tantos años por mucho que la Televisión Canaria de propaganda manipulada por Paulino Rivero se apresurara a decir en  las primera horas que la asistencia fue de 2.000 personas. En una sociedad en la que todo es mutable, hoy se dice una cosa y mañana por artilugios del lenguaje y la comunicación se defiende la contraria, que la causa contraria a este puerto haya sobrevivido tanto debería ser un objeto de estudio de sociólogos y antropólogos sociales antes que mofa por parte de los políticos y estómagos agradecidos de los medios que llaman terroristas sociales a los ciudadanos que son capaces de ejercer su derecho a la democracia.
Debería ser obligatorio por ley que este tipo de infraestructuras, que en el mayor de los casos significa un trasvase de dinero público a empresas constructoras privadas sin ningún tipo de justificación más que la avaricia de unos pocos y que de ante mano están decididas y luego se hacen informes ad hoc para justificar el despilfarro, tuvieran que pasar una serie de filtros ciudadanos donde el debate y las capacidades de decidir por vía democrática de éstos estuviera contemplado en la puesta en marcha de este tipo de proyectos. Frente a la democracia de carácter ceremonial que se nos quiere hacer pasar como democracia real está la participativa de los ciudadanos que son capaces de elegir lo mejor que colectivamente les conviene con mejor calidad democrática que los políticos de profesión hacen. Cuando Faustino García Márquez dimitió del cargo de director de la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático por discrepancias con el gobierno dijo aquello de que prefería la ILP rechazada en el Parlamento de moratoria turística de Ben Magec que la ley de medidas urgentes sacada a toda prisa por Berriel para pisar esta ILP y que significa que cualquier rincón de nuestro territorio es susceptible a ser urbanizado y transformado. Desde una organización como Ben Magec con serios problemas financieros continuos se puede dar una solución más adecuada a nuestro territorio según lo que es el interés general antes que un tipo como Berriel que es capaz de manipular unos informes medio ambientales para descatalogar el sebadal y construir el puerto y que cuando se ve pillado no es capaz de dimitir por ello ni el Presidente del Gobierno lo cesa.
Cuando en Canarias se es capaz de disfrazar como una medida anti crisis una ocurrencia como es el especular con la comida a punto de caducar de los supermercados para, como el plena época de la beneficencia, dar de comer a los más pobres que ha creado este sistema completamente injusto, y esta supuesta medida viene no de un bajo cargo de la administración sino de, nada menos, que el propio presidente que dice ser de todos los canarios, es que las cosas están muy mal. De por ley habría que obligar a que nadie pudiera vivir por más de ocho años de servicio como cargo público en la administración pues el mal viene de los 27 años de autonomía que han creado y consolidado un sistema caciquil autonómico como el meritocrático canario. La victoria en las calles de este 14 de marzo y la de los tribunales de Ben Magec y Pedro Fernández Arcila con la suspensión cautelar de la ley que descatalogaba los sebadales debe servir no sólo para profundizar en las capacidades de los ciudadanos que son capaces de dar soluciones más plausibles a sus problemas sino que debe ser el principio del fin de la impunidad con que los políticos gobiernan en base al ordeno, mando y no debato. De momento la única salida que les queda a los partidarios de las obras, y en lo que ya trabaja Berriel, es descatalogar de toda Canarias la seba, Cymodocea nodosa, y aumentar el número de LIC en las islas para disimular esta estrategia. Y es que con la suspensión cautelar no todo está terminado sino que es una importante batalla de toda esta guerra que es la conservación ambiental y el equilibrio social y económico de toda Canarias.
Canarias 24 Horas, 16 de marzo de 2009.

14 marzo 2009

Un 14 de marzo por la protección de lo sebadales y contra el puerto de Granadilla

Una vez más, y esta es la quinta en la historia de este conficto, miles de ciudadanos salen a la calle para protestar contra el puerto de Granadilla y la mafisosa descatalogación, recurrida afortunadamente anter el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y en suspensión cautelar indefinida, por la Consejería de Medio Ambiente y el Consejero Domingo Berriel que, a día de hoy, sigue sin dimitir y sin que lo hayan cesado de su cargo por este desaguisado. En relación a esto comentar que dicha consejería planeta rizar el rizo de la ilegalidad para continuar con las obras del puerto y que consiste en descatalogar la seba, la especie Cynodocea nodosa, como planta protegida en el archipiélago al tiempo que trataría de disumular esta acción aumentando el número de LIC en Canarias. Esta jornada ha sido un día festivo, los ciudadanos nos lo merecíamos, acompañado de sol y hasta calor como hace mucho que no se podía disfrutar depués de uno de los inviernos más fríos y lluviosos que se recuerdan en años. Aquí tienen unas fotos que sinceramente no me importa lo qué hagan con ellas pero que por ética estaría bien que citaran la procedencia.

11 marzo 2009

14 de marzo: ¡Todas y todos contra el puerto de Granadilla!

Si la Red ha sido un clamor estos meses, Facebook, Twitter, correos electrónicos, blogs personales y páginas de asociaciones, en contra del maldido puerto de Granadilla ahora éste se traslada a las calles y pueblos de Tenerife. Después de que en el coso del carnaval de Santa Cruz activistas contra el puerto repartieran más de 50.000 pegatinas con el eslogan No Puerto de Granadilla 14M y de que, debido a la suspensión cautelar de la ley amañada por el Consejero Domingo Berriel que descatalogaba los sebadales de Granadilla, los medios no han tenido más remedio que hablar sobre el tema todo se ha contagiado de la alegría y celebración que puede ser la manifestación de este sábado. La marcha sale a medio día desde la Plaza Militar de Santa Cruz de Tenerife, justo delante de la sede de CC aunque no nos olvidemos la labor cómplice del PSOE y el PP y sus maniobras para la ejecución de este ilegal puerto, para terminar en la sede de la presidencia del Gobierno de Canarias o la cueva de Alí Babá como se la conoce popularmente.

Ante el silencio cobarde de los partidarios del puerto que no han sabido dijerir la contundencia de la suspensión cautelar del TSJC, lo más que han hecho es reeditar el mismo comunicado de prensa de siempre diciendo lo importante que es el puerto para el mundo y Tenerife pero cambiando fechas y algunos tiempos verbales, el hecho de que Berriel no haya dimintido ni hayan sido cesado estos días se ha escuchado la voz de un empleado aventajado y en excedencia de la multinacional Unelco y que también es presidente del Cabildo de Tenerife. Ricardo Melchior ha abierto su boca para criticar una decisión judicial de, nada menos, que el TSJC, avivar el odioso pleíto insular, no es la justcia la que suspende una ley amañada sino el canarión que perjudica a Tenerife, y hablar de los perjuicios que la no construcción de esta obra traerán a Tenerife cuando los verdaderos perjudicados somos los ciudanos por tener que soportar durante tantos años a gente de su calaña que no miran por el interés general sino por el suyo particular. Sin duda los interses creados en torno al pelotazo del gas natural en Canarias en las proyectadas instalaciones de Granadilla y la vinculación sentimental, seguro que algo más, con la empresa que lo vio nacer laboralmente le dictan semejantes disparates. Es de esperar que esta vez no se presente en la manifestación como si hizo en el año 2002 contra las torres de Vilaflor y que, aunque la gente allí presente lo corrió, demostró mejor que nadie su auténtico cinismo político. Seguramente quién si ira es el socialista Santiago Pérez, alias Buenrollito, para figurar y renovarse el esmalte de progresista como si hizo en las cuatro anteriores ocasiones. Espero que sepa explicar por qué el PSOE tuvo en sus manos la documentación que podía parar el puerto de Granadilla, lo recibieron de manos de miembros de Ben Magece, y no hizo nada ni lo ha hecho, para pararlo.



04 marzo 2009

Suspensión cautelar indefinida y sin fianza para Granadilla


Como no podía ser de otra manera el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha mantenido la suspensión cautelar, de manera indefinida y sin la fianza de 31 millones de euros que la Autoridad Portuaria de Tenerife reclamaba a Ben Magec, sobre la entrada en vigor del decreto de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias por el que se descatalogaba la especie Cymodocea nodosa del LIC Sebadales del Sur de Tenerife como excusa para empezar las obras del puerto de Granadilla en espera que salga la sentencia definitiva sobre la conveniencia o no de mantener dicho decreto. En el momento que escribo este texto han pasado diez horas desde que se diera a conocer públicamente esta sentencia del mantenimiento de la suspensión cautelar del decreto presuntamente amañado por Medio Ambiente y Domingo Berriel no ha dimitido y, lo que es mucho peor, el presidente del gobierno Paulino Rivero ni le ha desautorizado ni lo ha cesado. Esto no va a pasar porque en la larga memoria de la existencia de la democracia ceremonial que conocemos ha sido muy poca la gente que contada con los dedos de una mano y sobran dedos, el último ha sido hace pocos días el justamente discutido ex Ministro de Justica Bermejo, ha tenido el valor y la dignidad de dimitir cuando han visto que han hecho algo mal o han sido desautorizados por las circunstancias como ha sido este caso. Después de una larga tarde de silencio el gobierno canario, como no puede ser de otra manera, ha sacado una nota volviendo a defender el puerto. Uno se pregunta qué demonios debe haber detrás de toda esta patraña del puerto de Granadilla cuando tipos aunque mediocres pero con futuro dentro de ATI como Domingo Berriel o Pedro Rodríguez Zaragoza son capaces de poner sus cabezas en juego en todo esto para servir de tapadera a los caza primas que defienden esta descabellada obra con el único fin del enriquecimiento personal y lejos de todo interés general para servir a éstos de mamporreros.
Estos días también hemos escuchado las escandalosas declaraciones de otro mamporrero de este proyecto, éste de carga de vergas finas y flácidas, como es el biólogo Antonio Machado que preside el montaje del Observatorio del Puerto de Granadilla, institución completamente desautorizada y totalmente parcial que lo único que se sabe que ha hecho hasta ahora es pagar su sueldo, defendiendo el dichoso puerto con más vehemencia que el propio contratista y beneficiario de las obras Antonio Plasencia. En mi opinión este respetado biólogo y aristócrata vanidoso del a contracorriente ha conseguido con su presidencia y esta desaforada defensa de un proyecto que no se sostiene bajo racionalidad alguna un gran mérito: ser el único biólogo de la galaxia que defiende esta descabellada obra que va en contra de Canarias y del verdadero interés general. Con el tiempo ya se le juzgará y veremos si esta negra mancha de piche en su expediente habrá valido la pena para todos sus logros. Quizá no le valga mucho pero eso ahora parece que no le importa.
No hay que engañarse, esta victoria de la ciudadanía representada por la valentía y el trabajo de Ben Magec Ecologistas en Acción y el abogado que ha llevado toda esta demanda Pedro Fernández Arcila, no significa que se haya ganado la guerra sino que representa la consecución de una importante batalla. Ya he dicho alguna vez que lo más probable es que esta historia del puerto de Granadilla no se acabe nunca, lleva más de 30 años yendo y viniendo, y siempre habrá un iluminado que desde el poder verá en estas costas la fórmula mágica del enriquecimiento personal. Durante una década, en distintos foros y desde distintas situaciones, se ha estado luchando contra este disparatado macroproyecto y tras la alegría que ha habido hoy en el entorno de las luchas sociales se sabe perfectamente que lo que queda por delante es tan duro o más que lo que ha pasado. Hoy se ha demostrado que la ciudadanía organizada es capaz de hacer mucho más, de mejor manera por el interés general y con mucha más calidad, por el medio ambiente, la sociedad y la economía de Canarias que los políticos que viven de nuestros impuestos y que tienen como paradigma el Parlamento Autonómico que menos palo al agua da de todo el estado español y que se permite el lujo de no admitir a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para proteger las costas de Granadilla o de crear una auténtica Ley de Moratoria Turística y que contaron las dos con las firmas de más de cien mil ciudadanos.
En la lucha contra este puerto ha habido de todo por parte de la administración, la auténtica terrorista ambiental y social de Canarias y la del no a todo lo que signifique desarrollo sostenible, desde manipulación de unos informes ambientales, mentiras de intoxicación masiva de los supuestos beneficios del puerto que se han ido desmontado una a una, descalificaciones contra la ciudadanía, manipulación mediática e informativa, chapuzas, falta de debate democrático y mucho golpe autoritario y más mentiras y engaños burdos a las administraciones que sueltan las subvenciones para estos proyectos como el gobierno de España ya las instituciones europeas. Ahora los defensores de esta dichosa obra hablan estos días de los puestos de trabajo que se pueden perder con la suspensión del puerto pero que en realidad, ellos lo saben muy bien, no van a ser tantos y en todo caso lo que es pan para hoy será hambre para mañana al dejar devastada una importante parte de nuestra costa y la economía que de ella vive. Y es que de esta manera se ha vivido en Canarias, del pelotazo burdo con Tindaya, el Icfem, Tebeto, la Playa de las Teresitas, las moratorias turísticas del salmón, los negocietes de los colegas en los parques marítimos, las marinas de San Andrés en el reverso de un sello de correos y una total desconexión de la realidad social y económica de las islas que han sido un paraíso de especuladores y de multinacionales que siempre han tenido las puertas abiertas en este archipiélago bananero que, sin embargo, trata de limitar los derechos de las personas que por causas de las penurias económicas causadas por el capitalismo salvaje llegan hasta nuestro territorio. Han creado un sistema económicamente dependiente de energías fósiles y grandes proyectos que para nuestro archipiélago son inviables mientras que han marginado la innovación y el desarrollo o lo más que han hecho es importarlo de postín porque eso significaba cobrar una subvención. En Canarias se ha creado un sistema meritocrático que valora al mediocre segundón y que ha condenado al ostracismo cuando no a la inmigración y al destierro al auténtico capital humano que por centenares de miles de personas se han criado y ha vivido en nuestro archipiélago y han visto las cosas de otra manera pero que no les han dejado expresarse. Ahora echarán la culpa a la ciudadanía concienciada que lucha por su tierra y que entiende que el desarrollo puede ser de otra manera y sostenible porque lo único que ellos han sabido hacer es cultivar el monocultivo del pelotazo, de la especulación financiera y de la corrupción. Ante estas patrañas la ciudadanía concienciada deberemos empezar, de una vez por todas, a informar bien y a tratar de crear ciudadanos conscientes y con capacidad democrática.
Ahora más que nunca el 14 de marzo habrá una manifestación contra el puerto de Granadilla y que lejos de suspenderse será una excusa más para mostrar la alegría pero para avisar que la ciudadanía en lucha y democrática y pacíficamente organizada tiene mucho que decir sobre lo que le conviene o no a la mayoría. Y eso se hace no como hasta ahora: sin dogmas pero con debate y razones democráticas. ¡Gracias por días como éste compañeros de Ben Magec!
Canarias 24 Horas, 5 de marzo de 2009.

23 febrero 2009

En Granadilla no hay puerto sino tufo y chanchullo

Cartel de José Mesa: Creative Commons 2.0
Reconocimeinto / No Comercial /
Compartir Bajo la Misma licencia.

Liferfe.


Ante el comienzo de las obras del puerto de Granadilla el viernes 13 de febrero la ciudadanía y las organizaciones políticas y sociales que están en contra de este proyecto han reaccionado de manera rotunda pero serena cosa que, sin lugar a dudas, ha debido dejar descolocados a los que, usurpando las instituciones, han tratado estos años de impulsar el proyecto a toda costa aunque esto supusiera vulnerar las leyes para dejar claro que el primer delincuente en Canarias son las mismas instituciones ya que ni son capaces de respetar la legislación que ellas mismas hacen. No es de recibo que haya sido el propio Vicepresidente autonómico José Manuel Soria el que haya acusado al PSOE de detener indiscriminadamente a ciudadanos en Canarias relacionados con los casos Góndola y Faycán cuando lo que muchos vemos en estas actuaciones es que por lo menos la separación de poderes del estado ha estado funcionando aunque sea bajo mínimos y que ha habido investigaciones judiciales y policiales que han llevado a estas actuaciones. No es casualidad que Soria haya estado defendiendo de manera vehemente a estos presuntos delincuentes que parecía que cobraban comisiones para financiar al PP en Telde, aunque luego se arrepintiera y se quedaban el dinero para ellos mismos, o que eran favorecidos por el poder a la hora de saltarse la moratoria turística y construir instalaciones de super lujo hotelero en Gran Canaria. El PP es capaz de esto y de mucho más como se ha estado desvelando con la trama de Francisco Correa investigada por el Juez Garzón, hasta factura a su salud le ha pasado estos días, no sólo porque a Francisco Camps le guste vestir muy bien, los 30 mil euros en trajes pagados por El Bigotes son una metáfora del tren de vida en el que se han instalado, sino porque ahora lo que toca es acusar que esté funcionando la separación de poderes y el Estado de Derecho para tratar de apartar a estos miserables de la caja en la que se encuentra el dinero público que debería de ser sagrado y no las encíclicas de la Santa Sede que parece que son las que dictan las formas del PP. En fin, qué íbamos a pensar si no de un partido en el que no se fían entre ellos mismos y son capaces de espiarse con todas sus consecuencias.
Mientras contra este puerto están en marcha las vías penales, la Fiscalía de Medio Ambiente ha llamado a declarar a los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente para investigar la posible falsedad en documento público con la descatalogación de los sebadales de las costas de Granadilla, la Comisión Europea abre un expediente al Reino de España porque desde hace más de un año las instituciones canarias no han sido capaces de designar 174 Zonas de Especial Conservación como LIC, Lugares de Interés Comunitario, incluido el sebadal del Sur de Tenerife y desde las instituciones comunitarias se denuncia el urbanismo salvaje que se ha dado en España pero sobre todo en las islas, Paulino Rivero no sólo no ha destituido al Consejero Domingo Berriel, o éste ha dimitido por dignidad, sino que le ha dado una palmadita en el hombro. Es más, ha atacando a los opositores del puerto no sólo ninguneándolos y llamándolos minoría sino que demostrando que el Presidente, que debería ser de todos los canarios, no tiene ni puta idea de lo que es la democracia y qué significa ejercerla. Mientras ha pasado un año completo en el que la Consejería de Medio Ambiente no ha ejercido su función de designar como LIC 174 lugares de especial conservación de Canarias la obsesión de Berriel ha estado más dirigida, como si su puesto fuera el de Consejero de Fomento, principalmente hacia dos cosas. Por un lado tumbar la ILP de Ben Magec Ecologistas en Acción, respaldada con más de 40 mil firmas, para establecer una verdadera moratoria en el archipiélago con una Ley de Medidas Urgentes que no es más que una carta blanca a los constructores pues si se llega a aprobar hará susceptible de construir en cualquier lugar de nuestro archipiélago y por otro allanar el camino de la Autoridad Portuaria y a los especuladores con la rebaja en la catalogación de la especie Cymodocea nodosa que dificultada las obras del puerto de Granadilla llegando, como parece que ha sido, a la falsedad documental. Mientras estos 174 expedientes de lugares a proteger estaban dormidos en los archivos de esta consejería, uno que ya sabe cómo funciona esta gente se atreve a decir que los altos cargos ni se habían enterado de su existencia o les importaba un bledo, la pasmosa agilidad en resolver las centenares de alegaciones contra la descatalogación del sebadal, pasó poco más de una semana, no deja de ser sorprendente. Entre otras denuncias, por supuesto ahí están los trabajos jurídico de Ben Magec y Pedro Arcila de ATAN, la fiscalía ha admitido a trámite una contra el Consejero Berriel por supuesto tráfico de influencias y prevaricación contra su persona de la que sólo espero que la justicia actúe como debe hacerlo y si algún día se demuestra que esto ha habido delitos que pague con su patrimonio, su libertad y que sea alejado de cualquier cargo público para que se demuestre, de una vez por todas, que los delitos de corrupción no salen gratis en Canarias y que el que la hace debe pagarla.
En las islas la alta delincuencia de guante blanco ha salido siempre gratis: nadie ha ido a parar a la cárcel por la mala expropiación del Parlamento, por los fraudes multimillonarios del Icfem, por el caso Tindaya o por la Montaña de Tebeto a pesar de que son casos escandalosos y que todos ellos van a dejar hipotecadas las cuentas canarias por muchas décadas. Durante años los ciudadanos canarios han sido pasivos y al pelo nos venía el epíteto de aplatanados. Las cosas están cambiando y como si de un espíritu conjunto de Vilaflor se tratara la ciudadanía se está dando cuenta que la mejor manera de solucionar sus cosas no es esperar a que los políticos, que sólo cada cuatro años se acuerda de nosotros para pedirnos el voto, las resuelvan a su manera sino que de manera natural han venido a tomar la democracia debido a la baja calidad de ésta que hay en las instituciones. Y es que esta vez el chanchullo de Domingo Berriel, Paulino Rivero y Pedro Rodríguez Zaragoza han llegado tan lejos que los verdaderos medios antisistema y antisociales como es el grupo de comunicación El Día no les ha quedado otro remedio que hacerse eco de las quejas de los ciudadanos. Atrás quedaron los tiempos en que una manifestación contra el puerto de Granadilla de más de 100 mil personas era ninguneada por la prensa, por los políticos y manejada a su antojo por el propio Presidente del Gobierno Adán Martín Menís con la famosa manipulación de las fotos de la avioneta de Grafcan. Este 14 de marzo el gobierno y la camarilla de indeseables que lo rodean no les va a quedar otro remedio que estar pendientes a la que puede ser la mayor manifestación de la historia de Canarias promovida por la Comunidad Científica de Tenerife para protestar por la rebaja en la catalogación de las praderas de sebadales en el entorno de las Costas de Granadilla. De su parte están los intereses oscuros que esconde y a los que favorecen con sus decisiones impuestas y antidemocráticas, de las nuestras la búsqueda de la verdad y la preocupación por nuestro entorno y nuestro futuro económico y político. Sin la oposición ciudadana las costas de Granadilla estarían destruidas hace década y contarían con un puerto inútil. Con la oposición ciudadana este puerto se va a parar.
Canarias 24 Horas, 22 de febrero de 2009.