 |
| Portada digital del abc.es del 25 de julio de 2013 por la noche. |
Esta
segunda entrega en este blog de la serie perlas de la prensa
no podía sino estar dedicada a la tragedia ferroviaria del Alvia
Madrid Ferrol en la que la prensa en general ha encontrado lo que
podría parecer como la canción del verano
por encima de la corrupción, la cobardía de Rajoy, el paro o la
mayor crisis económica que España, y pronto la UE, ha atravesado
nunca. Es más, creo que el
paroxismo con el que la prensa suele tratar este tipo de asuntos, sin
duda hace caja con ello, está tapando la terrible crisis económica
e institucional, con todos los poderes del estado tocados empezando
por la Corona y por el hecho que Mariano Rajoy ha estado dirigiendo
una organización mafiosa como es el PP, está ocultando los
problemas reales de los ciudadanos que lejos de ver resueltos sus
problemas se acaban por lanzar al morbo que, en estos casos, ofrecen
los medios de comunicación.
Sin embargo,
aquí quería
referirme a la culpabilización que el diario de ultraderecha ABC
está haciendo sobre el conductor del tren siniestrado el 24 de
julio, Franciso José Garzón Amo, de manera paralela antes que los
informes técnicos, judiciales y hasta políticos
que en las próximas semanas habrá que hacer sobre el caso. No
sé si se acabará por demostrar o no la culpabilidad del conductor
del tren pero no me gustaría verme en el pellejo de esta persona que
ha producido tanto dolor porque va a ser muy difícil vivir con tanto
remordimiento.
Antes
de entrar a cuestionar la cobertura del tema que está haciendo ABC,
no sería la primera vez que este panfleto hace un juicio paralelo
como le pasó a un inocente Diego V.
sobre lo que resultó ser el
falso asesinato de un hijastra,
quiero también hacerlo con la que está haciendo el resto de la
prensa que ha acabado convirtiendo en un espectáculo esta tragedia y
el dolor, algo que siempre es íntimo e intransferible, de los
familiares de los fallecidos en este grave accidente. En realidad yo
no puedo hablar de lo que se ha
hecho en la televisión
porque raramente veo nada en este tipo de pantallas pero sí que me
puedo referir a la radio y en concreto a la Cadena SER que ha estado
más de 24 horas con una programación especial sobre el asunto y que
incluso llamó de sus vacaciones a sus estrellas de la tarde noche
como Carles Francino y Angels Barceló para hacer sus programas
habituales. ¿Qué se puede decir en 24 horas de un tema como este
que por muy impactante que sea acaba agotándose y llenando a la
audiencia hasta la extenuación cuando
ya han pasado las primeras horas de servicio público?
Pues entrevistar al vecino que vivía a escasos metros del accidente,
al que fue a donar sangre y que le dio por llamar en directo, al
psicólogo que coordinaba los psicólogos que
comunicaban las malas noticias,
al que entró por primera vez en un vagón y vio el horror, al cuñado
de la víctima que acaban de darle la noticia de que la hermana de su
mujer había
fallecido y muchos testimonios más que no dudo que sean todo lo
humanos y tiernos posibles pero que lo que hacen es alimentar una
programación que no es información, que atrae el morbo y lo peor
que falta el respeto a los verdaderos protagonistas de la tragedia:
los 238 pasajeros que llevaba el tren de los que al menos hay 80
víctimas y los familiares y amigos de éstos que vieron truncada sus
ilusiones con este terrible accidente. Y ojo, que no digo que la
Cadena SER sea lo peor sino que me refiero a lo que he tenido acceso
no sin dejar de imaginarme qué habrán hecho otros medios y
televisiones basuras, carroñeras y amarillas que sobran en este
país.
Como
en el accidente del metro de Valencia para el ABC ya hay un culpable
pero, esta vez, no está muerto y es muy probable que su testimonio
ayude mucho a clarificar las causas del accidente. Yo no sé usted
pero si se prueba que el maquinista del Alvia iba a más del doble de
la velocidad permitida, un tipo que lleva la friolera de 30 años
condiciendo trenes en Renfe, en un tramo tan complicado como el del
accidente para hacer el
pinga
o por puro divertimento mañana mismo no sólo no me subo más a una
guagua sino que no salgo a la calle. El caso es que el ABC en las
primeras horas de la tragedia, cuando todavía no se sabía la
dimensión de ésta ni se habían contado más de diez muertos, ya
estaba inculpando al conductor del tren. En estos momentos hay que
dejar a los técnicos trabajar para que se dictaminen adecuadamente
las causas del accidente y se sepa si hay causas penales que abrir
contra el conductor del trailer o si hay responsabilidades penales
también en los políticos que pudiera ser no han puestos todos los
medios posibles para garantizar la seguridad en este tipo de
transportes. Yo no soy quién para juzgar sobre cuestiones técnicas
y la responsabilidad del conductor pero es muy probable que la
próximas semanas salgan a la luz alguna que otra cuestión en este
sentido.
Ante
todo esto surgen muchas preguntas que simplemente me permito
formular: ¿Ha sido buena idea en España en estas décadas gastar
tanto dinero público en la alta velocidad y velocidad alta,
recordemos que hasta Canarias se ha querido sumar a esta orgía,
descuidando otro tipo de transporte ferroviario como las medias
distancias y las cercanías que transportan a muchos más viajeros y
son más rentables? ¿Tiene que ver los actuales recortes, comenzados
por el PSOE pero llevados hasta la extgenuación por el PP, con que
se hayan podido relajar las cuotas de seguridad en el sistema
ferroviario? ¿Trata de ABC, que ha llegado hasta filtrar un supuesto
perfil de Facebook del maquinista en el que se mostraba como un loco
de la velocidad, de ocultar alguna responsabilidad de tipo político
con esta estrategia? ¿Son seguros los trenes que no son del AVE
ahora mismo en España tras los recortes y el ERE que quieren hacer
en Renfe? ¿Se sabrán algún día las causas del accidente o se va a
tratar de echar tierra sobre el asunto como sucedió en 2006 con el
accidente del metro de Valencia? Si hay algún tipo de
responsabilidad política, ¿veremos conjugar el verbo dimitir
entre los responsables y, los más importante, habrá
responsabilidades penales entre éstos si de diera el caso?
