Mobiliario de lujo o como los ciudadanos pagamos por caprichos

El pasado viernes 16 de mayo salía en el periódico El Día un amplio artículo titulado Un mobiliario de lujo en las páginas de La Laguna, de esos que más que información son un publireportaje, y que firmado con la iniciales F.A.F. hacía referencia al gasto en mobiliario urbano en la próxima peatonalización de la calle San Juan del Casco Histórico de La Laguna. La tan traída y llevada retirada de las farolas fernandinas, que desde mediados de los ochenta del siglo pasado habían llegado a ser la imagen casi corporativa del Casco Histórico, han acabado siendo retiradas por un gesto autoritario de la concejala de Patrimonio Cruci Díaz que dejaba para papel higiénico las miles de firmas con las que los ciudadanos se han mostrado en contra de este cambio. Y no es por cuestionar aquí si unas u otras farolas son más adecuadas desde un punto de vista estético o histórico sino que lo que resulta aberrante es la falta de sentido democrático del equipo de gobierno que no ha sido capaz de mantener un simple debate en torno a este asunto. Aún así nos encontramos con que las nuevas farolas son los elementos más económicos del mobiliario urbano del Casco Histórico. En concreto cada una cuesta 1.254,81 y sabiendo que en la calle San Juan hay 13 puntos de luz el coste total será de 16.312,53 euros.



En segundo lugar están los bancos hechos de parte de madera sobre forjado que no cuentan con respaldo. Se van a poner 14 a un precio la unidad de 1.306,50 euros lo que hace un total de 18.291 euros de coste total para el contribuyente.


Lo que ya resulta chocante, en comparación a la hechura y al coste, es el precio de cada una de las 20 papeleras que se van a poner, que por cierto la gente en general no las suele usar, al precio de 1.429,69 euros. El total sería, pues, de 28.593,80 euros.

En el citado texto se deja bien claro que el mobiliario de la calle que se va a peatonalizar no es de metales nobles ni nada por el estilo sino idéntico al que ya está por muchos rincones del Casco por lo que para esta entrada sólo he tenido que fotografiar los elementos que ya están por todos los rincones. La suma de todos juntos dan un total de 63.197,33 euros, unos 10,5 millones de las antiguas pesetas, que vamos a tener que pagar todos los contribuyentes y que, como bien ha dicho mi amigo Andrés, no es lo que valen sino lo que se paga por todo ello. Una cosa está clara, o en el artículo de El día hay errores tipográficos, que bien pudiera ser, o desde Patrimonio se está tomando el pelo a todos los ciudadanos mientras que alguien se está forrando sin hacer mucho esfuerzo a costa del contribuyente.

En otros lugares del mismo Casco, que están dentro de la misma zona protegida por la Unesco, hay elementos de mobiliario que llevan ahí desde los años setenta del siglo XX y que nadie jamás se ha atrevido nunca a retirar o a homogeneizar. Resulta extraño que desde la corporación se haya preferido cambiar luminarias que, si bien dicen que son falsos históricos, están completamente adaptadas al entorno del centro de La Laguna y no se haya pensado en quitar estos mamotretos que aparecen en los alrededores de la Plaza de La Concepción.


En el artículo no se dice para nada qué pasa con las jardineras que adorna el Casco, será porque el proyecto contempla el arbolado (sic) de la calle de San Juan, pero no me extrañaría que el precio, o lo que se paga mejor, fuera desorbitado también. Y conociendo los negocietes de los amigos que se establecen entre productores de plantas ornamentales de temporada, que se cambian cada dos o tres meses en los jardines públicos, y el abuso de los productos fitosanitarios es muy probable que en estas jardineras, el mencionado Andrés por leer por la calle alguna rodilla se ha dejado en ellas, también haya otro tipo de rentas que, por supuesto, pagamos todas y todos.

El Casco Histórico de La Laguna, que podría estar pasando por uno de los mejores momentos de su historia, está en la más pura decadencia cultural, ciudadana y es víctima de un gran proceso de especulación que lo ha sumido en el caos. En un archipiélago donde se hace historia con motivos ideológicos somos muchos los que siempre hemos visto muy largo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad para este Casco Histórico. Quizá de la avaricia que producen este tipo de títulos proviene su mal más que del equipo de gobierno que, domesticada la oposición con sueldos por dedicación completa a determinados líderes del PSOE, hace y deshace lo que le da la gana en el municipio virtud a una mayoría absoluta de un 26 por ciento del censo que logró gracias a una abstención de un 46 por ciento de las personas con derecho a voto. Quizá la Unesco debería no sólo replantearse el título que en 1.999 otorgó a San Cristobal de La Laguna sino toda su política en este sentido. O eso o que los ciudadanos sigamos pagando los caprichos de algunos.

El día de Internet

-->

Cada día se ve más normal que las células terroristas, los traficantes de droga, armas o personas, los corrupto nos roben y que los pederastas distribuyan su basura por medio de Internet. Y es que los delincuentes de esta calaña van a seguir siendo eso, delincuentes, ya exista sólo el Pony Express o las potentes redes IP. Mucho más de la mitad de los habitantes de este planeta no tienen acceso a agua potable, energía o comida y mucho menos van a poder tener acceso en breve a Internet pero los privilegiados que sí tenemos estas cosas hemos acabado asumiendo la proliferación de la Red como algo normal. Si se ha logrado contrarrestar la mala prensa que Internet tiene en muchos sectores de la ciudadanía habría que hacer lo mismo con los excesos que se producen, intencionadamente, en este tema. Y es que desde 2000 aproximadamente, cuando se infló y desinfló en pocos meses aquello que se llamó la burbuja de las tecnológicas, no ha pasado un solo día en el que se nos diga por activa o por pasiva el magnífico mundo que nos espera, siempre en un futuro cercano que nunca habrá de llegar, cuando éste esté orientado por las tecnologías de información. En nuestra cultura occidental estamos acostumbrados a este tipo de utopías de las que somos esclavos y no hay más que ver lo bien que le ha ido a la iglesia católica con este marketing del provenir que, como bien decía el humorista Gila, empezaron su imperio con un pesebre hace 20 siglos. Este exceso de optimismo les conviene a empresas como Microsoft, Yahoo! o Google porque son las que se forran por lo que hagamos los ciudadanos cosificados como consumidores.

Este sábado 17 se ha celebrado el día de Internet que, debo reconocer, no sabía que existía hasta que a mediados de semana vi que El País estaba vendiendo una camiseta de creación limitada para celebrarlo diseñada por Kukuxumusu. Y si la mayoría de los días de no tienen sentido alguno, salvo quizá el de la mujer pero este es otro tema, mucho menos el de Internet por la misma razón que no celebramos el día del cuaderno y el bolígrafo que, en muchos sitios por su carencia, podría significar un acto más revolucionario por el acceso a la educación de muchas personas que hoy no pueden disponer y que más importante que el hecho de que nosotros hagamos el tonto mirando vídeos en la Red. En eso se han convertido estos días en los que se celebran las causas más variopintas como una excusa para comercializar camisetas y ser solidarios con el tema por lo menos un día al año.

Las bondades de Internet, al igual que seguro que sus cosas malas, habría que buscarlas en la horizontalidad de los desarrollos de lo que se ha llamado Web 2.0. Muchas personas que antes tenían mucho que decir pero que no tenían cabida en los medios tradicionales lo han podido hacer gracias a que publicar un blog o enviar un correo electrónico es algo muy sencillo y está, cada vez más, al alcance de muchos. Y aunque las formas de control social son cada vez más sofisticadas, acordes a las tecnologías con las que contamos, esta inmediatez es una virtud sin precedentes por la que debemos estar alegres por contar. Si bien democráticamente no se ha avanzado mucho en los últimos años, el sistema nos oculta la información importante con mucho ruido como sucede con las cosas que se encuentran en la Red, las posibilidades de los medios electrónicos son espectaculares y de nosotros, como ciudadanos responsables, depende el hecho de que estas tecnologías estén bien dirigidas hacia el bien social.

Canarias es, sin duda, una tierra única y no sólo porque lo digan los que nos gobiernan. Para leer con una claridad meridiana que el pelotazo de Las Teresitas es de libro, según la Intervención del Estado de Hacienda, lo tenemos que hacer mirando la prensa de la Península o, cuando menos, la de Gran Canaria. Esto sería más complicado si no existiera Internet. Es el desparpajo con el que nuestros políticos hacen las cosas y nuestra poca capacidad de perplejidad los que nos hacen vulnerables a sus tejemanejes. Si María Teresa Fernández de la Vega dijera como el Consejero Ruano que las cabras en cuanto las hacen funcionarias dejan de dar leche se hubiera armado, y con razón, un revuelo tremendo que hubiera costado cabezas. Esto pasa en Canarias y la mayoría de la gente ni se entera o, lo que es peor, les parece algo normal. Quizá de las pocas cosas buenas que se han hecho con la línea uno del tranvía de Tenerife es que, desde el 17 día de Internet, sus unidades van a tener progresivamente WIFI abierto para los usuarios. Viendo que ir en este tranvía de Santa Cruz a La Laguna el trayecto completo es de 39 minutos, un desplazamiento que en coche sin tráfico se puede hacer tranquilamente en menos de 10, no es mala notica si sabemos aprovechar estas conexiones. Y ya que estamos seamos conscientes que el tiempo que pasamos en Internet es necesario que hagamos una información responsable aunque nos cueste separar el grano de la paja en algún momento. La obsesión por la pedagogía y el uso de los sistemas impresos de los movimientos anarquistas de finales XIX y principios del XX iba en el camino de buscar una sociedad más libre por la educación. Ahora las posibilidades son superiores sólo que hay que evitar el embrutecimiento cultural que es inversamente proporcional a la potencialidad de éstas.

Canarias 24 Horas, 19 de mayo de 2008.

Distribución de Línux Ubuntu basada en Debian.

Procesador de texto Open Office.

Mozilla Firefox 2.

Retoques fotográficos con The Gimp.

En defensa de lo público

Esperanza Aguirre tiene sus cosas claras. Esta niña bien experta en la manipulación que hoy se llama comunicación, suyo es el antológico argumento de a día de hoy no me voy a presentar a presidir mi partido pero no puedo hablar por lo que va a pasar en el futuro, dice que la administración no es un buen gestor. Lo dice ella que cobra del dinero de los impuestos de todos los madrileños aunque, según su hagiografía publicada por el Grupo El Mundo, con su sueldo tiene problemas para llegar a fin de mes. Quizá por su poca fe en lo público, y para llegar mejor también a fin de mes, ha emprendido una brutal campaña neocon que va desde las privatizaciones en la enseñanza y la sanidad, el desacato de las leyes como la campaña emprendida contra la asignatura Educación para la Ciudadanía, la inclusión de curas en los comités éticos de los hospitales para que decidan en casos de abortos y eutanasia y la manipulación vergonzosa y descarada de los medios públicos como Telemadrid. Con este tipo de gobernante seducido por las voluntades de intereses privados se entienden casos como el penoso estado de la UCI del hospital 12 de Octubre de Madrid con una cepa bacteriana tenaz que ha causado problemas de salud o el de la unidad de cardiología del Universitario de Canarias y que al final acaban traduciéndose en coste de vidas humanas.

Que en comunidades autónomas como Murcia, Valencia, Madrid o Canarias las cifras en educación y sanidad estén en la cola de todo el Estado, a la par que haya subido el uso del cemento, no es un hecho fruto de la casualidad sino es porque han estado gobernadas por el PP o por Coalición Canaria. Con esto no trato de defender al PSOE sino poner las cosas en su justo sitio. Cuando Zapatero viaja a Sudamérica no es para contactar con los ciudadanos sino para defender los intereses buitres de las multinacionales españolas que han sembrado mucha miseria en aquellos países. Puede que este partido tenga un cierto compromiso con lo social, siempre menos que lo que nos tratan de hacer creer, pero en cuanto se les rasca un poco la costra aparecen las afinidades neoliberales de muchos de sus miembros.

Hace días José Miguel Ruano, Consejero de la Presidencia y que como también Consejero de Educación dejó ésta en Canarias en la peor de las situaciones posibles, hablaba de cabras y leche refiriéndose a los funcionarios. Decía que cuando este animal se le hacía funcionario dejaba de dar aquel alimento. Otros trabajos habrá tenido pero bien es conocida la trayectoria política del señor Ruano de mamar de la teta pública muchas veces con errores hasta graves. No es casualidad que durante la desastrosa expropiación de las zonas aledañas al Parlamento de Canarias, declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y que nos ha costado a los contribuyentes de las islas más de diez millones de euros, fuera él uno de los abogados de la Comunidad Autónoma que tan mal hicieron su trabajo. En este caso no ha habido una depuración de responsabilidades no porque el concepto de lo público esté reñido con la buena gestión o porque las cabras no hagan el milagro de la leche y los quesos sino porque no hay voluntad de que la cosa pública funcione o, cuando no, interesa que lo haga mal para así tener la excusa de privatizar para los amigos.

Hablando de Milagros, en Canarias habiendo un vacío tan grande de poder que ni se sabe quién gobierna la Comunidad, Paulino en sus treinta años en política sólo ha gobernado el ayuntamiento de El Sauzal y parece que aplica las mismas recetas a toda Canarias, se dice que la educación funciona de esta forma. Milagros Luis Brito tenía el listón muy alto de ineptitud en la Consejería de Educación, colocado por Ruano en los seis años de su cargo, y como buena incompetente que es tardó apenas unos meses en superarlo. En su huída de las aulas, si cobrara lo que hoy cobran los maestros esta sí que tendría problemas para llegar a fin de mes, ha conseguido por sus propios medios ser la Consejera peor valorada y más denostada por toda la comunidad educativa y los ciudadanos en general. En una posición arrogante contra la homologación aprobada por ley del profesorado de primaria y secundaria ha conseguido que los enseñantes se radicalicen en sus posturas con huelgas de hambre, encierros y paros que van en detrimento de la calidad educativa y cuya única responsable es ella misma. Desde la maquinaria del propio Gobierno de Canarias se ha estado más atento a hacer una política arrogante sobre el tema que a luchar por los alumnos que, verdaderos perjudicados por el conflicto, no se duda en usarlos como arma arrojadiza contra los profesores.

Que desde las entidades públicas no se pueda hacer una buena gestión es una mentira más de las fuerzas conservadoras y neoliberales. Cuando los mercados fallan y hay una crisis como la actual que por cuestiones financieras especulativas ha tocado la economía real estas entidades no tiene el menor escrúpulo en socializar las pérdidas, sus ganancias siempre son privadas, pidiendo que las reservas de los bancos centrales inyecten dinero al sistema financiero. Dinero que, como es lógico, sale en última instancia del bolsillo de los contribuyentes que somos los que siempre perdemos porque aquellos no saben gestionar bien sus empresa sino que los guía la avaricia. Que otra gestión de lo público es posible y necesaria es algo en lo que estaremos de acuerdo todos los ciudadanos pero nunca será cierto que desde el sistema público sea imposible gestionar bien las cosas. Quizá habría que quitarse de en medio a personajes de la talla de Aguirre, Ruano o Luis Brito y dejar que los ciudadanos directa y democráticamente gestionemos nuestras cosas. El problema es que hay que empezar a aceptar responsabilidades por parte de la sociedad antes que dejar a estos que hagan tan mal este trabajo.

Canarias 24 horas, 12 de mayo de 2008.

Blog Por la homologación.

De los movimientos sociales

Una fecha paradigmática para ver la terrible desunión y desamparo en la que ha quedado la clase trabajadora, un fenómeno que tiene dimensiones globales, es la fecha del Primero de Mayo en la que se celebra el Día del Trabajo. Que agencias como UGT o Comisiones Obreras, actualmente funcionan como empresas de trabajo temporal para hacer trabajos sucios al gobierno de turno, se autoproclamen como las defensoras de los derechos de los trabajadores es muy duro de aceptar. La agresión sufrida por José María Fidalgo un uno de mayo de 2003 durante una manifestación por el Día del Trabajo, un acto completamente reprobable, no deja de ser un reacción a tantos años de terrorismo sindical y engaño a la clase trabajadora. En 20 años y algo más de cinco legislaturas Comisiones y UGT han pactado lo no pactable con los distintos gobiernos de turno, cómplice fue la tranquilidad social que tuvieron con el PP y en la que sólo se vio una huelga general de media jornada ensombrecida mediáticamente por aquello del CC OO de Urdaci, para dejar a los trabajadores en la situación actual de vivir con el culo al aire para el empresario. Dan nauseas.

Afortunadamente para los ciudadanos el mundo no se acaba donde empiezan estas dos agencias de intereses sobornables. No sólo hay sindicatos históricos como CNT que se niegan a participar en lo que entienden que es el circo de las elecciones sindicales sino que los movimientos sociales han cobrado, a escala mundial, una gran importancia. Puede que ahora tengamos una sensación de pequeño fracaso de lo que fue una nueva forma de entender las organizaciones sociales que a principios de este siglo cobraron relevancia con grupos como ATTAC, los Foros Sociales Mundiales en Porto Alegre o medios como Le Monde Diplomatique o Indymedia pero su importancia es transcendental. Con las grandes manifestaciones contra la Guerra de Irak se llegó a hablar por primera vez de la Opinión Pública Mundial. Todas estas nuevas formas de organizarse tienen que ver con la desazón planteada al principio de este texto a causa de la burocratización de las instancias tradicionales de reivindicación social como sindicatos y la pérdida de poder político de las supuestas formas de representación ciudadana hacia el capital económico y financiero.

Canarias, que tradicionalmente ha tenido importantes movimientos a nivel social a la vez que la gran mayoría de su población ha estado a otras cosas, no ha sido ajena a este fenómeno mundial. En esta tierra única el motor de la economía ha sido un sistema tributario como la Reserva de Inversiones de Canarias, RIC, que ha condenado a la vivir alrededor del umbral de la miseria a un cuarto de su población, más de 250 mil personas, y ha hecho amasar inmensas fortunas para las oligarquías locales y grandes empresas foráneas el deterioro del territorio ha sido espectacular en estos años de expansión autonómica. Movimientos sociales surgidos en torno a Veneguera, la costa de Granadilla, la playa de Las Teresitas, la Montaña de Tindaya, el feroz crecimiento urbanístico en Fuerteventura o Lanzarote, los campos del golf en La Palma, la segunda pista del Reina Sofía, el anillo insular o los planes ferroviarios para la isla de Tenerife son el reflejo del hartazgo cada vez mayor entre la población. Epítetos como los del no a todo esgrimidos por un alcalde como Zerolo imputado por cohecho o el de terroristas sociales por otro imputado por el mismo delito siendo presidente de la Autoridad Portuaria Suárez Trenor han hecho aparecer ante los medios a estos movimientos como si fueran conservacionistas trasnochados cuando lo que está detrás de este deterioro es un modelo de desarrollo equivocado, depredador del medio ambiente y empobrecedor de importantes capas de su población que se traduce en una degradación absoluta de nuestro medio ambiente natural y social.

En Tenerife, casi que en Canarias, se conoce a todo este fenómeno como El Espíritu de Vilaflor como homenaje a aquel pequeño municipio del Sur de Tenerife que consiguió movilizar a decenas de miles de personas contra la multinacional Endesa. Ésta quería atravesar sus montes con un salvaje tendido eléctrico con el beneplácito de la mayoría de la clase política que acabó tratando de manipular la manifestación que contra este proyecto se hizo.

Estos movimientos sociales no son homogéneos sino que están formados por gentes y asociaciones de distintas tendencias dentro del progresismo. Un paradigma negativo a estos movimientos podría ser Octavio Hernández que actúa como franquiciador único de un partido político creado para confundir sobre el ecologismo llamado Los Verdes Grupo Verde. En el verano de 2004, y como respuesta a un sínodo de empresarios y políticos en torno una serie de infraestructuras innecesarias para la isla, se constituyó Asamblea por Tenerife. Si bien hoy en día esta agrupación no pasa por sus mejores momentos significó un hito en el archipiélago porque por primera vez existía un núcleo unido de personas con una visión realista de futuro y una capacidad de trabajo enorme que se atrevió a plantear pacífica y democráticamente el estado de cosas en el que nos encontramos sumergidos. El empresariado tomó nota del reto y utilizó sus medios económicos, mediáticos y materiales para sabotear la primera manifestación de esta Asamblea que llegó a sacar a la calle en noviembre de 2004 más de cien mil personas contra el puerto de Granadilla.

El hecho de por qué un movimiento social tan importante se ha quedado rezagado de la sociedad no es algo que voy a hacer yo aquí sino que más bien dejo a los sociólogos que desde las facultades del archipiélago estudian los movimientos ciudadanos. Tampoco es mi estilo poner a parir a gente concreta que trabaja en asociaciones ni mucho menos nombrar o culpar a grupos o personas. Creo que todos somos mayorcitos para ejercer una autocrítica de lo que hemos hecho mal y enmendarlo porque no sólo nos ampara la razón sino que tenemos un cierto deber moral con las causas que hemos iniciado. A veces se actúan desde determinadas instancias casi individuales como si se llevara la verdad absoluta, como si sus personas fueran insustituibles y como si no fuésemos a morir nunca cuando la mayoría de los seres humanos somos completamente sustituibles y vivimos de prestado a la naturaleza. Es momento de empezar a trabajar por recuperar la unidad porque se avecinan momentos muy delicados.

La unidad de la izquierda, o de las fuerzas progresistas de la sociedad por si a alguien no le gusta esta acepción, siempre ha sido un hándicap que ésta ha tenido que sufrir. No pasarán pero pasaron las fuerzas fascistas para destruir el gobierno legítimo de la Segunda República Española. Mientras, conscientes de esta desunión, las fuerzas conservadoras aliadas del capital financiero aprovechan para ganar más territorio y someternos con su poder. No sé si llegará el día en que todo esto deje de ser así. Está claro que los milagros no existen y de que todo ello está en nosotros, en nuestros actos y gestos. No hay más y la profecía de un mundo mejor no sale gratis sino que hay que luchar por ella.

Canarias 24 Horas, 5 de mayo de 2008.

Día del libro sin lectores

La coincidencia de fechas forzada entre las muertes de Shakespeare y Cervantes, el 23 de abril, en la que se celebra el día de libro no deja de ser indiferente a la mayoría de la población. Como bien decía Philip Roth en una entrevista en El País, esa que a todos los que pensamos en el triste panorama del libro nos gusta citar, las pantallas han derrotado al hábito de la lectura. Los lectores, dice Roth, en pocos años quedarán relegados a una minoría de extravagantes seres inadaptados que casi nadie entenderá ya que para la población en general el libro como objeto es una cosa rara. Un dispositivo como el Kindle de Amazon para alojar libros en formato electrónico, y que muchos ven como el ipod para el mundo del libro, despierta grandes dudas porque no hace falta un nuevo chisme sino que, de hecho, la gente lea. Hasta el presidente de una empresa que ha revolucionado la forma de entender la música, lo hace ahora con las formas de ver el cine y las series de televisión, como Steve Jobs de Apple ha dicho que su empresa no se plantea entrar en la guerra de los dispositivos para el libro electrónico porque éste no es rentable. Y volvemos a lo mismo: la gente no lee porque eso implica un esfuerzo intelectual que la mayoría no está dispuesta a hacer.

Paradójicamente a todos estos augurios el sector del libro en España es muy potente y poderoso. Sin duda en ello tiene que ver el hecho de que la lengua española sea la tercera en importancia en el mundo y cuente como unos 380 millones de hablantes. Y es que en España se edita hasta lo que no está escrito y si la gente absorbiera todo lo que entran al mes en librerías como novedad editorial estarían todo el rato lejos de las tan temidas pantallas de la televisión e internet. La verdad que esta perspectiva tampoco es halagüeña. Si existiera un individuo capaz de tragarse todo lo que se publica no sería un ser muy completo y más vale pegarse a una pantalla para ver las fabulosas series que la televisión norteamericana produce que los bodrios de usar y tirar, no sólo no valen el papel en el que están impresos sino que hasta imprimir esta basura es anti ético por el coste ambiental de tanto papel para nada, que a esta mierda de lectura que en pocas semanas nadie habrá de recordar.

Entrar a hacer negocios en el mundo del libro tiene una especie de tapadera no explicitada ya que las editoriales se venden como fuentes de cultura cuando no son más que grandes negocios. A principios de enero de 2007 el ISBN de los libros, ese número que hace que cualquier libro sea único en el mundo, pasó de tener 10 cifras a 13 para homologar éstos a cualquier tipo de producto de consumo masivo que encontramos en el supermercado. Nunca el libro había sido tanto una mercancía como ahora y eso lo tienen claro los grandes protagonistas de la edición. El panorama se mueve entre la gran cantidad de premios de novelas de todos los géneros amañados que hace entender que no haya escritor de prestigio sin su premio, la búsqueda de un título que será record de ventas como sucedió con El Código Da Vinci, libros totalmente ideologizados o de personajes que salen en la televisión que no tienen nada que contar pero que sin embargo lo hacen. Con más o menos respeto a la edición, al autor y al mundo de la cultura los grandes grupos editoriales como Planeta, Santillana, Random House Mondadori, Anaya o el incipiente RBA son fruto de fusiones y adquisiciones basadas en el poder de los talonarios y en la capacidad crediticia que las entidades financieras y la diversificación de los negocios les ha propiciado. Cabe la posibilidad de que dentro de poco pueda haber algún movimientos de fusión y adquisición por parte de estos grandes grupos. En medio de este mar de tiburones se mueven, como si fueran pescadillas esquivas, pequeñas pero muy buenas editoriales como Salamandra o Acantilado que no sólo hacen que el panorama literario en general sea digno sino que si no existieran habría que inventarlas.

En Canarias el panorama del mundo editorial es más desolador si cabe. En las islas siempre que hablamos de cifras estamos por debajo de la media del estado y en el tema de la lectura también pasa. Sin embargo por aquí se edita mucho. Al año pueden salir un centenar largo de nuevas ediciones y existe un fondo de unos 600 títulos sin agotar. Estos datos, más que significar lo saludable del sector, dan a entender su realidad. Y es que las editoriales en Canarias, casi en su totalidad, son meras correas transmisoras del sistema. En el archipiélago la cultura se subvenciona y eso lo sabe bastante bien el Centro de la Cultura Popular Canaria que en los últimos años ha perdido subvenciones o Ediciones Idea cuyo grupo matriz, Prensa Canaria, va a perder el contrato de la Televisión Autonómica por el que esta empresa, junto con el Grupo Prisa, la surten de contenidos. Cuando estos grupos pierden el favor de las administraciones, como el caso de Centro Popular de la Cultura hace unos años o el de Francisco Pomares en sus cinco entregas en La Opinión sobre la lucha en los medios públicos por otro, es cuando se atreven a largar contra la mano que durante muchos años les ha dado de comer. La Cultura, el lector y el hecho de que en el archipiélago se lea es lo último que a la administración, y parece que a editores como estos, les interesa.

Siempre quedarán lectores porque la escritura, sea en papiros, libros o dispositivos electrónicos, es el medio más importante por el que se ha trasmitido y se transmitirán nuestros conocimientos, valores, actitudes, formas de ver el mundo y pasiones cosa de la que Cervantes y Shakespeare sabían mucho. Lo aprendieron leyendo y nosotros lo aprendimos leyéndolos a ellos. Esto ha pasado y volverá a pasar mientras exista la cultura humana como la conocemos. Lo que me da vértigo es pensar en cómo serán los lectores que dentro de cien años celebren el quinto centenario de la publicación del Quijote.

Canarias 24 Horas, 27 de abril de 2008.

Nacionalismo de interés

Hubo un tiempo en el que parecía que la existencia de grandes organismos supranacionales, como la Unión Europea, iba a significar un giro irreversible para la humanidad en el que lo local se defendería mejor a través de estos grandes bloques. De los teóricos progres que defendían esta idea ninguno se atrevía a reconocer que la influencia de este marco ideológico eran conceptos de intelectuales neocon como el de fin de la historia de Fukuyama o el de identidades postnacionales de Habermas. Paralelamente a esto en el año 1989 cayó el Muro de Berlín, con ello empezó de facto el siglo XXI, y comenzó una lucha, que todavía no ha acabado, por la búsqueda de identidades nacionales y guerra terrorista. Sin duda las estructuras de violencia que genera el sistema capitalista de mercado globalizado han tenido que ver mucho en esto.

La Unión Europea ha resultado ser un organismo de una opacidad terrible a los ciudadanos y con una democracia poco transparente por no decir nula. Respaldada por una burocracia a escala supranacional ha acabado tomando decisiones y legislando de manera impositiva sobre las soberanías nacionales de los estados miembros con formas que se entienden más por presiones de grandes lobbies empresariales que de las necesidades y deseos de los ciudadanos. Nadie nos preguntó si queríamos el euro como moneda común y al final para único que nos ha servido a los ciudadanos es para saber cómo nos roban en nuestra tierra en comparación con otros estados que han atravesado una inflación terrible con la implantación de una moneda para que los ricos se forren más todavía a nuestra costa. Luego dicen que ha que sentir admiración para un demagogo como Felipe González uno de los padres de este invento

Este esquema no es tan simple y la existencia de una entidad como la Unión Europea es positiva sólo que le falta calidad democrática. En el caso de la lucha contra el puerto de Granadilla ésta se hubiera perdido haría mucho tiempo si no existieran las instancias europeas a las que se llevó el tema y que, recordemos, fue en el seno de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo donde se dio el primer debate entre opositores y partidarios al proyecto.

Si una función clara cumple el estado es la de servir a la burguesía para dominar a los ciudadanos y explotarlos en su trabajo. En el caso de Canarias cuando se habla de la independencia del archipiélago es factible imaginarse al Rivero de turno organizando el tinglado con empresarios de la talla del Plasencia o el Santana Cazorla y se le ponen los pelos de punta a uno. Y es que en caso de que Canarias fuese independiente serian estas las fuerzas que gobernarían el archipiélago y no otras porque ya se sabe que burguesía y poder político son reverso y anverso de una misma situación.

Valga toda esta retahíla para mostrar mi más absoluta repugnancia contra el partido pseudo nacionalista y oportunista que se llama Coalición Canaria y que de un tiempo a esta parte hace una especie de propaganda independentista que en mal compromiso y pésima posición está dejando a un tipo de nacionalismo que puede ser considerado como serio y que tiene todo el derecho a exigir la independencia y la posible autodeterminación de Canarias. Un nacionalismo, además, que en las islas tiene su tradición e historia y del que se nutre muchas veces los actuales movimientos sociales con personas no sólo concienciadas sino capaces.

Hace unos años ATI compró, como si de una franquicia se tratara, las históricas siglas de PNC a un triste Juan Manuel García Ramos que ya no sabe ni donde tiene la mano con la que fuma los puros a los que es tan aficionado. En una operación de cosmética y maquillaje pretenden ahora utilizarlas poniendo como ejemplo al nacionalismo serio de CiU cuando no son más que unos aprendices de un partido mafioso como el que llevó de nuevo en Italia a Berlusconi al poder.

Desde las hordas de Paulino Rivero se ha utilizado todo lo posible contra los gobiernos de Zapatero y no han dudado en emplear como arma el fenómeno de la inmigración irregular, los incendios que asolaron nuestra tierra en el verano de 2007 o el triste tema de la desaparición de niños en el archipiélago para chantajear al estado. Ahora hacen lo propio con el nacionalismo como si estuvieran diciendo que o hacen caso a nuestras peticiones o el independentismo va a ser un problema más junto con el terrorismo y separatismo vasco. No sólo los disparates vertidos por algún presidente de cabildo vienen a favor de esta tesis sino que el mayor medio de propaganda de CC, el grupo de comunicación El Día, se ha postulando hacia esta vía de una manera tan ridícula que hasta le ha hecho hasta perder contratos con grandes grupos de comunicación para distribuir en las islas cabeceras de periódicos gratuitos. Un artículo publicado hace unos meses en el diario La Provincia daba buena cuenta de cómo los servicios de inteligencia del estado estaban investigando esta nueva forma de nacionalismo por si podía constituir un peligro a  la soberanía nacional.

El tiempo acaba poniendo las cosas en su sitio incluso el montaje que están haciendo estos de Coalición Canaria. Hoy en día se entiende como comunicación política la subversión del lenguaje y la manipulación de la realidad. En este caso la esta operación es de libro y sólo cabe esperar a que este engaño caiga pronto en el entredicho. Esto por el honor y el sufrimiento de todas las gentes que de manera sincera han luchado por esta tierra y han dado hasta su vida.

Canarias 24 Horas, 21 de abril de 2008.

Islas Canallas

Este sábado 19 de abril se ha pesentado la segunda edición del libro "Islas Canallas" de Miguel Díaz La Zurda en el Blues de Bar de La Laguna. Aquí dejo un nuevo texto sobre el libro publicado en el suplemento de cultura y ciencia El Borrador de Diario de Avisos.

Nunca había sido tan fácil y, al mismo tiempo, tan perjudicial publicar. Cualquier tertuliano berreón que salga en un programa de televisión le sacan un libro para usar y tirar que no vale ni el papel en el que está impreso ya que el sistema editorial español es muy potente debido a la expansión de nuestro idioma. Se publica tantas cosas, la mayoría de mala calidad, que es inmoral, por el coste ambiental, la cantidad de papel que se desperdicia y que desde las librerías acaba en las trituradoras.

Cuando Miguel Díaz Díaz La Zurda y su editor de Lágrimas y Rabia publicaron a finales de 2007 la novela Islas Canallas probablemente no sólo eran ajenos a esta vorágine editora que hace que buenos textos se pierdan entre un mar de basura sino que no tenían ni idea del éxito, a escala local, que la idea de que el guitarrista del grupo punk canario Guerrilla Urbana volcara toda su visión crítica del mundo en un relato iba a tener. Estos días se ha presentado en el emblemático Blues de Bar de La Laguna la segunda edición, corregida que no aumentada, en la que se le incluye el texto leído por La Zurda en la presentación en el Colegio Mayor San Fernando el 15 de diciembre de 2007.

Esta curiosa novela se desarrolla entre los albores de la dictadura del general fascista Franco y los primeros años del proceso que se ha dado en llamar La Transición hacia la democracia en la isla de Tenerife, concretamente entre las ciudades de La Laguna y el Puerto de la Cruz. Es un texto desternillante, irreverente y muy ingenioso. En esta obra de ficción se entremezclan los momentos históricos de los que su autor fue testigo privilegiado, el caso de las luchas obreras y estudiantiles en La Laguna en 1977, y no se hace ninguna deferencia hacia nada ni nadie. A través de la narración de la vida de los últimos descendientes de la familia Fernández de Lugo y de Pontepadarte, ésta acabará sucumbiendo ante la risa del lector como castigo a los siglos de vicios acumulados en la estirpe, el autor hace una breve pero contundente historia del elemento que aglutina toda esta obra y que no es otra cosa sino la mierda según sus palabras

Oportunamente Miguel Díaz rescata con inteligencia la tradición de la novela satírico picaresca del Siglo de Oro. Quizás a esto le ayude el lenguaje deliberadamente arcaizante que utiliza y la mordaz crítica del clero del archipiélago que siempre ha sabido medrar junto a la connivencia del poder y que lo sigue haciendo ahora gracias a su cercanía con los gobiernos locales y autonómicos. En este sentido el retrato del jefe de la iglesia Don Oroncio Franco Bostión es no sólo un personaje deliberadamente exagerado y bufonesco sino que sus rasgos, tremendamente socarrones y autoritarios, bien pudiera encontrarse en muchas actitudes y costumbres de muchos personajes que nos rodean. Tampoco podemos evitar encontrar un parecido de familia con el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, de tan triste actualidad tras sus poco afortunadas declaraciones de hace unos meses.

En Canarias durante años nuestra idiosincrasia se ha movido sin término medio entre un victimismo efectista, como el que usan nuestras autoridades para negociar con Bruselas y atraer a estas tierras una serie de privilegios que muchas veces no se justifican sino para gozar de poder, y un ombligüismo que no es sino efecto de un gran complejo de inferioridad. Quizás la búsqueda de un término medio no nos vendría mal pero mientras, esto pudiera ser casi como una receta para la supervivencia, unas dosis de buen humor y autocrítica como pueblo nos ayudaría a afrontar no sólo el día a día sino lo que está por venir. Miguel Díaz La Zurda ha hecho una novela que no se queda en el localismo sino que cualquier lector, salvo aquellas cosas muy propias, puede ser capaz de entender porque, aunque a primera vista no lo parezca, es un texto para hacer pensar por el método de revolver las consciencias.

Contra el puerto de Granadilla

Si algún tipo de sigla puede ser puesta al lado del devastador y terrorífico proyecto de puerto industrial de Granadilla esa es la de PSOE. No es sólo que la difunta, como ministra, Cristina Narbona tuviera aquel cambio de parecer que le llevó a estar en contra del puerto cuando estaba en la oposición para defenderlo una vez en el gobierno sino que en los algo más de siete años que esta infraestructura está siendo cuestionada desde este partido no se ha emitido una clara señal contraria. Dicen que en el PSOE están los de las distintas sensibilidades dentro del partido que van, y hasta organizan, las manifestaciones en contra del puerto pero que quizá por coherencia, y para demostrar que están al lado de los miles y miles de ciudadanos contrarios con los que dicen comulgar, se deberían de haber salido de su partido. Al fin y al cabo más podredumbre que la que tiene el PSOE en los ayuntamientos del Sur de Tenerife, incluido al ex alcalde de Granadilla Jaime González Cejas investigado por su labor frente a este consistorio, la isla de La Gomera o el municipio de El Rosario sólo la tiene Coalición Canaria gracias a la sinergia de gobernar en municipios claves de Canarias, controlar cabildos como los de Tenerife o estar en el gobierno de Canarias desde hace 15 años. Por eso al proyecto de puerto de Granadilla se le conoce como Puerto Socialista Oscuro y Especulador: PSOE.

Lo que molesta de este partido es que al mismo tiempo que se erigen en los defensores de lo público en Canarias, como mismo vino un patético López Aguilar se tuvo que ir de las islas sin reconocer explícitamente que la jaula de grillos de su partido no la cambian nadie, no son capaces de hacer nada para mejorar la situación del archipiélago que, en el fondo, les favorece como a los demás. El caso de la corrupción en Canarias no es exclusivo de ningún partido sino que es un fenómeno en contínuum que se despliega entre los tres partido mayoritarios, PSOE, PP y CC, y que tiene proporciones estructurales en unas islas en las que el caciquismo se ha asentado desde tiempos ancestrales. Ya decía un antiguo asesor del ex presidente Adán Martín que lo mejor es no sólo tener amigos en el gobierno sino también en la oposición.

Sin duda quiénes tienen claro que hay que tener amigos en todas partes son el Consejero de Medio Ambiente Domingo Berriel, el mismo que según transcripciones llamaba a un empresario de la construcción para tranquilizarle por lo suyo, y Pedro Rodríguez Zaragoza presidente de la Autoridad Portuaria y que sustituyó al imputado por cohecho Luis Suárez Trenor del que ha adoptado, no se sabe pero se supone hasta qué punto, una labor continuista del peor gobierno de la Autoridad Portuaria de la provincia de Santa Cruz de Tenerife haya tenido nunca. Y es que estos días estos personajes se han sacado de la manga el nuevo fichaje de Antonio Machado como director del Observatorio Ambiental del Puerto de Granadilla que es un profesor adjunto de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna. Desconozco la trayectoria de esta persona, nunca había oído hablar de él hasta ahora, pero el hecho de que hayan puesto en la dirección de esta farsa de centro de observación a un profesor de la Universidad de La Laguna, tradicionalmente contraria a esta barbaridad de puerto, demuestra la mano sibilina que se encuentra ahora para legitimar este proyecto. Lejos quedan las manifestaciones de Trenor que mientras pedía presuntamente 25 millones de euros por conceder una marina deportiva en San Andrés llamaba terroristas sociales a los ciudadanos contrarios al puerto de Granadilla. Lo que esto años han perdido en decencia lo ganan ahora en comunicación.

Tras la pantomima de observatorio medioambiental de Granadilla, observatorio que sólo aceptan las partes interesadas ya que nace amañado, se insiste por la Autoridad Portuaria que las obras van a comenzar en breve. Este proyecto no tiene ni un solo céntimo de financiación pública, ni del Estado ni de la UE, sino que se pretende llevar a cabo con un crédito que va a tener endeudada, desviando dinero de otros proyectos, durante más de tres décadas a la Autoridad Portuaria de Tenerife y que hacen el proyecto inviable. Los que dicen que el nuevo puerto será primordial para el desarrollo de las islas son los que en realidad han metido en un lío al sistema portuario insular inventándose un problema, el del colapso del puerto de Santa Cruz, que jamás ha existido. Las obras proyectadas son sólo las del dique de protección, nada más. Parece que el objetivo está claro, ejecutar las obras de este dique para que las constructoras interesadas se lleven el importante pastel de dinero público que acabaremos pagando todos y dejar el puerto sin acabar. Todavía será peor que el inservible puerto de Arinaga. Desde el nuevo gobierno de Zapatero llegan malas noticias después de la buena nueva de la destitución de Narbona. La desaparición de Ministerio de Medio Ambiente a favor de uno más enfocado hacia las infraestructuras, se llamará Medio Ambiente, Medio Marino y Rural, es un guiño de los liberales del PSOE hacia los lobbys de las infraestructuras. Con ello el puerto de Granadilla, si llega a hacerse ya que todavía hay muchas dudas, será más socialista que nunca.

Canarias 24 Horas, 14 de marzo de 2008.

Corrupción en Canarias

Hay que reconocer que tienen razón aquellos que afirman que las nuevas tecnologías facilitan la delincuencia. Y no sólo aquellas como la pederastia, el terrorismo internacional, el tráfico de armas, drogas o personas sino otras formas de guante blanco como son los delitos de carácter económico y corrupción que suelen tener una mejor prensa si no hasta una especie de heroicidad para quiénes la comenten. Habría que decir, como descargo a las cosas buenas que las nuevas tecnologías nos traen, que la base de la delincuencia no está en el despliegue de éstas sino en las personas que las usan y que cometerían delitos igual si sólo existiera la escritura cuneiforme sobre tablillas de barro antes que redes de datos de alta velocidad.

Y es que los correos electrónicos y las llamadas a móvil han estado en boca de muchos estos días con los sumarios del Caso Eólico, adjudicación irregular en 2004 de explotaciones de energía eólica en el archipiélago, y de la Operación Góndola por un asunto de saltar la moratoria turística en la construcción del complejo Anfi Tauro por el empresario grancanario Santiago Santana Cazorla.

Este sábado salió en la primera página del diario El País, es el hecho que este caso afecte al PP por lo que ha salido en un lugar tan destacado, un artículo sobre las escuchas del que fuera director general de industria del Gobierno de Canarias Celso Perdomo y varios empresarios en las que se pueden encontrar varios delitos de posible cohecho. Puestos a pedir se pedían hasta 12 mil euros por kilovatio adjudicado. La fiscalía pide para este imputado algo más de siete años de cárcel algo que es una pena ridícula para la gravedad de un delito como es el de corrupción política. La impresión que da Celso Perdomo es que este no es más que un pringado que en petit comite se ha jactado de tener documentación que inculpa a personajes más altos no sólo de la consejería de industria en aquellos días sino del Partido Popular.

Las filtraciones de las transcripciones de las llamadas de la Operación Góndola, en las que hay una entre el ex presidente Adán Martín y el empresario Santiago Santana Cazorla, dejan los pelos de punta. No sólo por lo que se puede leer en ellas, que ya es mucho, sino por el pobre léxico coloquial, por algún lado se cuela un haiga, del mismo Martín, Santana Cazorla, Salvador Miguel Iglesias Machado que fue asesor del presidente y Domingo Berriel ex consejero de medio ambiente. Y es que la reacción de hooligan el otro día del Presidente del Parlamento de Canarias, el segundo cargo institucional más importante de Canarias después de la presidencia de gobierno, no es la excepción sino probablemente la norma por la que los cargos electos del archipiélago se comportan en privado y ahora en público. Es seguro que jamás nadie en su vida privada tiene un estilo de habla cervantina pero el analfabetismo funcional que encontramos en las palabras de estos personajes, lo tuyo estaba medio parado dice Salvador, da mucho qué pensar en relación a la clase de personajes que nos han estado gobernando o que tienen en su mano la mayor parte de la economía de las islas. Y es que el asesor no sólo es capaz de predecir la presidencia de Paulino Rivero al que prefieren segundo de las elecciones para poder pactar con el PP sino que en la conversación de Santana Cazorla con Adán Martín nos damos cuenta para quiénes han estado gobernado Coalición Canaria esta década larga. El ex presidente afirma que la nueva RIC servirá para que se meta dinero en la renovación de la planta hotelera y con ello se puede dar una vuelta de cojones. La RIC, reza la Ley 19/1994, tiene como objetivo la creación de empleo y no la de que un individuo pegue un pelotazo. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias no ha encontrado indicios de delito en estas conversaciones y con todo el debido respeto a la justicia, aunque imperfecta es lo único que a los ciudadanos nos da garantías en un estado de derecho, pienso que los magistrados deberían comprarse una gafas nuevas y tirar las que tienen pues quizá éstas hagan que vean las cosas en el son que las circunstancias marcan.

En estos años en Canarias han sonado muchos casos de corrupción como el de las prospecciones mineras de Tindaya que nunca se hicieron, el del ICFEM, la playa de Las Teresitas, los ayuntamientos de Telde o Mogán, las ilegalidades de una tercera parte de los hoteles de lujo en Lanzarote, los abusos del Marqués de La Oliva, el encarcelamiento de Dimás Martín ex presidente del Cabildo de Lanzarote, la totalidad del anterior grupo de gobierno de Arona imputado o las corrupciones del PSOE en el Sur de Tenerife, la isla de La Gomera o el municipio de El Rosario. Un dato económico que ha salido estos días a la palestra es que el 20 por ciento de PIB que se genera en el archipiélago, viene a representar un 4 por ciento del nacional, no se podría explicar sin la economía sumergida. Quizá en estos casos se pueda dar una explicación bastante plausible de dónde se genera este dinero negro que aparece reflejado en el PIB de Canarias. Es bastante probable que la corrupción en el archipiélago sea de carácter estructural y afecte a los tres partidos, PSOE, CC y PP, de manera proporcionalmente caciquil a su expansión y raíces territoriales.

Estos días se han estado dando movimientos desde medios como el periódico El Día o la Autoridad Portuaria para el comienzo de las obras en lo que será el mayor pelotazo de la historia de Canarias que es la construcción del puerto de Granadilla y el desmantelamiento del puerto de Santa Cruz para crear centros comerciales, de ocio y turísticos. La tenacidad por sacar adelante esta obra que se ha demostrado hasta la nausea que no sólo no es eficaz sino devastadora es inversamente proporcional al hecho que la Fiscalía Anticorrupción no haya sido capaz de meter manos en el asunto. Tendrá otras cosas mejores que hacer o puede que determinadas circunstancias se lo impidan. Lo que está claro es que el asunto debe contar con muchos correos electrónicos y llamadas de móvil todo ello envuelto en el lenguaje chocarrero que caracteriza al habla canario.

Canarias 24 horas, 6 de marzo de 2008.

Filtración de las transcripciones de las conversaciones de la Operación Góndola.

Transcripciones de la Operación Góndola

No suelo colgar aquí material que no sea de elaboración propia pero el valor informativo y de ayuda al texto que pongo en la entrada que está más arriba de esta hacen que por esta vez haga una salvedad. Se trata de las transcripciones hechas por la policía de los pinchazos en el móvil del empresario grancanario Santiago Santana Cazorla en relación a los posibles tratos de favor que pedía para su ubanización Anfi Tauro de la que llegó a hablar con el entonces presidente del Gobierno de Canarias Adán Martín Menís. Las pongo por orden cronológico y son cinco bloques. El material me lo ha facilitado el amigo Enrique Hernández desde su blog pero se ha filtrado en muchos sitios web estos días. En este enlace puedes acceder y descargar las transcripciones completas en un PDF.


Conversación entre Salvador Miguel Iglesias Machado y Santiago Santana Cazorla el 14 de diciembre de 2006. El ex asesor de Martín llama al empresario para saber cómo va lo suyo y ofrece su apoyo.

Conversación entre Santiago Santana Cazorla y Salvador Miguel Iglesias Machado el 28 de diciembre de 2006. El empresario llama al ex asesor de Martín para devolverle una llamada perdida. El alto cargo quería agradecer el agapé navideño del empresario y que viajó por media Canarias en valija diplomática hasta su casa. Lo suyo está por buen camino y la conclusión a los cuatro años de mandanto de Martín es que es bueno tener amigos hasta en la oposición. Salvador predice que Paulino va a gobernar Canarias pactando con el PP y siendo segundo. No se equivocó.

Conversación entre Domingo Berriel Martínez, ex Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, y Santiago Santana Cazorla el 15 de enero de 2007. El Consejero le dice nosotros estamos trabajando en lo tuyo, estate tranquilo.
Conversación Salvador Miguel Iglesias Machado y Santiago Santana Cazorla el 18 de enero de 2007 (16:22 horas) El asesor avisa que esté atento que ese día va a recibir una llamada del Presidente Martín. El asesor se despide del empresario con un ta luego puntal.
Conversación Adán Pablo Martín Menís, ex Presidente del Gobierno de Canarias, y Santiago Santana Cazorla el 18 de enero de 2007 (21:18 horas) En mi opinión esta conversación resume lo que fueron los cuatro años del Gobierno de Adán Martín hasta que fue expulsado de su paraíso por las hordas de Paulino Rivero.Conversación Salvador Miguel Iglesias Machado a Santiago Santana Cazorla el 31 de enero de 2007. El ex asesor llama al empresario pensando que está en Madrid para echarse un cafecito juntos. ¿Y lo tuyo bien?, le pregunta.