Manifestación en Icod contra el anillo insular en fotos

Con un calor propio del verano ha transcurrido este sábado 12 de julio la manifestación convocada por los vecinos de la zona de Icod de los Vinos afectados por las expropiaciones del cierre del anillo insular de carreteras que, con enfoque totalmente trasnochado para los años que vienen de crisis irreversible del petroleo, la clase especuladora y política trata de imponer en este territorio. El alcalde del municipio Diego Afonso, haciendo más de cacique que de representante democrático elegido por la ciudadanía, acudió al acto para, entre otras cosas, decirle a los congregados que el anillo insular, faltó decir que por cojones, se iba a hacer de cualquier manera. Y es que esto no lo tenían tan claro el más de medio millar de personas que, con una algarabía insólita para las calle de Icod, se manifestaban en contra de esta terrible infraestructura. Y es que este nuevo frente abierto por la clase gobernante y constructora amparada por las siglas CC, PSOE y PP, promete ser largo, duro y un proceso en el que, sin duda, se irán sumando miles de ciudadanos y que este 12 de julio será recordado, sin duda, como el inicio de una gran marcha contra el anillo insular. Y es que como me comentaban en distintos frentes durante el recorrido y después de éste esta gente está perdiendo algo que les impedía actuar: el miedo.








Otros sitios con más fotos:

José Mesa en Flickr.

Foro Contra la Incineración de Residuos.

Alternativa Sí Se Puede.

Espacio La Casa.

Blog de Fran Afonso.

Canarias Insurgente.

El otro Anillo Insular

Al disparatado proyecto del Cabildo de Tenerife de cerrar mediante un Anillo Insular los principales ejes de carreteras para conectar el norte y el sur de la isla de Tenerife habría que contraponer un eje imaginario de solidaridad que comunica, también, las mismas zonas de la isla de Tenerife. El ambicioso proyecto que consiguió aglutinar a la mayor parte del movimiento social en la isla durante algo más de un año como fue Asamblea por Tenerife, hoy en franco retroceso porque parece que las fuerzas progresistas nunca han podido marchar juntas, ha dejado paso en la periferia a movimientos sociales valientes, imprescindibles y que dejan el listón de la ciudadanía muy alto. Y mientras en lo que se ha dado en llamar el Área Metropolitana de Tenerife el movimiento social se ha convertido en pura burocracia gracias a constantes intrigas, ahora promovidas por el famoso editor que siempre ha creído aglutinar todo lo que es cultura en Canarias y que ha vivido merced a las subvenciones de sus libros, en el sur de la isla nos encontramos con el Tagoror Achinech y en el norte con un nuevo movimientos aglutinados en torno al colectivo Isla Baja Se Mueve.

No se puede decir que Tagoror Achinech sea un movimiento nuevo porque no sólo es faltar a la verdad sino hacer un flaco favor a sus componentes curtidos en miles de batallas en ese sur profundo, como a ellos les gusta decir, dominado casi por completo por los caciques del PSOE que como tales gobiernan y ejercen en sus municipios. Y es que el alcalde de Guía de Isora no dudó un momento en denunciarles a la guardia civil por un turbio asunto de tumbas y muertos. Este movimiento ha estado siempre en contra de las turbinas de generación eléctrica de Chío, de facto se las quería convertir en la tercera central eléctrica de Tenerife junto con la de Granadilla o Las Caletillas, y han conseguido, siempre con la ley en la mano cosa que muchas veces la administración misma vulnera descaradamente, que estén de momento paradas aunque siempre en constante litigio. Y es que política como tal en las distintas consejerías del Gobierno Canario apenas se hacen. Un claro ejemplo es la Consejería de Industria que siempre ha estado cautiva, cuando no otros vientos han llevado a sus directores generales a los tribunales, de una multinacional como Unelco Endesa que saca mucho dinero de este territorio porque su red estuviera en mal estado para que unos vientos no tan fuertes como se intentó manipular acabaran dejando a cientos de miles de personas sin electricidad casi una semana. Un amigo, que fue alto cargo en el último gabinete de Gerónimo Saavedra y que me consta que es un trabajador infatigable, me describía los actuales altos cargos del gobierno como gente ociosa pendiente más a sus vidas sociales que a gestionar la administración porque eso es algo que no saben hacer porque no les gusta trabajar. En este sentido me contaba que en el ámbito de la administración canaria se ha devuelto a la caja del estado, por no haber gestionado en el plazo legal establecido, en cinco años unos novecientos millones de euros y, concretamente, 180 en tres ejercicios por parte de la Consejería de Sanidad. Cito este dato porque otra de las luchas del Tagoror Achinech es que haya un hospital de calidad en la zona Sur de Tenerife, una zona que durante muchos años ha sido el motor de la economía insular y que por llevarse no se lleva más que disgustos y un devastador proyecto de puerto industrial en Granadilla. Un proyecto que por no creer ni en él no cree ya ni Paulino Rivero que estos días ha estado dando argumentos a favor del puerto de Santa Cruz más en línea a los contrarios de este puerto y que CC siempre se ha negado a reconocer. Que se haya dicho que este puerto era vital e importante para la isla pero que un hospital en el sur no era económicamente rentable es, una más, de las estrategias dialécticas de los que ostentan el poder.

El movimiento social Isla Baja Se Mueve, aglutinado en la federación Ben Magec Ecologistas en Acción, tiene el cierto honor de ser una plataforma que ha conseguido ir desde los más jóvenes hacia los mayores. Empezó hace poco más de un año en el norte más profundo, también, de la isla con iniciativas que tienen que ver con la agricultura ecológica, el desarrollo sostenible, la democracia participativa y el cuidado del entorno social y medioambiental en pueblos como Los Silos o Buenavista del Norte. Hace pocos meses consiguieron arrancar un compromiso, en sesión plenaria, para que el ayuntamiento de Los Silos se declarara en contra en contra del Anillo Insular de carreteras y se ofrecieran soluciones razonadas y posibles ante este disparate. Denuncian el engaño sistemático al que los ancianos y personas humildes de distintas partes de Icod son sometidos cuando desde la administración se les dice que sus tierras no van a valer nada o que si no se dejan expropiar luego no van a sacar nada por ellas. Personas que han vivido la mayor parte de la vida en la humildad casi absoluta reciben el desprecio de los gobernantes constructores despreciando así su tradicional forma de vida. Un aluvión de alegaciones al proyecto, multitud de asambleas vecinales y una manifestación para el próximo 12 de julio es la respuesta de esta gente desde su dignidad para aquellos que pensaban que en este tema no se podía hacer ya nada.

Para los que creen que más allá del centro hay poco que decir que recuerden que uno de los conflictos vivos durante más tiempo en la Unión Europea es el del puerto de Granadilla que, si se llega a construir, supondrá el mayor atentado social, ecológico y de corrupción de toda la historia del archipiélago. Tal y cómo están las cosas con este proyecto el tema va a seguir empantanado durante mucho tiempo. Ha sido la movilización social la que ha detenido este puerto durante años y la que va a detener los proyectos de carreteras a través de este referido Anillo Insular de solidaridad que, de momento, se va a ver reflejado en la manifestación que se va a celebrar desde El Empalme hasta el Ayuntamiento de Icod el próximo sábado 12 de julio. Ojalá que el trabajo de estos dos colectivos, el Tagoror Achinech e Isla Baja Se Mueve, sirva para que algunos que, confundiendo al verdadero enemigo con el compañero, no hacen más que atacar las iniciativas válidas de personas y colectivos pues ni trabajan, y lo que es peor, no dejan trabajar a los que sí quieren hacerlo.

Canarias 24 Horas, 7 de julio de 2008.

Actualización 9 de Julio: Normalmente dejo estas entradas tal y como están aunque a veces haya tenido la impresión a posteriori de que algo se me ha olvidado algo o que alguna parte ha quedado un poco oscura. Me han dicho que cuando comentaba el tema de las alegaciones y los temas jurídicos en la zona norte en torno al anillo insular se me ha olvidado nombrar al abogado Pedro Fernández Arcila y es verdad, me he olvidado de nombrar a Pedro Fernández Arcila que, una vez más, con su buen hacer ha sabido asesorar y plantear una estrategia inteligente para detener este disparate. Los vecinos están de suerte porque quién a buen árbol se arrima...

Especial Manifestación 12 de Julio en Icod del Foro Contra la Incineración.

Fútbol es fútbol

Escribo esto horas antes de la final del campeonato de la Copa Europea de Selecciones Nacionales de Fútbol que habrá de enfrentar a la selección de España con la de Alemania con la plena conciencia de que mis palabras, si cabe hoy más que nunca, no va a ser, precisamente, populares sino mayoritariamente todo lo contrario. No voy a decir que si perdiera esta Eurocopa la selección española me iba a alegrar, parece ser que esto no va a pasar por el nivel de juego que exhibe este equipo, como tampoco voy a hacerlo si gana. Y es que a estas alturas creo que ponerme a explicar que mi forma de vida va por otros derroteros se me hace un poco pesada y además tampoco creo que vaya a solucionar la vida de la mayoría de las personas por hacerlo. Lo que sí quiero decir, con el debido respeto a muchos millones de personas que son aficionadas al fútbol, es que estoy hasta los mismísimos de tanto fútbol, enfrentamiento decisivo y partido del siglo que al final se acaba olvidando hasta que llega el siguiente partido con las mismas características.

Las claves del éxito del fútbol, como bien dice Ignacio Ramonet en el editorial de junio de Le Monde Diplomatique, se basan en que es un juego de reglas simples que refleja en todo su entramado sociológico las injusticias que a diario se dan en la vida de tal manera que puede ganar no precisamente el equipo que exhibe un mejor juego. A esto se lo refiere en la prensa especializada de los deportes como el hecho de que fútbol es fútbol. Detrás de todo esto, añade Ramonet, está el gran negocio de la FIFA, que consigue mover un presupuesto superior a un país como Francia, y que se basa en la venta de los derechos de la publicidad y que arrastra un turbio negocio basado en la venta de elementos deportivos textiles fabricados en lugares donde el trabajo es precario para que el beneficio de las multinacionales sea mayor.

A lo políticos, sobre todo a los del PSOE que es el que gobierna, nunca le había podido venir mejor el papel que la selección española de fútbol está haciendo en esta Eurocopa sobre todo en un momento de grave crisis económica que el gobierno de Zapatero, metido en las tácticas de comunicación que pasan por la tergiversación de la realidad, como el que nos encontramos. En estos momentos debo ser ya viejo y completamente desechable porque cuando veo a gente animando a la selección pintados de rojo y amarillo con banderas españolas cubriendo su cuerpo y no puedo sino escalofriarme. Y es que estos símbolos, la bandera roja y amarilla y el himno de la marcha real, por mucho que hoy en día se los intente hacer pasar como democráticos tienen un arraigo franquista que tumba para atrás. Algunos críticos reconvertidos a progres, que cuando no estaba de moda el fútbol renegaba de él, dicen que los que todavía vemos las cosas así somos parte de la generación con complejos que debemos de dar paso a esta nueva generación que no se repugna ante estos símbolos. Debe ser que millones de muertos y exiliados por la Guerra Civil y 40 años de dictadura fascista se deben de olvidar enseguida y que los que no lo hacemos, durante muchas más generaciones esto será así, estamos simplemente desfasados. No me han gustado nunca los nacionalismos excluyentes, el paradigma y ejemplo de todos ellos es el español, y no pienso dejar de hacerlo ahora porque muchos millones de personas estén siendo manipuladas, consciente o inconscientemente, con este tema del fútbol.

Mientras la selección española gana partido tras partido de la Eurocopa, seguramente hasta la victoria final, en el Parlamento Europeo se ha aprobado una normativa de retorno de los inmigrantes que criminaliza la inmigración y que está inspirada por sectores xenófobos o se ha aumentado por consejo de ministros europeo hasta las 65 horas semanales el tope máximo laboral en el otro torneo europeo de a ver quién es más neocon. Un sin vergüenza como el ministro Miguel San Sebastián ha dicho que la subida de un once por ciento de las tarifas eléctricas, en clara bajada de pantalones del gobierno ante las eléctricas, no es tal sino una medida que pretenden fomentar el ahorro energético cuando esto, que se ahorre energía por parte de los ciudadanos, nunca ha sido rentable ni política ni económicamente a nadie. Y es que mientras gana España se puede, por lo visto, decir cualquier burrada que no pasa nada.

Gane o pierda la selección el lunes siguiente a este domingo 29 yo me voy a volver a levantar temprano para ir a trabajar como he hecho hasta ahora y como habré de hacer durante muchos años. Probablemente me levante con la noticia de que la selección española ha ganado la Eurocopa. No es que tenga grima a los futboleros pero, particularmente, me haría más ilusión levantarme con el hecho de que los países pobres no lo son tanto en virtud a que el mundo empieza a estar mejor repartido o que, en vedad, la política es independiente y no se pliega ante la economía. Pierda o gane la selección mi vida, en todos los sentidos, va a ser igual tendiendo hacia la peoría de una civilización que, con estos signos y coletazos, tiende hacia el colapso. Mi trabajo, como el de muchos millones de ciudadanos en los países más desarrollados, va a servir para que la maltrecha economía socialice en nosotros las pérdidas de las grandes empresas las que, estas si, nunca llegan a perder sino siempre todo lo contrario. Y es que soy privilegiado ya que millones de seres humanos en este planeta, de esos que no pueden acceder a la quinta parte de nuestros recursos, se van a quedar por el camino en guerras, hambre y proyectos frustrados de emigración.

Canarias 24 horas, 29 de junio de 2008.

Europa reprime la inmigración

Vivimos sin duda en una fase del capitalismo que está marcada por el pánico como bien decía Ignacio Ramonet en un reciente editorial de Le Monde Diplomatique. Resulta increíble que para conseguir una rentabilidad casi delictiva en Estados Unidos ciertos especuladores dieran una serie de hipotecas basura buscando financiación en fondos de inversiones que han conseguido poner a temblar toda la economía mundial. En un planeta donde los alimentos están desigualmente repartidos, una parte de la humanidad se enferma por el sobrepeso mientras muchas más pasan hambre, se destinan partes importantes de la producción agrícola para, como mucho en la próxima década, suministrar vía agrocombustibles el 20 por ciento de la producción actual de carburantes para nuestros coches en una política de grandes empresas y estados que va a significar el mayor genocidio planificado acaecido nunca en este planeta. En medio de este escenario los grandes especuladores del planeta se dedican a crear rumorología y controlar información financiera importante para comprar barato grandes empresas y bancos. Mientras, los estados invierten dinero público en socializar las pérdidas de tanto capitalista emprendedor en operaciones que llegan hasta la nacionalización de bancos en políticas que son aplaudidas por los neocon más favorables al estado mínimo.

En toda esta vorágine huelga decir que los más perjudicados somos, como siempre, los ciudadanos corrientes que poco tenemos qué decir en que o bien estamos viviendo una auténtica crisis económica o una desaceleración porque, como siempre, nos faltan datos para saber lo qué está pasando. Y los peores parados entre todos nosotros, sin duda, son los inmigrantes que acuden muchas veces desesperados a buscar un sustento de vida a países como el nuestro que, a causa del reparto desigual de la riqueza, están en mejores circunstancias que los países de estas personas. Algo sin duda está claro, después de estos días en la votación del Parlamento Europeo sobre la directiva de retorno, es que para el PSOE es una prioridad la inmigración cuando hay periodos electorales pero fuera de ellos el tema les importa un bledo. Algún día el Partido Socialista habrá de descubrir que la gente no les vota porque signifiquen progresismo sino porque simplemente a los ciudadanos medios les da miedo un PP dirigido por sectores de la ultraderecha como ha sucedido en estos cuatro años. En cuanto se clarifique la doble marca populares socialistas, cuando el PP aparezca de nuevo como un partido moderado aunque nunca lo vaya a ser, al PSOE le van a ir muy mal las cosas. Y es que cuando este partiodo vota directivas cercanas a la xenofobia como la aprobada el 18 de junio por el Parlamento Europeo junto a la más férrea derechona europea se le raspa enseguida el barniz de progresismo que dicen representar.

Esta directiva de retorno aprobada en el parlamento de Bruselas viene a cosificar por completo a los trabajadores inmigrantes y a colocarlos al nivel de meras mercancías. Viene a decir que en los tiempos de bonanza económica, cuando a Europa le vienen bien los trabajadores emigrantes que hacen lo que los trabajadores de los países desarrollados no quieren hacer, son bienvenidos pero en momentos de crisis como el actual lo mejor que pueden hacer es no venir y los que andan por aquí marchar para su casa. No sé si los políticos y empresarios lo entenderán algún día pero en este mundo en el que las mercancías y el capital financiero tienen vía libre sin casi ningún tipo de traba, debería existir algún tipo de impuesto que gravase el capital especulativo al estilo Tasa Tobin, las personas no puede ser consideradas como mero medio para que ellos hagan caja.

Esta crisis, o desaceleración lo mismo da, que estamos viviendo le seguirá un nuevo tiempo de alza en el que el consumo vuelva a aumentar que hará parecer que estos tiempos críticos, completamente cíclicos y hasta necesarios, no han existido o son cosa del pasado. Mientras la parte más vulnerable de sistema, un sistema que con este modelo se dirige hacia el colapso, seguirán siendo los ciudadanos. Y los ciudadanos somos todos, emigrantes incluidos aunque, ojalá, esto no hubiera que decirlo.

Canarias 24 Horas, 23 de junio de 2008.

Unión Europea para los mercados

Otras estructuras de poder han existido en la Historia de la Humanidad que han significado un freno total y absoluto a las aspiraciones de los individuos pero es difícil encontrar una en la que el lobo se haya disfrazado tan bien de cordero como en la Unión Europea. Y es que ya las tiranías totalitarias en si no tienen futuro en tanto que los poderosos se ha dado cuenta que es propagandísticamente más rentable disfrazar la tiranía con palabras grandilocuentes, aunque vacías de contenido, como soberanía ciudadana, democracia o legitimidad democrática. Con este tipo de expresiones un experto vendedor de motos como Felipe González Marques fue uno de los principales impulsores de la moneda única que fue impuesta, sin ningún tipo de debate democrático, a más de un centenar de millones de ciudadanos y que tanto empobrecimiento ha traído a nuestras vidas. Sin embargo esta moneda ha traído mucho bueno para las grandes empresa y bancos que hasta en una época de crisis económica como la actual han ganado un 11 por ciento más que el mismo periodo del año pasado. Y suerte que esto sea así porque si los bancos perdieran dinero, que esperemos que no, seremos los ciudadanos los que acabaremos, como siempre sucede cuando se privatizan los beneficios y se socializan las deudas, pagando por sus perdidas.

Hubo una época en que este mal llamado proceso de Construcción Europea se lo miraba con buenos ojos desde ciertos sectores más o menos intelectuales y con ello muchos lo veíamos a través de sus gafas. Ante los crecientes e irracionales brotes de ultra nacionalismo en la zona de los Balcanes una estructura supranacional como la Unión Europea venían a suponer una cierta confianza en el sentido que en ellas podía ser posible, aunque pudiera ser paradójico, que los intereses locales se defendieran mejor tras establecer dependencias en estructuras federales alejadas de los tiranos locales. No dudo que esto pudiera ser así pero había un factor que a muchos en aquellos días se nos escapaban ya que por entonces el capital se globalizaba y con ello la dependencia de las estructuras locales se hacía algo ajeno a los ciudadanos que hemos acabado siendo el punto más débil de las redes de la economía global.

En estos días la Unión Europea, como ejemplo de creación de macro estado con tendencia a leviatán por sus formas antidemocráticas de legitimar su poder, ha dado mucho qué hablar. La aprobación de la semana laboral de las 65 horas por el consejo de ministros europeo o la directiva contra la inmigración, se la conoce como la directiva de la vergüenza, han servido para avalar la tesis de que las instituciones europeas, están, hoy más que nunca, completamente alejadas de los sentimientos y las necesidades de los ciudadanos. Resulta curioso la diferencia entre la propaganda a todo trapo que se hizo de la fracasada Constitución Europea, en los suplementos dominicales se regalaba una copia de ésta o en que en una cantidad importante de estados se sometió el texto a referéndum ciudadano, y el Tratado de Lisboa que, en muchos aspectos, trata de ser el mismo texto liberal y que se ha intentado sacar adelante con la ratificación simple de los parlamentos soberanos. El no de Irlanda al Tratado de Lisboa, ¡en el único referéndum que se ha celebrado en los 25 estados miembros sobre este tratado!, han servido para muchos ciudadanos una excusa al pataleo ante tanta imposición antidemocrática y totalitaria de una Europa que, hace algún tiempo, se ha vuelto de lado de los mercaderes y de los lobbys de las infraestructuras que pululan por Bruselas.

Hasta Canarias llegan estos grupos de presión. Si cualquiera en el archipiélago se puede dar cuenta, con un poco de conocimiento sobre el tema, lo perjudicial que ha sido para las islas el actual sistema económico canario, el REF y en especial el desvío de dinero público por las grandes empresa que no lo pagan en impuestos hacia la Reserva de Inversiones RIC, se supone que unos técnicos experimentados como los burócratas europeos lo deben de tener más claro. Sin embargo no sólo permiten este atraco sino la RIC se prorrogó a pricipios de 2007 por unos seis años más actuando, sin duda, como cómplices de los poderosos de las islas. Ahora en Canarias, socialistas incluidos, se planea la manera de pulir este dinero fuera de las islas, cuando la ley dice que estos dineros no pueden salir de ellas, en lugares como África no para ayudar al desarrollo sino, probablemente, para profundizar en éste. Y es que la estrategia plañidera que con las instituciones españolas y europeas despliegan los caciques canarios situados preferentemente en CC ha servido para que las islas sean consideradas como regiones ultraperiféricas en ambos textos, Constitución y Tratado, en base a mirar a las islas desde un punto de vista peyorativo y acomplejado. Políticos más inteligentes, y que no vivan de la comisiones que generan las subvenciones europeas, hubiera aprovechado de manera positiva las condiciones climáticas o la posición geográfica del archipiélago como un valor económico altamente positivo más que como una dificultad para negociar así un sistema económico más justo, sostenible y mejor repartido. Lo malo de estas cosas es que cuando algún día se quiera, como pasa en el amor cuando hemos retenido a una pareja a nuestro lado a través de la pena y la compasión, establecer unas relaciones políticas de igual a igual, con la dignidad que el archipiélago merece, no nos harán caso.

Creo que la creación de una estructura posnacional como la que cabria en todo el grueso del Continente Europeo, con sus excepciones y especificidades, no es una mala idea en sí. Lo terrible del caso, lo que hace que cada vez más una parte importante de la ciudadanía la rechace, son las formas nada democráticas de sus construcción y la lejanía absoluta de los ciudadanos. Necesitan de nosotros para que el ideal de unión funcione pero con estas formas cada vez más seremos los que nos opongamos a sus imposiciones. Y no es de recibo que en las islas muchas cosas han ido bien porque han existido unas normas europeas que impiden ciertas cacicadas a las que por aquí estamos acostumbrados. Mientras, la gente se irá girando de nuevo hacia lo local, muchas veces de manera radical con lo que de peligroso que eso supone.

Canarias 24 Horas, 16 de junio de 2008.

Observatorio ambiental de Granadilla

A la mentira en la política se la llama hoy estrategia de comunicación. Decía José Luis Rodríguez Zapatero que uno de los fallos más importantes de la anterior legislatura del PSOE se había dado, precisamente, en que no se supo comunicar bien las cosas que se hacían desde Moncloa a la ciudadanía. Aprendida la lección de la anterior legislatura parece que ahora este nuevo gobierno se esfuerza por activa y por pasiva en que la actual crisis económica, provocada por problemas en el sistema financiero a causa de las hipotecas basura norteamericanas y por la subida de los precios de la energía a causa del coste del petróleo que ronda los cien dólares el barril de referencia, sea simplemente una desaceleración. Si duda llamar a la crisis que estamos viviendo hace unos buenos meses así durante la campaña electoral era una clara estrategia electoral que, al tratar de mantenerla en la actualidad, no deja de ser un torpe esfuerzo por guardar, cuando menos, las apariencias. Un caso parecido ha sucedido con el derogado trasvase de agua de Tarragona a Barcelona, dicen que el PSOE gobierna de tal manera que en este caso hubiera sido mejor tener un meteorólogo que una ministra de infraestructuras, que inventaron todo tipo de eufemismos para evitar decir lo que en realidad es un movimiento de aguas de este tipo: un trasvase. Y es que a la ciudadanía no nos importa, porque estamos acostumbrados, que los políticos nos llamen gilipollas en toda la cara sino lo que nos molesta es el retintín con el que nos lo dicen. Y no hay que olvidar que el PP basó cuatro años de estrategia política en una mentira masiva consistente en negar la autoría de Al-Qaeda en los atentados de 11M para atribuírsela a ETA y así de caro les está saliendo el asunto.

En Canarias, aunque nuestros políticos sean tan simples como el mecanismo de un chupete, también existen este tipo de eufemismos y a un pelotazo de libro se lo llama pasar el frente de playa a dominio público o a una agencia medio ambiental encargada de legitimar el también pelotazo del puerto de Granadilla se le dice Observatorio Ambiental el cual habrá de vigilar, como si fuera cualquier cosa, todo la zona de la Macaronesia. A Antonio Machado, director de este despropósito ambiental, todavía se lo está esperando en el local de Ben Magec Ecologistas en Acción después del que el pasado 21 de mayo activistas de esta organización asistieran, con una pancarta, una conferencia de este biólogo sobre, casualmente, la biodiversidda y éste tratara de debatirles allí mismo.

En nuevo proyecto de puerto industrial de Granadilla es un disparate en toda regla que se burla de las normas fundamentales del intelecto humano. Qué alguien de la administración y de la Unión Europea explique cómo se puede declarar el proyecto de puerto industrial de primera necesidad social y económica tras reconocer el grave impacto ambiental que éste va a tener cuando la realidad, terca siempre, demuestra que el puerto de Santa Cruz está hoy en día muy por debajo de sus capacidades reales. Lo del trasplante de sebadales del LIC de Granadilla o lo del sistema de bombeo de arena, infraestructura que nunca se ha hecho en el mundo y que es la principal medida compensatoria a este puerto junto con la existencia de este Observatorio, no es sólo un disparate en toda regla sino una fórmula cosmética para imponer el proyecto. Estas medidas no se van a poder cumplir nunca.

El Observatorio Ambiental de Granadilla con la figura de Antonio Machado nace como una medida de impacto propagandístico del actual presidente de la Autoridad Portuaria de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Rodríguez Zaragoza, para diluir la disparatada adjudicación de las obras del anterior presidente de esta autoridad, el imputado por cohecho Luis Suárez Trenor, a través de un crédito que habrá de dejar endeudada durante décadas a esta Autoridad. Uno de los adjudicatarios de estas obras, no es casualidad ya que en Canarias funcionan las cosas así, es el empresario de la construcción Antonio Plasencia que, tampoco es casualidad, se encuentra en el punto de mira como imputado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias por el pelotazo de Las Teresitas. Sabiendo cómo presumiblemente se adjudicó, junto con Ignacio González, la propiedad del frente de la playa de Las Teresitas quizás habría que paralizar la adjudicación de las obras de este puerto a este empresario por simple medida de precaución pero ya sabemos que en las islas las cosas se hacen a otro estilo.

Quienes conocen al biólogo Antonio Machado y me han habado de él coinciden en señalar que si bien es una persona muy válida lo pierde su vanidad. Quizá ha creído que este observatorio es un lugar a su medida para figurar pero parece que no se da cuenta en dónde se ha metido. Yo, que no me gusta ni el golf ni figurar ni mucho menos recomendar nada a nadie, le diría simplemente que siga practicando este deporte pues igual ahí puede llegar más lejos que como director de este despropósito hecho para dividir. De momento se ha ganado ser objeto de las críticas de los contrarios a esta infraestructura que es gente, todo lo contrario que el señor Machado suele clasificarlos, bastante cabal y que parten de hechos constatados para enfrentarse, con todas las armas que el sistema les otorga pues están en su derecho y deber, a esta desastrosa infraestructura. Antonio Machado ya tiene méritos de sobra para pasar a la posteridad con la creación, casi de la nada, del Patronato del Teide o con sus trabajos sobre la biodiversidad del escarabajo. Entrar a presidir este observatorio, no sé cómo evalúa él este tema, le va a significar un borrón grande en su carrera que puede que acabe empañando sus logros anteriores. De momento se ha ganando que una parte muy importante y preparada de la ciudadanía lo vean como un aliado de la mafia que mueve el piche y el cemento en las islas. Esto ya es motivo suficiente para verlo como un destructor de la biodiversidad que este proyecto va a provocar aunque ya sabemos que lo peor de este puerto es el gran impacto social y económico que va a producir. Por mucha vanidad creo que este biólogo no tiene necesidades, ni vitales ni económicas, de acabar en el punto de mira junto a los corruptos. Claro que cada uno sabe el sitio que, en cada momento, debe ocupar.

Canarias 24 Horas, 9 de junio de 2008.

Disparates y expedientes de expulsión en la ULL

Actualización 2 de mayo de 2013: Pasados cinco años desde este incidente tengo que decir que de igual manera volvería a escribir un artículo parecido a este ante una injusticia de tal calibre a pesar que Adán González es un tipo de persona que poco, o más bien nada, se merece que den la cara por él. Hay gente que pasa por la vida y que es un valor seguro y eterno y otras que son como la calderilla que la tienes en el bolsillo, la gastas en un momento dado y nunca más la echas de menos. Adán González es, sin duda, de esta segunda categoría. Por coherencia mantengo esta entrada de la que no me arrepiento pero a la que quiero añadir esta nota para que quede constancia.

Será que por el hecho de que conozco a Adán Lorenzo González Navarro desde hace unos buenos años, por tanto sé cómo es pero sobre todo también sé cómo no es, me quedé alucinado cuando me enteré de que el equipo de gobierno de la Universidad de La Laguna, a cargo del Rector Eduardo Domenech, ha incoado un expediente de expulsión contra este alumno de la Facultad de Filosofía. El motivo que se esgrime es que en una protesta estudiantil del 11 de abril de este año en el edifico del Rectorado este alumno tuvo un forcejeo a las puertas de acceso a esta sede de gobierno, como se ve en el cutre reportaje de la Televisión Canaria había un centenar largo de alumnos, y los miembros de la empresa de seguridad privada subcontratada. Adán González es aquí un mero chivo expiatorio al ser uno de los portavoces de AMEC, sin duda el grupo de alumnos claustrales más críticos, por no decir el único, con las medidas ultra liberales que el citado equipo de gobierno quiere poner en marcha en la universidad lagunera para tratar de frenar así todas las discrepancias allanando el camino para poner en marcha, sin ningún tipo de disidencia, la directiva comunitaria que se conoce como Plan Bolonia. Lo que vuelve a producir sensación de ilusión es el hecho de que el procedimiento de expulsión que se quiere llevar a cabo se está realizando mediante un reglamento que tiene más de medio siglo desde que se redactó, extrañamente a ningún legislador se le ha ocurrido derogarlo, y que fue aprobado por un gobierno del dictador Franco en el año 1954 para, precisamente, someter y controlar a los estudiantes de la posguerra. Según este reglamento un alumno podría ser expulsado, por cometer una falta reiteradamente considerada como grave, cuando haga manifestaciones contra la Religión y moral católicas o contra los principios e instituciones del Estado (Capítulo III, artículo 5) Una alumno o alumna que pudieran llevar una camiseta con signos anarquistas o grupos satánicos durante varios días se los podría expulsar por este reglamento como lo están tratado de hacer contra Adán González con lo que se conseguiría que Domenech se quedara completamente solo en la Universidad.

La educación no está pasando uno de sus mejores momentos sino todo lo contrario. Tanto desde instancias políticas nada inocentes, PSOE, PP y CC, como desde organizaciones ultra religiosas y medios de comunicación afines se está tratando de crear climas favorables a sus intereses ideológicos y económicos a medio y largo plazo en el seno del sistema educativo. El disparate que se ha montado con una asignatura como la Educación para la Ciudadanía, deliberadamente adelgazada de todo el aparato crítico y científico de otra asignatura con más importancia histórica como ha sido la Filosofía, sería para tomárselo a risa si no fuera un indicador de la gravedad en la que el sistema se encuentra. A la falta de medios de la educación primaria, a la terca voluntad de la Consejera de Educación de buscar una solución al conflicto de la homologación que se extiende ya nada menos que 17 meses en Canarias, a los intentos partidistas y religiosos de configurar una educación para defender sus causas y hasta, a veces, determinados nacionalismos baratos hay que añadirle esta normativa llamada Plan Bolonia para homogeneizar la enseñanza superior en Europa para que, en efecto, sea una herramienta más de las empresas para crear a sus técnicos dóciles y maleables. El carácter humanista que puede haber en las Ciencias del Ser Humano y de la Naturaleza se las somete al dominio de lo tecnológico como instrumento de enriquecimiento de las clases privilegiadas.

Adán González, y todos los alumnos del mundo, no tienen sólo el derecho sino el deber de protestar contra todo aquello que les parece injusto. Si no lo hacen ahora puede que luego, con el adoctrinamiento de la vida, ya sea tarde. Esta sanción y el consejo al que debe enfrentarse es un error y esconde las ganas que PP y CC tienen de acallar al alumnado que, con los tiempos que corren, ya es un triunfo que sea capaz de estar movilizado. El silencio de la mayoría de los profesores, si no completamente desmovilizado sí con una gran mayoría que le debe mucho al poder que los sostiene en sus puestos de trabajo, es un factor que da mucho que pensar. En otros tiempos y, probablemente, con otro tipo de profesorado, la universidad se habría cerrado, si fuera necesario, hasta que semejante disparate como la incoación de un expediente contra este alumno fuera retirado. Con esta gente uno ya tiene pocas esperanzas. Todo lo contrario de las que tengo hacia estos valientes alumnos que, esperemos que por poco tiempo, se han tenido que acabar personalizando en Adán Lorenzo González Navarro. ¡Ánimo muchacho!

Canarias 24 Horas, 5 de junio de 2008.

Sus nombres en vano

Andar por algunas de Santa Cruz de Tenerife, segunda ciudad en importancia del Archipiélago Canario, puede resultar más sucio que pasear por aquellas urbanizaciones en las que los guarros de los dueños de los perros dejan los excrementos de éstos sin recoger y como monolitos campan por todas partes. Que la calle más importante de la isla, en forma de rambla, se llame todavía General Franco, que hace pocos años se haya reparado con cargo a los presupuestos del ayuntamiento de Santa Cruz un monumento al dictador que debía haber sido desmantelado, que el monumento a los caídos por el bando nacional no se haya eliminado de la remodelación de la plaza que está frente al cabildo o que fascistas como Santiago Cuadrado o el General Mola tengan sus calles no sólo es aberrante después de 33 años de la muerte del dictador sino que entra en la lógica del sistema. Las raíces históricas y profundas de ATI no se encuentran en los movimientos nacionalistas sino que están relacionadas directamente con el franquismo. Muchas de las familias políticas y caciquiles adscritas a este partido hicieron su nombre y fortuna a la sombra del dictador y le deben a él todo lo que son ahora mismo. Luis Mardones, de formación falangista, es el paradigma de la desmemoria canaria pues fue homenajeado en su marcha como diputado del Congreso por CC cuando él fue el Gobernador Civil en 1977 cuando el asesinato del estudiante Javier Quesada en manos de los grises en el hall de la Universidad de La Laguna. Alguna responsabilidad en este acto tendría cuando en esa época era el cargo político más importante de la provincia.

En una tierra donde se ha condenado secularmente al destierro, por causas económicas o de pensamiento, a la inmensa mayoría de nuestro potencial intelectual y cultural resulta cuando menos chocante la apropiación que el poder está haciendo de determinados personajes como Benito Pérez Galdós, Oscar Domínguez, Luis Feria, Pedro García Cabrera o César Manrique. Que en Santa Cruz, a dos paradas del tranvía de la rambla del dictador, un contenedor nada cultural marcado por el despilfarro se vaya a llamar Centro de Arte Oscar Domínguez no deja de ser algo irónico. No soy quién para hablar en nombre de este importante pintor pero si él viviera en la actualidad seguro que se volvería a morir de asco por el uso torticero que de su persona y obra están haciendo las autoridades de las islas. No sólo es que se paguen fortunas por obras que son de dudosa autoría sino, sobre todo, al homenaje que en el centenario de su nacimiento hizo, con todos los gastos pagados como cuando desviaba fondos para comprar cosméticos, la ex vice concejera Dulce Xerach en el cementerio de París donde está enterrado.

A la gratitud estomacal en Canarias han medrado personajes subvencionados como Chago Melián, Elfidio Alonso y sus Sabancerdos o el timplista Benito Cabrera y esos son los que deberían de estar recibiendo homenajes en virtud al viejo dicho de que ellos se lo guisan y ellos se los comen. Algún día, eso es lo más seguro, nadie los recordará pero de momento no les falta de nada. Lo que están haciendo con otros personajes de la cultura canaria, que son más marginales, es una apropiación indebida de sus personas y memoria para un proyecto ideológico que trata de hacer pasar a ATI lo contrario a lo que es, un partido de trepas. Quizá en todo esto la figura de César Manrique sea la más extraña no sólo por verse trucada su trayectoria por su fallecimiento en accidente de tráfico sino por la arremetida que desde el poder ha sufrió éste cuando se lo ha puesto como ejemplo de desarrollo sostenible en el archipiélago ya que mucho debe Lanzarote a su figura aunque ahora la isla esté muy deteriorada. A esto los cristianos lo llaman nombrar el vano el nombre de dios pero en el habla popular es tener la cara más dura que el hormigón.

Canarias es una tierra de oportunidades, no hay más que ver la procedencia humilde de los principales constructores canarios como Santiago Santana Carzorla, Ambrosio Jiménez (este presume tener un retrato del dictador en su despacho) o Antonio Plasencia. Estos han demostrado que es un hecho indiferente el saber o no hacer la o con un canuto porque, gracias a su connivencia con el poder, pueden comprar todas las oes, los canutos y gente que se las haga cuando quieran. Tanto es así que hasta Jiménez y Plasencia estuvieron a punto de comprar la zona en litigio en los tribunales del Parlamento de Canarias hasta que el profesional del la política, hoy sin cargo alguno, José Carlos Mauricio les dijo que no se pasaran. Probablemente no sólo lo que querían comprar era el edificio sino el mobiliario y hasta los sesenta impresentables que se sientan allí que para lo que hacen es lo mismo que ser bancos, mesas y estrados. Quién sabe cuántos canarios con mucho que decir habrán quedado relegados al ostracismo porque en las islas sólo se valora aquello que tiene que ver con el piche y el cemento. Eso sí, algún día los descendientes de estos falsos nacionalistas de Franco puede que traten de utilizar el nombre de éstos como sus padres hoy en día hacen con nuestros antepasado.

Canarias 24 Horas, 2 de junio de 2008.

Día de Canarias

Este año el día de Canarias cae viernes por lo que casi el único atractivo de la festividad oficial de la Comunidad Autónoma es que, los que puedan hacerlo porque su trabajo se los permita, pueden hacer puente. Algunos se podrán ir de viaje fuera del archipiélago, otros dentro de él pero la mayoría nos quedaremos en nuestras casas porque la cosa no da para mucho más. Lo que sí está claro es que a la mayoría de los canarios el hastío hacia las instituciones, transmitido por la clase política del archipiélago durante los 26 años de autonomía, hace que pasemos bastante del tema y cuando no miremos a las institucionales con bastante fastidio. A los actos de autocomplacencia de los discursos oficiales institucionales del 30 de mayo se va a dar un correlato de indiferencia por parte de la mayoría de la ciudadanía. Recordemos que en las islas no se gobierna para los habitantes sino para los amigos de los que ocupan cargos de responsabilidad.

En Canarias hay muy poco que celebrar. Con índices históricos de paro, mala situación de la sanidad o la educación, con casi la cuarta parte de la población viviendo en el umbral de la pobreza, con la administración amañando concursos para ese monstruo inútil de tragar dinero público que es la Televisión Canaria, con la creación de cuerpos de policía innecesarios, con el PSOE pensado ya como si fueran gobierno en cómo sus empresario pueden pulir el dinero que las empresas evaden de los impuestos mediante la RIC en el exterior y con pelotazos de corrupción urbanística que son calificados como de libro por las altas instituciones tributarias parece que Canarias debería estar más de luto que de fiesta. La táctica de ATI CC de buscar la gratitud estomacal de la población a base de llenar de papas, mojo y gofio el estómago del canario medio se volverá a poner en marcha este año con su afición a la chuletada porque esto es lo único que entiende este partido como ser nacionalista.

El vacío de gobierno que vive el archipiélago después de las elecciones del 27 de mayo de 2007 ha dejado a las instituciones completamente fuera de juego y sin ningún tipo de capacidad de decisión más allá de los grupos de poder que mandan realmente en las islas. Miembros del gabinete de Paulino como Milagros Luis Brito, prisionero éste del PP de José Manuel Soria, han conseguido lo que nadie había logrado nunca en la enseñanza de las islas: que una parte muy importante del profesorado canario se haya movilizado por su derecho a la homologación aprobada por ley hace ahora más de 15 años. A la falta de legitimidad democrática de este gobierno en el día a día se la trata de suplir con las salidas de tono habituales de la Consejera, renegada de la tiza que la llaman muchos, o golpes autoritarios como los de Rivero cuando dice que los profesores nunca conseguirán la homologación. Y es que las formas caciquiles que Rivero utilizaba en lo único que hasta ahora había gobernado, el ayuntamiento de El Sauzal, no valen para todo el archipiélago. En su partido no saben cómo quitárselo de encima y pase lo que pase, gobierne ahora un mes o lo haga hasta el final de la legislatura, el mal fario en las islas está echado.

Triste sino el de esta tierra única canaria ya que si ahora mismo ATI CC perdieran el gobierno y éste pasara a manos del PSOE, parece que su dirigentes se están frotando las manos desde hace semanas, casi nada cambiaría. Este partido, bien situado en las jugosas sobras de corrupción que CC les ha dejando en sus feudos caciquiles como La Gomera o el Sur de Tenerife, no es el más adecuados para cometer la regeneración institucional que Canarias demanda desde hace ya mucho tiempo. Esta semana ha pasado algo que si me hubieran dicho hace meses no me lo habría creído. A Mariano Rajoy se le viró la tortilla y ha sido atacado con las misma basura y patrañas que ha empleado desde hace cuatro años: manifestaciones de rancios fascistas en su sede en Madrid y que alguien le dijera que marchar sin María San Gil era traicionar la memoria de las víctimas del terrorismo. La muerte política de Rajoy se da ya por segura pero ¿deberá de pasar algo parecido en el archipiélago para poner fin a esta mamandurria montada por el trile CC, PP y PSOE? Yo, que siempre he sido más radical, creo que lo que habría que hacer es desmontar todo lo existente y empezar de nuevo pero esto es una cuestión que no abarca sólo a Canarias sino que tiene una dimensión más global. Juntos, y sin remedio, parece que habremos de seguir celebrando más rancios días de Canarias como este. Y deseando que caigan en puente.

Canarias 24 Horas, 26 de mayo de 2008.

Mobiliario de lujo o como los ciudadanos pagamos por caprichos

El pasado viernes 16 de mayo salía en el periódico El Día un amplio artículo titulado Un mobiliario de lujo en las páginas de La Laguna, de esos que más que información son un publireportaje, y que firmado con la iniciales F.A.F. hacía referencia al gasto en mobiliario urbano en la próxima peatonalización de la calle San Juan del Casco Histórico de La Laguna. La tan traída y llevada retirada de las farolas fernandinas, que desde mediados de los ochenta del siglo pasado habían llegado a ser la imagen casi corporativa del Casco Histórico, han acabado siendo retiradas por un gesto autoritario de la concejala de Patrimonio Cruci Díaz que dejaba para papel higiénico las miles de firmas con las que los ciudadanos se han mostrado en contra de este cambio. Y no es por cuestionar aquí si unas u otras farolas son más adecuadas desde un punto de vista estético o histórico sino que lo que resulta aberrante es la falta de sentido democrático del equipo de gobierno que no ha sido capaz de mantener un simple debate en torno a este asunto. Aún así nos encontramos con que las nuevas farolas son los elementos más económicos del mobiliario urbano del Casco Histórico. En concreto cada una cuesta 1.254,81 y sabiendo que en la calle San Juan hay 13 puntos de luz el coste total será de 16.312,53 euros.



En segundo lugar están los bancos hechos de parte de madera sobre forjado que no cuentan con respaldo. Se van a poner 14 a un precio la unidad de 1.306,50 euros lo que hace un total de 18.291 euros de coste total para el contribuyente.


Lo que ya resulta chocante, en comparación a la hechura y al coste, es el precio de cada una de las 20 papeleras que se van a poner, que por cierto la gente en general no las suele usar, al precio de 1.429,69 euros. El total sería, pues, de 28.593,80 euros.

En el citado texto se deja bien claro que el mobiliario de la calle que se va a peatonalizar no es de metales nobles ni nada por el estilo sino idéntico al que ya está por muchos rincones del Casco por lo que para esta entrada sólo he tenido que fotografiar los elementos que ya están por todos los rincones. La suma de todos juntos dan un total de 63.197,33 euros, unos 10,5 millones de las antiguas pesetas, que vamos a tener que pagar todos los contribuyentes y que, como bien ha dicho mi amigo Andrés, no es lo que valen sino lo que se paga por todo ello. Una cosa está clara, o en el artículo de El día hay errores tipográficos, que bien pudiera ser, o desde Patrimonio se está tomando el pelo a todos los ciudadanos mientras que alguien se está forrando sin hacer mucho esfuerzo a costa del contribuyente.

En otros lugares del mismo Casco, que están dentro de la misma zona protegida por la Unesco, hay elementos de mobiliario que llevan ahí desde los años setenta del siglo XX y que nadie jamás se ha atrevido nunca a retirar o a homogeneizar. Resulta extraño que desde la corporación se haya preferido cambiar luminarias que, si bien dicen que son falsos históricos, están completamente adaptadas al entorno del centro de La Laguna y no se haya pensado en quitar estos mamotretos que aparecen en los alrededores de la Plaza de La Concepción.


En el artículo no se dice para nada qué pasa con las jardineras que adorna el Casco, será porque el proyecto contempla el arbolado (sic) de la calle de San Juan, pero no me extrañaría que el precio, o lo que se paga mejor, fuera desorbitado también. Y conociendo los negocietes de los amigos que se establecen entre productores de plantas ornamentales de temporada, que se cambian cada dos o tres meses en los jardines públicos, y el abuso de los productos fitosanitarios es muy probable que en estas jardineras, el mencionado Andrés por leer por la calle alguna rodilla se ha dejado en ellas, también haya otro tipo de rentas que, por supuesto, pagamos todas y todos.

El Casco Histórico de La Laguna, que podría estar pasando por uno de los mejores momentos de su historia, está en la más pura decadencia cultural, ciudadana y es víctima de un gran proceso de especulación que lo ha sumido en el caos. En un archipiélago donde se hace historia con motivos ideológicos somos muchos los que siempre hemos visto muy largo el título de Ciudad Patrimonio de la Humanidad para este Casco Histórico. Quizá de la avaricia que producen este tipo de títulos proviene su mal más que del equipo de gobierno que, domesticada la oposición con sueldos por dedicación completa a determinados líderes del PSOE, hace y deshace lo que le da la gana en el municipio virtud a una mayoría absoluta de un 26 por ciento del censo que logró gracias a una abstención de un 46 por ciento de las personas con derecho a voto. Quizá la Unesco debería no sólo replantearse el título que en 1.999 otorgó a San Cristobal de La Laguna sino toda su política en este sentido. O eso o que los ciudadanos sigamos pagando los caprichos de algunos.