Reseña de "Tindaya: El Poder contra el Mito"

En el actual panorama editorial completamente saturado de basura sin el más mínimo punto de interés hay que tener estómago para crear una editorial libre, autogestionada y que tenga como principios la difusión del conocimiento para que la concienciación cree un nuevo horizonte social. Este es el caso de Libreando Ediciones de la asociación La Casa de la Orotava, integrada en el colectivo de Coordinación Estatal de Luchas Contra el Poder, la Pobreza y la Exclusión Social Baladre, que junto con Zambra ha iniciado a finales de junio de 2007 su andadura con la publicación del ensayo de Jesús Giráldez Macía Tindaya: el poder contra el mito. Este texto fue editado inicialmente en el año 2005 bajo las leyes del copyright en un libro que resulta imprescindible para entender el paradigma del engaño y las falacias arqueológicas de las estructuras ideológicas de poder en las islas por Artemisa Ediciones titulado I-dentidad Canaria (Los Antiguos). Ahora el texto es recogido bajo una Licencia Creative Commons tipo Reconocimiento - No Comercial - Sin Obra Derivada 3.0 al que se le ha añadido un epílogo del mismo autor que actualiza el texto hasta nuestros días, una presentación de José Manuel Hernández y un prólogo de Víctor Martín.

En un lugar como Canarias que cuenta con el título de región ultraperiférica creado a la medida de la burguesía especuladora canaria para enriquecerse a base de destruir nuestro territorio el caso de la Montaña de Tindaya en Fuerteventura cuenta por ser uno de los mayores despropósitos, y hay muchos, del Archipiélago Canario. No es casualidad que la sede del poder financiero chicharrero de CajaCanarias, que ha financiado por vía crediticia otro gran pelotazo en la playa de Las Teresitas, esté recubierta de piedra extraída de esta montaña probablemente de una manera no muy regular.

Las palabras de Jesús Giráldez en este ensayo son un instrumento esclarecedor para comprender las diferentes instrumentalizaciones de la montaña mítica por parte del poder que ansía el tesoro de piedra ubicado en su interior. En la página 45 podemos leer un extracto del informe minero de la composición de la montaña realizado en 1995 por la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno Canario y que cosifica el Monumento Natural de Tindaya para hacerlo comprensible al lenguaje del capital. Dice así: “Se trata de material de naturaleza traquítica a cuarzotraquítica, cuyo análisis petrológico muestran una composición básica de feldespato alcalino idimorfo en formas alistonadas isométricas o prismáticas, con tendencia a presentar agrupamientos de cristales de mayor tamaño. En menor proporción se presentan otros materiales micáceos, férricos y de manganeso. Asimismo se presenta el cuarzo en forma de relleno interticial”. Tras este informe vino el proyecto de Chillida para hacer una escultura monumental.

El autor, con el máximo de los respetos que le merece la memoria del artista mientras estaba vivo y ahora ya muerto, esboza la trama diseñada para legitimar el tremendo pelotazo de la pseudo obra de arte que implica el vaciado de su interior y que será un deterioro irreversible a este lugar que fue un lugar sagrado para los majos, da cuenta detallada de los grabados podomorfos que están en su falda, y es un bello monumento natural en sí mismo. Es triste leer los insultos que Chillida, estilo perreta infantil, dedicó a los que llama falsos ecologistas que en el fondo no tienen otro delito sino defender su tierra de las manos de la especulación y la voracidad del capital. Al mismo tiempo, y en contraste con estas declaraciones, en el ensayo se destacan otras de personalidades como Pepe Dámaso, Adrián Alemán o José Díaz Cuyás y que se resumen en el concepto de desnaturalizar el espacio de esta montaña para hacer un escenario propicio al monocultivo del turismo.

La tierra canaria está herida de muerte en muchos de sus rincones. Para las personas que creemos que nuestra tierra debe ser defendida de la especulación sobre todas las cosas tenemos un referente muy importante en el texto de Jesús Giráldez pues es un ejemplo de la dignidad del pueblo que es capaz de aportar soluciones más justas y democráticas, más inteligentes también, que sus políticos y gobernantes que se supone que cobran para ello. Por eso que Libreando Ediciones se estrene con este texto es un lujo para todos los canarios de bien que quieran informarse de lo qué está pasando realmente en estas islas de gobernantes bananeros. Por eso, desde este lugar, estaremos atentos a nuevos proyectos que esta editorial está planeando para el futuro para darles el oportuno eco.

Canarias Digital, 27 de junio de 2007.

Web de Baladre

HACER MÚSICA EN CANARIAS: EL EJEMPLO DE LA BLUESDRÁGORA

El viernes 15 de junio de 2007 fue presentado en el salón de actos del IES de La Laboral en La Laguna el disco Bluesdrágora ―Recordando a La Mandrágora 25 años después― grabado en directo en El Blues Bar de esta misma ciudad los días 12 y 13 de junio de 2006. Músicos cantautores de diverso recorrido como Sito Morales, Kakó Rodríguez y Agustín Ramos se propusieron hacer un homenaje al disco grabado en directo en 1981 en el bar La Mandrágora de Madrid por Joaquín Sabina, Javier Krahe y Alberto Pérez para, dentro de sus peculiares estilos, remedar aquel disco que ya es emblemático del panorama musical español de los años posteriores a eso que en muchos sentidos fue un fraude reinstaurador de una monarquía que los españoles habían rechazado casi 50 años antes y que se ha llamado La Transición. El ambiente necesariamente politizado de aquella Mandrágora es recogido 25 años después en la Bluesdrágora a través de las canciones de acordes perdidos de Sito, la ironía jocosa de Kakó o los himnos de Agustín.

El disco, un doble CD y DVD, es un empeño personal de Kakó y si hubiera que pagar con dinero en metálico y no subvencionado todo el trabajo que se ha hecho a través de redes sociales, amistades y favores entre colegas este trabajo sería un fracaso comercial debido a un axioma fundamental de nuestra tierra que se expresa en que aquello que es de calidad no tiene éxito. Esta grabación es un proyecto sin ánimo de lucro y autogestionado que aunque buscó haberlo pasado bien entre colegas tiene como objetivo llegar algo más lejos. Esto se corroboró perfectamente tanto en la grabación en directo de junio de 2006 con público en el mítico pub lagunero Blues Bar como en el concierto presentación del IES La Laboral de junio de 2007 donde la gente que asistimos a ambos eventos no sólo éramos los de siempre sino que veíamos todo aquello como un acto necesario. Una chica anónima que hablaba en el documental adjunto al disco, mitad making off mitad recopilación de testimonios, hablaba de que si bien el proyecto era algo entre amigos este se hubiera que haber grabado en otro lugar y citaba la playa de Los Cristianos que en junio de 2006 era un habitual punto de llegada de cayucos cargados de inmigrantes económicos provenientes de África. Acostumbrados a que las autoridades huyan despavoridas de lo que es una crítica necesaria este proyecto se atreve hasta a auto criticarse.

Hacer música en Canarias, si lo que se quiere hacer no es un producto de orquesta para venta en gasolineras, un disco de los Sabandeños o un reggaeton subvencionado que hace la campaña de CC, es una cosa de locos que no tiene cabida en nuestro archipiélago. El caso del disco Bluesdrágora es la excepción que confirma la regla de que se manifiesta mediante el axioma implícito de que para hacer música con un mínimo de calidad hay que salir de Canarias. Curiosa es la coincidencia que en estos días las siglas de CC hayan caído en más de la mitad del archipiélago para dejar ver las de ATI al tiempo que un grupo emblemático oficial del régimen de coalición como los Sabandeños se haya roto estos días. Otro grupo, pero esta vez punk, que graba sus discos en Euskadi porque las instituciones canarias no les agrada su discurso subversivo y el hecho que no tengan pelos en la lengua al denunciar muchas situaciones políticas y sociales del archipiélago, Ana Oramas los ha vetado explícitamente de dar conciertos en La Laguna, les dedicaron una canción a mediados de los noventa que se titulaba Sabancerdos. Mientras que otras manifestaciones musicales eran completamente hundidas por el régimen, no hay que olvidar por ejemplo la guerra personal y mezquina que la cacique peninsulera alcaldesa de La Laguna Ana Oramas tiene abierta contra la banda municipal que muchas veces ha sobrepasado la ilegalidad, este grupo que presume de ser emblemático de la música y el folklor canario, ya sabemos que esto es una burda mentira, se llevaba gran parte del pastel que se reparte en las islas vía subvenciones para discos o conciertos aburridos en media geografía tinerfeña. Los componentes escindidos aluden a la actitud tirana del ex alcalde de La Laguna Elfidio Alonso autentico ejemplo de medrar a través de la mamandurria instituida en el archipiélago primero de alcalde que dejó sin firmar miles de decretos y luego como parlamentario okupa de Canarias.

Como bien decía José Manuel Castellano en un artículo del libro El Paraíso según Adán titulado Los dineros de la incultura en Canarias, aunque parezca lo contrario, en el apartado contable cultura de las instituciones se dedica muchísimo dinero público. Éste suele ir a parar por medio de subvenciones a empresas de los amigos de los dirigentes de turno que organizan eventos, en Canarias personas como Dulce Xerach cuñada de Adán Martín llaman cultura hasta la curvatura del filo de un cortaúñas, o directamente a constructores como Antonio Plasencia a través de la financiación pública de faraónicas obras como el auditorio de Tenerife o el centro de Arte Oscar Domínguez culturalmente intranscendentes. Mientras se mantiene una carísima orquesta como la Sinfónica de Tenerife, probablemente una de las mejores en su contexto todo hay que decirlo, se desprecia el fomento de la música y de los creadores independientes porque esto no le sirve a ATI para sus principales objetivos políticos que son la creación de propaganda muchas veces al más puro estilo fascista. La alcaldesa de La Laguna, que sabe mucho de hacerse publicidad al estilo caciquil pero que su cobardía la incapacita a acudir a un simple debate, utilizó políticamente la figura de la concursante de OT Idaira mientras CC metió cuñas del dúo Las Kanarias en medido de su campaña de las últimas elecciones. Desgraciadamente, por lo sucio de esta manipulación, las carreras de estas tres chicas están heridas de muerte porque a esta gente le sobran los escrúpulos de manipular todo lo que está a su alrededor con tal de seguir en el poder.

Nosotros desde este espacio, que siempre nos gusta hablar en positivo pero que las circunstancias sociales y políticas nos obligan casi siempre a hacer lo contrario, apoyaremos siempre iniciativas culturales libres como este disco de la Bluesdrágora. A los canarios nos sobra el talento y la capacidad creadora pero las islas se han convertido en un medio hostil a la creatividad que huye del ombliguismo. En esta tierra única en el saqueo de lo público se ningunea la originalidad y la capacidad crítica y creadora. Aquí, donde el mundo se configura del revés, se promociona al segundón a que ocupe puestos destacados en la esfera política, social, económica y cultural mientras que las personas originales deben emigrar del archipiélago o son condenados al ostracismo sí permanecen en él. Por eso un disco como el que ha dirigido Kakó es un chorro de aire fresco y un ejemplo de dignidad creadora en estas islas en las que desde hace mucho tiempo algo huele a podrido.

Canarias Digital, 18 de junio de 2007.

Sitio web de Kakofonías.

VIOLENCIA POLICIAL: TOLERANCIA CERO

A finales de los años noventa la ciudad de Nueva York destacó por una espectacular caída en los índices estadísticos de la delincuencia como consecuencia de la política de Tolerancia Cero impuestas por el entonces alcalde de la ciudad el republicano Rudolph Giuliani. Se trataba de utilizar los medios policiales para erradicar de las calles todo signo visible de delitos de poca monta y se reprimían a las poblaciones marginales de los barrios más pobres al tiempo que la inversión en gasto social disminuía realimentando a su vez con una nueva pobreza. Por aquella época también estallaban los grandes escándalos financieros de maquillaje contable de los beneficios empresariales, como el caso de la energética ENRON o la empresa de telecomunicaciones WorldCom, que pueden ser calificados como obras de grandes delincuentes de traje, chaqueta y corbata. En la actualidad Giuliani es propietario de una próspera empresa de seguridad privada que factura mucho dinero gracias a tener contratos con el gobierno Norteamericano que tiene su ejército desplegado en medio mundo.

Esta forma anglosajona de percibir la delincuencia como algo que hay que reprimir sin investigar las causas que hacen que las personas delincan y concibiendo el derecho penal no como un sistema de reinserción en la sociedad sino de una manera represora ha acabado por exportarse a muchos lugares del planeta. En España durante los ocho años del gobierno anti democrático de Aznar, personaje que antes estaba bajo la piel de cordero ya que hablaba catalán en la intimidad y hoy es un descardo lobo neocon a sueldo de poderosos grupos de influencia neoliberales, se produjeron excesos de este tipo mientras se adelgazaba el estado de bienestar o se malvendía el patrimonio público a los amigos del PP. La fascistoide ley de partidos, que en su momento el PSOE tuvo que apoyar y que tan malas pasadas ha jugado al malogrado proceso de paz con ETA, el acercamiento a Bush con la guerra de Irak o las declaraciones de Mayor Oreja cuando era ministro de interior sobre que la gente se tenía que proteger con seguridad privada, luego se supo que tenía intereses en el sector, tras un sonoro robo violento en un chalet de Madrid dan buena cuenta de ello.

A los temidos grises del dictador Franco sucedió una etapa de necesaria regeneración de las fuerzas policiales como consecuencia de la nueva llegada de la democracia a España. En la actualidad muchas fuerzas policiales están contaminadas por tipos que se han criado mamando de la violencia que ha engendrado el sistema y que han encontrado en los cuerpos de seguridad la coartada perfecta para llevar pistola y creerse con la impunidad necesaria para desarrollar sus actitudes violentas. El caso de la represión y la batalla campal hace pocos meses en el barrio de Malasaña por una policía en exceso violenta en Madrid, la muerte de un detenido en la comisaria de la guardia civil de Roquetas de Mar, las palizas en los interrogatorios filmadas por cámaras de seguridad de los mossos d’escuadra, las agresiones a unos muchachos que se divertían en el cuadrilátero de La Laguna la pasada noche buena o la paliza que recibió un chico en Ofra por miembros de la UNIPOL de Santa Cruz indican un ambiente de grave deterioro democrático en estos cuerpo que no sólo tienen su base en individuos descontrolados sino que la mayoría de las veces tienen su razón de ser por la tolerancia de sus mandos ya sean de profesión o políticos. Nunca el dicho de unas cuantas manzanas podridas pudren el cesto fue tan vigente como cuando hablamos hoy en día de los distintos cuerpos de seguridad ya que es de perogrullo decir que la mayoría de las personas que trabajan en ellos son gente decente y con una formación democrática mínima. En todo este tiempo parece ser que lo prioritario ha sido reprimir la violencia que el sistema económico injusto genera sobre las capas de población más débiles al tiempo que los delitos económicos y la corrupción se han aposentado en las instituciones y han aprovechando la percepción general de la cultura del pelotazo en la que un concejal de urbanismo que en menos de una legislatura multiplica a la enésima potencia su patrimonio es mirado con envidia y hasta como un héroe modélico a imitar. Mucho debe cambiar la sociedad hasta que estos tipos de delitos sean vistos con la gravedad que lo son los grandes delincuentes que trafican con drogas, armas o seres humanos.

Si buscamos en un ayuntamiento de Canarias un alcalde que resulte similar por analogías con Rudolph Giuliani este es sin duda el dos veces imputado por delitos económicos Miguel Zerolo alcalde reelecto de Santa Cruz de Tenerife por ATI y que habrá de gobernar en principio cuatro años más, habrá que ver el resultado de los juicios por los que tendrá que pasar, con el apoyo del popular Ángel Llanos que basó su campaña en la demagogia y en decir que iba a acabar con la delincuencia y a limpiar las calles. A pesar de su campaña en la que soñaba que los niños se levantaran cuando entrara el profesor cara al sol a clase Llanos parece ignorar la catadura moral de la persona con la que se va a sentar en un gobierno pues su mediocridad no le deja ir más allá de eterno puesto de segundón al que está abocado de por vida pero que tan buenos resultados aporta a sus finanzas particulares. Como en muchos lugares del mundo mientras se reprime la pequeña delincuencia que un sistema violento genera por doquiera crece la organizada en torno a la corrupción de los grandes flujos de capital que pueden llegar hasta la isla de Man desde una playa canaria cualquiera.

En un sistema claramente anti democrático como el que impera en las islas y que tiene unos índices de corrupción política mucho más altos de los que nos quieren hacer ver, que además posee un sistema tributario como la RIC que favorece a las grandes fortunas al tiempo que degrada nuestro territorio y empobrece a las capas más débiles de la sociedad y en el que las instituciones tienen un manifiesto desinterés por las cuestiones sociales es lógico que surjan brotes de marginalidad como la que se puede dar en un barrio como Ofra. Que un muchacho como José Manuel González circulara con la moto sin papeles ni seguro por las vías del tranvía, dentro de la gravedad de estos hechos, no deja de ser algo anecdótico si lo comparamos con el gran pelotazo de la venta de terrenos en el frente de la playa de Las Teresitas que generó en muy pocos años un plusvalor a los empresarios Plasencia y González de 120 millones de euros sin haber arriesgado ni un solo céntimo de sus bolsillos. Por eso la actuación policial contra este acto de vandalismo, que por sus heridas en la cara se desprende que fue el de un abuso policial más que un accidente y caída con la moto provocada por la huída, es a todas luces desmedida. El hooliganismo se ha instalado en el propio ayuntamiento de Santa Cruz. En los plenos complicados los seguidores del alcalde son introducidos en salón por puertas laterales antes de que empiece la sesión para que pataleen a la oposición o insulten y amenacen con cortarle el cuello a periodistas como Ramón Pérez Almodóvar. Paradigmático es que el concejal que debe velar por la seguridad de Santa Cruz, Hilario Rodríguez, le espete a un vecino en tono amenazante un si no estuviéramos aquí te metía un piñazo por mentiroso cuando el viernes ocho de junio los vecinos cortaron la Avenida de Nuevo Obrero de Ofra al paso del tranvía como protesta de que un vecino de aquel barrio estuviera ingresado en el hospital recuperándose de las heridas que tiene en la cara. Eso sí, mientras tanto Comisiones Obreras, un sindicato que ha vendido junto con UGT todas las conquistas obreras ganadas a pulso por lo trabajadores durante décadas y que ya no tiene nada de obrero, amenaza con demandar a todo aquel que levante falsos testimonios contra la UNIPOL para rozar el absurdo del mundo al revés en el que se ha convertido Canarias: los ladrones en las instituciones y el pueblo desfigurado en el hospital.

Si esto fuera un lugar normal el ayuntamiento levantaría una investigación de oficio para esclarecer las causas de que un chico esté ingresado en el hospital con la cara morada y tres dientes menos hasta llegar a las últimas consecuencias del asunto. Esta presunta forma de enterrar los hechos y la huída de Hilario hacia adelante junto con las quejas de los vecinos de la zona o el hecho del desastroso atestado del atropello mortal de tres personas de la misma familia en la avenida de Anaga parecen dar a entender que este tipo de actitudes en la policía de Santa Cruz no son la excepción sino la regla. Ahora cuando se vuelva a hablar de la necesidad de la policía autonómica habrá que tener claro que este cuerpo servirá para blindar a determinadas castas empresariales y políticas y reprimir más a los canarios pero ahora al estilo de esta tierra única. Ya hay mucha policía, local, nacional o la paramilitar guardia civil, y no es necesario más cuerpos sino la optimización de los que existen. Resulta vergonzoso que lo que estas décadas no se ha invertido en educación y cultura se tenga que invertir ahora en cuerpos represivos porque la violencia que genera el sistema, y la corrupción que impera en éste, han acabado por degradar la sociedad. Una unidad de intervención como la UNIPOL debe ser reorientada para que cumpla funciones como la de servir a los ciudadanos y no reprimirlos porque la policía no es la ley sino que es la encargada de que esta se cumpla siempre dentro de un sistema garantista.

Canarias Digital, 11 de junio de 2007.

ALGO HA CAMBIADO TRAS LOS RESULTADOS DEL 27 DE MAYO

Cuando a la zorruna en el verano de 2006 Juan Manuel García Ramos llegaba a un acuerdo con Coalición Canaria para que el PNC concurriera con esta formación a las elecciones de 2007 y 2008, en realidad se trató de la venta de tan preciadas siglas a una formación que nunca ha tenido ideología ninguna salvo la de sacar el mayor beneficio económico a todo, nadie se podía imaginar que los resultados del 27 de mayo fueran tan negativo para los intereses de esta unión. Como si hubiera vuelto a pasar la cola de la tormenta tropical Delta CC ha sido barrida de una gran parte del archipiélago y sólo han quedado las poderosas aunque podridas, alguna hasta imputada, torres en la isla de Tenerife. Si por aquella época alguien hubiera dicho que CC, que siempre ha querido tener una imagen como la del PNV para justificar mejor el deterioro que hacen de nuestro territorio, no sólo se alejaría de los objetivos de ser PNC sino que volvería a ser sólo ATI como antes del pacto de Hermoso lo hubiéramos mirado como a un loco. Y es que en términos psiquiátricos ha habido que hablar muchas veces en los 14 años en los que esta formación ha llevado el gobierno en Canarias o en los 28 que Adán Martín o Miguel Zerolo han estado metidos en la política canaria defendiendo intereses igual de bastardos.

Si bien los resultados electorales del 27 de mayo han sido previsibles gracias al bajo índice de participación que ha llegado a niveles históricos, en un sistema democrático poco real y ceremonial como es el nuestro habría que analizar si estos resultados son realmente legítimos, se puede aventurar decir que aunque en general mucho no ha cambiado desde el día 28 de mayo las cosas no son como eran el 26. La desaparición casi por completo de Coalición Canaria en las Islas Orientales, la definitiva y necesaria muerte política del excomunista y neocon José Carlos Mauricio, el soterramiento de Soria que aún guarda poder por medio de los pactos y el triunfo del PSOE en Gran Canaria habrán de reactivar el pleito insular durantes estos años. Paradigma de todo esto es el pacto al que han llegado el imputado Miguel Zerolo y Ángel Llanos, que decía el 9 de mayo en campaña que iba a paralizar las obras de la playa de Las Teresitas y utilizar ese dinero para hacer 400 viviendas sociales para decir el 29 que esta sentencia se va a recurrir cuando el fallo de Supremo no es recurrible, con el fin de gobernar el ayuntamiento de Santa Cruz que promete darnos momentos cómicos estelares que habrán de superar a cualquier club de la comedia. En una tierra única donde los imputados por cohecho vuelven a optar a cargo público para defenderse mejor y donde los incompetentes son promocionados por ser bocazas y hablar en beneficio de grandes empresarios no vamos a pedir a estas alturas de la comedia que haya un halo de seriedad. Con la sentencia del Tribunal Supremo sobre Las Teresitas lo único que cabe a la administración es que obligue a cumplir la resolución que dice que los terrenos se vendieron de mala manera y que el dinero debe ser devuelto por los compradores puesto que la administración es la primera encargada de hacer cumplir las leyes. En el último pleno que se ha celebrado después de las elecciones sobre este asunto el grupo de hooligans que sigue al alcalde de ATI amenazaron e insultaron al periodista Ramón Pérez Almodóvar que dentro de esta muchas veces sucia profesión es un ejemplo de dignidad ya que este archipiélago se distingue por mucho director de radio y periódico que se deja untar por el poder, cosa que él no ha hecho.

Del cartel de el mejor equipo Ana Oramas ha salido reforzada y ya la comparan con Esperanza Aguirre. Si tenemos en cuenta la campaña caciquil de compra de voluntades que hizo muchas veces con dinero público, el hecho de que hayan sabido disimular las inversiones europeas en la peatonalización del casco y los equipamientos de los barrios, que no haya tenido la más mínima valentía de acudir a un debate electoral, de que la abstención en La Laguna batió récord y de que el circo de Javier Abreu en una plancha electoral donde las primarias fueron anuladas le dio la victoria en bandeja a la descendiente de los caciques que sustituyeron el primer tranvía por guaguas de sus propiedad es fácil entender este triunfo. En todo esto Juan Carlos Alemán ha renegado del eslogan de su partido La Laguna te necesita quiérela porque para un político profesional como él que lleva años viviendo de lo público ser jefe de la oposición en el ayuntamiento lagunero no es un cargo a su medida y se marcha a intentar seguir medrando en el parlamento canario. Sin entrar a discutir la nula talla política de Ana Oramas podemos decir que en La Laguna ATI no es que ganara las elecciones sino que el PSOE se las regaló.

Mientras se celebraba el día de Canarias y Adán Martín daba uno de sus últimos atragantados discursos como presidente antes de su jubilación dorada como, parece ser, presidente de Cajacanarias, en las filas de PP y ATI se actuaba como conspiradores para llegar a un posible pacto del que el de ayuntamiento de Santa Cruz y el cabildo de Tenerife pueden ser una avanzada a pesar de la opinión de Rajoy que dijo que debería gobernar siempre la lista más votada. Mientras este pacto se cierra, o no, para que Aguilar diga nunca debí salir de Madrid en el feudo de Tenerife de esta república bananera de Canarias estamos asistiendo por primera vez en la historia de la democracia a lo que se puede llamar una pos campaña electoral con la inauguración del tranvía del área metropolitana. Los fastos circenses a los que nos tienen acostumbrados Zerolo, Oramas y Martín han hecho que Melchior tire la casa por la ventana y haya convertido un caro medio de trasponte público, que ha costado 360 millones de euros y que los tinerfeños estaremos pagando durante 40 años, en una atracción de feria estilo montaña rusa y con una inauguración política que rozó el manoseo genital entre las administraciones y una dudosa campaña de atiborrar a la gente de regalos de propaganda, pinos canarios incluidos. Encima el desajuste del sistema del tranvía y las quejas de todo el mundo en unos días en los que usaban este medio era sólo por ocio hacen ver lo chapucero que puede funcionar este cuando los viajeros lo deban usar para ir a su centro de trabajo o estudios habitualmente.

En estas elecciones también ha habido dos fenómenos sociológicos a destacar. El primero es el sonado y ridículo espantoso que ha protagonizado el CCN, un partido que justifica la xenofobia, que tiene nulas bases y que suple su falta de ideología a golpe de talonario, que si pudiéramos hacer una relación directa entre el dinero invertido y el número de votos conseguidos daría probablemente una media de miles de euros gastados por votante. Un esfuerzo en vano sin duda. El otro fenómeno, y no tan vano, ha sido el de la irrupción de Alternativa Sí se Puede en la isla de Tenerife en algunas administraciones locales. Con unos modestos gastos de campaña, los 12 mi euros que usaron son aportaciones personales de sus bases y podrían ser sólo el presupuesto de CCN en papel higiénico, han hecho la que es la campaña más imaginativa de la historia de la democracia que nos ha hecho retrotraernos a las épocas de los inicios de la democracia. En una plancha muy joven que se formó en Buenavista apenas un mes antes de las elecciones consiguieron 3 concejales, en Tacoronte uno y han conseguido ser llave de gobierno en Granadilla con otro concejal. Ahí el objetivo será echar al cacique Cejas que lleva más de 20 años gobernando a golpe de pelotazo en esta localidad. Dicen que en un contenedor de basura han aparecido papeles de este ayuntamiento a medio destruir en estos días. Aunque las bases deberán de elegir los acuerdos a tomar en asamblea su oposición frontal al puerto de Granadilla hacen que en esta localidad las cosas puedan cambiar y un pronunciamiento contrario al dichoso puerto puede transformar bastante las cosas. Desde Radio Club el estómago agradecido de Xuancar la noche del 27 se hacía un lío con las siglas de Sí se Puede pero muchos van a tener que aprender ahora el significado de éstas. Las 9 mil personas que votaron al cabildo de Tenerife a esta formación dan buena cuenta de ello.

Haciendo una simple suma aritmética allí donde se presentaron listas de Sí se Puede hubieran quedado mejor si toda la izquierda hubiera ido junta. Desde aquí exhortamos a que ésta inicie una confluencia hacia la unidad y mire las cosas que unen a los grupos para que el 2011 puedan arrebatar cuotas de poder a las estructuras caciquiles implantadas en el archipiélago. Si las cosas ahora no son tan oscuras como en 2003 después de la decepción tras el Espíritu de Vilaflor cuando CC logró seguir en pie estos cuatro años deben ser definitivos para echar a esta lacra que ha gobernado Canarias en 25 años de caciquismo autonómico a través de todos los medios legales y judiciales posibles. Para eso los movimientos sociales, motor de todo sistema democrático, deben seguir activos y cumplir su función de denuncia porque Canarias es todavía posible de salvar de las manos de estos corruptos que la tienen asfixiada.

Canarias Digital, 5 de Junio de 2007.

TELEVISIÓN CANARIA, LA DE ELLOS

A finales de los años noventa surge en el panorama audiovisual español, que se encontraba en pleno ajuste con la entrada de los operadores privados y la guerra de las plataformas digitales, una experiencia de televisión pública municipal en Barcelona que se llamaría BTV. En muy poco tiempo esta televisión se convirtió en un referente para los ciudadanos de Barcelona y su buen hacer acabaría siendo reconocido a través de una serie de prestigiosos premios internacionales. En esta televisión pública se suplió bastante bien lo escaso de su presupuesto con mucha imaginación y con el trabajo entusiasta de un equipo bastante joven. Cuando el modelo generalista de medios de comunicación audiovisuales empezaba a estar agotado BTV se volcó en la información local y la participación ciudadana a través de lo que llamaban vídeomaton que no era otra cosa sino una serie de cabinas colocadas estratégicamente en la ciudad donde los ciudadanos podían dejar mensajes que eran luego editados y emitidos durante el día por televisión. Este canal se llama hoy en día Barcelona TV y sigue funcionando con la misma originalidad y afán de servicio público.

Por la misma época surgía en Canarias la televisión autonómica del archipiélago imitando el caduco modelo de ente público sobredimensionado aunque desde un modelo de gestión privado. Se hizo un concurso público que fue muy polémico pues Prisa estaba por medio, junto con los lacayos de CC de la SER de Canarias, y al gobierno del PP no le interesaba que este grupo de comunicación abriera horizontes en lo que era la televisión en abierto. El canal de Coalición Canaria nacía para ser una cadena más imitando el modelo de canal de entretenimiento basura puro y duro aunque en aquella época las autoridades decían que este proyecto serviría para unificar el archipiélago dándole una dimensión superlativa. Hoy, algo más de 10 años después, la televisión canaria sólo ha servido de correa de transmisión de la propaganda de CC con unas cuotas de audiencias que rayan el ridículo y que muchas veces son superadas por televisiones locales que se hacen desde garajes que apenas tienen 100 metros cuadrados con cámaras y equipos comprados de tercera o cuarta mano y donde a veces se emplean a trabajadores sin contrato que hasta firman crónicas y salen en pantalla.

Lo que ha provocado el fracaso estrepitoso de esta televisión que pagamos los contribuyentes es el modelo, que ya estaba en decadencia, que se aplicó de sistema de televisión tipo ente con una estructura empresarial rígida. Nunca hubo un debate, jamás se admitió, de qué tipo de televisión canaria, si es que de verdad se quería una televisión y si esta era necesaria, era la adecuada para las islas. La comparación que hemos hecho con BTV no es ociosa sino que responde a criterios de utilidad distintos. En el caso de Barcelona las autoridades locales se plantearon claramente hacer el canal como medio dinamizador de la sociedad y la ciudadanía. En el caso de Canarias los gobernantes de CC actuaron exponiendo el complejo victimista que tanto resultado les ha dado y buscaron la solución de hacer una televisión autonómica para crear el problema de que era necesaria para el enriquecimiento cultural de nuestra región. Que el mayor hito de la producción audiovisual canaria sea la telenovela El Juramento de Puntallana no es sólo un insulto a la inteligencia sino una forma más de hacer que la población en general no piense en la realidad que le rodea sino que se evada de ella.

El modelo que se hubiera podido adoptar en la televisión autonómica de Canarias hubiera podido ser otro que tendiera a buscar una mayor cohesión entre los canarios, que fuera más un servicio público, que verdaderamente analizara la realidad de las islas, que sirviera para fomentar la conciencia crítica y que fomentara la cultura auténtica y no la pseudocultura canaria inventada por y para Coalición Canaria con el fin de hacer publicidad al sistema de apropiación de las riquezas de nuestras islas. No hay más que mirar la actual parrilla de programación para ver que con este estos objetivos son imposibles. Se hubiera podido hacer un modelo más participativo, y más delgado económicamente hablando, con el que la población pudiera tener una mayor oportunidad de participar en la sociedad. No se explica el hecho de que se haya creado una televisión que al final ha resultado ser más de lo mismo, pero pagada con los impuestos de todos los residentes en Canarias, si no es a través de un despropósito que tiende a fomentar la propaganda y la telebasura como forma de silenciar la realidad de las islas que socialmente están en la miseria. Aunque es difícil llegar al grado de manipulación descarada de la realidad de Telemadrid, la nuestra ha servido al poder, seguramente en contra de sus redactores y presentadores, en los casos de las movilizaciones sociales en Tenerife contra el puerto de Granadilla donde se llegó a decir, la primera gran manifestación coincidió con una plaga de cigarrones, que la tele canaria sabe contar langostas pero no manifestantes. Además el amigo Federico, gran aficionado al humor, y nosotros solemos coincidir en que sería necesario que en Canarias se hiciera un programa de humor político al estilo de Vaya Semanita de ETB2 o Polonia de TV3 simplemente por salud democrática.

Estos días los trabajadores de la televisión canaria están en una huelga muy dura contra la empresa SOCATER que es el mayor suministrador de contenidos de este canal. Como la mayoría de los canarios estos trabajadores están en una situación de explotación y sufren unas condiciones laborales miserables por parte de la dirección. Los políticos presumen que la tele canaria es la más barata que sale de todas las que existen en el estado español. Estos trabajadores dicen, y con toda la razón, que si esto es así es porque sus sueldos son de miseria. Todo lo contrario al director del ente que en 2006 tenía un sueldo anual de 127.398 euros, 40 mil más que el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Frente a los contratos blindados como este los trabajadores y trabajadoras denuncian que una hora nocturna se paga a 1,79 euros o que trabajar un día festivo sale a 22 euros brutos. Esperemos que este colectivo, como muchos otros explotados del archipiélago, pueda mejorar sus condiciones ya que esta es una tierra única para que los que nos gobiernan se enriquezcan gracias al esfuerzo de tantas miles de personas que apenas llegamos a fin de mes.

Canarias necesita otro modelo de televisión pública ya. El actual es consecuencia del sistema económico y de gobierno imperantes en las islas en estos 25 años de caciquismo autonómico. Un tipo de gobierno que no es solidario y donde los empresarios no pagan impuestos mientras que casi medio millón de personas viven por debajo de umbral de la pobreza necesita unos medios de comunicación que silencien esto para que los privilegios de unos pocos sigan quedando impunes. Es una pena que la televisión en general haya descendido a las cimas de la miseria en las que la televisión de Canarias, la de ellos, no es una excepción. El cambio en las islas debe ser más profundo pero la reorientación del ente de la televisión canaria se necesario para que se cohesione la sociedad y para que se profundice en la democracia que está secuestrada en el archipiélago.

Canarias Digital, 29 de mayo de 2007.

Blog de los trabajadores y trabajadoras de La Nuestra

Final de la campaña

Por fin acaba la campaña. Antes de que el lunes 28 muchos listos mediáticos digan a lo que va a suceder ya lo sabía falta que llegue primero el domingo 27. Aparte de todo lo imprevisible que estas cosastraen, afortunadamente, unas cuantas más están claras. A saber: que el voto a CCN, en relación inversión económicas va a ser muy caro en virtud del ridículo resultado que van a tener, que el PSOE no va a gobernar aunque gane en Canarias, que el PP aunque Soria luche por la presidencia los vientos de eólo no los cambiará y que CC por mucho que pula con photoshop a sus candidatos no puede evitar la corrupción que lleva encima porque ya sus miembros no tratan ni de evitar la ostentación de riquezas mal adquiridas. Una cosa está clara: en Canarias jamás habrá verdadera democracia hasta que el sistema electoral caciquil e injusto desaparezca y hasta que se sepa cómo coño se financian los partidos que pueden mantener campañas salvajes a lo largo de mucho tiempo.


Una campaña diferente ha sido la de Alternativa Sí se Puede por Tenerife. Con listas sólo en La Laguna, Santa Cruz, Granadilla de Abona, Buenavista, Tacoronte y el Cabildo de Tenerife han creado mucha ilusión. Con la aportación económica de sus bases, de una persona en especial que dice que después de un suceso muy determinado en su vida volvió a nacer, han hecho la que es la mejor campaña de la historia de la democracia en Tenerife: marchas en bicicleta, paseos con chácaras y tambores, murales, siluetas, manifestaciones submarinas, limpieza de la playa de El Sorcorro y mucha dignidad. En la fiesta de fin de campaña de Santa Cruz en el Parque de La Granja, cerca de la sede de la televisión canaria que no sacó ni un micrófono no sólo porque los trabajadores del medio estaban negociando su convenio allí dentro sino porque estas cosas se ignoran y ocultan por el sistema mediático canario, se notaba hasta cierta tristeza de que acabaran estos días que tanta cohesión de grupo han producido. Sí se Puede es algo distinto pero desde aquí les pedimos que si bien el proyecto político que han emprendido tiene visos de ser duradero no pierdan el horizonte de los movimientos sociales que tanto bueno ha traído a Tenerife estos 5 años.
Yo no sé lo que le pasará a Coalición Canaria este domingo 27 pero desde aquí les deseamos los peores resultados de sus historia y que desaparezcan , de una maldita vez, para siempre. No sólo Nuestra Tierra se lo agradecerá sino que todo el daño que han hecho a nuestro territorio y a nuestra sociedad lo deberían de pagar porque una cosa está clara: nos han robado a más no poder y su sistema es ya burdo. Si un delito común implica años de cárcel no se entiende cómo un robo y mala administración de los medios públicos como el pelotazo de Las Teresitas pueda quedar impune.

Sé que a mi amiga Ana no le gusta que hable de ella en público o por estos medios porque tiene un sentido del pudor muy grande y porque no le gusta mucho el protagonismo. Yo sólo le quiero decir desde aquí que estos días me ha dicho un par de cosas que me ha hecho sentirme muy orgulloso de conocerla.

ACABA LA PEOR LEGISLATURA

Cuando iban a celebrarse las elecciones locales de 1999 el llamado Caso Bango ocupaba un lugar destacado en las cabeceras de prensa nacionales. Como se recordará este caso se trataba de una presunta adjudicación irregular por parte del alcalde de Tegueste Vidal Suárez, de Coalición Canaria, al constructor Víctor Rodríguez para la construcción en una zona que estaba destinada a equipamiento municipal la urbanización denominada El Tagre. Curiosamente ocho años después, también en una época preelectoral, vivimos una situación muy parecida a aquella. Si el 4 de marzo de 1999 la abogada Julia Bango sufría una agresión porque andaba metida en este asunto el 5 de mayo de 2007 Felipe Campos, abogado que lleva el caso de posible corrupción que ha hecho que el alcalde y todos los concejales del ayuntamiento de Arona estén imputados judicialmente, era objeto de un atentado contra su despacho aunque los agresores acabaron errando el objetivo ya que finalmente reventaron la puerta del despacho de la parlamentaria autonómica del PSOE que está un piso más abajo.

Según declaraba José del Toro Montesdeoca, concejal del PP en Tegueste en 1999, en una entrevista que circula por diversos medios electrónicos resultó curioso como un caso de corrupción de Coalición Canaria se acabó girando contra el propio Partido Popular que pagó un alto precio político por toda esta trama de corrupción. Hoy ha vuelto el Caso Bango a los medios porque del Toro ha presentado ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia contra Vidal Suárez, que vuelve a presentarse a la reelección para encaudillarse más en ese ayuntamiento de jugosas licencias urbanísticas, y el constructor Víctor Rodríguez por falsedades documentales y ordenación del territorio. Además Suárez no sólo tiene encima esta denuncia sino que a ella hay que sumar otra querella por prevaricación puesta por el edil socialista Antonio Expósito que fue desprovisto injustamente de su condición el pasado noviembre. En estos días la Junta Electoral Central lo ha restituido a su puesto de concejal en este consistorio. En Vidal Suárez vemos sintetizadas, por sus modos autoritarios, un peculiar estilo de hacer política y que ha marcado en muchos casos la forma de gobernar en Canarias durante estas dos larga décadas de autonomía.

Se puede entresacar de las palabras de José del Toro en la entrevista que durante 1999 se apuntalaron los pilares del actual pelotazo de Las Teresitas y demás corruptelas y que sí a aquella abogada se la agredió y amenazó de muerte fue para establecer un aviso a quienes trataran de desvelar casos así que se pudieran estar fraguando. Por eso el atentado contra Felipe Campos es paradigmático de todo esto. En la actualidad se ha llegado a un paroxismo tal que las detenciones y las implicaciones se suceden día tras día ya casi han dejado de ser extraordinarias para convertirse en rutina. El caso de la recalificación de terrenos en la finca de El Tagre fue el primero que saltó a los medios y por eso puede considerarse pionero del estado actual de cosas no sólo en Canarias sino a nivel nacional.

Este Eterno Retorno del Caso Bango marca sin duda lo que es el final de la que probablemente sea a la peor legislatura de toda la historia del sistema autonómico español, esto es, de todas las legislaturas que han existido en estos años de democracia después de la transición y la muerte de Franco. Y decimos esto porque estos cuatro años han estado marcados por un fuerte autoritarismo basado en la figura de Adán Martín que ha sido imitada por presidentes de cabildo y alcaldes muchas veces hasta el desparpajo, se han profundizado las diferencias sociales gracias a un sistema impositivo como la RIC que hace que las grandes empresas no paguen impuestos, una privatización encubierta de la sanidad y la enseñanza a través de conciertos y subvenciones, un desentendimiento de las prestaciones sociales y la construcción o adjudicación de infraestructuras absurdas como el puerto de Granadilla o la chapuza del tranvía de Tenerife que sólo sirven para que determinadas empresas añadan a su cuenta de resultados dinero proveniente de los impuestos que sí pagan los ciudadanos para trasvasar este dinero público a empresas con fines puramente privados. Todo ello ha servido para que se produzca una mayor presión sobre nuestro territorio, el 50 por ciento del dinero que aporta el estado a Canarias ha ido a para al cemento y el asfalto, que tiene reflejo en el sector de la construcción y la especulación urbanística. Un dato que da que pensar es que en las islas hay alrededor de 78 mil empresas que se dedican a la gestión inmobiliaria y la mitad de ellas no tienen ni siquiera a un solo trabajador bajo contrato. Este dato hace es la punta del iceberg de todo lo que se mueve de manera opaca en este sector.

Cuando han sobrado los motivos para una conflictividad laboral permanente, la social no ha parado por lo menos en Tenerife que desde el Espíritu de Vilaflor que ha cuajado en las tres grandes manifestaciones contra el dichoso puerto de Granadilla, esta se ha radicalizado ahora con conflictos que van desde la limpieza de edificios públicos, los bomberos, la televisión canaria conocida como la nuestra —qué diferencia la de estos trabajadores explotados por la propaganda barata de Coalición Canaria frente a la de los privilegiados de TVEC que sacaron hace meses a los políticos a la calle para defender sus espectaculares condiciones laborales—, la enseñanza o las ambulancias. Desde aquí sólo queremos recordar a aquellos sindicatos que se han vendido a la clase empresarial y que han pactado todo lo que ha podido, hablamos de UGT y CCOO, que la lucha debe ser diaria y no sujeta a oportunismos al tiempo que nos solidarizamos con estos trabajadores, también con muchos miles y miles más que están tan en precario que ni siquiera pueden manifestar su explotación, y recordamos que la lucha debe mantenerse después de las elecciones.

El sistema electoral canario es de corte caciquil, autoritario, antidemocrático y donde la consigna una persona un voto no es real. El voto de un herreño vale 16 veces más que el de un habitante de Gran Canaria o Tenerife en virtud al sistema electoral más injusto de que se tiene conocimiento. Las fuerzas políticas ya están haciendo pactos y puede suceder el esperpento que si bien gane las elecciones al parlamento de Canarias el PSOE y CC quede como tercera fuerza política gobierne Paulino Rivero en virtud a un pacto con el PP en el que exigirían la presidencia pues CC tiene la condición de ser la novia deseada con la que los dos partidos nacionales que marchan en Canarias tienen que pactar irremisiblemente pues la obtención de mayorías es casi imposible. Esa misma noche las llamadas a Ferraz y a Génova van a ser claves y pueden suceder como en las pasadas elecciones que la misma noche se hicieron y deshicieron varios pactos. Aún así nosotros confiamos en los movimientos sociales como fuerte posicionamiento contra este estado injusto de cosas y pase lo que pase el día 27 el 28 la movilización social debe seguir. Ya se ha configurado de manera plena y estructural en islas como Tenerife o Gran Canaria, en La Palma se está desarrollando y en Fuerteventura o Lanzarote se han dado muestras más que dignas de ello. A nivel local puede suceder que Alternativa Sí Se Puede por Tenerife y Ciudadanos por Santa Cruz den alguna sorpresa o que IPO en la Orotava se acabe consolidando por lo que la nula oposición política que durante estos cuatro años ha existido en las instituciones deje paso a un tiempo donde los debates y una mayor democracia puedan verse por lo menos en alguna institución clave.

En Coalición Canaria están muy nerviosos estos días mientras Soria se frota las manos y Juan Fernando piensa que nunca debió haber salido de Madrid. No hay más que escuchar la rueda de prensa mitin que el imputado Miguel Zerolo dio tras conocerse que el Tribunal Supremo suspendía el acto administrativo de la compra del frente de la playa de Las Teresitas. Sí se Puede ha denunciado que el ayuntamiento de Santa Cruz ha mondado una cortina de humo con la que tapar el estado nefasto de cosas que existe en este municipio pues han sido denunciados por su campaña de murales en paredes pactadas con sus dueños pues su campaña no llega ni a lo que cuesta una sola de las cientos de vallas, muchas ilegales, que se ven estos días en las autopistas. Miguel Zerolo, dispuesto a caer, quiere hacerlo con todo en municipio en peso y parece estar abocando a sus ciudadanos a una vergüenza más grande que la que pasan los ciudadanos de Marbella o Telde. Mientras este lunes ha saltado a la opinión pública en intento de pucherazo electoral que Coalición Canaria ha tratado de hacer en Venezuela con el voto de los inmigrantes.

Sólo deseamos que el próximo 28 muchos de los dirigentes de CC PNC, como se ve ya en los carteles, desaparecieran para siempre de nuestras vidas. Aunque el PSOE y el PP tienen también una buena mano de indeseables en sus filas Canarias necesita un cambio profundo que los movimientos sociales y algunos partidos alternativos tienen la obligación de intentar. La lucha continuará en la calle gobierne quien gobierne.

Canarias Digital, 24 de mayo de 2007.

Entrevista a José del Toro Montesdeoca.

Ruido y silencio en campaña

De los aproximadamente 1460 días que tiene una legislatura parece que los 15 últimos que coinciden con la campaña electoral van a ser los mejores de la vida y de la existencia de todo ser vivo presente y futuro por el mero hecho de depositar un voto en una urna en lo que resulta un mero acto ritual que no comprende la democracia participativa y el día a día en cuanto a la revisión de las decisiones políticas. También precisamente estos 15 días en los que acaba esta legislatura parece que las autoridades de ATI-CC-PNC les ha entrado un celo enorme por hacer cumplir las leyes ambientales en contra de la plataforma electoral Sí se Puede por su campaña basada en hacer pintadas en paredes de las que han pedido permiso a sus dueños. ¡Sin duda es un gran delito ambiental y ecológico pintar un muro urbano abandonado y no construir un puerto industrial con informes amañados que degradarán irreversiblemente una decena de kilómetros de costa y uno de los LIC marinos más importantes del Archipiélago!



La campaña que estos días está haciendo Alternativa Sí se Puede por Tenerife recuerda a aquellas que hacía la izquierda al principio de la democracia, cuando todavía existía la esperanza de que las cosas podían ser distintas y mejores, por su escasez de medios, propuestas realistas y originalidad. Las campañas actuales de los trillizos PSOE, PP y CC se caracterizan, según esta formación, por el ruido: vallas, televisión, radio, prensa, discursos falaces... También por el escándalo que supone la financiación irregular. Es esclarecedor de ciertas actitudes que hacen que CC esté perdiendo los nervios ante lo que puede ser su hundimiento que el nombre de Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz, apareciera presuntamente en una documentación secreta investigada por el Juez Baltasar Garzón perteneciente a un prófugo de la justicia en los papeles de la estafa de Fórum Filatélico y donde, presuntamente, se decía que este alcalde pedía 3 millones de euros para financiar su partido sí favorecía una marina deportiva frente al barrio de San Andrés.

Siguiendo con esta originalidad en la campaña Alternativa Sí se Puede por Tenerife hará este jueves 24 de mayo un acto que consistirá en una marcha en silencio, sólo con el sonido de chácaras y tambores y sin gritar consignas, que saldrá de Reloj de Flores del Parque García Sanabria de Santa Cruz a las 18:15 horas. La idea es recordar a aquellos que ahora están haciendo todo este ruido han hecho salir a la gente a la calle varias veces estos años para clamar justicia. Las fotos de abajo son de los preparativos de esta marcha del silencio.

El Silencio.

Nuevas estampas electorales

Hay un sitio en mi casa que si bien no es el más apacible sí es el lugar donde mejor alivio mis aprietos desde que CC, próximamente PNC, gobierna en Canarias en virtud del sistema electoral más caciquil e injusto que existe en país que se trate de denominar, aun formalmente, democrático. Soportar lo que sucede en Canarias desde hace 16 años provoca en mi conciencia y en la válvula que controla mis esfínteres un relación directamente proporcional que se cifra en que a más me cabreo más evacuo. Hoy en este sitio he querido retratar a "El Mejor Equipo" que si las justicia fuera igual para todos juntos debería de sumar muchos más años de cárcel que edad física tienen entre los cuatro (de la edad mental mejor no hablemos) Cada uno a su estilo ha dicho alguna vez que tienen las manos limpias de algo,quizás por eso en la foto aparecen haciendo una piña con ellas en una estudiada pose, cuando ya sabemos lo que dice el dicho de dime de qué presumes y te diré de qué careces. Lo mejor que a esta tierra herida le puede pasar el día 27 es que esta pandilla desaparezca por un agujero parecido al que tiene un inodoro por el que se precipita un torrente tras tirar de la cadena.


La gente anda un poco quemada con esto de la campaña. Ha sido mucho tiempo de mentiras e insultos a la inteligencia que se agitan ahora como sí en estos cuatro años no hubiera sucedido las peores cosas de las que los grandes partidos acusan de que el otro lo haya hecho cuando los tres han sido cómplices por activa o por pasiva. Son responsables de los males casi endémicos del archipiélago, pobreza, paro precariedad, carestía de la vivienda, corrupción, privatizaciones de la salud y la educación, y hasta que no dejen las pantomimas de esta democracia ceremonial y los ciudadanos puedan decidir dialogando su futuro este sistema no será realmente legítimo. Y ya que estamos también hay que pedirles que digan de dónde sale el dinero con el que pagan sus campañas porque a estas alturas no salen las cuentas. Por eso los ciudadanos se arman de imaginación para boicotear unas campañas que son sucias. Payasos sin Fronteras no podría encontrar mejores y reñidos candidatos para la presidencia de honor de esta organziación. ¿No me digan que a Melchior no le queda bien la nariz roja?


Mientras el tranvía sigue ocioso subiendo y bajando de La Laguna a Santa Cruz todo el día haciendo paradas y cumpliendo horarios porque quienes han hipotecado a los Tinerfeños durante más de 40 años no se atreven a ponerlo en servicio antes de las elecciones por miedo a perder votos a pocos metros de donde acaba la vía en La Laguna está la sede de Alternativa Sí se Puede. Allí siempre hay una luz encendida porque allí se hace sin apenas un céntimo mucho trabajo de hormiguita. Dirigentes de CC han denunciado a esta formación por los murales que están haciendo en el municipio de Santa Cruz por colocar publicidad electoral fuera de su sitio cuando son ellos los que debería explicar si su costosísima campaña tiene que ver con obras en puertos industriales o playas capitalinas. Sin duda en ATI están nerviosos no sólo porque un pucherazo de cinco mil votos en Venezuela vale una arepa por cabeza sino porque temen que integrantes de estas listas puedan llegar a las instituciones en las que llevan años parapetados y donde Sí se Puede llevaría mejor que ellos la voz del pueblo que hace mucho que está secuestrada. Sin duda van a pasar mucho tiempo donde hablaba al principio de este texto por efecto de la diarrea porque ya se están quedando sin gente a quien engañar.

Enlace a Sí se Puede.

Candidatos y Candidatas por Sí se Puede al Cabildo de Tenerife.

Canarias Digital vuelve a funcionar

La avería en Canarias Digital, provocada por un ataque a sus servidores, que hacía que estuviera sin servicio desde el pasado miércoles 16 ha sido solventada y ya se puede acceder al sitio como de costumbre. De momento se encuentran colgados los contenidos sin actualizar de la semana pasada pero durante este miércoles 23 éstos se renovará a los correspondientes a esta semana.