29 noviembre 2011

Analizando el 20N




Un primer análisis de los resultados del las Elecciones Generales del 20 de noviembre podría parecer de consolación pero el gran perdedor de estos comicios fue el bipartidismo de doble marca PPSOE. Pese a la arrolladora victoria del PP debido al antidemocrático sistema electoral heredero de la Transición estas dos grandes franquicias, entre votos a otros partidos, abstenciones, nulos y votos en blanco, pierden más de cuatro millones de sufragios. Es por eso que pese a la que nos espera, el gobierno de la ultraderecha del PP con mayoría absoluta, cabe sacar en claro esta reflexión. En este sentido vaya mi respeto más rotundo a todos y cada uno de los votantes de todos los partidos sin excepción. Si bien cabe la crítica de que ha sido el obrero desclasado el que ha dado la victoria al Partido Popular este signo viene a mostrar no sólo lo agotado que está este sistema sino las ganas de mucha gente de salir de esta situación a pesar de acudir a este tipo de actitudes a la desesperada. El tiempo dirá el error que cometimos, o no, la masa considerada como electorado y si llegaremos a situaciones muy límites e irreversibles como desde ahora se prevé con el sucio silencio que guarda un inútil como Mariano Rajoy de la que nos tiene preparada.
Durante las grandes luchas laborales de finales de los años ochenta y principios de los noventa del siglo pasado quedó completamente patente que el sistema de las grandes centrales sindicales había quedado completamente superado porque sindicatos como CC OO y UGT se han convertido en la peor de las lacras que sufre la clase trabajadora. Aún así estas organizaciones mafiosas han sobrevivido a expensas del lameculismo con los gobierno de turno y gracias a los impuestos de la clase trabajadora. Esto seguirá así hasta que nosotros es lo permitamos. Esta primera década del siglo XXI ha demostrado otro rotundo fracaso: el de los partidos políticos tradicionales que actúan en simulacros de democracia pero que no son más que meras marionetas de las grandes corporaciones financieras personificadas en la nueva Dama de Hierro del siglo XXI, la señora Ángela Merkel. Aún así surgen imitadores y/o continuadores de estas fatales tendencias que acaban entrando en el sistema de una manera u otra para hacer lo mismo que el sistema les pide pues allí ya pierden no sólo toda autonomía sino además toda catadura moral y discursiva que les sirve para arañar unos votos más bien miserables. Me refiero al stalinismo representado por Izquierda Unida, del que reconozco que hizo un buen papel en el Parlamento con la reforma de la Constitución pero que quedó en nada, y en partidos de reciente creación como el falangista UPyD de la resentida Rosa Díez apoyado por Ynestrillas o Equo, la franquicia de Greenpeace que usa la falacia verde para escalar y que quedó fuera del parlamento o Amaiur que de lo único que me alegro es porque una buena parte de la ciudadanía de Euskadi haya recuperado la vos que una indecente ley de partidos PPSOE les había arrebatado. Yo no abogo por un mundo sin sindicatos y sin partidos políticos, ni mucho menos, pero sí que estos dos sistemas de representación obrera y ciudadana están completamente agotados y a día de hoy son la peor rémora existente y la mayor fuente de distorsiones y conflictos por no decir de corrupción y del mantenimiento de los privilegios de una casta supuestamente elegida pero que han venido a demostrar que no son más que segundones idiotas e inútiles. Sólo hay que mirar un momento la cara de Zapatero, que ya proyecta la mudanza de La Moncloa a una exclusiva urbanización de lujo en Madrid con vecinos banqueros, o de Rajoy para saber bien lo que digo. Hay una solución para que esto acabe pero es muy difícil, casi imposible, y es que los ciudadanos y los trabajadores tomen las riendas de sus destinos y luchen por cambiar las cosas. Esto supone un grado alto de implicación social que muy pocos están dispuestos a implicarse. Mientras seguiremos con el azote de estos sindicatos y partidos como un mal menor sin pensar que ya el mal que producen es inmenso.
No hay que mirar con exceso negativismo los resultados del 20 de noviembre con relación a los dos grandes partidos. La mayoría absoluta de Rajoy va a obligar que la verdadera oposición a sus medidas esté en la calle y no en el Parlamento que controlan y que, como es previsible, darán el menor de los protagonismos posibles. Y el PSOE, si quiere sobrevivir, va a tener que ir a la calle también porque lo de regenerarse. Tras la reunión de la ejecutiva, a la semana de las elecciones, se han lamido sus heridas pero no se les ve un deseo sincero de cambio a un partido que ha tenido un descalabro tal que lo va a tener muy difícil estos años que vienen por delante. Para ahondar en esta fractura que tiene este partido con la sociedad está la penúltima de Zapatero: el indulto de Alfredo Saénz del Banco de Santander condenado en firme por un delito de acusación y denuncia falsa tras las elecciones por un Consejo de Ministros en funciones. Y es que es lógico porque quién demonios va a creer que este partido representa la dignidad y la honradez si en Canarias, por ejemplo pues es lo que veo más cerca, tienen entre sus filas a caciques como Macario Benítez, puteros como Casimiro Curbelo, gente de cuentas opacas como José Segura, cobardes como Javier Abreu, mentirosos como José Miguel Pérez o incompetentes como Julio Pérez. La regeneración pasa por poner a estas malas personas en su sitio y no creo que el PSOE esté, ni mucho menos, por esa labor.
Y ya que estamos con Canarias quiero acabar con el papel triste al que ha estado jugando la supuesta izquierda alternativa canaria con unos resultados más que ridículos no sólo porque no supieron aprovechar el descontento social para crecer sino por lo infantil de sus planteamientos al hacer las cuentas de la viejita para verse con un diputado en Madrid aplicando la lógica de las lentejas compuestas. Reprocho a Sí Se Puede, por haberse juntado con compañeros de viaje que hasta hace seis meses era enemigos acérrimos, y al IUC, por cortoplacista de sus planteamientos y por el lucimiento personal de su candidato Pérez Ventura, de haber desarticulado la izquierda canaria y de haber pasado la noche electoral mirando sólo los resultados del otro como máxima. Y como veo tan poca autocrítica pues debe ser uno el que haga estos análisis, que para nada son exagerados como se ha dicho por ahí sino todo lo contrario, por lo menos para que la gente mínimamente concienciada y crítica tenga un punto de vista al qué atenerse con estos grupos políticos. Lo que ha sucedido el 20 de noviembre no se resuelve en una tarde y con una cena colectiva por la noche, ni mucho menos con una unidad impuesta con calzador, sino reconociendo errores y dándolos a conocer a la opinión pública. No soy nadie para marcar agendas de partidos pero si no hacen van a seguir profundizando una brecha con la ciudadanía a la que se deben porque para eso nos han pedido el voto. No se entiende como Pérez Ventura puede estar contento con sus resultados pues, desde todos los puntos de vista, son malos y personifican no sólo la fractura que tiene esta izquierda alternativa con una sociedad que parecen no haber conocido nunca de manera directa. Sé que el trabajo de los concejales de Sí Se Puede va a seguir igual, esto no creo que nadie lo haya discutido nunca, pero si no mandan un mensaje claro vamos a ser muchos más los desmotivados y yo creo, humildemente, que se está escurriendo el bulto en caso a ver si queda ahí.
Después del 20 de noviembre sigue la vida pero estamos entrando en una especie de senda de peligroso pesimismo resignado. Lo peor puede estar por venir porque no hay talla intelectual en los nuevos cuadros dirigentes que harán que, a su lado, Zapatero parezca una especie de Einstein cuando no es más que un torpe mediocre que en ocho años no fue ni capaz de aprender una palabra de inglés. Rajoy saltaba la noche electoral en la calle Génova como si estuviera drogado y esperemos que no seamos nosotros los que tengamos que saltar pronto porque todo avisa que las cosas se van a poner, si cabe, a peor.
Canarias 24 Horas, 28 de noviembre de 2011.

27 noviembre 2011

La Noche en Blanco del Cuadrilátero de La Laguna



El Cuadrilátero durante el dispendio de La Noche en Blanco


El Cuadrilátero todavía a las diez de la mañana era un cúmulo de suciedad mientras Clavijo debía dormir plácido en su tranquila casa.


El ayuntamiento de La Laguna celebró la tercera edición de La Noche en Blanco, o noche sin blanca pues así anda todo el mundo a final de mes pero también por como se deben haber quedado las maltrechas arcas municipales tras este dispendio, este 26 de noviembre a mayor gloria de comerciantes y empresarios del ocio nocturno. Nada que objetar a que promocione el comercio del centro urbano de La Laguna ni al indudable éxito que se debe estar leyendo ahora en todos los digitales pero sí a estos dispendios con dinero público que acabó siendo la noche de los coches amen que se llenara este espacio urbano con miles de personas rozando la seguridad en un lugar poco habilitado para ello. La obsesión de que en cada rincón hubiera alguna actividad fue tal que, desconociendo al lumbreras que se le ocurrió tamaña estupidez, que el alcalde de La Laguna Fernando Clavijo montó un concierto hasta las tres de la mañana en el centro de ocio nocturno conocido como El Cuadrilátero porque este señor, cuyo patrimonio ha subido obtensiblemente desde que es alcalde al tiempo que esto le servía para su esposa encontrara un trabajo en Metropolitano de Tenerife, ignora desde su cómoda casa el nivel de ruidos constantes que soporta esta zona y donde, todas las noches, son en blanco. Nada que objetar a que la gente haga música y pueda vivir de ello pero como dice un amigo ya no se es original ni el el pecado. Y es que la SGAE está en baja forma pero lo que allí se oía, en buena parte de la noche, eran simples versiones de canciones de los ochenta dándonos a entender algo que gusta mucho en este mundo de mediocres: enriquecerse a costa del trabajo de los demás. O de la salud de los vecinos como hacen en esta zona la mayoría de locales de ocio que está mal insonorizados y, algunos, hasta hace bien poco no tenían el requisito fundamental de la doble puerta para impedir que salgan al exterior sus ruidos. Con lo bien que hubiera quedado para esta zona hacer un tipo de actos culturales menos ruidosos pero que se acercaran más a las consciencias como pasacalles, títeres y demás actos que fomenten la participación y no la fiesta por la fiesta. Fernando Clavijo ha puesto una nueva espinita en la zona más castigada del municipio por los ruidos de gente desaprensiva con este macrobotellón. Todo valga para que sus mediocres mandatos se disimulen y sea recordado como el alcalde que hacía estos grandes eventos porque ya sabemos que es muy fácil disparar con pólvora ajena o, en este caso, jugar con la salud y bienestar de los demás. Desgraciadamente Canarias está llena de personajes tan lamentables y mediocres como este Clavijo. 

23 noviembre 2011

La eterna 'Noche en Blanco' del Cuadrilátero de La Laguna


Nada tenemos que en principio objetar con que se celebre en La Laguna lo que se ha dado en llamar La Noche en Blanco en el Casco Histórico de La Laguna sino más bien todo lo contrario pues sus organizadores han sabido crear un evento que da la impresión de arraigo en tan sólo tres ediciones. Lo que si tenemos por lo que protestar es que en la zona del Cuadrilátero lagunero se vaya a celebrar un concierto hasta nada menos que las tres de la madrugada con todos los follones de ruidos, altercados y suciedad que significan a generar en esta zona. Los que conozcan este barrio o tengan amigos allí lo primero que le contarán es que en este lugar casi todas las noches son noches en blanco, sobre los jueves, viernes, sábados y vísperas de festivos. Montar en la Plaza del Doctor Víctor Zurita un escenario para hacer un concierto en esta zona, parece que en otros lugares de La Laguna como en la Plaza del Cristo se van a hacer conciertos también, es cuando menos un despropósito y una falta de respeto del ayuntamiento, el alcalde y la organización que promueve este evento hacia los vecinos. Y es que este es el populismo que le gusta hacer a ATI, un constate macro de todo que, en este caso, se acabará convirtiendo en un gran botellón en la zona más castigada por el ruido, el vandalismo, la falta de respeto y la suciedad de todo el municipio de La Laguna. Como siempre los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos somos una mera excusa para que estos desvergonzados que gobiernan para sus intereses hagan este tipo de actos para llenarse de gloria gracias a la salud ajena.

Y es que a los del ayuntamiento lagunero de les ha ido la bola con este acto que surgió en 2009 como una forma de promocionar las tiendas y negocios del Centro Histórico que tenía una vocación cultural pero que ahora es pura propanda pagada con el dinero de todos. No sólo el ayuntamiento pone el dinero de todos los ciudadanos de La Laguna para financiar Metropolitano de Tenerife, unos 15 mil euros de nuestro impuestos en tiempos de crisis serigrafiando un vehículo de esta empresa durante dos semana con la promoción del evento para pagar las deudas que están teniendo esta empresa, sino que se tira toda la casa por la ventana para demostrar una cosa: que la única idea que ha tenido un mediocre como Fernando Clavijo después de que fuera puesto a dedo por Ana Oramas aunque ahora esté sostenido en el poder por un más que patético PSOE que hace muchísimos años que perdió el favor de los ciudadanos, es este acto que se ha dado en llamar La Noche en Blanco. A ATI CC le interesa que la juventud esté adocenada, así como en blanco, y  que su ocio esté vinculado con el consumo de alcohol y drogas y por eso propone este concierto para la zona más castigada del municipio ayudando a multiplicar los excesos que se producen allí todos los fines de semana. Ante la burda propaganda que el alcalde se está haciendo a costa de los ciudadanos hubiera estado bien que se montaran actividades paralelas en el cuadrilátero que no sólo fuera respetuosas con los ruidos para con sus vecinos, que sólo parecen importar para pagar impuestos, sino que jugaran un papel más activos para que la gente joven sepa que hay muchas más cosas para entretenerse que consumir alcohol como bestias, mear en las esquinas y puertas de las viviendas, ensuciar las calles, consumir drogas y acabar la noche en burdeles como ahora está de moda. Pero para casas de putas la que se ha convertido el ayuntamiento de La Laguna, cosa que ha sido siempre, pero ahora más gracias al dúo de mediocres Clavijo Abreu. Todo a costa de la salud de los ciudadanos y de vulnerar las leyes y ordenanzas que el mismo ayuntamiento ha propuesto para el municipio que se aplican de manera flexible dependiendo contra quién y a favor de qué.

21 noviembre 2011

Tres postales electorales de Rajoy

Al igual que la una, grande y libre de la patria fascista, la santísima trinidad del padre, hijo y espíritu santo o las tres carabelas que llegaron al Nuevo Mundo de La Pinta, La Niña y la Santa María Mariano Rajoy Brey también tuvo que pasar por una triada de campañas electorales para llegar a inquilino de La Moncloa. No sabemos si esta cara de pasmo que se le ha quedado estos días es porque todavía no se lo cree, menos porque esto ya se sabía, o por lo que verdad le espera y que, como mucho hemos dicho alguna vez en la vida, acabe diciendo en no muy corto espacio de tiempo pero quién coño me mandó a mi a meterme en todo esto. Esto es un somero repaso de las tres campañas que le han llevado hasta aquí ilustradas con una foto.


14 de marzo de 2004: "Juntos vamos a más".




Lo que nunca podrá supera el PP en su subconsciente colectivo y lo que hizo que la ultraderecha desapareciera de partidos minoritarios para integrarse mediática e ideológicamente en sus filas, fueron los viles atentados que Al-Qaeda perpetró en los servicios trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004. A poco que se le rasque la costra de progresía de un dirigente popular aparece aquella infamia que mediáticamente se empeñaron en sostener y que amenaza con volver a salir a flote tras la arrolladora victoria de PP en las elecciones de 2011: que los atentados fueron obra de un comando de ETA y no de islamistas radicales. Un Rajoy recién puesto a dedo por José María Aznar alias estamos trabajando en ello (lease con acento texano) más que ser derrotado por un PSOE, que no acababa de arrancar por aquellos días, fue vencido no solo la prepotencia y la manipulación suya y de su partido sino que veníamos de la peor legislatura de Aznar de la mano dura, la Guerra de Irak y la mayoría absoluta que llegó a ser absolutista. Rajoy se quedó a las puertas, con el aparato mediático de hacer infamias preparado y unos hilillos, no de plastilina sino de mocos, que salían de su nariz e impregnaban sus barbas según contaban los que le vieron llorar la derrota porque nunca una mentira había salido tan cara a nadie.


9 de marzo de 2008: "Con Rajoy es posible".




Rajoy inventó una niña para el debate que tuvo ese año con Zapatero pero al final esta niña fue socialista como gritaban los seguidores del PSOE la noche electoral. Era la época que en la que todavía éramos ricos y a la gente le daba igual ocho que ochenta tanto como al obrero desclasado que fuese Zapatero o Rajoy el que gobernase España si no le tocaban su coche, sus 15 días de vacaciones en un apartamento rancio en la costa y su hipoteca todo a crédito porque los bancos estaban que regalaban dinero. El modelo del ladrillo descubierto por el tardofranquismo, amparado luego por Felipe González y llevado hasta la náusea por Aznar y su terrorífica ley de suelo amasó grandes fortunas, de esas que son pan para hoy y hambre para mañana, mientras el PP seguía empeñado en la infamia del 11M y peleado por los derechos sociales y civiles de las personas porque para una ser recto la gente que hace lo que quiere con su cuerpo es una especie de ser miserable. La crisis capitalista estaba comenzando y al PP le molestaba del PSOE una cosa: que este partido utilizara la victoria de la Selección Española de Fútbol y usara los colores y la bandera para hacer propaganda de la Marca España porque, hasta ese momento, esta idea en concepto y forma ontológica era monopolio de la (ultra)derecha.


20 de noviembre de 2011: "Súmate al cambio".




Y ya es mañana, osea, empezó el hambre y los bancos no daban un céntimo a pesar que manejan nuestro dinero por partida doble: el de nuestro ahorros y el que les da el estado para sanearlos. Un hambre que no pasaban ni en Valencia, ni en Madrid, ni en Murcia, Galicia o hasta Canarias donde, un día sí y otro también, estallaban casos de corrupción como la Trama Gürtel y cuyo protagonista era el Partido Popular. A Rajoy parecía que le crecían todos los días los enanos. En realidad estaba muy molesto. Molesto porque entre tanto follón mediático no le dejaban leer el Marca con tranquilidad para hacer lo que mejor sabrá hacer nunca: hablar de fútbol con sus amigos. Fue tanto el machaqueo mediático del PP y tan fuerte la crisis económica que nos están atacando desde 2008 que Zapatero se vio obligado a convocar elecciones anticipadas y el mismo día que un paisano suyo, otro gallego llamado Francisco Franco, moría en la cama de un hospital con la consciencia tranquila a pesar de haber aniquilado la vida de cientos de miles de personas y frustrado la de muchos millones más durante décacas él se hacía con el alquiler de La Moncloa. El 20 de noviembre de 2011 el mismo obrero desclasado que ya no podía pagar el coche, las vacaciones en el apartamento rancio de la costa y la hipoteca daba, en un singular gesto de ingratitud, la mayoría absoluta al PP sin importarle todo lo que habían oído de corrupción porque reconoce que el PP sabe hacer muchas cosa pero sobre todo robar bien. En las primeras horas de la mañana del 21 Rajoy recibe la llamada de Ángela Merkel diciéndole lo que debe hacer y ahora que dios nos coja confesados a todos, nunca mejor dicho pues vuelven los días del nacional catolicismo. Rajoy no sabe dónde coño se está metiendo o más bien sí: en la senda de los dirigentes mediocres que ha sido trazada por inútiles e incompetentes como Zapatero, Beslusconi, Merkel, Sarkozy o Cameron. Visto así hasta pena da este inútil porque nadie jamás ha tenido nunca tanto poder con legitimidad más o menos democrática si consideramos democracia a un sistema electoral amañado y tramposo hecho para favorecer estas situaciones. Tampoco tanta altura desde la que poder caer cuando pierda la popularidad.

20 noviembre 2011

Abstención activa



Escribo esto a pocas horas del cierre de las urnas donde y previsiblemente, a no ser que ocurra un imposible, la ultraderecha que representa el Partido Popular va a volver al poder en España tras siete años y medio de su salida del gobierno marcado por la infamia que les arrebató el poder el tras los atentados de Al Quadea el 11 de marzo de 2004 en Madrid. Atrás quedan casi ocho años de resentimiento contra todos los ciudadanos que, según la manera de pensar de sus líderes como Aznar que todavía manda más en el partido que un inútil como Rajoy, fuimos los responsables de que ellos perdieran la poltrona y por esto ahora nos merecemos lo peor. También quedan los años en los que se destaparon los mayores casos de corrupción de la democracia como la Trama Gürtel o la puesta en evidencia de la debacle en las cuentas públicas que se dan en regiones como Madrid, Valencia o Murcia donde este partido ha gobernado casi desde la mano del miserable dictador Franco del que hoy, con buscada coincidencia de Zapatero al poner las elecciones, se cumplen 36 años de su muerte. El rodillo que el PP van a pasar sobre todos nosotros va a ser tan grande que veremos cómo van en popularidad el 20 de noviembre de 2012. Iremos de incompetente a incompetente porque Rajoy supone, pero no debe tener ni puta idea, que lo que va a ganar esta misma noche puede ser su tumba política para siempre, como ha sido la de Zapatero, mientras del Prestige deben seguir saliendo unos hilitos de plastilina.
El PSOE deberá hoy aguantar el tipo para escapar del que podría ser su peor resultado de toda la democracia ceremonial española y no desaparecer como partido, acosado por la basura que han generado, sus contradicciones y una ley de financiación de partidos que no perdona a los resultados pequeños, cosa que no estaría mal si también desapareciera, en un corto espacio de tiempo, el PP. Y es que los ciudadanos estaríamos mejor sin ellos y sin el lastre del pasado que representan este bipartidismo miserable con líderes inútiles de quita y pon perfectamente sustituibles que tantos sacrificios han hecho, y habrán de hacer, en pos del dios de los mercados sobre todos nosotros. Hoy domingo no tengo planeado salir a la calle para nada, el tiempo no acompaña y tengo cosas atrasadas en casa, y mucho menos para ir a votar en un sistema en el que definitivamente ya no creo y que debería de derribarse desde los cimientos para que los ciudadanos construyamos algo nuevo. No voy a ir a votar, por primera vez en mi vida adulta gracias no solo a tándem PPSOE sino al espectáculo de la supuesta izquierda alternativa canaria, y aunque no lo hay me gustaría que hubiera una forma de contabilizar mi abstención que es totalmente consciente y activa pero no me queda otro remido sino que sea metida en el saco del montón de los que no votan porque pasan.
El viernes del cierre de campaña hubo en la autodenominada emisora de radio la voz del pueblo un debate de perdedores entre José Pérez Ventura de IUC y Manuel Marrero de Sí Se Puede y su potaje, en realidad no se pudo, en el que llamaron para disimular al compañero del PCPC Eugenio Padilla. Yo no sé quiénes tienen más culpa si los que organizaron el debate, el único propósito de éste sería ver las miserias por las que atraviesa la izquierda canaria por culpa de egolatrías como la de Ventura, o de estos candidatos por asistir a una farsa tan grande que para lo único que sirvió fue para escenificar el estado de abandono en el que han dejado al pensamiento progresista de Tenerife vendido a sus miserables cálculos políticos. Abandono que se escenifica en la marcha de los de Sí Se Puede de Asamblea por Tenerife que en buena hora lo hicieron pues dentro estaba el propio Pérez Ventura creando intrigas y buscando posicionarse políticamente en una ambición que no le servirán nunca para nada sino para mirarse al espejo y verse guapo. Lo que va a pasar hoy es que estos dos gurpo van a mirar con lupa sus resultados en las elecciones, resultados de perdedores, que pueden arrojar unos miles de votos más hacia un lado que hacia otro pero que en sus fueros internos van a contar como una batalla ganada cuando lo que han hecho es que por su visión estrecha perdamos todos aunque todavía tienen la desfachatez de pedir el voto a gente que ni les va ni les viene sus miserias.
Estamos atravesando la mayor de las crisis que ha habido tras la Segunda Guerra Mundial. Como bien oí decir a una señora en una emisora de radio que ya tenía unos buenos años es que esta crisis es más suave en tanto que no estamos inmersos en una economía de  postguerra. La crisis se basa que hay que preservar un modelo ultraliberal y en Europa no hay un verdadero gobierno sino que se imponen estas diatribas ultraliberales que deben ser puestas sobre todas las cosas por encima de gobiernos, voluntades políticas y los ciudadanos. El paradigma de todo esto son los gobiernos, llamados de tecnócratas, en los que se han sustituido a incómodos políticos, o a ladrones mafiosos sin más como Berlusconi, por técnicos que han trabajado para Goldman Sachs como en nuevo presidente del gobierno italiano Mario Monti. Esta es una crisis también de personas pues nos hemos visto a líderes con escasa talla intelectual como Zapatero y su sustituto Rajoy, Sarkozy, Merkel o Cameron. El único que ha tenido un poco de capacidad de liderazgo ha sido Obama pero ya hemos visto como la ultraderecha y la Fox de su país se han encargado de no sólo llevarle a las cuotas más baja de popularidad de un presidente, cuando ha tenido que actuar de una manera fascista contra el resto del mundo como sus antecesores lo ha hecho, sino que han echado atrás todas y cada unas de sus reformas sobre todo la sanitaria en un país donde la salud es uno de los mayores negocios.
Sin embargo creo que la llegada de Rajoy a la Moncloa va a hacer que llegue muy alto al gran líder que necesitamos y que se encuentra en ciernes pues la dureza de su gobierno, desde el primer día, va a necesitar de respuestas contundentes. Este líder no es otro que el de la ciudadanía que va a tener que emerger en buena medida si no queremos acabar en la mayor de las miserias. Este líder no lo sabe pero es el que tiene el poder para detener todo lo que pasa: es ciudadano, contribuyente y sin él todo esto no sólo no funciona sino que no tiene sentido. El poder está en nosotros y como tales debemos ejercerlo pues ya se acabó toda confianza en elegidos, iluminados y salvapatrias. Ya les digo, el mío empieza hoy con una abstención activa. Los ciudadanos debemos ocupar el poder que nos ha sido arrebatado y empezar a decidir por nosotros mismos pues ya vemos que el modelo en el que deciden por nosotros, y que tan cómodo nos ha sido hasta ahora, ha fracasado estrepitosamente y nos trae miseria y mucha precariedad.
Canarias 24 Horas, 20 de noviembre de 2011.

18 noviembre 2011

Campañas de ayer y hoy

En las elecciones locales de mayo de 2007 escribía que Alternativa Sí Se Puede estaba haciendo la campaña electoral más limpia, a pesar que no tenían un céntimo, porque habían sustituido las costosas y hasta ilegales campañas del trile CC, PSOE y PP con mucha imaginación pero, sobre todo, con respeto. Hoy, cuatro años y medio después, sigo pensando lo mismo de aquella campaña, era unos actos tan magníficos que entroncaban directamente con la ilusión que muchos tenían en las primeras elecciones tras el franquismo, pero no puedo decir lo mismo sobre estas elecciones en las que este partido concurre a las nacionales junto con la franquicia de Equo y los transfugas del PSOE encarnados en Por Tenerife. Es más, para mi la campaña que están haciendo no difiere en nada de las que hacen los del trile porque parece que se han convertido en la misma cosa y todo vale gracias a un oportunismo que no profesaban y que llega a molestar por el insulto tan grande a la inteligencia. Un pequeño ejemplo que no es generalizable pero que ilustra muy bien esto: en la puerta de mi comunidad de vecinos hay un cartel, en perfecto castellano y bien visible, que pone no deseamos ningún tipo de publicidad ya sea en los buzones o puerta a puerta. A pesar de este aviso los militantes de Sí Se Puede, que le están trabajando la campaña a estrellas de la política como su candidata al Senado, entraron en la comunidad y colocaron un panfleto y unas papeletas suyas en los buzones porque, parece ser, es más importante los cálculos que han hecho estos partidos que la sana voluntad de mis vecinos y la mía de tener el buzón limpio de toda basura y propaganda. 




En las redes sociales veo más de lo mismo. Estos días he quitado de contactos a muchos perfiles personales que sólo se activan cuando hay elecciones, nunca interaccionan con uno y me tenían mis timeline llenos de peticiones de voto a todas horas que hacían que navegar por Facebook o Twitter una actividad, cuando menos, bastante anti estética. Un partido como Sí Se Puede, que siempre se las ha dado de horizontal y abierto, ha utilizado las redes sociales, que significan comunicación, de una manera monolítica y vertical rehuyendo el debate supongo que por estrategia y por miedo a las contradicciones que no les deben ser muy gratas asumir. A destacar la actitud de uno al que entré en su muro a hacer una crítica, respetuosa porque en las redes sociales hay que ser así, y la acabó borrando y a mi eliminándome de sus contactos a pesar que llevábamos años vinculados y con algún tipo de contacto. Este es el paradigma de la relación de Sí Se Puede conmigo: cuando les era útil me difundían y ahora que soy crítico me ignoran porque les puedo desmontar el kiosko. O me eliminan.


Sé que escribo esto a pocas horas de la jornada de reflexión pero no pasa nada porque mi poder del influencia, afortunadamente, es mínimo y sirva este texto para descargar contra aquellos que nos tratan de tomar el pelo y encima nos preguntan que cómo queremos el corte. El que no se supo esperar hasta el sábado de reflexión para decidir su sentido al voto, a pesar de que es integrante del potaje Sí Se Puede Equo Por Tenerife ha sido el concejal de Por Tenerife en el Ayuntamiento de Santa Cruz Don José Manuel Corrales que ha dicho que piensa votar a Izquierda Unida y pide el voto para esta organización a pesar de que el partido que le tiene en el poder en Santa Cruz ha organizado una estrategia distinta. Si ni siquiera ellos se van a votar a si mismos no sé para qué demonios intentan que otros les votemos. Jamás había visto un ridículo tan grande. De un chaquetero como Corrales, y otros transfugas de su partido, ya he hablando en muchas ocasiones y mira que lo advertimos en su momento aunque, claro está, mi opinión es una más y no tiene por que ir a misa, afortunadamente. Sabía que estos acontecimientos iban a suceder pero lo que no esperaba es que fueran tan pronto y que los hechos me dieran la razón antes incluso de las elecciones. Como se le dice a alguien cuando mete la pata gravemente a conciencia pienso que cualquier cosa que les pase el 20 de noviembre es poca comparado con lo que se merecen. 


Yo agradezco a Sí Se Puede que me hayan enseñado una cosa: que las utopías están para orientar la acción pero que cuando intentas hacerlas, sobre todo a marchas forzadas y con una estrategia poco transparente como esta, se acaban por incumplir o hasta volver en contra. Gracias a ellos nunca volveré a confiar en un partido político, cosa que no sé si es buena o mala pero es una actitud que he visto con mis propios ojos y lo que siento ahora. De momento espero que el lunes 21 las bases vuelvan a tomar el partido y que caigan cabezas, si fuera menester, en la coordinadora insular pues, por lo que parece, ha sido la responsable de que un partido horizontal propicie estas cosas tan cercanas a la verticalidad. 



13 noviembre 2011

Melchior versus Alarcó en el Senado



Durante más de 30 años se nos ha dicho por activa y pasiva que la reforma de la Constitución de 1978 era algo que necesitaba de mucho trabajo y consenso para realizarse hasta que tras este verano, con agosticidad incluida, unos absolutos y rotundos malnacidos como Zapatero y Rajoy se pusieron de acuerdo en lo único que se han puesto en casi ocho años y fue, en una tarde y de un plumazo, reformar la Constitución con el precepto ultraliberal de cuidar el déficit presupuestario escrito, tras una tramitación que si puede calificarse de alguna manera es de fascista, ahora en el artículo 135. Nada se ha dicho en esta mierda de campaña, que han montado hasta con la telebasura de debates para unos dinosaurios como Rubalcaba y Rajoy donde se quiere sobre todas las cosas consagrar el sucio bipartidismo PPSOE, qué va a ser de cosas que seguramente producen muchísimo gasto como el sistema de gobierno, de momento tenemos a un miembro de la familia real imputado por presunta corrupción como Urdangarín sin saber si esto pudiera ser la punta de un iceberg, o qué va a ser de la organización territorial o de esa institución, asilo de ancianos, puteros como Curbelo, imputados como Miguel Zerolo o gente que sus partidos no saben qué hacer con ellos y que se ha convertido en una máquina de despilfarro como es el Senado.
Parece que en este edificio cabe de todo, a mi hasta que no me demuestren otra cosa el Senado es una excelente excusa para que los políticos de provincias se peguen la gran vida en Madrid a costa del ciudadano ya que es una ciudad que tiene muchas posibilidades para alguien de fuera de la metrópoli incluidas el irse de putas como hacía el senador gomero con su hijo cuando este aprobaba, menos una cosa que ya les queda corta en una isla como es Tenerife: el ego de sujetos como Ricardo Melchior y Antonio Alarcó. Es realmente irritante una cámara que a efectos prácticos tiene una nula capacidad de representación territorial, en este sentido debería ser aligerada en miembros a más de la mitad, y que sirve para bien poco que partidos como Coalición Canaria y el PP en Tenerife esté dilapidando inmensas fortunas en promocionar la carrera política de estos dos personajes que hacen, un día sí y otro también, que la política en Canarias sea un acto muy triste y hasta sucio. Quizá para lo único que serviría que Melchior volviera al Senado es para ver su declaración de bienes, si este leve ejercicio de transparencia se sigue manteniendo ahora que la ultraderecha del PP tan afín al dinero ajeno se las promete con una mayoría absoluta, y ver si dice lo que no tienen como ha hecho la llorona de Ana Oramas que puso su declaración de actividades y bienes por la que muchos sentimos pena y hasta pensamos que tenía que ser tonta para trincar tan poco, como en su partido suelen hacer, y presentar unos ingresos tan exiguos.
Sin duda uno de los personajes con mayor poder en Coalición Canaria, a todas luces pues fue directivo de Endesa Unelco empresa a la que ha prestado mayor servicio desde la Presidencia del Cabildo, es Ricardo Melchior a quien nadie se atreve a contradecir porque tras esa carita de bueno, muchas familias lo querrían para que el 24 de diciembre se disfrazara de Papá Noel en sus casas, se dice que se esconde una persona intolerante, un maltratador psicológico laboral (eso dijo en una carta la fallecidaConsejera Vicenta Díaz) y un ser con tendencia al despotismo que se irrita sobremanera cuando le llevan la contraria. Esto le debe venir de familia y bien que lo sabía el ForeignOffice Británico en los años 30 del siglo pasado. Con una persona así es fácil suponer el sentimiento de enfado que tuvo que sentir en las elecciones generales de 2008 cuando perdió, por la mínima y con un recurso a la Junta Electoral Central, su plaza en el Senado a favor de Antonio Alarcó. Acostumbrado como está Melchior a usar la maquinaria pública para su beneficio personal, ahí tenemos las campañas de los tranvías, la de los trenes de norte y sur que levitan, la de superordenadores vinculados al NAP que dice que será el más grande porque en CC el tamaño de la mamandurria sí importa o del fracasado ITER que no ha servido para situarnos en la vanguardia del uso de las energías alternativas sino más bien todo lo contrario. En este sentido, y a mitad de campaña, se han filtrado una auditoría externa, a saber cuánto habrán costado, para usarlas políticamente contra Alarcó por la nefasta gestión del médico del PP en la Fundación Salud y Vida del Cabildo y que parece dejar un agujero de 440 mil euros.
Sin defender a Alarcó, todo lo contrario, la verdad es que bonito está Merchior para destapar este asunto ahora, en mitad de campaña, cuya gestión en el Cabildo siempre ha ido vinculada a la propaganda más pura y dura y que a día de hoy es una institución que a la larga va a estar hipotecada en generaciones por gastos que han resultado un puro despilfarro como es el tranvía y donde tenemos elejemplo del de Parla, que ha entrado en una especie de vía muerta, que nos debería preocupar también aunque de momento los recortes se los están llevando las guaguas que, como sabemos, están vendidas desde hace años a pesar de ser un servicio básico de movilidad para cientos de miles de ciudadanos de la isla.
Pero lo de Alarcó ha sido muy descarado, mucho más que las bragas de Cristina Tavío que al final unos lumbreras en los tribunales dejaron en nada, porque de allí todos los cercanos al Senador estaban, presuntamente, pillando de una manera u otra incluidos unos 100 mil euros en lagartos al periodista Andrés Chaves y la pensión de su ex esposa. Muchos esperamos que este afamado periodista escriba pronto uno de sus superconfidenciales en El Día, no hace falta que sea a tres punto pues con uno solo vale, y les explique a los jóvenes periodistas que cobran apenas el salario mínimo echando más de las 40 horas semanales, algunos sin contratos, cómo se puede ser millonario trabajando en el periodismo como él, por lo visto, es. Claro que estos muchachos deberán de saber que en este caso la amistad, en el más puro sentido mafioso, juega una baza importante. Lo que molesta de todo este asunto no es que lo haga en sí, que también, sino la falta de discreción de este señor que es capaz de contradecirse, según por donde lo unten por lo visto, sobre un mismo tema o persona y es capaz de dar lecciones de rectitud, con la mayor de las soberbias y su dote para la ironía fácil, cuando el análisis de sus cosas dice todo lo contrario.
¿Qué pasará con todo esto? No se sabe a ciencia cierta pero me atrevo a suponer un caso. A medida que pase el 20 de noviembre, uno de los dos será senador ya digo que ambos no caben, todo esto se irá desinflando porque no hay el más mínimo interés de que las cosas funciones bien ya que CC y PP, por supuesto que el PSOE también porque siempre recordaremos el documento que Alarcó y el buena pieza de José Antonio Valbuena firmaron la noche de las últimas elecciones para arrebatarle el cabido a Melchior, tiene muchas cosas que taparse y mucho que perder si de repente se pusieran a auditar todas las cuentas de las instituciones y saliera toda la basura que en ellas debe haber. Mientras seguiremos asistiendo a los últimos días de esta patética campaña electoral en las que ya ni el voto nulo nos consuela y que yo, desde que tengo mayoría de edad jamás he dejado de hacer, no pienso acudir a votar en estas elecciones.
Canarias 24 Horas, 14 de noviembre de 2011.

La manifestación que era contra el puerto de Granadilla

La cabezera de la manifestación a mitad del recorrido tomada por la clase política alternativa


Parece de perogrullo pero hay que comenzar así: la manifestación convocada por varias organizaciones sociales el pasado 12 de noviembre en Santa Cruz de Tenerife era contra la construcción del puerto de Granadilla. Digo esto porque quien haya estado allí o vea los reportajes fotográficos que se ven en la red estos días, como siempre elaborados por esos puntales que andan por ahí de forma discreta, puede llegar a pensar que era una especie de acto multimitin político de esos partidos alternativos canarios que, de una manera inmoral y completamente indecente, ocuparon la cabecera de la manifestación y dejaron en segundo plano a las personas de la comunidad científica que eran los que, por todo el trabajo que han hecho contra el puerto, deberían estar en el comienzo de la manifestación. 
La Comunidad Científica relegada a un segundo plano.


Fue una manifestación pequeña, se echó de menos a la gente del 15m por ejemplo, probablemente convocada a destiempo porque ya con este tema no es tiempo de manifestaciones pero que hay que mirarla con sumo respeto porque fue el trabajo de muchas personas anónimas que, de manera tozuda, han trabajado para que este tipo de marchas cívicas se oiga la voz de los que estamos en contra del puerto de Granadilla. Respeto que, en mi humilde opinión, faltaron los partidos políticos como Izquierda Unida Canaria y el potaje electoral de Sí Se Puede, Equo y Socialistas por Tenerife por confundir, deliberadamente, un acto ciudadano con un acto de su campaña electoral, que al final les salió gratis, y no sólo ocupar indecentemente la cabecera sino repartir su propaganda para que los que allí fuimos nos marcháramos con la sensación de que aquella manifestación iba sobre otra cosa. Las personas de estos partidos, que estuvieron allí con todo el derecho del mundo y que sí supieron comportarse, y que pasaron por simples ciudadanos deben de afrontar la vergüenza de un intento de manipulación tan burdo que sus candidatos hicieron, a diestro y siniestro, en esta manifestación que, repito, era contra el puerto de Granadilla y no para que ellos lucieran el palmito. También, en mi humilde opinión, estos partidos son los responsables que este tipo de actos hayan caído tanto en estas épocas porque han perdido ya todo objetivo colectivo y sólo piensan en el beneficio particular que les pueden dar las urnas. Urnas que, veremos qué pasa dentro de una semana, les van a beneficiar bien poco. En mi caso son responsables, por ejemplo, para que el domingo 20 de noviembre ni me moleste en salir de casa e ir al colegio electoral.
Ignacio Viciana en su primera vez contra el puerto de Granadilla (nota: va sin correa)


Pero no todo van a ser desencuentros sino que en esta manifestación hay que dar una bienvenida muy calurosa. Me refiero a Ignacio Viciana que habrá de acabar como el concejal de las multas en La Laguna. Este hombre hace apenas un año era todavía secretario de organización del PSOE en Tenerife. Viciana a pesar de que la postura oficial de su partido había cambiado con respecto al puerto de Granadilla, por un oportuno golpe de mando de Anatael Meneses que pilló despistado al ala más sucia del PSC, él daba entrevistas en las que se mostraba a favor de su construcción. Los que ayer le vimos por la Avenida de Anaga no sabemos si aplaudirle por su cinismo o porque al final se haya convertido a la causa contraria al puerto, probablemente hasta que regrese al PSOE y entonces vuelva a cambiar de manera de pensar. Yo más que darle la bienvenida le digo una cosa: los ciudadanos no somos gilipollas y no nos merecemos que nos traten como estúpidos. Y esto va por otros partidos y candidatos que rozaron la frescura y estuvieron presentes allí. 


Algunos reportajes fotográficos:


Foro contra la Incineración.


José Mesa en Flickr.


Arriba las que luchan en Flickr. 




Actualización 15 de noviembre:


Dice el editor de La Casa de su Tía, porque desde luego mía no lo es, citando esta entrada que este tipo de cosas son más que normales y que es completamente legítimo que las personas que se presentan a unas elecciones hagan saber su posición a la hora de pedir el voto así, sin anestesia, y aprovechándose del trabajo de los demás tomando la cabecera de una manifestación y que, según él, sólo había 3 candidatos porque supongo que a Oramas, Melchior, Alarcó o Abreu ni se les esperaba ni estaban invitados. Vamos, que cuando CC ha inaugurado una obra pública en tiempo electoral, el PSOE y el PP han sacado rentabilidad a lo que han hecho o cuando Román Rodríguez trató de sacar partido a la manifestación contra el tendido de Vilaflor, ahora en Nueva Canarias partido por el que tan bien ha sabido bucear este editor en las pasadas elecciones, lo que estaban haciendo era algo más que justificado. A mi que me lo expliquen porque este tipo de lógica va bien en una República Bananera como es la política en Canarias pero debería de producir rubor a alguien que se considera alternativo. Rubor que sé que deben estar sintiendo organizaciones como Sí Se Puede o Izquierda Unida Canaria, les he oído miles de veces criticar estas actitudes de manera cierta, pero que deben tener un problema grande para manifestarlo  o que simplemente no lo quieren hacer por pura conveniencia. Sé que este tipo de pensamiento bananero no debe estar en estas personas y si algún día esto pasa estaré pidiendo asilo político en Irán al día siguiente. No crean la actitud del yo no ha sido y de decir que yo maltrato de este editor porque soy una fiera ya que me temo que es la típica pose de alguien que quiere quedar bien con todo el mundo pero que, indefectiblemente, no puede hacerlo y la acaba cagando más. O pueden creerlo pero sé que en este, como en otros muchos casos, el tiempo me acabará dando la razón y mi rutina de sueño no se verá afectada. Yo sólo espero que me deje en paz, que deje de ponerse bien dejándome a mi siempre como un intransigente ya que fue él el que me empezó a cortejar para que apoyara a XTF en las pasadas elecciones, o por lo menos para que no hiciera públicas mis ideas cosa que no he hecho nunca por nadie y que no iba a empezar a hacer el pasado mayo. 



10 noviembre 2011

'D' de Democracia


Bastó simplemente que Papandreu rascara apenas en la costra del sistema para que todos aquellos que se arrogan de democráticos dejaran ver, quitándose la piel de cordero que les esconde, lo que son realmente estos personajes mediocres y gentuza irresponsable como Sarkozy y Merkel: unos lobos. Lo malo de tanto cinismo es que nos hemos convertido en inmunes para reconocer lo evidente y hemos dejado pasar como normal e inexorable todo aquello que en realidad es degenerado. No es cierto que la Democracia se arregle con menos democracia como hemos visto hacer esta última semana tras el amago de referéndum para aceptar las durísimas condiciones a la ciudadanía griega por parte del núcleo dirigente de la Unión Europea de Francia y Alemania sino todo lo contrario: esta crisis es fruto de una falta absoluta de valores de índole democrática y una falta mínima de transparencia en la gobernanza. Muy mal tienen que estar las cosas, pero realmente mal, para que un país con un escaso peso económico entre los 27 países de la UE como es Grecia, algunos economistas lo cifran en no más de un 2 por ciento, no sólo haya puesto en jaque a la economía comunitaria sino a la mundial esta semana y que la solución que se propone sea un absoluto rechazo a todo lo que huela a soberanía popular.
La propuesta de referéndum de Papandreu, hecha en un país en ruinas que hace 25 siglos fue la cuna de la democracia y que ya muchos irónicamente dicen que será nuestra ruina, no fue una propuesta sincera sino un farol en toda regla que buscaba no sólo presionar a los países europeos sobre la quita de la deuda griega sino que se entendía como un acto para resolver un asunto doméstico y presionar a la oposición del partido conservador, la misma que maquilló durante muchos años las cuentas del país con la ayuda de Goldman Sachs. Si de pequeño a Papandreu no le enseñaron que jugar con fuego podía ser peligroso de mayor se atreve a hacerlo con algo tan importante, algo por lo que mucha gente ha luchado y ha dejado sus vidas, como es la Democracia y ha sido capaz de jugar con ella comportándose con sólo como un Maquiavelo del siglo XXI sino dejando la palabra Democracia, junto con el concepto que implica, a la altura del betún. Esto, sin embargo, es un mal de este movimiento conservador y oportunista llamado socialdemocracia que en países como España, Gran Bretaña, Alemania o incluso Francia han llegado a ser peores que los partidos conservadores no sólo desarrollando las políticas antisociales de estos partidos sino llevándolas a cabo en connivencia con éstos cuando no de motu proprio.
Sin embargo creo que lo repugnante de todo el asunto no es el episodio protagonizado por este Maquiandreu moderno sino la crítica unánime en contra del legítimo derecho del pueblo griego, de todo pueblo en realidad, para pronunciarse sobre un tema que les va a tener atados durante generaciones y cuyas consecuencias las van a sufrir personas que todavía no han nacido. Si entre los políticos hubiera imperado otro tipo de voluntad los banqueros estarían en la cárcel hace un buen tiempo y todo, no sé si de mejor o peor forma, sería ahora completamente distinto. Lo asqueroso ha sido escuchar no sólo a los políticos en general, estos malnacidos lo único que saben hacer desde has tiempo es guarecer su propio culo ante todo lo que está cayendo y hasta se entiende su actitud, sino a los tertulianos y opinadores al servicio del sistema haciendo no sólo un absoluto ejercicio de cinismo sino unas piruetas verbales insostenibles para opinar que la Democracia se la defiende con menos o hasta ninguna democracia.
Salta a la vista que el sistema político no está hecho para defender los derechos de la ciudadanía, ni para que éstos se extiendan ya que el trabajo a destajo de millones de chinos sin las más mínimas garantías laborales viene para apaciguar nuestras deudas púbicas, sino para imponer los derechos del capital, de los llamados mercados y los derechos de los bienes y las propiedades de las grandes empresas auspiciadas por la banca que es la que, en última instancia, pergeña las políticas que nos afectan no sólo ahora sino a generaciones venideras cuyos miembros están hoy aún pendientes de nacer. La democracia es una ceremonia sin el más mínimo sentido democrático donde todo se basa en elegir, por ejemplo, entre la derecha a la que representa Rubalcaba o la ultraderecha liderada por Rajoy. No creo que sea hoy otro sentido el que se pueda dar a las elecciones porque ya hemos visto que esto no se arregla en las urnas ni llevando a un parlamentario a Madrid como dicen los caraduras de Coalición Canaria cosa que también ha calado en alguna que otra organización de la supuesta izquierda alternativa canaria, esa que tan bien conjuga en negativo el yes we can de Obama, para hacer lo que desde tiempos inmemoriales hacen los representantes políticos electos: reírse en la cara de la ciudadanía y faltarles el respeto con este tipo de cinismo.
Los ciudadanos están muy cabreados. En Grecia es hoy en día un peligro ser político y andar por las calles pues parece que dicen que tiene peligro de ser linchados. En lugar de que los políticos griegos que engañaron al mundo pillen cárcel por el fraude que han hecho y con el que han hipotecado la vida de millones de griegos los próximos 50 años la oposición pacta un gobierno de salvación con sin un Papandreu que deberá de dimitir. El cinismo es tan grande que desde el 1 de noviembre el Presidente del Banco Europeo es e italiano Mario Draghi que tuvo responsabilidades en la empresa Goldman Sachs cuando fueron maquilladas las cuentas griegas por las que todos debemos estar muy preocupados porque lo dicho, el mundo está pendiente a una economía que no representa ni el dos por ciento de la Unión Europea. Poner a un lobo a vigilar las ovejas no  sé si será lo correcto pero es una muestra más del cinismo en el que nos hemos instalado, supongo que ya para mucho tiempo. Si hay algo que no tiene límites es la capacidad de sufrimiento de los individuos pero las revueltas sociales en lo que se ha dado en llamar el primer mundo están a punto de estallar porque se están rebasando los límites que la gente puede aguantar. Ojalá me equivoque pero este tipo de cosas en unas generaciones que sólo hemos conocido el bienestar, aunque fuera tan falso como resultó ser, va a significar un paso traumático por decir algo suave.
Canarias 24 Horas, 7 de noviembre de 2011.

01 noviembre 2011

El puerto de Granadilla se cuela por la escuadra



Creative Commons: BY / NC / SA 3.0 www.noincineraciontenerife.com

Hagamos un breve repaso del disparate en infraestructuras que se han realizado en España en los últimos 12 años aproximadamente. El sábado 29 de octubre de 2011 despegó el último vuelo comercial desde el aeropuerto de Ciudad Real y que ha sido un puro desastre ambiental y económico con una inversión de más de 1.000 millones de euros. Aunque este despropósito se las trae sin duda el paradigma del despilfarro aeroportuario es el aeropuerto sin aviones de Castellón, con visos que jamás los llegue a tener, construido a imagen y semejanza de Carlos Fabra pero hay más despilfarros homologables: los aeropuertos de Albacete, Burgos, Huesca, Lleida, León, Córdoba y hasta la ampliación innecesaria del aeropuerto de la isla de La Palma. En un radio de tan sólo 100 kilómetros alrededor de Vitoria hay hasta cinco aeropuertos internacionales. La alta velocidad en España es otro gran caballo de batalla de proporciones gigantescas y que han contribuido a que hoy seamos más pobres. Tras China España es el segundo país del mundo con costosas redes de trenes de alta velocidad, con casi 4 mil kilómetros de líneas en servicio y próxima inauguración, donde ninguna de las líneas que han entrado en funcionamiento son rentables, ni siquiera las de Madrid Sevilla o Madrid Barcelona, y donde las que están en funcionamiento logran el 25 por ciento de la capacidad programada. Mientras se siguen programando nuevas, recordemos que en Gran Canaria y Tenerife se ha llegado a hablar de construir líneas de alta velocidad y trenes que levitan (sic), la consecuencia directa son estaciones fantasmas del AVE como la de la línea Huesca Zaragoza Madrid y la salida del mercado del trayecto Toledo Cuenca Albacete en la que se invirtieron 3.500 millones de euros para transportar al día una media de 9 pasajeros. Otras infraestructuras relacionadas con la catenaria son los costosos tranvías que en Tenerife tenemos los ejemplos de las líneas uno y dos de Metropolitano de Tenerife que no sólo han dificultado la movilidad en general de los ciudadanos sino que están lastrando los presupuestos del Cabildo de Tenerife que acumula, debido a estas y otras obras faraónicas y su mantenimiento, un déficit de 600 millones de euros. Las autopistas radiales de entrada a Madrid construidas por el ministrable Gallardón el Despilfarrador, bonito mal ejemplo de gestión va a poner en el gobierno Rajoy, han supuesto un gasto superior a los 1.000 millones de euros y la ocupación de estas autopistas apenas llega al 30 por ciento del tráfico que las haría rentables. No olvidemos que Canarias tiene el mayor ratio de superficie asfaltada de toda la Unión Europea y tiene en marcha construcciones inviables y disparatadas como el anillo insular de Tenerife. Las infraestructuras culturales y deportivas son también otro síntoma de despilfarro de los últimos 12 años: el Palma Arena sin uso conocido que costó 110 millones de euros y que ha sido uno de los casos más sonados de corrupción en el PP en los últimos años, la Caja Mágica de Madrid presupuestada en 294 millones y que sólo se usa nueve días al año, el Puerto Deportivo de la Copa América en Valencia que costó 350 millones o en Canarias el Auditorio de Tenerife que costó 100 millones de euros y cuya incidencia hacia la ciudadanía de la isla es nula.
Sin duda a todos estos disparates señalados más arriba, que se han recopilado de manera no sistemática pero que invito al lector a que haga sus propias búsquedas en internet sobre el asunto, hay que añadir estos días la construcción del puerto de Granadilla en las costas del sur de Tenerife y que acabará como otro monumento al despilfarro, la búsqueda de intereses particulares en pos de las empresas constructoras y un desastre económico y ambiental como es hoy en día su puerto hermano de Arinaga en la isla de Gran Canaria. En el momento en el que escribo esto el desastre ambiental camina a marchas forzadas aprovechando la calma de las mareas y vientos y el dique exterior ya sobresale varias decenas de metros de la costa por lo que ya se ven las primeras afecciones a los importantes sebadales del Sur de Tenerife. Estos días son realmente tristes para Canarias aunque algunos se froten las manos, de pura ambición, esperando cobrar el lucro cesante si la obra, finalmente, es paralizada por la justicia como debería haber hecho un juez de oficio. Lo peor de todo es que para el 12 de noviembre, cuando hay planeada una gran manifestación en contra de este puerto, el destrozo ambiental puede haberse llevado a cabo de una forma muy grave.
No es que Sí Se Puede sea el responsable del desastre de las obras del puerto de Granadilla pero me gustaría saber qué está haciendo esta organización, autodefinida con buena razón como la cuarta fuerza política a nivel municipal en la isla de Tenerife por detrás del trile PSOE, PP y CC, con este tema tan grave que nos están colando a la ciudadanía en la peor crisis económica que hemos vivido en muchísimo tiempo. No dudo que determinadas personas de esta organización, pienso en el abogado Pedro Fernández Arcila, estén completamente atentas a este asunto pero la mayoría de la organización están, cual estructura militar, ahora sólo para blindar toda crítica que se está haciendo a la supuesta unión de la izquierda canaria para ir al parlamento que incluye a tránsfugas del PSOE y una secta llamada el Partido Humanista que ya tiene visos de que va a ser un estrepitoso fracaso mientras está sucediendo el atentado más grave que ha ocurrido jamás en nuestras costas. Y les exijo que se pongan al asunto no sólo como votante suyo que fui sino porque ellos son herederos directos de una organización social ya marginal pero que fue algo grande, Asamblea por Tenerife, pues su comienzo se debió a la lucha contra este puerto además de que la organización se define como ecosocialista, sin que nadie haya dicho de verdad qué puede significar esto, y también porque muchas veces el no al puerto ha estado en su ideario y han sostenido pancartas contra la construcción de esta infraestructura. Igual tienen un as en la manga, me sorprendería no por ellos sino porque las cosas se han puesto muy feas, pero no están dando la talla que deberían de dar en este asunto, como tampoco la Plataforma contra el puerto de Granadilla, y está por ver si esta opción política es la misma cosa que los otros partidos del archipiélago.
Esta crisis económica, donde se han desmantelado los derechos laborales de los ciudadanos, se han endurecido las pensiones y se ha modificado la Constitución para hacerla ultraliberal y mantener así este tipo de pelotazos, ha dejado ver que la crisis a la que nos estamos enfrentando, en realidad, es una inmensa crisis de orden moral. El dinero, cuánto más fácil es parece que más vale, es la brújula que guía a la mayoría de la casta política y son los auténticos responsables de lo mal que lo estamos pasando no sólo por su malas gestiones pasadas y presentes sino por el desmonte, sin objetivo alguno a la vista, que estamos padeciendo. Espero que este tipo de cosas no acaben, como siempre, en la impunidad con un puerto vacío y a medio hacer pues nunca se va a concluir, un medioambiente completamente destruido y los bolsillos de unos cuantos llenos a nuestras expensas. Si este delito y este desastre se acaba por consumar espero ver, como mínimo, los dos presidentes de la Autoridad Portuaria de Tenerife, Luis Suárez Trenor y a Pedro Rodríguez Zaragoza con su patrimonio embargado para pagar este desaguisado y en la cárcel. También a toda la casta política que, durante muchos años, han aplaudido este puerto y jaleado a los piratas que lo querían construir sin posibilidad alguna que ocupen cargo político mientras vivan y a Antonio Plasencia restituyendo la zona a su estado natural y no con el lucro cesante en sus manos. Esto es lo que menos se puede esperar para los que ya confiamos poco en la justicia no por poco justa sino por resultar ineficaz al ser lenta y favorecedora de este tipo de política de tierra quemada. Aquí ya no caben otro tipo de cosas.
El 12 de noviembre en Santa Cruz de Tenerife, comienza a las doce del medio día en las puertas de la criminal Autoridad Portuaria en la Avenida de Anaga, habrá una manifestación contra esta salvajada de puerto en Granadilla. Creo que este ya no es tiempo de manifestaciones, la mayoría hemos perdido la cuenta de las que se han hecho con decenas de miles de personas siempre constantes durante ya muchísimos años, pero soy de los que piensa que si se ha de ir se va cuantas veces haya que hacerlo porque, por supuesto que descartando los medios violentos, poco más podemos hacer los ciudadanos más que una resistencia pacífica pero tenaz contra este desastre ecológico, social y económico que, si llega a consumarse, significará el fracaso de todos como canarios.
Canarias 24 Horas, 31 de octubre de 2011.

Para suscribir la denuncia presentada contra el puerto de Granadilla simplemente hay que descargarla en este enlace, rellenarla con nuestros datos personales y luego presentarlo en cualquier ventanilla única de la administración o acercarla al local de Ben Magec Ecolgistas en Acción de Tenerife situada en la Avenida de la Trinidad, Polígono Padre Anchieta Bloque 15, 38203 La Laguna.