Desmontando a José Manuel Corrales

Con la que ha caído, con la que está cayendo pero, sobre todo, con la que queda por caer esta entrada en mi blog es cualquier cosa menos importante. Si embargo, para mi tiene cierto resabio de triunfo personal estilo runrún machaquero del que no sometían nuestras madres con un yo te lo dije y que nos hundía durante días. Cuando en las elecciones locales de Mayo de 2011, también en las de Noviembre de este mismo año donde Sí Se Puede malogró su trayectoria hasta entonces, criticaba a Por Tenerife por su potaje de siglas y por las personas de trayectoria dudosa que allí concurrían pensaba en personajes como José Manuel Corrales. No es un descubrimiento mío la trayectoria muchas veces calificada como de trepa de este señor, recuerden la puñalada que le dio a Izquierda Unida Canaria, y para ello está su ejemplo personal donde no se le conoce iniciativa alguna más que tratar de engatusar al personal con sólo la palabra. En fin, que si mi blog se llama Me tienen frito no es por casualidad ya que siempre me las he dado de contestatario, creo que bastante con razón aunque alguna vez haya podido meter la pata, sobre todo cuando veo que el dinero público que pertenece al todos los ciudadanos se malogra y se gasta mal cuando y no en beneficio de la comunidad sino en el interés particuar. Cuando he oído que un compañero suyo, Ignacio Viciana, lo acusaba de cobrar 1.000 euros por tener una vicepresidencia en la Comisión de Sugerencias del ayuntamiento de Santa Cruz y que lo pretenden expulsar del partido no he podido sentir más que repugnancia por la actitud de una persona cuya trayectoria siempre ha sido una vergüenza para la izquierda que dice defender. De momento ahí se están amenazando como los tribunales cosa que, viniendo de quienes viene, me la suda bastante. Me alegro que exista Twitter y que Corrales tenga una cuenta que parece que él se hace aveces para ver cómo a cierta progresía se le rasca un poco la costra y aparece el tirano engreído que llevan dentro. Que yo le haya entrado un poco fuerte hoy mismo, por supuesto siempre con el debido respeto, no es ninguna excusa para que pierda los papeles y me llame bobo pero ahí esta la conversación y abajo la captura para que si le da algún día por borrar los tuits se quede grabados para siempre. Que se ponga en su sitio el señor Corrales que nos debe a todos los ciudadanos un mínimo de respeto pues cobra de nuestros impuestos. Si aprobó unas oposiciones escribiendo tan mal como lo hace con un texto de 140 caracteres entonces es que cualquier cosa puede suceder. Sólo espero que se comporte y que no secuestre su acta de concejal y la devuelva aunque su partido estilo sopa de letras no se sepa ya cuál es pero esto es otra cosa. Es lo menos que puede hacer alguien que predica con la ética pero no llega ni a la estética. Que se vaya a IUC con otro personaje de actitud tirana como Ramón Trujillo que partió a la mitad este partido en Canarias.


En lo que se ha dado en llamar izquierda alternativa he conocido a mucha gente buena pero también mucha chusma por la que me he alejado de los movimiento sociales y que son la que empobrecen el panorama pues son trepas, presumidos y gente manipuladora que se han equivocado de partido pues deberían estar afiliados al PP, el PSOE o CC. Es más, creo que en estos partidos hay gente más leal que personas con las que he pateado las calles pidiendo, supuestamente, un mundo mejor y que una especie de unidad en el destino de lo universal dice que deben ser mis compañeros para toda la eternidad cuando lo más que han llegado es a miserables. Uno está curado de espando pero que pena que muchos se afanen en hacer la causa por la que luchas algo tan insoportable.

Represión policial

El primer Consejo de Ministros del PP que se celebró con carácter político el 30 de diciembre de 2011 fue premonitorio de todo lo que habremos de sufrir y sufriremos durante no se sabe todavía cuánto tiempo. Atrás quedaron las promesas electorales de esta formación que había hecho hacía poco más de un mes y se entraba en el terreno de una Realpolitik consistente en deshacerse de todo lo que hasta el 20 de noviembre se había dicho pero con el cinismo paternalista y repugnante de los de Rajoy de decirnos que todo lo que a partir de ahora iba a suceder en un país sin estado como es España iba a ser por nuestro bien. En aquel Consejo de Ministros de un país que hace ya mucho que abandonó a sus ciudadanos por contentar a los mercados y al gobierno de Alemania iba a aprobar pocos incrementos del gasto público, se metió el mayor tijeretazo a las cuentas públicas de su historia reciente a la espera de lo que nos tengan preparado para después de las elecciones andaluzas del 25 de marzo, salvo el de un sector muy concreto como es el de la Policía Nacional donde se plantea incluso la convocatoria de oposiciones. Con un parlamento con mayoría absoluta Rajoy lo tiene claro: las protestas van a venir desde la calle por lo que hay que defenderse del enemigo.

La violencia con la que una policía nacional dirigida por el PP en la Valencia de los trajes a medida para políticos, la Fórmula Uno, las regatas, el despilfarro y los muchachos en clases sin calefacción abrigándose con mantas se ha cebado contra sus ciudadanos y ha sido francamente repugnante y un aviso, sin duda, para un país que ha tragado sin aparente chistar los recortes que nos han practicado pero que para muchos sectores se debe estar ya al borde del estallido social. La violencia con la que han descargado las fuerzas del supuesto orden contra los alumnos del Instituto Luis Vives ha sido un espectáculo francamente triste y que recordaba otras etapas como la de los grises y que un fascista recientemente fallecido como Manuel Fraga hubiera tenido mucho que contar ante un juez. Por mucho que queramos darle la razón a las fuerzas del orden que en las protestas de Valencia se habían colado antisistemas en abstracto pues siempre se habla de ello pero nunca se sabe quiénes son, en este sentido los verdaderos antisistemas son tipos inútiles como Zapatero o Rajoy, la policía nunca tuvo que tener carta blanca para actuar como lo hicieron con menores que no eran violentos como los jóvenes que en Reino Unido pusieron patas arriba Londres con sus Blackberry durante casi una semana. Unas protestas que empezaron siendo pacíficas, completamente justas y compresibles se pudieron haber encauzado de una manera más racional y no estarían ahora amenazando con extenderse y convertirse, esperemos que no, en una escalada de violencia irracional.

La rueda de prensa que dio el jefe superior de la policía Antonio Moreno, frente a la delegada del gobierno del PP Paula Sánchez de León que no fue capaz de poner en su sitio a su subordinado, calificando a los manifestantes, en su mayoría menores en los que alguno podría ser hijo suyo, como enemigos lejos de enfriar los ánimos vino a demostrar el auténtico talante del Partido Popular que crecidos con la cada vez más inexplicable mayoría absoluta que le dio la ciudadanía el 20 de noviembre están y estarán dispuestos a pasar por encima de lo que se les ponga por delante en los próximos años. De momento ni la delegada del gobierno ha sido capaz no sólo de dimitir sino de reprobar la actitud de su subordinado el jefe de la policía al que nadie ha tenido la decencia de destituir no sólo ahora sino desde tiempos de Rubalcaba que fue quien lo puso de jefe en sus tiempos de ministro del interior.

De momento el fenómeno ha saltado a todo el mundo a través de las redes sociales con la etiqueta #primaveravalenciana y se extendió el martes 21 con concentraciones pacíficas en toda España contra la inusitada violencia de una policía, sin duda cargada de chusma, y que esperemos que en las plazas que para este año espera convocar Rajoy los test psicotécnicos sirvan para filtrar a la gente completamente indeseable que desean entrar en esta policía que en estos años amenaza con convertirse en una especie policía política al servicio del PP. Esperemos, sobre todo, que este fenómeno se extienda de manera completamente pacífica y sea algo menos manipulado como ha llegado a ser el del 15m que no sólo ha perdido su fuelle sino que en determinados lugares, me refiero a Tenerife, ha acabado siendo sostenido por un buenismo bien intencionado pero poco efectivo cuando no manipulado por IUC que como ya sabemos trata de buscarse un hueco institucional para, con sus pobres dirigentes insulares, ser más de lo mismo.

Una de las cosas que molesta mucho en esta Primavera Valenciana, que no se sabe si nace agotada o no pero que afortunadamente está ahí, es la manipulación a la que está siendo sometida por el PSOE que, recordemos, hace menos de 3 meses estaban en el gobierno allanando con sus medidas infames la senda por la que hoy camina el Partido Popular y siendo enteramente parte del problema en el que hoy estamos metidos. Reconozco, como no puede ser de otra manera, que los modos de la policía que se dirigía desde el ministerio de Rubalcaba eran otros pero el oportunismo de echarse a la calle de este partido ahora que el Parlamento está sometido por la mayoría absoluta del PP es algo que da, francamente, mucho asco. Ya lo hicieron en 2002 y 2003 con en no a la guerra y ahora van a tratar de sacar tajada también a pesar que sea este partido el principal responsable que este fenómeno internacional sea tan brutal para España.

En un país donde gracias a la legislación laboral este año de 2012 puede acabar con más de 6 millones de parados, la novedad con la infame ley de reforma laboral que aprobó el PP hace un par de semanas es que ahora cualquiera podemos ser víctimas casi gratuitas del desempleo, los estallidos sociales podrán estar a la orden del día además con una violencia nada deseable. El PP y su policía política deberán emplearse a fondo para reprimir a la ciudadanía que cada día que pase debería estar más concienciada del poder real que tenemos porque somos los que mantenemos este montaje. Hace tiempo sabemos que esta crisis económica no habría de ser una crisis más pero lo que no tenemos claro es si estamos viviendo un momento crucial e irreversible como los que se vivieron en el siglo pasado con las dos grandes guerras, el Crack del 29 o la Revolución Española de 1936. Ningún proceso revolucionario, definiendo revolución con el sentido de subvertir por completo el estado imperante de cosas, ha sido jamás pacífica, no hay que ver más que el proceso de la Primavera Árabe que se está viviendo duro en Siria, Egipto y Libia, pero esperemos que el deseable cambio al completo de las cosas que nuestra sociedad demanda se puede producir de la manera más pacífica y tranquila posible. Para ello es necesario perder el miedo al que tan bien han instalado en nuestras consciencias y que mucho recuerda a la tesis del estado de shock.

Canarias 24 Horas, 27 de febrero de 2012.

El dilema energético de Canarias

Las Islas Canarias siempre han tenido una desgracia que las ha hecho desafortunadas y es que siempre han estado vendidas al mejor postor. En esto que me perdonen los nacionalistas ignorantes radicales, me refiero a esos que empapelan sus casas con los editoriales de Don Pepito de El Día, pero este mejor postor nunca ha sido España porque hemos estado colonizados por gente tan inútiles, no hay más que ver las tristes derivas de la historia contemporánea española, que el poder económico efectivo sobre el archipiélago siempre ha estado muy lejos de Madrid: Inglaterra, Alemania o como ahora Bruselas que hace de capital de la Unión Europea. Esta dualidad de poder, el político en manos de gobernantes incompetentes y el económico siempre dependiente de potencias extranjeras que se benefician de una economía canaria enfocada a objetivos únicos que tantos beneficios a dado fuera de estas islas, ha sido bien aprovechada por la chusma dirigente y caciquil del archipiélago para amasar grandes fortunas a la par que deterioraban irreversiblemente nuestro bienestar ambiental y social.

Prueba de todo esto ese que Canarias lleva décadas en manos de una burguesía inculta, analfabeta y a todas instancia compuesta por muertos de hambre que se dicen nacionalistas pero cuya una nación es la de amasar grandes fortunas a costa de los canarios y que se circunscriben en torno a un partido de zánganos llamado Coalición Canaria. Para ello no han podido estar solos, así son las singularidades del sistema electoral canario que es el más injusto de los que se conocen, y han necesitado a cómplices como los del PP en otras legislaturas y los golfos del PSC PSOE que ha entrado en el gobierno después de muchos años fuera del poder a colocar a sus amigos en direcciones generales y a perpetuar el gobierno canario de tal manera que no se ve diferencia alguna entre los dos gobiernos de Rivero, cuando estaba con el PP y luego en solitario, y este de ahora con el PSOE. En los 30 años que Canarias ha disfrutado de un autogobierno, en realidad se ha creado un sistema de perpetuación caciquil autonómica, los esfuerzos en materia energética se han centrado en la compra de energías fósiles contaminantes que nos han hecho siempre peligrosamente dependientes del exterior y cuando único han interesado las energías alternativas, como la solar o eólica que tanto abundan en nuestras islas, ha sido como negocio rápido para cobrar las primas del estado y la Unión Europea sobre la generación en estas fuentes. Ha pasado en Arico, por ejemplo, donde sobre terrenos previamente subvencionados para plantar vid se han colocado de una manera hasta ilegal placas solares como también en los concurso eólicos encargados en Canarias y suspendidos por la justicia por escandalosos indicios de corrupción.

Hablando de concursos eólicos amañados la familia Soria debería tener mucho qué decir sobre este tema. Luis Soria, el hermano de actual ministro de energía y turismo José Manuel Soria puesto por éste como consejero de energía en el archipiélago en tiempos de Adán Martín, es una pieza clave para entender lo que pasó con el llamado Caso Eólico que se produjo durante su mandato, que ah sido un caso muy sonado de presunta corrupción en Canarias y que por éste se dejaron completamente suspendidos los otros concursos de parques eólicos en las islas y que nos ha llevado a un retraso vergonzoso e incompresible en materia eólica. Cabe recordar que una región como Navarra, de unos vientos más moderados que los canarios, superan con creses la energía eólica que se carga en sus redes eléctricas sólo porque allí han hecho las cosas un poco mejor. Escandaloso es, además, que el actual ministro cuando era Presidente del Cabildo de Gran Canaria viviera en un chalet propiedad de uno de los adjudicados con el famoso concurso amañado y cuando se le pidieran los recibos del alquiler los presentara de una manera que daba la sensación de improvisación y hechos a mano.

El caso de José Manuel Soria es el de un tipo para echarle de comer aparte porque a los canarios nos va a hacer pasar mucha vergüenza porque la cara dura con la que muchos se manejan en Canarias, tierra que consideran su coto privado de pesca aunque no haya salmón, es vista desde fuera como una excentricidad al principio pero luego con tanto estupor que acaba por producir bochorno. Soria es la desgracia para Canarias como el hijo bobo lo es para la familia acomodada y que hay que enchufarlo a hacer algo pero cuanto más lejos esté del núcleo familiar mejor. Oyendo a Soria nos damos cuenta, sin embargo, que los bobos de verdad somos nosotros pues, en su soberbia, cree y pretende hacer creer que se las sabe todas. Es curioso que como ministro de industria haya quitado las subvenciones a las energías alternativas que, curiosamente, tan bien parecieron venirle a él y a su familia. La decisión de mantener la central nuclear de Garoña, la de autorizar a Repsol las prospecciones petrolíferas frente a las cotas de Lanzarote, donde hace poco tuvo que salir escoltado porque un grupo de personas le increpaba por su golfería, o el hecho de reactivar las peligrosas regasificadoras en Tenerife y Gran Canaria no sólo representa una política completamente errada sino que significa el mantenimiento equivocado de este tipo de energías que arrastran gran tipo de inseguridad estratégica y política que nos hacen dependientes del exterior y que, como sabemos, el panorama internacional se va a poner cada vez peor.

Que un territorio hoy en día sea completamente capaz de abastecerse de energías alternativas es, actualmente, algo imposible si exceptuamos a la isla de El Hierro que recordemos es una isla completamente subvencionada con todas sus cosas positivas pero, sin duda, muchas negativas. Esto es así porque los que controlan las energías fósiles han conseguido los gobiernos de todo el mundo no sólo les den la espalda sino que lastren su desarrollo. En una época en la que el consumo de energía está completamente disparado, donde el petróleo tiene los años contados y en la que hay grandes zonas del planeta es la biomasa y poco más se hace completamente necesario potenciar el uso de otro tipo de energía que no sean las de origen fósil y que redunden más la sostenibilidad de los territorios. En este sentido Canarias sería un interesante laboratorio para este tipo de cosas pero hemos perdido, seguramente para siempre e iremos al lastre del resto del mundo, una oportunidad única de ser una región puntera en este tipo de desarrollos energéticos. Ya perdimos nuestro momento que fueron los años del boom de la construcción y el turismo que no sirvieron para repartir prosperidad y beneficiar a la comunidad en este tipo de cosas sino para que políticos corruptos y empresarios sin escrúpulos llenaran sus bolsillos con aquel fenómeno. Con mediocres, empresarios belillos, ladrones, políticos impresentables y caciques seculares Canarias no sólo ha estado en una cola que nunca se ha merecido en su historia moderna sino que lo estará más por los siglos de los siglos sin remedio y sin capacidad de prosperar como no nos deshagamos, de una vez por todas, de las personas que por aquí hacen y deshacen a su antojo. 

Canarias 24 Horas, 20 de febrero de 2012.

El lodazal de la justicia

Despacho de Evaristo González durante su registro.

Lo que está pasando estos días deja las palabras completamente superadas para expresar lo que puede ser un sentimiento generalizado para una parte importante de la ciudadanía. Viendo como el adjetivo indignados se ha deshinchado por el sobre uso de los medios de comunicación, el buenismo del 15 M y la manipulación de este término por partidos políticos como IU y el anti sindicalismo de los vende obreros de CC OO y UGT definir como indignante lo que está pasando en muchos frentes es algo que se queda bien corto. También nos superan los hechos y el chorro diario e interminable de noticias malas pues todavía no hemos acabado de digerir la última mentira del PP aparecen las rotundas cifras del paro, que el congreso del PSOE iguala la ideología con PP, que el gobierno pone el despido libre en manos de los empresarios o que una sentencia judicial termina por dejar la Sala Segunda del Tribunal Supremo a la altura del lodo. Y es que España es un país que da mucha vergüenza pues con la condena de Garzón hemos sido el hazmerreir del mundo.

A mi particularmente me molesta mucho salir a la palestra para defender a un personaje como Baltasar Garzón porque su biografía cuenta con muchos puntos oscuros, que se lo digan a los detenidos de ETA bajo su custodia que sufrieron tortura, aunque hay que reconocer muchas actuaciones respetables como la causa abierta al fascista de Augusto Pinochet o que se llegara a tener la ilusión que las víctimas del franquismo iban a tener algún tipo de reparación con la causa que éste llegó a dirigir en la Audiencia Nacional. Sin embargo, callar con la inhabilitación de este juez durante 11 años por prevaricación, cosa que significa el final de su carreja judicial, me parece una actitud miserable que favorece a sus enemigos situados no sólo en la ultraderecha que dirige el PP sino también en los adversarios que se ganó en el PSOE y digo esto pensando en personajes tristes con el exfiscal general del estado Eligio Elegido Hernández que no dudó en criticarlo en su día más por resentimiento que por razones de justicia. Lo triste es que cuando el 9 de febrero condenaron a Garzón nos han condenado también a millones de ciudadanos no sólo por lo despreciable que resulta esta sentencia, que un juez tenga que pagar 2.500 euros de multa a ladrones y sinvergüenzas contrastados como Pedro Crespo y Francisco Correa es poner el mundo del revés, sino porque se crea un precedente de impunidad para los corruptos en este país, que son muchísimos, pues a ver qué juez es capaz ahora de abrir causas por corrupción, sobre todo a la ultraderecha del PP.

Si hay un tipo que puede causar mucha desazón en el Partido Popular ese es Alberto Ruíz Gallardón porque no es más que un lobo disfrazado de oveja que resultan ser los peores. A José Manuel Soria, Soraya Sáez o el suscriptor del Marca Mariano Rajoy no hay que rascar mucha costra para saber el personaje oportunista, mentiroso y caradura que hay debajo cosa que si hay que aplicar, y mucho, con Ruíz Gallardón. Alguien que dejó el ayuntamiento de Madrid con una deuda superior a la que algunos países avanzados tienen amenaza con dejar la justicia tan inservible como la reforma laboral del PP ha dejado las leyes laborales y el Estatuto de los Trabajadores esta misma semana. De momento ha soltado una batería de ocurrencias como la reforma judicial, la promoción del aborto clandestino, su buen talante a las bodas entre personas del mismo sexo mientras su partido no retira un recurso que insulta a 25 mil familias en el Constitucional y darle a los notarios la perita en dulce de celebrar matrimonios y divorcios ahora que el sector inmobiliario va a estar hundido durante muchos años.

Contra Baltasar Garzón, a parte que pudiera o no prevaricar y que seguro que no es el primer juez que lo haya hecho, hay una enemistad personal, un deseo de venganza y el hecho de haberse atrevido a retar al PP que con el Caso Gürtel se ha puesto en duda seriamente hasta la legalidad de la financiación de este partido. Al fascio que desde Franco campa en el Tribunal Supremo no le bastó un solo juicio sino que le montó tres al juez por si acaso fallara alguno de ellos o se descolgara durante el proceso. Visto para sentencia el de los crímenes del franquismo que tan bien ilustran al PP, seguramente en este juicio no habrá condena pues aparte del hazme reír internacional que hemos sido con ello no creo que se esté preparado para las repercusiones escandalosas del caso pues defender el fascismo es un delito penal internacional, salió la condena sobre las escuchas de los abogados de la Trama Gürtel que, no olvidemos, estaban recibiendo instrucciones de Crespo y Correa para blanquear dinero el dinero que habían robado.

Estos días se ha dicho de todo sobre esta sentencia por tertulianos profesionales y por gente más o menos seria pero me quedaría con algo que oí en la radio pública: creo en el Derecho, entendido con disciplina positiva, pero no en la Justicia entendida como terreno de la ideología. Las sentencias como la del asesinato de Marta del Castillo, la absolución de Camps y Costa por un tribunal popular después de toda la mierda que se escuchó en el juicio y que ponen de manifiesto lo errado del veredicto, las causas contra Garzón o el hecho que estén investigando al juez José Castro por las filtraciones del Caso Urdangarín no sólo causan indignación sino que ponen la justicia en este país, justicia que llegó a muy altas cuotas de calidad con el juicio del 11M donde fuimos capaces de juzgar a unos terroristas internacionales y no de aniquilarlos como hacen los Estados Unidos, al nivel de la escoria. En este sentido, yo ya no me creo nada, lo más probable es que el caso Urdangarín acabe en un extraño pues es un juicio que debe estar incomodando a muchos pues en él vemos la escoria que hay detrás del sistema de gobierno que fue creado tras la transición. De momento parece que debería hacerlo pero la hija del rey, Elena de Borbón, no ha ido a declarar lo cual indica que todos no somos iguales ante la justicia.

Decía más arriba que con lo que le está cayendo encima a Garzón, y con lo que le habrá de caer de más, a ver quién es el juez que se atreve a entrar en casos de corrupción. De momento lo mejor que le ha podido pasar en mucho tiempo a la ciudad de La Laguna es que destinaran en el juzgado de lo penal número 2 a César Romero Pamparacuatro después de que levantara la basura que hay en Lanzarote, con la familia de Dimás Martín y el Caso Unión, aunque no le dejaran terminar. Evaristo González Reyes es dueño de muchos bares de La Laguna y de otras tantas voluntades municipales que le han dejado forjar una increíble fortuna durante décadas de una manera más que sospechosa pero que, como no puede ser de otra manera, nadie ha hecho nada a pesar de ser un personaje que está en boca de muchos por sus negocios irregulares. Los jueces son seres humanos que comen, beben y salen de restaurantes y bares en una ciudad que da la casualidad que la mayoría están controlados por Evaristo. El caso es que lo he ha hecho Pamparacuatro ha sido meter mano a causas que este empresario tenía abiertas y esta misma semana hizo una serie de registros por los que Evaristo González está en Tenerife 2 detenido y sin posibilidad de fianza. El Caso Unión levantó mucha basura en Lanzarote y este caso, bautizado como Operación Corredor, amenaza con levantar mucha más no sólo en La Laguna sino probablemente en Tenerife. Pamparacuatro ya ha sido criticado como juez estrella por la plebe que firma en El Día con pseudónimo lo cual significa que algo estará haciendo bien. Desde aquí le deseo lo mejor a este juez pues por muy criticables que puedan ser sus actuaciones la ciudadanía necesitamos a más personas como Romero Pamparacuatro no sólo porque transmiten confianza en la justicia sino porque parece que no les molesta hacer su trabajo. Lo repito, mucha suerte porque habrá gente interesada en que este juez no realice su trabajo que hace que una parte importante de los contribuyentes miremos con esperanza a la Justicia.

Canarias 24 Horas, 13 de febrero de 2012.

Más de lo mismo en el Congreso del PSOE

En este vídeo se demuestra como se las gasta el PSOE y lo despreciable de su buenrollismo de cara a la opinión pública.

Ni de lejos el resultado y la ejecutiva que ha salido del 38º congreso del PSOE es renovación para un partido que se encuentra al borde del abismo al que les ha llevado un inútil como Zapatero sino que representa más de lo mismo con una tendencia a empeorar. Si se hiciera un sondeo de intensión de voto ahora mismo probablemente el resultado sería que la debacle a la que se enfrenta el PSOE desde las pasadas elecciones del 20 de noviembre sería mayor aún con un PP todavía más reforzado pese a que ya se le ha visto el plumero clerical en lo moral, ultraliberal en lo económico y que están afilando el hacha de los recortes a pesar que el mes y medio que llevan en el gobierno lo han hecho francamente mal. Sinceramente, para hacer el penoso espectáculo que han hecho este fin semana con un congreso que el único beneficio será el tirón mediático que en un par de días se acabará por desvanecer hubieran puesto a Rubalcaba a dirigir el partido a dedo hace tiempo y ya estarían pactando todo lo que van a pactar pronto con el PP. El dedo al que me refiero para situar al nuevo secretario en el poder es el de Felipe González y no el de Zapatero que lo mejor que podría hacer este partido es tirar su ficha de militante a la basura y hacer una revisión histórica para un personaje tan siniestro como este que ha hundido el futuro de más de 44 millones de personas y ser el peor gobernante de España de la reciente historia con el permiso de Franco.

Lo que se ha de enfrentar este partido anti obrero y capitalista que todavía tiene el cinismo de mantener las siglas de PSOE enteras no es poca cosa. Viendo como en Andalucía se gestionabas los ERE con tramas de corrupción desde el mismísimo gobierno, esto deja el caso de la Trama Grürtel a una estafa entre niños de párvulos, lo mejor que le puede pasar, y que de hecho parece que así sucederá, es que abandonen el gobierno que ostentan allí desde hace más de 30 años sirviéndoselo en bandeja a un partido infame como el PP que hará todas las brutalidades con los andaluces que se esperan y más. En pocos más de un año habrá elecciones en Euskadi, no olvidemos que allí gobierna Patxi López con el PP de una manera que será todo lo legítima que se quiera pero que no deja de ser antidemocrática e inmoral, donde perderán de manera sonada porque para el fin de ETA, por mucho que se alegren, no estaban preparados los dos grandes partidos nacionales y aunque nunca lo reconocerán ésta condición es un peligro para su futuro electoral próximo donde acabarán sufriéndolo en las urnas.

Parece que Canarias es la tierra en la que el PSOE va a tener durante cierto tiempo poder autonómico porque tras las elecciones de mayo de 2011 el PSC se arrojó de cabeza, y en contra de sus votantes, a las fauces de CC con la que en menos de nueve meses se han confundido y han acabado siendo cómplices de la destrucción sistemática y caciquil con la que Coalición Canaria se ha cebado contra todos los canarios en casi 20 años. Uno que ya está bien acostumbrado a ver cómo funciona la ilimitada ambición de poder nunca había visto una bajada de pantalones tan grande como la que ha hecho José Miguel Pérez a CC por unas parcelitas de poder y que han dejado el partido en Canarias sin voz propia sino sumergido en la corrupción que es la que manda desde hace 20 años en este archipiélago.

Con Rubalcaba empieza la supuesta renovación del PSOE cosa que va a ser más de lo mismo. En realidad con Carme Chacón la cosa no hubiera sido muy distinta y lo único bueno que hubiera significado es que una mujer hubiera entrado en la alta política a pesar de tener unas relaciones empresariales tóxicas como las que ella tiene. No conviene olvidarse de una cosa: ambos, Rubalcaba y Chacón, estaban menos de dos meses en el gobierno con un personaje que en el PSOE deberían desterrar completamente como es José Luis Rodríguez Zapatero y son corresponsables, por activa y por pasiva, de todo lo que aquel gobierno hizo mal por no saber gestionar una crisis económica que si bien es internacional, hasta Rajoy reconoce esto hoy en día cuando le ha tocado gobernar, la peor parte nos la estamos llevando los ciudadanos por el mal gobierno que hubo durante aquellos años. Puede que el PSOE vuelva al gobierno, esto sucederá dentro de mucho tiempo al contrario que afirman ahora algún tertuliando de verbo fácil, pero este partido nunca será alternativa a nada pues en su fuero interno es más y de lo mismo y parte culpable de todo lo malo que nos pasa y nos ha de pasar pese a que sería deseable un partido de izquierda fuerte que pudiera contrarrestar el poder de la representación ultraliberal que no sólo representa el PP sino el PSOE también. Unos meses antes, cuando la debacle del 20 de noviembre para este partido se presuponía con toda su fuerza, pensaba que este 38º Congreso iba a ser más radical y que el partido por fuerza habría de renovarse pero veremos que el paso dado en este cónclave ha sido el de huir hacia adelante disimulando el pasado lo más posible confiando en la mala memoria colectiva y en que la ciudadanía sepa perdonar cuando las cosas vaya mejor.

Igual me llaman radical o exagerado pero creo que lo mejor que puede hacer este partido por respeto democrático y por el honor a los fundadores de éste como Pablo Iglesias es disolverse en otra cosa y quitarse las siglas de Obrero y Socialista que a muchos nos enfadan cuando las vemos. El PSOE es el partido que más ha hecho en contra de la clase trabajadora y todas las grandes reformas laborales que han significado que los trabajadores pierdan poder las han hecho ellos pues el PP sólo han rematado lo que ellos han iniciado. Mientras, actos como este 38º Congreso no van a ser más que brindis al sol o caricias autocomplacientes de genitales. Hace unos días mi admirado Juan José Millás en un programa de radio preguntaba a dos de los 956 delegados de este Congreso que le dijeran las diferencias ideológicas y programáticas entre Rubalcaba y Chacón y apenas los dos les supieron balbucear el ideario que les dieron por escrito a la puerta del congreso para responder a la prensa diciendo aquello de que este no es el momento de ideologías y argumentos por el estilo. Normal que esto sea así en un Congreso que no es nada democrático, no votan los militantes del partido de manera directa sino ponderando su voto a unos representantes que pueden hacer cualquier cosa, y donde no había un debate ideológico sino unas luchas de poder que, por lo que ha filtrado en la prensa, no dejan de ser bastante miserables.

En sistema democrático, la poca democracia que nos han dejado siempre, agoniza y a los ciudadanos y trabajadores ya no nos sirve ni el sistema meritocrático de partidos que es la peor rémora que padece la ciudadanía ni mucho menos los sindicatos que se han convertido en el peor problema que tiene a día de hoy la clase trabajadora. Con estos partidos y con estos sindicatos saldremos de la crisis pero ésta regresará de manera cíclica pues así es el sistema pero, sobre todo, porque el poder real, y al que deberíamos de poder elegir, es el de los banqueros y los grandes poderes financieros que campan a escala planetaria y a los que nadie ha sido capaz de poner en su sitio ni parece que esto vaya a ocurrir.

Canarias 24 Horas, 6 de febrero de 2012.

El supuesto libro de texto que no lo es: Educación para la Ciudadanía

No es la primera vez, ni será la última por supuesto, que una mentira burda es puesta en boca de un político para, de una manera completamente mezquina, engañar y confundir a la opinión pública como ha hecho el ministro de educación del PP José Ignacio Wert este miércoles primer día de febrero en las ondas de la Cadena SER. Lo que si resulta bastante ridículo es la polémica que se ha montado con el libro "Educación para la Ciudadanía -Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho_" publicado por Ediciones Akal y firmado por Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero.Esta es la segunda  vez que esta obra sufre las garras de la más triste y miserable manipulación. Ya conté en octubre de 2007 que la Consejera de Educación de entonces en el Gobierno de Canarias Milagros Luis Brito, personaje completamente siniestro que situó Canarias en la cola del Informe PISA, le hacía el paripé al PP en el mismismo Parlamento de Canarias, en una pregunta del Popular Carlos Ester, acusando este texto de ofender a los canarios pidiendo a la Alta Inspección del Estado que fuera retirado del sistema educativo. El caso es que este libro jamás ha sido, ni ha pretendido ser pues quien mire por encima sus páginas se dará cuenta de su densidad expositiva, un libro de texto para la asignatura Educación para la Ciudadanía pues en él se hace una crítica a esta asignatura y se trata de un ensayo que, pudiendo ser todo los discutible del mundo y en mi caso no comparto su ontología platónico kantiana por ejemplo, trata de ser una visión radical encaminada a transformar el mundo y así lo conté en una reseña que hice en un periódico canario. Y no lo digo yo sino que lo reconoció su autor principal, Carlos Fernández Liria, en una entrevista en el Canarias 24 Horas cuando mi colega Enrique Hernández dirigía este medio.

La extrema derecha que dirige el PP tenía muy bien anotada esta obra de Fernández Liria en su dietario con el que elabora los exabruptos, ocurrencias y gilipolladas varias que pasaba antes a sus líderes y ahora a sus ministros para que las digan como grandes descubrimientos verdades a medias o mentiras repugnantes. Así sucedió con el flamante Ministro de Educación Wert que leyó en la antena de la Cadena SER unos extractos del libro completamente manipulados y tergiversados que hacían perder por completo el verdadero sentido no sólo de la cita sino también de la obra. En este enlace se puede leer un extracto de libro en el que se recogen las dos pifias históricas, la de Luis Brito de 2007 marcada en rojo y la de Wert de 2012 en negrita, y que están sospechosamente cerca la una de la otra lo cual corrobora que la utilización de este libro ha sido una constante en el Partido Popular en su ideario en contra de esta asignatura. En mi caso me hubiera convencido más que Wert hubiera dicho que van a cambiar la asignatura de Educación para la Ciudadanía porque a los del PP les sale de las narices, como así es, que no dando toda esta explicación torticera y con una mentira tan burda que como decía el editor de Akal, Jesús Espino, o bien miente porque no lo sabe, cosa que es mala porque demuestra una ignorancia supina, o sabe que miente y es peor. Entender que en el texto referido el término socialista o socialismo se refieren al PSOE como partido político y no como estadio del pensamiento marxista, en realidad la mayoría del capítulo es una parafrasis del filósofo Inmanuel Wellesrtein, es ser de grandes ignorantes, tener muy mala idea y tratar de engañar de manera muy burda a la ciudadanía.

El rodillo del PP está en macha, no ha pasado ni 40 días de penitencia desde que llegaron al gobierno y se nota que ya se están crecidos pues en lo moral van a volver a las infamias que se produjeron durante los peores años de la mayoría absoluta de Aznar. No sólo es que a los ciudadanos nos desprecien con sus mentiras, subiendo impuestos, imponiendo legislaciones laborales esclavistas y recortando derechos sociales, esto mismo lo hacia el PSOE y en este punto no difieren un milímetro del PP pues son la misma cosa, sino que nos van a pasar por su rodillo moral, su ética curil, van a proscribir el aborto, hacer una justicia de pago, privatizar la sanidad y la educación, hacer una reforma financiera a medida de los banqueros, vejar mucho más la condición de la mujer y mostrar el tatuaje de Franco que llevan escondido todos ellos. En este sentido estos años van a ser muy duros y veremos silencios repugnantes como los de los medios, los sindicatos vendidos, la progresía intelectual de este país y la mayor parte de la casta política más preocupada por mantener sus privilegios que por imponer la justicia social. 

Una buena manera que tendría la emisora de Prisa que hizo saltar la liebre, la Cadena SER donde hasta hace poco Wert era tertuliano de pago, sería entrevistar al autor principal de este libro Carlos Fernández Liria y que dijera lo que piensa de este tema porque él mejor que nadie conoce su libro. Precisamente en Julio del año 2008, en el programa La Ventana de Verano, entrevistaron a este filósofo con motivo de una visita de Hugo Chávez a España y la presentadora de entonces, Ana Guantes, lo echó como agua sucia del programa cuando Fernández Liria comenzó a criticar la actitud de los medios de Prisa en contra de Chávez e intentó leer parte del famoso editorial de El País defendiendo el golpe de estado contra el presidente legítimo de Venezuela que por muy mal que caiga, y que conste que no es santo de mi devoción, se ha atrevido a meter mano en un país donde la corrupción era parte completa de su historia. En fin, que un grupo de comunicación que todavía se arroga de ser un medio democrático cuando cada vez está más pillado por los inversionistas internacionales por la grave crisis que está padeciendo y a la que la han conducido sus gestores no van a llamar a nadie excesivamente crítico porque ya sabemos que estos medios son la vergüenza para la democracia y porque le esperan ocho años posibles de gobiernos del PP en los que no va a poder medrar bajo el paraguas del PSOE como bien hizo los 13 años de gobiernos de Felipe González. Esta infamia sobre el libro Educación para la Ciudadanía desaparecerá en breve pero, a esto hay que ponerle un cuño, alguna polémica forzada en torno a este libro volverá a aparecer el día menos pensado porque así nos quieren los del PP: tontos y no pensados.

Enlaces:

Extracto del Capítulo 4.

Entrevista a Carlos Fernández Liria en Canarias 24 Horas en octubre de 2007.

Carlos Fernández Liria expulsado de La Ventana en julio 2008.

Artículo sobre educación para la Ciudadanía.

Reseña sobre Educación para la Ciudadanía.

Pdf de la reseña sobre Educación para la Ciudadanía.

El Ministro Wert en la Cadena SER.

El País a favor del golpe contra Chávez.

El doble rasero de Megaupload

La Wikipedia en inglés en negro como protesta por las leyes de censura en Internet en Estados Unidos.

El cierre de Megaupload puede inscribirse dentro de la hipocresía y doble moral más absoluta en la que se mueve nuestra sociedad focalizada siempre en ver la paja en el ojo ajeno y no el derrumbe que se viene encima y que tanto les gusta amplificar a los medios de comunicación. Lejos de defender a un, cuando menos, delincuente como el fundador de esta web de descargas, Kim Schmitz, lo que quiero es criticar no sólo este doble rasero con el que se miden cosas que suelen ser similares pero que las perspectivas nos oscurecen el asunto sino la capacidad de hacer que personas sean héroes o villanos según convenga empleando no sólo los medios más sutiles de manipulación social, aunque a veces se tornen burdos, así como el miedo como fórmula de control ciudadano a gran escala.

Por la misma lógica con la que fue cerrado de manera fulminante el servicio de descargas de Megaupload el FBI podría tener en el punto de mira a otros gigantes de la red como Google, Facebook y hasta Twitter no sólo porque sus servicios sirven, en efecto, para violar los derechos de autor de obras protegidas sino, lo más importante, que nunca llegaremos a saber cuáles son los fines y usos que estas empresas les dan a nuestros datos personales que recopilan sin pudor y, en el caso de Facebook sobre todo, venden cocinados a anunciantes sin el más mínimo pudor y sin que un usuario pueda hacer nada para evitarlo. Esto no va a suceder porque estos servicios, que ya parecen inexorables para nuestra vida, son gigantes de la economía mundial que están muy por encima de empresas que producen bienes físicos pero sobre todo, y estoy hay que tenerlo siempre bien presente, los gobernantes de la mayoría del planeta siempre acabarán por favorecer más a la libertad de empresa y los derechos de la propiedad privada que los intereses de la ciudadanía y por las libertades individuales.

Estas dos semanas desde que se produjo el cierre de Megaupload hemos asistido al linchamiento mediático de su fundador destacando sus gustos horteras, que era un millonario extravagante que coleccionaba coches de lujo o que su casa era un arsenal con armas y demás. Si hicieran un registro en las casas de Mark Zuckerberg de Facebook o Larry Page de Google seguramente nos encontraremos las mismas cosas y muchas más que ni nos imaginamos. Ya digo que no es por defender a un tipo tan impresentable como el dueño de Megaupload, con todo su dinero podrá hacerlo mejor que lo que yo lo haga sin lugar a dudas, pero lo que molesta es no sólo el doble rasero que se ha empleado en este caso sino la burda campaña de criminalización contra alguien que lo que ha hecho es lo que el sistema ultraliberal dicta: sacar siempre la mayor tajada económica en un sistema capitalista para el que todo es susceptible de ser vendido incluso la vida privada de las personas.

Y a todo esto ¿qué debería pasar con los derechos de autor de las obras protegidas? Yo admiro la cultura libre como no puede ser de otra forma. La cultura se compone de sustratos históricos entremezclados en nuestra consciencia colectiva de los que la mayoría los desconocemos y que han llegado a nosotros como algo falsamente siempre nuevo a través de la tradición. El sistema de la cultura se ha ganado muchas cosas con la irrupción de la industria cultural como manera de explotación pero también otras malas. Sin embargo desprendernos de esta forma mercantilizada de ver la cultura, no sólo ahora sino que supongo que en el futuro también, va a ser algo muy complicado. Pueden existir múltiples formas de administrar la creación, las licencias Creative Commons son muestra de ello en un mundo donde domina el Copyright, y lo que se debería de primar es que en caso de haber ganancia económica ésta repercuta más en los creadores y no tanto en los intermediarios como sucede hoy en día como es el caso de las agencias discográficas, productoras de cine, galeristas, editoriales o el caso de mafias como las gestoras de medios como hemos visto que se han convertido empresas como la SGAE. El caso es que si empresas como Megaupload ganaban mucho dinero con la gestión de material protegido que no les costaba nada, se lucraban abiertamente de éste, más podrían ganar los gestores de los contenidos si buscaran una manera equilibrada de venderlos a través de la red que sea más ecuánimes no sólo para los consumidores sino también para lo que han producido estos contenidos. Especial mención se merece la mal llamada industria cinematográfica española por la que sólo un puñado de cineastas han sabido hacer honor al adjetivo de industria para que el resto sólo haya sabido vivir de la supuesta excepcionalidad de su arte para acabar siempre en el cuento, o en el timo mejor, de que es necesario que todos le subvencionemos su cine cuando en realidad a nadie le interesa lo que hacen, sus películas pasan sin pena ni gloria porque por lo general están más escritas y son los primeros en llevarse las manos a la cabeza cuando ven que la gente descarga contenido. Lo que no tienen el valor de decir es que su cine no interesa a nadie y que nadie se lo descarga de la misma manera que nadie escucha un disco reciente de Ramoncín ni siquiera legalmente. En un mundo en el que se ha sentido tan poco respeto por la buena escritura de guiones, donde se llama cine a cualquier parida y donde la lealtad de determinados creadores al PSOE ha sido repugnante parece que el deber del contribuyente es pagar con nuestros impuestos sus más que discutibles películas.

La industria de los medios es terriblemente avariciosa. Las pérdidas que les producen la gestión ajena de los contenidos que controlan es significativa pero no dejan de ganar pues vemos se sigue produciendo cine, televisión, música o libros. El caso es que esta industria estaba acostumbrada a mantener un elevado coste artificial con la venta de productos físicos, que se mantendrán en los años pero que será cada vez más residual, y a cobrar por una cosa no sólo una sino hasta cuatro o cinco veces como en su nombre ha hecho la SGAE. La ley contra las descargas en España conocida por el nombre de la infame González-Sinde o el proyecto de ley SOPA que se quiere establecer en Estados Unidos son formas inútiles de acotar un sector como es el de internet que no tiene vuelta atrás y que las gestoras de medios deberían haberse lanzado mucho antes pues como decía Álex de la Iglesia la red no es el futuro sino que ya es el presente.

Por cada Megaupload que se cierre hay diez aguardando a la vuelta de la esquina y cada vez la sofisticación será mayor para que quien quiera descargarse contenido de manera ilegal, en realidad en España por la posibilidad recogida de la copia privada son formas alegales, lo podrá hacer de una manera u otra. El cierre de Megaupload también significó una prueba de fuerza de las autoridades americanas, de los lobbys de las cinematográficas y del mismo FBI ya que con una ley como la SOPA o sin esta el gobierno norteamericano puede cerrar las webs que le dé la gana a pesar que en los Estados Unidos la incidencia de la piratería no es tan grande pues su mercado está bien dotado de medios legales de descarga de contenidos y el cierre de Megaupload significó un revés, solamente transitorio, a gente que vive en otros países sobre todo de Europa donde los medios legales son minoritarios. Y es que no hay que olvidarlo Estados Unidos siempre ha hecho lo que le ha dado la gana pues la economía actual no deja de ser una economía de posguerra de dos campañas infames realizadas en Afganistán e Irak. La que nos queda con este doble rasero y arbitrariedad.

Canarias 24 Horas, 30 de enero de 2012.

Consecuencias penales para políticos

En Canarias tenemos auténticos ejemplos de libro de lo que significa despilfarrar en lo público de cuando nos creíamos los nuevos ricos del mundo hace apenas cuatro años. Tenemos el puerto de Granadilla actualmente con su construcción paralizada, las dos líneas del tranvía de Tenerife, los estudios de los trenes en Gran Canaria y Tenerife de los que todavía no se ha movido una piedra del suelo pero que se han pagado millones de euros a empresas consultoras, el Auditorio de Tenerife, el abandonado puerto de Arinaga, las instalaciones del ITER hechas para propaganda personal de Ricardo Melchior, el pelotazo de Las Teresitas y muchas pequeñas, pero no menos importantes, corruptelas que salpican el archipiélago canario y que muchos son los que podrían señalar e identificar con nombres y apellidos. Pero, ¿qué piensa hacer el gobierno de Rajoy con todos estos despropósitos y sus responsables? Bueno, en realidad lo debería hacer la justicia por mor de la protocolaria y supuesta separación de poderes que existe en nuestro estado pero déjenme seguir con la metáfora. ¿Arremeterían sin piedad contra ellos aunque en Canarias nos quedásemos con la mayoría de nuestros políticos en la cárcel cosa que en muchos sentidos sería positiva? Y José Manuel Soria ministro de turismo de Rajoy que los medios de Madrid lo confunden con Aznar, ¿debería de rendir cuentas de sus desastrosos pasos por el Ayuntamiento y Cabildo de Gran Canaria y por su política de banderas, salmones y chalets?

A estas alturas del cuento no me creo nada de los políticos en general ni de los Populares en particular. En menos de un mes hemos visto que las malas mañas de gobernar del PSOE, con sus ministros incontrolados soltando ocurrencias en los medios de comunicación si son extranjeros mejor, las ha heredado el PP no sólo sin pudor alguno sino con la mayor de las desvergüenzas y toda una batería de mentiras posibles. Nos encontramos ante lo que va a ser el estilo de gobierno de Rajoy estos próximos 4 años, y otros 4 años más mínimo porque las elecciones desde el poder y con mayoría absoluta se ganan de calle, que va a consistir en levantar grandes cortinas de humo que tapen, de momento, los inmensos casos de corrupción a los que se enfrenta esta partido pero también el terrible desmoche del estado de bienestar que tienen la derecha española preparada para 45 millones de ciudadanos y que forma parte de su programa oculto.

Si hasta Esperanza Aguirre, que no es nada sospechosa de progresismo y sí de haber tenido intereses en alguna inútil estación del AVE en Guadalajara, lo dice bien claro: con el actual código penal en vigor es posible encauzar penalmente a los servidores públicos que a sabiendas administren mal los dineros de todas y todos. Pero es que hasta que la justicia no se agilice y se la dote presupuestariamente de un dinero más que adecuado, se modernice no sólo en forma sino en acción y se limpien sus cúpulas dirigentes de fascistas como los que estos días están amedrentando a Baltasar Garzón poco habrá qué hacer porque se podrán proclamar todo tipo de leyes, como las que hacía el PSOE, pero sin una clara memoria presupuestaria éstas son papel mojado. En este sentido el actual ministro de justicia Alberto Ruíz Gallardón tendría mucho que decir de esto pero es que resulta que este personaje como alcalde dejó en Madrid una deuda superior a las que tienen algunas comunidades autónomas y no es previsible que suelte la perdiz.

Un buen encargo para el nuevo gobierno, que ya se ha mostrado tan incompetente o más que el anterior no sólo por las improvisaciones de sus ministros sino por la obsesión electoral de ocultar su programa a toda costa, es que dotara a la Agencia Tributaria de todos los medios económicos y de inspectores para luchar el fraude fiscal que comenten en España las grandes empresas  y las mayores fortunas pues en palabras de algún inspector si esto se atajara como es debido las cosas, económicamente hablando, nos irían mejor. El Partido Popular no puede arrogarse con que va a traer al gobierno del estado la buena gestión que dice que nos va a sacar de la crisis cuando hasta hace un par de meses en Valencia, en Madrid, en Baleares o en Castellón estaban gastando a manos llenas lo que no tenían en tramas tan repugnantes de estafa y blanqueo de capitales como la Gürtel que tantos titulares jocosos ha traído a los medios y habrá de traer cuando vayan saliendo todos los juicios que quedan.

La corrupción es una fórmula bastante enquistada en nuestra sociedad de la que todos somos culpables por la tolerancia, por no decir la manera en la que ésta se ha aplaudido en determinados sectores de la ultraderecha cuando ésta les ha beneficiado, que la ciudadanía en general ha tenido hacia determinados casos de corrupción restándoles importancia al mirar para otro lado porque siempre se ha visto a ésta como algo que es inexorable. Como hemos visto con el caso Urdangarín la corrupción está presente hasta en las más altas esferas del estado que se las prometen con la mayor de las impunidades posibles.

Sin embargo el déficit tan grande en el que nos vemos inmersos, y que supera con creces a partidos políticos que como el PSOE y como veremos con el PP son incapaces de solucionarlo, proviene de los gastos corrientes del funcionamiento de la sanidad, la educación y hasta la misma justicia que ya hemos dicho más de una vez que su dotación es deficiente y que hasta que ésta no funcione bien el resto de los pilares de la cosa pública jamás habrán de funcionar. Por esto deberemos transcender a los gobiernos nacionales y nos deberemos de cuestionar lo que es la gobernanza global donde agencias de rating nada parciales ponen el trabajo de millones de personas en muchos países a la escala de los bonos basura que infectaron a principios de este siglo los mercados financieros y que se conoció como la crisis de las subprime. Hasta que no se cree una banca pública y se arrebaten muchas cosas que se le han entregado al sector privado que ha corrompido nuestras vidas con un capitalismo salvaje estas crisis no sólo van a seguir siendo algo cíclico sino que cada vez serán peores. Gobiernos como el de Rajoy, que pueden ofrecerse más o menos con buenas intenciones de fondo, se mostraran inútiles no sólo por la incapacidad manifiesta de muchos de sus miembros sino porque los gobiernos no gobierna en realidad. Paradigmático es que el ministro de economía de Guindos fuera un directivo responsable de la quiebra de Lehman Brothers que se produjo en 2008 y que ahora dirija un país que, entre unos y otros, están llevando hacia la quiebra.

Canarias 24 Horas, 23 de enero de 2012.

Violencia contra las mujeres

Creative Commons By / NC / ND arribalasqueluchan.org

El año 2012 ha empezado fuerte en lo que a violencia contra las mujeres se refiere: hasta el momento que escribo esto, mediados de enero, han resultados muertas 4 mujeres a manos de hombres miserables que en última instancia sólo supieron resolver las diferencias que tenían con sus ex parejas provocándoles la muerte. En el año 2011 las mujeres muertas por esta lacra social fueron 66, en 2010 78 y así podríamos seguir hasta 2003 que es cuando se creó el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género y nos encontraríamos con un total de 609 víctimas contando las registradas en este mismo año. Muchas veces nos hemos arrogado de vivir en una sociedad moderna, ahora estamos sufriendo los resultados del despilfarro y la corrupción política y nos sentimos venidos a menos, pero estos datos simplemente son un escándalo, significan un fracaso de una parte importante de nuestra sociedad y no los podemos permitir de ninguna de las maneras.

No cabe duda que los dos gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero tuvieron un innegable compromiso para luchar contra la violencia hacia las mujeres, tengo dudas que el gobierno de Rajoy vaya a seguir por la misma senda porque la ultraderecha que dicta las normas morales en el PP le repugna que las mujeres sean libres, pero esta determinación fue completamente insuficiente porque se decantó hacia un simple endurecimiento penal y mera propaganda. A poco que se rasca la costra de progresista que tanto gusta exhibir en nuestra sociedad encontramos un estudio más o menos riguroso que viene a demostrar que los roles machistas perviven en nuestra sociedad no en las personas mayores sino entre los adolescentes y resultan francamente preocupantes la manera afectiva y sexual que manifiestan tener. En un país donde cada vez que hay un gobierno de distinto signo se cambia la educación y donde nadie ha tenido el coraje suficiente de expulsar del sistema educativo a la religión católica, la mayor expresión de expansión del machismo en nuestra sociedad, poco se ha podido hacer sino parchear algunas cosas y asistir cada cinco días de media al entierro de una mujer asesinada por un macho neandertal que a pesar de todos estos años sigue siendo jaleado por importantes capas de nuestras sociedad para que se comporte como un auténtico cerdo con su pareja llegando hasta sus últimas consecuencias como es arrebatarle la vida a otra persona cosa que, sin embargo, nadie es capaz de desear en su sano juicio. Ahí siguen las televisiones dando mensajes negativos sobre la mujer y cosificando su esencia para que unos cuando se enriquezcan a costa del bienestar de la sociedad y demostrando que el verdadero sistema educativo se encuentra hoy en día en las pantallas y no en las aulas.

Con el regreso al poder del PP, con los hachazos que están dando hacia todos y contra todo, en amplios sectores de nuestra sociedad se está sintiendo que en el tema de la violencia contra las mujeres se va a desandar lo andado en estos años a pasos agigantados. En la primera nota de condena de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Ana Mato por la primera víctima en su mandato de violencia contra las mujeres en los últimos días de 2011 se ha criticado el cambio de lenguaje en el comunicado. Por primera vez, y de una manera indudablemente nada inocente, la ministra hacía referencia a este caso con el apelativo de violencia en el ámbito doméstico y no con el de violencia de género por el que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación y los poderes judiciales en el ámbito de este tipo de violencia y es el que es más aceptado por las organizaciones feministas. No vamos a entrar aquí en la discusión terminológica que se ha hecho sobre este tema sobre todo con el concepto de que género no expresa sexo sino que se refiere a una categoría gramatical pero vuelvo a decir que el cambio dado por la ministra no es nada inocente. Al movimiento (ultra)conservador nacionalista español que representa el PP no hay que darle nunca la más mínima presunción de inocencia en este tipo de casos pues ya sabemos que su filas las integran ideólogos del OPUS, de los Legionarios de Cristo, banqueros de Lehman Brothers, genocidas como Aznar y ex presidentes del FMI que negaban la debacle en la que estamos ahora mismo cuando ésta se estaba produciendo.

Como cualquier persona de bien no tengo ganas que muera nadie pero con un gobierno del PP con una ideología ultraconservadora en lo moral, en lo económico la ideología dominante la comparten de manera absoluta con la social democracia y el PSOE, somos muchos los que estamos en peligro pero especialmente las personas que están en situaciones menos favorecidas como una mujer cuando trata de luchar contra un sistema patriarcal con lo que está sufriendo cuando un miserable decide hacerle la vida imposible y la doble lucha que debe realizar contra el tipo que la maltrata y contra la sociedad que le demanda que calle lo que está sufriendo para que las apariencias se mantengan.

Las sociedades siempre se desarrollan a saltos y muchos científicos y filósofos se ha encardado de cuestionar creencias donde se trata de explicar la evolución como algo completamente lineal que trata de optimizar la idea de progreso absoluto. Puede que muchos logros que se han conseguido en el respeto de las mujeres se puedan malograr con estos años que nos vienen del PP pero creo que la idea que otra sociedad es posible sin el lastre del machismo está calando mucho en la ciudadanía y que tarde o temprano las actitudes machistas de estos energúmenos que asesinan porque piensan que las mujer a la que dicen querer es suya será algo que esté tan mal mirado como hoy lo hacemos con la esclavitud o la explotación infantil a pesar que hoy en día hay esclavos y muchos niños se levantan temprano no para ir al colegio sino para trabajar como adultos. Las cosas no van tan rápido como desearíamos pero, esperemos, que esto sea algo necesario que acabará por ocurrir.

Los hombres necesitamos imbuirnos mucho de la forma del ver el mundo de las mujeres para superar el buen rollito de la paridad que tanto le gustó pregonar al PSOE y que se transformó en que la incompetencia más absoluta debía ser promocionada a ministro o ministra como bien vimos en los últimos gabinetes de Zapatero. Zoraya Sáenz de Santamaría es la mujer con más poder político, que hoy en día eso significa ya poco pues los políticos en las democracias ceremoniales jamás han mandado, y ha logrado llegar a donde está principalmente renunciando a su condición femenina cegada como debe estar por su ambición de poder y por verse en poco más de una década presidenta y sucesora de un inútil segundón como Rajoy del que dicen que todavía está cobrando como registrador de la propiedad. La sociedad se habrá normalizado cuando cambien sus enfoques masculinos de ver el mundo y no cuando las mujeres lleguen al mando para hacer lo mismo que sus compañeros los hombres.

Canarias 24 Horas, 16 de enero de 2012.

Richard Cohen: polémica en diferido

Durante los últimos días de 2011 saltaba la liebre en las redes sociales y mucha gente comenzó a mirar como un escándalo que los sitios de El Corte Inglés, La Casa del Libro y Amazon tuvieran entre su catálogo en línea el libro Comprender y sanar la homosexualidad de Richard Cohen traducido y publicado en España en 2004 por la editorial falangista Libros Libres, la edición original es al menos de 2000 en Estados Unidos, y que hasta entonces había permanecido prácticamente inédito para millones de lectores. Para quien sepa un poco de libros tendrá claro que un libro editado hace ocho años en una única edición está prácticamente descatalogado, puede quedar algún ejemplar residual en alguna librería, y si no se ha descatalogado oficialmente es porque a la editorial le interesa que aparezca en catálogo para engordar sus supuestos fondos sobre todo para una editorial como Libros Libres que ha vivido durante mucho tiempo de las compras institucionales que le han hecho las diputaciones y gobiernos locales del PP, como también por subvenciones, y que lo han hecho no por lo excelso de su catálogo sino para inyectar dinero público en una editorial privada puesta en marcha por instancias cercanas a la ultraderecha de este partido político.

A mí el libro de Cohen me parece infame, y sé de lo que hablo porque en la época en que se publicó pasó por mis manos y me pareció no sólo un insulto a los homosexuales sino a la inteligencia humana en general, pero la campaña que se ha montado en la red, a estas horas en la plataforma Actuable se ha recogido más de 47 mil firmas para que estas tiendas online lo retiren, me parece no sólo un despropósito sino que tristemente ha contribuido a hacer propaganda, completamente gratuita, a un libro que siendo de unos planteamientos tan repugnantes había pasado desapercibido para la mayoría durante estos ocho años. A mí no me gusta el libro, supongo que como a la mayoría de las personas que tengan un poco de sensibilidad, inteligencia y sobre todo vean como algo normalizado en nuestra sociedad civil la homosexualidad, pero no creo que haya que hacer campañas en contra de este texto ni para quemarlo ni para prohibirlo como se ha insinuado por ahí a menos que de manera explícita en su línea editorial, que no recuerdo en detalle la verdad, se haga apología en contra de un grupo social como es el colectivo de homosexuales. Según datos de Cegal en Red, asociación que ampara a la mayoría de los libreros independientes de España, en sus librerías sólo se vendió un ejemplar en 2011, en marzo, y actualmente no está disponible en ninguna de sus librerías afiliadas. Sólo falta que este libro salte ahora a algún programa de telebasura que enmierdando el panorama busque una polémica fácil para que, esto es de cajón, la editorial se plantee reeditar el libro seguramente con un relativo éxito de ventas las primeras semanas.

Puestos a quejarnos de libros y a hacer campaña no sé qué están esperando los promotores de ésta sobre el libro de Cohen para denunciar la basura y las terribles falacias que publica Libros Libres con cinco libros de un fascista ex maoísta como Pío Moa revisando la Guerra Civil Española sin rigor histórico a favor del franquismo, en esta línea destaca un libro de puras mentiras titulado Contra la mentira, las patrañas que se han publicado en esta editorial a favor de la tesis del 11m como un atentado llevado a cabo por ETA y sus campañas infames contra todo nacionalismo que no sea el nacional católico español en especial contra el catalán y vasco. Y es que salvo Pío Moa, este ser despreciable ha levantado muchas polémicas entre historiadores serios que le han seguido el juego hasta cierto punto,  casi todo lo que publica esta editorial pasa desapercibido porque, afortunadamente, una gran parte de la ciudadanía está muy al margen de toda la basura que publica esta editorial. Reconozco que con esto que escribo yo también le estoy haciendo un poco de propaganda pero valga ésta para poner en duda lo que bajo mi humilde punto de vista ha sido una torpeza, no dudo nunca de la buena fe de los promotores, con esta campaña en contra del libro de Cohen.

La red se ha vuelto un sitio muy tortuoso sin que nos diésemos cuenta. La expresión lo vi en televisión para dar credibilidad a una noticia o acontecimiento ha sido sustituido por la de lo encontré en internet. Ahora mismo la red se ha convertido en un sitio magnífico para colaborar e intercambiar pensamientos pero es millones de veces más peligroso para expandir patrañas que la televisión lo ha sido hasta hace unos años. La red está cargada de personas con buena fe pero también de empresas que hacen jugosos negocios con nuestros clics y gabinetes de opinión que contratan a trolls, los hay también voluntarios claro, para cambiar y tergiversar las opiniones vertidas en foros y sitios de opinión largando cuando menos medias verdades pero, por lo general, mentiras y pura demagogia. Las nuevas tecnologías necesita un nuevo tipo de ciudadano, tecnológicamente activo pero también desconfiado y con la capacidad de contrastar todo lo que le llega como verdadero a su cuenta de correo electrónico. Hace tiempo un sexagenario columnista de los movimientos sociales tinerfeños, que antes de jubilado fue periodista y columnista de prestigio, me hizo llegar a mi correo una información que documentaba de una manera grotesca, en realidad era lo que en términos de internet se conoce como hoax, que el megalítico monumento del Stonehenge era un fraude que había sido realizado en 1901 a lo que le señalé su error por lo que publico para sus contactos una suerte de rectificación. Años después me enteré que en un periódico vecinal este mismo sexagenario censuró un artículo en el que dejaba mal a un pariente suyo, ya fallecido, porque lo señalaba con argumentos y pruebas como había sido un falangista infiltrado en el PCE.

Hacernos ciudadanos cuesta. Es un trabajo constante que jamás estará terminado pero que se enriquece con el día a día. Lo fácil es ser impulsivo, supongo que en los seis años que llevo escribiendo he cometido alguna falta como de las que ahora mismo me quejo pues no voy a ser yo quien diga que estoy libre de culpa, pero saber esto resulta clave para no sólo entender en nuevo paradigma de comunicación en el que estamos viviendo sino como salir victoriosos en nuestra lucha diaria. Es algo tan descomunal que resulta harto fascinante. Espero que esta reflexión sobre el dichoso libro de Cohen sirva para contribuir a un debate en positivo pero sobre todo para que se entienda que la buena fe, por si sola, no siempre tiene por qué ser positiva.

Canarias 24 Horas, 9 de enero de 2012.