De Telefónica de España a Emergia Canarias

La estrategia de las instancias ultraliberales que nos han metido en esta crisis está a día de hoy más que clara que nunca: el objetivo último es que los recortes sociales que millones de ciudadanos estamos padeciendo, unidos a la precarización del trabajo y a los recortes salariales, vayan a parar a las grandes empresas y a la banca en forma de beneficios vía las rentas del capital. Mucho se ha teorizado sobre esto, es la idea clave en casi todos los últimos artículos de Vicenç Navarro por ejemplo, pero encontrar un ejemplo claro e irrefutable de todo esto, además aquí mismo en Canarias, no deja de ser revelador. Me refiero a Telefónica, que ahora opera con su marca internacional Movistar, esa que tenía contratado al imputadísimo yerno del rey Urdangarín y que paga los favores recibidos por las privatizaciones que llevaron a cabo a finales del siglo pasado Felipe González y José María Aznar contratando a otro imputado y experto en quebrar la credibilidad del FMI, reventar bancos como Bankia y que es el autor intelectual de la ley del suelo que nos ha llevado hasta la burbuja inmobiliaria como es Rodrigo Rato. Hay que recordar, además, que estos días ha salido la noticia de que Telefónica ha facturado un 21 por ciento más en el primer trimestre de este año gracias a mercados cautivos como el de Brasil pues no hemos de olvidar que la especialidad de esta operadora, puesta en práctica durante mucho tiempo en España, es la de mantener mercados cautivos en monopolio o en oligopolios pactados cobrando precios excesivos por servicios tercermundista y de una calidad muy baja.

Sin duda el punto flaco, y el que más ha desquiciado a muchos clientes de todas las operadoras de telecomunicaciones de este país, es el servicio de atención al cliente sobre todo aquel que, superadas todas las facilidades para contratar el servicio, envuelven en una maraña de burocracia y resulta una barrera inexpugnable cuando el cliente tiene un problema para acabar directamente desquiciados o mandando a la mierda al servicio completo de atención al cliente. Telefónica ha sabido ver que todas las deslocalizaciones que ha hecho de su plataforma de atención al cliente en Sudamérica han supuesto un gran desprestigio como marca y ha significado una sangría de clientes descontentos debido al mal servicio que éstos Call Centers de bajo coste les ha supuesto. En 2012 y aprovechando las ventajas fiscales que tiene la Zona ZEC de Canarias, con impuestos cercanos al cero pues pagan un ridículo 4 por ciento por lo que somos la clase trabajadora la que mantenemos la república bananera hecha a imagen y semejanza de CC y sus actuales socios el PSOE, Telefónica montó en las islas su filial Emergia Canarias para la atención al cliente en Canarias y de su teléfono 1004 en las islas. Con una plantilla de más de 500 personas el centro de atención ya funciona en Gran Canaria y se espera que otras 500 más pasen a engrosar la plantilla de la empresa en Tenerife antes que acabe este año 2013. Como no puede ser de otra manera no creo que nadie tenga inconveniente alguno que una empresa invierta en un territorio cualquiera pero, como siempre, el capitalismo que se queja de las supuestas injerencias del estado cuando las grandes empresas no serían lo que son sin la ayuda del mismo estado con desregulaciones administrativas a su favor y miles de euros de dinero público en subvenciones que muchas veces se presentan con un carácter dudoso. En este caso, Telefónica ha sido una gran especialista en disparar con pólvora ajena y que ha mostrado su desprecio más absoluto a millones de clientes a lo que ha cobrado precios abusivos por sus servicios durante décadas.

En el Consejo de Gobierno de Canarias del jueves 9 de mayo de 2013 se autorizaba una subvención de 662.796,35 euros a Emergia Canarias para un proyecto denominado Capacitación inicial para personal asignado al servicio Movistar 1004 convergente como también para otro llamado Capacitación inicial para teleoperadores de recepción comercial y recobros. Más de medio millón de euros limpios de polvo y paja, dinero que sale de sus impuestos y de los míos porque aquí las grandes empresas la declaración les sale a devolver y somos los trabajadores los que financiamos, como ya he dicho, este montaje, para formar trabajadores para una empresa que declara beneficios hasta hace unos pocos días, que ha cobrado sobreprecios injustificados a sus clientes basándose en estar en un monopolio de facto y que paga favores a los políticos del PSOE y el PP que fueron los que privatizaron la empresa en los años noventa del siglo XX. Unos 662.796,35 euros que son sangrantes cuando se están cerrando los quirófanos por las tardes y se amplían las listas de espera sanitarias, se recorta en la ley de dependencia, los parados se quedan sin prestaciones y el PSOE y CC jubilan médicos con larga experiencia para sanear las cuentas de la sanidad en vista de una posible privatización de los servicios. Todo este dinero para una empresa que sigue abusando de sus clientes, que trata de prejubilar a gran parte de su plantilla para que los directivos cobren todavía más y que su forma de actuar en el mercado de las telecomunicaciones se puede describir perfectamente como mafiosa.

Con unas leyes laborales desarrolladas durante los últimos años por el PSOE y el PP que dejan al trabajador al borde de la esclavitud, el paradigma que inspira a estos políticos es sin duda el de Bangladesh cuyas formas de trabajo se van a imponer cada día más y si no al tiempo, con una capacidad de responsabilidad de las grandes empresas hacia la sociedad nula y con una búsqueda de la rentabilidad máxima del capital y de los sueldos de los grandes directivos que se han disparado hasta en época de crisis parece que la pequeña inversión que ha realizado Telefónica en Canarias, a través de Emergia, nos debe parecer algo grande. Ahora parece que sólo hay un valor por encima a toda costa: la creación de puestos de trabajo en un mercado laboral cada día más barato y acorde a los intereses de los grandes consorcios del capital. Con unos sindicatos como CC OO y UGT completamente vendidos al capital y con un espíritu completamente antiobrero no nos quejemos porque parece que nos tenemos que estar agradecidos a que no nos deslocalicen cuando, cada vez más, nosotros somos el destino de las deslocalizaciones. Bienvenidos al capitalismo puro que no tener no tiene ni consumidores.

Yoani Sánchez con WordPress: para engañar al mundo

Yoani Sánchez, cada vez más conocida como Yoani Fraude pues esta persona con pinta frágil y delicada no es más que la cabeza visible del conglomerado de la ultraderecha anticastrista que la utiliza con fines miserables, anda de gira por el mundo para contar lo mal que la tratan en Cuba y la falta de expresión que tiene en la isla a pesar que allí no se le conoce oficio ni beneficio alguno y que haya sido el mismo gobierno el que la haya autorizado su salida del país para poner mal a Cuba y de paso promocionar una supuesta guía para utilizar un sistema de blogs llamada WordPress, un blog para hablar al mundo. Antes de seguir quiero hacer constancia que para mí las simpatías con el gobierno cubano son nulas pero, como siempre pasa en estos casos, si las comparamos con esa chusma que es la ultraderecha anticastrista que desde Miami prepara el asalto a la isla para devolverla al puticlub que había allí antes de 1959 tras la Revolución Cubana, que en muchos sentidos y desgraciadamente quedó inacabada, me parece hasta algo afable. En fin, que odio ver las cosas sólo blancas o negras habiendo un millón de matices del gris pero así parecen ser las cosas en este mundo repugnantemente bipolarizado.

El caso es que hace tiempo me quería referir a este libro de Yoani Sánchez por un tema que ya hable sobre cómo el grupo que lleva el avatar de esta señora usan su cuenta de Twitter bloqueando a todo dios que les muestre críticas. En España el libro lo publica Ediciones Anaya que por cierto hace muy poco ha reducido drásticamente su plantilla a pesar de ser una editorial que presume de progre. Detrás de ser una mera guía del uso y manejo de WordPress es un burdo manual de manipulación ideológica y un barato folleto de propaganda anticastrista. No es sólo que cada capítulo, que como supuesto buen manual de WordPress estaría obligado a dedicarse pura y exclusivamente de los aspectos de esta herramienta online, tenga siempre una apostilla en forma de foto protesta del colega Orlando Luis Pardo Lazo denunciando una situación, siempre negativa por supuesto, que para esa empresa que es Yoani Fraude existe en Cuba sino además que siendo una obra, supuestamente de informática, está prologada por una persona como la representante del Tea Party Castizo Esperanza Aguirre que más bien entiende poco de este tipo de cosas y sí de populismo, de intrigas y de cómo manipular la realidad para parecerse siempre cercana y una víctima del progresismo. El libro cuenta también con otra pequeña introducción de José Luis Orihuela experto en comunicación y colaborador habitual de periódico ABC que intenta dar una apariencia de profesionalidad ante tanto ripio aunque rascando un poco en la costra se nota bien de qué pie cojea este señor. La señora Aguirre se llena, como no puede ser de otra forma, su boca con palabras como libertad y democracia, palabras que en su voz están completamente desprovistas de su valor original, en el prólogo para acabar reflexionando sobre el valor que supone la red para la libertad de expresión como si ella no fuera la gran artífice de haber creado ese inmenso canal de manipulación a cuenta de los ciudadanos que es Telemadrid auténtico horror y vergüenza para la democracia. Los prólogos y la introducción al texto se pueden leer aquí.

Ni que decir tiene que estos personajes están en su derecho de escribir y declarar al mundo lo que les dé la gana, desgraciadamente el papel lo aguanta todo empezando por ese diario infame que se ha convertido El País paradigma de la opinión publicada de Liberty el fondo de inversiones que controla su línea editorial y que se enorgullece de tener a Yoani Sánchez entre su plantilla, pero lo que causa repugnancia aquí es la burda manipulación con la que este libro, aparentemente un manual de ayuda informática y que aparece en la colección Anaya Multimedia, se quiere erigir de inocente cuando lo que en realidad se trata es de algo indecente. Si el lector está interesado en tener un manual técnico, completo y competitivo porque tiene dificultades para usar WordPress, los que no hemos dedicado a esto de los blogs sabemos bien que al final los manuales para este tipo de cosas no suelen ser necesarios y que en la red se encuentra muchísima ayuda plenamente actualizada, les recomiendo Domine WordPress Manual Práctico de Ediciones Ra-Ma al que también he echado un vistazo y supera en claridad al de Yoani Sánchez pero, sobre todo, no es un lobo disfrazado de cordero y desde la primera a la última página es lo que propone en su título.

Sí se pudo

Jamás he creído en aquel dogma ultraliberal que a muchos políticos de turno les gusta exhibir de vez en cuando, dejando toda su gestión a la altura de lo dudoso por supuesto, que desde el sector privado se pueden gestionar mejor las empresas y los servicios públicos para justificar así una privatización que, casualmente, siempre beneficia a empresas privadas determinadas. Nunca me creí los supuestos beneficios para el consumidor, eludiendo así deliberadamente la palabra ciudadano en el discurso, que la gran privatización del cien por cien del sector industrial y financiero, perpetrada por los sin vergüenza de Felipe González y José María Aznar, en la última década del siglo XX iba a suponer para todos. No creo que sea necesario recordar ahora la verdadera tragedia que representa para los ciudadanos contratar un servicio con oligopolios como Telefónica, Endesa, Iberia o Repsol que de manera eficiente han subido el coste de sus servicios en pos de su cuenta de resultados y en contra de los consumidores que nos encontramos completamente indefensos ante sus abusos. Esto por no hablar de la banca y de los excesos hipotecarios que han conducido verdaderas mafias como Bankia, La Caixa o BBVA que en su día tuvieron parte pública o se gestionaron de manera directa  por los partidos políticos y los sindicatos y que nos han llevado hasta donde ahora estamos. Por supuesto que mucho menos se puede apoyar la segunda fase de las privatizaciones en la que nos encontramos inmersos, empezó ésta hace más de una década, que consiste en traspasar al sector privados servicios esenciales como la gestión del agua, la sanidad, la educación y los servicios sociales a los que tan adictos son personajes de tan baja catadura moral como Esperanza Aguirre, Ignacio González o Paulino Rivero.

Toda esta larga introducción es para dejar claro que a mí nadie me vende la moto de que las privatizaciones son positivas ya sea alguno de éstos que he nombrado ni, mucho menos, el alcalde de Sí Se Puede de Buenavista del Norte Antonio González. Parece ser que la Escuela Infantil del municipio atraviesa una mala situación y que, según dice, lo único que se puede hacer es privatizar la gestión de ésta con una suerte cooperativas, comunidades de bienes, economía social que privilegie a los parados de la zona y recogiendo una propuesta que el PP (sic) quiere elevar al pleno municipal. Yo no sé si el alcalde hace bien o no, en principio busco información sobre la situación de esta Escuela o el plan que hay para su privatización y no veo nada por lo que el tema no me parece tan transparente como el mismo alcalde dice, pero esto es una grave contradicción en el seno del partido que, por ejemplo, en Santa Cruz defienden la vuelta al sector público de la empresa de aguas EMMASA. Ante estas contradicciones no me creo ya nada de lo que me dicen máxime cuando Buenavista fue uno de eso municipios que accedió al plan de proveedores de Rajoy, con el que se ató de pies y manos para ejercer cualquier política independiente, y las condiciones leoninas del crédito y las políticas del déficit hacen que en este ayuntamiento esté, en cierta medida, gobernado por el PP desde Génova. Yo ante estas contradicciones sólo veo, en principio, dos actitudes radicales: o abandonan el discurso de que lo suyo es una manera distinta de hacer y abordar la situación política, cosa que no es cierta porque como vemos en estos dos años han demostrado que son más de lo mismo, o asumen una forma de funcionar completamente pragmática y se mezcla con, o en, partidos como CC, PP y PSOE y dejan de engañar a la gente y a ilusos que, como yo, hace dos años y algo les dimos nuestro voto y toda la confianza. Como a este partido les gusta hacer un eslogan que contiene su nombre aquí les propongo este: Sí Se Puede privatizar los servicios públicos.

Estaba cantado que un partido de la categoría de Socialistas por Tenerife, por cierto que cada día Sí Se Puede me recuerda más a esta gente, estaba condenado a desaparecer como así está sucediendo. En Santa Cruz el profesional de la traición José Manuel Corrales les robó las siglas hace ya un tiempo y las añadió a Izquierda Unida con lo que este personaje, carente del más mínimo sentido de la vergüenza, se postula desde IUC en un viaje de retorno después de haber pasado por cuatro o cinco partidos en poco más de una década. En La Laguna Santiago Pérez se ha marchado del ayuntamiento dejando ahora a Ignacio Viciana con los 60 mil euros que gestiona el partido en esta ciudad y dejando en la puta calle, parece que a este hombre siempre le pasan estas cosas, a José Manuel Castellanos que era el liberado de esta formación y el que le hacía todo el trabajo sucio a Pérez. ¿Qué dice Sí Se Puede en La Laguna de sus socios en las elecciones del 20 de noviembre de 2011 ante este tema completamente sucio? Nada o mejor tonto el último no sea que vayan a perder la asignación que tienen para el concejal y el liberado con el que cuentan y que, con criterio maquiavélico, supo poner a sueldo el alcalde Clavijo para callar la boca a la oposición y hacer lo que este grupo ha hecho en estos dos años de legislatura: absolutamente nada. No quiero ser descortés y decirles a quién pienso que en 2015 deberían de pedirles el voto pero que para mantener a estos dos y a los que se puedan sumar no cuenten con mi voto jamás porque no voy a votar nunca más o antes de hacerlo por ellos lo haría a CC. Es más, cuando acabe la legislatura respiraré mejor porque sabre´que no ocupan el puesto gracias a mí. Aquí va otro eslogan: Sí Se Puede vivir del cuento.

En Granadilla de Abona sigue la construcción del puerto de Granadilla, ese gran pelotazo que ya nadie se molesta en justificar porque la evidencia de lo innecesario de esta infraestructura es manifiesta, delante de las narices del concejal de Sí Se Puede, muy cercano del PSOE y buen amigo por entonces del imputado alcalde Cejas, Antonio Cabrera. De cómo Sí Se Puede cobró allí una pasta gansa, con viajes a Bruselas y personal liberado mientras Cabrera era concejal con sueldo, habría mucho qué decir, sobre todo de la documentación que se levantó uno de estos liberados cuando se rompió el pacto dejando a la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla literalmente en bragas, pero no es mi misión hacer esto sobre todo para evitarme que funcionarios oligofrénicos me escriban a mi correo para llamarme ignorante cuando es él jamás ha dado la cara por su partido y a mí me insultaban por defender públicamente el pacto antinatural que tuvo Sí Se Puede en Granadilla con CC y el PP. Parece que ahora Antonio Cabrera anda metido en temas de energías alternativas ahora que éstas están penalizadas por el ministerio de José Manuel Soria y uno se pregunta qué enchufe debe estar viendo este hombre para dedicarse a este tema. Probablemente el puerto de Granadilla acabe quedándose inacabado y si le debiéramos de dar las gracias a alguien serían a tres ciudadanos, sólo 3, que han elaborado un mapa de las canteras ilegales que están surtiendo de áridos el puerto y que usa la fiscalía para documentarse. Tres ciudadanos que viven a decenas de kilómetros de la zona de la obra y que si Cabrera tuviera algo de lo que hay que tener se le caería la cara de vergüenza. Otro lema: Sí Se Puede parar el puerto de Granadilla pero que lo hagan otros.

El Consejo de Ministros del viernes 26 de abril de 2013, con la vicepresidenta Soraya y los ministros económicos De Guindos y Montoro, supuso la rendición completa del PP ante la crisis económica y el paro, mientras un vividor miserable y cobarde que sólo sabe cobrar en negro como Rajoy permanece escondido, porque la solución a lo que nos está pasando está muy lejos, en instancias como Bruselas o el FMI, y además éstas no son ni democráticas ni siquiera políticas dichas instancias. El Consejo de Ministros vino a escenificar, además, el tremendo fraude electoral que supuso la mayoría absoluta del PP y la deslegitimación moral y política que goza este gobierno de ineptos y cobardes. A nuestra escala a Sí Se Puede se le puede acusar también de fraude electoral cometido a dos niveles: por un lado una cierta ingenuidad de corte cristiano en su militancia que piensa que inexorablemente como llevan la razón las cosas van a acabar siendo como ellos creen que deben ser sin fijarse que la mayoría de la sociedad permanece ajena a sus cosas y también a sus cuadros de dirigentes, como Cabrera, que han sabido manipular bien las asambleas con esta pobre creencia. Con buenismo no se pueden hacer las cosas y este error ha sido utilizado por Rajoy conscientemente e ingenuamente por Sí Se Puede. ¿Qué nos queda después de esta defunción certificada de la política? Quizá algún movimiento social con el PAH, al que por cierto Corrales en Santa Cruz trata de acercarse para que lo confundan con él, que defiende unos derechos muy particulares, en mi caso nunca me creí que con mi sueldo me podía hacer con una hipoteca que regalaban sólo con entrar en un banco y por eso mi situación es más aliviada que la de muchos, pero que lo están haciendo muy bien, aunque acabarán cayendo en contradicciones, y que encima se tienen que enfrentar con el poder mediático de auténticas mafias financieras como la banca española y poderosos como Emilio Botín. El último lema es este que vi una vez en una pintada: Sí Se Puede cambiar las cosas sin pasar por las urnas.

Willy García o de 'verbeneros' y 'parranderos'

Pocas veces el Licenciado de la Universidad de la Vida don Willy Guillermo Garcia, puesto digitalmente en su día a dirigir el cortijo de la Televisión Autonómica de Canarias que pagamos todos por don Paulino Ribero Baute El Conseguidor, se había sincerado tanto como hizo el 26 de abril de 2013 en sede parlamentaria para el control de los gastos y la contratación del ente público autonómico de la RTVC. En respuesta al parlamentario del Partido Popular Víctor Moreno que definió la programación del canal de televisión como 'cutre' el director declaró los siguiente y que transcribimos aquí del audio adjunto más arriba porque cualquier aliteración nunca será tan gráfica como las palabras reales (atención: se trata de una respuesta en sede parlamentaria y no una tertulia en una 'verbena'):

Los canarios somos verbeneros, nos gustan... nos gustan las verbenas. Claro que nos gustan las verbenas. Y nos gusta el humor canario. Y nos gustan nuestras tradiciones. Y nos gusta salir de parranda, de romería y nos gusta sacar a nuestras vírgenes y pasearlas por los pueblos. Claro que sí, estamos orgullosos de eso. ¡Eso es la Televisión Canaria! Sí, somos verbeneros, somos folcloristas, nos gusta. Es nuestra tradición, son nuestras señas de identidad. ¡No nos arrepentimos! 

En Canarias tenemos lo que nos merecemos: ni más ni memos. Y si sujetos de esta categoría han llegado hasta donde están es porque los ciudadanos, con nuestra apatía, nuestro desinterés y nuestro mirar a otro lado cuando tenemos el estómago lleno, los hemos dejado trepar hasta donde están. Ahora bien, el único responsable de que Gillermo García siga donde está, cobrando un sueldazo que sale de nuestros impuestos para convertirse en uno de los directivos mejor pagados de Canarias es porque el PSC PSOE, que gobierna en complicidad más absoluta y corrupta con CC, así lo han querido y han dicho diego donde dije digo después de haberlo criticado hasta la nausea cuando estaban en al oposición sin pillar cacho y poder como ahora hacen. 

¿Quiénes son los nazis?

Voy a contar la pequeña historia que tiene la foto que está aquí arriba y que ilustra varias entradas en este blog desde hace ahora algo más de un año. La hice justo el 12 de noviembre de 2011, ocho días antes de las elecciones generales que aquel inepto de Zapatero programó en el aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco y que ganaron con mayoría absoluta los herederos políticos de éste, el Partido Popular, y a las que, en mi caso particular, no fui a votar, salvo rara excepción había hecho algo así desde que tengo el derecho del voto, y cosa que jamás volveré a hacer. El caso es que ese sábado yo iba paseando por Santa Cruz con una amiga y su hijo pequeño y pasando por la sede de este partido en la calle Castillo mi amiga se fijó que el tipo que aparece agachado estaba borrando de la pared una pintada a rotulador que decía fachas con el azul de la marca PP con el que estaba pintada la fachada de la sede de este partido. El caso es que después de la foto el tipo se fijó en nosotros y empezó a decirnos lo poco justo que era que la gente llamara así, fachas, a los miembros de un partido como el suyo. Yo le respondí que dicho apelativo se lo habían ganado justicia pulso durante todos esos años. El tipo, un chico de veinte y pocos años que saltaba a la vista que padecía una minusvalía psíquica, se le desencajó de repente la cara y comenzó a decir que iban a acabar con todos los rojos, matándolos, cuando el PP ganara las elecciones. Mi amiga y yo tuvimos un ataque de risa y nos dio más bien pena pues este partido utilizaba como militantes para cosas sucias como pintar una fachada personas con minusvalías psíquicas. Dentro de la sede, que tenía la puerta principal abierta, pudimos distinguir al doctor Alarcó que hablaba con una mujer, no sé si de sobres o de lo que éstos contienen, que podía ser Cristina Tavío aquella que pasó las facturas de sus bragas como gasto del partido al ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife cuando gobernaba junto a Zerolo y que ahora va de ejemplo moral desde que no gobierna con CC en Santa Cruz.

Otra mujer de este partido, igual de pija repelente que no conoce la vergüenza, María Dolores de Cospedal le ha dado nada menos que por comparar con los nazis a los ciudadanos que se ha unido en torno a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH, que hacen y reivindican como protesta legítima los escraches a diputados del PP los cuales son defendidos por ella como las víctimas a un nivel parecido al que los judíos europeos tuvieron que soportar en los años 30 y 40 del siglo XX y aludiendo al sufrimiento provocado a los pobres hijitos de estos diputados con tales acciones que, de una manera u otra son legítimas al ser pacíficas. Parece ignorar Cospedal que la policía que este partido controla no hubiera estado echado a la calle a niños también pues ya sabemos que el gobierno defiende sólo los intereses inmobiliarios de la banca y les importa una mierda los de la ciudadanía porque, sobre todas las cosas, los dirigentes del PP no tienen ni la menor idea del sufrimiento que atraviesan muchos ciudadanos. Esta señora también dijo aquello que los militantes y votantes del PP antes dejan de comer que de pagar la hipoteca sin pensar que su jefe y presidente cobarde del gobierno, Mariano Rajoy Tele de Plasma, ha cobrado de la trama corrupta de su partido más de 200 mil euros en negros según se ve en la contabilidad de Bárcenas.

En 1936 el general Franco dio un golpe de estado contra el gobierno legítimo de la república y apoyándose en la financiación de los gobiernos fascistas de Italia y Alemania mantuvo una cruenta guerra civil que acabaría derrocando a una república que de haber seguido adelante, sin duda, habría transformado radicalmente un país que casi ochenta años después sigue anclado en la misma miseria económica, social y cultural que tal golpe de estado nos trajo. Alianza Popular, embrión de lo que es a día de hoy el PP, fue fundada como franquicia democrática para presentarse a las elecciones de 1977 por el exministro de Franco Manuel Fraga Iribarne que hace unos años murió en la cama sin que hubiese pagado las decenas de muertes que como responsable político pesan todavía sobre la memoria de este viejo falangista. Las fuerzas más conservadoras lideraron un proceso de borrón y cuenta nueva, que se le ha dado en llamar transición democrática, gracias a las claudicaciones que hicieron el PCE de Santiago Carrillo y el PSOE de Felipe González, que lleva casi 40 años apalancado para que se llegue a la radicalidad que nuestra sociedad lleva esperando y que ha logrado que la clase dominante de la dictadura franquista siga, en esta democracia que sólo es de carácter ceremonial, controlando las riendas del poder político y económico de España. María Dolores de Cospedal y muchos dirigentes de este partido, incluso del chico con la minusvalía psíquica del que hablo con la excusa de la foto, son los herederos directos del establishment franquista pero aunque este régimen tiene sus bases en el nazismo europeo del siglo XX hay que decir una cosa bien clara: aunque hayan unificado la ultraderecha en el PP no son nazis. Cospedal es un ser bastante retorcido, es una cínica, una mentirosa compulsiva e impresentable que va invitada a las reuniones del Club Bildergerg, que al final parece que existe, y es cualquier cosa que se diga de ella es poco para lo que se merece pero no es una nazi. Este término implica cosas muy graves que jamás nuestra sociedad debería de quitarse de la memoria colectiva para que no se vuelvan a repetir y cuando una señora de la calaña de Cospedal lo usa tan a la ligera como hace para hablar de un colectivo determinado, el PAH en este caso, lo acaba por vaciar de su auténtico contenido. Esperemos que a esta señora todo esto no le salga gratis y que acabe pagando pronto una actitud que, en todos los sentidos, es completamente miserable. En este sentido la estrategia del PP de criminalizar y restar valor a las movimientos sociales, el PAH le ha pasado por la izquierda a todos los partidos políticos de este país a pesar que defiende los derechos de una grupo social muy concreto cosa de la que deberían tomar nota, es francamente repugnante y demuestra a lo que son capaces de llegar en un partido en el que todos los tesoreros que han contratado han tenido problemas con la justicia, ha acabado con 38 millones en Suiza y cuya financiación pone en jaque toda su existencia desde que era AP, siembra dudas de la legitimidad de muchos de sus resultados electorales y donde muchos empresarios sin complejos, como el canario Ambrosio Jiménez, se jactan de haber pasado por caja durante mucho tiempo.

Un corolario a todo esto lo podemos encontrar en el terreno de la lógica discursiva y la falacia enunciada en 1951 que se llama Reductio Ad Hitlerum. Cuando una discusión se alarga demasiado, al tiempo que se vuelve circular, uno de los contrincantes se dice que puede acabarla llamando nazi a su oponente en el enconamiento de la batalla dialéctica. Esto el amigo y editor de las Noticias del Foro Contra la Incineración de Residuos lo sabe bien pues una vez, en la radio chantaje que tiene montada el César Pláceres para mantener su negocio privado del Centro de la Cultura Popular Canaria, lo acabó llamando nazi cabreado por una información que publicó el Foro sobre un tema de este Centro y que, viendo la reacción que tuvo el señor Pláceres, no debía estar muy equivocada. El editor del Foro acabó llevando el tema a los tribunales apoyado por cierto partido político que, cuando esta web empezó con razón a ser crítica con aquel partido, acabó dejando el tema colgado pues tras las elecciones locales de 2011 saltaron a la primera división de la política y pronto olvidaron los favores que el Foro les había hecho. En fin, el caso es que muchos tenemos la palabra nazi muy cerca de la punta de la lengua, por mi parte entono un mea culpa pues también me acuso de eso, pero que lo haga un radio predicador como el Pláceres o, sobre todo, una dirigente de la talla de María Dolores de Cospedal es para tomarse este error de una manera muy seria. La primera víctima de esta crisis ha sido el lenguaje que trata de salvaguardar a toda costa la mentira, que le pregunten a esta señora qué coño es una indemnización en diferido, pero esta subversión del lenguaje a la que ha sido capaz de llegar demuestra lo miserable que se puede ser para intentar influir en una sociedad que ha dado brillantes muestras de ser adocenada y estar eternamente dormida pero también hasta cierto punto adulta porque, con la que nos está cayendo, es de extrañar que la violencia no haya estallado.

La herencia de Miguel Zerolo

Si hay un imputado por excelencia en Canarias ese es, sin duda, en Imputadísimo Don Miguel Zerolo Aguilar, marqués de playa de Las Teresitas, hombre de gran fortuna en los juegos de azar, maestro de vivir con dinero en efectivo durante más de un lustro y gran conseguidor para sus amigos como el periodista Andrés Chávez con el que iba a hacer prácticas de tiro a las instalaciones de la policía local y siempre, como no puede ser de otra manera, porque para él el dinero público está para sus fines. Desde el 19 de julio de 2011 este señor ha pasado a mejor vida pues ahora es senador por designación digital y autonómica lo que significa que vive a todo tren en Madrid a costa del contribuyente sin dar puto palo al agua como se desprende de su casi nula actividad como senador en la web del Senado en casi dos años de representación de Canarias en Madrid. Quizá ahora que tiene más tiempo y de manera más discreta, sin que la policía le pise los talones, se podrá reunir con más tranquilidad con su compañera de partido la populista Ana Oramas para hablar de sus cosas. El caso es que si hubiera que buscar un responsable de la huida hacia adelante que organizó este miembro fundador de ATI, con el cambió del ayuntamiento de Santa Cruz al Senado las causas que tenía abiertas tuvieron que pasar del Superior de Justicia de Canarias al Supremo con todo lo de dilación y posibles prescripciones que ello supone, este sería, sin duda, no su partido sino el PSC PSOE que por las miserables cuotas de poder que tiene en la actualidad pactaron con CC salvar a este presunto delincuente en el Senado donde, desde hace casi dos años, nada se sabe de él. Lo más seguro es que el senador acabe yéndose de rositas por muchos de sus delitos pero quiero dejar constancia que si a alguien hay que pedirles cuentas algún día, y de manera eterna, será a los dirigentes miserables, infames y corruptos del PSOE en Canarias.

Sin embargo, muerto el perro no se acabó la rabia y Miguel Zerolo ha dejado una herencia muy emponzoñada y los contribuyentes tendremos que pagar, seguramente por décadas, la mala gobernanza que durante mucho tiempo este personaje sometió a Santa Cruz de Tenerife en particular pero a toda Canarias en general con sus decisiones que pueden calificarse, sin exagerar, de cacicadas absolutas. Mucho se ha escrito ya del mayor pelotazo, y más burdo, de la historia de Canarias como ha sido el de la playa de Las Teresitas, con la ayuda financiera y criminal necesaria de la difunta CajaCanarias, y donde todavía nadie se ha sentado en el banquillo porque el juicio se dilata de una manera inverosímil y que cada día que pasa deja un poco más de impunidad no sólo a Zerolo sino a los empresarios que se forraron con el tema como son Ignacio González o Antonio Plasencia.

Menos espectacular que este caso de Las Teresitas son las corrupciones menores, que en comparación pueden calificarse de pequeñas pero que hay que tener en cuenta que un solo euro malversado de cuentas públicas es ya un delito muy grave, como es la del llamado Caso Lerena de un empresario de Güímar que se levantó más de dos millones de euros en poco más de cinco años porque tenía una mujer enchufada ilegalmente en la gerencia de urbanismo, Candelaria Martín, a la que pagaba de su bolsillo para que le informara de manera irregular de las previsiones de equipamiento en la zona de Anaga y acabar, como no puede ser de otra manera,  adjudicándose los contratos por contar con esta información privilegiada. Los movimientos en los últimos años en los plenos del ayuntamiento para que José Antonio Lerena cobrase el dinero que en teoría se le debe, incluyendo el sacarlo del plan a proveedores del PP que no es otra cosa que un crédito mal planteado, por parte de CC dan cuenta del terreno enfangado en el que nos movemos donde la corrupción de los sobres ha sido, sin duda, algo común en toda la etapa democrática de Santa Cruz pero sobre todo en la nefasta etapa de Miguel Zerolo como alcalde.

Las miras del senador Zerolo estaban situadas siempre bien altas, se entiende que hablamos de la corrupción. Su nombre, junto con el del expresidente de la Autoridad Portuaria Luis Suárez Trenor y del actual Pedro Rodríguez Zaragoza, habrán de pasar a los anales como los responsables que hicieron que un puerto importante del Atlántico, como el de Santa Cruz de Tenerife, esté ahora completamente hundido y en la mayor de las miserias que jamás ha atravesado en sus siglos de historia porque, como no podía ser de otra manera, había que potenciar el pelotazo de las costas de Granadilla. La plataforma de empresarios y políticos de ATI que trataba supuestamente de defender el modelo de comunicaciones de la isla, Tenerife de Mueve, erró completamente su objetivo de enfrentarse a las organizaciones sociales que en Tenerife siempre han creído que otro modelo de isla es posible y debió, en buena hora, pedir cuentas a Miguel Zerolo de cómo ha quedado dicho puerto en los primeros años de este siglo XXI. Las adjudicaciones a dedo a amigos del régimen de ATI en el Parque Marítimo han acabado por dejar a éste en franca decadencia durante muchos años y al igual que muchas obras faraónicas, ahí está la Plaza de España remozada en su fachada exterior de ciudad manteniendo el decorado fascista pues no olvidemos que ATI surge del más cutre falangismo chicharrero, han dejado las arcas municipales completamente vacías.

Pero el paradigma de la era Zerolo será para siempre, sin duda, los 15 mil ciudadanos de más apuntados, de manera completamente burda y con documentos de identidad falsos, en el censo de la ciudad y que durante décadas dejaron un dinero al ayuntamiento de Santa Cruz que en una ciudad como esta, que lleva muchos años en alarma social con una grave crisis de empresa públicas dedicadas a la acción social como es el caso de Mararía, se marcharon en sobres y demás corrupciones no sólo de CC sino del PP que gobernó hasta hace poco y del PSOE que aceptó sin escrúpulos el pelotazo de la playa de Las Teresitas y que, sin duda, fueron los agentes colaboradores necesarios para todo ello. Es de esperar que lo de los 15 mil fantasmas del censo haya sido un acto completamente burdo de alterar la realidad para recibir más dinero de las cuentas del estado y que estos ciudadanos inexistentes no hayan votado ni hayan recibidos prestaciones ni mucho menos subvenciones porque, en este caso, estaríamos ante un delito mucho más grave, un pucherazo en toda regla y algo del que no hay precedentes inmediatos en todo el estado.

Definitivamente la última y mayor herencia de Miguel Zerolo en Santa Cruz ha sido, sin duda, su heredero en el cargo el continuista José Manuel Bermúdez que cuando llegó a la alcaldía, procedente del Cabildo, tenía algún que otro asuntillo de unas fincas en el sur de la isla de Tenerife. Reconociendo a título personal la oposición más que importante que hacen Asún Frías y Pedro Fernández Arcila el resto de la corporación es un ente patético donde los grupos tratan de sacar rédito político a golpe de salir en los telediarios, recordemos la grotesca propuesta de quitar las cuentas de Bankia, empezando por ese profesional de la traición llamado José Manuel Corrales que debe de llevar ya como seis partidos distintos en los que ha tratado siempre de medrar egoístamente. Dinosaurios como Ricardo Melchior, Isaac Valencia y Antonio Castro están dejando el poder, ahora que estamos a mitad de legislatura, para promocionar a sus herederos escogidos a dedo porque la casta de ATI está viviendo un relevo generacional en el que los neo caciques que rondan la cuarentena larga entran ahora en juego de la mano de sus padrinos políticos. Nosotros como ciudadanos tragaremos con ello, la sociedad se ha mostrado bastante dócil y conformista para que sigamos creyendo en ella, y como las soluciones intermedias no sirven para cambiar las cosas todo va a seguir igual. Seguro que veremos a muchos sin vergüenzas y caraduras en acción pero pocos como Miguel Zerolo. Políticos de casta como él hay muchos pero con una completa falta de vergüenza y falto de complejos, afortunadamente, habremos de ver pocos.

Hacia la Tercera República

Esperemos que para que las mentiras del gobierno de Rajoy sean destapadas por hechos contundentes no tengan que pasar 142 años como los que han transcurrido para que, tras un análisis forense de su cuerpo embalsamado, se desvele ahora que el expresidente del consejo de ministros Juan Prim y Prat murió estrangulado y no a los tres días del atentado que sufrió a consecuencia de unas heridas de pistola como se dijo en 1871. Su sentencia de muerte la firmó el mismo cuando, siendo monárquico convencido pero antiborbónico militante, dijo aquello de que jamás, jamás, jamás regiría un Borbón mientras el viviese. Y se equivocó porque de esos 142 años transcurridos, y salvo un breve periodo republicano y una dictadura de carácter fascista, 93 años han sido los que un descendiente de la dinastía borbónica ha regido en España por lo que, indudablemente, ya se supone quiénes eran los más interesados en que Prim muriera y qué dinastía fue la que pagó a sus asesinos.

Una maquinaria muy parecida a la de aquel siglo XIX se ha puesto en marcha en este siglo XXI para salvarle la cara a la infanta imputada Cristina de Borbón, séptima persona en la línea de sucesión al trono del reino de España, tras su imputación por el juez de instrucción del Caso Noos, José Castro, para que acuda a declarar con un abogado sobre los negocios más que turbios que su marido, Iñaki Urdangarín, tuvo durante más de una década junto con su socio, Diego Torres, en una fundación que, aparentemente, no tenía afán de lucro alguno aunque, por lo que se ve, más de uno salió de allí millonario. La sensación que todos no somos iguales ante la ley y que, finalmente, la hija del rey se va a escapar de testificar ante un juez como imputada es, a día de hoy, una cosa que muchos vemos muy clara. Esta es una operación que busca la mayor de las impunidades posibles para una familia, la que ostenta la corona española por la voluntad del dictador Franco, que un día sí y otro también están demostrando al mundo que lo peor de su estirpe no fueron Fernando VII, Isabel II o Alfonso XIII: amantes que tiene oficinas en palacio para hacer lobbies, cuentas millonarias en Suiza, cacerías y juergas a costa del contribuyente cuando hay cinco millones de parados o reuniones de Urdangarín en Palacio con Barberá y Camps para hacer negocios privados dan buena fe de ello. Una institución como es la monarquía que para disimular da tímidos pasos hacia la transparencia y la apertura, en una actitud de falsedad que está perjudicando mucho más al rey, y que se ha mostrado tanto o más manchada por el lodo de lo que daríamos en llamar la marca España: el de la corrupción. Duras serán estas semanas para el Juez Castro, seguramente se le vendrá mucho a la cabeza la imagen del Juez Garzón saliendo de su despacho de la Audiencia Nacional cuando la ultraderecha consiguió frenar sus pesquisas en la trama de financiación irregular del PP que ya afecta a tres extesoreros como es el Caso Gürtel y lo expulsaron de la carrera judicial, cuando la totalidad de la casta política va a estar pidiendo su cabeza, mintiendo a la opinión pública para ensuciar su imagen y buscándole el desprestigio a toda costa de alguien que, viendo lo podrida que está la clase judicial, lo que ha hecho es cumplir con su deber y nada más.

España se encamina a ser un país tan vergonzoso y cutre como Italia donde, desde hace mucho tiempo, el crimen organizado ha ocupado los puestos de mando del país. España en estas décadas, a marchas forzadas, ha acabado emulando al país de la Cosa Nostra a niveles que llegan casi a superar al modelo porque no me digan que no es un alumno aventajado de cualquier capo un tipo como Bárcenas que es capaz de acumular más de 30 millones de euros en Suiza habiendo sido tesorero de un partido que ha gobernado casi nueve años en España y que controla la casi totalidad de los gobiernos de las comunidades autónomas españolas. La Transición sirvió, esto no hay quien lo dude a día de hoy, para que España saliera del franquismo pero se quedó completamente inacabada y los sucesivos gobiernos de la democracia, en especial los del PSOE, fueron incapaces de seguir ejecutándola y se consiguió lo que Franco y sus herederos deseaban: que la derecha siguiera controlando las claves del poder económico y que no hubiera una verdadera educación ciudadana para la democracia y que los ciudadanos nos conformáramos con que el mero hecho de votar una vez cada 4 años ya era ejercer como demócrata.

Una crisis de este tipo en la que estamos viviendo que tiene una dimensión social y ética muy grande, la financiera y la crisis de la deuda es sólo una consecuencia de esta gran crisis moral en la que nos hayamos inmersos, no se soluciona cambiando de gobierno, o de marca de la televisión de plasma donde el presidente se dirigen a la ciudadanía desde hace casi cuatro meses, sino que se necesitan soluciones más radicales como es una Nueva Transición y un proceso constituyente. En este proceso debe estar superado el debate de la monarquía, los Borbones deben ser expulsados para siempre del trono de España que debería ser una República, y la constitución que salga de todo esto debe ser radical en la que no se den prebendas a una familia sobre las otras en virtud a unos dudosos derechos de origen divino. Es cierto que un presidente de la república puede ser el más corrupto del mundo pero se le podrá juzgar como a cualquiera y no como a Juan Carlos que goza de una inmunidad que ofende a los millones de ciudadanos que le hemos pagado durante décadas su tren de vida. La abdicación del actual rey en su heredero Felipe podría dar un golpe de efecto pero no hará más que retrasar un cambio necesario y que desde hace mucho tiempo es inexorable unas cuantas décadas más.

El problema surgirá cuando debamos de buscar a gente válida para elaborar el nuevo texto constitucional porque ya sabemos que la sequía de mentes entre la casta de los políticos es total ya que esta casta está formada por los mayores ineptos y segundones de la historia del país y tanta mediocridad junta solo sabría irse a jugar al golf como hacía Aznar gratis a costa del ayuntamiento de Madrid. Y es que la designación de uno de los autores de la Constitución de 1978, Miquel Roca Junyent que ha hecho mucho negocio en su bufet privado por este hecho, por parte del jefe de los Borbones a su hija Cristina como abogado, si finalmente debe de ir a declarar, no es más que una forma de enmascarar como grave problema de estado y político un tema meramente criminal y de corrupción: que esta señora presuntamente sabía la clase de negocios sucios que su marido estaba haciendo gracias a que él había ingresado en la familia real.  

Lo nefasto de la gestión privada del agua

Mientras algunos hemos estado concentrados en denunciar las grandes privatizaciones que hacen el gobierno del estado o los autonómicos en sectores tan importantes como la enseñanza y la sanidad, hay una privatización muy dolorosa que nos han colado por la escuadra, que no es tan espectacular porque la hacen los ayuntamientos discrecionalmente pero que lleva décadas desplegándose en nuestras ciudades con la sacrosanta falacia que desde el sector privado todo se gestiona mucho mejor dicho esto, claro está, desde funcionarios públicos que cobran de nuestros impuestos. Sin duda, este hecho ha sido determinante para que en Canarias en la mayor de las sequías desde que hay datos registrados no se haya hecho campaña pública alguna de ahorro de agua. Y es como aquello que me decía un emigrante retornado de Venezuela que hizo la suficiente fortuna en los años de la emigración para regresar y montar un bar en la isla y que conocí hace años: los mejores negocios se hacen con agua.

La privatización de la parte del ciclo del agua que afecta directamente a la distribución de este primordial elemento a los ciudadanos ha significado un muy lucrativo negocio a multinacionales como Agbar o Sacyr Vallehermoso, la empresa que rellena los sobres de Mariano Rajoy y demás miserables como él, no sólo porque los grandes negocios se hacen con agua sino gracias al consentimiento, la mayoría de las veces cómplice, de políticos que en lugar de tratar de beneficiar el interés público lo hacen al privado, ya sea el propio o el de sus amigos. El modelo impuesto en la mayoría de los municipios que se han suscrito a la privatización de la distribución del agua por periodos de tiempo que suelen ser de 40 años es el llamado modelo francés que consiste en mantener, al menos nominalmente, la titularidad pública de la empresa de agua resultante, se reserva un 49 por ciento de las acciones la empresa que accede a la privatización y un 51 siguen de titularidad municipal aunque esto sólo sea una pantalla para parecer que el recurso se sigue gestionando desde lo público, pero que se preserva la presidencia de dicha empresa mixta con gente puesta a dedo y, lo que es más grave, la posibilidad de contratar a terceros digitalmente, sin ningún concurso ni control público, burlando así todo tipo de control municipal de las decisiones que se ejercen con un recurso tan delicado como es el agua de abastecimiento y engordando, aún más, la cuenta de resultados de las empresa privadas que gestionan el agua de manera completamente oscura. Después de privatizado estos servicios poco dura la promesa del abaratamiento de los costes y siempre acaba teniendo lugar una subida del recibo del agua que pagan los ciudadanos, no excesivamente grande y asumible pues está en torno a tres o cuatro euros pero que sin duda van a parar a la cuenta de resultados de la empresa tenedora del servicio y que acaban facturando servicios inexistentes como sucede en Santa Cruz de Tenerife donde se cobra la potabilización del agua que no se efectúa incurriendo así en un fraude de ley. El Catedrático Pedro Arrojo de ATTAC lo cuenta mejor que yo en esta entrevista en la Cadena SER. Este perverso modelo de privatización de un bien público tan esencial y primordial como es el agua han sucumbido todos y cada uno de los grandes partidos políticos como el PSOE, el PP, Izquierda Unida quiero suponer que por ignorancia, CiU en Cataluña y el caciquismo representado por CC en Canarias y que han servido de vaso comunicante entre el sector privado y un bien escaso y tan importante expoliado a la ciudadanía.

Todos conoceremos casos particulares de este atraco a un recurso básico que debería estar en manos de la ciudadanía que ya digo que puede ser tan diverso como son los municipios que acometen la privatización de la gestión del agua pero, en este texto, me gustaría comentar dos que son de libro y que conozco bien porque los tengo bastante cerca. Me refiero a los de la empresa Teidagua que controla el agua de los municipios de Tacoronte y La Laguna que lleva décadas privatizada por un conseguidor como Elfidio Alonso y EMMASA en Santa Cruz que resultó de las últimas cacicadas perpetradas por el imputado senador puesto a dedo, con los votos del PSOE y CC, Miguel Zerolo.

En La Laguna este recurso lleva muchos años en manos privadas y algún que otro escándalo se ha tapado en la prensa como la empresa que montó uno de sus gerentes para mediar cobrando céntimos por las pipas de agua, en Canarias el agua en sí está históricamente en manos privadas desde hace muchos siglos y ha hecho muchas fortunas por lo que en estas islas de carácter bananero se habla de aguatenientes en lugar de terratenientes, y que el periodista mercenario Andrés Chávez denunció en la difunta Gaceta de Canarias cosa que enseguida desapareció como desaparece un sobre por el hueco de un buzón. El caso es que más recientemente muchos recordaremos el vídeo de Javier Abreu, no era para concursar a la presidencia de Payasos sin Fronteras sino que era de la categoría de serio, en el que este impresentable decía demostrar que el aire hacía correr los contadores de la empresa Teidagua cosa que se contrastó como falsa. Esta payasada no hubiera significado sino una anécdota si la hubiéramos ejecutado cualquiera de nosotros pero que se tornó en grave esperpento viniendo de alguien que se definía, en aquel momento, como líder de la oposición. Por supuesto los impresentables de un PSOE corrupto como el lagunero viven en 1984 y han retirado este vídeo de Youtube más que nada porque este tipo de imbecilidades pueden perjudicar la actual carrera de un trepa como Abreu que ahora firma cartas como consejero delegado de Teidagua. Cartas como la última que han recibido muchos abonados en las que se señala que se van a sustituir los contadores de agua por unos electrónicos y de telecómputo a precio cero para los ciudadanos pero que a muchos nos gustaría ver el contrato hecho sin publicidad alguna a la empresa que los provee y los instala y que, a buen seguro, han de costar un buen pico a los vecinos de  Tacoronte y La Laguna.

El caso de la santacrucera EMMASA no es menos sangrante, seguramente, que muchas miles de empresas privatizadas durante estos años pero sí que es un ejemplo de libro claro y transparente como el recurso que dicen gestionar de lo nefasto que resultan estas políticas. Que una empresa saneada y bien gestionada, que además arrojaba un superávit a las cuentas municipales, como la empresa municipal de aguas de Santa Cruz de Tenerife, decidiera ser privatizada de la forma que fue, un mes de agosto en plenas vacaciones de verano, sólo se explica por la lógica de los sobres llenos de dinero y el beneficio privado que este recurso público podía reportar a unos cuantos. Salvo Ciudadanos por Santa Cruz que en su momento denunció el tema, Guillermo Guigou calla ahora que ha encontrado una poltrona de mamandurria municipal, partidos que tenían el gobierno como CC y PP pero también unos miserables como el PSOE miraron para otro lado con este asunto y entregaron por  cuatro duros una empresa saneada, con infraestructuras pagadas por los ciudadanos de Santa Cruz a Sacyr Vallerhemoso. La primera consecuencia de la privatización no fue que los vecinos tuvieran un buen servicio de agua, que según se cuenta era excelente cuando la empresa era de titularidad pública, sino que ahora en Santa Cruz pagan una de las aguas de abastecimiento ciudadano más caras de toda Canarias y casi de todo el estado. El grupo municipal de Sí Se Puede en el ayuntamiento de Santa Cruz, Pedro Fenández Arcila y Asunción Frías, han entrado al trapo para denunciar, cuentan hasta 70 las irregularidades por las que se podría suspender el contrato programa con Sacyr, la corrupción que esta operación ha enmascarado y es de esperar que en los próximos meses salgan muchas más irregularidades con esta adjudicación que ha perjudicado notablemente a más de 200 mil ciudadanos de Santa Cruz. Aunque a mi particularmente Sí Se Puede me han demostrado que son más de lo mismo animo a estos concejales a seguir por esta senda para que su municipio vuelva a recuperar la gestión pública de un bien tan necesario como es el agua y animen, con este gesto, a otros municipios a hacer lo mismo o por lo menos la a ciudadanía a exigirlo. Lo van a tener difícil, el poder de Sacyr Vallehermoso es muy grande y viene en sobres como los que probablemente han disfrutado CC en todo este proceso.

La foto que ilustra este texto arriba es la llamada Casa del Agua de la Sociedad de Aguas La Gordejuela en la urbanización La Romántica II situada en la zona de la Rambla de Castro en el Realejo Bajo en la isla de Tenerife. Hoy en ruinas, y con un proyecto de protección desde 2000 aprobado por parte del gobierno que Canarias que no se ha llevado a cabo, que seguramente no se llegará a ejecutar y lo más probable es que el edificio acabe desapareciendo, simboliza el poderío que la empresa Hamilton & Co. tuvo a principios del siglo XX con una máquina de vapor que bombeaba por día hasta diez mil pipas de agua de lo que fue un manantial natural hoy muy mermado por la sobre explotación del nivel freático de una isla que no ha sabido nunca aprovechar sus aguas de escorrentía a favor de las subterráneas en manos siempre de aguatenientes. Con el agua extraída de ahí se regaba buena parte del Valle de La Orotava y demuestra de lo que la iniciativa privada ha sido capaz de hacer para dominar un recurso tan importante como es el agua en unas tierras que serían desiertos si su orografía no chocase con la bendición de los alisios. El edificio es un símbolo también de los que nos encaminamos con unas políticas tan erráticas de la gestión de un recurso tan importante como es el agua cuando se deja en manos de unos pocos que, encima, son unos sinvergüenzas y sólo miran por lo propio.

En Canarias lo tenemos crudo

Creative Commons: BY / NC Mataparda

Después de haber visto en los famosos Papeles de Bárcenas cómo el actual partido en el gobierno, ahora se trata del PP aunque una rigurosa prueba de transparencia en sus cuentas no la pasaría ninguno de los grandes partidos, organizaciones empresariales o sindicatos, se ha estado financiando durante toda su historia y ha estado pagando en negro durante casi 20 años a decenas de miserables de la talla de Mariano Rajoy Brey se empieza a entender la entrada a saco del Ministro de Industria, el conseguidor José Manuel Soria, en marzo de 2012 a defender los intereses de la multinacional Repsol en las prospecciones petrolíferas que están programadas para 2014 cerca de las costas de Fuerteventura y Lanzarote. Si estos días hemos visto que hasta la contabilidad oficial del Partido Popular coinciden 4 apuntes contables con otros tantos de la Trama Gürtel, lo que viene a demostrar que en el PP son inútiles hasta para robar bien, los nombres de determinados empresarios que salen en la Contabilidad B del partido han dejado ver a empresas como Mercadona, OHL, Sacyr Vallehermoso, FCC y hasta la mismísima Repsol si bien hay que reconocer que no de una manera directa. Con un empresariado de rancio abolengo como el español que hunde sus raíces en el franquismo y el golpismo de 1936 controlando la manera en la que este país se hace política a base de sobres, con una falta de transparencia total y sin ni un mínimo de calidad democrática entre la casta de los políticos la operación puesta en marcha por el PP de hacer prospecciones petrolíferas en Canarias podrá llegar hasta cualquier punto posible.

Ya me mostraba hace un año sorprendido, o más bien desconcertado, por el giro copernicano que había experimentado CC no sólo oponiéndose a las prospecciones petrolíferas en Canarias del señor Soria y Repsol sino el cinismo de esta formación de origen caciquil con el lenguaje empleado contra estas prospecciones tomado directamente de los innumerables colectivos y personas que llevamos muchos años denunciando los atentados económicos, sociales y medioambientales que esta formación ha estado perpetrando en las islas. La mala memoria de la opinión pública unida al cinismo más chocarrero de los dos partidos que llevan el actual desgobierno en Canarias, PSOE y CC, hacen que estas cosas pasen completamente desapercibidas para la mayoría de la ciudadanía pero que, cada vez en más número, a muchos se nos revuelvan las tripas cuando oímos a un incompetente como Rivero hablar del pelotazo de Repsol con las prospecciones o las consecuencias negativas hacia el medio ambiente al mismo tiempo que afirma que hará todo lo que esté en su mano para construir el puerto de Granadilla. Ni un año duró esta supuesta unidad en contra del petróleo en Canarias que en estos días se han visto quebradas por las opiniones de un dinosaurio como Ricardo Melchior o caciques de nuevo cuño como Fernando Clavijo, el uno buscando con este apoyo una jubilación dorada ahora que pasa a mejor vida y el otro labrándose un porvenir que lo hagan algún día candidato a la presidencia del gobierno de Canarias. Esta estrategia de apoyar los intereses de Repsol en Canarias, la misma que hace que esta empresa financie con publicidad innecesaria los periódicos de Gran Canaria como el Canarias 7 o La Provincia e incluso hasta la gasolina que consumen los miembros del Parlamento de Canarias, es un paso más hacia el descrédito efectivo de Paulino Rivero, recientemente criticado por el imputado empresario del régimen de ATI Antonio Plasencia lo que equivale a situarlo de lleno en la picota, del que ya nadie quiere saber nada y que puede que pronto acabe refugiado en la mansión que se ha hecho construir en El Sauzal, pueblo del que nunca debió salir. El caso es que el relativo consenso que había en contra de las prospecciones frente a las costas de Fuerteventura o Lanzarote se ha quebrado y poco a poco los matices que han puesto para aceptar éstas acabarán quebrando el no inicial aunque ello cueste una bronca con los cabildos de Fuerteventura, Mario Cabrera es de CC, y de Lanzarote.

Lo más penoso de todo este proceso ha sido el triste papel que ha mantenido una supuesta organización ambiental como Greenpeace, que siempre que tienen que mojarse con el archipiélago pasan de soslayo por éste, donde no dudaron en reunirse con la representación de la más absoluta delincuencia ambiental de Canarias como es el presidente del gobierno, Paulino Rivero, en una operación de marketing bien medida por ambas partes. A Greenpeace en el peor de los conflictos ambientales que están vivos en toda la Unión Europea, la construcción del infame puerto de Granadilla, la única acción efectiva que se les ha conocido ha sido la de presentarse a todas aquellas manifestaciones que contra esta infraestructura se hicieron en la década pasada para vender sus camisetas y firmar declaraciones y denuncias que han trabajado, de manera dura y en exclusiva, desde organizaciones ambientales canarias que valen su precio en oro como Ben Magec Ecologistas en Acción y así arrogarse con el protagonismo ajeno.

Este fin de semana antes de la Semana Santa de 2013 se ha cumplido un año de las grandes manifestaciones que se hicieron en Fuerteventura y Lanzarote en 2012 bajo el lema no al petróleo. Una manifestación y su tamaño son siempre algo relativos ya que no es lo mismo sacar cien mil personas en Madrid que en Tenerife como alguna vez llegó a pasar con el tema de Granadilla. En una isla como La Gomera, por ejemplo, donde ninguna piedra se mueve sin la supervisión del cacique Casimiro Curbelo compañeros que desde Tenerife fueron a la manifestación en San Sebastián tras el gran incendio de La Gomera del verano pasado me contaban el nivel de miedo general que había entre la gente a que fueran vistos en público manifestándose contra el Cabildo de la isla que, no lo olvidemos, es el principal empleador y generador de puestos de trabajo en la isla. En una época que la gente protesta hasta haciendo huelgas de hambre, un caradura como José Manuel Corrales se sumó a una para hacerse propaganda en el caso de Bankia si bien nunca quedó claro qué fue lo que por aquellos días dejó de comer, quizá la manifestación en bicicleta de Fuerteventura de algo más de 300 personas puede parecer exigua pero más bien es todo lo contrario. Estando cerca de las movilizaciones sociales se sabe lo complicado que es que la gente sea capaz no sólo de recordar sino de movilizarse durante todo un año algo como estas prospecciones petrolíferas cerca de las costas de Canarias. Está claro que ya no es tiempo de manifestaciones sino de acciones más contundentes pero es una alegría ver cómo este tipo de movilizaciones se pueden mantener el en tiempo. Una cosa para la gente de Fuerteventura y Lanzarote: los grandes partidos, los grupos de presión de los empresarios propietarios de los medios de comunicación y las vendidas organizaciones sindicales preparan a estas horas una fuerte legitimación del petróleo en Canarias al tiempo que una campaña de desprestigio contra la gente que trata de mantener una conciencia contraria al tema. Recuerdo con bastante repugnancia a un delincuente e imputado como el señor Suárez Trenor, expresidente de la Autoridad Portuaria de Tenerife, llamaba terroristas sociales a los opositores al puerto de Granadilla mientras se acabó descubriendo que él si era un terrorista financiero cuando se quería embolsar 50 millones para, presuntamente, financiar CC con una marina que estuvo a punto de autorizar en San Andrés.

La Caixa de Canarias

Reconozco que si algo tengo desarrollado en extremo es el sentido de la vergüenza ajena cosa que el fin de semana del 9 de marzo de 2013 tuve que ejercitar con máximo pudor. En los medios de comunicación, sobre todo en los nacionales, se colaba la noticia de que en Tenerife en los cajeros de la antigua CajaCanarias se formaron grandes colas de madrugada porque se corrió el bulo por Whatsapp que dicha entidad regalaba dinero. En realidad lo que se estaba produciendo era una migración informática mal programada, han sido informáticos los que han pagado el pato del desaguisado cuando todo fue culpa de los directivos que ordenaron así el cambio, desde los servidores de la entidad liquidada hacia los de La Caixa. El resultado fue que los cajeros funcionaron en off dando lo máximo posible a cada tarjeta, que mucha gente hizo el gilipollas pensando que esas operaciones no se iban a anotar cuando por definición la palabra altruismo es incompatible con cualquier forma de banca, que los bingos y los bares esa madrugada se llenaron como antes de la crisis y que sociólogos y psicólogos tuvieron un buen caso de experimento real para comprobar hasta dónde puede llegar la estupidez humana.

No es que me parezca escandaloso que alguien se crea más listo que la banca universal que tan bien nos ha sabido engañar a todos y que siempre han obtenido beneficios privatizando las ganancias y socializando las pérdidas, en este sentido la banca al completo debería ser nacionalizada y declarada cierta parte de la deuda pública como deuda ilegítima que jamás habría de ser satisfecha, pero me da mucha tristeza pensar que, con todo lo que hemos padecido durante estos años, se pueda alguien todavía creer que un banco es capaz de perder miles y miles de euros en una noche sin consecuencia alguna. Nunca hablo en contra de la ciudadanía, para mí esta se merece todos los respetos pese al derecho inalienable de equivocarnos que tenemos, pero con este equipo humano, compuesto por una mezcla de ignorantes, caraduras y vividores del todo en uno, pocas cosas podemos hacer para llevar a cabo una suerte de revolución social necesaria que dé un vuelco a las cosas de una vez y para siempre. Como descarga de culpas hacia una parte de la sociedad es lógico pensar qué otra cosa no se puede esperar del más común de los ciudadanos cuando el mismísimo presidente del gobierno, Mariano Rajoy Brey, ha estado durante 20 años cobrando centenares de miles de euros en negro, procedente de donativos opacos de empresas que como Mercadona compraban así los favores, creyéndose más listo que nadie pero identificándose con ello como lo que es: una rata y un ser miserable que se esconde de la opinión pública como un cobarde dejando ver así que lo que ha hecho es un modelo a seguir y que, en efecto, es seguido por nuestra sociedad hasta la náusea. No seré yo quien dé lecciones de moral y ética como me han intentado dar a mi alguno que luego se descubrió que se metía por la nariz, literalmente, determinados recursos económicos de la empresa púbica en la que trabajaba pero, tristemente, este es el panorama general con el que nos encontramos.

La Caixa ha absorbido por completo a la antigua CajaCanarias y ya sólo es cuestión de unos pocos años que desaparezca lo poco que queda de ella: una marca en el cartel de sus oficinas y poco más incluyendo su obra social que, como todos sabemos, no son más que una manera simpática de blanquear dinero por parte de la banca. La entidad fue comprada a precio de saldo por el banco catalán, el lastre en el grupo de Banca Cívica de la Caja de Navarra había dejado a la entidad a niveles homólogos a los de Bankia, y sus nuevos dueños no se ha contado un pelo porque a las primeras horas de la unificación de las bases de datos han propuesto el despido de 350 trabajadores a pesar que la entidad sigue ganando dinero aunque muchos clientes estén abandonando la entidad ahora fusionada por los abusos que ésta está provocando ahora. Yo he conocido a nacionalistas canarios, gente que en las primeras épocas de la psicología hubieran sido diagnosticados como oligofrénicos, a los que he oído decir que prefieren que les explote un empresario canario que uno de origen godo porque en su ignorancia nacional socialista no se dan cuenta que el capital, que es lo que oprime a los seres humanos, no tiene puta bandera ni nacionalidad alguna. El caso es que esta nueva situación, las cajas en Canarias llevaban décadas dando a los canarios una suerte de identidad financiera propia, habrá que ver cómo actúa la burguesía caciquil chicharrera ahora que le han arrebatado su máquina particular de crear dinero y que muchos, con desdén, conocíamos como CajaCanallas. No olvidemos que detrás de los grandes pelotazos de este archipiélago ha estado siempre CajaCanarias y que el autopréstamo de cien millones de euros que se dieron los imputados de Las Teresitas, pedido por un testaferro de Ignacio González padre que no llegaba a los mil euros al mes en nómina, se gestó con la complicidad de la dirección de la caja y que ha significado un pelotazo, calificado de libro, digno de los anales de la historia financiera mundial.

A todas estas el problema no es que una pandilla de lumpen de barrio como muchos dirán haya intentado aprovecharse de una banca cicatera, inmoral y que supera con creces la usura sino la actitud que está detrás de todo esto. En sociedades carentes de toda ética y de un mínimo de sentido moral lo raro sería que un presidente del gobierno, y desde aquí señalo a todos los que ha tenido el sistema ceremonial democrático de haber amparado este tipo de actitudes cuando no de aprovecharse de ello también, que no metiera mano a la caja de lo púbico y que pudiera pasar, como ha hecho Rajoy, más de 20 años sin cuestionarse un solo día de si lo que hacía era ético ya que en su manera de pensar lo que hace le debe de parecer como lo normal. El problema es de carácter estructural ya que las corruptelas que a diario nos tropezamos son, más que la excepción, la regla general por la que funcionamos a diario. El gran salto en la condena generalizada de este tipo de actos que se ha dado desde 2010 ha sido el hecho que estemos en la mayor de las crisis económicas que hemos padecido en los últimos 70 años y la misma incertidumbre que nos trae este hecho, cada día está más claro que las cosas en el futuro van a ser distintas y peores, nos crea una especie de resentimiento que hace que socialmente este tipo de actitudes, que van desde la misma jefatura del estado misma algunos ayuntamientos de unos cuantos de miles de ciudadanos, se condenen ahora más por sentimientos de frustración, incluso de envidia, que de que se haga necesaria una justicia social y que las cosas se hagan de otra manera. Dudo que esta sociedad llegue en muchas generaciones a tener un mínimo carácter de decencia en torno a la necesidad de limpieza y transparencia de la gestión de lo público porque esa Res Publica, que todo ultraliberal denosta siempre que puede a pesar de basar su patrimonio en la gestión particular de ésta, nunca es mirada como un bien común necesario sino como una forma de servir a intereses completamente particulares y espurios.