28 febrero 2007

No con mi voto

Este martes 27 de febrero la desautorizada autoridad portuaria de Tenerife, cuyo presidente está por imputar por nada menos que cohecho a causa de las irregularidades cometidas con una pequeña marina deportiva en San Andrés, ha adjudicado a una UTE formada por empresas de Antonio Plasencia, Fomento de Construcciones y Contratas y Satocan las obras del dique de protección del puerto industrial en Granadilla. El cohecho en aquel caso, según documentación incautada a la empresa Forum Filatélico S.A. en poder del Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, consistía en que Luis Suárez Trenor se iba a llevar de comisión el 50 por ciento de los 50 millones de euros de los que estaba presupuestado el pequeño muelle deportivo. Cabe pensar en las posibles irregularidades que se pueden dar en la adjudicación de este gran puerto en virtud de lo que, parece ser, se pretendía con aquel. La fiscalía anti corrupción tendría mucho que mirar e investigar en este caso.
Ben Magec Ecologistas en Acción lleva semanas preparando una Gran Cadena Humana, bajo el lema "No con mi voto", que recorra las sedes de los partidos trileros PP, PSOE y CC, el parlamento de Canarias, con sus dependencias ocupadas ilegalmente también, y el cabildo de Tenerife con las más de 5.000 firmas que dicha asociación ha recogido en contra del puerto en los últimos meses. Para ello se pide la colaboración de la ciudadanía para ese día y ruegan llevar una bolsa de basura negra para simbolizar el piche que dicho puerto traerá a nuestras costas. Ahora más que nunca, y tras esta nueva cacicada de CC, PP y PSOE, hay que seguir levantado la voz de protesta por este pelotazo que de consumarse sería el mayor de la historia de Canarias. El acto se celebrará el sábado 3 de marzo en la Plaza de la Candelaria a las 12 horas. La protesta convocada por este grupo está enmarcada en la primera contestación múltiple que se realiza en el archipiélago ya que ese mismo día y a esa misma hora tendrá lugar una manifestación en Gran Canaria contra la carretera de Agaete a La Aldea y otra en la isla de La Palma para rechazar las autopistas proyectadas allí.
Esa misma tarde Asamblea por Tenerife celebra un plenario, al que estamos invitados todas y todos, a las 16 horas en el Salón de Actos del Colegio Mayor San Fernando y que abordará este y otros temas.

26 febrero 2007

23F: TODOS SOMOS PEPE CASTELLANO

El 23 de febrero de 1981durante la votación de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del gobierno de España el teniente de la guardia civil Antonio Tejero Molina interrumpía, pistola en mano, la sesión parlamentaria al tiempo que Jaime Milans del Bosch sacaba en Valencia los tanques a la calle en una tentativa de golpe de estado que, pasadas pocas horas, acabaría fracasando. De aquel frustrado intento salió reforzada una monarquía reinstaurada por el dictador Franco y a la que muchos historiadores han quitado la sobre importancia dada durante aquellas horas, se acabó cerrando el diario fascista El Alcázar y muchos fachas descubrieron la gomina como método para hacerse pasar por demócratas de toda la vida. Justo 26 años después Ricardo Melchior presidente del cabildo de Tenerife y cuyo padre, en virtud a una carta de la inteligencia británica descubierta hace algunos meses, era investigado por el consulado británico en las islas como posible espía de la Alemania Nazi en el año 1939 daba con su famoso puño en la mesa y ordenaba desalojar la sala de juntas de esta institución a los ciudadanos que durante un pleno protestaban contra la sanción impuesta al trabajador de muesos y compañero José Manuel Castellano Gil.

Entre el pasado del padre del actual presidente del cabildo de Tenerife, el golpe de estado de Tejero y del Bosch y este pleno del 23 de febrero de 2007 no se tiende un fino hilo de casualidades sino que, en realidad, nos hayamos en medio de una tupida red de formas y estilos de entender la democracia que se asientan en el empoltronado poder autonómico y que en Canarias demuestra los rasgos más bananeros y caciquiles que hayan existido nunca en región alguna. Ya en 2004 este sistema cargaba contra el Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna Federico Aguilera Klink cuando se le concedía el Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente Lucas Malla. Sí en otras tierras una personalidad de este tipo es motivo de orgullo entre sus dirigentes por haber ganado un premio tan prestigioso en Canarias se le atacó por haber ejercido su libertad de expresión y justificar la inviabilidad económica y medio ambiental del puerto industrial de Granadilla. Por estas fechas también Ramón Pérez Almodóvar era relegado de su puesto de redactor jefe en la Agencia Canaria de Noticias por ser crítico hacia los poderes públicos cuando Román Rodríguez era presidente del gobierno de Canarias. Al final el Tribunal Superior de Justicia de Canarias le acabó dando la razón a este periodista. Ambas personas tienen en común con José Manuel Castellano en que participaron en el libro El Paraíso según Adán 25 años de Caciquismo Autonómico. Ya hemos contado que por escribir este libro nuestro amigo Pepe Castellano está pasado un calvario laboral y vital al que este sistema que odia la libertad le ha estado sometiendo durante algunos años.

En Canarias apenas ha existido un sistema auténticamente democrático en todos sus años de historia. El parlamento de Canarias ha sido capaz de aprobar leyes inconstitucionales como la que propició la expropiación de las viviendas contiguas que ahora ocupan ilegalmente, la más reciente, también posiblemente inconstitucional, que permite armar todo el ruido posible en las fiestas populares y ha tenido la indecencia de rechazar las 56.087 firmas de la ILP para proteger las costas de Granadilla de la tremenda agresión que se le quieren hacer con la construcción de un nefasto puerto industrial. El hecho de que se cargara en su momento, o se siga haciendo ahora, contra estas tres personalidades, Federico, Ramón y José Manuel, por poner en cuestionamiento el modelo de desarrollo y las formas antidemocráticas que coalición canaria y la burguesía constructora impone en nuestra tierra y que el 23 de febrero de 2007 Melchior desalojara a los ciudadanos que pacíficamente manifestaban la injusticia cometida contra el trabajador de museos, con la presencia de 16 policías cuando sólo eran 10 personas, no se trata de hechos aislados sino que es la forma sistemática de actuar del poder político en Canarias que siempre se dirige contra los ciudadanos. Los políticos canarios se sienten sin duda más cómodos en formas de gobierno dictatoriales.

A José Manuel Castellano no le gusta que se hable en este caso de persecución política de su caso concreto sino que, en verdad, ésta debe ser enmarcada en un proceder más general por el que en Canarias se persigue la Libertad de Expresión. Sin embargo aquí tenemos que hablar de nuevo sobre su caso particular porque esta semana ha habido nuevos acontecimientos. Ya sabemos que su suspensión de empleo y sueldo por un año, efectiva desde el 15 de enero de 2007, se debe a una burda manipulación hecha a través del control de los poderes públicos al considerarse que en el libro El Paraíso según Adán se vertían descalificaciones contra determinados miembros del Organismo Autónomo de Museos del Cabildo que en vez de ser recurridas por los ofendidos en los tribunales ordinarios de justicia se le ha sancionado injustamente de manera laboral. El jueves día 22 Castellano acudió a los tribunales a pedir la suspensión cautelar de la sanción hasta que no haya un pronunciamiento en firme que haya analizado las apelaciones que ha presentado. El servicio jurídico del cabildo alegó a su petición que su plaza ha sido puesta en concurso de oposición, está para convocarse en cuatro o cinco meses, y reclamó que Castellano debía seguir cumpliendo la sanción porque sí no ganaba éstas pudiera pasar que, en efecto, no pudiera cumplir la sanción jamás. El hecho de su plaza fuera puesto a concurso de una forma relámpago nada más salir Castellano de su trabajo, la afirmación hecha por los abogados del cabildo en el tribunal que más bien suena a amenaza y el hecho de que sí se presenta a concurso, como bien puede hacerlo, se va a tener que enfrentar a las personas que lo atacan como miembros del tribunal añaden una nota más de esperpento a la situación por la que las personas que lo quieren tan mal lo están haciendo pasar estos últimos meses.

La administración es la primera que tiene la obligación de hacer que las leyes se cumplan y no puede de ninguna manera ser utilizada como arma contra una persona o grupo concreto como en efecto se hace en el caso de José Manuel Castellano o de grupos colectivos que utilizan el Derecho Fundamental de la Libertad de Expresión para manifestar su desacuerdo con decisiones que son injustas o que van contra el derecho. Un caso flagrante de este tipo de ataques es cuando el todavía presidente de la autoridad portuaria de Santa Cruz de Tenerife, y que sin haber dimitido se enfrenta a una posible imputación por cohecho al aparecer su nombre en una contabilidad secreta de la sociedad Forum Filatélico intervenida por la Audiencia Nacional, llamó a los centenares de miles de personas que llevan años protestando contra el maldito puerto de Granadilla terroristas sociales.

La expresión Todos somos Pepe Castellano que esgrimían los ciudadanos el otro día en la sala de juntas del cabildo no es una expresión hueca que se ha acuñado durante estos meses sino una fórmula que recoge el sentir de muchas personas que nos sentimos atacadas cuando van contra José Manuel Castellano. Por eso luchamos y lucharemos por la decisión que le expulsa de su trabajo ya que su causa es la nuestra. Su caso no es algo aislado sino que mañana mismo podría pasarnos a cualquiera de nosotros ya que las actuaciones que durante todos estos años ha habido contra él no son una excepción sino la regla que confirma la manera de manejarse de las gentes que controlan el poder en Canarias desde hace casi 30 años. Por eso que la intentona golpista y que la espantada del presiente del cabildo fueran ambas un 23 de febrero dejan de ser mera anécdota para convertirse en una metáfora de cómo funciona la cosa pública en Canarias.

Canarias Digital, 26 de febrero de 2007.

21 febrero 2007

CANARIAS INSOTENIBLE




Las Islas Canarias siempre han sido un territorio de contrastes. Se ha hecho universal el tópico de que en estas islas, y en un mismo día con diferencia de unas pocas horas, una personas puede estar rodeada de nieve a una temperatura cercana a los ceros grados centígrados pero con sólo desplazarse por carretera en poco más de una hora estará tomando el sol en la playa a una temperatura superior a los 20 grados. No vamos a decir aquí que cuando Franco se vivía mejor, valga la metáfora para expresar el grado de tiranía absoluta al que han llegado nuestros dirigentes y que no significa otra cosa, pero en Canarias se da el triste contraste de que con el inicio del estatuto de autonomía comienza un proceso de degradación de nuestro territorio y de nuestra calidad de vida que no tiene precedentes en nuestro archipiélago y que está llevando a estas tierras a una situación donde se está sobrepasando el límite para llegar a niveles irreversibles.

Lo que el terrible régimen fascista no se atrevió a hacer, sin duda no porque no se quisiera sino porque el contexto socioeconómico no era favorable a la burguesía de entonces, se están atreviendo ahora el actual poder económico y esa formación bananera y oportunista llamada coalición canaria, que ha comprado hace poco las siglas PNC, desde los últimos 14 años de estatuto de autonomía. Cuando un ex comunista y actual oportunista nacionalista llamado José Carlos Mauricio dice, desde sus funciones de consejero de economía y hacienda de los que nos gobiernan en Canarias, que las islas se deben mirar en el modelo económico de Singapur, que haciendo un trasvase simple entre por ejemplo Tenerife y este país asiático tendríamos que nuestra isla acabaría teniendo 12 millones de personas, y luego se queda tan tranquilo es que algo va mal estructuralmente en Canarias. Quizás no sea la culpa toda suya sino que sólo sea alumno aventajado de su presidente que algo habrá aprendido en 30 años en la política, empezó antes que el mismo estatuto, ya que empresarios como un Plasencia o un Cazorla cualquiera tienen su número de móvil para saber como va lo suyo mientras casi medio millón de personas viven en Canarias bajo en umbral de la pobreza. O también por ver como un presidente de cabildo viaja en un jet privado de un empresario a Noruega invitado a pescar salmón.

La gestión de los residuos en el archipiélago es un auténtico disparate y un cúmulo de despropósitos. Desde que a principios de los años noventa las grandes superficies de la distribución entraron a saco, de manos de los trileros PSOE, PP y CC, el nivel y la cantidad de residuos de un hogar normal se ha duplicado o triplicado. Sin necesidad de recurrir a estadística ninguna todos recordamos que antes de esa entrada en la mayoría de los municipios la recogida de la basura no era algo diario sino que se hacía tres veces en semana como mucho. Ahora en las grandes ciudades se realiza a diario y es muy habitual ver los contenedores llenos de desperdicios a cualquier hora del día.

Estas grandes superficies no sólo han deteriorado nuestra calidad de vida, han degradado nuestros hábitos alimentarios, empobrecido nuestras relaciones laborales sino que, además, han sido las causantes de que la composición de la bolsa de basura que sacamos a la calle sea distinta. Sí antes el predominio era de residuos orgánicos hoy en día éste es más bien testimonial y ha dado paso al plástico de multitud de envases, latas, cartones y bricks.

En el caso concreto de Tenerife, pero suponemos que también en otras islas, la recogida selectiva es más bien un cachondeo que sólo sirve para fines publicitarios. El ayuntamiento de La Laguna antes de las pasadas elecciones locales de 2003 hizo una cara campaña sobre el tratamiento de los residuos en este municipio y hoy en día, cuatro años después, los empelados de la recogida de basura reconoce oficiosamente que los envases que la gente deposita en el contenedor amarillo son mezclados sin más con los residuos que van en el contenedor de orgánicos. No hace falta, sin embargo, que nadie nos reconozca esto porque el tema es tan descarado que se hace ante las narices de cualquiera que se fije un poco en como actúan los camiones que están haciendo la recogida diaria. Estas políticas sucias contrastan con las campañas de autobombo que tratan de dar una imagen limpia a todo este asunto y que parten desde instituciones como el gobierno de Canarias o los cabildos insulares pero que al final no sirven para nada. Parece como si la consigna fuera coger la subvención para estas campañas, y los planes que publicita, para luego desviarla a otros asuntos más oscuros.

La recogida selectiva de residuos no es un capricho tonto que nos pueda dar a personas que tenemos una conciencia más o menos cercana a la ecología sino que responden a transposiciones de normativas de la Unión Europea que son de obligatorio cumplimiento entre los países miembros. Canarias se encuentra muy lejos de cumplir los mínimos exigidos por las autoridades comunitarias que muchos países miembros, como Alemania, sobrepasan ampliamente. Un técnico del cabildo de Tenerife, Francisco Hernández, quiere cerrar antes de que acabe la legislatura un plan de residuos para la isla de Tenerife que ha tratado de consensuar con movimientos ecologistas y sociales. Aunque esta búsqueda de diálogo honra profundamente a este hombre nosotros nos tememos que esta campaña y este plan van a ser un fracaso porque la voluntad de las administraciones, de los políticos que las manejan en realidad, en el tratamiento de residuos es escasa por no decir nula. Si por ellos fuera montarían una peligrosa incineradora para dar aparente fin a las toneladas de residuos que se acumulan y se seguirán acumulando en el municipio de Arico pero voces discrepantes, como la del Foro Contra la Incineración de Residuos, han logrado frenarla hasta el momento. El día que coalición canaria descubra que a la mierda se le pueden sacar comisiones como se les saca a los puertos industriales en Granadilla, los tranvías y las urbanizaciones de playas como Las Teresitas cambiarán su actitud al respecto.

El mejor regalo que se les ha dado a los especuladores y burguesía constructora que nos gobierna ha sido la prórroga de la Reserva de Inversiones de Canarias, RIC, durante 4 años más. No vamos a hablar aquí ahora de lo pernicioso que ha sido este instrumento fiscal para que a la mayoría de la gente que vivimos en Canarias su calidad de vida se haya empobrecido o de que en las islas los políticos tienen la denigrante costumbre de ir de víctimas ante una aparente metrópoli para así pillar la mayor cantidad posible de subvenciones para que desde el sector público este dinero acabe en manos privadas. Eso ya lo hemos hecho en otro sitio o hay catedráticos de economía que pueden hacerlo mejor que nosotros. El caso es que este nuevo tiempo, que coincide con una legislatura, es un cheque en blanco para que el próximo gobierno y las distintas administraciones sigan con su política de urbanismo feroz que tanto daño ha hecho a nuestra tierra en estos diez largos años de vigencia de la RIC. Resulta ilustrativo que con las lluvias de enero la pequeña isla de El Hierro acabara completamente patas arriba. El hecho de que en nuestro archipiélago a causa de lluvias de cierta intensidad, episodios que históricamente son naturales y forman parte de la meteorología canaria, las islas o parte de ellas se queden como ha quedado El Hierro, con carreteras partidas o cauces de barrancos reventados, no es sino una muestra más del maltrato que, especulativamente, ha recibido nuestro territorio. No es de recibo que esto ocurra en una isla como El Hierro que siempre se la ha presumido que está a unos niveles de desarrollo todavía sostenibles en comparación al resto del archipiélago. Parece desvelarse de todo ello que allí tampoco se están cumpliendo con las necesidades de un desarrollo sostenible.

Los actuales fenómenos demográficos por los que están pasando estas islas, y por los que tantas irresponsabilidades han pasado los políticos canarios empezando por el presidente saliente Adán Martín, tienen su raíz profunda en el actual modelo económico vigente en el archipiélago. Lo que se ha dado en llamar efecto llamada no es sino el despliegue de una poderosa economía transformadora del suelo, basada en la construcción desaforada, que necesita a gran mano de obra barata y dúctil para realizar sus propósitos de crecimiento económico. En Canarias cada dos días y medio se cubre de cemento una superficie de una hectárea esto es, un campo de fútbol. La marbellización del municipio de La Laguna hacia el área de Geneto, con viviendas que atraerán a cientos de miles de personas, es un claro reflejo de todo esto. Eso sí, luego viene una formación financiada por empresarios como es CCN que tienen una abierta actitud racista y xenófoba a hablar de inconstitucionales e imposibles leyes de residencia. Su oportunismo hace que no duden en acudir a manifestaciones vergonzosas convocadas por Identidad Canaria y el grupo de comunicación El Día y desfilar junto a la fascista organización Democracia Nacional. Sí se enfriara la economía y se utilizaran los impuestos evadidos por los empresarios de la RIC en inversión social la demografía se acabaría controlando por si misma.

Dentro de pocas semanas hay elecciones. No vamos a esperar mucho de este sistema electoral que se han pactado los trileros y que dice que el que consigue la suma de 31 gobierna en Canarias a través del más injusto reparto electoral que se conoce en democracia alguna. El PRI en Méjico gobernó 74 años seguidos con castas corruptas que se sucedían en el poder para repartirse lo público de manera rotatoria. Por eso coalición canaria, próximamente PNC, no quiere ser menos y Martín debe dejar su espacio a Rivero. En Canarias la disidencia no es fácil. Superando las distancias, y aquí viene otra metáfora, se podría decir que es hasta más difícil que en la época de Franco donde el enemigo estaba claro. Aun así una cosa está clara: somos muchos, la mayoría, los que no los queremos más donde están. Muchos más de los que cada noviembre nos manifestamos en Tenerife contra el puerto de Granadilla y que nunca han sabido contar bien. Muchos que no somos bien representados por el sistema electoral bananero canario.

Canarias Digital, 21 de febrero de 2007.

14 febrero 2007

Boicot a las operadoras de telefonía móvil el 1 de marzo

Cuando uno piensa en las operadoras de telefonía móvil de nuestro país nos entra un sentimiento de inexorabilidad: estamos a su merced y no hay otra solución sino hacer lo que ellas nos digan y soportar las tarifas que ellas pacten y que luego nos impongan. Sí a finales de los ochenta nos decían por activa y por pasiva que la supuesta libre competencia nos traería multitud de servicios, atención delicada y mejores precios lo que nos ha dejado ésta, en realidad, han sido oligopolios, precariedad laboral e impotencia como cuidadanos luego que consumidores. Sin embargo, y eso hay que tenerlo claro siempre, lo único inexorable en la vida es la muerte.
Por eso hay que luchar contra las operadoras de móviles que a partir del 1 de marzo de 2007, día que debe entrar en vigor el ajuste tarifario que impide el redondeo en los servicios para que los consumidores paguen justo lo que consumen en virtud a la ley aprobada en el Congreso de los Diputados el 21 de diciembre de 2007 llamada de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios, nos imponen una subida descarada de las tarifas de telefonía móvil. Esta ley que pretendía proteger a los consumidores ha acabado siendo contraría a nosotros. Las compañías Movistar, Vodafone, Orange y Esukatel (incluyendo también a la revenderora de minutos Happy Móvil) que controlan el 100% del mercado les ha salido rentable la nueva normativa porque a partir del 1 de marzo comenzarán a cobrar por el establecimiento de llamada 15 céntimos en lugar de los 12 actuales por lo que dicha franquicia acabará subiendo un 25%. En la mayoría de los países de nuestro entorno no se cobra por establecer una llamada de teléfono. El precio por minuto, dependiendo de las tarifas y contratos del usuario, subirán entre un 15 y un 20%.
Desde organizaciones de consumidores y foros de internet se esta pidiendo para el 1 de marzo, día en el que comienza este robo mafioso, sucio y mezquino, una jornada sin teléfonos móviles. Ya el pasado 6 de febrero se hizo una primera jornada que, si bien desconocemos la incidencia en la facturación de estas compañías ladronas, dio sus frutos porque los principales medios de comunicación se hicieron eco de esta movilización.
Como protesta se sugiere que el 1 de marzo como boicot se apaguen los teléfonos móviles y que no sean utilizados en todo el día sino por causa de extrema necesidad. El objetivo es darle dónde a estos ladrones más le duele: en la cuenta de resultados. Hace diez años absolutamente nadie teníamos móvil y no pasaba nada. Sí uno que aquí les escribe conoce a gente que ha estado 13 años sin televisión en casa pasar 24 horas con el celular apagado es hasta sano. Y sí el que lee estas líneas es un alto cargo de la república bananera de Canarias y decide apagar su móvil ese día será hasta bueno para este territorio porque igual así se dejan de construir unas miles de camas hoteleras ilegales o se especula menos con el urbanismo de las islas. Puede que un mensaje automático diga entones que el móvil del presidente está apagado o fuera de cobertura en lo que queda de legislatura.
Para más información, seguir la campaña de cerca y tener acceso las nuevas y mafiosas tarifas visita los siguientes enlaces:
Boícot a las operadoras de telefonía móvil.
Organización de consumidores Facua.
Firmas contra la subida.

12 febrero 2007

VAYA SEMANITA

Sí estuviéramos en Euskadi, no en Canarias, la expresión que da título a este artículo tendría un significado más jocoso del que pudiera tener aquí. Allí Vaya Semanita es el nombre de un programa de humor muy popular que se emite en castellano a través de la ETB2. En él se demuestra la madurez de un pueblo como el vasco que es capaz de hacer humor, y del bueno, no sólo de sus idiosincrasias y peculiaridades sino también del llamado conflicto vasco y de las relaciones de este pueblo con gobierno de Madrid.

En las tierras de la subvencionada por la Unión Europea República Bananera de Canarias el sentido del humor es un bien escaso entre muchos políticos, empresarios y mal llamados periodistas que cada día no sólo tienen la cara más dura que haya existido nunca por estas tierras sino parece que realmente se les está quedando así debido a la materia prima más consumida en Canarias: el cemento. A los ciudadanos, y contribuyentes netos de este sistema financiero que favorece a las grandes fortunas en virtud del Régimen Fiscal Canario prorrogado seis años más, cada día nos están dando menos ganas de reír. O sí lo hacemos es por no llorar como se dice corrientemente. En los primeros días del mes de febrero han ocurrido una serie de cosas, mediáticamente relevantes, como para que nosotros corroboremos la expresión de Vaya Semanita.

El lunes 5 a las 8:20 de la mañana era detenido el empresario Gran Canario Santiago Santana Cazorla en el aeropuerto de Gando cuando se disponía a tomar un vuelo para Tenerife, en lo que luego se sabrá que era para entrevistarse con muy altos cargos del gobierno de Canarias, por los tratos de favor que este millonario empresario presumiblemente tuvo por el también detenido y ahora en libertad con cargos alcalde de Mogán Francisco González. Este día también se realizaba la detención del concejal de hacienda, mercadillos, limpieza, patrimonio y contratación del municipio de Mogán, Silverio Hernández, por un supuesto delito de fraude electoral. Se le acusa de haber comprado el voto a vendedores del mercadillo local al supuestamente ofrecerles favores personales. El PP de este municipio se pudiera haber llevado por ello un total de 300 votos de las pasadas elecciones. Este rancio pucherazo electoral retrotraía a los canarios a la edad de las cavernas de la democracia en las que todo valía porque el poder era, sucediera lo que sucediera, de los caciques locales. Parece que hoy más que nunca esto no ha cambiado nada.

El mismo día, jueves 8, que un centenar largo de ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria se plantaban en la playa de Las Canteras y lograban detener una obra que no contaba con permiso de costas y que consistía en tapar con hormigón una superficie de 400 metros cuadrados los compañeros de Ben Magec, Ecologistas en Acción, se disponían a dar una rueda de prensa en la Estación Marítima de Santa Cruz de Tenerife. Ésta se había convocado para dar a conocer que en la isla de Tenerife de planea la ampliación de la capacidad de atraques deportivos en un 500 por cien pasándose de los 1.400 actuales a unos 7.000 que acabaría llenado todo el perímetro insular de absurdos puertos deportivos. Para ello se pretende modificar la Ley de Puertos Canarios con una mención expresa de que aledañas a estas marinas deportivas podrán incluirse, a través de iniciativas privadas, usos alojativos y todo tipo de equipamientos complementarios como zonas comerciales o de ocio y turismo. Para el especulador canario, ese que no se sabe sí compra terrenos, votos o presidentes, las costas canarias son oro puro y no dudan en deteriorar nuestro territorio sí con ello se acaban enriqueciendo más todavía.

Cuando los miembros de Ben Magec llegaron a la zona de la Estación Marítima se encontraron un enorme despliegue de policías nacionales y guardias civiles que cachearon y trataron de manera vejatoria al compañero Frank porque lo vieron con una camiseta en contra de la corrupción y unos planos sospechosos. Luego llegaron las fuerzas pretorianas de la autoridad portuaria de Santa Cruz enviadas por Suárez Trenor que conminaron a los activistas a desalojar el sitio, un lugar público que se construyó y se mantiene con dinero de los ciudadanos, mientras los intimidaban tomando vídeos y fotografías a sus personas. Nosotros nos preguntamos con rabia contenida a quiénes coño tienen el deber y la obligación de defender las fuerzas del orden público, sí a los ciudadanos que reclaman su legítimo derecho de expresión porque hacen un trabajo voluntario que redunda en el bien común o a personajes como Suárez Trenor que pueden pronto enfrentarse a una posible causa por cohecho porque parece ser que su nombre está recogido en una contabilidad secreta de la estafa millonaria de Forum Filatélico. Este hombre sigue sin dimitir y sentado en su despacho con un sueldo que le pagamos todos para que por lo visto haga negocios oscuros y privados con lo público. La represión contra aquella rueda de prensa hizo que aquel día las fuerzas del supuesto orden descendieran a las más bajas esferas del franquismo y del fascismo.

Ese mismo día un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias suspendía cautelarmente los actos del carnaval a partir de las diez de la noche basándose en la defensa de los Derechos Fundamentales por una denuncia que una serie de vecinos y comunidades de propietarios habían interpuesto contra el ayuntamiento de Santa Cruz ante las reiteradas negativas a buscar una solución negociada. El alcalde Miguel Zerolo que había prometido una solución en la campaña electoral de 2003, lejos de acatar la sentencia y callarse la boca, publicaba, pagando con dinero público, un bando en las contraportadas de los periódicos de la isla que incita al desataco de la sentencia y a la violencia contra los vecinos. Sin duda el alcalde busca echar una cortina de humo que tape los casos de presunta corrupción que se le vienen cada vez más tercamente encima, el de la marina de San Andrés y el pelotazo de Las Teresitas, y no ha dudado en usar los medios públicos para algo que, eso esperamos todos, se puede resolver este lunes 12 con la citación de las partes. Durante toda la mañana del viernes la basura de las radios cercanas y financiadas por ATI daba los nombres, apellidos y direcciones de los denunciantes y estos le habían contado esa misma tarde al abogado, Felipe Campos, que tenían miedo. Es de esperar que la justicia actúe de oficio contra estos cantamañanas que ha copiado el rancio estilo de Jiménez Losantos a lo chicharreo. Justo Fernández, un compañero y luchador, contaba este sábado en El País que, a parte de no tener miedo, en su casa situada en todo el centro del carnaval, que es un sexto piso, se habían llegado a medir el año pasado 117 decibelios de ruido que es un nivel idéntico a una turbina de un avión a reacción iniciándose.

Nada ni nadie puede estar por encima de un Derecho Fundamental. A Zerolo le ha gustado decir estos días que por los derechos de unos pocos lo vamos a pagar todos. La administración es la primera encargada de hacer cumplir las leyes y como tal tiene la obligación de hacer que esta se cumpla. En Canarias las administraciones, sobre todo aquellas que están bajo en mandato de ATI-CC, tienen nula tradición democrática. Es más, les molesta que la gente ejerza sus derechos y por eso los sepultan en marañas burocráticas. Es bastante seguro que en la reunión de las partes se llegue a una solución que sea buena para los implicados pero el enmierdameinto que con el bando se ha hecho no sólo no tiene parangón en la historia de la democracia española sino que, esperemos que no, podría llegar a tener consecuencias trágicas. Nosotros que también solemos soportar bastante ruido entendemos perfectamente cómo se sienten los vecinos de la zona ahora puestos en el punto de mira del nazismo de ATI.

El viernes 9 el diario electrónico Canarias Ahora filtraba la noticia que de confirmarse puede ser la más importante de la historia reciente de Canarias porque, de ser ciertos los hechos que pueden ser constitutivos de delito, abriría la posible investigación a casos similares que se han dado en Canarias en los últimos 25 años de caciquismo autonómico. Adán Martín Menis, presidente saliente de Canarias, habría mantenido una conversación telefónica con Santiago Santana Cazorla en el que este empresario le pedía ciertos tratos de favor para la urbanización turística Anfi Tauro que este empresario quiere hacer en Gran Canaria. En este posible delito de tráfico de influencias estaría implicado otro aforado, el consejero de medio ambiente Domingo Berriel, y Salvador Iglesias que es jefe del gabinete de presidencia. El juez que instruye el caso de la trama de corrupción del ayuntamiento de Mogán, José Alexis Reyes Negrín, ha enviado un trozo de su investigación al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, ya que en el presunto delito se encuentran dos aforados que nos pueden ser juzgados por tribunales ordinarios, para que continúe con la investigación derivada de los pinchazos al empresario Gran Canario. Adán ha manifestado su tranquilidad, que menos, porque dice que la urbanización sobre la que había que pronunciarse está en manos del parlamento y no de su gabinete al mismo tiempo que reconoce la conversación telefónica con Santana Cazorla y la califica de algo normal que suele hacer con los empresarios. CC y PP, en virtud al posible pacto electoral que puedan realizar tras las elecciones de mayo, han actuado como pinza y como siempre hacen en los casos de corrupción que les salpican: han dicho al unísono que no es la justicia la que actúa ante determinados indicios de delito sino que es un ataque del PSOE.

El sistema de las administraciones en general tiene un esquema lo suficientemente garantista como para que si un ciudadano a título particular quiere saber algo de sus negocios o de sus intereses pueda hacerlo a través de las vías administrativas ordinarias. Otra cosa es que luego la absurda burocracia sea capaz de entramparnos a todos. El presidente del gobierno no tiene el deber de recibir a nadie por ello ni tampoco es normal que un ciudadano corriente tenga su teléfono particular, con lo tenía Santiago Santana Cazorla, y le de un telefonazo para saber de lo suyo. No es la primera vez que a Adán Martín se le relaciona con algo parecido en los 30 años que lleva metido en política. Ya en el año 1994 el diario El Mundo publicó unas informaciones en el que el actual presidente de Canarias, siéndolo entonces del cabildo de Tenerife, se podía haber visto implicado en operaciones de blanqueo de dinero a través del delincuente John Palmer. Estas informaciones como mismo un día empezaron a aparecer dejaron de hacerlo.

Sí fueran ciertos los hechos por los que el juez del caso de corrupción de Mogán pide que se investigue a Adán Martín este debería de dimitir de inmediato porque eso demostraría que, por lo menos, en alguna parte de su legislatura ha estado favoreciendo intereses particulares y no los generales como es su labor. De todas formas, y por el nivel de contenedores de mierda en el que se han acabado convirtiendo muchas administraciones canarias, es de presumir que no hará nada de esto sino ocultarse tras su coraza de aforado. Eso sí, el triste colofón a la peor legislatura autonómica que ha existido nunca en la historia de la democracia española con este posible delito no se la quita nadie.

Íbamos a acabar esta crónica de lo que ha sido una semana jugosa mediáticamente hablando con el hecho de que la foto de Arturo Rodríguez de la gente ayudando a unos inmigrantes recién desembarcados en la playa tinerfeña de La Tejita había recibido un premio en la sesión anual de la World Press Photo 2006. Aunque esta noticia nos llena de orgullo, y vuelve a demostrar que la gente de canarias es buena frente a sus políticos que emponzoñan las instituciones de suciedad y corrupción, otra muy reciente nos ha dejado toda la mañana del domingo con el semblante triste. A nosotros que nos gusta disfrutar en contacto con el medio natural nos ha sobrecogido la noticia de la muerte de 6 excursionistas y el ingreso hospitalario de otros 8 con pronósticos de gravedad reservados tras adentrarse en la galería abandonada de Piedra de los Cochinos en Los Silos Tenerife. Desde aquí sólo podemos unirnos en la tristeza de los compañeros de ATAN, el IAC, solidarizarnos con los familiares y amigos de los fallecidos, desear la pronta recuperación de los que permanecen hospitalizados y destacar la labor valiente de los equipos de rescate que han participado en este triste suceso.

Canarias Digital, 12 de febrero de 2007.

04 febrero 2007

EL IMPOSIBLE TRASNPORTE PÚBLICO DE TENERIFE




El lunes 29 de enero el periódico tinerfeño Diario de Avisos publicaba un reportaje que contaba las peripecias de dos políticos socialistas, la senadora Patricia Hernández y el concejal de ayuntamiento de Santa Cruz José Ángel Martín, durante la utilización del sistema de transporte público de la capital de la isla en las primeras horas de la mañana de un día cualquiera. Curiosamente el texto trataba como noticia los hechos que para cientos de miles de personas que tenemos que sufrir el transporte público en Tenerife es algo habitual como son los retrasos en los horarios, los interminables tiempos de espera en las paradas, las colas kilométricas que las guaguas comparten con el resto de los vehículos por la vía o el bochornosos estados de las paradas. Sin embargo a nosotros nos pareció que lo que era noticia en todo aquello, si nos atenemos al aspecto de extraordinario que el concepto de noticia periodística encierra, era la rara circunstancia de que dos políticos que reciben su sueldo del dinero que pagamos los ciudadanos en impuestos habían dejado su coche oficial y habían osado mezclarse entre la plebe y tomar los mismos medios de transporte público.

En Tenerife coger la guagua es algo esperpéntico y caro. Según este mismo artículo el transporte público de la isla es el segundo en mayor precio de todo el Estado pero no hace falta recurrir a estadística alguna ya que sí se coge varias líneas distintas al día se puede comprobar como en menos de una semana un bono de 12 euros desaparece por completo. Esta es la queja que miles de estudiantes y trabajadores tienen al respecto por mucho que la empresa TITSA promocione los transbordos, los descuentos para mayores o estudiantes y la compra de bonos como sistema de ahorro. El artículo sólo contaba que la audacia de los citados cargos del PSOE que cobran dinero público consistió en subirse a un par de líneas urbanas de Santa Cruz porque si se les hubiera ocurrido ir hasta Güímar por ejemplo, que sólo está a 20 kilómetros de la capital, habrían tenido que esperar más de dos horas por la guagua que les trajera de regreso desde este municipio hasta Santa Cruz.

Adán Martín, que cede esta semana la candidatura al incompetente Paulino Rivero y que sin duda tiene el honor de ser el peor presidente autonómico de todos los que ha habido en estos 32 años de democracia en España, anunció a bombo y platillo su eje transoceánico de transportes de Canarias con el que se decía que va a permitir poner en menos de 12 horas un coche desde la isla de La Graciosa hasta El Hierro cuando las obras del área metropolitana, en el peor de los momentos, dilataban en hora y media el trayecto de una guagua que iba de La Laguna hasta Santa Cruz a un trayecto de escasos 10 kilómetros. En la mente del asesor que le dice al político que diga lo que dice está el axioma de insultar siempre a la inteligencia. Una operación de mentira masiva ha sido la legitimación y construcción del tranvía entre Santa Cruz y La Laguna que ha tenido dos ciudades completas patas arriba durante dos años largos y que mantendrá endeudado al cabildo de Tenerife durante 40 años. Muchos de los que leemos esta línea ahora no viviremos para verlo y muchos futuros contribuyentes al sistema fiscal canario no han nacido todavía. Deseos no les faltarán a nuestros Melchior, Oramas, Zerolo, Martín, Rivero o Valencia para hacer hereditarios sus cargos para que en esa época gobiernen sus hijos y herederos como se hacen en las buenas repúblicas bananeras que se precien. Este tranvía ha sido construido a través de un desembarco de multinacionales como Alstom que están interesadas en abrir mercados imponiendo sistemas tranviarios en Europa y que ha encontrado en Canarias el ambiente ideal de político bananero y especulador que cede fácilmente a sus intereses económicos.

Sólo con lo que se ha gastado en publicidad para el tranvía el cabildo de la isla, que en el fondo sirve para callar a los medios locales de comunicación que llegaron hasta silenciar un socavón que pudo costar reparar más de 10 millones de euros, se hubiera podido potenciar la guagua como sistema de transporte versátil en la isla. Con el dinero que a todos los contribuyentes nos costará pagar este tranvía se hubiera podido construir carriles bus exclusivos con vehículos que fueran totalmente gratis a todos los habitantes de la isla. Carriles que, por otra parte, los gerentes de TITSA siempre han considerado como viables pero ya sabemos que las prioridades de las distintas administraciones locales son las de construir carreteras, Canarias es la superficie que cuenta con más asfalto en relación a su extensión y sus habitantes de toda la Unión Europea, porque cada vez que se asfalta un metro más se promocionar, con ello, el transporte privado. Esto y pegar pelotazos como los de este tranvía o los puertos industriales como el de Granadilla o los deportivos que amenazan a toda la costa de la isla y privatizar líneas rentables de la empresa TITSA como denunciaban los conductores de esta compañía en un plenario de Asamblea por Tenerife.

En los próximos dos meses y algo nos esperan los últimos esfuerzos para que el tranvía esté listo a principios de abril e inaugurarlo justo antes de que empiece la campaña electoral para que coalición canaria le saque el mayor rendimiento político posible como ya se le ha sacado con las dos cabalgatas de reyes que se han organizado con este medio de transporte, la de los magos de oriente y la de los del palacio real de Madrid. La puesta en marcha de este tranvía traerá consigo una renovación de las tarifas urbanas en el área metropolitana además de líneas que deberán de desaparecer y otras que transformarse. Las dos empresas implicadas, metropolitano de Tenerife y TITSA, guardan un terrible silencio al respecto que contrasta con los dos años largos en los que la publicidad del tranvía, todavía un medio inexistente, ha llenado los periódicos, las radios y las vallas publicitarias de las dos ciudades. Ojalá nos equivoquemos, y de verdad señor Melchior y compañía que lo deseamos de todo corazón, pero la entrada en funcionamiento de este medio de transporte va a traer el caos durante un tiempo a la castigada área metropolitana porque todos los datos revelan que esto se está haciendo con pura improvisación y más con medidas de propaganda que de eficacia real. Podemos presumir que con nuestro voto jamás ha gobernado ni gobernará coalición canaria, el sistema electoral canario beneficia a las formaciones caciquiles a través del alto índice de abstención del archipiélago o cuando no se llega a la compra de votos en pequeños municipios como Mogán, pero esperamos, también de todo corazón, que estos desmadres que hemos vivido estos años les cuesten, por el bien de nuestra tierra, los cargos a estos impresentable de coalición y se vayan de una vez a casa. O a la cárcel para los especuladores urbanísticos de monte y playa si fuera menester.

En los últimos meses en Tenerife ha sido inaugurado un carril bus a la entrada de Santa Cruz por la autopista y un intercambiador de transportes cercano a la nueva área comercial de la capital. El carril mide apenas kilómetro y medio y sólo lo usan las guagua que vienen del norte de la isla hacia la capital y no las de sur que se tragan todas las colas y el tráfico de siempre. En intercambiador ha significado un atraso para miles de pasajero que antes podían llegar a su destino usando sólo una línea y que ahora tienen que coger mínimo dos para ir donde siempre. Las autoridades desprecian el transporte público si no les dan beneficios inmobiliarios. Por eso sólo bajan las ventanillas de sus coches Audi oficiales para escupir donde los ciudadanos pisamos y la suben rápido para no contagiarse de la plebe. En mayo saldrán a la calle para pedirnos el voto pero cada días somos más los que tenemos claro dónde los vamos a mandar. Como dice Juan Jesús González del Foro Contra la Incineración de Residuos estamos hartos de tanta mamandurria.

Canarias Digital, 5 de febrero de 2007.