16 febrero 2009

Parar el puerto de Granadilla


Una diferencia básica que deberían aprender los políticos de oficio en un supuesto aunque necesario curso para ejercer como cargos públicos es la que existe entre corruptos y corrupción. Un lector me escribía el otro día desde Alemania para señalarme que también allí los políticos se lucraban del poder para intereses personales, aumentar su patrimonio o acabar en la prostitución de lujo. Por supuesto que en todas partes hay corruptos, le repliqué. Sin este tipo de personas no se entendería el estado cochambroso en el que han quedado las financias mundiales y la economía de orden productivo porque determinados individuos guiados por la avaricia y sin ningún tipo de control político, financiero y judicial han acabado rompiendo el saco del que durante tantos años han robado y se han amamantado. Antes se puede eliminar la caspa como mal crónico del cuero cabelludo de las personas que evitar que en todo sistema los corruptos puedan medrar porque estos son más tenaces e indestructibles que las cucarachas. Sin embargo, por este mismo motivo deben habilitarse políticas adecuadas por parte de las instituciones al tiempo que se garantice que la justicia será inflexible con este tipo de personas para que de la manera más rápida posible sean puestas en su sitio, un lugar con rejas llamado cárcel. La corrupción se da cuando todo el sistema está podrido y no se entiende la riqueza que genera una región determinada sin la intervención de un crimen más o menos organizado o de una clase social que vive y se desarrolla al amparo de estas redes corruptas. Por ejemplo el PIB de Italia sería imposible de explicar sin la existencia de un crimen organizado como la mafia y películas como The Godfather o series como The Sopranos se han encargado muy bien de relatarnos cómo ha podido suceder esto.
Una cosa ha quedado clara después del comienzo este viernes 13 de febrero de las ilegales obras del puerto de Granadilla por parte de la autoridad portuaria: en Canarias no hay simplemente corruptos sueltos sin que el sistema por entero está basado en la corrupción y no se entiende lo que está sucediendo en el archipiélago sino es porque la vida política está completamente deteriorada. Después de que los hechos hayan desmontado una a una todas las supuestas razones esgrimidas por los defensores de este proyecto, razones que jamás se han atrevido a debatir pública y democráticamente porque no tenían argumentos sólidos para defenderlas y sólo les han cabido las formas autoritarias, sólo han podido empezar estas obras ilegales vía decretazo de Berriel, previamente falseado y borrado en uno de sus párrafos de su informe de impacto, en el Boletín Oficial de Canarias con la rebaja de la seba, Cymodocea nodosa, en el catálogo de especies protegidas de la Comunidad Autónoma y que supondrán la desaparición de esta especie en las costas de Granadilla como este disparate de proyecto se llegue a realizar. Ya sabemos que el puerto de Santa Cruz en 2008, fecha límite que en 2002 ponía los partidarios del proyecto, no estuvo saturado sino que está infrautilizado y hundido en la miseria que sus dos últimos gestores, el imputado por cohecho y ahora parece que lucrado con las instalaciones del parque marítimo César Manrique Luis Suárez Trenor y el actual Pedro Rodríguez Zaragoza, lo han acabado dejando. La actual crisis mundial ha mostrado cuan frágil es el negocio de las mercancías y esta recesión a escala mundial que vamos a vivir en los próximos años dejará muy tocado el negocio de los puertos que van a sufrir una bajada en los costes de tal calibre a la que Canarias le será imposible igualar. En este sentido ya se están produciendo regulaciones de empleo en el vecino Puerto de La Luz y de Las Palmas para intentar salir de la crisis que se aproxima de la mejor manera posible. Lo de la imperiosa necesidad que se inventaron para que la Comisión Europea aprobara esta infraestructura se ha caído por su propio peso y lo único que ha quedado es un Consejero de Medio Ambiente como Berriel que hace trampas con los informes medioambientales, Paulino Rivero puso al lobo a cuidar las ovejas pues su cargo parece más de fomento que de cuidador del medio natural, y que se hace urgente que dimita por dignidad o que alguien lo cese de una puñetera vez. El último mito que ha caído estos días ha sido el de la creación de empleo en la construcción del puerto con un contundente informe elaborado por el partido Alternativa Sí Se Puede, con datos de la propia Autoridad Portuaria, de que las obras de este macro proyecto darán a lo sumo, y en el momento más álgido, sólo 45 puesto de trabajo. Lo que se persigue con la construcción de este puerto es que las empresas adjudicatarias de las obras de la escollera y que es lo único que hay presupuestado, una UTE donde está el empresario afín a CC e imputado por cohecho Antonio Plasencia, cobren los más de 100 millones de euros y ya está. En este sentido, y si el puerto terminara por construirse, acabaría abandonado e inservible como ocurre con el de Arinaga en el que sólo ha atracado un barco y un cayuco en toda su existencia. Hay que recordar que la Unión Europea está pidiendo el dinero de fondos comunitarios que puso para esta nula infraestructura porque no se hace uso de él como se deberá de hacer en su día con los que pueda poner para Granadilla, una cosa que, como ya he dicho, acabarán igual de inútil.
La Sociedad Civil en Canarias ha demostrado que está siempre muy por delante de sus gobernantes no sólo por capacidad de trabajo sino porque tienen muy claro lo que es el interés general. Mientras los políticos creen que gobiernan, lo que hacen más bien es llenar sus egos personales al tiempo que representan los intereses de los que los mantienen en el poder, las organizaciones ciudadanas son capaces de presentar soluciones más plausibles. El mismo día que comenzaban las obras de este desastre, el viernes 13, hubo en la Universidad de La Laguna un acto organizado por la comunidad científica mostrando el rechazo de la arbitraria y tramposa decisión de Domingo Berriel de rebajar la catalogación de la Cymodocea nodosa para poner en su sitio todas las mentiras que los del no a un desarrollo económico y medio ambiental optimo, los verdaderos terroristas sociales del archipiélago, han planificado para estos años en las islas. En este sentido hay que señalar que es un lujo para Canarias contar con una organización social y ambiental como Ben Magec Ecologistas en Acción que en estos años ha organizado multitud de actos contra este puerto y dos ILP que juntas llegan casi las cien mil firmas para proteger las costas de Granadilla de las fauces de estos constructores y otra para frenar la degradación del territorio con una verdadera moratoria turística y no la ley del cemento y de medidas urgentes esgrimida por Berriel. Tanto es el buen hacer de esta organización que hasta el PSOE se acerca a ellos para que por lo menos si no se puede pegar su buen hacer se les pegue su popularidad.
En numerosas ocasiones he dicho que el PSOE no sólo es partícipe sin responsable de esta trama de constructores que tratan de sacar este puerto inútil para adelante. Atrás queda un Jaime González Cejas, que hasta las mismas estuvo presuntamente podrido de corrupción en el ayuntamiento de Granadilla la anterior legislatura cuando fue alcalde, investigado por la Fiscalía Anticorrupción en el que al relajación de ésta a la hora de investigar sus negocios deja mucho que desear y que ha sido la crítica por muchas organizaciones. Aún así Pedro Anatael Meneses es un hombre del PSOE muy respetado entre las organizaciones sociales porque en este pulso de Granadilla ha perdido probablemente muchas de sus ambiciones políticas, lo han atacado desde CC pero también dentro de su partido, y porque siendo una persona más que cualificada para hablar de puertos en Canarias no ha escondido tras las medias verdades cuando y la conseguido ser uno de los mayores en desentrañar las mentiras que rodean a este sucio puerto. Por poco más de 48 horas consiguió que su partido se posicionara en contra del puerto de Granadilla aunque poco duró la unidad. Santiago Buenrrollito Pérez que siempre se deja ver por todas las manifestaciones contra el puerto para impregnarse de salud democrática y que ya sabemos que se dedica a la política porque es un renegado de las aulas, algunos profesores universitarios afortunadamente piensan que es un lujo dar clases en esta institución, no dudó desde su puesto en el Cabildo de Tenerife, junto a un trepilla como Balbuena, señalar que el PSOE no está en contra de un puerto allí pero sí que no le parecen bien los teje manejes que se han hecho para empezar las obras. Mientras el PSOE actúe de esta manera no sólo serán más de lo mismo, la tercera pata del trile que soporta este sistema podrido junto con CC y PP, sino que van a tener en contra, en buena medida, a la ciudadanía concienciada porque son cómplices, cuando no responsables, de todo lo que está sucediendo.
En ATI CC no sólo no tienen ni puta idea de lo que es la democracia sino que además la detestan. Las últimas declaraciones de Paulino Rivero en las que señalaba que eran inconcebible que grupos minoritarios trataran de retrasar las obras han servido para mostrar al mismo tiempo que no tiene ni idea de lo que es un estado de derecho y de que las maneras de la ciudadanía de ejercer la democracia no es la del voto ceremonial sino de hacerlo de manera directa. Además de no debe saber de manera clara quién o quiénes nos oponemos a esta maldito puerto porque, entre otras cosas, la obsesión de estos gobernantes ha sido al de oscurecernos de manera mediática y ciudadana. Allá están los años de las grandes manifestaciones y de la política férrea de opacidad de Adán Martín llegando a manipular hasta los datos de Gesplan para que una manifestación de más de cien mil personas se quedara en poco más de dos mil. Lo que no se puede concebir es que la incompetencia del actual presidente haya llegado a los límites a los que ha llegado dejando completamente hundida a esta comunidad y que no haya marchado del poder siquiera por dignidad. La batalla contra este puerto no va a parar porque las personas y organizaciones que llevan como una década luchando contra este despropósito no van a dejar la batalla tan fácilmente y por eso hay y habrá acciones en los tribunales de justicia, completamente legítimas y democráticas aunque a alguien de nula talla como a Rivero le puedan molestar, y para que haya justicia en este caso y no se convierta en tema en otro caso más de tierra quemada, como los que abundan en este archipiélago plagado de corrupción, los tribunales deberán funcionar correctamente. La verdad es tenaz, al final todo acaba saliendo, y para ello haría falta una ley que regulara y penalizara, con cárcel y con penas económicas, las malas decisiones políticas que tan en baja calidad democrática dejan a las instituciones encargadas de la gobernanza. Y es que un político que no sólo sabe que está tomando una mala decisión y que además se aprovecha para que él u otros medren porque sabe que todo va a acabar diluyéndose en la maraña oscura de la administración no debe salirle gratis mientras la ciudadanía es la que paga como siempre sus errores. Si no saben administrar que se dediquen a trabajar en empresas privadas que con tan buenos ojos ven cuando gobiernan a ver si allí duran un asalto cuando por su culpa éstas pierdan dinero.
El 14 de marzo la comunidad y científica y varias organizaciones han convocado a la ciudadanía una manifestación para mostrar el rechazo contra esta disparatada infraestructura. Aunque ya no es tiempo de manifestaciones allí habrá que estar una vez más.
Canarias 24 Horas, 16 de febrero de 2009.

Nota: el gato de la fotografía del "No al puerto en Granadilla" como si hubiera sido por un presentimiento murió de manera súbita el día antes que empezaran las obras, el jueves 12. Después de un año y medio con él y con una edad de cinco años que se le calculaban su dueña lo encontró muerto en casa, como si estuviera dormido, al llegar del trabajo sin que las semanas o días anteriores hubiera mostrado patología alguna. Permítase esta fotografia como homenaje al que siempre fue un gato cariñoso, cercano, tranquilo y mejor que la mayoría de los humanos que he conocido. Se llamaba "Rubi" pero algunos le decíamos "Luis".

10 febrero 2009

Desaparece la piedra antigua de La Laguna




La poca vergüenza no es sello exclusivo de ningún político concreto sino que es la forma de actuar en bloque de toda ATI Coalición Canaria. En La Laguna no se respira ni mejor ni peor tras el abandono de la alcaldía de Ana Oramas que marchó a Madrid a preparar su carrera política como primera presidenta de Canarias sino que el tufo sigue instalado en una ciudad que no hay quién la baje de la mediocridad y la indecencia. Con un presonaje gris como el nuevo alcalde como Fernando Clavijo que ni cruje ni muje, con un equipo de gobierno de mediocres que depositan en las empresas que les asesoran todas las deciones que deberían ellos de tomar y donde hasta la todopoderosa Fidencia Iglesias y primera dama de Cajacanarias se ha marchado cabreada pero sin mucho aspaviento y con una oposición del PSOE nula, cuando no decir comprada, que ya quisieran para sí muchas alcaldías del PP en la Comunidad del Espionaje de Madrid anda esta ciudad que no levanta cabeza y que no lo hará nunca como todo siga así. 

¿Qué es al patrimonio para ATI? No es, desde luego, algo por lo que sentirse ogulloso como pueblo sino una forma más de especulación, una excusa para repartir prebendas entre los amigos y lo peor que le ha pasado a La Laguna desde que en 1999 fuera declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Reconozco que las obras de peatonalización del Casco Histórico de esta ciudad han supuesto un nuevo horizonte que se ha abi
erto para esta zona pero que ha sido completamente desaprovechado porque las personas que gobiernan esta ciudad son meros segundones que se ven a menudo sobrepasados por las circunstancias. En la todalidad de los casos la peatonalización de este Casco Histórico ha supuesto el cambio de materiales nobles, que llevan décadas en estos lugares, por otro de mala calidad compeltamente fungibles para volver a hacer obras en poco tiempo. Esto por no decir la mala planificación con la que todo este proceso se ha realiazado y que ha causado y causa muchos inconvenientes a los ciudadanos a diario.

Aún en tiempo de crisis en el Casco Histórico se van a seguir las labores de peatonalización con tres intervenciones este mismo año: la pavimentación completa de la Calle San Agustín, la reforma de la Plaza de la Concepción en una segunda fase y la pavimentación de la Plaza del Doctor Olivera que ya se está ejecutando. Como las anteriores veces la reforma consiste en sustituir los pocos materiales nobles y antiguos que quedan, bajo la araucaria de esta plaza se están eliminado unos adoquines que habían sido rescatados en otras resformas de las antiguas calles laguneras, por estas piedras que son de mala calidad o
btenidas de una cantera en China que lo mejor que se puede decir de ellas es  que son una mierda. Siempre me he preguntado qué es lo que se hace con los materiales nobles que sustituyen. Una vez escuché o leí en un foro que eran retiradas por la empresa concesionaria y vendidas en Holanda o Dinamarca donde pagaban muy buen precio por esta piedras. A mi no me extraña nada que esto sea así. En este reportaje se puede ver como se han retirado algunas de las piedras nobles y éstas esperan embaladas en palés para que después del fin de semana venga un camión a
 llevarselas y no sepamos nada más de ellas. Después de todo, ¿el patrimonio histórico es sólo un espacio físico que se puede modificar por completo vaciando el contenido de su elementos de origen y convirtiéndolo en un supermercado de ocio y comercio o es algo más?





09 febrero 2009

Menores tutelados: entre el maltrato y el olvido

Canarias en tanto que Comunidad Autónoma políticamente gobernada por cualquiera, aunque sobre todo en la última década larga por la derecha más ultra liberal de CC y PP, cuenta con tantos despropósitos políticos, ambientales, de corrupción, financieros, tributarios y de dejar de lado sus raíces e idiosincrasia, que si quisiéramos nombrar la última maniobra de éstos cuando lo hiciéramos esta ya se habría quedado caducada como los yogures. Muchas veces he dicho que la mejor forma de mantener alejados de las fauces de la calaña político constructora gobernante canaria determinados logros y derechos sociales es con la retirada de determinadas competencias, sobre todos ambientales, educativas, judiciales y sanitarias, de las manos de esta gente que en los últimos 20 años no han hecho sino deteriorarse para los ciudadanos de las islas. Aún así el hecho de que Canarias cuente con el dudoso honor de ser la primera autonomía que de manera voluntaria, esto es un eufemismo porque lo ha decidido un Parlamento que ya sabemos que el papel timbrado en el que se estampan las firmas de miles y miles de ciudadanos de las distintas ILP acaba en los culos de sus señorías pues lo deben aprovechar como papel de baño para estas dependencias que tiene una parte ocupada ilegalmente, haya renunciado a una de sus competencias transferidas como es la tutela de los menores inmigrantes no acompañados nos debe dejar a la mayoría de los ciudadanos sonrojados, enojados y completamente indignados por la vergüenza que a nivel nacional y hasta internacional hemos tenido que pasar
Un menor es un menor aquí o en Pekín, haya nacido en un triste poblado de Mali o se haya criado en Escaleritas o El Sobradillo y esto es así por multitud de acuerdos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la más particular de los Derechos de Niño. El chantaje con el que Paulino Rivero ha estado jugando con estas competencias y con estos menores, importa una mierda dónde hayan nacido y cómo hayan llegado a Canarias porque están aquí y aquí es dónde hay que atenderlos, no sólo es repugnante sino que muestra la mayor de las vilezas de un político que ha llegado a llevar la presidencia de la comisión del 11M porque no había otro más neutral y guarda consigo muchos secretos de estado. Cuando alguien sin mérito alguno  se encumbraba en el siglo XIX se decía que era la suerte del segundón y vemos que en el XXI esto sigue sucediendo. En un gobierno cuya vicepresidencia huele a salmón y presunta corrupción, donde Berriel en lugar de dimitir ejerce de secretario de fomento desde la plaza de medio ambiente y se descatalogan especies protegidas para el pelotazo constructor de los amigos empresarios en puertos ilegales, donde se hacen concursos eólicos a medida de multinacionales o de amigos como el caso de la TDT, donde la educación funciona de milagro y la sanidad se aproxima al desmantelamiento y la beneficencia que la hayan la hayan tomado en contra de estos chicos completamente desprotegidos es indignante. Sólo dos datos para ver cómo este gobierno está completamente instalado en el sector del no a todo y generador de violencia social: con un PP de segundo de a bordo completamente corrupto donde nadie se fía ni de su sombra con sucias tramas de espionaje le sirve de tapadera un gobierno de CC de bases racistas y xenófobas y donde la ayuda al desarrollo con África significa sólo buscar la manera de que sus empresarios puedan blanquear el dinero acumulado de manera dudosa en los fondos de la RIC es lógico que uno chicos, con la piel más oscura encima, importen una puta mierda.
Puede que ya nadie lo recuerde pero en el año 2005 el entonces Diputado del Común de Canarias Manuel Alcaide, antes de su perla de despedida del cargo en la que cargaba contra la inmigración y la famosa capacidad de carga del archipiélago que ha servido para tanta demagogia, calificaba de maltrato institucional al que recibían en los centros los menores con medidas judiciales del archipiélago tras dos muertes, un suicidio y un asesinato, varias violaciones y las continuas vejaciones a las que los menores estaban sometidos a pesar de ser más blanquitos y de la tierra como seguro que pensarían para sus adentros muchos gestores de CC. Esta misma semana ha salido a la luz otro informe del Defensor del Pueblo de España en el que se deja como parques de diversiones de Disney las antiguas instituciones de reforma, los famosos reformatorios, de la época franquista si se comparan con los actuales centros de retención de menores con medidas judiciales de muchas comunidades autónomas como es el caso del de Picón del Jarama dependiente de la Comunidad de Espionaje de Madrid. En este tipo de centros las vejaciones son algo común, están atendidos por personal no cualificado, en el caso de Canarias denunciaba Alcaide que algunos auxiliares tenían condenas judiciales, los castigos psicológicos están generalizados pero no tienen carácter educativo sino son de castigo por sí mismos y hay un abuso indiscriminado de medicaciones sedantes sin ningún tipo de protocolo médico establecido. Los menores, para la mayoría de las administraciones autonómicas que son las que tienen las competencias, son simplemente un estorbo y como los jóvenes no votan, no tienen recursos económicos y provienen de lugares marginales no cuentan igual que los ciudadanos de primera y de ahí que les importe un bledo lo que sea de ellos a pesar de que su marginalidad se deba a causa del despliegue de políticas de carácter liberal que en sí crean marginalidad y que han sido los mismos políticos los encargados de desarrollarlas. En este sentido la administración hace dejación de sus funciones de tutela, guía y corrección de estos jóvenes y subcontrata el mantenimientos de estos centros con la excusa de que son especialistas en estas cosas a, en el mejor de los casos, ONG cristianas o en el peor a empresas con ánimo de lucro que ven en la marginalidad una suculenta vía de negocio por lo que no les interesa que ésta se resuelva y empobrecen el servicio reduciendo costes laborales con personal nada cualificado, racaneando con las comidas y creando macro centros de hacinamiento de chicos y chicas.
En caso de Canarias de la devolución al estado de las competencias sobre la protección de los menores inmigrantes no acompañados es paradigmático del mal hacer de las instituciones en general pues nadie se escandaliza del asunto ni hay ceses ni dimisiones a pesar de que se han estado utilizando a estos menores como moneda de cambio para chantajear a Madrid mientras la comunidad ha dejado de atender adecuadamente a estos jóvenes amparados por declaraciones internacionales y ordenados en la Constitución como Derechos Fundamentales. En estos momentos que la vuelta del estado es imparable, innegable y completamente necesaria y si se ha puesto fondos públicos para salir al rescate de bancos, entidades financieras y hasta empresas desde las instituciones públicas se debe retomar con fuerza los derechos sociales y recuperar el completo control del estado de bienestar para que las personas vuelvan a ser consideradas como ciudadanos y no con el perverso término de matices ideológicos del mercader de usuarios. Una ley a nivel nacional, yo diría que de toda la Unión Europea, el en que sean las instituciones públicas sean las que se hagan cargo de estos jóvenes y una dotación presupuestaria adecuada se imponen de manera necesaria para resolver todos estos casos de marginalidad que mientras estén gestionados por supuestas ONG y empresas privadas se acabarán haciendo crónicos y tratarán de hacernos creer que son situaciones inevitables cuando en realidad esto es sólo una creencia. Eso por no nombrar a la canalla gobernante que hace de determinados menores moneda política de cambio para intereses particulares.
Canarias 24 Horas, 8 de febrero de 2009

06 febrero 2009

"Expresión de Libertad" por la "Libertad de Expresión"


El jueves 12 de febrero de 2009 a las 19:30 horas se va a presentar el libro, editado por el Taller de Comunicación de Asamblea por Tenerife, Expresión de Libertad en el Club La Opinión situado en la Sala MAC de la Casa Elder de la calle El Castillo de Santa Cruz de Tenerife. En esta edición se recogen textos de 20 autores canarios o vinculados con el archipiélago y que han visto la luz en distinos medios impresos o digitales en los últimos años. El nexo principal de estos autores es que de alguna u otra manera estuvieron vinculados a aquella web de José Manuel Castellano Gil llamada Canarias Digital. Las autoras y autores, por orden alfabético, son las siguientes: Ramón Afonso, Rubén Alemán Sanchez, Julian Ayala, Agapito de Cruz Franco, Agustín Díaz Pacheco, José Luis Escohotado, Javier Felipe, Julia Gil, Jesús Giráldez Macía, Juan Jesús Rodríguez Afonso, José Antonio Linares, Maria José Luis Yanes, Maiki Martín Francisco, Rubén Martínez Carmona, Santi Peña, Ramón Pérez Almodóvar, Cándio Quintana, José Luis Real Baltar, Zebensuy Rodríguez Álvarez y Ramón Trujillo. El libro está prologado por Pascual Serrano fundador, entre otras cosas, del medio alternativo rebelion.org y cuenta con el honor de tener como epílgo un texto del añorado periodista, y muchas cosas más, don Adrían Alemán de Armas. El libro será presentado por el periodista Julián Ayala y el miembro de Izquierda Unida Ramón Trujillo. 

Estos años no han sido fáciles y los que vienen, cuando una infamia como la construcción del puerto de Granadilla está a punto de consumarse, parece que tampoco lo van a ser. Inmerso el planeta en una crisis económica de calibre nunca conocido y de la que nadie sabe qué es lo que va a deparar o cómo va a quedar la política y la economía mundial, estas 20 voces se alzan tímidas entre sirenas y bulla que buscan desinformar a través del escándalo. Cojan ejemplo, no sólo aquellos supuestos revolucionarios de consola informática que tanta mierda han echado a los movimientos sociales sino también aquellos que se aprovechan de la política para medrar personalmente, de estas 20 voces que de manera discreta y callada han hecho mucho por desentrañar la mayor de las plagas de la sociedad contemporánea: la mentira en todas sus formas.

02 febrero 2009

Suspenso en Educación para la Ciudadanía


Sin duda un termómetro para ver el estado en el que ha quedado la educación en España después de que cada partido llegue siempre al poder con una reforma de la reforma de la anterior ley educativa reformada y de que muchas autonomías, como Canarias, hayan entregado sus competencias educativas a las peores instancias neoliberales es el absurdo, y muchas veces vomitivo, debate que se ha montado en torno a una asignatura como Educación para la Ciudadanía por parte de las instancias de la ultraderecha del PP y de la más rancia y medieval Iglesia Católica Apostólica y Romana de España. Esta asignatura de ninguna de las maneras va a ser la salvación para una ciudadanía cada vez más embrutecida, manipulada y desinformada que tantos años del más salvaje despliegue neoliberal radical que sin ningún tipo de contrapartida de Estado de Bienestar se ha impuesto como si fuera algo natural cuando no lo es para el conjunto de la población. Algo tiene que haber ido muy mal no sólo en materia educativa sino socialmente cuando muchos sectores de esta sociedad miran con nostalgia, y hasta prefieren abiertamente, una reforma educativa franquista como fue la ley de 1970 que los distintos engendros, de mejor o peor buena intención, se han ido haciendo durante los años de la  democracia ceremonial.
Antes que una asignatura maría, cosa a la que está condenada a convertirse, como Educación para la Ciudadanía se pusiera en marcha existía en el sistema educativo otra de un mayor carácter científico y un concepto educativo para que realmente el alumnado se imbuyera de los valores de ser ciudadano. España ha pasado de ser el país de nuestro entorno donde la filosofía estaba más presente en el currículum escolar de secundaria a convertirse en algo cada vez más residual y acabar siendo una rareza. Los legisladores parecen pretendidamente ser ignorantes cuando cada vez que en una reforma se elimina todo aparato crítico del sistema educativo para convertirlo en un sistema más plegado al mercado laboral y a las exigencias de las empresas cuyo paradigma es el Plan Bolonia de universidades que va a dejar a éstas vendidas a las multinacionales y que las va a privar de un sentido crítico y de un afán de desarrollar auténtico conocimiento científico más que el puramente técnico instrumental. Allá atrás queda la LOGSE que fue una buena ley en el papel pero que los distintos agentes educativos, las comunidades autónomas, el propio Ministerio de Educación o cierto pero importante sector del profesorado anclado en la edad de piedra de la educación, se encargaron no sólo de frustrarla sino de matarla porque después de 1992 hubo una crisis económica y donde siempre se recorta en estos tiempos es de las prestaciones sociales, educativas, de justicia y sanitarias. El concepto de transversalidad de la educación en valores en todas y cada una de las asignaturas del currículum escolar se quedó como algo proyectado pero nunca puesto en marcha. Es un tópico que parece falaz decir que los gobiernos y los políticos que los representan no quieren una ciudadanía crítica pero es que con sus actos cada vez esto es más cierto.
Los sectores ideológicos, religiosos y de poder que llevan 21 siglos metiendo ideología, cuando no mierda, en las cabezas de los individuos para que con un portal y un crucificado se haya hecho el negocio más rentable de la historia de la humanidad han armado el revuelo estos años por una asignatura bastante light como la Educación para la Ciudadanía porque para ellos significaba que los jóvenes se iban a imbuir de los valores radicales de la izquierda más luchadora y se iban a hacer unos adictos al condón cuando la realidad no ha sido ni será esta. El currículum de esta materia en muchos aspectos es muy ambicioso pero en una asignatura que sólo se da en un curso escolar, creo que cuando los alumnos tienen entre 13 y 15 años, con una hora a la semana se puede hacer muy poco cuando el resto del sistema educativo se desentiende de los valores ciudadanos y cuando la sociedad, la prensa, la televisión y muchos sitios de internet que los chicos y chicas visitan son completamente hostiles a los valores de una sociedad habilitada para una convivencia mínima. Aún así esta asignatura es una de mínimos y que, desgraciadamente, es casi lo único que nos queda para defender cierto aspecto crítico en la educación. En estos meses el sector ultra que se ha encargado de oponerse a la asignatura como parte de su estrategia de un no a todo lo que signifique progreso y/o derechos para los individuos han montado en cólera contra esta asignatura. Así tenemos la ocurrencia de la Generalitat de Valencia de cursar esta asignatura en inglés como forma descarada de bloquear su desarrollo y que acabó con el esperpento de la mayoría de los alumnos suspendidos y dos profesores, uno de la asignatura y otro de inglés, en cada aula, el que en Canarias José Manuel Soria pusiera la asignatura en la mesa para el pacto de gobernabilidad de las islas y que para que un tontón como Paulino Rivero pudiera gobernar ésta se tuviera que retrasar un curso educativo cuando se había aprobado lo contrario, que abiertamente desde gobiernos autonómicos del PP se llamara a la insumisión a esta ley y que la condesa presidenta Esperanza Aguirre no sólo ampare a los que fuman en lugares públicos sino también a los que quisieran objetar de esta asignatura, no se sabe si durante un acto de vigilancia o contravigilancia de la agencia de espionaje de Madrid, o que un juez del Opus de Sevilla dictase una sentencia favorable a la objeción a ciudadanía.
Amén de los votos particulares que estarán por conocerse en las próximas semanas la sentencia del Tribunal Supremo en contra de la objeción de conciencia de la asignatura Educación para la ciudadanía, que costó tres día de reuniones y deja ver lo ideologizado en muchos aspectos que está el poder judicial, es rotunda: 22 votos contra 7 de un total de 30 magistrados uno de los cuales se ausentó por enfermedad. Roucco, el PP y todo el aparato ideológico mediático de la ultraderecha española ni se van a quedar conformes con el asunto, dicen que irán al Constitucional y al de Derechos Humanos de Estrasburgo, y mucho menos van a asumir responsabilidades de los auténticos disparates que se han escuchado estos últimos años sobre una asignatura que en mucho de los casos va a ser bastante inocua y aséptica o cuando menos va a parchear una pequeña parte de esta absurda realidad. La derecha que ha estado o aspira a estar en el poder nos demuestra un día sí y otro también que son gente sin escrúpulos que no dudan en espiarse entre ellos, pagándolo todo con dinero público, para ver si los burdeles que visita este o las propiedades que posee aquel sirven para chantajear en un momento dado. Suspenden en ciudadanía y por eso no quieren que nadie tenga valores de tolerancia y de progreso porque detrás de su semblante de personas rectas hay un ser retorcido como Hyde, la parte oscura del Doctor Jekyll, o el cuadro manchado de pecados que Dorian Gray escondía en su buhardilla pues este es el sentido autentico de estas dos obras de la Gran Bretaña victoriana del XIX.
Canarias 24 Horas, 2 de febrero de 2009.

26 enero 2009

Las cloacas del estado


Aunque a Baltasar Gracián no se le puede definir como contrario a las tesis de Nicolás de Maquiavelo suya es aquella expresión, muy oportuna siempre, de Razón de Estado Razón de Establo. Desde las cloacas del estado se han organizado y permitido barbaridades tales como el genocidio nazi sobre los judíos, el expansionismo sionista sobre los territorios de las tribus palestinas que tan fatales efectos ha tenido y cuyas últimas consecuencias hemos visto estas semanas en Gaza, el terrorismo de estado que tan presente estuvo en España con gobiernos de la UCD y el PSOE y como en muchos gobiernos occidentales o el imperialismo yanqui sobre el Sur de América, Asia y en estas últimas décadas en Oriente Próximo. En la coronación de Obama el 20 de enero, antes de los actos religiosos y de jurar sobre un libro viejo que dicen que era una biblia de Lincoln, hubo una imagen a todas luces inquietante. Me refiero a aquella en la que un enano político y mental como George W. Bush II cede el testigo de la Casa Blanca a un magnificado y mediatizado Barack Husein Obama para que el primero marchase hacia el exilio, con total impunidad y sin pedir responsabilidades de sus actos muchos de ellos de genocidio, a su racho de Texas para pasar los días que le quedan sin molestar mucho mientras que el otro hereda un aparato corrupto, y unos cuantos consejeros ultra liberales de Bush, con el lío jurídico de un limbo legal como Guantánamo incluido. Cuenta Michel Moore en Fahrenheit 9/11 que Bush dejó prácticamente en la ruina las empresas que tocó antes de ser presidente, una petrolera llamada Arbusto Energy o el equipo de beisbol Texas Rangers, y parece que ahora ha hecho lo mismo con la primera potencia mundial y por ende con el resto del planeta.
Mortadelo y Filemón son los personajes creados por el genial Francisco Ibáñez en 1957 y que por virtud de su autor han conseguido adaptar durante toda su vida de ficción la rancia organización, la cochambrosa agencia TIA, siempre a los tiempos que corren y a la actualidad más inmediata. Como si de un cómic de estos personajes se tratara estas semanas Francisco Mercado en El País ha desvelado una macarrónica trama organizada en la Comunidad de Madrid de espionaje, financiada con fondos públicos y compuesta por antiguos policías y guardias civiles, para vigilar a altos cargos del PP de sí mismos. Amenazas en despachos, espionajes, contraespionajes y dosieres han sido los elementos de esta trama que ni Santiago Segura hubiera supuesto tan bien para su personaje Torrente y que espero que le cueste a Esperanza Aguirre su carrera política. Da miedo pensar lo que esta gente de la ultraderecha del PP hubiera podido organizar si hubieran controlado el CNI aunque sólo fuera por superar a José María Aznar que mucho sabe de las cloacas de los estados aunque su amigo Bush se marchara del poder sin condecorarlo por haber organizado la Segunda Guerra de Irak aunque le haya dejado el ojete más ancho que su conciencia.
En medio de toda esta mierda estamos, y habremos de estar, los ciudadanos que aunque no haría falta recordar somos la pieza más importante de la sociedad que sostiene y financia todo este entramado. El instrumento que nos provee el estado y que se supone que es el necesario, aunque no suficiente, para combatir estas u otras cosas contrarias se supone que es la justicia. El caso es que ésta no funciona de manera adecuada aunque es a los ciudadanos a quienes más nos interesa que sea rápida y eficaz. Los grandes empresarios ven una ventaja en su lentitud porque mientras sea lenta muchas de sus iniciativas, que parten del más puro interés privado, acaban siendo política de hechos consumados aunque luego se vea que va contra el interés general. Un caso de libro de este tipo de cosas puede ser el puerto de Granadilla, si se llega a construir, que es a todas luces completamente ilegal como bien han manifestado esta semana desde Ben Magec a través de una denuncia conjunta con ATAN. Tampoco al poder político en general le interesa que la justicia funcione de manera adecuada porque cuántas decisiones arbitrarias y de mala gobernanza se podrían evitar si los cargos políticos tuvieran que responder de éstas con su patrimonio o con penas de privación de libertad. Por último a un sector muy importante de la judicatura y que son responsables en parte de que las cosas estén como estén, en España se da el extraño caso de que la justicia es de pena mientras ha habido grandes hitos jurídicos como el juicio del 11 M o la persecución de los crímenes contra la humanidad por parte de Baltasar Garzón, tampoco les interesa una justicia eficaz ya que mientras esto es así los sectores más rancios y conservadores de este entramado pueden hacer y deshacer a su voluntad. Una vez más somos los ciudadanos corrientes, somos mayoría aunque no lo parezca, los que más les interesa que la justicia funcione. Cuando reivindiquemos una mejora en la enseñanza o en la sanidad debemos de acordarnos que, indefectiblemente, la justicia debe también ser asemejada a estos servicios sociales básicos. Una justicia moderna del siglo XXI y no del XIX no sólo se logra informatizando cada rincón del último juzgado sino también haciendo un cambio radical de la organización. Caso paradigmático es que en Canarias diga la misma fiscalía que en mayor infractor medioambiental son las propias administraciones públicas que son las responsables de mantenerla funcionando.
El Madrid de Esperanza Aguirre 007 apesta, el Archipiélago Canario flota en un mar de basura, desde Washington se exporta odio y violencia para todo el planeta, el Estado de Israel trató de ser una solución a la discriminación de los judíos y se ha convertido en un problema para millones de personas de la zona, la Razón de Estado es, y será siempre, una Razón de Establo. La crisis económica, que ya está costando vidas en medio planeta y amenaza con desestabilizar gigantes industriales como China donde el cierre de fábricas está provocando emigraciones de trabajadores desde la ciudad hacia el campo, puede ser un revulsivo perfecto para que emerjan los poderes ciudadanos. No se trata de parchear el capitalismo para que las cosas vuelva a ser como eran antes de la crisis sino que hay que aprovechar toda esta crisis para superarlo si no por completo si de una manera importante. El siglo XXI puede ser un siglo más de opresión o puede que se inaugure una nueva era de la ciudadanía. En ello estaremos y de ello deberemos de ser parte activa.
Canarias 24 Horas, 26 de enero de 2009.

19 enero 2009

El mundo que a Yauci le hubiera gustado



Conocí a Yauci Hernández Pacheco a principios de este siglo XXI a los pocos meses de que las Torres Gemelas cayeran y de que Bush jurara su venganza infinita al mundo árabe, y por ende al resto del planeta, con sus tormentas del desierto y su mirar hacia otra parte para que las entidades económicas trapichearan lo que quisieran y dejaran al mundo en una posición bastante jodida. Cuando eso un pequeño grupo de gente intentábamos sacar adelante un proyecto de organización social y él era uno de los entusiastas que colaboraban con su imaginación y presencia en todo ello. Luego vinieron tiempos en los que empezamos a vernos más distanciadamente aunque siempre teníamos unos minutos para que, básicamente, él contara sus batallas e historias en las que andaba metido. La última vez que lo vi fue el 12 de julio de 2008 en Icod de los Vinos en una manifestación contra el anillo insular de carreteras. En otro día me enteré que había muerto y no sé si me dejó más perplejo el hecho de los absurdo de cómo fue su muerte o de que sólo tuviera 27 años y mucha vida por delante para seguir contribuyendo con su buen hacer.
Yauci era uno de esos jóvenes que nacieron con el estatuto de autonomía y la democracia ceremonial al igual que Alberto Martín que defendió en el Parlamento de Canarias la ILP a favor de una moratoria turística por parte de Ben Magec y que nuestra sociedad no sólo no debe permitirse el lujo de prescindir de ellos sino que tiene la obligación de mimar. A diferencia de la generación de inútiles segundones que está en el poder no tienen mucho que perder porque son hijos de la precariedad laboral y social más absoluta y si este mundo no desaparece en las cenizas de sus propias contradicciones cuando tomen el relevo generacional tendrán mucho que decir porque hoy ya lo hacen cada vez que les dejan. Cuando alguien se va, esto es una actitud de distancia hacia la muerte porque esperamos que algún día hagan lo mismo con nosotros aunque no estemos para verlo, es normal que hasta del mayor hijo de mala madre se hable bien y se dejen de lado sus pecados y se maximicen sus cosas positivas aunque sólo hayan sido unas pocas. Yauci ha suscitado una opinión unánime entre todos los colectivos y personas que lo conocimos: era un tipo estupendo. Quizá demasiado y es que este mundo de mierda hay que tomárselo con las necesarias armas para que no nos acabe sobrepasando como a él le sucedió porque era una persona confiada por buena. Y es que buenas personas hay muchas, la mayoría de las ciudadanas y ciudadanos que contribuyen con su trabajo y esfuerzo a esta sociedad que no tendría sentido sin ellas y ellos, pero son escasos los individuos que además están concienciados y creen que otro tipo de mundo es posible.
Esta misma semana el Consejero de Favorecer Obras Públicas en Contra del medio Ambiente Domingo Berriel señalaba que después de que se descatalogara una especie protegida y en grave peligro de extinción como son los sebadales canarios el puerto de Granadilla tenía vía libre para, en 15 días, comenzar las obras. Puede pasar que éstas comiencen para dejarlas abandonadas con la construcción del dique y sin terminar el puerto porque ya el pelotazo de las empresas licitadas está en esta obra que se llevarán seguramente más de los 200 millones de euros que está presupuestada aunque el daño irreparable al entorno de Granadilla ya estará hecho. Si la justicia fuera eficaz, parte del poder judicial se permite el lujo de proponer una huelga por puro corporativismo, el puerto probablemente quedaría anulado de pleno derecho pero aquí los que se escudan en la administración para defender intereses particulares juegan no sólo con las cartas marcadas sino con una terrible política de hechos consumados que va en contra de la mayoría. En las islas los concursos públicos se amañan como buenamente se puede y recientes casos son los de la TDT en la mayoría de las demarcaciones del archipiélago y el concurso eólico en Lanzarote dejan el listón de corrupción muy alto y una hipoteca económica a los ciudadanos muy grande que algún día tendremos que pagar con nuestros impuestos como lo haremos con los desmanes de la Playa de las Teresitas, las extracciones de Tebeto, la Montaña de Tindaya, los fondos perdidos del Icfem o la expropiación ilegal del Parlamento de Canarias. Mientras tanto nuestras islas se llenan de asfalto con carreteras innecesarias porque el transporte público no es un negocio redondo o lo es sólo con tranvías, se planifican trenes que no llevan a ninguna parte, se hunde la agricultura como medio de vida sostenible, se hacen puertos y pistas de aeropuertos innecesarias en una economía montada para la especulación y el saqueo de lo público por manos privadas que encima no pagan impuestos sino que lo blanquean con la RIC. Este entorno puede suceder y está seguramente muy cercano para muchos de nosotros y nosotras pero Yauci ya no estará ahí para verlo ni para luchar porque otro distinto sea posible.

Cuando alguien como Yauci muere lo hace una parte de nuestras ilusiones y de la posibilidad de un cambio más o menos radical logre que las cosas que ahora están muy negras se vean más claras o hasta grises en un futuro cercano. Por eso los que por aquí quedamos no nos queda otra que, para honrar su memoria, seguir en la lucha como hasta ahora porque a pesar de que una pequeña parte de la sociedad ha despertado y no se creen las folías y los engaños de los que gobiernan todavía hay mucho que construir en entre la ciudadanía permanentemente aplatanada y dormida. Y porque Yauci nos va a hacer falta estos años vamos a tener que buscar jóvenes que crean en un mundo mejor para que, como nosotros que nos quedamos aquí por un tiempo ya lo hemos hecho, aprendamos de su ejemplo. ¡Adiós compañero!

Canarias 24 Horas, 19 de enero de 2009.

17 enero 2009

Fotos de la manifestación de apoyo a los palestinos en Tenerife

Este sábado 17 de enero en Santa Cruz de Tenerife ha tenido lugar una manifestación de apoyo al pueblo palestino masacrado y asediado hasta la nausea en la Franja de Gaza por el Estado genocida de Israel ante la pasividad de la absoluta totalidad de la comunidad internacional . A los ciudadanos poco más que apoyos simbólicos podemos hacer ante estos casos graves del más repugnante terrorismo de estado pero por lo menos ahí queda la dignidad de millones de ciudanos en el planeta que durante todos estos días han expresado su repulsa contra Israel por lo que muchos han calificado como exterminio. Ahí queda la dignidad de una parte del pueblo canario que ha acudido de manera numerosa esta cálida mañana de sábado a recorrer las distintas calles de Santa Cruz.







Otros reportajes fotográficos:

José Mesa en Flickr.

Tagoror Achinech.

Alternativa Sí Se Puede.

12 enero 2009

Crisis institucional

Creo que nunca le podré dar en nada la razón tanto como ahora al imputado Vicepresidente José Manuel Soria como cuando dice que Guillermo García-Alcalde, director del diario del grupo Prensa Ibérica La Provincia Diario de Las Palmas, la ha cogido con él a causa de que su grupo de comunicación no sólo no haya recibido licencias para emitir en los distintos concursos de la TDT en Canarias sino que haya sido apartado de las subcontratas para hacer la programación y los informativos de la Televisión Autonómica de Canarias. Que los diferentes concursos de la Televisión Digital Terrestre hayan sido absolutas chapuzas jurídicas que por el enfermizo empeño del Presidente Rivero de recurrir hasta la nausea nos van a costar a los contribuyentes muchos cientos de millones de euros en indemnizaciones o que la programación del Ente Público de la Televisión Canaria haya sido entregada a los amigos mediáticos del PP no es algo extraordinario en Canarias porque aquí los concursos públicos se amañan y se celebran más que en despachos de rigurosos técnicos en comilonas de papas, gofio y mojo o en su versión de alta sociedad de caviar, langosta y percebes. Que diarios como La Opinión y La Provincia Diario de Las Palmas hayan hablado ahora de estos chanchullos porque les perjudican a sus negocios no es una actitud menos miserable que la de los años que han estado beneficiados por el poder y han callado como bellacos. Para muestra de lo que sucede en Canarias con los concursos públicos, y para demostrar que las fuentes de energía renovables en las islas se las mira más como un negocio que como una alternativa viable para el archipiélago, la Consejería de Empleo, Industria y Comercio ha adjudicado a Endesa, la misma empresa que hace tres años dejó vendidos a cientos de miles de ciudadanos en la isla de Tenerife en un apagón tras el paso de la tormenta tropical Delta que derribó centenares de torres de alta tensión podridas, y no a Inalsa, una gestora de aguas, para la concesión de los parques eólicos en la isla de Lanzarote por un presunto error de cálculo que o bien representa un actuar chapucero o de bastante mala fe.
Los sucesivos gobiernos de Coalición Canaria que desde 1993 hasta nuestros días han gobernado en las islas han significado el establecimiento de un sistema oligárquico, que tomando como base el secular sistema caciquil canario, han llevado a niveles de enriquecimiento de las élites tales que ya querrían para sí las repúblicas más bananeras que se hayan conocido nunca en el planeta. Con el REA, el REF y la RIC se ha legitimado un disparatado atraco a la ciudadanía que vía impuestos indirectos y con el sudor del IRPF de sus nóminas han financiado, junto con los ciudadanos alemanes mayores contribuyentes netos de las subvenciones de la UE que en Canarias se han liquidado, un sistema económicamente injusto que ha dejado ya casi 300 mil personas viviendo bajo el umbral de la pobreza de los despojos de los que se han enriquecido, las mayores listas de desempleo del Estado Español, una sanidad y una educación de pena gestionada liberalmente y una degradación de nuestro territorio que en muchos casos ha llegado a niveles irreversibles.
La actual crisis y recesión económica global va a dejar a muchos más canarios con el culo al aire no sólo porque el nivel de incertidumbre mundial es de un inmenso calibre sino que nadie sabe lo qué hay que hacer empezando por un Gobierno de Canarias en el que la mediocridad del segundón imperan en todas y cada una de las consejerías. Echar la culpa a los otros, como se han caracterizado siempre los de Coalición Canaria cuando manipulan a la opinión pública para ocultar sus desmanes, no va a servir más que para agravar la crisis general que en Canarias se caracteriza además por una de carácter institucional que hace mucho tiempo que viene dejando indefensos económica y jurídicamente a los ciudadanos canarios.
La solución como dice José Manuel Soria que quiere el director de La Provincia Guillermo García-Alcalde, la caída del actual e incompetente Gobierno de Canarias, no creo que sea la mejor a todo este desastre institucional porque ya hay suficientes políticos trepas esperando la caída como si fueran garrapatas no sólo en CC y PP sino también en el PSOE. La mejor forma de salir de todo esto es la profundización de la calidad democrática entre la ciudadanía y que sea ella, de manera activa, permanente y eficaz, la que tenga la posibilidad de decidir las infraestructuras que hacen falta en el archipiélago, la política energética más correcta y eficiente para las islas, el modelo económico que Canarias necesita y la dirección que los presupuestos municipales, insulares y autonómicos deben tener. Cuestión compleja esta de la profundización democrática real y activa no sólo cuando la inmensa mayoría de la población anda despistada a otras cosas o cuando el Parlamento de Canarias se toma el lujo de rechazar Iniciativas Legislativas Populares como las últimas de Ben Magec avaladas con más de 56 mil o 45 mil firmas respectivamente. La cosa está complicada pero no cabe duda que muchos ciudadanos han demostrado no sólo ser más conscientes sino más capaces que los políticos que nos gobiernan a la hora de calificar y evaluar cuáles son las necesidades de los canarios y lo han demostrado con hechos, con manifestaciones, con Iniciativas Legislativas Populares, con decencia y con la solidaridad con los que llegan de fuera como pasó en el verano de 2006 en la playa de La Tejita cuando los bañistas socorrieron a los inmigrantes sin papeles exhaustos que llegaban en un cayuco y cuya noticia dio la vuelta al mundo. Hasta que no haya una depuración democrática de las instituciones sería mejor alejar de la autonomía determinadas competencias o revisar algunas como las de sanidad y educación que tan mal gestionadas han estado durante décadas por los políticos canarios. Ya se sabe que lo mejor que se puede hacer en las islas es alejar judicial e institucionalmente de las garras de nuestros políticos los conflictos como ha pasado con el puerto de Granadilla que han dado más frutos en las Instituciones Europeas o en el Tribunal Supremo.
Una vez más está claro que los medio de comunicación son correas de trasmisión de intereses muy particulares y totalmente ajenos, aunque disfrazados de un absurdo interés general que no soporta una mínima racionalidad, a la mayor parte de la ciudadanía. Recuerdo escuchar a alguien que dijo que había que felicitar a La Opinión de Tenerife por informar debidamente, en el resto de la prensa había sido algo completamente invisible, de una manifestación contra el puerto de Granadilla cuando lo que hacían era cumplir con un deber ético que como medio de comunicación tenía. Contra estos sistemas completamente verticales los ciudadanos tenemos el poder de la horizontalidad que Internet tiene todavía. Para eso, hasta que logren controlar completamente el medio, queda algún tiempo que debemos aprovechar para, entre otras cosas, salir de esta situación de corrupción y anquilosamiento en el que nos encontramos política, social y económicamente en Canarias.
Canarias 24 Horas, 12 de enero de 2009.

05 enero 2009

Grupúsculos ecologistas del no a todo


Debo reconocer que informativamente el año 2009 empezó para mí el 2 de enero cuando tomándome un café cogí de la barra del bar un, raro ya, periódico de papel para echarle un vistazo mientras me tomaba esta bebida. La verdad es que el día primero del año no suele existir para nadie, este año no ha sido el caso del millón largo de palestinos que en la Franja de Gaza soportaban el asedio de los nazis judíos, porque, entre otras cosas, no hay prensa escrita aunque con Internet esto podría estar superado. El caso es que leí, primero con desgana, luego con asombro y finalmente con enojo, las declaraciones del eterno recién reelegido presidente de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife, Fepeco, Antonio Plasencia que en un comunicado oficial de esta asociación, recordemos que defiende los intereses de unos cuantos frente a la mayoría de los 2 millones de canarios residentes, acusaba a los políticos de tener miedo a los grupúsculos ecologistas del no a todo. Ante semejante desfachatez se me ocurrió un texto lleno de improperios para esta sección pero decidí redirigirlo hacia otra dirección no sólo porque a personajes como este Antonio Plasencia no merecen un gasto de energía de tal calibre que les haga publicidad gratis sino porque lo que este hombre llama, sin tener ni puta idea, grupúsculos ecologistas no están imputados en un fraude de centenares de millones de euros del calibre del pelotazo de Las Teresitas.
Sin duda el ecologismo es un sistema mucho más complejo que lo que nos han querido hacer ver por lo que el imputado Antonio Plasencia aprovecha la laxitud del término para restar importancia a los movimientos sociales y tratar de hacer ver que la gente que milita en la izquierda combativa somos todos unos locos. Ya en Canarias existe un personaje oscuro llamado Octavio Hernández que detenta un partido unipersonal llamado Los Verdes que ha servido para dividir el supuesto ecologismo de partidos políticos y que ha hecho mucho daño. Sin duda de lo que los ciudadanos canarios debemos estar orgullosos es que exista una asociación como Ben Magec Ecologistas en Acción que han venido a ocupar una forma de pensar la política que los tres partidos oficiales no tienen porque están atados a intereses muy particulares o que partidos como Sí Se Puede e Ipo que mediáticamente sólo existen para lo malo. Todavía debería estar sonando en la cabezas de sus señorías en el Parlamento de Canarias el discurso de Alberto Martín, un joven nacido con el Estatuto de Autonomía, cuando defendiendo una ILP a favor de una moratoria turística, que acabaría echando atrás el Parlamento, no sólo han sido las palabras más sabias que han sonado en esa cámara por mucho tiempo sino que les dio a todos una lección de buen hacer político y eso que este joven no cobra dietas como sí hacen los parlamentarios para cada acto que escape de la rutina. Conociendo como he conocido a supuestos revolucionarios de consola, esos que se dedican a rajar e intrigar delante de un teclado y que se amparan en el supuesto anonimato que propicia la red mientras ni comen ni dejan comer porque son unos irresponsables, la actitud de Ben Magec se manifiesta en la segunda parte del nombre de su organización: son personas en acción. Han sabido crear redes que están presentes en todas las islas y en muchas comarcas y que se mueven a nivel jurídico, social y cultural en toda Canarias. Suya es la ILP contra el puerto de Granadilla, la más reciente a favor de una moratoria turística, el contencioso que les salió a pagar las costas en el caso de Tindaya pero en el que siguen trabajando, la campaña para evitar la degradación en la catalogación de los sebadales canarios o la lucha para salvar los barrancos de Güímar y conseguir que ya no sean consideraos como suelo minero. Esta organización de estructura horizontal lleva presente en los medios todas las semanas desde hace unos meses porque han sabido dar la respuesta ciudadana a los males de Canarias y que partidos como PP, CC y PSOE no sólo no combaten sino que favorecen. Lo que hacen estas personas es actuar en positivos contra los poderes económicos instituidos que son los verdaderos garantes del no ya que ha mantenido para Canarias el sistema económico que es la causa de muchos de nuestros males.
Con mucha razón el ecologismo tiene mala prensa porque ha sido entendido de mala manera y porque se ha degradado en el sentido que todo se ha tratado de vestir de verde para parecer más amigable. Una petrolera saca una línea de combustibles verdes, cosa que por definición es imposible, y llega a un mercado que demanda soluciones de una mejor gestión ambiental pero que no se para a cuestionar cómo funcionan estas cosas. Un ecologismo serio debe ver los problemas como una red compleja de circunstancias que tienen que ver con una serie de relaciones sociales y económicas. Las ballenas no se extinguen porque los seres humanos sean propiamente malos sino porque hay una serie de decisiones políticas y económicas que provocan su extinción entre otras cosas. Ver las cosas de manera aislada es algo que ya han superado organizaciones como Ben Magec aunque desde el poder económico y político se las quiera acusar de eso para confundir aún más a la ciudadanía.
Decía Antonio Plasencia en una entrevista en 2003 en Canarias Ahora que el empresario serio es el que se dedica a trabajar aportando económicamente a todos los partidos porque ganando él dinero ganamos todos aunque pocos hayamos visto un céntimo del pelotazo de Las Teresitas. Una persona que piensa y actúa así demuestra más pertenecer a grupúsculos oscuros que los que denuncia como falsos y cojoneros ecologistas. No es sólo que este señor, cercano al caciquismo, denuncie como deleznables actitudes que tienen un verdadero trasfondo democrático porque la sociedad civil tiene el derecho y la obligación de organizarse políticamente para decidir el tipo de modelo económico y social que desean y que es el mejor para todas y todos sino que su actitud en las islas es una forma definitoria de estas gentes de ver la vida. Y es que cree el imputado que todo el mundo es de su misma condición.
Canarias 24 horas, 5 de enero de 2009