Nada (de nada)

Si hace apenas un mes hubiera leído que Izquierda Unida Canaria en Tenerife se iba a derechizar en un pacto que habría de inutilizar gran parte de las expectativas de la izquierda pactando con unos tránsfugas del PSOE que hasta hace muy pocos meses estaban defendiendo el sucio orden de cosas establecido en Canarias y que, además, este pacto habría de incorporar a fuerzas como el corrupto PIL de Lanzarote o una Nueva Canarias que hasta hace poco eran CC no me lo hubiera creído. Sin embargo para Ramón Trujillo el acuerdo en el que se está forzando las marchas estos días con estas fuerzas se está realizando sin tener en cuenta ni programas, ni candidaturas, ni análisis políticos, ni nada de nada. Recuerden la máxima de Julio Anguita cuando la famosa pinza de IU con el PP y en contra el PSOE de Felipe González en el poder y que aquí por un realismo político bastante perverso están olvidando: programa, programa, programa. Si fuera la derecha la que planteara una coalición de este tipo sin ningún tipo de programa seguro que algunos se rasgaría las vestiduras por atreverse a hacer algo que esta misma organización carece: de programa electoral. Según este anuncio anti programático de Trujillo ya todo vale pues de hecho hemos visto que la política es una mera formalidad para intermediar, mal, ante la ciudadanía según los cables de Wikileaks y que alguien simplón como Zapatero no manda nada sino quizás algo en su casa. Esta confederación pragmática por Tenerife, perdonen que no cite las siglas pero estas han cambiado muchos en estos días y lo seguirán haciendo bajo una vertiente siempre insularista, servirá a unos cuantos para lo que de verdad se ha visto que sirve la política: para el apoltronamiento como le sirvió a José Manuel Corrales en su momento con su paso al PSOE. IUC en Tenerife suple el prácticamente nulo trabajo que han tenido barrio a barrio o pueblo a pueblo, contadas excepciones como la del buen amigo en el sur de Tenerife, con este pacto forzado para romper las antidemocráticas barreras del 6 por ciento haciendo la casa desde arriba y no habiendo trabajado la política local cercana al ciudadano sino desde la nada (de nada).

Pero, ¿qué coño tiene de malo hoy en día tener una ideología mínima, ser paciente, trabajador desde la base con la coherencia y no optar por el pragmatismo que tapa agujeros hoy pero que no resuelve los fallos estructurales en los que nos encontramos? Pues en absoluto sino que es precisamente por esta noción suciamente pragmática e inmediata de lo que deben ser las cuestiones de la política, lo que se ha dado en llamar realpolitik, por la que estamos inmersos en esta grave crisis económico financiera que posee una vertiente de crisis social y política pero que no es más que una grave falta de la moral o por si se la quiere definir más rotundamente, del triunfo que hemos vivido de la más sucia, mezquina y repugnante inmoralidad. No confundamos el concepto general de moral con compartir las vertientes de pensamiento retrógradas de las visiones neocon y ultraconservadoras que tras la cortina de humo de elogios a la castidad y a dios ocultan una perversa trama liberal en lo económico pues yo, como Nietzsche, considero que la moral occidental debe ser superada y en estos años lo que hemos visto es que ésta se ha acabado por aferrarse más aún a nuestra sociedad hacia algo que puede ser considerado como nihilismo que no es más que un vacío que se siente hacia la nada (de nada).

Cuando vemos que en los países árabes las revueltas son más o menos reprimidas o que una guerra civil azota a Libia no dejamos de ver, a pesar de lo traumático de los distintos procesos, el tema con una cierta esperanza pero también con algo de resignación no sólo porque si el objetivo es tener una democracia ceremonial y hueca como la nuestra pues mal lo llevan sino también con un poco de envidia pues no dejamos de mirarlos como una frontera de liberación futura por la que seguramente no habremos de luchar nunca pero que tenemos siempre ahí, más que nada para que nuestras vidas nos parezcan menos miserables. Eso a pesar de que contamos con los mismos medios que es una red de Internet con servicios sociales como Google, Facebook y Twitter que los tiranos cuando se muestra ingobernable se apresuran en cerrar como los mismos impresentables del PSOE tratan de enjaular con aberraciones como la Ley Sinde en nuestro país. Yo comparto una cierta esperanza con Josep Ramoneda que le he oído varias veces manifestar El Dietario de Hora 25, que aprovecho para reivindicar aquí y cuya dirección del programa lo trata muy mal y no cuelga el audio o mejor el texto en la red, cuando expresa la posibilidad de que puede que estas revueltas vengan también a occidente. Ojalá porque si no los que no espera es una completa nada (de nada).

Llámeseme antiguo pero para mí es muy importante no sólo el discurso programático, si es por escrito mejor que mejor pues ya sabemos la mala memoria que de manera individual y colectiva sostenemos, sino el poder ser capaz de mantener un compromiso sostenido en el tiempo. Todas las veces que esto se nos ha mostrado desde el poder, no sólo desde los partidos que ocupan puestos políticos sino de aquellos que aspiran a medrar, que no sirve para mucho han acabado por empobrecer no sólo las vías democráticas que tienen los ciudadanos para manifestarse sino también a nuestra sociedad en general. El neoliberalismo radical que nos invade sólo se lo puede combatir con más conocimiento de lo que está aconteciendo en el mundo que nos rodea, cosa que generalmente acaba oculta tras el humo que nos tratan de vender, pero también despertando el sentido crítico ante todo lo que nos acontece a través de fomentar una desconfianza de todo aquello que huela a eso, a humo. Entiendo que es una forma un poco lenta de proceder, la vida humana es rápida no sólo en el crecimiento de un individuo de manera aislada sino en el día a día que las tecnologías nos arrastran, pero a veces es mejor que las cosas salgan bien a la larga que correr de manera ciega detrás de lo inmediato. Si esto no es así nos encaminaremos hacia algo que nos hará perder el rumbo y que no es otra cosa que una nada (de nada).

Canarias 24 Horas, 14 de marzo de 2011.

Medidas de ahorro energético

En la obra de teatro Calígula de Albert Camus sin duda el hombre que puede ser considerado como el más libre de Roma es el propio tirano que, en una absurda competición consigo mismo para ver hasta dónde puede llegar, acaba no sólo destruyéndose a si mismo sino a todos y a todo lo que hay a su alrededor. Sin duda una cosa así, contar con el ilimitado poder que tuvo este emperador, es el sueño de todo mediocre que trataría de suplir su nula capacidad de empatizar con las mayorías y hacer lo que le dé la gana pese a quién le pese. José Luis Rodríguez Zapatero es un indeseable de esta calaña que 25 siglos después es lo suficientemente civilizado como para no comerse a sus hijos pero que gobierna un país de más de 40 millones de personas desde hace siete años no sólo con la inexperiencia del primer día sino a base de ocurrencias más o menos afortunadas pero normalmente desastrosas. El paquete de medidas de ahorro energético presentadas por el Consejo de Ministros este viernes, empezando por la inmensa estupidez de la reducción de la velocidad en autopistas a 110 kilómetros por hora que tanto deben estar haciendo reír a muchos fuera de España, es un puro brindis al sol pues vemos que en el gobierno no hay el más mínimo deseo de que se ahorre energía pues nuestra economía está basada en el despilfarro absoluto.

Zapatero no sólo ha dejado en la estacada a millones de jóvenes que han visto como su perspectivas laborales y sociales se ha quedado por los suelos, ha acabado por derrotar a toda la clase trabajadora pagando con nuestro dinero a mafias como CCOO y UGT para hacerlo, nos acabará por convertirnos en más infelices cuando lleguemos a viejos y ahora pretende hacernos creer que el problema crónico que padecemos con la energía se arregla reduciendo la velocidad máxima en diez kilómetros por hora y otras lindezas que hemos visto en aprobadas por ese Consejo de Ministros. Esto sería un simple insulto a la inteligencia si durante los años anteriores no se hubiera estado colmando el vaso con despropósitos, mentiras, populismo, chapuzas y medidas que harían mucha gracia en un programa de humor pero que desesperan porque afectan a muchos millones de personas.

Este problema es el que se produce cuando las medidas energéticas no las hace un gobierno, en este punto no vamos a echarle sólo las culpas a Zapatero sino también a todos y cada uno de los gobiernos de la Transición que no supieron encauzar la oligarquía heredada del franquismo, sino los actores implicados en el asunto de la generación de energía que basan su crecimiento de resultados en el derroche y no en una gestión eficaz de la energía que ha creado a nuestra civilización actual y que hemos usado como si fuera ilimitada cuando desde hace muchísimo tiempo se sabe que ésta no lo es. Si el crecimiento energético se hubiera planeado hace ya muchos años en base a la eficiencia energética, término que a las grandes del petróleo o de la generación de la electricidad les debe poner de los nervios, ahora estaríamos planteándonos no sólo otro modelo energético, lejos de las falacias del crecimiento sostenible, y nadie estaría hablando de prorrogar el plazo de centrales nucleares o de, como hemos oído con mucho terror en Canarias, construir varias en un archipiélago como el nuestro con gran inestabilidad volcánica. Sabemos ahora que el secular alejamiento de la I+D+I en la investigación en nuevas tecnologías y energías renovables, que hace que por ejemplo un científico se vea abocado a ser becario hasta más allá de los cuarenta años mientras que para un político sinvergüenza que legisla mal sobre esto desde el primer día que ejerce el cargo todo son privilegios, no nos iba a salir gratis mientras los sectores que se han beneficiado todos estos años del más absoluto despilfarro recogen el beneficio y van a parar a manos extranjeras como suceda con Endesa, Cepsa o Repsol.

El PSOE de Zapatero ha vuelto a perder una nueva gran oportunidad de agarrar por los cuernos en tema del despilfarro energético pues no sólo son pírricas y de chiste las medidas que ha adoptado para el ahorro energético, dicen grupos como Ecologistas en Acción que el PSOE ha echado para atrás hasta tres propuestas serias de colectivos ecologistas de ahorro energético desde 2005, sino que el sentido que se les ha querido dar a estas medidas, el de algo transitorio por la crisis en el mundo árabe, hacen que la gente perciba que pronto podremos volver al paradigma de despilfarro en el que estábamos instalados hasta 2008 y que tanto mal nos ha producido. Un dato que nunca se ha querido reconocer es que en del archipiélago canario como las de Tenerife o Gran Canaria probablemente sería más barato poner bombillas de bajo consumo y aparatos eléctricos eficientes en todos y cada uno de los hogares a fondo perdido que hacer ingentes inversiones no sólo en nuevas centrales eléctricas sino también en peligrosas regasificadoras.

¿Qué podemos hacer desde la sociedad civil para cambiar esta triste perspectiva? Creo que habría que tomar las calles como se está haciendo en el mundo árabe y no parar hasta exigir responsabilidades a los que la puede dar pero que se escudan en las estructuras burocráticas no sólo para eludirlas sino para hacernos creer que todo lo que nos pasa es inexorable. La verdad es que yo no veo en el corto plazo un gran movimiento sociopolítico en las calles de nuestras ciudades exigiendo que la democracia sea real porque en occidente estamos muy acomodados aunque las cosas habrán de ir a peor. Lo más inmediato que podemos hacer contra esta gentuza es no votarles. No hay que votar a un PSOE que ha defraudados a los millones que le han votado diciendo ser de izquierdas pero haciendo la política más ultraliberal que se hace ahora en Europa que ya quisiera para Francia un populista Sarkozy, ni un voto para el PP que llenos de la mierda de la corrupción hasta las orejas se frotan las manos porque un inútil como Zapatero les está haciendo el trabajo sucio, tampoco votar a fuerzas nacionalistas más preocupadas en enriquecerse a costa de este cuento como son CC, CiU o hasta el PNV y tampoco a Izquierda Unida que en el caso de Tenerife han estado pululando como abejas en pos de un pacto con unos tránsfugas del PSOE para que sus cuatro dirigentes que hacen más bien poco los tres años antes de unas elecciones pillen cargo público. El problema no es un problema energético simplemente sino de valores y de ver la política como algo utilitarista.

La energía más limpia es la que no se consume y no la que cuesta menos generar. Añadir la coletilla de sostenible a términos como desarrollo no sólo es una falacia y una creencia sino también un despropósito pues un planeta que en poco se va a acabar comiendo sus recursos no puede tener un desarrollo ilimitado sino que hay que tender hacia el decrecimiento. Yo no sé decir cómo se arregla todo esto porque no tiene ni una única solución ni ésta es fácil pero sí que tengo clara una cosa: nuestra sociedad deberá de desprenderse de lastre del sistema de partidos tradicional para hacer una sociedad más participativa que se legitime todos los días y no cada cuatro años porque si no el bipartidismo de PP y PSOE y los chantajes del nacionalismo oportunista nos van a acabar de arruinar para siempre.

Canarias 24 horas, 7 de marzo de 2011.

De por qué este sitio no recoge comentarios

Alguna que otra vez me han comentado, o he visto en algún sitio que se me critica por ello, por el motivo por el que en este sitio de Me tienen frito no se recogen comentarios. En realidad, y como todo en la vida pues nada nos encontraremos nunca de manera pura, no es uno sino son tres los motivos. Aquí no recojo comentarios por precaución, por calidad democrática y por no entrar en el sucio juego de terceros. Paso a explicar detalladamente cada uno de estos tres motivos.


El motivo de la precaución.
Los comentarios siempre deben tener algún tipo de moderación porque si no los sitios acaban convirtiéndose en un vertedero. Es más, algún caso se ha dado que el medio y/o la persona responsable del sitio acaban pagando judicialmente en un proceso civil. Tenemos el caso de un resabiado como Ramoncín y unos comentarios anónimos en un foro o el de un profesor de filosofía que denunció a su alumno también por anónimos aunque al final la justicia le acabó dando la razón al joven. Ya bastante me cuido yo solo de una demanda para que tenga que cuidarme por lo que dicen los demás que encima ni siquiera conozco. Yo no vivo de esto y jamás he cobrado un céntimo por escribir, lo hago de otra cosa que no viene al caso. El programa de AdSense de Google me está continuamente tentando para que ponga anuncios en este sitio pero creo que esto sería desvirtuarlo y jamás se me ha pasado por la cabeza ganar dinero con este blog. El día tiene las horas que tiene y hacer un trabajo extra leyendo los comentarios, valorándolos, corrigiendo las faltas de ortografía o simplemente cuidando de que no me vayan a crear problemas judiciales es una labor que nunca me he planteado hacer. Me encanta que me ponga a caldo, eso significa que lo que escribo no produce indiferencia y que voy por buen camino, pero que lo hagan en otros sitios de la red que hay muchos y muy completos. Una vez alguien me recriminó por no poner comentarios en otro sitio que administro y le dije que le hacía una cuenta para que pudiera moderarlos y ni siquiera me contestó.


El motivo de la calidad democrática.
Podría pensarse que un sitio que admite comentarios lo enviste de un cierto buen rollito universal y le da una calidad democrática que es muy buena para la humanidad pero yo opino que esto no se da siempre. Yo creo que a la típica categoría sociológica de sí, no y no sabe no contesta habría que añadirle una cuarta que sería la de no sabe pero sí contesta. Yo sé que tengo un estilo farragoso, que mis textos son muy densos, que se me va mucho la bola en ciertas ocasiones pero he de decir que todos ellos tienen bastante trabajo y no son opiniones ni ocurrencias. Reconozco que muchas veces me puedo equivocar pero creo saber rectificar y una cosa muy importante tengo clara: en este sitio están todos los textos que he escrito desde enero de 2006, ya llevo cinco años, para que la gente los valore, los use y vea en mi las contradicciones que puedo tener que son muchas pero que son las que son. Por la experiencia en otros sitios que han estado mis textos y que se han admitido comentarios puedo decir que muchas veces las críticas no ha sido lo suficientemente razonadas, han sido para dar la nota, son facilonas, reprochan cosas tangenciales de las que parece que me debo de defender sobre todas las cosas  o son breves ocurrencias simpáticas. Yo no hago comentarios en sitios para que se vea qué listo soy y el que quiera ser más listo que yo que lo sea pero no en mi sitio sino en otra parte de la red que es inmensa. Sin menospreciar a nadie creo de verdad que mucha gente tiene  la osadía que le da la ignorancia y que opina sin saber.

Réplicas a un artículo mío publicado en el Canarias 24 Horas con el texto todo en mayúsculas, faltas de ortografía salvajes y que parecen estar a sueldo de CC o le deben gratitud estomacal. Por supuesto, el hijo de una amiga que tiene dos años supera en calidad argumentativa estos actos de cretinismo.

El motivo de no entrar en el sucio juego de terceros.
Creo que a nadie le revelo nada nuevo si les digo que existe lo que se podría llamar opinadores profesionales. La red la usamos centenares de millones de personas en todo el mundo y se ha vuelto un pastel muy disputado para las empresas de marketing que hacen campaña en foros, sitios web, redes sociales y lugares donde se admiten comentarios como blogs y periódicos online. Apple ya no va a grandes encuentros de informática, telefonía y electrónica de consumo y prefiere utilizar un marketing viral cosa con la que va francamente bien y cada año, a pesar de la crisis, factura más que el anterior. Nadie puede decir que no sea una empresa que marque tendencias, gusten no no gusten sus snobismos y aunque al poco sean superados sus productos por la competencia. De la misma manera que estas grandes transnacionales utilizan la red para crearse opiniones a favor los partidos políticos y los lobbies que defienden grandes corrientes de opinión se valen de este marketing no sólo para marcar sus tendencias sino para confundir a Google con este tipo de cosas o a ser Trennding Topics en Twitter. A una amiga que tenía un grupo y un perfil en Facebook en contra de la violencia de género consiguieron cerrarle varias veces los grupos que creaba y varios perfiles por gente dedicada a perseguir y a crear corrientes de opinión favorables a una serie de miserias de los maltratadores. ¿Qué consiguen con esto y cuáles son sus objetivos? No lo sé pero puedo asegurar que es verdad. 

Captura de los comentarios a mi artículo en Canarias 24 Horas titulado Sociolistos por Tenerife. 

No es la primera vez que me pasa, esta semana ha vuelto a suceder con Sociolistos por Tenerife, que de repente hay una avalancha de comentarios en un texto mío en el Canarias 24 Horas en muy pocas horas. Me ha pasado en épocas electorales cuando critico a CC, al PP o en otras concretas cuando hablo sobre el aborto o critico a la iglesia católica. Es imposible seguirles el ritmo a esta gente que comenta así porque son insaciables, tienen el arte de la demagogia a punta de teclado, hablan de lo que les da la gana y apenas hacen referencia al texto porque no se lo han leído. A veces he encontrado la misma respuesta en distintos artículos de la red, la misma, en un burdo copia pega. Lo que me ha dejado un poco extrañado, como pueden ver en la captura de arriba, es que los listos estos de Socalistas por Tenerife y más agregados como Izquierda Unida Canaria y Nueva Canarias, estén usando ya este marketing salvaje porque en apenas un par de horas de que este texto estuviera colgado se recibieron casi 10 comentarios. Me hubiera gustado ver las IP como otras veces he visto y a pesar de que ya todos lo servidores las usan dinámicas me apuesto lo que sea que son de un mismo sitio. En una época que se alababa al PP en mi contra todas provenían de la ciudad de Sevilla.


Tonto sí que soy pero no lo suficientemente gilipollas para, encima, por una cierta tolerancia democrática hacerle el juego a toda esta gente. Quien quiera hacerse propaganda que la pague en sus sitios pero no que vengan a los míos, que pago y administro yo, para hacerse propaganda y que encima tenga que aguantar sus demagogias y sus mierdas porque estoy obligado por no sé qué destino universal a ser tolerante y abierto a la crítica. Lo soy pero que se me quiten delante estos sinvergüenzas. La noticia de estos días es que Google planea cambiar sus algoritmos para evitar contenido copiado o redundante. Espero que también sus máquinas sirvan algún día para pillar estas tendencias que lejos de ser democráticas hunden a ésta en la mayor de las miserias.

Socialistos por Tenerife

Creative Commons Foro Contra la Incineración de Residuos. 

Quien esté acostumbrado a la Coca Cola le sabrá a rayos no sólo la Pepsi Cola sino cualquier marca blanca de cola de los supermercados porque por mucho que se haya filtrado la receta más que sus ingredientes es más importante conocer las proporciones de sus componentes y la forma de mezclarlos para hacer un refresco de iguales características. Y estamos hablando de una bebida que a mi particularmente me desagrada, que sólo aporta azúcares al cuerpo, que mezclado con las bebidas destruye su sabor, que contribuye al desequilibrio mundial porque al producirla arrasa con las reservas de agua allí donde se instala, que da un poco de asco tomarla en las comidas y que tiene una publicidad completamente edulcorada y traidora que la versión Light de este refresco. Para ser el PSOE, no para ser socialistas pues ya sabemos que nadie que milite en este partido lo es realmente aunque se arrogue de palabras vacías para justificarse, hay que ser algo más que un coctel de siglas y un par de declaraciones grandilocuentes y por eso estoy convencido que la marca Socialistas por Tenerife apesta tanto o más que el propio PSOE.

Podía haber elegido un lugar más popular que uno de esos altares que ATI ha hecho para mirarse el ombligo pero este último sábado de febrero quedó constituida en el TEA de Tenerife la plataforma electoralista Socialistas por Tenerife con el ánimo de ser una doble marca que confunda a los electores para atraer los votos del PSOE pero que su único objetivo es que los que se marcharon de este partido, como Ignacio Viciana o José Manuel Corrales, tengan unas siglas oportunas para seguir chupando del bote incurriendo directamente en el fraude electoral como arma de destrucción masiva de las consciencias. Los mismos perros que estaban en el PSOE, expulsados por la dirección tras en auto golpe de estado dado en el PSC que creó las repugnantes gestoras de Tenerife, se cambian ahora de collar y hacen un discurso completamente falso y vacío con el que tratan de captar el voto de la gente descontenta con el trile gobernante PSOE, PP y CC con el que se sitúan a una izquierda en la que nunca han estado cómodos. Quienes hasta el otro día estaba apoyando trenes, puertos salvajes y un desarrollismo feroz bajo en amparo de los empresarios que han financiado su partido ahora se dan un barniz de falsa progresía que se descascarilla nada más mirarlo, cuando no raspando un poco en profundidad.

Ya lo he comentado en otro lado pero vamos a analizar la actitud de Ignacio Viciana, ex secretario general del PSC de Tenerife, en relación al puerto de Granadilla. En febrero de 2009, hace ahora dos años, este hombre contradecía a su propio partido que había acordado en un comité insular mantener una firme posición contraria al puerto de Granadilla tras un inteligente golpe de mando de Pedro Anatael Meneses. Viciana se declaraba favorable al puerto de Granadilla y lo decía por activa y por pasiva cosa que en privado a algunos de sus compañeros molestaba sobremanera. En una entrevista a Francisco Pomares, realizada el 16 de febrero de 2009 en La Opinión de Tenerife, declara sin tapujos que el PSOE estaba a favor de esta infraestructura cuando oficialmente el partido no lo estaba porque así había sido acordado en este comité insular. Poco iba a durar la alegría de Viciana en el PSC porque al poco conoceríamos la fractura dentro de este partido y ya sabemos cómo él y un infumable Corrales serían los 200 que abandonan el PSOE cosa que acabarían presentando a la prensa a principios de febrero de 2011. Ahora el titular es que el puerto de Granadilla no está justificado ni social ni económicamente pero no en una nota de prensa sino en palabras del propio Viciana que son recogidas por el periódico El Día. ¿En qué quedamos? ¿Qué declaraciones del señor Ignacio Viciana son las buenas? Pues no nos vamos a volver locos, en realidad las dos son igualmente válidas y por reducción al absurdo ninguna pues este tipo es capaz de justificar una cosa y su contraria si esto le da votos. Luego, cuando esté en el poder, ya se verá como se vio cuando estuvo de secretario general que lo primero que hizo fue reunirse con el imputado por Las Teresitas Ignacio González. Así nace este partido, por llamarlo de alguna manera, con un discurso hueco que vale para un roto y descocido y un ya veremos lo que haremos cuando se cuenten los votos. Habré ido a la mayoría de los actos que se han hecho contra el puerto de Granadilla y puedo decir una cosa: a Ignacio Viciana jamás se lo ha visto en alguno y no porque estuviera vigilándolo sino porque los únicos del PSOE que acudían la mayoría de las veces eran Santiago Pérez y Pedro Anatael.

La estrategia de estos Sociolistos por Tenerife se basa en la mala memoria colectiva existente que tiende a simplificar las etapas meteorológicas con frases como antes llovía más o a olvidar este tipo de contradicciones, capciosas, burdas y que rozan lo delictivos, porque se creen que los ciudadanos somos gilipollas. Afortunadamente, y gracias a la era de la información e Internet, muchos aún tenemos recursos para desentrañar este tipo de contradicciones pero, lo más importante, pensamos que la verdadera democracia no se ejerce dándoles el voto a unos sin vergüenzas de este pelaje sino haciéndola día a día cosa que estos políticos estrella no entienden.

Precisamente por este motivo hay una cosa que me ha dolido bastante en torno a Socialistas por Tenerife y no es este partido porque a buen seguro que este fraude electoral caerá por su propio peso como calló el CCN de Ignacio González, hijo, que tenía muchísimo más dinero del que se investiga que esté relacionado con el pelotazo de Las Teresitas. Esta formación irá a las elecciones en algunas circunscripciones de la isla con algunas formaciones más entre ellas Izquierda Unida IUC. Esta misma formación rechazó el pacto con Sí Se Puede, única formación que queda con decencia en este panorama a pesar de contradicciones como la del ayuntamiento de Granadilla pero a los que he visto trabajar directamente en los barrios y pueblos de Tenerife, por no perder sus iniciales lo han hecho ahora con estos Socialistas por Tenerife. Pese a que alguno de sus miembros me lo han explicado, alguien a quien admiro y que me han dicho que no estaban de acuerdo con el pacto, no acabo de entender por qué IUC irá de la mano de este partido, que es un PSOE bis con muchos más defectos que el PSOE auténtico y sin programa consecuente, en las elecciones del 22 de mayo del que no tendrán mi apoyo y foralmente quiero expresar aquí la retirada del que tuvieron en el pasado. Sin duda es una forma de camuflar la absoluta falta de trabajo que desde hace mucho tiempo ha tenido esta organización como conjunto en zonas como Santa Cruz o La Laguna y que sólo se activan a tres meses vista de las elecciones. Me lo volverán a explicar pero seguiré sin entenderlo sobre todo esa imagen de Ramón Trujillo al lado de Viciana y muy cerca de un ex presidente tan penoso como Román Rodríguez en el TEA y al que me veo trabajando para hacerle la campaña a Corrales mientras este ejerce de figura como siempre.

Ante esta fuga de cerebros de un partido a otro y de lo fácil que parece salir del PSOE, o haber militado en al menos cuatro partidos como Odalys Padrón, y formar una cosa como Socialistas por Tenerife lo que los ciudadanos exigimos es una algo fundamental y que no existe en la inmensa mayoría de los casos: transparencia. Decía un también imputado por la trama de Las Teresitas como Antonio Plasencia que él como empresario serio, que se dedica a trabajar, aporta a todos los partidos con lo cual se entienden muchas campañas electorales que hemos visto en Canarias en toda la historia de la democracia. No les pidamos transparencia ahora a Corrales o Viciana en su nuevo partido, cosa que nunca tuvieron en el PSOE donde corrían a sacarse la foto con los empresarios de turno pero sí que se les puede pedir un poco de decencia, cosa que nunca tendrán, y es que se dediquen a trabajar y no a intrigar y a destruir la izquierda como cuando la gente usa la Coca Cola para desatascar fregaderos aunque a estos no se los saca de la poltrona ni con Fanta caducada.

Actualización 7 de marzo:

La experiencia personal me ha hecho ser una persona muy paciente y sabía que lo que he escrito en este artículo de Sociolistos por Tenerife no sólo se iba a cumplir a pie juntillas ya que en muchos casos el tiempo me acaba dando la razón y este no iba a ser menos. Por eso he evitado defenderme de los ataques de los que he sido víctima no sólo por no enmierdar el debate sino porque yo no tengo nada personal en este asunto sino que ejerzo mi libertad a  la crítica como hago siempre que puedo. Sin embargo, no pensaba que el tiempo me daría la razón tan pronto y que la Luna de Miel entre Socialistas por Tenerife, Lo Verdes de Tenerife e IUC iba a durar tan poco ya que en apenas 48 horas se han descolgado Los Verdes e Izquierda Unida Canaria a falta de ver qué pasa con los corruptos del PIL y la escisión de CC Nueva Canarias. No intervengo para declarar mi leve triunfo sino para mostrar mi repulsa a toda esta acción bochornosa que ralla la pura golfería y por la que pocas veces en mi vida he tenido una sensación tan profunda de vergüenza ajena. Juntarse con tránsfugas del PSOE que pronto volverán a este partido tiene el mismo efecto que caerse en un contenedor lleno de pañales cagados, es imposible salir de él impolutos. Digo yo que podía haberse dedicado a trabajar durante estos cuatro años y ahorrarnos a los que honradamente nos consideramos progresistas esta vergüenza de la que sólo CC acabará reforzada.

Posdata: Santiago Pérez mejor que se quede quieto en la casa y no toque nada más porque al final va a ser verdad que existen los gafes y la mala suerte. ¡Todo lo que este hombre toca, todo, se acaba torciendo! 

Canarias 24 Horas, 28 de febrero de 2011.

Las miserias de la educación en Canarias

Hace un tiempo ironizar con que la educación en Canarias funcionaba de milagros, aludiendo a la consejera si no más incompetente y prepotente del Gobierno de Canarias pues aquí el listón está muy alto sí la más antipática de éste, podía quedar simpático para empezar un artículo pero en la actualidad el tema se ha puesto muy serio para andar con este tipo de bromas. Las casi dos décadas de CC en el gobierno canario, con presidentes como Manuel Hermoso, Román Rodríguez, Adán Martín, Paulino Rivero y consejeros del área de educación como José Mendoza, José Miguel Ruano y Milagros Luis ha sido tan brutal que ha acabado por dejar a Canarias con cifras educativas por debajo de las de mucho países subdesarrollados. La plaga con la que nos toca lidiar es que en Canarias ha habido muchísimo dinero en las manos de estos sinvergüenzas de CC pero que ha acabado en las cuentas de sus amigos de vía pelotazo en lugar de hacer un sistema educativo canario digno y para mirar con envidia como hoy podemos hacer con regiones como Euskadi o Cataluña donde también han gobernado nacionalismos que sí que han sabido mirar hacia lo suyo y no hacia las cuentas de los constructores exclusivamente.

Para saber lo mal que está todo esto no hace falta coger las cifras de desinversión educativa en Canarias ni mirar la de agujeros negros de pulir y regalar dinero público como las de la inútil Policía Canaria o la vergüenza de la televisión pública del archipiélago para saber qué es lo que está sucediendo educativamente en las islas. El otro día una amiga que lleva ya un tiempo en el paro me contó que en una tutoría de empleo le habían recomendado que en lugar de hacer un curso de lo que a ella le interesaba y que tenía que ver con la educación infantil, cosa que no había ofertada, que mirara en la formación profesional porque cerca de su casa había un instituto donde podía hacer un módulo de ciclo superior de estas cosas. Para salir de dudas llamó a la secretaría del instituto y allí todo eran inconvenientes: necesitaba hacer un curso de preparación para mayores de 25 años pero con esto no tenía nada garantizado no sólo porque no hubiera plazas por la demanda normal sino porque lo más seguro es que llanamente no hubiera plazas para nada porque por la crisis no se sabía qué oferta iban a tener para el curso que viene. La tragedia para mi amiga no es tan grande, aunque ni la dejen trabajar ni formarse, como para muchos pues ella tiene una formación decente sino para aquellos que dejaron sus estudios durante estas dos décadas de CC para irse a trabajar en la construcción, cosa que era profundamente fomentada por esta partido, y que ahora no tienen formación ni van a tener trabajo en mucho tiempo. Esto es lo que ha conseguido este falso nacionalismo chocarrero de pandereta y bocadillo de mortadela, no sólo dejar las islas en una la más pura degradación medioambiental sino también moralmente hundidas y sin posibilidad de levantarse en mucho tiempo.

La única manera que tiene el Gobierno de Canarias de atajar todo este desastre y este descrédito es utilizando la propaganda más pura y dura en boca del propio presidente del gobierno. Las palabras de Rivero, basadas en el verbo contruir pues viniendo de un partido forjado en el hormigón no sabe decir construir y en el verbo apostar, son pura demagogia, están completamente faltas de contenido y resultan no sólo un insulto a la inteligencia sino que son una patética maniobra de distracción no sólo buscando la propaganda electoral fácil sino que está mirando para otro lado a ver si pasa 2011 que va a ser el año más duro que nos ha tocado vivir a los canarios en muchas décadas. La reunión que ha pedido el presidente con los expertos de la OCDE que llevan el informe PISA para saber si estamos en el buen camino, como decía en mismo inútil y sin vergüenza de Rivero sabiendo perfectamente que este informe nos hace ver que no, es una forma más de propaganda barata con la que nos sorprenden estos desalmados no sólo para expoliar los recursos públicos sino para crear ruido mediático que nos distraiga de lo que en realidad pasa: que estamos ante un desastre tan grande que esto no se resuelve ni con un milagro. Rivero lo único que deja claro con esta consulta de los expertos de la OCDE es que tiene una cara que se la pisa.

El consejero José Miguel Ruano hizo unos recortes en educación, mientras fue consejero de esta área, sin parangón en sistemas educativos homologados en ningún lado del mundo en el periodo de 1999 a 2007, precisamente en el de mayor bonanza económica de la historia de Canarias, y que han sido decisivos para que nuestro sistema educativo acabe dando franca pena. Si en Canarias se hubiera atendido a la educación como era debido en esta época de vacas gordas subvencionadas sin límite por la Unión Europea ahora estaríamos en otra situación y no al borde del abismo educativo en el que nos encontramos. Con el mandato de la impresentable de la consejera Milagros Luis Brito se ha acabado por sepultar un sistema público de educación que todavía funciona no por obra y gracia del espíritu santo sino porque hay un tejido educativos formado por padres, alumnos y un profesorado con unas vocaciones lo suficientemente dignas para que cada día que se abren las aulas el sistema funcione a pesar de los muchos inconvenientes que existen para rebasar cada uno de los días. De momento este año las oposiciones para profesores están congeladas en Canarias y en dos comunidades más que no han dado marcha atrás en la congelación de éstas. Todo esto que está sucediendo en la educación canaria se debe a una mala gestión de los mismos canarios que ocupan puestos de responsabilidad en la consejería de educación de Canarias, que tiene sus oficinas en Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, y con unas competencias en materia educativa transferidas a esta comunidad hace ya más de 25 años y han sido gobernadas por una formación que se define nacionalista pero que no son más que unos corruptos y unos ladrones. Digo esto por cierta tendencia de un sector de caraduras del nacional socialismo de CC que son capaces de echar la culpa de lo que aquí educativamente sucede al secular coco que supuestamente debe tener al culpa de todo lo malo para distraer la atención y al que llaman godo.

El honor de Adán Martín después de haber sido el peor presidente de Canarias, justamente superado por Rivero sin haber hecho mucho esfuerzo, le valió que tras su muerte todo se olvidara, sabemos que no y muchos sabemos los teje manejes que este hombre hizo para sus amigos, y que al símbolo del despilfarro chicharrero que es el Auditorio de Tenerife se le pusiera su nombre como síntesis a los años de servicio para constructores y sus amigos. Ya sabemos que Rivero tiene su dosis para ser recordado a la posteridad con el nombre del pabellón que tiene en su Sauzal natal pues no aspira más que a eso porque como un pueblo ha gobernado canarias en estos cuatro años. Sin embargo a Milagros Luis Brito no creo que jamás se le ponga su nombre ni a un pequeño colegio, ni a un aula de un instituto perdido y ni siquiera a un baño condenado de una escuela unitaria que ella bien se ha encardado de cerrar y que representaban un bien para los pequeños pueblos del archipiélago y su entramado social bien amañado. Algún día habrá que hacer una limpieza de los símbolos sucios que este malparido nacionalismo, que tiene que ver más con confesiones nacionales socialistas, que ATI ha extendido por todo el archipiélago en una suerte de recuperación de la memoria histórica. Que se sepa quiénes han sido los que ha sumido en la pobreza física y moral a centenares de miles de canarios y que con lo mismo han coartado el futuro inmediato de unas cuantas generaciones de canarios que no tienen un futuro cierto en sus propias islas. Vaya con este texto mi más absolutos desprecio para estos personajes y su cohorte de aduladores que velan por un carguito fácil.

Canarias 24 Horas, 21 de febrero de 2011.

La corrupción sale gratis

Los ciudadanos tenemos cada vez la más acertada percepción que a los políticos la corrupción les sale no sólo completamente gratis sino a devolver. No es que el PSOE esté libre de culpa, más bien todo lo contrario, pero no hay más que ver lo bien que le está yendo al PP con los casos de corrupción de cara a la ciudadanía. La desastrosa gestión de los siete años del interino de La Moncloa, José Luis Rodríguez Zapatero, han hecho que cualquier otra cosa a su lado parezca un jardín en flor y eso lo saben muy bien los Populares. Agazapados y frotándose las manos de pura ambición callan, en la buena medida de lo que pueden salvo algún que otro exabrupto de Cospedal, pues saben bien que la estrategia que les separó de La Moncloa en 2008 de mantener la infamia de ETA y el 11M no surtió efecto pero tienen bien claro que lo que les llevará al poder nuevamente es que Zapatero no sólo está destruyendo a su partido sino a una capa importante de la ciudadanía española decretando medidas que derogan derechos y libertades mientras salvaguarda a toda costa los privilegios de una minoría. Alguien este fin de semana decía que a Francisco Camps se le estaba acusando por cuatro corbatas, en realidad fueron 14 mil euros en ropa exclusiva que no ha podido justificar, pero como si es por un alfiler de plástico para éstas: desde los puestos de poder se debe ser lo más escrupuloso posible y no sólo se deben rechazar todo tipo de prebendas sino que se deben denunciar a los individuos que tientan con éstas.

Hay muy pocos delitos tan repugnantes como la corrupción política, es para equiparar a la violencia de género, el tráfico de personas y el terrorismo, pero desgraciadamente la percepción de la gravedad de este tipo de delincuentes entre la población no se resalta en un grado acorde a lo miserable y repugnante que son este tipo de actos. Valga sólo un pequeño ejemplo: en esta época de crisis donde la gente se lo piensa a la hora de hacer un gasto, el libro más vendido de no ficción es un mamotreto infumable y prescindible que cuesta casi 25 euros y que son una suerte de memorias del maestro del pelotazo Mario Conde titulado Los días de gloria. Ya no se sabe qué es peor si que determinados políticos se enriquezcan de manera ilícita con una gestión arbitraria, irregular e interesada de lo público, si es que en realidad pudiera ser tolerable y lícito algún tipo de sobre enriquecimiento que se pudiera dar, o que la gente corriente considere normal este tipo de actitudes y que se jaleen a los individuos que hacen estos delitos tan repugnantes como muchas veces hemos visto hacer a los votantes del PP con los altos cargos imputados.

Al PP le va a salir gratis el Caso Gurtel y todas las tramas de repugnante corrupción en las que se han visto envueltos en la última década con lo que la democracia real es la que sale perjudicada ya que asistimos a un sistema ceremonial de poder en el que un bipartidismo repugnante ha paralizado las instituciones y donde elegir a los gobernantes es como ir al supermercado a comprar refrescos con el matiz que implica la dualidad Coca Cola Pepsi Cola. La estrategia de los grandes partidos ante sus casos de corrupción, la del PSOE, CiU, CC pero sobre todo la del PP, es aguantar la vela sin hacer nada esperando que este tipo de cosas acabe saliendo de los medios de comunicación, que tan exagerados se muestran para sacar rendimiento a estas cosas como luego lo acaban olvidando, y que la mala memoria de la gente acabe por hacer que, definitivamente, nos olvidemos de este tipo de casos. El paternalismo con el que el régimen de Franco crió a varias generaciones, y que de una manera importante proviene la educación de los que ahora están en el poder, hace que este tipo de cosas se asuman sin apenas un rasgo de auto crítica de lo que se está haciendo, o peor, de lo que estos sinvergüenzas nos están haciendo.

Sólo en Canarias, sería interesante saber más datos por comunidades pero sobre todo por aquellos casos que no se investigan porque su montante no es lo suficientemente jugoso para que la Fiscalía Anticorrupción actúe de oficio, hay más de 200 políticos, altos cargos, funcionarios y empresarios imputados por delitos de corrupción. 200 personas son muchas personas para que luego digan que la corrupción es algo puntual y que las instituciones, la policía y los organismos judiciales funcionan con estas cosas. Lo que los políticos deben hacer para garantizar que  nadie se aproveche y robe de lo público es dejarse de grandes palabras, resumidas en una especie de yo no ha sido, y reforzar económicamente a las instancias judiciales para que investiguen de oficio en estos casos al mismo tiempo que haya un endurecimiento de las penas por corrupción, mucho más que las que ha habido tras la reforma última del código penal, para que el estado democrático sea capaz de regenerarse. En todo esto está clara una cosa: a la clase política no le interesa que la justicia funcione porque si no ya lo habrían hecho como cuando en cada inicio de sesión de las distintas instituciones las cámaras suelen tener reuniones cuasi secretas para ahondar en sus privilegios y en los sueldos de sus miembros.

Estos días hemos mirado hacia Egipto con una honda envidia porque ha caído un dictador, en espera de lo que pueda pasar y de los posibles movimientos de involución que puedan dar al traste con muchas ilusiones allí depositadas, porque los egipcios nos han dado a occidente una lección de auténtica democracia porque un pueblo ha expulsado a un tirano, ladrón y corrupto como Mubarak. No voy a ser yo el que comenta el error reseñando a sinvergüenzas como Zapatero, o Rivero en el caso de Canarias, a la altura de tiranos como este tipo porque aquí las cosas no son como en Egipto pero sí que es verdad que durante décadas nos hemos conformado con las migajas que nos da un sistema democrático y no lo hemos querido todo lo democráticamente posible para nosotros. En Egipto, y en algunos países del mundo árabe, tienen la esperanza que nosotros perdimos hace tiempo porque nos hemos acostumbrado a que las cosas sean así como si de una manera irremisible se tratara aunque deberíamos de tener claro que no lo son. A este paso nuestra sociedad tardará mucho en recobrar la decencia que hemos perdido y que, tal y como van las cosas, tardaremos generaciones en recuperarla y muchos seremos los que nos moriremos sin verla recobrada. Nadie nos puede afirmar que viviendo así estemos vivos pero esto es ya otra cuestión.

Canarias 24 Horas, 14 de febrero de 2011.

La Laguna sin alternativas a CC

Si algo hay que agradecerle a Fernando Clavijo, primer alcalde designado a dedo de la historia en la etapa democrática municipal de Canarias, es que no se llene la boca, cada vez que ve un micrófono de la prensa, diciendo la importancia capital de la cultura en el municipio de La Laguna porque parece saber que esto no es cierto. A finales de los ochenta y principios de los noventa del siglo pasado el líder del grupo Los Sabancerdos, ese asesino de las formas populares del folklore canario, cuando fue alcalde de La Laguna se encargó muy bien de que esto fuera así y desterró todo rasgo cultural serio del municipio para siempre para que su burdo montaje que llama música pudiera vivir eternamente del bote como así ha sido. Por no trabajar Elfidio Alonso sólo iba a un pleno, el primero de la legislatura en el que se subía irremisiblemente el sueldo, y el resto de la labor política del municipio la hacía siempre su teniente alcalde que firmaba los decretos que éste dejaba sin firmar. Ahora va por las tiendas con su pensión de oro, pues acabó su carrera política como diputado del Parlamento de Canarias, pidiendo siempre un descuentito. A la labor de la destrucción de la identidad cultural del municipio contribuyó Ana Oramas antes de que se fuera a Madrid a firmar con el PSOE lo que hiciera falta, a llamar godos a todos por lo bajini sin dejar ver que ella por ascendencia es más goda que nadie y a pedir por favor que la tuvieran en cuenta en tertulias radiofónicas de segunda. El mandato a dedo de Fernando Clavijo ha sido un episodio más en todo el secuestro del municipio a la ciudadanía pero este indeseable ha tenido una cierta ventaja: en su mandato de dos años no ha pasado nada reseñable en su contra y ha pasado muy desapercibido, tanto que hasta los ciudadanos del municipio les cuesta recordar su nombre. En el sistema meritocrático canario, donde los mediocres llegan a lo más alto sin saber hacer la o con un canuto, a esto se le llama la suerte del segundón y lo más probable es que gracias a este efecto un impresentable así repita de alcalde y además con mayoría absoluta.

En La Laguna la oposición lleva años comprada por ATI y el PSOE en este municipio no sólo es parte del problema sino que es el problema. Pocas veces nada ha dado tanta vergüenza ajena como escuchar a changas como Javier Abreu que es uno de los mayores responsables del sustento de CC en el municipio. Con sus 60 mil euros que se levanta al año de todos los ciudadanos lo único que ha hecho es que su indumentaria ha pasado a ser de marca, su patrimonio ha experimentado una subida exponencial y, según él mismo dice, habla mucho por el teléfono que le pagamos los contribuyentes para hacer nada pues por muchos esfuerzos que uno haga, buscando en la red o mirando en las calles del municipio, no aparecerá ni una sola cosa que este sujeto haya hecho por el municipio sino más bien para sí mismo. Y es que a un pacto de este tipo tuvo que haber llegado un tipo gris como Abreu, que no tiene ni la más mínima formación y se lo recuerda como tertuliano favoritamente denostado como Andrés Chaves, para cobrar esta exorbitada cantidad de dinero, cosa que no gana ni un médico que salva vidas, con Ana Oramas cuando le ofreció el puestito de concejal a tiempo completo. Aunque me repugne decirlo, ante esta oposición todas las mayorías absolutas que gane CC serán siempre mejores que un minuto de gobierno con el ala traidora del PSOE de Tenerife ya que a los ciudadanos se les hace patente el dicho de mejor corrupto conocido que sociata por conocer.

El PSOE en general en Canarias se ha concentrado en la búsqueda de las opciones a la vicepresidencia del gobierno ya que la presidencia será para siempre de CC en virtud no sólo al sistema electoral más injusto que existe en el mundo sino al secular caciquismo de este partido de constructores y corruptos. En el PSOE insular los que sobreviven en este partido, tras la marcha de los 200 de Viciana que son el mismo perro con distinto collar hacia esa cosa que deberían haber llamado Sociolistos por Tenerife, son los supervivientes de una auto traición de la que han salido reforzados ante sí mismos pero no ante la ciudadanía que los acabará por repudiar completamente y que harán el efecto de engordar las urnas hacia ATI que va a salir beneficiada y que seguro que acabará arrasando en la isla. La campaña que está haciendo Gustavo Matos de chico guaperas en vallas del municipio, no estaría mal que por transparencia explicaran de dónde sale el dinero que ya sabemos que hay empresarios que pagan muy bien estas cosas, está dando mucho que hablar por lo patética que es y porque no se sabe si es un anuncio de perfume acaso por el hedor que desprende la política profesional. Clavijo, futuro alcalde electo por mayoría absoluta en el municipio, le habrá de estar agradecido a Matos que haga una campaña tan patética basada en su imagen como que el PSOE en el municipio obtenga los concejales que se cuenta los dedos de una mano, y sobren dedos, para tener una oposición más dócil si cabe que en estos últimos cuatro años. A lo mejor Abreu se tiene que poner a trabajar, cosa que igual no sabe porque ya no se acuerda de cómo se hacía, pero seguro que encuentra curro pronto en virtud de los favores debidos por sus cargos.

Municipios como La Laguna, que están entre los cien mil y bastante menos de los doscientos mil habitantes, son perfectos laboratorios para probar un nuevo tipo de gestión municipal más participativa y ciudadana donde los contribuyentes se representen a sí mismos de manera directa y donde no sea un reflejo de las basuras que encierran los partidos como PSOE, PP y CC que ya sabemos que la misma mierda son y que no representan ellos la democracia en su totalidad  sino una pequeña, aunque sobrevalorada, parte de lo que debe ser el juego democrático en un sistema donde los ciudadanos debe ser independientes y tener capacidades para la organización y autogestión de sus asuntos. La figura del alcalde debería ser eliminada, creo que en el archipiélago ninguna de sus ciudades debería tener esta figura que es excesiva para nuestros municipios, y buscar a personas con gran perfil técnico que acepten encargos de la comunidad, se sometan a ésta y puedan ser cesados en cualquier momento. Para amplificar la democracia los concejales deberían tener también un perfil cualificado y ser elegidos de manera directa, sin el rigor de los partidos, y cambiada su asamblea en parte de manera rotativa, cada dos años. La opción contraria, la que prevalecen en la actualidad en realidad, ha demostrado ser ineficaz, muy costosa, antidemocrática y en la que los partidos sólo han encontrado un único valor que es el de controlar las concejalías de urbanismo que son la madre de todas las corrupciones y las que explican mucho enriquecimiento feroz y determinadas fortunas. Esta ciudad es paradigma y ejemplo de libro que explica todos los males de la reciente municipalidad.

La Laguna es una ciudad en la que raramente hay una jodida papelera para que la gente no actúe como gorrinos y dejen todo sucio pero tiene un servicio de recogida de basura de quita y pon en el Casco Histórico que no sólo sale una pasta gansa la ciudadanía, que es quien lo financia, sino que es el servicio de basuras más insostenible de Canarias. Y es que el ayuntamiento está en banca rota, siempre se ha gestionado por capricho del que manda y no por eficiencia económica, desde mucho antes que la Ilustre Menina Ana Oramas tuviera la ciudad como su coto privado. Con Clavijo hay una diferencia: este tipo actúa como un zorrocloco y sabe callar lo que la otra por bocazas alardeaba a los cuatros vientos y ha sabido pasar desapercibido. Bueno callar, lo que se dice callar, no tanto porque al poco de ser alcalde se unió a la teoría del nacional socialismo de ATI y comenzó a cacarear cierta independencia de Canarias en el mismo tono intimidatorio que esta ultraderecha ha manchado el honor de mucho independentismo serio, que nos consta que existe, para chantajear a Madrid como siempre hacen. En fin, ya que hablamos de basura yo metería en un contenedor a ATI CC, al PSOE y todos sus incompetentes, al PP, a Clavijo y a Oramas y los tiraría allí donde nadie pueda encontrarlos porque librarnos de toda esta plaga es lo mejor que le podría pasar a este municipio que suple con buena imagen lo que es una inmensa mediocridad de la que nunca saldrá. Y que se sepa: la esposa del alcalde deja el coche mal aparcado en línea amarilla durante media hora mientras hace las compras en alguna tienda de Heraclio Sánchez.

Canarias 24 Horas, 7 de febrero de 2011.

El pensionazo y su cómplices: CCOO y UGT

En estos tiempos de crisis económica mundial estamos asistiendo a un peligroso desmoche del estado de bienestar, de las relaciones laborales, de las prestaciones sociales, de las libertades, de las pensiones y de lo que es la esencia misma de las formas democráticas de gobierno, aunque eran precarias por lo menos existían, que no tiene precedentes en nuestro país en las últimas décadas. Estos van a ser tiempos duros pues se están dando pasos irreversibles en muchos sentidos y estamos ya inmersos en una sociedad que comienza a vivir y vivirá peor que nuestros padres y abuelos. Este desmoche tiene unas siglas y un nombre con apellidos: PSOE y José Luis Rodríguez Zapatero. No vamos a darles a estos ruines desgraciados de este partido español cuya estulticia de las gaviotas del PP le sirven de abono, porque ni es Socialista ni Obrero, la grandeza de haber hecho esto ellos solos pues necesitan cómplices para según qué destrozo. En el caso de las relaciones laborales y, sobre todo esta misma semana de hacer un sistema de pensiones público tercermundista y poner las bases de la privatización de éste, hay dos siglas que tiene la complicidad directa para que millones de personas sean condenadas a vivir una vejez que habrá de rondar el umbral de la pobreza. No son sindicatos, hace tiempo que renegaron de las luchas obreras para convertirse en mafias que pulen dinero público en cursos que nunca se celebran o en organizaciones que explotan a los trabajadores a un nivel superior que las ETT como ha sido el caso de Fundescan, y hoy tengo que referirme a ellos, con el mayor de los ascos del mundo, como UGT y CCOO.

Las Comisiones Obreras y la Unión General de Trabajadores no son nadie para arrogarse en representantes de los trabajadores, de millones de ciudadanos, para firmar con el gobierno un recorte sin precedentes de unos derechos sociales que tanto tiempo ha costado lograr y que muchos, como el mismo fundador de CCOO Marcelino Camacho tuvo que pagar con un tercio de su vida en la cárcel, para que ahora estos canallas pasen por encima de su memoria vendiendo, una vez más, a los trabajadores ante un gobierno ultraliberal que trata de salvarse a sí mismo y a su partido a toda costa aplastando a la clase trabajadora. CCOO y UGT sólo se han representado a sí mismos, a sus fundaciones que actúan de manera paralaboral y a sus organizaciones de cursos fantasmas con lo que financian un montaje hecho a medida y semejanza de sus liberados vividores, en las negociaciones del pensionazo que ha acabado en la reforma y en la traición del pasado 27 de enero. El mismo 7 de enero se publico en el BOE un decreto firmado por ese pasmado que hace de vicepresidente, Manuel Chaves para quién su hija es lo más importante, en el que daba a los sindicatos un montante de 25 millones de euros del dinero de todos los ciudadanos para hacer cursos con una justificación de éstos muy lata por no decir inexistente y que va a significar una financiación como mínimo opaca. Desde ese día las negociaciones del pensionazo empezaron a ir como la seda y ya los traidores de CCOO y UGT no hablaban de huelga general. A nivel de perversidad deberemos tener claro que estas centrales pseudosinciales son algo mucho más perverso y dañino para la clase trabajadora que la patronal pues de estos último sabemos perfectamente el discurso que tienen pero no el de estas centrales pues el suyo está basado en la perversión del lenguaje y el programa oculto. Estos sindicalistos de mierda se han apoderado de nuestras voluntades de representación por la sencilla razón que le hemos dejado que lo hagan pero las cosas no se deben acabar aquí. Como mismo nos han arrebatado la representación de nuestros intereses, en un tiempo nos debió parecer que dar a esta gentuza nuestra voz era más cómodo, deberemos de recuperarla pues esta crisis no les habrá de salir gratis. Ellos deberán de desaparecer como sindicato mafioso de intereses y nosotros desarrollar otras maneras más efectivas, directas y democráticas de representarnos y de reclamar, de manera legítima, nuestros intereses. Sin ser yo nadie más que alguien que simplemente opina, hoy bastante cabreado la verdad, le pido a los trabajadores corrientes que pagan cuotas y están afiliados a estas mafias sindicales que abandonen el barco de esta gente que ya huele bien a podrido, dejen de pagarles y busquen vías alternativas para defender sus intereses por otros medios como sindicatos más pequeños que sé y me consta que se despellejan para defender a los trabajadores y no sus privilegios.

La reforma de las pensiones no era algo necesario, el sistema no estaba formalmente en peligro y en este sentido este tema va a acabar siendo una especie de 11M para el PSOE ya que recuerda a aquellos días de infamias del PP en torno al triste atentado de Al Qaeda y la falsa autoría que se trató de achacar a ETA. Miente el gobierno cuando dice que el sistema a medio y largo plazo está en riesgo, debe ser corregido como debe hacerse con todo en esta vida, pero las razones de la reforma no son estas. Lo que hace el PSOE es sanear la deuda española para quitarse el lastre de las pensiones y tener siempre mayor liquidez para pagar a los inversores de la deuda pública que son los sistemas financieros que exigen sacrificios, en forma de vidas humanas, y cuya codicia ha provocado esta terrible crisis económica. El PSOE nos quita a todos unos derechos importantes que nos ha costado mucho tiempo ganar cuando sus cuadros dirigentes se procuran una jubilación dorada con muchos privilegios a base de depauperar considerablemente la vida de una capa muy importante de la clase obrera, clase desclasada y de la que hasta sus miembros les molesta que los llamen así, y encima nos quieren vender esta vulgar patraña como un triunfo del progresismo porque ya sabemos que Rubalcaba es un buen vende motos pero a veces molesta con su cinismo. Sólo escuchar a la incompetente que ha sido portavoz del PSOE en el Pacto de Toledo da bastante grima y demuestra en las manos de inútiles en las que estamos. La privatización de las cajas de ahorros es un episodio más en toda la estrategia del PSOE para sacar al mercado, para que les salga gratis, unos sistemas bancarios que son muy codiciados por el mundo financiero y que se llevarán a precio de saldo. Si el gobierno hubiera querido hacer un favor a los ciudadanos hubiera fundado una banca pública, en lugar de usar el dinero de nuestros impuestos para sanear la banca privada, y no regalar las cajas a los mejores postores.

¿Qué hacen en todo ello estas corruptas centrales sindicales? Cambiar el dicho de a las barricadas por el de a las mariscadas en busca de la subvención pactando lo que haga falta con el gobierno y usurpando de manera violenta y sin permiso la representación obrera para subsistir como asociación con ánimo de lucro que es lo que CCOO y UGT se han acabado por convertir. Mientras vemos que en Francia los sindicatos de este país salen a la calle cuando un ultraliberal neocon como Sarkozy trata de cambiar la edad de jubilación en Francia, que sigue muy por debajo de los 67 de España, en protestas que paralizan un país con un civismo que envidamos para el nuestro. Estos días vemos como en países como Túnez y Egipto se expulsan a dictadores como Ben Alí y Mubarak en protestas cívicas, que desgraciadamente terminan con centenares de muertos debido a la resistencia de estos podridos tiranos contra la voluntad popular, mientras nos pasan por la izquierda a muchos de los que vivimos en paraísos de la comodidad como el nuestro donde cada día tenemos menos que perder porque ya casi lo hemos perdido todo en estos dos años largos de crisis. Túnez y Egipto, a falta de que el régimen tirano y sucio del Marruecos de Mohamed VI que esperemos sea el próximo en caer, serán países a los que muchos deberemos de ir de turismo no para el ocio sino para aprender democracia práctica.

Otra forma de sindicalismo es posible, ahí están organizaciones como CNT y CGT para demostrarlo, pero a esta gentuza deberemos de demostrar que estamos por encima de ellos para que acaben en el puro ostracismo y que su desaparición sea efectiva porque se han acabado de aislar por completo de la sociedad que está viva y que no vive de las rentas, en un doble sentido, que viven los miserables de CCOO y UGT. Con las nuevas tecnologías y las posibilidades que dan éstas se pueden crear organizaciones cívicas, que no sean como estos sindicatos verticales del régimen, menos burocratizadas que éstos y que respondan de manera más directa a los retos y problemas de la sociedad y no a los intereses bastardos y meramente particulares de estos mal nacidos. Es en lo que tenemos que luchar en las próximas fechas porque si no todo estará perdido.

Canarias 24 Horas, 31 de enero de 2011.

Si Tindaya cae

Creative Commons: Atribución / No Comercial / Sin Obras Derivadas. José Mesa en  liferfe.blogspot.com

La prueba más palpable de que el gobierno canario de CC está completamente agotado es que en estos cuatro años de legislatura Paulino Rivero no han hecho más que rescatar lo que su formación había perversamente planeado para Canarias hace ahora casi 20 años: el puerto de Granadilla sintetizador de toda la política de pelotazos y trasvases de dinero público a empresarios privados, un olvido de la sanidad y la educación pública con un desmesurado fomento vía contratos públicos del sector privado y unos incentivos fiscales a sus amigos concretados en ese sistema tributario terrorista basado en la RIC que hace que las grandes empresas apenas paguen impuestos mientras somos los ciudadanos los que financiamos el sistema con las rentas de nuestro esfuerzo y trabajo. Luego ellos mismos y sus miserables adulones de gratitud estomacal dicen que lo que hacen es por Canarias. Mienten, sus actos están encaminados a utilizar nuestras islas para medrar mientras han traído la miseria a nuestras islas ya que centenares de miles de canarios malviven bajo el umbral de la pobreza. Que Domingo Imputado Berriel y Paulino que hay de lo de mi sobrina Rivero hayan rescatado a esta altura de la legislatura el disparatado proyecto de agujerear la Montaña Sagrada de Tindaya no es más que un signo de que toda la vida económica y política gira en torno a este tipo de disparates y que esto seguirá siendo así hasta que esta gente no abandone el poder que nos ha usurpado. Es la credencial de este partido que se muestra para el inicio irreversible de la campaña electora del 22 de mayo de 2011. Por el sistema electoral y la apatía ciudadana está cada vez más lejos de suceder que el pueblo tome el poder de una manera democrática y plena.

Este artículo que está leyendo ahora no va a aportar nada nuevo en contra de la salvajada que se pretende hacen en contra de Tindaya porque el argumentario contrario a esta brutalidad no sólo está ya más que dicho sino que con lo que expongo aquí me arriesgo a ser cansino. Esto que escribo pretende ser reflejo de lo que hay pues ya me gustaría a mí contar que en Canarias todos los ciudadanos tienen la misma categoría y que el gobierno del archipiélago trabaja para todos por igual y no para uno pocos privilegiados. Esto parece que no va a ocurrir en mucho tiempo viendo la tendencia histórica de las islas en los últimos siglos dominadas siempre por voluntades oligárquicas. El sistema de poder político trilero de Canarias, encabezado siempre por CC pero oportunamente apoyado por el PP y por el PSOE, no sólo rebaja constantemente las ilusiones de todos los canarios sino que nos deja pocas esperanzas.

Para quién no crea en las coincidencias el cierre del Museo Chillida Leku en Guipúzcoa en los primero días de enero de 2011 y el acuerdo de los familiares con el gobierno bananero de Canarias apenas 15 días después del cierre de este centro deja muy claro cuáles son las motivaciones de la familia del artista, muerto en 2002, y muestran un claro ejemplo de que en Canarias las cosas no suceden de manera aislada. Recordemos la descatalogación de la seba por parte del imputado consejero Domingo Berriel y la posterior elaboración del Catálogo de Especies de Canarias por Antonio Machado cuando la primera estrategia para construir el puerto de Granadilla les falló. Estos días no ha venido de menos recordar la actitud soberbia del gran escultor Chillida en los últimos años de su vida insultando a los contrarios de este circo que se quiere construir en Fuerteventura, en lo que sin duda es la montaña más emblemática de toda Canarias como es Tindaya, y que más vale olvidar porque la genialidad del artista debería estar por encima de estas pequeñas miserias que, de una manera o de otra, a todos nos salen alguna vez en la vida.

Sin saber cómo ni por qué decenas de millones de euros de dinero público han desaparecido en torno a esta montaña, sin que se haya movido ni una sola piedra hasta el momento en 18 años, y parece que se la ha tragado el vacio que el artista quería realizar en la piedra de la montaña. Ya sabemos que el único vacio que debe haber en torno a estas circunstancias es el que hay en los cerebros de Paulino Rivero y Domingo Berriel. Ojalá dejaran a Tindaya en paz pero parece que la esta nueva batalla, que ya parecía olvidada como muchas otras que resurgen cada cierto tiempo, va a volver a ser larga. Una formación de delincuentes, analfabetos, corruptos, belillos funcionales y ladrones de muy baja estopa como son los políticos de CC no podía haberse buscado un proyecto, que por el rango de pelotazo tiene este del vaciado de Tindaya, que ilusionase más a sus bases económicas que viven de la transferencia de fondos públicos a sus cuentas privadas. Miente Rivero cuando dice que la concesión de la explotación del degradante parque de atracciones que se quiere hacer en la montaña no costará un céntimo a los ciudadanos porque sí que va nos va a costar de una manera u otra y de hecho ya nos ha costado una burrada de millones que se han pagado en operaciones fantasma, robos y corrupción en una montaña que debería ser sagrada desde un punto de vista de lo que es la etnografía y la arqueología canaria. La economía de las islas en los últimos y las grandes empresas que hay en ellas no se entendería sin el dinero que les ha ido a parar, vía subvenciones, desde que Canarias se acogió a ser territorio de pleno derecho en la Unión Europea y que tantas fortunas ha levantado en las islas.

Si Tindaya cae ya todo vale en Canarias como bien decía este lema que fue mostrado en camisetas y carteles durante la presentación de una exposición en La Laguna de uno de los hijos de Chillida en octubre de 2009. En Canarias el nivel de permisividad de la ciudadanía está superado hace tiempo, una ciudadanía en gran parte aplatanada que tiene el lujo de contar con gente muy activa que es la que consigue poner constantemente en vergüenza al entramado político empresarial que maneja los hilos del poder en el archipiélago, y las cosas necesitan un giro radical para terminar ya con esto que no es más que el reflejo de que en Canarias el sistema democrático es meramente ceremonial y no representa de manera real a la ciudadanía. Cualquier reforma que se haga en el sistema es un mero parcheo y lo que se necesita es un cambio radical de éste, cosa que no va a ser fácil que llegue algún día. Mientras las barbaridades como las que se quieren acometer en Tindaya hay que detenerlas como sea a través de los cauces democráticos, judiciales, sociales y de movilización que no sólo son legítimos sino que además contribuyen a la mejora de la calidad democrática  pues son imprescindibles. Negar esta legitimidad a los grupos y colectivos sociales como hacen los adulones del sistema meritocrático canario es no sólo una actitud miserable sino que retrata cómo funcionan las cosas en Canarias. Qué íbamos a pensar de un régimen bananero y populista como el de Paulino Rivero que declara de interés general un partido de fútbol entre Tenerife y Las Palmas cuando en las islas hay gente que pasa hambre, que está bajo el umbral de la pobreza, que están en paro pues la tasa está por encima del 20 por ciento y donde la sanidad y la educación pública son una absoluta ruina y lo que hacen es mirar para otro lado, el lado en el que está la ganancia ilegítima y la mamandurria.

Canarias 24 Horas, 24 de enero de 2011.

El privilegio de ser político

Que conste que jamás he simpatizado nada con los controladores aéreos que, tras un estado de alarma con tufo franquista, vuelven a la vida civil este 16 de enero pero escuchar a José Blanco llamarlos privilegiados da arcadas viniendo de un señor que lo menos que se puede decir de él es que está sospechosamente vinculado a determinados lobbies empresariales relacionados con las infraestructuras. El mejor aliado de esta gente es el tiempo, el olvido y la escasa memoria individual y colectiva que poseemos pero algún día lo habremos de ver como consejero delegado de una empresa como Alstom a la que tantos favores ha hecho como ministro de fomento con su irracional despliegue de la alta velocidad española que llega, en forma de disparate monumental, hasta Canarias aunque por aquí ya se habla de velocidad alta y trenes que levitan. Tiempo al tiempo porque nadie imaginaba a Aznar de directivo de Endesa cuando el mismo privatizaba, en realidad le hacía un regalo a sus amigos, esta empresa pública y nadie se le hubiera ocurrido ver a Felipe González como consejero de Gas Natural cuando defendía la fusión de esta misma empresa y una Endesa privatizada que acabó en manos de Berlusconi. Que un mal político como Blanco integrante de la casta más privilegiada de seres que viven de lo público en España se atreva a descalificar a un colectivo de trabajadores como los controladores, por muy ruines, insolidarios y sinvergüenzas que sean, hasta llegar a militarizar un servicio civil da buena cuenta del empeño que tienen algunos a la hora de servir a intereses privados y oscuros. Recordemos que Aena y el control aéreo se encuentra ahora mismo en una fase muy desarrollada de privatización.

Pero antes de que Zapatero entre a formar parte del consejo de administración de una empresa de derribos, de la Vega sea la relaciones públicas de la revista Vouge o Rubalcaba jefe de marketing de McDonald para hacernos creer que la comida basura es sana para la salud bueno sería recordar qué ha sido de los ex presidentes empezando por José María Aznar. De este hombre se ha dicho de todo y es un claro ejemplo que la selección natural que tanto le gusta pregonar a la derecha radical en torno a la especie humana no ha funcionado en él porque pocas veces se ha visto a un mediocre encumbrarse tan alto en el panorama mundial. Es un tipo útil para el neoliberalismo porque por dinero es capaz de defender cualquier cosa, cualquiera, incluso la muerte de cientos de miles de civiles inocentes en la Segunda Guerra de Irak. Ahora está explotando una faceta que se le podría considerar como de traidor a la patria aún siendo presidente de un partido de ultraderecha como el PP que se fraguó en el tardofranquismo y que hacen del rojo y amarillo, con el ripio que dan juntos, su color habitual. Está claro que más que un odio becerril al Zapatero que ganó las elecciones por culpa de un atentado terrorista de islamistas radicales que su alianza con Bush provocó su anti patriotismo hay que circunscribirlo más bien a intereses de las empresas que le pagan como Endesa o News Corporation y de las que su sueldo no es otra cosa sino favores personales por servicios prestados como privatizaciones o presiones para una guerra cruel. A este irresponsable, chulo, arrabalero y mediocre le pagamos todos los ciudadanos de nuestros impuestos 80 mil euros de pensión vitalicia para que, encima, se ría de todos nosotros siempre que tiene oportunidad.

Otro que también cobra como ex presidente una pensión vitalicia de 80 mil euros es Felipe González Marques aunque a él se le considera un hombre de estado. Yo diría en realidad de establo porque a esta altura, a la de las bestias, dejó su gobierno el arte de hacer política con toda aquella guerra sucia contra el terrorismo de ETA que tan mal ha dejado a la reciente democracia española. Aún así González ha sabido hacer algo que no le sale a Aznar, estarse callado ya sea por higiene propia. Eso hasta que hace unos pocos meses habló con Juan José Millás en una entrevista en El País en la que reconocía las tentaciones de haber acabado con la cúpula etarra a finales de los ochenta por una vía repugnantemente ilegal.

Si hoy en día hay un candidato para ser como estos dos, cobrar 80 mil euros por nada o por los servicios prestados a sus amigos, ese es sin duda José Luis Rodríguez Zapatero. Lo es por las razones obvias porque ya que no podemos elegir al jefe del estado porque es un rey, cosa que va contra todos los principios democráticos posibles, sí que esto puede ser más o menos hecho con el partido que ocupa el gobierno. De todas formas Zapatero es un presidente que ya está fuera del gobierno en muchos sentidos porque a esta hora debe tener decidida su salida al no presentarse como candidato, para ello ha puesto a gobernar a Rubalcaba, sino porque en unas elecciones el PSOE lo tiene muy difícil, por no decir imposible, para ganarlas. Un político como Zapatero que ha hecho tanto daño a la clase trabajadora y a la ciudadanía en general acabará arregostándose  con una pensión vitalicia y algún cargo en alguna empresa a la que tantos favores ha hecho porque en los últimos tiempo trabajado mucho por lo que llamaba sin pudor los poderosos y los mercados a base de aplastar a la ciudadanía y a la clase trabajadora. ¿Para cuándo una ley de incompatibilidades entre el sector público y privado contundente y que ponga a estos personajes ultra privilegiados en su sitio? Yo creo que nunca. Este debate que estos días se ha avivado se debe a la terrible crisis que todos atravesamos pero que, en cuanto se produzca un mínimo despegue económico que ponga de nuevo a la gente a consumir pronto se olvidará todo. Con ello cuentan nuestros políticos que hacen a puerta cerrada la sesión parlamentaria que acuerda cada legislatura cuáles han de ser los privilegios de lo que es esta casta de políticos que desde el más insignificante alcalde en un pueblucho de nada al mayor político de la Unión Europea se asignan ellos mismos de una manera poco transparente riéndose de la ciudadanía.

El otro día escuchaba a la ponente del PSOE en el pacto de Toledo por las pensiones, una suerte de indocumentada llamada Isabel López Chamosa, defender de una manera disparatada y realmente escandalosa determinados privilegios que lo políticos tienen por ser políticos, aunque sean iletrados como ella misma ha demostrado en su blog, sobre todo el hecho que con 15 años de diputados una persona pueda cobrar de manera íntegra una pensión completa cuando se jubilen cosa que a muy pocos ciudadanos que trabajan muchísimo más que todos ello juntos les está vetada pues necesitan ahora como mínimo 35. Como decía más arriba esta casta se vale de que no tenemos memoria y toda esta indecencia en la que están metidos va a seguir ocurriendo hasta que los ciudadanos los dejemos hacer lo que les da la puta gana y no lo que nosotros les debemos demandar que hagan. De momento el gobierno del PSOE y los sindicatos mafiosos CC OO y UGT negocian en sumo secreto una brutal rebaja de derechos laborales a los trabajadores que, de momento, le ha reportado a los sindicatos un decreto a la medida, hecho por el vicepresidente Chaves, con un montante total de 24 millones de euros sólo del estado. Así de barato nos venden unos mal nacidos.

Canarias 24 Horas, 17 de enero de 2011.