27 septiembre 2010

Hacia una nueva forma de hacer sindicalismo



Hacer una crítica a día de hoy de lo que la opinión pública llama los sindicatos refiriéndose casi exclusivamente a esos dos grupos de intereses meramente particulares como son CC OO y UGT es una labor muy complicada. Ya se ha encardado la derecha que está a la misma derecha del PP de hacer un discurso demagógico y reaccionario de toda la clase trabajadora en sí gracias a que los medios de confusión pública han dado a entender, con su pasividad por no ver más de lo hay, que CC OO y UGT son los sindicatos cuando esto es algo muy alejado de la realidad. Y quien dice la derechona dice también la fracasada social democracia encarnada en España en un partido ejecutor de las doctrinas más neoliberalmente duras como es el PSOE y que la falta de vergüenza no ha dejado a sus líderes eliminar las siglas socialista y obrero de su acrónimo. Estamos en uno de los peores momentos que se recuerda en tiempo mientras desde la clase trabajadora estamos pagando la maldita crisis del capitalismo con el desempleo, con la subida de impuestos, con el alargamiento de la edad de jubilación, con la merma de la calidad de los servicios públicos y con la falta de la dignidad democráticas pues nos hemos convertido en meras cifras que cada cuatro años emiten un voto ya que no tenemos unas vías más directas de hacer valer nuestros derechos que ser la parte del come y calla de una democracia con múltiples vicios, corrupta y enteramente ceremonial.
Para el día 29 de septiembre hay convocada una Huelga General por esas centrales señaladas más arriba, que dejaron de ser sindicatos en un momento indeterminados de las primeras legislaturas tras la Transición, donde el factor determinante de ésta se define por una constante: la mala gana. Es una Huelga General que llega muchos meses tarde, por no decir que años, contra un gobierno con el que tienen más puntos en común que cosas que les distancian en virtud de los millones de euros que éstas organizaciones han mamado de las arcas públicas, de los impuestos que millones de trabajadores pagan en última instancia, para que hagan lo que quieran y vivan untados en un mundo paralelo dando cursos que a veces ni se han realizado o actuando como mismas ETT a través de fundaciones, que podrán ser legales pero que son inmorales, con un objetivo único: sacar el jugo de la clase trabajadora de la que solo se acuerdan cuando ven en peligro sus intereses particulares. Que una impresentable como Leire Pajín haya dicho durante la negociación de los servicios mínimos para el día 29 entre estos supuestos sindicatos y el gobierno que había una buena sintonía para pactarlos, como así ha sido, es una prueba más que de Comisiones y UGT sólo sueñan con una fecha: la del 30 de septiembre para olvidar todo esta huelga que nos les apetece hacer y buscar la manera de pactar la reforma de las pensiones con los sin vergüenzas del PSOE.
Si es de juzgado de guardia las relaciones que Comisiones Obreras y UGT mantienen con la clase trabajadora no es menos repúgnate la que mantienen estos organismos con los parados. Quien haya estado sin trabajo alguna vez sabe lo que esta gente pide por una simple consulta laboral: 30 euros mínimo. Y es que la existencia de parados para estas centrales es una fuente de ingresos saludable: les venden cursos que pagamos todos los contribuyentes o usan los recursos de las listas de desempleados que les ofrecen los organismos públicos para lucrarse con ellos en una suerte de gestión de empleo que clama al cielo o cuando no hacen fundaciones, como la que hizo UGT en Canarias llamada Fundescan, en la que acaban enviando a la mierda a sus trabajadores que, en este caso concreto, llevan casi un año sin cobrar ni de UGT ni de INEM.
La situación actual de crisis merece una respuesta contundente de la sociedad y no las alternativas tímidas que plantean CC OO y UGT que son, en gran medida, los responsables de la situación actual de desprotección de los trabajadores, que de momento ha resultado el triunfo absolutos de las ideologías enmarcadas en torno al pensamiento único y que se han servido de la falsa izquierda vendida que representa la social democracia pero que tienen como verdadero objetivo enterrar las luchas sociales y a la clase trabajadora. En este tiempo hemos perdido mucho empezando por el concepto de clase social que, reformulado convenientemente a nuestra época, es básico no sólo para entender las necesidades de nuestra sociedad sino para caracterizarnos con contundencia ante las fuerzas que enmarcan la explotación laboral. Los buenos de Comisiones Obreras y UGT se ha encargado muy bien de que un trabajador medio, que lo que ha tenido estos años han sido deudas en un banco, se caractericen más bien como pequeños burgueses, renieguen de su clase social y se conviertan en una suerte de chivatas que votan al PP y que han perdido lo más importante que pueden tener: su consciencia de pertenecer a la clase social más importante de la sociedad.
El cabreo de un gran número de trabajadores concienciados con CC OO y UGT está realmente justificado: con lo complicado que se ha hecho llegar a fin de mes a ver quién es el que se atreve a dar un día de su salario, ya de por sí precario, con los costes que esto tiene en Seguridad Social y pagas prorrateadas a unos impresentables que actúan mal, tarde y por interés particular y nunca por el de todos los trabajadores. Y es que de verdad hay que tener un estómago de hierro no sólo para secundar una huelga como la de este 29 de septiembre sino la de compartir una protesta en la calle con esta rémora de sin vergüenzas.
Aún así el sindicalismo es una de las vías más importantes que tiene la clase trabajadora para defender sus intereses en contra del desarrollo del pensamiento liberal que, esta vez, ha venido para quedarse con mucha más fuerza entre nosotros. Ya lo decía un medio de comunicación importante este fin de semana: los sindicatos de trabajadores son la mayor organización de personas de la Unión Europea y cuenta hasta con 60 millones de trabajadores en todo el territorio comunitario. Quizá el hecho de que éstos funcionen realmente, y no de que se hayan convertido en una parte importante del sistema como ha ocurrido en España, es que se alejen de determinados oficialismos y que sean los mismos trabajadores los que lo financien de manera directa. Lo que sí está claro es que la dualidad actual representada por CC OO y UGT no sólo ha demostrado su fracaso sino que cualquier cosa que se quiera hacer en el futuro entre los trabajadores se deberá de alejar de ellos para siempre de una manera completamente irreconciliable.


Canarias 24 Horas, 27 de septiembre de 2010.

22 septiembre 2010

Xenofobia y racismo en Europa



Pocas veces he sentido una vergüenza tan grande no sólo de tener un documento de identidad español, gracias al cual pago mis impuestos a unos impresentables para que hagan lo que les conviene sólo a ellos, sino de pertenecer a la Unión Europea como estas dos últimas semanas. Esto ha sido no sólo por la racista expulsión masiva de gitanos rumanos de un gitano renegado como Sarkozy sino por la lamida de genitales del infame y acabado presidente José Luis Rodríguez Zapatero a este mismo presidente francés y que no sabe ya ni qué hacer para que se le tenga en cuenta internacionalmente. El racismo, la xenofobia y la exclusión de personas han sido oficialmente institucionalizados en el seno de la Unión Europea con sus mismos ciudadanos que contribuyen a su sostenimiento por razones étnicas y porque molesta la pobreza material de muchos pueblos por, simplemente, tener unas tradiciones culturales distintas. A la más que honrosa, en todo este bochorno, protesta de la Comisaria de Justicia Viviane Reding por la expulsión masiva y sistemática de rumanos de etnia gitana residentes en Francia no sólo ha habido una reacción tímida en el seno de los países que integran la Unión Europea sino que además se ha producido una censura a ésta al tiempo que se ha adulado al Presidente Sarkozy. Dicen que no hay parangón entre los trenes de la muerte de Hitler en los que millones de personas fueron conducidas a la muerte, y seguramente sea cierto, pero en este caso de la expulsión de gitanos de Francia se puede advertir, cuando menos, un parecido de familia con aquella situación. Lo cual da bastante qué pensar y hasta por tener miedo.
 Este tipo de racismo, porque es así como se pueden llamar y definir la actitud de los políticos que lo promueven y de las personas que lo apoyan, tiene un carácter que se podría definir como sociológico. Se compone de pequeños actos y de un lenguaje completamente sibilino de, poco a poco y en secuencias sincrónicas, se va adueñando de pensamientos, actitudes y hasta de políticas sociales y económicas de estados completos. La Alemania de Hitler no se levantó de repente un día por la mañana racista y empezó a exterminar a los judíos porque sí, el mismo Hitler era de ascendencia judía, sino que el momento de la solución final se fue haciendo durante muchos años y con pequeños gestos. Por eso éste de expulsión de gitanos de manera masiva en Francia es un hecho muy grave y que sienta un precedente de consecuencias insospechadas que un sin vergüenza y populista como Sarkozy está tratando de aprovechar para sus propia campaña política. El peloteo del Presidente Zapatero es un gesto miserable, que define a este personaje que nos ha puesto a la clase trabajadora a cuatro patas ante la patronal, y si lo que quería era quedar bien mejor que hubiera cerrado la boca.
Como es de suponer, y tras esta nueva tendencia racista que se extiende por Europa, ya sabemos de qué se va a hablar en la próxima campaña electoral en las locales y autonómicas de mayo del año próximo. No se hablará de los problemas del paro y precariedad que millones de personas atraviesan, ni tampoco de la falta de calidad democrática que presentan los grandes partidos políticos y las instituciones, menos aún de que ha sido la banca la que nos ha metido en esta crisis de oscuros horizontes mientras los gobiernos han abandonado a los ciudadanos para financiar el agujero que estos mal nacidos han dejado ni tampoco de las políticas sociales, educativas, laborales y hasta sanitarias que nos ayudarán a salir de esta crisis. No, se va a  hablar de la inmigración de una manera bastante poco responsable buscando chivos expiatorios en la gente que es más pobre, débil y que menos se puede defender porque la plebe necesita culpables, a ser posible más débiles, en una actitud populista, y sin precedentes, entre los grandes partidos. Ojalá me equivoque pero ahora mismo la cosa está así. Los sin vergüenzas del PP ya están haciendo esta sucia campaña como ha sucedido estos días en Badalona con una visita de una política del partido de Sarkozy, invitada por el PP, por los poblados de inmigrantes rumanos en un populismo que da asco y que es un precedente muy peligroso.
Claro que hay gente indeseable en todas las etnias y grupos sociales, eso no cabe duda. Sé que mi experiencia particular no vale para generalizar en todo el Planeta Tierra pero con las personas que he tenido siempre problemas son con aquellos que se definen como de aquí y que son canarios. Normal, entre cientos de miles de personas con alguna de ellas se tiene roce siempre. Un amigo, que trabajaba en obras en los años fuertes de la construcción, me lo decía de una manera muy gráfica: el belillo es el peor enemigo de la humanidad. Mientras trabajaba con subsaharianos, árabes, sudamericanos y gallegos nunca tuvo problemas con ellos y sólo le pasó tipo de canario que aquí llamamos como mago. Son lógicas las expulsiones de personas, siempre de una manera individual, razonada y justificada, pero hacerlo por cuestiones étnicas es de las cosas más repugnantes que puede haber. Por supuesto que no es normal que la gente viva en chabolas y estas costumbres hay que combatirlas pero con respeto, de una manera en que se busque la integración social de estos colectivos y con un respeto mutuo de las costumbres. Lo que molesta de estos grupos sociales, como los gitanos, es que son pobres porque si tuvieran dinero, aunque siguieran con esas costumbres, no se les miraría tan mal. En Europa es bienvenido el dinero, proceda de donde proceda y de los negocios sucios de los que proceda, pero parece que ya no se tiene en cuenta los Derechos de las Personas que parece valer menos que el sucio dinero que ha corrompido todo el sistema. Sin ir más lejos, Gadafi ha montado su jaima en muchas ciudades europeas pero la diferencia de este hombre con los gitanos es que, a parte que tiene muchísimo dinero, viene siempre con contratos para empresas europeas bajo el brazo. Este doble rasero es el que da verdadero asco y no las etnias de gitanos que malviven en lugares europeos porque en este mundo para que haya unos pocos ricos deben de haber muchos pobres.
Creo que poca gente como los canarios saben lo que es el mestizaje cultural, social y étnico. Los canarios siempre hemos emigrado a causa de una cosa llamada hambre desde unas tierras que han sido de caciquismo puro y cuya economía siempre ha dependido de potencias extranjeras europeas antes que la misma metrópoli que invadió el archipiélago. Como mismo hemos sido explotados en nuestro archipiélago hemos ido a otras tierras a buscar fortuna hasta que en la actualidad se ha dado el caso que somos la primera generación de canarios que en teoría no hemos necesitado emigrar. Digo en teoría porque estamos viviendo fenómenos económicos que están empobreciendo al archipiélago por minutos y que no sabemos qué va a ser de muchos de nosotros en un futuro cercano. Entre nosotros también habita ese racismo sociológico en partidos pseudo nacionalistas como CC, pero sabemos que hay otros, que no sólo utilizan la inmigración de manera populista sino que abogan por repugnantes leyes de residencia que no conducen a nada más que a levantar los brazos del fascio. Esta gente ha dejado tan hipotecadas nuestras islas, la sanidad por los suelos, los servicios sociales inexistentes y la educación a niveles bananeros, que como sigan las cosas tal y como van nos vamos a tener que comer, los que nos quedemos en el archipiélago, el hormigón y asfalto con el que unos cuantos se han enriquecido durante décadas. Luego dirán que los culpables de todo esto son los inmigrantes pero esto demuestra que hay gente que no tiene el más mínimo pudor ni vergüenza. Lo peor del caso es que es que no podemos apelar a la responsabilidad de los tres grandes partidos, PSOE, PP y CC, en este caso porque de manera sobrada nos han demostrado que no lo son en los temas comunes y que no lo va a ser, por similitud, también en estas circunstancias.

14 septiembre 2010

El PSOE, sus mentiras y las especies descatalogadas



Aquí tenemos un principio de realidad pura para aquel que pensaba que un partido miserable como el PSOE era un voto útil hacia la izquierda: un cínico como José Luis Rodríguez Zapatero aprobando la mayor regresión obrera de la historia de España, lo que ha aprobado el Parlamento está sólo a uno escalones de la esclavitud total, mientras dice en la SER que él nunca ha traicionado sus principios. ¡Pues claro que no, este impresentable nunca tuvo nada de eso! Y mientras los causantes de la crisis salen fortalecidos y enriquecidos de ésta, los trabajadores les toca lo habitual en estos casos: mamársela pero con el patrocinio de un partido de mangantes que debería de quitar las siglas Socialista y Obrero de su nombre más que nada por higiene democrática.
Estas grandes traiciones del PSOE a millones de obreros esconden las traiciones más pequeñas de este partido que en el caso de Canarias actúan más bien como caciques oligarcas que como un grupo enteramente democrático buscando engañar, una vez sí y otra también, a la ciudadanía para medrar en lo particular acercándose a una organización mafiosa como CC. El principal objetivo de cara a las próximas elecciones de José Miguel Pérez, Francisco Hernández Spínola y de un dinosaurio sin vergüenza como Gerónimo Saavedra es regresar al poder pactando con CC en la próxima legislatura a toda costa y pasando por encima de principios y valores de cualquier tipo. Sus militantes selectos se lo piden a gritos: quieren un carguito en la administración cómo sea pues la crisis se está poniendo dura a ser posible con un coche oficial porque esto de aparcar en las islas, a pesar de la crisis, se está poniendo más duro cada día. El PSOE nunca sumará el solo los 31 parlamentarios canarios necesarios para gobernar en las islas porque saben que la modificación de la caciquil ley trampa electoral de Canarias es imposible y desean a toda costa llegar a pactos con CC para gobernar a pesar de que esta organización ya les ha traicionado. No hay que olvidar que CC nace de una gran traición al PSOE de Saavedra en los años noventa.
Yo desde hace muchos años tengo más confianza en un yonki que en el PSOE y prefiero darle al primero un billete de 500 euros para que me vaya a buscar cambio que un voto al PSOE porque sé que con el drogado sólo me juego lo que le doy mientras que con este partido no sólo me estoy jugando mi porvenir sino que lo hacemos también con el de las generaciones venideras que no tienen la culpa de que en los albores de este siglo XXI estemos en manos de inútiles e interesados politicuchos. A finales de julio el PSOE se comprometió en una reunión con Alternativa Sí Se Puede, a dicha cita acudieron por parte del PSC Francisco Hernández Spínola y Manuel Fajardo, en iniciar los trámites hacia un Recurso de Inconstitucionalidad sobre el amañado Catálogo de Especies de Canarias cuyo plazo de presentación acababa el pasado viernes 10 de septiembre. A día de hoy este recurso no ha sido presentado y se ha eliminado toda posibilidad de esta interesante estrategia legal, a pesar que el Tribunal Constitucional dé pena por culpa del PP y del mismo PSOE, para acabar con la que ha sido no sólo la ley más contestada de la historia de la autonomía canaria sino la más despreciable, amañada y mafiosa de todas las que ha presentado CC. El responsable último y único de todo lo malo que pueda suceder en Canarias con esta desastrosa ley, de toda la degradación medio ambiental y social que este catálogo nos pueda traer y de infraestructuras fomentadas por golfos como la del puerto de Granadilla no va a ser otro, a partir de ahora, que el PSOE cosa que habrá que recordársela eternamente. Pudieron elegir estar al lado de la ciudadanía y el buen desarrollo ambiental y social pero se han aliado con los tramposos de siempre, como son CC y PP, a los que, esto no hay que olvidarlo nunca sobre todo cuando nos piden el voto, ha estado cercanos siempre.
Esta estrategia del PSOE tiene una salvaguarda para hacerse parecer que son unos demócratas cuando su parentela directa está en el caciquismo más rancio que está en la base de las Canarias más profunda. Actualmente existen conversaciones entre el Ministerio de Medio Ambiente, el MARM, y la Consejería de Medio Ambiente de Canarias como es verdad que se hacía perceptivo antes de presentar el Recurso de Inconstitucionalidad. Fuentes cercanas a estas reuniones han dejado claro que estas conversaciones son puramente políticas, del lado de Canarias está el impresentable Consejero Anti Medio Ambiente y Sostenedor del Fomento Domingo Imputado Berriel, y sin ningún tipo de apoyo técnico sobre el asunto. La Ley del Catálogo es un desastre de tal calaña que no se puede arreglar sino rehaciéndola, en ésta se confunden moluscos con especies marinas y hay un puñado grande de faltas de ortografía según Wolfredo Wilpret, y el fruto de estas conversaciones, en realidad del cambalache que están haciendo, se verá en las próximas semanas y habrá que ir mentalizándose para lo peor. Ya hemos visto estos días lo que valen el par de votos que CC tiene en Madrid y que están manteniendo un gobierno débil y títere de los mercaderes como es el de Zapatero cuando el propio MARM está siguiendo una estrategia calcada de CC en Canarias y trata de eliminar el sebadal del Catálogo Nacional de Especies a pesar que en 2008, el mismo organismo, consideraba vulnerable esta misma especie.
El PSOE es un partido anti democrático, la prueba son los frentes que tiene abiertos en sus primarias donde hay una cierta incomodidad de lo que puedan decir sus militantes, los de base y honrados que le hacen el juego sucio a la derecha de su partido y que no se entiende cómo siguen afiliados a éste y pagando cuotas, y se prefiere la imposición a dedo de sus candidatos antes que salgan de un proceso democrático. Hay gente que ven a Santiago Pérez como una persona ejemplar y honrada. Yo no le quito nada de eso sino que simplemente me parece un gandul que no le gusta trabajar y prefiere vivir de la política, aunque en su partido no lo puedan ver y se burlen de él a las espaldas. No nos vamos a engañar, la política auténtica no está en votar a partidos como CC, PP y PSOE porque son organizaciones viciadas que responden siempre a intereses oscuros y nunca defienden lo que a la ciudadanía le interesa realmente. Esto hay que recodárselo la próxima vez a esto partidos de sin vergüenzas en las urnas: ni un voto más para el PP, CC pero sobre todo para el PSOE. Quien quiera participar en la vida política lo puede hacer de manera directa a través de los movimientos sociales, vecinales y, porque no, de otros grupos políticos pequeños que son no sólo más transparentes sino más horizontales que los grandes partidos.
Canarias 24 Horas, 13 de septiembre de 2010.

06 septiembre 2010

Los 14 en El Aaiún

Imagen tomada de  Tenerife con el Sáhara

Permítaseme empezar este texto con un pequeño tirón de orejas a los 14 canarios y canarias que el último fin de semana de agosto protagonizaron un complicado incidente con las autoridades marroquíes en El Aaiún ocupado cuando fueron a manifestarse a esta tierra por la soberanía y la independencia del pueblo saharaui que se encuentra brutalmente reprimido o en el exilio. No lo digo por los trastornos diplomáticos que causaron durante casi 48 horas ni por la posterior represión a los ciudadanos saharauis porque supongo que esto lo tenían evaluado antes de partir y porque ellos mismos, Sáhara Acciones, son lo suficientemente autónomos para hacer una auto crítica en asamblea sobre su campaña sino por el susto que nos metieron en el cuerpo a muchos compatriotas, canarios y amigos porque se estaba enfrentado, simplemente con razones morales, la palabra y algunas pancartas, a una de las tiranías más sucias, sangrientas y fascistas que existen hoy por hoy en África. El incidente diplomático quedó cerrado con una lamida de genitales del Presidente Zapatero a las autoridades marroquíes quitando legitimidad moral a los testimonios de los activistas que decían que habían sido brutalmente agredidos por policías marroquíes de paisano y dando fe a uno de los regímenes autoritarios más viles que existen en esta parte del globo en una demostración más que el PSOE, y su Presidente Zapatero, no conocen la vergüenza ni nada que se le parezca.
El Presidente del Gobierno Español Rodríguez Zapatero, líder de un partido con vocación completamente empresarial como es el PSOE, ha conseguido lo que no consiguió el ultraderechista José María Aznar del PP en ocho años en La Moncloa y es que la clase trabajadora tenga que ir todos los días a trabajar con el rabo entre las piernas porque pende sobre todos nosotros el temor al despido con 20 días por año trabajado y que los ciudadanos españoles seamos considerados en el exterior, a partir de ahora, como ciudadanos de mierda donde cualquier turista o activista pacífico de los derechos sociales pueda ser maltratado por tiranías como la de Marruecos y al final no haya pasado nada. Y es que Zapatero tiene el don de propiciar que todas aquellas personas y todas aquellas causas por las que se interesa acaben defenestradas o cuando no en la picota. Viendo una magnífica serie de televisión como The Tudors no pude sino reconocer a este presidente en el Rey Enrique VIII el cual consiguió que gente que le rodeaba, sus consejeros y algunas de sus esposas, perdieran literalmente la cabeza cuando el Rey les dejaba de apoyar. Este es el sino de uno de los presidentes más siniestros de la democracia española si no hubiera existido el genocida del pueblo iraquí como José María Aznar.
Al contrario que lo que escenificaron estos días partidos como PSOE, PP y CC las 14 activistas no fueron a El Aaiún para hacerles campaña política a estos partidos sino para defender lo que muchos olvidan con los suculentos pactos comerciales que se establecen con peligrosas dictaduras como la de Marruecos: la defensa de los Derechos Humanos. Para que Coalición Canaria se entere de una puta vez: yo he estado en manifestaciones con casi todos los 14 que estuvieron retenidos ilegalmente en El Aaiún ocupado por Marruecos gritando consignas como Coalición Canaria es una inmobiliaria y aquí está la cueva de Alí Babá frente a la Presidencia del Gobierno de Canarias y conozco perfectamente sus tendencias políticas para que estos sin vergüenzas de CC, que nos roban una vez sí y otra también, traten de instrumentalizar políticamente a estos activistas que de lo más que pueden pecar es de creer en un mundo mejor y más libre para todas las personas. Escuchar al portavoz del ultraderechista PP a nivel nacional Esteban González Pons haciendo su habitual campaña partidista, como todos los asuntos siempre mostrando una tozuda contraria, que el Gobierno de Zapatero no defendía los intereses de sus ciudadanos cuando viajan al extranjero a defender Derechos Fundamentales dan arcadas y un profundo asco viniendo de un partido que representa en la actualidad los intereses de un dictador genocida como Franco que en muchos sentidos, regencia y parte del poder judicial, dejó todo atado y bien atado gracias a un partido como éste fundado por un criminal como Fraga.
Marruecos representa para España más que una dictadura cruel un país con un mercado laboral muy barato que sirve para que las empresas españolas deslocalicen allí sus recursos industriales ya que está a la vuelta de la esquina y que sirve como plataforma de acercamiento a Europa. El territorio ocupado ilegalmente al pueblo saharaui tiene, además, la desgracia de poseer un rico caladero pesquero que en manos de salvajes está en peligro así como en su subsuelo fosfatos y posiblemente petróleo y gas natural. A la fatal descolonización española de este territorio que se hizo con los últimos suspiros del dictador Franco, la famosa y triste Marcha Verde, debemos añadir la torpeza de todos y cada uno de los gobiernos españoles del periodo democrático que jamás han tenido el suficiente coraje político y moral de tratar de resolver este conflicto a favor del pueblo saharaui como mandan todas las resoluciones y de Naciones Unidas y las Leyes Internacionales vigentes. La política de alegrar los genitales del falso y vividor Rey de Marruecos de Zapatero es tan patética como la cruzada militar que hizo el ex ministro del PP Trillo, más pendiente de eternizarse como personaje shakesperiano que de garantizar la seguridad en el transporte de sus soldados como pasó con el famoso Yak 42, de liberar la Isla de Perejil y muestra lo errado y mal planificada que ha estado la política de España con Marruecos. Si el incidente se hubiera producido en la Venezuela del Cháves o en Cuba, por ejemplo, en toda Europa se hubieran rasgados muchísimas vestiduras pero como ha sido en el país del dictador favorito de los mercaderes de este lado del Atlántico no ha pasado nada y la crisis se desactivó cuando el imbécil de Zapatero dio credibilidad al dictador marroquí. Y lo que ofende aquí al sentido común en estos dos países hayan imperfecciones democráticas, que las hay a centenares, sino el asqueroso doble rasero con el que se juzgan y se ponen en los medios estas cosas.
El pueblo saharaui es un pueblo abandonado a su suerte que ha vivido décadas con esto y que lo ha de seguir viviendo muchas más si no hay una determinación internacional a que recuperen la soberanía sobre su territorio cosa que, sobre todo, no le interesa a Estados Unidos pues ya sabemos que en su política exterior siempre han preferido tratar con sus tiranos hijos de puta que con gobiernos plenamente democráticos. Mal lo lleva la sociedad saharaui que se ha caracterizado, entre otras cosas, por establecer la sociedad menos machista entre los pueblos árabes, si las consignas internacionales son las de preservar los beneficios de las empresas antes que garantizar los Derechos Humanos, la dignidad de las personas o la posibilidad que los pueblos puedan elaborar libremente sus destinos comunes. Muchos fueron los canarios de Fuerteventura, Lanzarote y del Sur de Gran Canaria que emigraron en los años sesenta a El Aaiún y muchos saharauis tienen todavía el DNI español o sus hijos el derecho a ser españoles y que fueron abandonados a su suerte y a un país despótico como Marruecos. Por eso las relaciones de Canarias con el Pueblo Saharaui son tan profundas y el gesto de estos 14 luchadores de la libertad debe ser reconocido como una forma vinculación profunda con la libertad de este pueblo. Ahora que se prepara una Flotilla de la Libertad esperemos que las cosas no se vuelvan a salir de madre y espero no volver a temer durante horas por la vida e integridad de algunos amigos como sucedió el último fin de semana de agosto de 2010.
Canarias 24 Horas, 6 de septiembre de 2010.

02 septiembre 2010

¡El saber se pudre, filósofos!

Escuchar a importantes biólogos de la Universidad de La Laguna como Alberto Brito, Wolfredo Wildpret, Juan José Bacallado o Aurelio Martín ente otros manifestándose en contra, haciendo ruedas de prensa y enfrentándose directamente al gobierno canario por algo que consideran injusto como es la ley del catálogo de especies de Canarias es algo que nos debe de llenar de orgullo a la ciudadanía. Sin duda en ellos se suma el hecho que son buenas personas, que aman su trabajo que consiste en el conocimiento de la biodiversidad canaria y que, además, tienen una buena noción de lo importante que es su trabajo para la sociedad. Pocas veces, en el caso de esta gente, ha estado mejor invertido el dinero, que sale de nuestros impuestos, para pagar sus sueldos o los proyectos que, siempre escasos por otra parte, hayan podido realizar. Toda gratitud con esta gente por parte de la sociedad es poca.
Como gran parte de la universidad española la de La Laguna es endogámica, ha estado sobredimensionada adrede y, salvo honrosas excepciones como los biólogos que acabo de nombrar u otras que me sería largo hacerlo aquí, ha sido un nido de mediocres meritocráticos puestos a dedo que han utilizado la facultad que les otorga su pensamiento, completamente especializado, para medrar en lo personal y poco más. Sin duda la Universidad de La Laguna se podría permitir el lujo de prescindir de muchos de estos tipos, cosa que le sería mejor, pero el caso es que también lo podría hacer de una Facultad entera como es la de Filosofía. Conozco bien ésta porque estuve bastantes años vinculado a ella aunque reconozco que en los últimos le he perdido la pista para, entre otras cosas, vivir libre de jaquecas. Salvo muy honrosas excepciones, que no voy a nombrar porque no es el objeto de este texto pero que afirmo que existen y porque son personas honestas y se verán reconocidas, allí conocí a la gente más miserable y mediocre que ha pasado por mi vida, y no me refiero sólo a los alumnos, sino a muchos profesores. Que digan a la sociedad los que allí trabajan dando clase, salvo unas investigadoras que se dedican a la perspectiva de género con una labor bastante olvidable donde estas señoras se han hecho un hueco del mundo subvencionado, si han producido algo a ésta y que diga alguien de la calle si han escuchado algo, cualquier cosa ya sea buena o mala, de esta Facultad de Filosofía para la ciudadanía en general o de manera particular. La respuesta es rápida y corta: nada, cero, nulo o mierda pura. Y que no venga a contar cuentos los del área de Antropología porque, aparte de que estos se han encontrado siempre muy poco cómodos en esta facultad, sus trabajos dirigidos por los de siempre dan, sencillamente, pena.
Lo que sí ha producido esta Facultad es una especie de parásito muy singular, muchas veces eternizando una tesis con pretensiones de gran filósofo alemán que ni ellos mismos entienden, que desde joven entendió que lo bueno para su vida era una especie de come y calla que comprendía tragar de todo para conseguir así un puestito sin pretensiones, de pequeño burgués, que les mantuvieran apegados a una forma de vida cómoda por la que nadie nunca les exigiera resultados. Así algunos han llegado a catedráticos cobrando cerca de 4.000 euros al mes, Zapatero cobra por poner la cara ante millones de defraudados 7.665,2 euros mensuales con lo que a este tipo le sale rentable este puesto, simplemente dando dos clases semanales durante 4 meses en todo el año y no habiendo nunca escrito ni una línea más allá de una nota de la compra. Eso sí, a la hora de criticar a los alumnos son los primeros que lanzan contra ellos su vehemencia, pues la verdad es que los jóvenes andan bastante despistados, como si esta vida no tuviera a los muchachos bastante perdidos y su manifiesta incultura les supusiera algo ontológica y hasta genéticamente inexorable cuando lo que sucede es que la sociedad mercantilizada nos hace cada vez más pobres como personas. Empezando por esta suerte de calaña de profesores, por supuesto. El caso es que estos mediocres y catedráticos, que usan el conocimiento no para ser mejores como personas sino para imponer sus dogmas de manera autoritaria, se permiten el lujo de reírse de sus alumnos en privado y ponerlos como troncos, cuando realmente ellos son mil veces peores.
La filosofía se ha alejado de las vidas de las personas comunes porque en una sociedad en la que las cosas se mueven al ritmo de la telefonía móvil, donde todo tiene que ser para hace un rato, la reflexión se la ve como algo malo y hasta contraproducente cuando debería ser todo lo contrario. No le voy a quitar a los estilos de vida actuales que sean bastante responsables de haber arrinconado la reflexión a un lado pero tampoco se las voy a quitar a estos filósofos de pacotilla de ser culpables de este deterioro pues ha caído en el individualismo más egoísta y el solipsismo más miserable que pueda existir siempre pensado en vivir bien y en pasar desapercibidos. Una cosa es cierta: la Facultad de Filosofía de la Universidad de La Laguna podría desaparecer mañana mismo y nadie se enteraría primero porque pocos sabemos que existe y segundo porque no representa ningún tipo de utilidad a esta sociedad. Y ahora que no me traten de pillar estos mismos asalariados de la filosofía de esta facultad porque cuando digo utilidad no estoy hablando en términos mercantilistas sino hasta de aquellos más directos que son sus alumnos y que cada vez tienen menos.
En la actual situación de esta Facultad se encamina, no si ya en este curso seguro que en los siguientes, a acabar teniendo más profesores que alumnos. La responsabilidad de que esto sea así no es de la sociedad que está alejada de la reflexión o de las instituciones que no la promocionan sino de una gran mayoría de estos profesores que son unos miserables, unos mediocres y unos pequeño burgueses incultos que, con su conocimiento altamente especializado pero muy limitado, han encontrado el verdadero chollo que les permite mantener un alto ritmo de vida sin dar nada a cambio a la sociedad sino parasitando de ésta. De esta gente, filósofos germanistas, antropólogos subvencionados, feministas rocambolescas y filósofos de la ciencia despistados nunca se les oirá una palabra crítica contra el escenario actual, completamente criticable desde esta Facultad que debería ser el centro de la crítica de la sociedad, porque temen que puedan desaparecer pues su vocación no es la filosofía sino la gratitud estomacal y el agradecimiento a quienes les sostienen mes a mes. Sus sueldos serían más productivos quemando el dinero pues la combustión del papel produce más energía que lo que ellos gastan pensando.
El saber se pudre colegas era una pintada que estuvo muchos años en el aula de primero en el edificio antiguo que se le conocía como la Universidad Central. Todos los alumnos que pasaban por este curso era lo primero que leían en esta facultad pues estaba muy cerca de la puerta. Con la perspectiva que dan los años no puede dejar de reconocerse que esto es una de las mayores verdades que se han dicho nunca en esa Facultad de míseros meritocráticos, catedráticos vestidos a la última moda pero con un bigote desfasado y una masa de profesores que lo más que llegan es a ser escribanos y copistas de lo que han leído o dicen que leen. La miseria de la cultura en Canarias está en la Facultad de Filosofía que, encima, ha secuestrado el nombre de la Filosofía, una forma de conocimiento que hace 25 siglos revolucionó de manera irreversible la forma de entender el mundo, no para revolucionar nuestra sociedad sino para mantener sus estómagos llenos y sus bocas cerradas a toda crítica. Si esta Facultad desaparece mañana nadie la echará de menos porque los únicos que saben que existen son los directivos de la banca que gestionan las hipotecas de su profesorado. Así de podrida está la sabiduría.
Canarias 24 Horas, 30 de agosto de 2010.