Alabanza a Nelson Mandela

Firma de Nelson Mandela de los archivos de Mandela Fundation. Archivo no sujeto a las normas del Copyright, por tanto de Dominio Público, al ser información de carácter común sin autoría reivindicada.

En un mundo en el que la más absoluta de las mediocridades y miserias humanas se extiende por la mayoría de las cancillerías y gobiernos del planeta la figura de Nelson Mandela brilla con una intensidad inigualable a pesar que su vida, mientras escribo estas líneas, se puede apagar en cualquier momento. Impresentables como el tristemente supervalorado Obama, no sólo no ha podido cerrar la prisión ilegal de Guantánamo sino que nos enteramos a cuenta gotas de la manera que dirige la mayor agencia de chismosos del mundo como es la CIA que ha estado espiando sin control alguno las telecomunicaciones mundiales, que en un viaje a Sudáfrica ha ido a decir que Madiba es su inspiración particular lo cual es un insulto al líder sudafricano por parte de alguien que, a nariz destapada, ha seguido sin inmutarse muchas políticas de Bush y de la ultraderecha norteamericana por lo que se viene a demostrar que el nombre de la Casa Blanca no es un mero juego de palabras sino una realidad que parece inmutable.

Nelson Mandela lideró un cambio pacífico, que no tranquilo pues también hubieron muertes por el camino, de un régimen racista fundado por europeos en el Sur de África con el Apartheid reconocido por sus leyes a uno más decente donde la igualdad, por lo menos de derecho, acabó imponiéndose de manera terca pero efectiva. Lo hizo tras haber pasado 27 años de su vida en una cárcel racista, eso es casi un tercio de los 95 años que ha vivido, olvidando todo rencor hacia los que lo tuvieron preso y, lo más importante, liderando un proceso colectivo hacia la emancipación, al que sin duda acabó interponiendo a sus razones de tipo personal, y con el que se frenó un inmenso derramamiento de sangre que en dicho proceso llegó a parecer inevitable en algún momento. Para hacer esto hay que ser, como ha sido Mandela, una persona completamente fuera de lo común con un exquisito sentido de la justicia y la inmensa cultura que este hombre ha cultivado en su vida sobre todo en los años de la injusta reclusión que sufrió. Los cambios sociales siempre se dan entre los colectivos pero es inevitable que se establezcan puntos de liderazgo y es por ello que si en este mundo, ya digo que la calidad del la casta dirigente mundial brilla por su ausencia, hubiera más Mandelas el mundo sería infinitamente mejor.

El mandato de Nelson en la República de Sudáfrica, el primero de un presidente verdaderamente democrático elegido por la totalidad de la población, negros y blancos, abarcó desde 1994 hasta 1999 pese a que muchos de su entorno animaban al expresidente a presentarse a la reelección que, sin duda, en el mayor estado de su popularidad hubiera tenido más que asegurada. Si embargo Madiba prefirió ceder el testigo y retirarse a vivir, de manera sencilla, en la tribu de la que era originario. Este es un rasgo de humildad que no ya sólo no se da a día de hoy entre la clase dirigente, unos ineptos que buscan medrar en lo personal y otros que son claramente corruptos y que buscan salvaguardar los intereses de la clase a la que representan, sino también de mucha gente que vemos todos los días en nuestro entorno y que tienen una pequeña capacidad de influencia. Sin duda muchas veces nos quejamos de las actitudes reprochables de la gente que nos gobierna, en las distintas escalas hasta las que somos capaces de llegar a percibir, pero no nos fijamos de las de nosotros mismos porque nos creemos eternos y que nuestra forma de existencia va a ser perpetua cuando, como estamos viendo con esta luz que se apaga, somos sólo parte de una cadena en la que tenemos más o menos protagonismo durante nuestra vida. Acostumbrados a ver como los criminales, asesinos, tiranos y dictadores de toda calaña se acaban saliendo con la suya y mueren de manera pacífica en la cama el hecho de la muerte de Nelson Mandela en un hospital de Pretoria rodeado de sus familia acaba, en cierta manera, por reconfortar ya que dentro de lo inevitable que es la muerte siempre nos agrada más una que sea lo más dulce posible para las personas que queremos o que, en este caso, consideramos excepcionales.

Este texto quiere ser un pequeño homenaje precipitado a esta gran persona que a estas hora se nos está marchando pacíficamente ahora que aún sigue con vida y no a posteriori cuando todo son elogios para el que ha muerto. Viendo la gran categoría humana a la que nos enfrentamos con Nelson Mandela todas las grande cosas que se digan de él serán no sólo merecidas sino que, probablemente, hasta se queden cortas. Reciba usted todos mis respetos, señor Mandela.

El final de la Sanidad Universal

Podía haber sido el PSOE perfectamente pero es el PP el que ha roto el consenso y la unidad de la década de los ochenta del siglo pasado y que constituyó un modelo sanitario con muchos aciertos en el que se configuraba una sanidad universal para todas las personas residentes en nuestro territorio, gratuita en el momento de la atención pues nada es gratis y menos si miramos la presión fiscal que recae sobre el ciudadano tenga o no tenga papeles e igual para todas las personas independientemente de la comunidad autónoma en la que residieran. El Partido Popular ha pasado su rodillo ideológico, una ideología de ultraderecha controlada por la facción del PP que es una TDT Party cavernaria, sobre el derecho universal mejor guardado de la democracia ceremonial española: la sanidad universal introduciendo primero una norma inconstitucional, para nada ya les sirve a estos la Constitución pues son capaces de cambiarla en un fin de semana como hicieron PSOE y PP hace poco más de un año, poniendo en grave riesgo sanitario a millones de personas pues las enfermedades contagiosas no entienden de papeles por la no atención de los irregulares creando 17 auténticos cachondeos legales, uno por casa comunidad autónoma, que se reserva el derecho de aplicar la norma como mejor les viene o como más les interesa hasta electoralmente hablando.

Esta crisis está sirviendo de excusa para desmontar todo lo desmontable y para transferir billones de euros que ahora se articulan de manera pública, seguro que con mayor transparencia de cómo se hará entonces, a sectores privados y que llaman usuarios a los ciudadanos que usamos la educación o la sanidad públicas. Nuestra crisis es una crisis de deuda privada debido al sobre endeudamiento provocado por la burbuja inmobiliaria y desde que ha estallado el paro hasta los cinco millones de personas ha bajado drásticamente la recaudación de las instituciones públicas y esta deuda ha pasado a ser pública pues de un superávit en las cuentas públicas de los mejores años de la era Zapatero hemos llegado a no poder financiarnos. El banco malo creado el último viernes de agosto por exigencias de Bruselas, Rajoy aparte de inepto ya no pinta nada pues es una marioneta de la Troika, apunta en esta línea y en hacer públicas las deudas de los bancos que en última instancia deberían de asumir ellos o hasta no se sabe si sería mejor dejarlos quebrar controladamente. Estos agentes ultraliberales, sin le pudiéramos poner cara sería algo parecido al Club Bilderberg a cuyas reuniones asisten falangistas como María Dolores de Cospedal o Zoraya Sáenz de Santamaría, ni saben qué es lo que están haciendo de verdad, ni han aprendido de errores pasados pero lo seguro es que los próximos años, viendo la terca forma de la historia de la humanidad que siempre ha sido violenta, los conflictos se van a generalizar y muchos de los que vivimos ahora no sobreviviremos para contarlo.

Nunca los sin papeles habían tendido tantos papeles como los que van a tener con esta reforma sanitaria. Ni el PSOE que se sigue hundiendo aún más en la oposición, cosa que celebro sin ningún tipo de rencor sino más bien como una posibilidad de regeneración de carácter democrático, han sido capaces de plantear un proceso de regularización de estas personas que llevan años viviendo entre nosotros de facto y que, según algunas cifras que he visto, están en torno a las 950 mil personas. A estos sin papeles se les exigirá, según la comunidad autónoma en la que residan, certificados de residencia, empadronamiento, se les presentarán facturas, se enviarán éstas a los países de origen aunque no haya capacidad segura de hacer esto y les exigirán declaraciones de todo tipo para ser atendidos en una sanidad que simplemente el consumo que hacen pagando IVA o IGIC ya ayudan a sostener.

La reforma sanitaria que ha hecho el PP, por decreto ley a pesar que entró en vigor casi seis meses después de aprobada y se podía haber hecho en el Parlamento aunque ya sabemos que los idiotas de Rajoy tienen terror a la democracia porque saben que sus dogmas no son defendibles con un mínimo de coherencia de manera democrática y les da miedo el debate en el que tienen todas las de perder, está guiada por preceptos más bien xenófobos y racistas que por una lógica racional y argumentada. No hay más que ver el enorme clasismo que los Rajoy y sus idiotas ministros ponen en práctica siempre que pueden para comprender que estas decisiones irracionales son las que más concuerdan con su ideario heredero de la dictadura franquista y basado en un enorme rencor de clase. Nunca, también esto será verdad, una ley como la reforma sanitaria puesta en marcha este 1 de septiembre será más papel mojado pues no se va a poner en marcha ya que estas medidas de romper la universalidad de la sanidad pública, aunque la cínica de la ministra Mato diga lo contrario y no parezca tener problemas de insomnio, es para ahorrar dinero pero que si se acaba llevando a cabo de manera rigurosa acabará siendo algo más costosos para las arcas de las administraciones a parte de su inaplicabilidad en todos los sentidos. La única manera de poner en práctica esta medida a rajatabla es con un sistema de represión de los objetores de la medida como los médicos y los enfermos, encerrando a estos sin papeles en campos de concentración y deshaciéndose de ellos de la mejor de las maneras posibles. Esto no va a pasar a pesar que en muchos sentidos estamos a un paso de la barbarie y aunque una cierta minoría del PP no verían con malos ojos esta medida segregadora.

Ante esta crisis muchos nos hemos visto doblegados por el miedo que impone una estudiada Doctrina del Shock que se impone a escala global y por nuestras propias miserias que nos llevan a la falta de acción. Lo que están haciendo muchos médicos es algo para tener en cuenta. Seguramente hubo una época en que mucha gente se hacía profesional de la medicina para ganar mucho dinero pero estos días he escuchado a muchos médicos, son miles en todo el país, diciendo que no van a acatar el decreto xenófobo del PP no sólo porque han hecho un juramento hipocrático sino porque su deber es con el paciente y no con la administración. Sé que un importante número de médicos se acabará vendiendo al mejor postor, cada vez nuestro panorama sanitario se parecerá más al de Estados Unidos y veremos las salvajadas que se hacen en ese país en materia sanitaria como algo normal en el nuestro, pero si todas y todos desde nuestros puestos nos opusiéramos a los dos gobiernos ultraliberales que hemos tenido desde que empezó la crisis las cosas, sin duda el ejemplo de Islandia está para algo, nos irían de otra manera.

Quiero acabar aquí señalando la manera miserable con la que ha gestionado este asunto el Gobierno de Canarias formado por el infumable pacto PSOE y CC. Al principio el PSOE amagó con echarle cara a Rajoy y no aplicar el decreto en las islas. En Canarias el PSOE gobierna con CC porque estaba sediento de poder tras una década larga sin mamar de éste y se han vendido completamente a CC por las migajas que Rivero les deja. Los Cobiella y sus empresas sanitarias, que tanto deben en crecimiento a CC, son grandes amigos de esta formación y no iban a permitir que el PSOE metiera mano de la sanidad pública que es controlada personalmente por Paulino Rivero. Ante el uso demagógico y electoralista de no acatar el decreto se acabó por recular y ahora la oposición al decreto de la destrucción de la universalidad de la sanidad de Rajoy se va a acatar y han encontrado una fórmula de medias tintas para atender a los sin papeles. A Paulino Rivero y a José Miguel Pérez les importan una mierda los enfermos. Los beneficios de las empresas sanitarias canarias que tanto han chupado del bote de lo público no podían verse afectadas de ninguna de las maneras. Con esta canalla gobernando perdemos los de siempre pero ahora habrá ciudadanos de primera con tarjeta sanitaria y de segunda sin ella y pagando en efectivo a precios de mercado que acabará por transformase en  una especie de beneficencia. Y esta reforma, que no es la única que habrá, acabará por extenderse a otros colectivos en lo sucesivo pues está dictada por una ideología que se configura como racista, xenófoba, machista y clasista. Tiempo al tiempo.

Canarias 24 Horas, 3 de septiembre de 2012.

Xenofobia y racismo en Europa

Pocas veces he sentido una vergüenza tan grande no sólo de tener un documento de identidad español, gracias al cual pago mis impuestos a unos impresentables para que hagan lo que les conviene sólo a ellos, sino de pertenecer a la Unión Europea como estas dos últimas semanas. Esto ha sido no sólo por la racista expulsión masiva de gitanos rumanos de un gitano renegado como Sarkozy sino por la lamida de genitales del infame y acabado presidente José Luis Rodríguez Zapatero a este mismo presidente francés y que no sabe ya ni qué hacer para que se le tenga en cuenta internacionalmente. El racismo, la xenofobia y la exclusión de personas han sido oficialmente institucionalizados en el seno de la Unión Europea con sus mismos ciudadanos que contribuyen a su sostenimiento por razones étnicas y porque molesta la pobreza material de muchos pueblos por, simplemente, tener unas tradiciones culturales distintas. A la más que honrosa, en todo este bochorno, protesta de la Comisaria de Justicia Viviane Reding por la expulsión masiva y sistemática de rumanos de etnia gitana residentes en Francia no sólo ha habido una reacción tímida en el seno de los países que integran la Unión Europea sino que además se ha producido una censura a ésta al tiempo que se ha adulado al Presidente Sarkozy. Dicen que no hay parangón entre los trenes de la muerte de Hitler en los que millones de personas fueron conducidas a la muerte, y seguramente sea cierto, pero en este caso de la expulsión de gitanos de Francia se puede advertir, cuando menos, un parecido de familia con aquella situación. Lo cual da bastante qué pensar y hasta por tener miedo.

 Este tipo de racismo, porque es así como se pueden llamar y definir la actitud de los políticos que lo promueven y de las personas que lo apoyan, tiene un carácter que se podría definir como sociológico. Se compone de pequeños actos y de un lenguaje completamente sibilino de, poco a poco y en secuencias sincrónicas, se va adueñando de pensamientos, actitudes y hasta de políticas sociales y económicas de estados completos. La Alemania de Hitler no se levantó de repente un día por la mañana racista y empezó a exterminar a los judíos porque sí, el mismo Hitler era de ascendencia judía, sino que el momento de la solución final se fue haciendo durante muchos años y con pequeños gestos. Por eso éste de expulsión de gitanos de manera masiva en Francia es un hecho muy grave y que sienta un precedente de consecuencias insospechadas que un sin vergüenza y populista como Sarkozy está tratando de aprovechar para sus propia campaña política. El peloteo del Presidente Zapatero es un gesto miserable, que define a este personaje que nos ha puesto a la clase trabajadora a cuatro patas ante la patronal, y si lo que quería era quedar bien mejor que hubiera cerrado la boca.

Como es de suponer, y tras esta nueva tendencia racista que se extiende por Europa, ya sabemos de qué se va a hablar en la próxima campaña electoral en las locales y autonómicas de mayo del año próximo. No se hablará de los problemas del paro y precariedad que millones de personas atraviesan, ni tampoco de la falta de calidad democrática que presentan los grandes partidos políticos y las instituciones, menos aún de que ha sido la banca la que nos ha metido en esta crisis de oscuros horizontes mientras los gobiernos han abandonado a los ciudadanos para financiar el agujero que estos mal nacidos han dejado ni tampoco de las políticas sociales, educativas, laborales y hasta sanitarias que nos ayudarán a salir de esta crisis. No, se va a  hablar de la inmigración de una manera bastante poco responsable buscando chivos expiatorios en la gente que es más pobre, débil y que menos se puede defender porque la plebe necesita culpables, a ser posible más débiles, en una actitud populista, y sin precedentes, entre los grandes partidos. Ojalá me equivoque pero ahora mismo la cosa está así. Los sin vergüenzas del PP ya están haciendo esta sucia campaña como ha sucedido estos días en Badalona con una visita de una política del partido de Sarkozy, invitada por el PP, por los poblados de inmigrantes rumanos en un populismo que da asco y que es un precedente muy peligroso.

Claro que hay gente indeseable en todas las etnias y grupos sociales, eso no cabe duda. Sé que mi experiencia particular no vale para generalizar en todo el Planeta Tierra pero con las personas que he tenido siempre problemas son con aquellos que se definen como de aquí y que son canarios. Normal, entre cientos de miles de personas con alguna de ellas se tiene roce siempre. Un amigo, que trabajaba en obras en los años fuertes de la construcción, me lo decía de una manera muy gráfica: el belillo es el peor enemigo de la humanidad. Mientras trabajaba con subsaharianos, árabes, sudamericanos y gallegos nunca tuvo problemas con ellos y sólo le pasó tipo de canario que aquí llamamos como mago. Son lógicas las expulsiones de personas, siempre de una manera individual, razonada y justificada, pero hacerlo por cuestiones étnicas es de las cosas más repugnantes que puede haber. Por supuesto que no es normal que la gente viva en chabolas y estas costumbres hay que combatirlas pero con respeto, de una manera en que se busque la integración social de estos colectivos y con un respeto mutuo de las costumbres. Lo que molesta de estos grupos sociales, como los gitanos, es que son pobres porque si tuvieran dinero, aunque siguieran con esas costumbres, no se les miraría tan mal. En Europa es bienvenido el dinero, proceda de donde proceda y de los negocios sucios de los que proceda, pero parece que ya no se tiene en cuenta los Derechos de las Personas que parece valer menos que el sucio dinero que ha corrompido todo el sistema. Sin ir más lejos, Gadafi ha montado su jaima en muchas ciudades europeas pero la diferencia de este hombre con los gitanos es que, a parte que tiene muchísimo dinero, viene siempre con contratos para empresas europeas bajo el brazo. Este doble rasero es el que da verdadero asco y no las etnias de gitanos que malviven en lugares europeos porque en este mundo para que haya unos pocos ricos deben de haber muchos pobres.

Creo que poca gente como los canarios saben lo que es el mestizaje cultural, social y étnico. Los canarios siempre hemos emigrado a causa de una cosa llamada hambre desde unas tierras que han sido de caciquismo puro y cuya economía siempre ha dependido de potencias extranjeras europeas antes que la misma metrópoli que invadió el archipiélago. Como mismo hemos sido explotados en nuestro archipiélago hemos ido a otras tierras a buscar fortuna hasta que en la actualidad se ha dado el caso que somos la primera generación de canarios que en teoría no hemos necesitado emigrar. Digo en teoría porque estamos viviendo fenómenos económicos que están empobreciendo al archipiélago por minutos y que no sabemos qué va a ser de muchos de nosotros en un futuro cercano. Entre nosotros también habita ese racismo sociológico en partidos pseudo nacionalistas como CC, pero sabemos que hay otros, que no sólo utilizan la inmigración de manera populista sino que abogan por repugnantes leyes de residencia que no conducen a nada más que a levantar los brazos del fascio. Esta gente ha dejado tan hipotecadas nuestras islas, la sanidad por los suelos, los servicios sociales inexistentes y la educación a niveles bananeros, que como sigan las cosas tal y como van nos vamos a tener que comer, los que nos quedemos en el archipiélago, el hormigón y asfalto con el que unos cuantos se han enriquecido durante décadas. Luego dirán que los culpables de todo esto son los inmigrantes pero esto demuestra que hay gente que no tiene el más mínimo pudor ni vergüenza. Lo peor del caso es que es que no podemos apelar a la responsabilidad de los tres grandes partidos, PSOE, PP y CC, en este caso porque de manera sobrada nos han demostrado que no lo son en los temas comunes y que no lo va a ser, por similitud, también en estas circunstancias.

Racismo profundo en Canarias

Si Isaac Valencia en una copiosa comida de papas y costillas hubiera dicho lo que dijo en nada menos que todo un congreso insular de Coalición Canarias, eso de que las costas canarias están a merced de que el moro venga un día y nos lleve por delante, hubiera sido igual de grave pero no hubiera tenido que transcender a lo público y sus comensales lo hubieran podido mandar a tomar por culo, como se dice coloquialmente, que es lo que se debe hacer con gente que se manifiesta de esa manera y que no tienen ni puta idea de lo que están diciendo. Y es que en Canarias la ignorancia se valora positivamente a la hora de adjudicar cargos de gestión públicos y políticos. Al igual que se exige la dimisión del presidente de la Federación de Municipios Pedro Castro por llamar tontos de los cojones a los votantes de la derecha en un foro público habría que hacer algo importante con Isaac Valencia más que el leve tirón de orejas que Paulino Rivero le dio, él estaba en aquel congreso y que se sepa no dijo nada sobre el asunto, más acosado por la polémica que por gusto propio. De momento hay una denuncia ante la fiscalía de un Gustavo Matos del PSOE, más volcada a quedar bien ante la galería que otra cosa, que es lo más que ha transcendido de unas palabras tan graves hechas por un cargo público imputado por prevaricación precisamente por tratar de favorecer los intereses de una multinacional extranjera como Alcampo y que el alcalde de La Orotava no debe ver como amenaza porque, en efecto, sus propietarios tienen mucho dinero. Y es que la actitud de echar la culpa al que viene de fuera, ya sea godo, moro, negro, sudaca, güiri o canarión que también sucede, es una huida hacia delante de este tipo de impresentables que si tuviéramos que tipificar del alguna manera lo haríamos como belillos porque sin duda los males de Canarias están en ellos y no vienen de fuera.

En las islas estas gracias y payasadas han salido siempre gratis cuando la verdad debería suceder que este tipo de actitudes salieran caras al que las pronuncia porque están haciendo mucho daño en nuestra sociedad. Un medio que tiene oficializado el insulto, la xenofobia, el odio entre canarios y hasta el fascismo por su pasado de diario del Movimiento Nacional es el periódico El Día que ha servido de órgano oficial de expresión a este tipo de actitudes y a los políticos de ATI que son sus mayores mentores. Por suerte, hace una semana la fiscalía ha tomado buena nota y ha admitido a trámite la demanda interpuesta por Ben Magec contra este periódico por una cosa que alguien se atrevió a afirmar que era una poesía, y que por asco no reproduzco aquí, y que fue publicada en una sección de ese periódico. Ya las editoriales escritas por su carcamal director José Rodríguez Ramírez no sólo en la etapa más triste de la llegada de cayucos a las islas, decía aquello que al mezclarse el negro con el blanco este color se perdía, sino sus ataques sin fundamento, guiados por el resentimiento, a isla de Gran Canaria potenciando una división insular que en el corazón de las personas corrientes de este archipiélago no existe. Y es que el papel de los medios en la transmisión de valores negativos hacia la inmigración y al racismo sociológico en el que se vive en nuestra sociedad es clave para entender lo que está sucediendo o, esperemos que no, lo que todavía queda por suceder. Y es que en Canarias por lo general los medios de comunicación están configurados para que sean mera correas de transmisión de los valores ocultos de este sistema y eso se nota. En las islas se crean emisoras de televisión con el fin de que sean deficitarias, que diga algún empresario del sector que su televisión ha obtenido ganancias durante un ejercicio fiscal, pero pensadas para apoyar a un grupo empresarial determinado si no es el grupo en concreto el que las crea. En consecuencia los intereses son siempre oscuros por parte de estos medios y lo peor de todo es que cualquiera, ¡hasta yo puedo publicar en este medio de Canarias 24 Horas!, puede ser periodista. Al mismo tiempo que nos sorprendería que cualquiera sin la debida titulación fuera taxista, policía, matrona, dentista, astronauta o profesora universitaria vemos normal que cualquier juntaletras de copia y pega sea periodista o hasta escritor. No hablo de los que cobran en precario echando más horas de las que deben en la redacción sino a esas estrellas del periodismo canario que llegan a presidir entes públicos de radio y televisión con las enseñanzas que les da la universidad de la vida. El morbo, la exageración, la mentira, la criminalización del extranjero porque es pobre, negro o marroquí, la falta de ética periodística y muchas cosas más alimentan las redacciones de los medios de comunicación que, aunque sean privados y su destino sea ganar dinero, deberían anteponer ante todo el compromiso con la sociedad que por ser medios de transmisión de noticias tienen de manera intrínseca. Para hacer información acerca de la inmigración la pluma del periodista debe ser tan precisa como el bisturí del cirujano y eso no pasa casi nunca desgraciadamente y no sólo en Canarias.

Seguramente la falta de ética de los medios de comunicación de mierda a las masas, junto con la irresponsabilidad de los políticos y la tolerancia judicial son auténticos caldos de cultivo para actitudes racistas poco entendidas históricamente por estas tierras. Sin ánimo de dramatizar, teniendo todas las precauciones posibles hacia el tema, sin saber exactamente qué pasó allí en aquel partido de fútbol y por supuesto sin hacer generalizaciones me parece que los incidentes xenófobos ocurridos estos días en La Verdellada de La Laguna pueden tener algo que ver con todo esto. No en vano en Tenerife gente muy cercana al periódico El Día, junto con un partido político con mucho dinero y poquísimos votos con el CCN de Ignacio González hijo, organizaron una manifestación racista y xenófoba el 29 de octubre de 2.006 que aunque fue un fracaso de participación sí que tuvo gran repercusión mediática y hasta llegaron a pedir firmas para una ley de residencia de nula legalidad y claramente xenófoba. Y es que cuando el fenómeno de la inmigración se caracteriza como un problema por parte de medios y políticos irresponsables a la ciudadanía, la mayoría de las veces más preocupadas por escapar en sus cosas que por hacer análisis de los acontecimientos, acaban asumiendo estos discursos catastrofistas y falsos que no conducen a nada. Mayor presión sobre el territorio ejercen las multinacionales que campan por doquier en las islas o los residentes de origen comunitario que tienen mucho dinero para comprar grandes extensiones de tierra que las personas que vienen atraías por el, hasta hace poco, turgente sistema económico de las islas basado en la degradación del territorio y el cemento como fuente de generar riqueza a grupos empresariales sin escrúpulos que no dudan en sacar lo que pueden de estas islas y luego, como se verá estos años, dejarlo tirado.

Al igual que el gallo no recuerda cuando fue pollo, humilla a los más jóvenes en el gallinero, parece que el canario no recuerda cuando fue pobre. Y es que no hace tanto tiempo de eso y quizá sea esta una de las pocas, probablemente la que más ha perdurado en el tiempo, generaciones de canarios que no han tenido que emigrar para no pasar hambre fuera de su tierra y se han visto sorprendidas por fenómenos migratorios hacia estas islas. Quizá este recuerdo no esté en mentes inclinadas hacia el caciquismo como la de Isaac Valencia pero sí en la de muchos canarios como las gentes de Fuerteventura y Lanzarote que fueron a trabajar al Aiún en el Sáhara Occidental cuando ese territorio era colonia española pero que seguramente el imaginario de Valencia la situaría en tierra de moros. El canario debe ser consciente de lo que significan los fenómenos migratorios no sólo por reconciliarnos con nuestro pasado sino ser justos con este presente que demanda mano de obra migrante. También por nuestro futuro que a causa de la profunda crisis económica que nos tocará vivir en los próximos años, a día de hoy nadie sabe decir lo qué va a pasar, debido a la complejidad de los factores que la han desatado. En Canarias cabemos todos y más que leyes que puedan tratar de controlar la población y que irían en contra de los Derechos Humanos lo que se debe hacer es modificar el sistema económico basado en la dilapidación continúa de nuestro territorio por otro basado en el I+D+I. Pongo un ejemplo. Nadie duda de que hoy por hoy los mejores programadores del mundo sean de la India al tiempo que la comunidad hindú lleva asentada en Canarias más de 50 años generando beneficio a nuestra región. La relación mentalmente es muy lógica, aprovechar la sinergia de una gente que lleva asentada en Canarias mucho tiempo y que ha generado riqueza, pero en las islas se sigue apostando por un sistema económico desfasado que a corto plazo crea beneficios inmensos para unos pocos pero miseria para muchos. 

Canarias 24 Horas, 8 de diciembre de 2.008.

Racismo, Xenofobia y Medios de Comunicación

Para hacerse famoso mediáticamente Sergio Xavier Martín Martínez ha tenido que agredir física y verbalmente, y aquí voy a permitirme no aludir a la presunción de inocencia porque su acto cobarde es algo que todas y todos hemos visto hasta la saciedad, a una menor ecuatoriana que viajaba tranquilamente en un vagón de un tren de cercanías en Barcelona. Si en aquel lugar no hubiera habido una cámara de vídeo que grabase toda la agresión ésta no sólo continuaría impune y sin que siquiera se hubiera buscado al agresor, como muchas que se han denunciado estos días inmigrantes que señalan como sus agresiones siguen todavía sin resolver, sino que ahora estaríamos hablando de otras cosas.

A Sergi Xavier nunca le han hecho mucho caso en la vida. Su madre murió siendo muy pequeño, su padre es alcohólico y la abuela que lo crió apenas pudo darle un ambiente estable porque también tiene problemas. El hecho es que la atención que no le prestaron en su infancia y juventud, las etapas más importantes de su vida, se la están dando ahora los medios. Tele 5, el mayor productor de telebasura de la historia de España y probablemente unos de los mayores responsables del empobrecimiento social y cultural de nuestra época, emitió una entrevista para echar su dosis habitual de carnaza a la audiencia. Como siempre los medios confunden el sentido de la noticia, hacen héroes a quienes no debieran y aplauden, a través del encumbramiento en sus espacios, actitudes de las que no se debería ni hablar.

El sentido del derecho penal es no sólo el de resarcir a las víctimas sino el de rehabilitar a los criminales. Por ello se hace necesario que todo el peso de la ley recaiga sobre Sergi Xavier no sólo para que vaya a la cárcel una pequeña temporada, de donde saldría empobrecido como ser humano, sino para que entienda que lo que le ha hecho a la joven es algo miserable. Esto no se consigue con castigo sino con medidas sociales que hagan que se recupere para la convivencia. También para que desde la sociedad se recoja el mensaje que estos hechos no deben existir porque parece, con toda repercusión mediática que el caso está teniendo, que es una actitud a premiar cuando es todo lo contrario. Y es que el papel de los medios aquí, como en todo, es muy importante.

En proporción a su territorio y sus habitantes España es el país, junto con Estados Unidos, que está soportando una de las mayores presiones migratorias del mundo. Tenemos que quitarnos de la cabeza el fenómeno de la inmigración ligado a pateras y a entradas clandestinas de irregulares porque en la actualidad las personas que entran de esta manera son una proporción muy insignificante respecto al resto del fenómeno. Una buena cantidad de inmigrantes que llegan lo hacen, según datos oficiales, con un contrato en origen para ocupar puestos de trabajo que los españoles no queremos hacer. En Canarias es el calor que desprende la economía, basada en la insostenibilidad social y económica de nuestro territorio, con un sistema hecho para especular que atrae al capital y con una fiscalidad que a través de la RIC favorece a las grandes fortunas y empresas, es el principal factor llamada que atrae a los migrantes a nuestras islas. En este sentido el archipiélago es un verdadero laboratorio social que demuestra cómo la inmigración enriquece nuestra cultura y que deja ver que nuestros políticos y dirigentes no están a la altura de las circunstancias. Se ha dicho muchas veces que la demografía de las islas se debe controlar con una imposible ley de residencia cuando lo que hay que hacer es aumentar la ayuda al desarrollo en los países pobres, cosa que no sólo depende de Canarias, y enfriar nuestra economía con unos sistemas fiscales más justos y potenciando el sector primario y la I+D+I.

El 29 de octubre de 2006 se celebró en Santa Cruz de Tenerife una manifestación con tintes racistas y xenófobos apoyada por un partido político como el CCN, que se pegó el mayor batacazo electoral de la historia de las islas el 27M porque carecía de bases electorales cosa que trataban de suplir con mucho dinero para hacerse un hueco en las instituciones, y con una prensa adicta al régimen, como el grupo El Día y Radio Burgado, que nunca sabremos qué trataban de ganar con esta operación. El hecho es que la manifestación resultó un fracaso pero la intoxicación de la sociedad canaria nunca se podrá calibrar de verdad. No hay que olvidar que desde aquellos medios se vertieron afirmaciones, se hablaba de que el blanco cuando se mezcla con el negro hace que se oscurezca o se retaba a los defensores de los Derechos Humanos a que mantuvieran a un negro en su casa, que con el actual código penal en la mano se contemplan penas de cárcel. Como siempre en estos casos en Canarias no pasó ni ha pasado nada.

El siglo XXI es el siglo de las migraciones. Cuando cientos de miles de millones de euros circulan al día por los mercados financieros sin ningún tipo de control político y sin que sufra trabas por ningún tipo de impuesto que grave la especulación es ridículo que se pretenda que la gente se quede en sus países muriéndose de hambre. Más de la mitad de las personas de este planeta viven con poco más de un euro mientras las 84 fortunas personales mayores del planeta acumulan un capital superior al PIB de China, un país compuesto por más de 1600 millones de personas. Y en todo este fenómeno que traerá como consecuencias un planeta distinto al actual en pocas décadas los medios de comunicación deben jugar un papel responsable subrayando lo positivo de los fenómenos migratorios y no dando protagonismo a un tipo que es necesario rehabilitar como Sergi Xavier o incitando a racismo y la xenofobia como ha pasado en Canarias. Por suerte la gente suele ser más buena de lo que se quiere que sean. Todavía muchos recordamos con orgullo la noticia que recorrió el mundo cuando los bañistas de la Playa de la Tejita, el 30 de julio de 2006, socorrieron con sus propios medios a 88 inmigrantes exhaustos que llegaron en un cayuco a aquella playa.

Canarias 24 Horas, 29 de octubre de 2007.

CCN: MÁS DE LO MISMO

Formular de manera claramente explícita que mentir y manipular sobre la realidad es consustancial al ser humano podría llevarnos a ver como se arruga la cara de nuestro interlocutor para que luego nos acabe diciendo que son otros, y no nosotros, los que hacen esto. El hecho es que, a través de procesos más o menos inconscientes, estamos socialmente programados para aceptar que nos mienta nuestra pareja, nuestro hijo, un compañero de trabajo o la vendedora de los grandes almacenes y asumirlo como algo casi natural. Ya lo dice el Doctor House siempre que puede: todo el mundo miente. Podría llegar hasta molestarnos que esto no sea así porque ya sabemos que la sinceridad es una de las cosas que más incomodan. Sin necesidad de encerrarnos en el relativismo sin salida que esto supone tratar de reconocer que esto funciona así nos ayudará a crear siempre un filtro de la realidad para poner en suspensión los discursos que nos llegan desde el poder que tratan de hacer pasar como natural lo más atroz y salvaje que nos acontece a los seres humanos.

Un ejemplo de todo esto a escala planetaria es la famosa falacia de que el régimen iraquí de Sadam Husein tenía armas de destrucción masiva y que por ello resultaba un peligro para el mundo cuando, en realidad, el peligro para la existencia de la especie humana se ha demostrado que son los Estados Unidos que casualmente sí que tienen armas de destrucción masiva como son sus misiles nucleares que ya ni se sabe para dónde apuntan. Ante esta manipulación tan burda parece ser que el último que se enteró del Trío de las Azores de que en Irak no había tales armas fue José María Aznar que ha dicho hace poco desde el cinismo más absoluto que le caracteriza, siempre hablando desde foros Neocom anglosajones, que no era tan listo como muchos presumen ahora de saber que no había ese tipo de armas en aquel país. Sin duda a Bush, Blair y Aznar les sobró bastante arrogancia y haber atendido no sólo a las pruebas en contra de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak presentadas por el inspector de la ONU Hans Blix sino también haber escuchado a las voces de millones de ciudadanos del mundo que protestábamos contra esa guerra que dura todavía después de cuatro años terribles. Fruto de ésta es el atentado de Atocha del 11 de marzo de 2004 y de aquel nos ha quedado la mentira masiva que el gobierno del PP, con Acebes a la cabeza del ministerio del interior, se dedicó a expandir los tres días antes de la cita electoral del 14. Sí no se viera la mano de la ultraderecha en todo este asunto sería para parirse de risa ver como Acebes, ascendido a número dos de su partido después del atentado, se esfuerza penosamente en mantener toda aquella patraña inflada por los medios afines al partido popular.

Sí damos todo este rodeo es para caracterizar de manera general lo que sucede en Canarias en torno a la mentira, el engaño institucional y la manipulación porque todo lo que se da en las islas tiene siempre un carácter autóctono y hasta endémico. Da la impresión de que la constante que hace que en Canarias existan gran variedad de especies naturales, exclusivas y bien diferenciadas de otras zonas del mundo, tenga también como fruto la existencia de partidos, propios y comprados, que tienen al frente a personas que sólo pudieran existir en este territorio por cuestiones ambientales. Para arañar algo en el reparto económico y de poder del habitual trile formado por CC, PSOE y PP se ha creado el centro canario nacionalista CCN. Para ser justos habría que decir que este partido ya existía pero que desde hace un año ha recibido una importante inyección económica de Ignacio González padre que como se dice por ahí atiende a un capricho más que personal de Ignacio González hijo que es el que ha acabado liderando el partido hasta por encima de Olarte que fue presidente de canarias y cuyo nombre siempre ha sonado en torno al dinero desaparecido de la Montaña de Tindaya. No hay que olvidar que el Ignacio padre está presuntamente implicado, junto con el empresario Antonio Plasencia también presunto, en el pelotazo de más de 100 millones de euros que la fiscal María Farmés ha investigado de la Playa de las Teresitas. Como el dinero no crece ni se reproduce por generación espontánea sino por inversión legal y sobre todo opaca dejamos a la imaginación del lector la relación que pueda haber entre los gastos de este partido y la playa santacrucera.

Una forma de solventar el hecho de que CCN sea un partido con nula base electoral, mezclar un respetable nacionalismo con una definición centrista que todavía nadie ha logrado descifrar bien lo qué es hacen que sea un partido sin ideología alguna, es con dinero y con populismo puro y duro. Populismo que ha llevado a este partido a liderar manifestaciones racistas como la del 15 de octubre de 2006 contra los inmigrantes en Santa Cruz de Tenerife, a hacer campaña y recogida de firmas para presentar una ILP para una torticera ley de residencia para Canarias, a regalar cedés con villancicos en navidades, a decir en un panfleto que si tienen la alcaldía de Santa Cruz cerrarán la refinería o a sumarse y reventar la manifestación a favor de la sanidad pública del pasado 24 de marzo en Tenerife. En estos actos el impresionante aparato mediático de CCN puede ser contemplado en su verdadera magnitud. No es sólo que el partido de Ignacio lleve más de un año haciendo propaganda en cabinas, vallas, octavillas o a través de un número 900 sino que cuando sale a la calle a buscar oportunismo despliega por ella sus furgonetas, azafatas contratadas, globos aerostáticos o propaganda como gorras, banderas o camisetas. Quien sepa lo caro que es montar un partido político a este nivel, lo decimos porque conocemos las penurias y el derroche de imaginación que tiene la agrupación electoral Sí Se Puede a la hora de afrontar la próxima campaña sin un céntimo, no puede menos que esbozar un rictus de extrañeza ante todo este derroche. Según la ley electoral los partidos tienen unos límites claros a la hora de aceptar fondos de terceros y estos tipos de financiación no pueden ser menos que irregulares. Es fácil pensar que alguna fiscalía tendría que actuar de oficio en estos casos pero lo que seguramente sucede es que es tan descarado todo, no hay más que ver la campaña de Ángel Llanos para el ayuntamiento de Santa Cruz, las de coalición canaria o el PSOE, que no queda más remedio sino mira hacia otro lado porque lo más probable es que sí se hicieran investigaciones como es debido nos quedaríamos los ciudadanos solos. Cosa, por otra parte, que no estaría mal viendo lo bien que se trabaja para la sociedad desde muchos colectivos y lo chafalmejas que son las instituciones y altos cargos normalmente.

Puede calificarse como axiomático el hecho de que aquellas personas que han sido las más ardientes defensoras de algo acaben siendo sus más vehementes detractoras. El que es más antitabaco y antifumador del mundo lo suele ser porque antes ha sido un fumador más que compulsivo. Nos acordamos como en las movilizaciones contra la LOU del PP Gregorio Peces Barba, Rector de la Universidad Carlos III, comentaba en La Laguna que la ex ministra de educación del PP Pilar del Castillo (alias del Caudillo) lo había atacado siendo alumna suya desde movimientos estudiantiles maoístas y lo hacía en aquellos momentos ocupando un cargo público pues era una de las militantes más derechosas de los populares. Un caso igual de paradigmático podría ser el de Melchor Núñez que es candidato a la alcaldía de La Laguna por CCN. La gente que le conocen de las épocas del franquismo cuando en la clandestinidad en La Laguna habla delicias de él por aquella época. De hecho se extrañan del vuelco electoral que ha dado en estos años y de lo último que se lo recuerda es la militancia en el PSOE. Muchos, cuando vemos cosas así, pensamos que hasta pudiera ser bueno volver a fumar, y sólo estamos hablando de tabaco, a pesar de haber experimentado lo bien que se vive sin este vicio.

El CCN no va a traer más pluralidad y democracia a Canarias si logra arañar posiciones en las distintas administraciones porque en realidad es más de lo mismo. En Canarias existe el que tal vez sea el sistema electoral más injusto del mundo que hace que una formación con poco más de mil votos en una isla menor tenga dos o tres representantes en el parlamento autonómico mientras que un partido que tiene más de diez mil votos en toda Canarias se quede sin ningún representante en esta institución. Ya coalición canaria en esta legislatura se ha esforzado en asegurar este caciquil sistema electoral en lo que será la reforma del estatuto de autonomía, reforma por otra parte autoritaria hecha de espaldas a los ciudadanos y que ni si quiera se va a someter a referéndum, para dejarlo todo atado y bien atado para el futuro de esta mamandurria que se conoce como clase política del archipiélago. Una de las cosas que se ha apresurado a hacer coalición en el parlamento fuera ya de sesiones, al que habría que ampliar expropiando por algún lado al estilo Ruano para hacer un rin de boxeo, es una ley que ampliar el plazo de la recepción de los votos de los inmigrantes canarios que en el caso de islas como La Gomera deciden algunos municipios en procesos que podrían ser clasificados como auténticos pucherazos electorales. La democracia, para desgracia del este sindicato de intereses que gobierna en Canarias, está fuera de las instituciones que en la mayoría de los casos ha perdido hasta las formas que se necesitan para hacer el simulacro de democracia formal. Muchos políticos que se jactan en ser más democráticos que nadie, aunque luego puedan estar hasta 30 años en el poder para competir con los 39 del dictador Franco, recurren siempre a la manipulación y a golpes autoritarios para tomar decisiones. No hace falta sino ver el procedimiento tramposo que ha existido en torno al puerto de Granadilla. Sí la manipulación burda está instalada en el poder a las organizaciones civiles, reprimidas por aquél, les corresponde la gracia de la dignidad y la clarificación de todo el discurso oscuro. En eso está nuestra fuerza.

Canarias Digital, 9 de Abril de 2007.

Manifestaciones racistas y xenófobas en Canarias

El domingo 15 de octubre la organización neonazi Democracia Nacional reunió en la localidad de Los Cristianos en Tenerife a 50 personas en una concentración racista y xenófoba en contra de lo que llaman invasión de España por parte de los inmigrantes. En el conjunto del Estado español y según fuentes policiales, que por una vez reconocemos que está bien su trabajo si se dedican a combatir estas lacras, existen alrededor de diez mil personas integradas en organizaciones fascistas. Las mismas fuentes indican que la operatividad de los neonazis es pobre debido a los enfrentamientos internos y a la carencia de un líder único: el presidente de la otra gran fuerza de la ultraderecha, España 2000, es José Luis Roberto que también preside la asociación española de clubes de alterne y se enfrenta a Democracia Nacional porque pide la legalización de las prostitutas extranjeras cuando éstos abogan por la eliminación total de lo emigrantes. El espectáculo de Los Cristianos fue patético, se respondió con una contra manifestación más numerosa, e injustamente cubierto de manera espectacular por los medios de comunicación. Asamblea por Tenerife ha reunido una media de 80 mil personas en dos manifestaciones contra el puerto en Granadilla los meses de noviembre de 2004 y 2005 y el silencio mediático ha sido escandaloso.

Nosotros en esta columna no teníamos pensado hablar de este esperpento no sólo porque es un hecho anecdótico que difícilmente puede ser calificado de noticia sino porque esta basura fascista no se merece ni un segundo de nuestro tiempo ni más publicidad de la que se le ha dado gratuitamente. Sin embargo hemos tenido que hacerlo porque la manifestación que Identidad Canaria en Tenerife planea para el domingo 29 de octubre podría describirse también en términos de incitación al racismo y a la xenofobia. Desde hace mucho tiempo el periódico El Día, vocero e ideólogo intelectual de coalición canaria, se ha posicionado en contra de los inmigrantes en tonos xenófobos en sus editoriales, parece ser que escritas por su director José Rodríguez Ramírez, y ha vulnerado varias veces la legalidad del actual código penal que impone penas de cárcel por hacer apología del terrorismo, el racismo y la xenofobia. Ninguno de los políticos de las islas e intelectuales bienpensantes afines al sistema de la coalición se han atrevido a decir nada ni tampoco juez alguno ha iniciado una investigación de oficio acerca de este asunto. Solamente ha sido el diario La Opinión de Tenerife el que ha hecho una contracampaña, que más bien parece que ha sido una forma de purgar las culpas de los apoyos a coalición en el tema de las infraestructuras disparatadas, que en cierta medida honran a su director, Francisco Pomares. Hay que recordar que en Euskadi existen miles de personas sin referente político en virtud a este artículo del código penal que ha ilegalizado a Batasuna, donde la inmensa mayoría de las personas que siguen a esta formación repugnan el terrorismo, aunque opinen, legítimamente, que el País Vasco debe tener una soberanía independiente a la del Estado español.

En la manifestación de Democracia Nacional de Los Cristianos La Opinión entrevistó a un individuo que había sido un edil por coalición canaria en un ayuntamiento del Sur de Tenerife pero que se había radicalizado hasta hacerse miembro de esta formación fascista. Miembros destacados de la plataforma Identidad Canaria, o lo que sea porque hasta ahora nadie la conocía, que ha convocado la manifestación del 29 están vinculados a coalición canaria. Sin duda este partido político es el causante del clima incipiente de racismo y xenofobia que se está despertando en las islas desde el verano. Las palabras hay que emplearlas con muchísimo cuidado, sobre todo si se tienen responsabilidades políticas. Ya el discurso de la toma de posesión del Diputado del Común Manuel Alcaide en 2002 estuvo viciado cuando dijo que estamos siendo invadidos por pueblos no sólo africanos sino también americanos. En estos meses hemos escuchado a políticos irresponsables, es verdad que no sólo los de la coalición, diciendo que la inmigración es un problema, que las llegadas de cayucos son una invasión masiva, que hay que poner a la armada española a defender las costas Canarias o que cada menor inmigrante en protección, como mintió Adán Martín, le cuesta a la comunidad autónoma 30 mil euros al año. En Madrid Paulino Rivero se ha dedicado al victimismo con el fenómeno de la inmigración buscando, como siempre, sacar la mayor tajada posible al tiempo que ha hecho demagogia y propaganda electoral.

Desgraciadamente las personas funcionamos por consignas y el espíritu crítico es algo que ha sido herido de muerte en estos años de expansión brutal del ultraliberalismo económico y de la consolidación de las pseudo democracias en occidente. Canarias no ha estado ajena a este proceso y la falta de conciencia crítica unida a nacionalismos de carácter radical, no hay que olvidar que la Piedra Zanata es un vergonzoso invento arqueológico de coalición canaria para legitimar su nacionalismo oportunista, están creando tendencias racistas y xenófobas en un archipiélago que parecía estar ajeno a estas tendencias. Si algo pasara, que no sería de extrañar viendo el clima de falsa sensación de invasión que se está creando en Canarias, los mayores responsables serían los altos cargos de coalición empezando por el presidente autonómico Adán Martín. Los mensajes de esta formación son tan hipócritas que sus políticas se miden por un doble rasero. Por un lado los empresarios y políticos de coalición, papeles que en la mayoría de los casos se confunden, se han dedicado a calentar el sistema económico favoreciendo la especulación sobre el territorio y la realización de infraestructuras a cada cual más disparatadas al tiempo que a través de la RIC se han perdonado ya 18 mil millones de euros en impuestos a las grandes empresas. Este modelo económico necesita de abundante mano de obra y por este motivo, y por otros como es el caso de que Canarias es una entrada a Europa, los emigrantes vienen a las islas porque es donde encuentran trabajo. Sólo hay que mirar a las obras del tranvía de Tenerife, por ejemplo, para comprobar lo que decimos si nos atenemos a las visibles diferencias étnicas de los trabajadores. Por otro lado coalición canaria mantiene el discurso de la invasión de nuestra cultura y nuestras tradiciones por gentes de fuera y hablan de la necesidad de una imposible ley de residencia que pertreche las fronteras de las islas. La falsa necesidad de una ley de este tipo ha sido algo que han aporvechado por los nacionalistas torpes y estrechos de miras para radicalizar sus posiciones. A nosotros nos parece más una pérdida de identidad el caso de que en 14 años de gobierno de coalición canaria hayan proliferado en el archipiélago, como hongos, los centros comerciales cuando se ha probado en muchos lugares que la existencia de éstos significa un deterioro de las costumbres y formas de vida de una región. Está claro que mucha gente se ha tenido que haber enriquecido y han debido de haber metido un pelotazo en la construcción y mantenimiento de estas grandes superficies.

La manifestación del 29 no es nada adecuada. Del éxito o fracaso de esta desafortunada iniciativa dependerán muchas cosas buenas y malas que ocurran en este archipiélago en los próximos tiempos. Por eso hay que hablar en contra de ella, en estos días previos, hasta la saciedad. Los medios de comunicación deberían jugar un papel importante para clarificar esta situación e introducir un poco de reflexión a toda esta basura racista que se está extendiendo por Canarias. A La Opinión de Tenerife se le ha unido este fin de semana el Diario de Avisos con una editorial en contra de la manifestación y ha llamando a la cordura. Todos sabemos cuáles serán las consignas del grupo El Día. Todo ello habría que contrarrestarlo con la reflexión, el uso adecuado de la terminología empleada en el fenómeno de la inmigración y la apertura de los procesos judiciales que hagan falta.

Canarias Digital, 23 de octubre de 2006.

El sucio papel de cada día

Acostumbrados estamos a que los medios de comunicación canarios jueguen el sucio papel de meras correas de transmisión del sistema de poder bananero de nuestro archipiélago, constituyendo el tercer eje de la clase político empresarial canaria, que ya no nos asombran cosas como que una manifestación de casi 100 mil personas sea de unos pocos miles, que los grupos contrarios al puerto en Granadilla, terroristas sociales a más señas, se financien con oro amarillo, de que no se informe de que hayan personas represaliadas por escribir libros pensados libremente o que se vuelva a atacar, con tintes racistas, fascistas y xenófobos, a los inmigrantes que llegan jugándose la vida en cayucos a nuestras costas por ese sucio medio que se llama El Día. Lo que si asombra es que nadie, absolutamente nadie que debería de decir algo en Canarias, diga nada en contra de las editoriales xenófobas, el pasado día 19 de agosto volvió este medio a las andadas, del periódico El Día. Nadie. Ni el presidente del gobierno canario, ni el del cabildo de Tenerife, ni ningún alcalde o alcaldesa que no dudan en hacerse populistas en tiempo de tormenta, ni el subdelegado de gobierno que tiene la vergüenza de ser alabado por este periódico, ni el PSOE, ni el PP, ni CC, ni los sindicatos UGT o Comisiones obreras ni ninguna organización social influyente o ONG's que se dedican a la beneficencia con el dinero de todos en el asunto de la inmigración. Nadie. Ni siquiera los jueces a título de oficio porque según la legislación vigente, aprobada por el PP y el PSOE para silenciar a Batasuna durante la dictadura de Aznar, la incitación al terrorismo, el racismo y la xenofobia tienen consecuencias penales y de carcel directa. Hay papeles que no sirven ni para el baño por muy noble que haya sido el árbol cortado para que semejante basura se imprima todos los días.
La imagen de arriba es de la manifestación de Santa Cruz de Tenerife del 18 de junio de 2006 en contra del racismo y la xenofobia. Unos chicos, todavía en edad de instituto, elaboraron esa y otra pancarta para demostrar que no son tan descerebrados como sus mayores y que el futuro está en las nuevas generaciones. También para dejar claro que ellos se van a quedar aquí, no como los 180 mil canarios que según el Catedrático en Demografía de la ULL salieron en condiciones terribles los primeros 20 años del siglo XX, y que saben recibir a los que vienen de fuera en malas condiciones. En su casa o donde sea...
Enlace:
Página del Foro contra la Incineración.

LA INMIGRACIÓN NO ES UN PROBLEMA

Ningún Ser Humano es menos importante que otro porque no tenga unas condiciones legales determinadas como unos papeles de residencia o un documento de identidad. Durante la mayor parte de la existencia de la Humanidad en la Tierra no ha habido ni fronteras entre países ni papeles de identificación. Esto es algo muy reciente, el que las personas seamos legales por nuestros papeles o de que las fronteras sean impermeables a las personas pero no a los capitales, y atiende a los mismos intereses económicos que necesitan que haya desigualdades en el mundo porque ahí reside su principal fuente de beneficios. En la medida en que hay zonas del planeta, como es el caso de África, que están completamente empobrecidas y marginadas a causa del proceso llamado globalización neoliberal, estos fenómenos de carácter migratorio no van a disminuir, ni habrá posibilidad de que se frenen porque hay millones esperando para cruzar las fronteras. Llamar problema al fenómeno de la inmigración en Canarias es, a todas luces, una falta de responsabilidad muy grave si se manifiesta desde un cargo político o desde un medio de comunicación. Esto representa una perversión más del lenguaje que es utilizado para influir sobre las conciencias y contra el que es necesario afinar mucho acerca del significado preciso de las palabras. Lo problemático del asunto reside en la grandes desigualdades establecidas a escala mundial y que hacen que millones de personas en zonas marginadas sean capaces de sacrificar su posesión más preciada, su vida, para encontrar unas condiciones de vida dignas. La emigración es un proceso que se deriva de este auténtico problema.

Que una economía poderosa y caliente como la canaria, que atrae por su poder económico fenómenos de origen migratorio, esté tratando como lo hace a los inmigrantes que llegan a las costas canarias no tiene perdón. Vamos a decirlo claramente: coalición canaria no respeta a las personas ni a los ciudadanos porque es una formación xenófoba y que sólo mira al enriquecimiento de sus líderes y empresarios. La existencia de leyes que están por encima del estatuto de autonomía para los dos millones de residentes que vivimos en Canarias hace que nuestros políticos de la coalición, descendientes familiares y en modos de los caciques insulares, tengan más cuidado en las formas con las que someten a la población llamada de derecho. Si pudieran manifestar su ser claramente sin estos impedimentos superiores nuestros barrios se parecerían más a los campos de internamiento donde encierran hasta 40 días en condiciones indignas a los subsaharianos que llegan a Canarias porque esto les reportaría mucho beneficio, probablemente más del que están ganando ahora. Ello es así porque el sistema de bienestar en canarias nunca se ha llegado a desarrollar y porque de maltrato institucional hacia la población residente puede considerarse la triste situación en la que tienen la sanidad pública que parezca un sistema de beneficencia, el penoso y devaluado sistema educativo público que sólo sirve para fabricar analfabetos funcionales o las condiciones laborales a las que nos tienen sometidos a la mayoría de la población con los salarios más bajos, las mayores tasas de paro y la temporalidad más alta de todo el estado español. Si Canarias no estuviera inmersa en estructuras institucionales de marco superior como es el Gobierno de España o la Unión Europea y dependiéramos sólo de las políticas que se hacen en el archipiélago y fuéramos gobernados solo por esta gentuza de la coalición haría ya tiempo que habrían instaurado un sistema de exclusión de personas y de campos de concentración a la manera que lo hicieron los serbios en la Antigua Yugoslavia contra todos aquellos que somos distintos o pensamos de otra forma que ellos. Por eso no es de extrañar que el trato que las autoridades canarias dispensan a los inmigrantes, que estos días están llegando de forma extraordinaria al archipiélago, sea inhumana y contraria a los Derechos Humanos más fundamentales.

Desde hace 25 años Canarias tiene un sistema autonómico con unas competencias muy importantes y con un sistema impositivo especial, el Régimen Económico y Fiscal de Canarias que cuenta con la Reserva para las Inversiones de Canarias, RIC, que le dan bastante fuerza como autonomía. Históricamente los dirigentes y la burguesía caciquil del archipiélago han desarrollado un secular sistema de victimismo que se basa en llorar a Madrid primero y a Bruselas después para conseguir subvenciones y tratamientos fiscales especiales con el cuento y la mentira de que Canarias es una región que está a la periferia y que por ello necesita de ayudas especiales para progresar. A un mismo tiempo los canarios somos mediáticamente engañados con que los problemas que nos afectan vienen de fuera, ya sea despotricando contra el canarión si se es chicha, contra el godo que viene a conquistar el archipiélago o ahora contra el inmigrante que nos viene a robar nuestro bienestar. Vamos a decirlo claro también: la absoluta totalidad de los problemas y las malas formas de actuación que padecemos en Canarias vienen desde dentro de nuestro mismo sistema autonómico y los generan la rancia burguesía canaria y los políticos que ostentan el gobierno desde hace 15 años bajo las siglas de coalición canaria. En todo caso las instituciones de Madrid o Bruselas, cuando no llegan a ellos los caciques sin fronteras para manipularlas, lo que hacen es corregir o reorientar las políticas que desde las mismas islas se hacen en contra de los ciudadanos. Coalición canaria es la responsable de que el sistema de protección social en Canarias sea nulo y que sólo sea beneficioso para intereses privados. Si ahora sucede lo que llaman avalancha con los inmigrantes que cada día entran a las islas en pateras y cayucos es a causa del trasvase de dinero público a manos privadas que en muchos casos está en el ámbito de la corrupción o del dudoso interés público. Por culpa de los políticos canarios los medios para estas causas humanitarias como llegada masiva de personas por mar, riadas causadas por lluvias torrenciales o apagones por culpa de colas de tormentas tropicales son tan nulas que cuando se producen estas reluce un sistema social injusto y basado en la desigualdad.

La inmigración no es un problema ni un mal sino todo lo contrario: es una bendición para quienes la reciben. Siempre ha sido así. Los países que están produciendo flujos migratorios fuera de su territorio están perdiendo lo mejor que un país puede tener: su capital humano. La inmigración irregular entra en las islas sobre todo por los aeropuertos pero ésta forma es un proceso invisible o si se quiere menos espectacular que la llegada masiva en pateras. La Reserva para la Inversión de Canarias ha supuesto un relanzamiento tal de la economía canaria que esta región ha pasado de ser emisora de inmigrantes a ser receptora de ellos en muy poco tiempo. Sin los inmigrantes los principales motores de la economía canaria, la construcción o el turismo, no funcionarían porque la mano de obra local y con otro tipo de formación no mira para el sector servicios ni a la construcción. La densidad de población alta en el archipiélago es nefasta para su medio ambiente porque los sistemas energéticos de las islas son muy dependientes del petróleo y están basados en el despilfarro energético. Un nuevo modelo económico haría que la economía se enfriara y los flujos migratorios se encauzaran de otra forma. Esto no va a ser posible mientras coalición siga en el poder y atienda a la voz de su amo de la burguesía constructora canaria porque los beneficios personales que este grupo de políticos y empresarios obtienen de la construcción y de la explotación de los trabajadores irregulares son muy grandes. Un medio como el periódico El Día en Tenerife resulta un nefasto vocero para la estabilización de este fenómeno migratorio. Hablar desde sus titulares de avalancha, problema o publicar mentiras de manera conciente como cuando hace unos meses publicaron en la portada la falsa información de que en un barco que venía hacia las costas del archipiélago, y que fue expulsado de aguas canarias por la armada, tenía terroristas de Al-qaeda es de una irresponsabilidad tan grande que, si el estado de derecho imperara de verdad en las islas, este hecho habría tenido consecuencias penales. Se ha sabido recientemente que este barco expulsado de las islas fue remolcado hacia las costas de Brasil y que todos sus integrantes murieron. Un pescador en Barbados encontró 11 cadáveres en el barco momificados y los enseres de 26 personas desaparecidas que seguramente acabaron arrojadas al mar.

A los dirigentes de la coalición les interesa que África siga siendo una región muy pobre porque lo que ellos llaman, desde las cámaras de comercio, cooperación con África no es más que un sistema que están montando para blanquear los capitales que las empresas nos han robado a los trabajadores en las islas a través de la RIC. Ya lo dejaba entrever Melchior cuando la patética visita de Bill Clinton a Tenerife y se refería a los africanos como pobrecitos necesitados de ayuda. Lo que no ha reparado este personaje es que el desgraciado es el mismo. Un tipo inútil que no sirve para nada en la vida ha tenido que llegar al presidente del cabildo de Tenerife para vivir bien a nuestra costa y a la de muchos de esos pobrecitos inmigrantes que trabajamos duro todos los días para que él pueda cobrar su sueldo para este año que es de 93.493,16 euros brutos, más que el de Zapatero por ejemplo. ¡Qué ganas tenemos que tipos dedicados a la política como este emigren para siempre de Canarias!

Canarias Digital, 22 de mayo de 2006.