El REF de 2015

A la mayoría de los canarios les sonarán de pasada pero pocos sabrán lo que significa, y mucho menos lo que implican, siglas como REF (Régimen Económico y Fiscal), ZEC (Zona Especial Canaria) y RIC (Reserva de Inversiones de Canarias). Junto con las siglas de CC (Coalición Canaria) y la inestimable ayuda del PSOE más corrupto del estado desde hace tres años, el PSC, han configurado nuestro sistema económico que tiene la peculiaridad de poseer históricamente las tasas de desempleo más altas del país al mismo tiempo que tenemos los sueldos más bajos, la cesta de la compra más cara, el nivel de fracaso escolar más espectacular, la economía sumergida más boyante de todos los tiempos y un sistema económico completamente dependiente del exterior, de Europa no de España, que se ha caracterizado por ser una economía subvencionada y poco productiva. Constatativo es que a la muerte de uno de los impulsores de este sistema que ha empobrecido a centenares de miles de canarios Adán Martín, el peor presidente de Canarias con el permiso de Rivero, se le haya puesto su nombre al mayor templo del despilfarro de las islas como ha sido el Auditorio de Tenerife, ese pudridero de la cultura donde la inculta burguesía chicharrera le gusta ir a mirarse el ombligo.

No estamos en contra de que Canarias tenga un régimen económico y fiscal diferenciado del resto del estado español ni que éste sea singular dentro de la Unión Europea, todo lo contrario, pues hasta la fallida Constitución de 1978 recoge las diferencias y singularidades históricas de nuestro sistema económico sino del desequilibrado reparto que se produce de la riqueza y de que seamos los de siempre los que financiemos el sistema. Un modelo económico que siempre ha dependido, esto a ver si se enteran esas mentes más simples del nacionalismo canario romántico e ingenuo, de potencias europeas, antes Gran Bretaña ahora Alemania, aunque siempre hemos estado mal gobernados políticamente por un país con una historia tan mediocre como es España. Lo que si estamos en contra es que el REF que ha padecido el archipiélago haya estado siempre en manos de la burguesía más triste, cortoplacista e improductiva de la historia de la humanidad. Una burguesía, junto con la casta de trileros políticos que la defienden formada por CC, PP y PSOE a la que actualmente se está incorporando NC, que se exhibe allí donde viaja como los caciques criollos de un archipiélago ultraperiférico que se considera superior a los ciudadanos que la mantienen, a los que les gusta tratar como indígenas, en busca siempre de aquella subvención que mejor satisface sus negocios y su alto tren de vida. Este sistema ha traído una desigualdad nunca vista en estas islas donde tan sólo 21 familias controlan el 8 por ciento del PIB de Canarias mientras uno de cada tres canarios está viviendo por debajo de lo que se considera el umbral de la pobreza.

En Canarias pocas son las empresas que se puedan consideran productivas y que sean capaces de producir la innovación que nos debería sacar de esta crisis que en el archipiélago es crónica, hasta en la época de la burbuja el paro tenía cifras que daban vergüenza, sino que viven de la caza de subvenciones y se situarse bajo el paraguas de lo público en un sistema autonómico de orden caciquil y bananero que se congratula con una casta política completamente corrupta. Miguel Concepción, que debe su fortuna a ser amigo personal de Paulino Rivero, Antonio Plasencia, Ignacio González padre e hijo, el imperio Lopesan o José Carlos Francisco, un ultraliberal de conveniencia exconsejero de economía y hacienda y actual presidente de CEOE Tenerife cuya fortuna personal jamás se entendería sin la información privilegiada que tiene sobre el sistema público que no duda en criticar siempre que puede, son los paradigmas de enriquecimiento escandaloso mientras estas islas han llegado a la mayor degradación moral, social y ambiental de toda su historia tras la conquista por parte de los castellanos en el siglo XV.

El REF de Canarias ha significado un completo fraude de ley, amparado por todos los gobiernos de la democracia, los partidos políticos, las organizaciones empresariales, los sindicatos verticales y por la Unión Europea, que compraban así las voluntades de los terratenientes del archipiélago en previsión de que éstos resultaran molestos. El resultado es que ha sido la clase trabajadora, los asalariados y también los trabajadores autónomos, la que ha soportado las mayores cargas fiscales que han servido para mantener este sistema mal administrado en el que una casta política formada por un puñado de profesionales, que cobran auténticas fortunas en comparación con los salarios medios de los canarios muy cercanos a la miseria, han ido saltando de cargo y de partido en estos 30 años de existencia del sistema autonómico. Para las grandes fortunas se desarrolló una forma de tributación fiscal especial, un sistema de evasión de impuestos que ha convertido a las islas en un paraíso fiscal, como ha sido la RIC que ha servido para ahondar las diferencias entre ricos y pobres y que es el origen del pozo en el que nos encontramos metidos.

El truco de esta burguesía ha consistido en minusvalorar las ventajas competitivas del archipiélago, su situación, su clima y hasta su calidad de vida, confiriendo a nuestra región como ultraperiférica, atrasada y con carencias de comunicación para así apropiarse de las subvenciones de la Unión Europea. Precisamente a pocas horas de las elecciones al Parlamento Europeo Paulino Rivero se traía bajo el brazo desde Madrid el nuevo REF que se supone entrará en vigor el uno de enero de 2015 y que ahonda en las ventajas fiscales de los que más tienen en contra de los ciudadanos que, si todavía no hemos emigrado de estas islas, seremos lo que sigamos manteniendo este montaje llamado sistema autonómico. Ahora cualquier punto del archipiélago será zona ZEC, lo cual significa que las grandes empresa que quieran venir tendrán vacaciones fiscales perpetuas, se potencia la posibilidad de desviar fondos financieros a África, no para invertir en el desarrollo de este continente sino para especular con la misera de esta región pues la burguesía del archipiélago se ha hecho rica siempre gracias a la pobreza de los demás, y la RIC dicen ahora que servirá para crear empleo pudiendo invertir parte de su montante las empresas que creen puestos de trabajo superiores a 30 mil euros anuales (sic). La guinda a todo esto es el proyecto de ley que prepara Domingo Berriel de tramitación preferente de Inversiones Estratégicas que convierte a Paulino Rivero en un caudillo antidemocrático para decidir a dedo, saltándose todo tipo de garantía administrativa, qué inversión es prioritaria y cuál no lo es para el desarrollo del archipiélago. Conociendo que su frase favorita es la de que allanaría las condiciones para la construcción del puerto de Granadilla y que su dedo fue el que forjó la fortuna del empresario mayor del régimen, Miguel Concepción Administrativa, la suerte de este archipiélago está echada al lodo mientras dure este nuevo REF que empieza en 2015 si la ciudadanía no hacemos nada para evitarlo, cosa que ya se sabe que no haremos.

El Régimen Específico de Abastecimiento de Canarias

Imagen del Foro Contra la Incineración de Residuos donde se muestra una oferta de supermercado de un refresco importado con fondos del REA que es más barato que otra oferta de agua en otro supermercado. Licencia Creative Commons.

Probablemente nunca en territorio alguno una verdad a medias, por no decir directamente una falacia, como la ultraperificidad como un elemento negativo de Canarias ha hecho tan inmensamente ricos a unos pocos, que podríamos denominar como burguesía criolla, a base de explotar consciente y cruelmente a la mayor parte de su población mientras los distintos gobiernos que las islas han tenido no sólo no corregían estos desagravios sino que eran parte ejecutora de este estado de cosas. Sin ningún género de dudas si un apelativo se puede emplear para denominar a Canarias es el de República Bananera. Unos políticos que durante décadas se han dedicado a definir las islas por lo peyorativo para obtener prebendas de Madrid o Bruselas, la situación geográfica del archipiélago es la que es y tiene grandes ventajas como su buen clima, la diversidad de sus paisajes o la inmejorable situación geoestratégica a la que tanto se la apela ahora con relación a África, no pueden denominarse de otra manera sino como unos absolutos ineptos y unos completos miserables. En estas tres últimas décadas los canarios nos hemos tenido que enfrentar cada cierto tiempo a una suerte de sopa de letras que simbolizan privilegios económicos como las del REF, la ZEC, el POSEICAN, la RIC o el REA sin que jamás haya habido un debate público sobre la conveniencia y el uso para la sociedad de estas herramientas financieras. Lo más grave de todo es que los medios de comunicación del archipiélago, siempre a la defensa de los intereses de sus propietarios, jamás han sabido explicar a la ciudadanía lo que significa de verdad esta siglas sino bombardear a ésta con las bondades de estos sistema que, como no puede ser de otra manera, favorecen tal y como están conferidos a la burguesía caciquil canaria. No es que la diferencia fiscal del archipiélago sea de por si negativa, todo lo contrario ya que la Constitución de 1978 recoge ésta por ser un hecho histórico totalmente reivindicable, sino que ha sido el mal uso de la Ley 20/1991 de 7 de junio, del Régimen Económico y Fiscal de Canarias la que ha llevado a Canarias a tener los salarios más bajos, una mayor presión fiscal al ciudadano frente a la baja presión de las empresas, la cesta de la compra más cara, la mayor tasa de desempleo siempre en relación al conjunto del estado y una degradación medioambiental preocupante que en muchos casos es irreversible e irreparable.

Sin duda junto con la Reserva de Inversiones de Canarias, RIC, es el Régimen Específico de Abastecimiento, REA, el instrumento financiero peor utilizado en el archipiélago no sólo por el desvío del objetivo para el que fue creado, hacer que los canarios no notemos el sobre coste de los productos de consumo alimentario que implica el transporte por mar, sino porque ha sido una inmensa bolsa de fraude que hace que la Agencia Tributaria lo tenga clasificado como un objetivo muy estratégico en la lucha contra el fraude fiscal. Ya sabemos que los grandes empresarios, empezando por el amigo de parranda de Paulino Rivero Miguel Concepción que según parece en Islas Airways eran publicitados los vuelos más baratos para los residentes y luego le pasaba la factura de las subvenciones pagadas con nuestros impuestos al ministerio de Fomento con la tarifa más caras de la compañía, critican siempre a la administración pública en favor de la iniciativa privada al mimo tiempo que tienen bien agarrado un contrato jugoso con la misma administración que es la que, en última instancia, hace que sus negocios sean rentables. En el caso del REA en Canarias esta herramienta ha sido un gran coladero de fraude fiscal que el difunto expresidente Martín en 2005 quitaba importancia porque en aquella época nadábamos en la supuesta abundancia aunque se estaba fraguando la debacle en la que nos encontramos aquí se permitía todo.

El REA también ha tenido una incidencia muy importante en los sectores agrarios y ganaderos de las islas que no han podido competir en precios en el mercado interior con las carnes congeladas de Brasil o China, el queso amarillo de Holanda, la leche de Irlanda o la mantequilla de Alemania que se producen de manera más intensiva y competitiva que los productos de las islas y que tenían el coste del transporte a las islas resuelto por, curiosamente, los ciudadanos comunitarios que son los que pagan los impuestos que luego van a parar en estas subvenciones para el transporte. En el caso de la papa, un cultivo que en las islas ha sido básico para la alimentación y que cuenta con variedades de muy alta calidad, ha sido sangrante lo que se ha hecho contra los productores locales con las papas de importación israelí que entran al archipiélago y se vende con costes del precio de mercado porque el negocio es cobrar la subvención del REA y no vender el producto. Canarias ha tenido siempre una dieta muy pobre, hasta los años 70 del siglo pasado en las islas se pasaba hambre de manera crónica y somos hasta el momento la primera generación del archipiélago que no ha tenido que emigrar en toda su historia, y los problemas para la salud como el sobrepeso o la diabetes, problemas que hacen que la sanidad sea más cara de mantener ahora porque no se hicieron campañas de educación para la alimentación en su momento, que padecemos actualmente son, sin duda, fruto en buena medida de estas equivocadas campañas de financiación del REA de productos de este tipo. Un interesante reportaje que resalta todo esto fue publicado hace ahora un año por el Foro Contra la Incineración de Residuos en dónde se ponía en evidencia que, por este mecanismo perverso del REA, era más barata una botella de refresco procesado de colorantes y azúcalres traído hasta las islas gracias a este mecanismo fiscal que una botella de agua natural en otro supermercado.

Parece que ha hecho falta un sesudo estudio hecho por el gabinete francés Oréade-Brèche con más pinta de lobby que de otra cosa, junto con expertos de Grecia, España y Portugal, para llegar a la conclusión que por lo menos en Canarias, no es la única zona europea que tiene derecho a estas ayudas, este mecanismo ha servido para cualquier cosa menos para que los precios que pagamos por los productos en los supermercados los ciudadanos sean más baratos. En realidad el REA, en este sentido el estudio lo tiene claro desde el principio, lo que ha servido es para enriquecer a intermediarios de estas ayudas que, sin hacer absolutamente nada más que intermediar, se ha acabado enriqueciendo con este mecanismo. Nada nuevo bajo el sol, recordemos que en Canarias la difunta CajaCanarias le concedió un préstamo, considerado como alto riesgo por el Banco de España, de 30 millones de euros a un trabajador de Vultesa para que Ignacio González y Antonio Placensia compraran el frente de las Teresitas y vender estos terrenos al ayuntamiento por 52 millones obteniendo en la operación un total de 22 millones libres de polvo y paja y, lo más importante, sin poner un céntimo de sus bolsillos. Lo que ahora sucede con el REA es que las condiciones de la Unión Europea han cambiado y ahora las subvenciones se van a centrar en la entrada de cereales para alimentación de ganado y se pagará mucho menos por productos elaborados fuera. Todo esto ya se sabía pero esta semana se ha escenificado una especie de lucha interna dentro del gabinete de Rivero entre el Consejero de Economía y Hacienda, Javier González Ortiz, y el Consejero de Agricultura y Ganadería, Juan Ramón Hernández, que se ha saldado a favor de la tesis de Europa, expuesta por el de Agricultura, y que sólo ha servido para que con este tema se hiciera un Consejo de Gobierno extraordinario en sábado, con el coste de dietas que los ciudadanos deberemos de pagar cosa que por otra parte debe alegrar a los consejeros depositarios de éstas, pues el tema debía estar cerrado antes del 31 de julio.

Como cualquiera que tenga un poco de consciencia sé que la completa soberanía del archipiélago en materia alimentaria es imposible, tampoco deseable porque las materias que tiene que ver con la alimentación son también cultura que recibimos los ciudadanos, pero el nivel en el que se había situado Canarias en estas décadas de una completa dependencia del exterior es algo completamente terrible y suicida Yo me alegro, como no puede ser de otra manera, de la nueva vertiente que ha tomado las ayudas del REA en Canarias pero no tengo mucha fe en este asunto. En Canarias los delincuentes están sentados en los consejos de gobierno, en los ayuntamientos, son asesores de políticos, están en los sindicatos, los partidos políticos y las patronales y son altos funcionarios a dedo que saben mirar para otra parte cuando esto les beneficia. Si aquí los pelotazos se fraguan intermediando sin hacer nada poco tardarán en cambiar de paradigma si éste nuevo les beneficia. En un archipiélago bananero como el nuestro si esta gente gastara sus energías en hacer el bien a toda la sociedad que en el beneficio propio nuestras islas, esto no lo pongo en duda, sería un paraíso de verdad y no una tierra manchada por la corrupción.

Rescate a Canarias

Por fin ocurrió lo que tenía que suceder y Canarias, junto con Cataluña, Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha y Andalucía, es la sexta comunidad autónoma que solicita la ayuda del Fondo de Liquidez Autonómico, el FLA, por 756 millones de euros aunque como es lógico el gobierno de Canarias le quita hierro al asunto y también se niega, como los de Rajoy,  a usar la palabra tabú de rescate. En una comunidad donde ya hay poco que españolizar, en todo caso dos millones de canarios hemos soportado un proceso de sauzalización durante más de cinco años porque Paulino Rivero ha gestionado el archipiélago con el amiguismo y nepotismo que en su día administraba el municipio de El Sauzal, las cifras cantan: una tasa de paro de un 35 por ciento, los salarios más bajos del estado, la tasa más alta de presión fiscal hacia los ciudadanos y no hacia los empresarios que usan la RIC para blanquear dinero, una pobreza y una exclusión social que hace ya tiempo que fue para alarmarse, una cesta de la compra por las nubes y una economía sumergida que sirve para paliar situaciones puntuales pero que no sólo no redundan en el empobrecimiento general sino que nadie jamás ha sido capaz de meterle mano porque aquí todos los empresarios del régimen de CC se benefician de estas circunstancias.

Canarias es una falsa democracia construida con el sistema electoral más injusto del mundo en la que los tres partidos trileros de CC, PP y PSOE se han repartido, con el beneplácito de los oportunistas de Ignacio González de CCN y Román Rodríguez de NC como nuevos actores en este sistema, todo el pastel institucional desde que en el año 1982 se constituyera la autonomía de Canarias. Aún así los canarios hemos echado para delante a pesar de que somos los que financiamos gran parte del sistema autonómico vía impuestos directos e indirectos e incluso muchos han mirado para otro lado cuando las cosas iban bien, no denunciado este sistema por ejemplo, y los dineros de la Unión Europea y del estado financiaban el tren de vida de muchos empresarios, o los trenes que Román Rodríguez y Ricardo Melchior quieren construir en Gran Canaria y Tenerife por ejemplo, que se han acabado por enriquecer más que nadie siendo completamente insolidarios. Han llenado las islas de infraestructuras desastrosas mientras los jóvenes han sido marginados en sus capacidades creativas porque innovar es un tabú para unas islas en las que el pelotazo ha sido la tónica general en un archipiélago en el que el caciquismo ha sido siempre su forma de gobierno por excelencia. En todo caso en esta nueva etapa si tuviéramos que buscar un culpable de la situación tan miserable en la que estamos inmersos en el archipiélago, pidiendo paso a la crisis económica y a ilustres ineptos como Zapatero y Rajoy, es la del PSOE de José Miguel Pérez. Este partido por una miserable cuota de poder ha sido capaz de vender todo el discurso que sostenía hasta hace poco más de un año, falso progresismo siempre pero que ha engañado a muchos votantes que todavía tienen la capacidad de meter en una urna una papeleta que lleva escrita las siglas del PSOE, y todavía no sólo no se entiende como se puede ser tan miserable como los trepas de este partido que ocupan cargo púbico sino simplemente como se puede ser afiliado a este partido que ha superado, en muchos casos, a CC en corrupción y falta de vergüenza en todo el archipiélago.

Con el desmantelamiento del sistema de subvenciones para Canarias y con el hundimiento de la construcción de viviendas e infraestructuras innecesarias, salvo el infame puerto de Granadilla, los empresarios del régimen de ATI han entrado en serios problemas. En un momento en el que la educación se ha empezado a desmantelar en Canarias y donde la sanidad pública es ya un enfermo listo para la beneficencia al imputado Domingo Berriel, el mejor consejero que ha existido nunca contra el medio ambiente de Canarias autor del infame catálogo de especies junto con el aristócrata resentido Antonio Machado Carrillo, no se le ha ocurrido otra cosa que llevar al estado a los tribunales porque las carreteras se han quedado sin un céntimo ya que este tema satisface a los empresarios del régimen mientras la mayoría de los ciudadanos somos pisoteados constantemente por este gobierno de ineptos en nuestros derechos y con una presión fiscal indirecta, vía IGIC, que ha tenido en el archipiélago un impacto mayor que la subida de IVA. Miguel Concepción, amigo personal del Paulino Rivero y principal adjudicatario de obras púbicas desde que éste gobierna en Canarias, construyó Islas Aiways, empresa a la que ahora no sabe cómo desprenderse, y que es investigada por el Ministerio de Fomento por engañar en las subvenciones aéreas durante más de 11 meses aunque los expertos en el sector hablan de años con este tipo de prácticas. A esta compañía aérea le queda un par de telediarios porque, como mismo le pasó a Madrid Airways y luego a Spanair, la crisis ha servido como filtro a las compañías aéreas que han sido montadas para percibir subvenciones de las que son serias en el sector.

El verdadero rescate en Canarias llegará cuando seamos salvados de esta gente despreciable a la que hemos dejado tomar el gobierno. No sé si esto sucederá algún día, si este cambio será de forma revolucionaria y por tanto violenta, o bien de una manera pacífica pero ello sucederán cuando descubramos dos cosas: que estos agentes de la política profesional no son imprescindibles para el funcionamiento de una sociedad articulada y decente ni que sus destinos y conclusiones a las que nos hacer llegar son tan inexorables como su voluntad por el pensamiento único nos tratan de hacer creer. Instalados en una falsa sensación de paz perpetua nos habíamos creído que la vida iba a ser fácil para siempre pero con la simple coherencia de mirar a nuestra historia reciente vemos que la humanidad es casi siempre violenta y que los periodos de decadencia, como el que estamos viviendo, son siempre revulsivos pero con un poco de lucha podemos hacer que sean fructíferos. Olvidémonos del  asunto: en el estado en el que nos encontramos, en el que se encuentran nuestras islas, no tiene remedio y cualquier remedio que sirva a corto plazo no es más que una tirita que no logrará taponar la inmensa hemorragia en la que nos hemos instalado.  

Canarias 24 Horas, 15 de octubre de 2012.

Energía solar, inversionistas y especuladores

La persona que se intentó el epíteto Islas Afortunadas para referirse a Canarias o estaba de coña o estuvo de paso por el archipiélago y no se enteró de la misa la mitad. Es verdad que la posición geoestratégica y el clima, gracias a los vientos alisios, han hecho de Canarias siempre una región singular y muy privilegiada que se encuentra a muy pocas millas marinas de un inmenso desierto pero esto no se tiene en cuenta cuando nos venden en el exterior. A la burguesía político bananera con aires criollo que enreda en nuestro archipiélago le gusta señalar lo ultraperiférico de nuestra posición y lo extremo de nuestro clima cuando van a las Instituciones Europeas a sacar prebendas económicas que se traducen en regímenes fiscales especiales y subvenciones para todos sus amigos. Con una gente que no cree en su tierra y con su secular tradición de lloronas así no se ha ido ni se irá a ninguna parte no sólo por la condición indigna de estos personajes sino porque ellos son nuestra auténtica desgracia.

Cuando el viento, que parece que no sopla igual para todos, se contempló como una alternativa energética viable para la generación eléctrica salió a la luz aquella sucia trama en la Consejería de Industria que dejó bastante tocado a Luis Soria, que fue consejero en 2004 durante el concurso eólico y hermano del José Manuel Soria actual vicepresidente del Gobierno de Canarias, para mediar en la subvenciones por el kilovatio generado. La investigación de esta trama, que podía haber llegado políticamente más arriba, está ahora empantanada judicialmente. Actualmente Ángel Llanos ejerce de alcalde de facto en Santa Cruz de Tenerife pero cuando tenía aquel cargo que no se sabía para qué era en el Cabildo de Tenerife muchas veces sirvió a los intereses del que actualmente tiene la concesión de las obras del dique exterior del puerto de Granadilla Antonio Plasencia. En una web cercana al Partido Popular este prodigio del decir donde dije digo digo diego publicó un corta y pega, dictado por su amo, sobre un proyecto para sacar energía eléctrica del efecto de las mareas vinculado al dichoso puerto. Para esto se presentó un proyecto, con una dotación económica, que debe estar durmiendo en algún cajón pero que uno se pregunta si movió algún dinero y dónde ha ido a parar esa subvención. Una cosa parecida a estos pelotazos está sucediendo ahora en el archipiélago con la generación de energía eléctrica y la subvención del kilovatio generado a través de paneles fotovoltaicos.

El 18 de julio de 2008 la web del Foro Contra la Incineración publicaba un artículo, con un interesante reportaje fotográfico, sobre cómo en determinados lugares de Arico se están implantado a marchas forzadas, con grandes desmontes en terreno rústico pero sin licencia para el uso industrial, placas solares con el único objetivo de cobrar las subvenciones que por vender kilovatios a un gran operador como Unelco Endesa se están dando en este sector. Y es que lo que anima a los empresarios que están implantando a toda velocidad, con gran celeridad administrativa para sus casos, es una especie de lavadora que está recogiendo dinero exento de impuestos de la RIC para generar ganancias rápidas y limpias que, una vez más, provienen del dinero de nuestros impuestos. La voluntad ecologista y de fe en las energías alternativas de estos empresarios, algunos son inversionistas sin escrúpulos de procedencia norteamericana que sacan mucho dinero limpio de nuestro territorio, es completamente nula. Decía a la prensa estos días Carlos Pérez, gerente de la Agencia Insular de la Energía de Tenerife, que pese a estas supuestas inversiones las islas no cumplirán este año con los objetivos del plan de energías renovables porque lo que se está dando en este sector es pura especulación ya que a los inversores les daba igual comprar apartamentos que invertir en renovables. Y es que este disparate no se está dando sólo en Arico sino también en la isla de La Palma o en Granadilla dónde está ese monumento al despropósito que es el ITER del Cabildo de Tenerife niño mimado de Ricardo Melchior que para este caso sigue siendo fiel empleado de la multinacional Unelco como lo fue durante los días del la Tormenta Delta que bien supo dar la cara por su empresa. El caso es que a este tremendo disparate parece que nadie se quiere dar por enterado y así no pueden ir bien las cosas.

Creer en nuestra tierra y en la potencia natural de nuestra orografía y nuestro clima no es hacer la locura que se está haciendo que no es otra cosa sino copiar los modelos ya existentes de explotación sin racionalidad de nuestro territorio. Yo, como muchos que pueden suscribir esto, sí que creemos en las energías renovables, me parece ya leer el epíteto el texto de que esto es una crítica de los del no a todo por los del sí al pelotazo permanente, pero no a cualquier precio. Y es que hay que creer en nuestra tierra y sus habitantes para ser capaces de planificar un nuevo modelos de consumo energético que no esté controlado por una multinacional dañina como Unelco, hacer uso de I+D+I para hacer del archipiélago un lugar puntero en el desarrollo de las renovables a través de una racionalidad de su uso y las ubicaciones de los paneles. Y es que lo que se está haciendo ahora es más de lo mismo pero con el agravante de que a la gente le parece que es algo inocuo porque lo asocian con la ecología y con lo verde. Lo dicho, Canarias tiene una fortuna por su situación geográfica y su clima pero una desgracia por parte de quienes dicen representarnos y esto será así hasta que les dejemos hacer.

Locura colectiva en Arico a la caza del kilovatio fotovoltaico.

El parque Solar de Tijarafe "entrará" en la red en un mes.

Canarias 24 Horas, 11 de agosto de 2008.

EL GASTO DEL DINERO PÚBLICO

Si algo tiene que ser sagrado para un estado que se dice de derecho esto debe ser el uso, la transparencia y la adecuación a las circunstancias del dinero de los presupuestos que ha sido recaudado por los impuestos de todos los ciudadanos. Como contribuyentes netos todas y todos tenemos el derecho y el deber de exigir a los poderes públicos, eufemismo para hablar de la clase de políticos que casi nadie desearía tener en su casa a la hora de comer no ser que se lo mamen todo, que justifiquen y den cuenta de cada céntimo que pasa por las arcas públicas. Esto, claro, es algo teórico. Todavía recuerdo cuando siendo Jaime Mayor Oreja Ministro del Interior de Aznar a pocas semanas de tomar posesión en 1996 resolvió una crisis de un centenar largo de inmigrantes subsaharianos metiéndolos narcotizados en un avión y repartiéndolos sin ton ni son por distintos países de África. A todos se les dio un dinero, proveniente de los fondos reservados de ese ministerio, por las molestias. Haciendo honor a que a mayor oreja menor cerebro este ministro, el mismo personaje que ahora dice que hay gente que vivían bien en el régimen de Franco mientras éste reprimía y asesinaba, dijo en su momento aquello de teníamos un problema y lo hemos resuelto. No hay que olvidar que cuando el PP estaba ansioso de tomar el poder hicieron una cruzada contra el PSOE denunciando la corrupción y el mal uso de los fondos reservados. Demostrando el dicho de que siempre se puede hacer peor que los que nos han precedido en sólo ocho años el PP saqueó el Estados para enriquecer a sus amigos.

En Canarias la cuestión del dinero público es de locos. Sólo hay que comenzar por ver el sistema fiscal que tenemos y que, sin duda, es de los más injustos que existen en la actualidad. Declarado el archipiélago Región Ultraperiférica, para honra de aquellos que encuentran en el complejo de inferioridad y en la situación geográfica una fórmula mágica para acrecentar sus riquezas, existe y se ha ampliado un sistema llamado Reserva para las Inversiones de Canarias, RIC, que ha introducido irregularidades muy grandes en el sistema económico y que ha sido el principal motor, junto con la avaricia de muchos, del deterioro ambiental y social de las islas. Creada en un principio para fomentar el empleo y el desarrollo ha significado un instrumento notable de evasión fiscal y de enriquecimiento ilícito que ha forjando y consolidado las grandes fortunas del archipiélago. Con la RIC se ha conseguido que las empresas dejen de pagar, cito cifras de hace más de un años pero la cosa ha ido a más, hasta 18 mil millones de euros, si habláramos en pesetas serían tres billones, mientras las trabajadoras y trabajadores canarios son los que financiamos, mediante unos impuestos que no hay manera de evadir, la sanidad, la enseñanza y el funcionamiento de las administraciones. Luego está el tema de las subvenciones pues aunque España haya dejado de ser región preferente en este tema por la UE sin ellas no se entendería el hambre voraz de construir infraestructuras inútiles en el archipiélago que no son más, la mayor de las veces, que una manera de trasvasar dinero público a empresas, constructoras, privadas.

Cuando uno piensa en todo esto se le vienen a la cabeza infinidad de preguntas. ¿Dónde están los fondos perdidos del ICFEM o los gastos de un estudio minero que nunca se llegó a hacer en la montaña de Tindaya? ¿Por qué a Ruano se le premia con una vicepresidencia después de haber sido uno de los abogados de la Comunidad Autónoma que tan mal hizo la expropiación del Parlamento de Canarias y haber dejando la Consejería de Educación con las peores cifras en calidad educativa de todo el Estado? ¿Por qué sonaban los nombres de altos cargos de ATI en tramas de blanqueo de dinero con el del mafioso John Palmer radicado en el Sur de Tenerife? ¿Por qué aparece el nombre de Miguel Zerolo y Luis Suárez Trenor en la contabilidad secreta de la empresa intervenida Fórum Filatélico? ¿Por qué se cuadruplican los presupuestos, cuando no se muestran bastante opacos a la ciudadanía, de auditorios, centros de arte o tranvías? ¿Por qué no se aprende de errores como el inoperativo puerto de Arinaga en Gran Canaria y se pretende copiar una infraestructura igual de imposible para las costas de Granadilla en Tenerife? La respuesta a todo esto es más sociológica que meramente económica. En Canarias existe un sentido peculiar de hacer política que tiene que ver más con los antepasados familiares caciquiles de los políticos que hoy en día pululan entre CC, PP y PSOE que con el funcionamiento de un sistema democrático normalizado. Con estas cosas no pasa ni pasará nada porque la cultura de lo público como finca privada es un axioma para una clase de políticos empresarios como la nuestra. Es más, se castiga la disidencia con ostracismo, vean sino no el caso de José Manuel Castellano, o a pagar las costas de los juicios a Ben Magec por el caso Tindaya o al Foro Contra la Incineración de Residuos por las torres oxidadas y tumbadas de Unelco. Vaya desde aquí, por cierto, la mayor de las muestras de solidaridad con Juan Jesús González portavoz del Foro Contra la Incineración.

Un ejemplo cercano y reciente de todo esto, de que en Canarias a los que nos gobiernan les importa un bledo lo que suceda con el dinero público porque no es de ellos sino nuestro, es todo el disparatado asunto que está sucediendo en torno al mercado de La Laguna. Arreglado el edificio cuando, según la impresentable oposición del PSOE en La Laguna, se sabía que había un problema estructural grave que tarde o temprano aconsejaría su cierre se abre al público para a los pocos meses hacer eso, cerrarlo. Ahora, con más dinero público del que ya ni se sabe de dónde puede salir, se cierra parte de una plaza pública, se refuerzan las estructuras de un parking y se construye uno provisional como si un mercado no implicara tráfico pesado, molestias a los vecinos y áreas de carga y descarga y éste, por la cara, pudiera ser colocado donde se quiera sin más. Ana Oramas y Fernando Clavijo en un lugar más civilizado que esta república bananera responderían ante la justicia por malversación de caudales públicos. Deberían, por lo menos, reconocer ante todos los habitantes de La Laguna que les importa un carajo el comercio tradicional, que andan fritos por liquidar a los concesionarios de puestos de este mercado y que lo que más desean es ceder este espacio, y el que está más atrás del Barranco de la Carnicería, a una gran superficie. Como en los casos mencionados más arriba es muy probable que a estos no les pase nada tampoco.

Los franceses, si no se llaman Nicolás Zarkozy, son muy mirados para eso de los dineros públicos. La consciencia de que el Estado son, en efecto, todos los ciudadanos ha calado muy hondo desde hace generaciones en Francia. Como las leyes acaban por hacerse costumbres, a veces algunas costumbres acaban como leyes pero esa es otra cosa, se hace necesario una regulación más estricta y escrupulosa de cómo se hacen o se deben hacer los gastos en las administraciones públicas. Siempre me he mostrado a favor de un estado mínimo en cuanto a la legislación que fomenta la represión de la ciudadanía. En este caso, sin embargo, se trata de controlar de una manera férrea, y con la que no se tenga ninguna duda, los funcionamientos de los cargos públicos y de la administración. El dinero de todos y todas es muy importante para que cualquier mangante tenga acceso a él como sucede hoy en día.

Canarias 24 Horas, 18 de noviembre de 2007.

TEMPORADA DE CACIQUES

Hay un momento cumbre en la historia de la animación que, sin duda, aún no ha sido superado y que será muy difícil de hacer. Me refiero a aquellos cortos de dibujos animados que sobre la década de los cincuenta dirigieron genialmente Friz Freleng y Chuck Jones para la Warner Brothers en los que intervenían personajes como el Conejo de la Suerte o el Pato Lucas. Recuerdo especialmente un episodio en el que éstos discutían frente a la escopeta encañonada del cazador Elmer el Gruñón, un personaje bobo, fácil de manejar y deseoso de cazar lo que fuera, sobre cuál era la temporada de caza en aquellos momentos. A ritmo histriónico ambos iban moviendo la escopeta del morro de uno al del otro diciendo temporada de patos, temporada de conejos, temporada de patos…, hasta que el arma era disparada en toda la cara del Pato Lucas gracias a la capacidad manipuladora del Conejo de la Suerte sobre el tontolaba de Elmer. Podemos decir que en Canarias, hasta las próximas elecciones locales de mayo de 2007, se ha abierto la temporada de caciques. El centro canario nacionalista, CCN, hizo el día de la autonomía una chuletada en un parque en Tenerife, aplicando la norma caciquil de alimentar los estómagos de los electores para comprar sus votos, y coalición afirma que 7 de cada 10 canarios, según una encuesta pagada a Demoscopia, están a favor de esta formación. Mientras en la campaña oficial del gobierno para el día de Canarias ha sonado el eslogan fasilón y sofista nuestra meta son las personas. Estas cosas son dignas de los dibujos animados. Veamos el corto de animación protagonizado hace pocos días en el parlamento de la nación en Madrid.

El miércoles 31 de mayo Paulino Rivero Baute, como si se tratara del Elmer del Sauzal, intervenía en el congreso de los diputados en el debate del estado de la nación. Su discurso tenía 5.365 palabras y en él repetía el término problema 36 veces. Como el que habla con tacos todo el tiempo esta palabra se convirtió en muletilla en su discurso. La media le sale a un problema cada 150 palabras. No estamos haciendo crítica literaria por lo que no nos vamos a meter con el negro literario que a la sombra le hizo el discurso, a la vista de otras cosas que Paulino ha escrito salta que el es incapaz de articular bien las palabras, pero este dato nos sirve para ver el grado de irresponsabilidad del presidente de coalición canaria y de esta formación. Somos muchas personas las que no hemos podido superar el trauma de vergüenza ajena que sentimos cuando un personaje como este habla en nombre de Canarias. Aunque en las islas entran al año 12 millones de turistas, 6 veces la población residente actualmente en el archipiélago, que suponen un importante impacto sobre los recursos y el medio ambiente de las islas, Rivero dedicó la mayor parte de su discurso a hablar de la llegada de inmigrantes irregulares a Canarias estos últimos días en términos de avalancha y problema. Mentirosamente manifestó hablar en nombre de los canarios y dijo que en las islas hay una sensación de dejadez del archipiélago por parte de las autoridades españolas. La sensación que hay en Canarias, en realidad, es que los que nos gobiernan aquí desde hace 13 años apenas han gastado dinero en servicios sociales sino que éste ha ido todo a favorecer los intereses privados de los amigos de la coalición. Ahora ha sucedido esta llegada diaria de cayucos, las islas no tienen capacidad para responder ante este fenómeno y se echa la culpa al gobierno central mientras se crea un clima racista y xenófobo a través de los titulares del periódico de mayor difusión de las islas, El Día, con editoriales que probablemente deberían de tener consecuencias penales y de cárcel para su director por incitar al racismo. Rivero señalaba que la política de inmigración era utilizada como arma entre el PP y el PSOE para sus enfrentamientos políticos mientras él mismo utilizaba todo el drama de África y de la inmigración irregular como chantaje político al estado en su discurso. A la formación fascista de coalición canaria sólo le interesa el continente africano para materializar el dinero que las empresas se han ahorrado con la exención fiscal de la RIC. Su meta no son las personas, es el dinero que ellas les generan. Acusaba también al gobierno central de la mala política de menores inmigrantes, con competencias transferidas a la autonomía desde hace mucho tiempo, y que ha sido calificada por el diputado del común canario como maltrato institucional lo que se ha hecho con los menores con medidas judiciales de las islas.

Otra parte importante de su discurso estaba dedicada a reclamar el mantenimiento del actual Régimen Económico y Fiscal de Canarias y de que se hiciera presión a Bruselas para que se aprobara la prorroga hasta 2010 de este sistema fiscal que sólo beneficia a las rentas altas y que está contribuyendo al empobrecimiento de las clases más humildes de Canarias y al deterioro irreversible de nuestro territorio. Habló Rivero también de las altas tasas de paro que hay en las islas como si fuera una cuestión que al gobierno de Canarias le es ajena. Este gobierno autonómico es el responsable de que en el archipiélago tenga un cuarto de su población viviendo por debajo del nivel de la pobreza, de las tasas de paro, de la carestía de la vida, de los sueldos de miseria que la mayoría de los canarios padecemos, del fracaso de la sanidad y la enseñanza pública, de la falta de política social o de que se pretenda aprobar un puerto ilegal en Granadilla para que sus amigos peguen el mayor pelotazo urbanístico de la historia de Canarias no sólo ya en las costas del sur sino con el desmantelamiento del puerto de Santa Cruz. De eso Rivero no dijo nada porque es capaz de mantener siempre un discurso distinto y de conveniencia según su aforo: El Sauzal, las instituciones canarias, el parlamento español o los foros de Bruselas. Eso sí, el grado de victimismo se adapta no sólo al foro sino al volumen de la subvención a percibir. Dar pena es la forma más vil de que los demás nos quieran. Secularmente esta ha sido siempre la fórmula empleada por la burguesía y la clase política canaria. Por eso la gente honrada sentimos vergüenza cuando alguien de coalición canaria habla en nombre nuestro fuera de nuestra tierra.

En los próximos meses, hasta las elecciones de 2007, vamos a vivir muchos episodios surrealistas al estilo de los dibujos animados en este paraíso de Adán Martín llamado Canarias. Veremos a los políticos subidos al tranvía de Santa Cruz La Laguna para hacerse la foto días antes de las elecciones a pesar de que lo más seguro es que para esas fechas no va a estar completamente terminado. Se volverá a inaugurar algo en el auditorio de Tenerife, ya uno ha perdido la cuenta de las veces que se ha inaugurado este recinto. La publicidad institucional del día de Canarias de 2007 será publicidad encubierta de coalición canaria como la que en los próximos meses invadirán las vallas de las islas hablando de supuestos logros del gobierno canario. Veremos a los políticos acercarse al pueblo aunque en la foto del periódico se note fácilmente una cara de repugnancia por ello. Todo porque en Canarias no es ni temporada de conejos ni de patos. Se ha inaugurado la temporada de caciques. Esta semana deberemos estar atentos al circo del puerto en Granadilla porque el martes debe salir por fin una decisión de la comisión europea. La cosa no se promete buena y ni aunque fuera un corto de animación daría risa. Como diría Elmer malditos conejos. ¡Y esto es todo amigos!

Canarias Digital, 5 de junio de 2006.

LA INMIGRACIÓN NO ES UN PROBLEMA

Ningún Ser Humano es menos importante que otro porque no tenga unas condiciones legales determinadas como unos papeles de residencia o un documento de identidad. Durante la mayor parte de la existencia de la Humanidad en la Tierra no ha habido ni fronteras entre países ni papeles de identificación. Esto es algo muy reciente, el que las personas seamos legales por nuestros papeles o de que las fronteras sean impermeables a las personas pero no a los capitales, y atiende a los mismos intereses económicos que necesitan que haya desigualdades en el mundo porque ahí reside su principal fuente de beneficios. En la medida en que hay zonas del planeta, como es el caso de África, que están completamente empobrecidas y marginadas a causa del proceso llamado globalización neoliberal, estos fenómenos de carácter migratorio no van a disminuir, ni habrá posibilidad de que se frenen porque hay millones esperando para cruzar las fronteras. Llamar problema al fenómeno de la inmigración en Canarias es, a todas luces, una falta de responsabilidad muy grave si se manifiesta desde un cargo político o desde un medio de comunicación. Esto representa una perversión más del lenguaje que es utilizado para influir sobre las conciencias y contra el que es necesario afinar mucho acerca del significado preciso de las palabras. Lo problemático del asunto reside en la grandes desigualdades establecidas a escala mundial y que hacen que millones de personas en zonas marginadas sean capaces de sacrificar su posesión más preciada, su vida, para encontrar unas condiciones de vida dignas. La emigración es un proceso que se deriva de este auténtico problema.

Que una economía poderosa y caliente como la canaria, que atrae por su poder económico fenómenos de origen migratorio, esté tratando como lo hace a los inmigrantes que llegan a las costas canarias no tiene perdón. Vamos a decirlo claramente: coalición canaria no respeta a las personas ni a los ciudadanos porque es una formación xenófoba y que sólo mira al enriquecimiento de sus líderes y empresarios. La existencia de leyes que están por encima del estatuto de autonomía para los dos millones de residentes que vivimos en Canarias hace que nuestros políticos de la coalición, descendientes familiares y en modos de los caciques insulares, tengan más cuidado en las formas con las que someten a la población llamada de derecho. Si pudieran manifestar su ser claramente sin estos impedimentos superiores nuestros barrios se parecerían más a los campos de internamiento donde encierran hasta 40 días en condiciones indignas a los subsaharianos que llegan a Canarias porque esto les reportaría mucho beneficio, probablemente más del que están ganando ahora. Ello es así porque el sistema de bienestar en canarias nunca se ha llegado a desarrollar y porque de maltrato institucional hacia la población residente puede considerarse la triste situación en la que tienen la sanidad pública que parezca un sistema de beneficencia, el penoso y devaluado sistema educativo público que sólo sirve para fabricar analfabetos funcionales o las condiciones laborales a las que nos tienen sometidos a la mayoría de la población con los salarios más bajos, las mayores tasas de paro y la temporalidad más alta de todo el estado español. Si Canarias no estuviera inmersa en estructuras institucionales de marco superior como es el Gobierno de España o la Unión Europea y dependiéramos sólo de las políticas que se hacen en el archipiélago y fuéramos gobernados solo por esta gentuza de la coalición haría ya tiempo que habrían instaurado un sistema de exclusión de personas y de campos de concentración a la manera que lo hicieron los serbios en la Antigua Yugoslavia contra todos aquellos que somos distintos o pensamos de otra forma que ellos. Por eso no es de extrañar que el trato que las autoridades canarias dispensan a los inmigrantes, que estos días están llegando de forma extraordinaria al archipiélago, sea inhumana y contraria a los Derechos Humanos más fundamentales.

Desde hace 25 años Canarias tiene un sistema autonómico con unas competencias muy importantes y con un sistema impositivo especial, el Régimen Económico y Fiscal de Canarias que cuenta con la Reserva para las Inversiones de Canarias, RIC, que le dan bastante fuerza como autonomía. Históricamente los dirigentes y la burguesía caciquil del archipiélago han desarrollado un secular sistema de victimismo que se basa en llorar a Madrid primero y a Bruselas después para conseguir subvenciones y tratamientos fiscales especiales con el cuento y la mentira de que Canarias es una región que está a la periferia y que por ello necesita de ayudas especiales para progresar. A un mismo tiempo los canarios somos mediáticamente engañados con que los problemas que nos afectan vienen de fuera, ya sea despotricando contra el canarión si se es chicha, contra el godo que viene a conquistar el archipiélago o ahora contra el inmigrante que nos viene a robar nuestro bienestar. Vamos a decirlo claro también: la absoluta totalidad de los problemas y las malas formas de actuación que padecemos en Canarias vienen desde dentro de nuestro mismo sistema autonómico y los generan la rancia burguesía canaria y los políticos que ostentan el gobierno desde hace 15 años bajo las siglas de coalición canaria. En todo caso las instituciones de Madrid o Bruselas, cuando no llegan a ellos los caciques sin fronteras para manipularlas, lo que hacen es corregir o reorientar las políticas que desde las mismas islas se hacen en contra de los ciudadanos. Coalición canaria es la responsable de que el sistema de protección social en Canarias sea nulo y que sólo sea beneficioso para intereses privados. Si ahora sucede lo que llaman avalancha con los inmigrantes que cada día entran a las islas en pateras y cayucos es a causa del trasvase de dinero público a manos privadas que en muchos casos está en el ámbito de la corrupción o del dudoso interés público. Por culpa de los políticos canarios los medios para estas causas humanitarias como llegada masiva de personas por mar, riadas causadas por lluvias torrenciales o apagones por culpa de colas de tormentas tropicales son tan nulas que cuando se producen estas reluce un sistema social injusto y basado en la desigualdad.

La inmigración no es un problema ni un mal sino todo lo contrario: es una bendición para quienes la reciben. Siempre ha sido así. Los países que están produciendo flujos migratorios fuera de su territorio están perdiendo lo mejor que un país puede tener: su capital humano. La inmigración irregular entra en las islas sobre todo por los aeropuertos pero ésta forma es un proceso invisible o si se quiere menos espectacular que la llegada masiva en pateras. La Reserva para la Inversión de Canarias ha supuesto un relanzamiento tal de la economía canaria que esta región ha pasado de ser emisora de inmigrantes a ser receptora de ellos en muy poco tiempo. Sin los inmigrantes los principales motores de la economía canaria, la construcción o el turismo, no funcionarían porque la mano de obra local y con otro tipo de formación no mira para el sector servicios ni a la construcción. La densidad de población alta en el archipiélago es nefasta para su medio ambiente porque los sistemas energéticos de las islas son muy dependientes del petróleo y están basados en el despilfarro energético. Un nuevo modelo económico haría que la economía se enfriara y los flujos migratorios se encauzaran de otra forma. Esto no va a ser posible mientras coalición siga en el poder y atienda a la voz de su amo de la burguesía constructora canaria porque los beneficios personales que este grupo de políticos y empresarios obtienen de la construcción y de la explotación de los trabajadores irregulares son muy grandes. Un medio como el periódico El Día en Tenerife resulta un nefasto vocero para la estabilización de este fenómeno migratorio. Hablar desde sus titulares de avalancha, problema o publicar mentiras de manera conciente como cuando hace unos meses publicaron en la portada la falsa información de que en un barco que venía hacia las costas del archipiélago, y que fue expulsado de aguas canarias por la armada, tenía terroristas de Al-qaeda es de una irresponsabilidad tan grande que, si el estado de derecho imperara de verdad en las islas, este hecho habría tenido consecuencias penales. Se ha sabido recientemente que este barco expulsado de las islas fue remolcado hacia las costas de Brasil y que todos sus integrantes murieron. Un pescador en Barbados encontró 11 cadáveres en el barco momificados y los enseres de 26 personas desaparecidas que seguramente acabaron arrojadas al mar.

A los dirigentes de la coalición les interesa que África siga siendo una región muy pobre porque lo que ellos llaman, desde las cámaras de comercio, cooperación con África no es más que un sistema que están montando para blanquear los capitales que las empresas nos han robado a los trabajadores en las islas a través de la RIC. Ya lo dejaba entrever Melchior cuando la patética visita de Bill Clinton a Tenerife y se refería a los africanos como pobrecitos necesitados de ayuda. Lo que no ha reparado este personaje es que el desgraciado es el mismo. Un tipo inútil que no sirve para nada en la vida ha tenido que llegar al presidente del cabildo de Tenerife para vivir bien a nuestra costa y a la de muchos de esos pobrecitos inmigrantes que trabajamos duro todos los días para que él pueda cobrar su sueldo para este año que es de 93.493,16 euros brutos, más que el de Zapatero por ejemplo. ¡Qué ganas tenemos que tipos dedicados a la política como este emigren para siempre de Canarias!

Canarias Digital, 22 de mayo de 2006.

Válido para la RIC

Ejemplo de anuncio en un periódico dominical de propiedad susceptible a blanquear a través de la RIC.

¿A QUIÉNES BENEFICA LA RIC?

Canarias siempre ha tenido un sistema fiscal diferente al resto del territorio español. Ya durante la conquista y posterior colonización del archipiélago la Corona de Castilla concede a los colonizadores una serie de privilegios económicos para fijar las nuevas poblaciones en las islas. En el siglo XIX la aristocracia canaria presiona para que se instaure un sistema de exenciones fiscales que se plasma en la ley de los puertos francos de 1852. Más recientemente tanto la Constitución Española de 1978 en su Disposición Adicional Tercera, como los distintos Estatutos de Autonomía de Canarias, el Tratado de la Unión Europea en el Artículo 87.3.a. y hasta la herida de muerte, y esperemos que pronto fallecida, Constitución Europea recogen la singularidad del territorio canario y su necesidad de plasmación en un régimen fiscal diferenciado.

En Canarias, y para entender lo qué son las islas, hay que hablar de un secular victimismo empresarial canario que siempre ha aprovechado todo lo que son las diferencias de la insularidad, discontinuidad del territorio y lejanía de centros financieros, para legitimar un sistema fiscal diferenciado que se traduce en incentivos para la burguesía de las islas y el sostenimiento de sus intereses. La Ley 19/1994, de 6 de Julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) es una plasmación de este complejo empresarial. En su Artículo 27 se desarrolla lo que es la actual Reserva para Inversiones en Canarias (RIC), que es la culpable del actual empobrecimiento de la clase trabajadora canaria y del gran enriquecimiento de la burguesía, principalmente dedicada a la construcción, que se ha experimentado en la última década. Seguimos en esta exposición los trabajos de la Comisión de Sostenibilidad de Asamblea por Tenerife y que nos han sido de gran valor para entender la maraña conceptual, la falta de transparencia y el oscurantismo político que el desarrollo de la RIC ha significado para Canarias.

El sistema de funcionamiento de la RIC es poco transparente. En realidad parece haber un consenso político mediático empresarial para que este sistema no se conozca mucho. Lo único que escuchamos, de vez en cuando, por los medios del archipiélago es a algún político de coalición declarando que sería bueno para Canarias que la reserva de inversiones se ampliara en el tiempo, que ésta pueda utilizarse para construir un puerto en Granadilla o para adquirir la pírrica red eléctrica a Endesa. La RIC no es buena para los canarios en general sino para que la clase empresarial de las islas, sobre todo la dedicada al sector de la construcción, no pague impuestos sino que los evada y luego los materialice, sean blanqueados en realidad, en la adquisición de viviendas, bienes de lujo y en economía especulativa.

Veamos someramente cómo funciona el sistema. En el Artículo 27 de la Ley 19/1994, señalada más arriba, se regula explícitamente su funcionamiento. Las sociedades y entidades jurídicas radicadas en Canarias que están sujetas al Impuesto sobre Sociedades tienen derecho, según la ley, a la reducción de éste siempre que destinen sus beneficios a la reserva de inversiones. Se podrá dedicar, por dichas empresas, hasta un máximo de un 90 por 100 de la parte del beneficio obtenido al año al fondo de la RIC. Los sujetos pasivos del IRPF y los profesionales liberales también pueden acogerse a este sistema de desgravación en cuotas de hasta un 80 por 100 siempre que sus actividades estén radicadas en Canarias. Así las empresas y los profesionales de las islas no pagan a hacienda el Impuesto sobre Sociedades, el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas ni el Impuesto Sobre la Renta de los No Residentes siempre que se comprometan a reinvertir en las islas este dinero que se les perdona y que sirva para la generación de empleo y la creación de infraestructuras públicas. Según el mismo artículo de la citada ley, las cantidades destinadas a la reserva para la inversión de Canarias podrán materializarse en la adquisición de activos fijos situados o recibidos en el archipiélago que sean necesarios para la realización de actividades empresariales, la adquisición de deuda pública de las distintas administraciones canarias o la participación por medio de acciones en empresas que desarrollen su actividad en las islas.

Un ejemplo gráfico es el siguiente. Una empresa obtiene 100.000 euros de beneficio y puede, por tanto, destinar a la RIC hasta 90.000 euros. De este dinero se debería dedicar al pago de los distintos tipos de impuestos sobre un 40-45 % de los 100.000 de beneficio declarado. Es así que aproximadamente 40.500 euros que deberían de pagar a hacienda las empresas en Canarias son desviados a los fondos de la RIC. Esta reserva de inversiones se ha convertido en un descarado sistema de especulación y de fraude. Las materializaciones de los fondos de la RIC están siendo desviadas a la adquisición de activos inmobiliarios como terrenos, locales, viviendas y automóviles de lujo. Todo esto nada tiene que ver con los objetivos para los que se creo la reserva de inversiones, creación de empleo o modernización de las empresas canarias. Además, a los empresarios acogidos a la RIC, se les da prioridad empresarial a la hora de comprar derechos administrativos de explotaciones públicas, saltándose así los necesarios concursos de subasta pública con lo que los pequeños empresarios son alejados de este sistema. Está claro que las empresas más beneficiadas en Canarias por la RIC son las constructoras. En los últimos años se ha notado una explosión tremenda de la construcción en las islas. A parte existe un encarecimiento y una inflación brutal sobre el precio de la vivienda. En Santa Cruz, por ejemplo, más de un tercio de la vivienda nueva no protegida ha sido comprada por empresas. Actualmente es muy rentable el negocio de la construcción en las islas: con la parte del beneficio empresarial que debería ser público, pero que no se paga a hacienda, se compra más suelo para seguir construyendo más y se multiplican, así, exponencialmente los beneficios de los constructores.

Las cifras de la RIC son realmente escalofriantes. La reserva lleva en funcionamiento desde 1994 y tenía que haber terminado a finales de 2005 pero se ha prorrogado durante este año 2006. Actualmente se negocia con Bruselas y con en gobierno de la nación la continuación de este sistema por lo menos cuatro años más, hasta finales de 2010. Es muy difícil saber cuánto dinero ha generado la RIC, la administración se muestra muy opaca a la hora de dar cifras, esa misma administración que los que no tenemos las excepciones de la RIC pagamos con nuestros impuestos nos oculta sistemáticamente los datos, pero según cifras que maneja la Comisión de Sostenibilidad de Asamblea por Tenerife, obtenidas de una pregunta parlamentaria en marzo de 2005 por Izquierda Unida, la RIC ha generado un montante de 18.000 millones de euros, eso son sobre 3 billones de aquella cosa que llamábamos pesetas. De ese dinero se ha materializado ya sobre 8.000 millones de euros y quedan aún pendientes unos 10.000 millones que en pesetas son casi dos billones. Mientras los asalariados y la clase trabajadora contribuimos religiosamente, con nuestros impuestos, a pagar este sistema a todas luces injusto y montado para favorecer a unos pocos ya que nuestros impuestos son los que pagan los servicios sociales, la sanidad, la enseñanza o el funcionamiento de las administraciones públicas. Ya han sido dichas en muchos foros pero estas son las cifras que nos quedan a nosotros y que son datos oficiales sacados de organismos públicos como el Instituto Nacional de Estadística (INE) o el Instituto Canario de Estadística (ISTAC). 442.888 canarios, de un total de 1.968.280 residentes (casi un cuarto de la población total), viven bajo el umbral de la pobreza, entre 1996 y 2004 la vivienda se ha encarecido un 104% pero los salarios, descontada inflación, han crecido sólo un 1,6%, 267.020 personas tienen contratos de trabajos temporales (el 32,56% de la población activa) mientras que los salarios en las islas son un 17.4% más bajos que la media nacional, hay 25.000 enfermos en listas de espera quirúrgicas, 43.000 ancianos viven sin las atenciones necesarias, las cifras de fracaso escolar ascienden a un 35% de la población escolar obligatoria, hay 130.000 personas apuntadas a las listas del desempleo, en las islas existen 137.000 viviendas vacías y compradas para la especulación, la demanda energética en Canarias es un 20% superior a la del estado, la presión fiscal de los que pagamos a hacienda ha aumentado en canarias en mayor medida que en el resto del estado y, mientras desaparecen explotaciones agrarias en las islas, han entrado más de 70 plagas debido a la falta de control fitosanitario de los productos agrícolas que llegan. Nos entra vértigo y nos quedamos sin respiración al decir todas estas cosas.

Es necesario en la sociedad canaria un debate de qué tipo de RIC queremos y qué se debe hacer con los 10.000 millones de euros acumulados en la reserva. Los canarios hemos demostrado mayor madurez democrática y mayor inteligencia que los políticos que nos gobiernan, los consejeros que los asesoran o los empresarios que los sostienen cuando hemos salido por miles a la calle a protestar contra la construcción de puertos industriales en Granadilla o cuando hemos presentado al parlamento una ILP con 56.087 firmas para la protección del litoral de Granadilla pero que ni siquiera fueron admitidas a trámite por esta institución. Es por ello por lo que exigimos que se nos devuelva ese dinero, evadido de impuestos, para financiar una sanidad pública, una educación pública, un sistema de bienestar decente, un control y un respeto del medio ambiente y una investigación cualificada de energías alternativas para las islas. Mientras, es muy importante que todos y todas divulguemos cómo funciona esta arma fiscal de fraude financiero y nos opongamos a su prórroga en los términos que están redactados actualmente. El medio ambiente de las islas y la calidad de vida por la que siempre hemos sido envidiados está en juego si este sistema se mantiene.

Canarias Digital, 13 de marzo de 2006