Falta de fe en el transporte público

Quizá ninguna noche del año sea tan agitada como la del cinco de enero víspera de la festividad de reyes. Ese día los empresarios de grandes, medianos y pequeños almacenes se frotan las manos porque esperan haber vendido en las navidades más que nunca, los pies y los nervios de los dependientes y dependientas se ponen al límite y todos somos capaces de llegar a comprar mierda en bote si el envoltorio es atractivo y la presentación buena. Este año de 2008 me dio por bajar a Santa Cruz de Tenerife esa noche de reyes, más por esnobismo que por necesidad, y este es más o menos un relato de aquellas horas.

Llegando a la parada de guaguas de Cruz de Piedra, la única casi en La Laguna que tiene pantalla informativa del tiempo que falta para la llegada de las distintas líneas, decidí coger la número 14 porque según la estimación de llegada de la directa, la línea 15, era de 20 minutos. La fluidez de esa guagua al comienzo de la noche era muy buena porque el tráfico no estaba en la carretera vieja a Santa Cruz sino en los centros y ejes comerciales y no encontramos mucho tráfico. Sin embargo cuando llega esta línea a la zona del Camino del Hierro, justo por donde entra el tranvía a Santa Cruz, la guagua se desvía del centro para llegar al Intercambiador y casi parece como que regresa a La Laguna y acaban entrando por una vía paralela a la autopista. Ya en pleno Santa Cruz me di cuenta que los tranvías funcionaban de una manera extraña. Desde el Intercambiador subían hasta la parada de Guimerá, hacían un cambio de sentido en un cambio de agujas que hay un poco más adelante y volvían hacia el Intercambiador con una frecuencia de diez minutos. Los que venían de La Laguna llegaban hasta la parada de La Paz, se giraban en el cambio de agujas que hay más abajo y volvían de nuevo para La Laguna. Esto sucedía así porque a la altura de la Plaza de Weyler estaba pasando la cabalgata de los reyes magos organizada por el ayuntamiento de Santa Cruz que interrumpía el servicio de tranvías ya que para alguna mente preclara que gobierna en la isla es más lógico interrumpir el servicio en un medio de transporte público completamente rígido como es el tranvía que hacer la cabalgata por otro sitio.

Las obras del tranvía de Santa Cruz a La Laguna supusieron dos años largos de obras que llegaron a acabar con la paciencia de miles y miles de ciudadanos y cuyo coste no llegaremos a saber nunca pero se estima que fue un gasto superior a los 330 millones de euros. Y ya sabemos que este no es un gasto cerrado ya que la línea dos de La Cuesta a Taco se ha presupuestado, en principio, en más de cien millones y estos días se está hablando de prolongar cada vehículo del tranvía con un nuevo vagón de 10 metros, pasarían de tener 30 a tener 40 de longitud, para aumentar la capacidad de viajeros con un coste de 950 mil euros por cada uno de los nuevos 26 vagones que se pretenden instalar con lo que el coste llegaría casi a los 25 millones sólo en reformar lo que se supone que ya estaba hecho. Interrumpir en esa noche clave un medio de transporte que a todos los canarios nos ha salido tan caro no sólo es una falta de vergüenza sino un acto que debería estar tipificado como delito. A este paso vemos que la solución a los problemas del tráfico en el área metropolitana de Tenerife no es el tranvía sino todo lo contrario ya que se está erigiendo en una máquina de despilfarro del Cabildo de Tenerife que apuesta por este transporte y margina a la guagua. Con 25 millones, también con el presupuesto de la línea dos, no sólo se pueden acondicionar nuestras calles para que haya carriles bus exclusivos sino dotar al sistema de transportes de toda la isla de más y mejores guaguas.

Para subir a La Laguna esa noche tuve que coger el tranvía de las doce y cuarto porque la línea 15 ya no funcionaba y la 14 había pasado completamente llena y se había reducido la frecuencia notablemente. Según el panel electrónico el siguiente tranvía, el de las y media, era el último. El caso es que ya desde la parada del Intercambiador el tranvía estaba completamente lleno y durante todo el recorrido del centro de Santa Cruz, hasta la parada de Cruz del Señor, había cientos de personas esperando en las paradas que se tuvieron que quedar en tierra. Una amiga que se bajo como pudo en La Paz me contó que agentes de seguridad privados estaban controlando a la gente y en Guimerá hubo un conato de pelea entre personas que quería entrar y viajeros que no los dejaban. Desde que salió el tranvía del área urbana de Santa Cruz, esto lo tengo que reconocer, el trayecto fue muy cómodo y tranquilo aunque grupos de gente se jactaban cuando había llegado a sus paradas que habían viajado sin pagar.

Con el transporte público sólo pueden haber dos actitudes: o se cree en él o no se cree. Está claro que nuestros políticos, los que en los ayuntamientos y en el Cabildo de Tenerife deciden sobre estas cuestiones, no creen para nada en el transporte colectivo. Si hubieran querido solucionar el problema del transporte en toda la isla lo hubieran hecho hace años invirtiendo en vías prioritarias para guaguas. Y es que lo peor no está sólo en el área metropolitana sino todo lo contrario pues aquí es donde está mejor. Para ir a una población como Güímar, que está a casi 30 kilómetros de Santa Cruz, hay que esperar frecuencias de paso de guaguas que llegan casi hasta las dos horas o más a determinada hora del día. Pudiera ser que los políticos no creen en las guaguas como alternativa moderna, flexible y dinámica para nuestro archipiélago porque debe ser que el gasto en un tranvía genera comisiones opacas. La noche de reyes en el área metropolitana fue una noche de los coches privados pero esto no es algo exclusivo de este día ya que el transporte privado es el que prima en la isla. Muy de determinado tipo de joven es pensar que si van en guagua es porque no se tiene coche cosa que se arreglará con el primer sueldo del primer trabajo precario que consigan. En un área como la metropolitana de Tenerife nadie, salvo las lógicas excepciones que se quieran argumentar, debería de necesitar usar el coche privado sino el transporte público. Para ello las guaguas deberían ser prioritarias, universales, de titularidad pública y totalmente gratuitas para todos los viajeros. En un archipiélago como Canarias los transportes públicos por tierra deberían ser algo básico para los ayuntamientos como lo son las conducciones de agua, la recogida de basuras, el alcantarillado, la red viaria o el alumbrado público. Claro está que este tipo de cosas no se dan sino con políticos que crean en la entidad que gobiernan y no en los intereses empresariales que representan. Y mientras nuestros gobernantes sigan por nuestro consentimiento en sus poltronas esto va a seguir así mucho tiempo más.

Canarias 24 Horas, 14 de enero de 2008.

Justica Social y ONG

Sin duda una buena noticia, la mejor de las posibles para empezar el 2008, ha sido la liberación de la médica Mercedes García y la enfermera Pilar Bauza ambas cooperantes de Médicos Sin Fronteras y secuestradas durante una semana en Somalia. Y es que este país, destruido por décadas de guerras y olvidado en su miseria, carece de la más mínima estructura sanitaria salvo la que la organización Médicos Sin Fronteras tiene desplegada por diversas zonas del país. Tras su liberación, en un gesto que las honra como seres humanos, las cooperantes manifestaron no sólo que se encontraban bien sino la voluntad de volver lo antes posible a sus puestos donde su trabajo es imprescindible.

Pensando en la labor anónima que mucha gente emprende en el mundo, estas dos mujeres salieron del anonimato sin querer pero sin duda el olvido mediático de las tareas que ejercen las harán volver a él, creo que habría que clarificar el trillado concepto de Organización No Gubernamental. Sin pretender ser sistemático, y nombrando sólo de memoria, se me ocurre este calificativo bien puede servir para denominar a la misma Médicos Sin Fronteras, Amnistía Internacional, Greenpeace y hasta Intermon Oxfam de los que tengo a veces dudas pese a que compro y recomiendo sus productos en redes de comercio justo. Y no es de dudar que estas organizaciones hayan podido tener algún que otro problema interno más o menos serio pero lo que sí está claro es que se distinguen de otro tipo de asociaciones porque se las reconoce por las siguientes características: no tienen vinculación con ningún tipo de gobierno ya que sus fondos son de donaciones anónimas y voluntarias, son organizaciones civiles que traspasan fronteras y son laicas.

En occidente, en países con un desarrollo llamado democrático como el nuestro, la existencia de miseria, pobreza y desigualdades es un negocio para unos cuantos avispados. En España, donde nunca ha existido un estado del bienestar articulado, la tendencia ha sido, gobierne quien gobierne, la de configurar los servicios sociales a través de subcontrataciones que precarizan la atención social de los desfavorecidos, el empleo de los agentes sociales y que acaban por transformar en beneficencia ramplona lo que debe estar garantizado como justicia social. En Canarias la pobreza se ha enquistado de una manera estructural en nuestra sociedad, la cuarta parte de la población viven sobre un peligroso umbral de la pobreza, al tiempo que el injusto, y hasta por visos ilegal, sistema tributario de la RIC ha hecho mucho más ricos a un puñado de empresarios que están amparados por el sistema cuando no son parte fundamental de éste. En todo este barullo se han acabado creando supuestas ONG ad hoc, cuando no se ha tirado de entidades con ánimo de lucro como Cruz Roja o Cáritas, para cobrar subvenciones y acabar en el maltrato institucional muchas veces de menores en desamparo, inmigrantes, drogadictos o mujeres objeto de la violencia doméstica. Luego nuestros políticos, esos que son todo más de lo mismo y que han gobernado Canarias bajo tres siglas, dicen que este tipo de organizaciones son especialistas en este tipo de temas y que por tanto no hay nadie mejor que ellos para gestionar estas cuestiones cuando nunca se han planteado dotar las islas de un auténtico sistema de bienestar social. En este sentido la feria del voluntariado que se hace todos los años el 5 de diciembre tiene como objeto, a través la manipulación de las buenas voluntades de los individuos, buscar mercado laboral gratuito para este tipo de temas. Un agente social debe tener un perfil profesional y estar dignamente pagado para que después se le pueda exigir que haga bien su trabajo y que responda con la implicación personal en las causas que se le ha encomendado. El voluntariado puede ser muy puntual pero nunca puede sustituir las labores de los profesionales en la materia y las implicaciones de los organismos públicos como muchas veces se pretende.

Paulino Rivero lleva seis meses de presidente cobrando una pasta gansa de todos los contribuyentes sin haber tomado una decisión propia porque su gabinete está secuestrado por el PP de José Manuel Soria. Por ello se ha pasado a hacer campañas de imagen fotografiándose con madres y niños en los hospitales canarios o haciendo patéticos discursos de noche vieja donde este hombre de escasa talla política miente a los canarios en la televisión que todo pagamos y cuyo texto valdría más para discurso de ingreso como miembro de honor en otra respetada Organización No Gubernamental como es Payasos Sin Fronteras. Mientras tanto, y como en Canarias nunca pasa nada, el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez, que bien parece el alter ego del cura de la novela de La Zurda Islas Canallas Oroncio Casullas, se jacta, cometiendo un delito penado por la ley, de que hay menores de 13 años que van provocando al pederasta mientras la iglesia católica de las islas recibe centenares de miles de euros de dinero público pues tienen centros en los que atiende a menores en situación de desamparo. La labor que muchas organizaciones religiosas hacen en países pobres al lado de los marginados se empaña por el rechazo a la vida y a las libertades civiles que las altas curias eclesiales dan a demostrar un día sí y otro también.

En Canarias hay suficiente margen para que todos sus habitantes vivan con dignidad pero parece que la miseria debe ser algo consustancial e inevitable al fortalecimiento del sistema financiero y al arranque del sistema económico espectacular que se ha dado en las islas en la última década. Si la gente pudiera decidir directamente lo qué se debe hacer con los impuestos que se recaudan y los presupuestos de las instituciones fueran de verdad participativos habría menos tranvías, trenes, puertos y aeropuertos innecesarios y hasta menos corrupción. La cuestión es que si no hubiera miseria, y la gente pudiera decidir dónde mejor están sus dineros, se frenaría el enriquecimiento ilícito de muchos y claro, esto no interesa porque la justicia no es rentable económicamente hablando.

Audio de las declaraciones del Obispo Bernardo Álvarez.

Canarias 24 Horas, 7 de enero de 2008.

Canarias no es Salamanca

Julián Lanzarote, alcalde de Salamanca por el Partido Popular, es el prototipo de dirigente autoritario que sale a la superficie a poco que se rasque en aquel partido de profundas raíces franquistas y dirigido por la más rancia ultraderecha española. El caso es que Julián carece de complejos, parece como que se la sopla lo que le puedan decir sus asesores, y de esta manera vive y manda en esta ciudad. Y vale que si gobierna es porque los ciudadanos, de una manera o de otra, lo han querido porque han votado por él pero esto no lo faculta para tomar las decisiones autoritarias que ha tomado respecto a la impopular e injusta subida de impuestos municipales en Salamanca. En el próximo año cada ciudadano de media va a pagar unos 225 euros más a las arcas municipales mientras la oposición y las organizaciones vecinales le acusan de haber perdonado deudas de más de 20 millones de euros a empresarios beneficiados por el consistorio. Precisamente han sido estas organizaciones las que han denunciado las amenazas de este alcalde para quitar las subvenciones que reciben, sobre los 1200 euros al mes, si no se hacen más dóciles. Manifestaciones en la Plaza Mayor de Salamanca de hasta 30 mil personas han aparecido en primera plana en los medios de comunicación nacionales. Los medios de Prisa, cercanos o a veces confundidos con el PSOE, han hecho sinergia con esta noticia para criticar, justamente en este caso, al Partido Popular.

En Canarias de cacicadas y gestos autoritarios de este tipo estamos más que sobrados. Y es que Julián Lanzarote es un aprendiz al lado de personajes como Miguel Zerolo, Ricardo Melchior, Ana Oramas, Macario Benítez, Pedro Martín alcalde de Guía de Isora, Casimiro Curbelo, José Manuel Soria, Domingo González Arroyo Marqués de La Oliva o Willy García graduado en la universidad de la vida. Cada una de estas personas daría, desde un punto de vista mediático, mucho para hablar si en Canarias, pero también desde los medios de comunicación nacionales, se decidieran tomar lo que hacen éstos en serio. Y es que la marginación de nuestra autonomía no se haya por ser una región ultraperiférica, como bien gusta a nuestros políticos hacer creer a Europa para acaparar subvenciones, sino ante los medios de comunicación y la Fiscalía Anticorrupción que no hablan ni investigan lo que deben.

Nunca una infraestructura había tenido una contestación social a nivel nacional y europeo tan grande y sostenida en el tiempo, con cuatro manifestaciones en las que en una se ha llegado a rozar las cien mil personas y con una media de casi 50 mil entre las cuatro, como el ambiental y socialmente devastador puerto de Granadilla. Nunca, tampoco, un movimiento social tan importante había sido marginado de los medios de comunicación como lo ha sido este. Y no es que sólo una manifestación de casi cien mil personas haya sido recogida en un medio como El País con una breve reseña en una esquina de página sino que en los medios canarios, como el grupo mediático El Día, ha sido puesta en duda la legitimidad de los ciudadanos democráticamente organizados para discrepar contra esta nefasta infraestructura cuando no hemos sido vilmente insultados. Sin duda los medios de esta calaña actúan de correa de transmisión de Coalición Canaria y los empresarios afines a este partido pseudo nacionalista y oportunista.

Parece ser que las obras de este puerto están a punto de empezar. Estas van a significar un grave atentado social, ambiental y democrático a una de las zonas más bellas y singulares de la isla de Tenerife. Es de justicia decir que los responsables máximos de que esta obra innecesaria se lleve a cabo son los dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, empezando por la fatal Ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona que en la oposición se mostraba contraria al proyecto pero que desde que es ministra ha callado como sólo lo hacen los culpables, que en estos siete años han intentado quedar bien con todos pero que hoy en día se presentan como los responsables máximos de que esta brutalidad se ponga en marcha. Dicen que no conviene revolver en Granadilla y que lo que se puede encontrar allí podría revolucionar toda la vida política del archipiélago y de ellos, sin duda, debe saber mucho el antiguo alcalde de Granadilla de Abona, ahora en la oposición, Jaime González Cejas. El PSOE en la situación actual de este puerto es el que hubiera podido detener las obras pero ha girado la cabeza hacia los que miran con interés puramente particular la ejecución de esta infraestructura. Ellos serán los responsables máximos, que lo sepan los ciudadanos, de la degradación que esta obra va a suponer si es que de verdad se lleva a cabo.

La desobediencia civil, siempre como última posibilidad de respuesta, no es sólo legítima sino necesaria en los casos que desde el poder se secuestra la democracia ciudadana, se miente sobre las verdaderas razones, se falsean las auténticas intenciones y se huye, como ha sido este caso, del debate. Sin duda la ciudadanía sigue teniendo la última palabra de lo que se puede hacer en Granadilla en estos días. Y eso será así en Canarias o en Salamanca.

Canarias 24 Horas, 31 de diciembre de 2007.

Ni una cama más

Que nuestro sistema que se dice democrático es uno meramente ceremonial no es ni un secreto para aquellos que se llenan la boca con la palabra demócratas cada vez que pretender dar una lección de democracia a la ciudadanía cuando sus actos demuestran ser siempre autoritarios. Ahí están los insultos de altos cargos políticos que llaman a una parte concienciada de la ciudadanía los del no o terroristas sociales, expresión acuñada por el imputado por el Juez Baltasar Garzón por las presuntas irregularidades en la concesión de una marina deportiva en San Andrés y presuntamente recién homenajeado por CC, y que demuestran el bajo talante democrático de personas que cobran de nuestros impuestos para, se supone, defender los intereses de los contribuyentes. Lacerante y paradigmático es el caso de la Iniciativa Legislativa Popular, que contó con 56.087 firmas, para defender las costas de Granadilla del daño irreparable que la construcción de un puerto industrial y que por connivencia del PSOE, PP y CC ni siquiera fue admitida a trámite en el parlamento autonómico.

Cuando se gobierna de espaldas al pueblo mintiendo a la ciudadanía no sólo se consiguen decisiones de bajo perfil democrático sino que se puede lograr que conflictos como el de la construcción del puerto en Granadilla sea la infraestructura con mayor contestación social no sólo dentro del Estado Español sino en toda la Unión Europea. Al margen de que las obras de este repugnante proyecto pudieran estar a punto de comenzar, y ya que hablamos de records, los promotores de la anterior Iniciativa Legislativa, Ben Magec Ecologistas en Acción, han comenzado la recogida de firmas, que acabará en marzo, para una nueva ILP a nivel de toda Canarias y que esperan superar las 100 mil firmas para legitimar un mayor respaldo al proyecto de ley. En este caso la campaña tiene como objetivo la creación de una ley de crecimiento cero en el ámbito turístico y tiene como lema Ni una cama más. Esperemos que el papel sobre el que se plasmen estas firmas no acabe donde mismo terminó el de las de Granadilla, en los baños del ocupado Parlamento de Canarias para que sus señorías trileras del PSOE, PP y CC lo usen para limpiarse sus posaderas.

La Ley 19/2003, de 14 de abril, conocida como la de moratoria turística, establece las bases para delimitar el proceso desmedido de crecimiento turístico en el que el archipiélago canario se encuentra inmerso y que, desgraciadamente, no se consiguió frenar con esta normativa. Es más, la anterior legislatura, la del paraíso de Adán Martín y de sus amigos los constructores, no sólo no frenó el crecimiento turístico desmedido sino que lo acentuó mucho más. Lo peor del caso es que esta tendencia se encuentra inmersa en el actual pacto de gobierno entre perdedores de CC y PP. Sin embargo, datos de organismos oficiales como el ISTAC demuestran que mientras la oferta turística de nuevas camas ha ido aumentando exponencialmente las Islas Canarias, como media, ha perdido no sólo en demanda alojativa sino en la estancia media de los turista que llegan al archipiélago. Por tanto, mantener el crecimiento turístico a los ritmos actuales no sólo es un acto de loca irresponsabilidad sino que es un factor más que nos encamina hacia el colapso.

La Iniciativa Legislativa Popular presentada por Ben Magec en todo el archipiélago canario viene a tratar de detener esta herida abierta en nuestro territorio no sólo proponiendo las medidas necesarias mientras se exigen las debidas partidas presupuestarias para poner en funcionamiento esta ley. Donde en el actual modelo de desarrollo turístico efectivo se encuentra el crecimiento sin ningún tipo de control la nueva ley a iniciativa popular trata de abundar en la calidad de los alojamientos, sobre todo los extrahoteleros que son más abundantes, a través de la renovación del parque actual existente que, recordémoslo, estaba ya impreso en la Ley de 2003 pero que nunca se puso en práctica. Las únicas excepciones que propone la ley serían las de alojamientos en zonas rurales de exclusiva rehabilitación de viviendas ya existentes, la reforma en edificios viejos de zonas turísticas que no supongan un aumento de plazas y la creación de nuevos hoteles en zonas rurales ya consolidadas y que no sean lugares catalogados como turísticos.

La admisión a trámite de esta iniciativa legislativa y su posterior aplicación sin ningún tipo de cortapisas no sólo debe ser una obligación entre la clase política del archipiélago sino un orgullo para todos los canarios que, a pesar de estar desunidos y desmovilizados, son capaces de secundar iniciativas de alto valor ciudadano, democrático y que muestran el mayor de los respetos por nuestro territorio. El proceso de recogida de firmas, y eso que sólo se lleva una semana y están ya las fiestas navideñas encima, va bastante bien y es de suponer que no cueste mucho superar a la ILP de Granadilla. Esperemos que esos falsos demócratas que tenemos la desgracia que nos gobiernen se muestren a la altura de las circunstancias cuando esta Iniciativa Legislativa Popular sea recibida en el Parlamento.

Canarias 24 Horas, 23 de diciembre de 2007.

Derecho a techo

A veces no sólo da la impresión, sino que es completamente cierto, que las leyes que rigen esta sociedad, el ordenamiento jurídico que contempla nuestras relaciones y hasta la Constitución que nos ampara, están hechos para defender una serie de libertades que tanto han perjudicado a los seres humanos como es la libertad de empresa, la libre circulación de capitales y el libre mercado. Los Derechos Fundamentales como el de Expresión e Información o otros como el de tener una vivienda digna o un trabajo adecuado parece que están supeditados a las leyes y reglas del mercado que ha impuesto la especulación indecente que está ligada a la economía neoliberal. Hugo Chávez cae tan mal, mediáticamente se empeñan en hacerlo pasar como un demonio cuando no se le hace una crítica que tiene ciertos tintes racistas debido a su origen mestizo, porque ha osado enfrentarse a las grandes multinacionales que llevan décadas sacando, a base de la sangre y el sudor de sus habitantes, materias primas de Sudamérica que han hecho que unas pocas personas en este planeta sean las más ricas que han existido nunca en la historia de la humanidad. A mi, que no me gusta posicionarme cerca de ningún dirigente, no puedo dejar de situarme al lado de estos procesos, que al capital le disgustan tanto, de creación de nuevos Estado Sociales que se enfrentan a lo establecido.

Que unos jóvenes organizados se opongan a determinados rasgos de la leyes de propiedad establecidas, sino que lo pongan en práctica ocupando lugares que están abandonados o están siendo reservados para la especulación urbanística no sólo es un gesto valiente, sino que representa un ejemplo de dignidad en una sociedad que está corrompida muchas veces a niveles insospechados. Y es que en casos de desalojo de los okupas, como el que hemos sabido estas semanas en Casas Viejas en Sevilla, hace unos años en la Horta de Valencia o hace poco en el barrio de El Toscal en Santa Cruz de Tenerife, siempre podemos encontrar un signo común que los identifica. Este es que los vecinos de la zona, los de toda la vida, no sólo llegan a reconocer los buenos lazos de vecindad que crean con estos jóvenes sino que además destacan la labor social que han llegado a hacer para mantener y rehabilitar estos lugares okupados y que antes eran pasto de la suciedad y las ratas.

El fenómeno de la ocupación no es uno que representa a chicos descerebrados que buscan allanar propiedades para hacer juergas, drogarse o tener una vivienda por la cara. Los okupas son una reacción a esta sociedad que no sólo no admite la diferencia sino que la segrega y la penaliza con toda la violencia de leyes injustas o de policía fascista y violenta. Mientras la mayoría de los jóvenes no representan un peligro al sistema de especulación en el que esta sociedad se haya inmersa porque son perfectos espécimenes para consumir, o como más son capaces de manifestar su descontento es organizando macro botellones para narcotizarse colectivamente, otros son capaces de plantear dudas al sistema y llegan a actuar en consecuencia. El mercado es incapaz de autorregularse, la afirmación de esto es una falacia, sino que se reafirma siempre con más violencia todavía hacia el individuo. De millones de espermatozoides sólo uno llega a su destino pero cuando lo hace lo que logra es, nada menos, que la creación de un nuevo ser vivo. Quien sabe si estos jóvenes no representan la semilla que algún día significará un mundo mejor.

Cuentos y Noticias desde Canarias, 16 de diciembre de 2007,

Tranvía de secano

Nuestra memoria sobre el tiempo meteorológico es siempre pésima y se limita al periodo relativo de nuestras vidas, siempre mal recordado, acompañado de un lacónico antes llovía más. Que un indocumentado como Mariano Rajoy cite a su primo para, tras confundir conceptos como tiempo y clima, criticar las investigaciones sobre el cambio climático o que un personaje oscuro como Al Gore se esté forrando por hacer causa sobre el tema vienen a alterar más nuestra percepción de los fenómenos meteorológicos. Además los medios de comunicación terminan por rematar la confusión muchas veces de manera intencionada. En Canarias tenemos varios ejemplos sobre el tema.

Lluvias como las que se produjeron el pasado 13 de diciembre y que paralizaron el área metropolitana de Santa Cruz La Laguna, incluyendo la línea de tranvía por la inundación de algunos túneles y cuyas obras le costaron al contribuyente más de 300 millones de euros, no son, como se ha podido dar a entender, un fenómeno meteorológico excepcional sino una forma peculiar por la que se presentan las lluvias en estas islas durante esta época del año. Ya el 1 de noviembre de 2006 hubo también un fenómeno lluvioso parecido y que produjo graves efectos sobre las estructuras viarias pero que al ser festivo sus efectos se no se dejaron notar tanto. Históricas son las descripciones de esta manera peculiar de llover sobre el Archipiélago Canario y siempre me acuerdo de la que narra las lluvias torrenciales que hace siglos se llevaron la anterior imagen de la Virgen de Candelaria, la iglesia en la que estaba alojada, los curas que estaban allí y los fieles que equivocadamente se fueron a refugiar bajo su techo. El 28 de noviembre de 2005 una cola de una tormenta tropical, el famoso Delta, vino a tocar el archipiélago trayendo vientos fuertes que dejaron sin servicio eléctrico durante casi una semana a esta misma área debido al mal estado de conservación de un tendido eléctrico que acabó casi todo por el suelo. Desde fuentes cercanas a la multinacional Unelco Endesa que monopoliza la generación, transporte y comercialización de la electricidad en Canarias, con cargos en excedencia en el Cabildo de Tenerife, se habló de vientos de más de 200 kilómetros por hora y hasta se reseño la tormenta como un huracán. La estrategia, que sin duda se ha conseguido, era la de confundir a una opinión pública cada día más mansa y resignada con las arbitrariedades del poder.

Hace pocos días escuchaba unas declaraciones del Catedrático en Economía Aplicada y Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente Federico Aguilera Klink, un tanto tristes por cierto, en una radio local sobre la construcción del puerto de Granadilla y la responsabilidad que tenemos los ciudadanos por resignarnos con estas cosas que nos vienen. Quizás esta actitud sumisa debería aplicarse, con el permiso de Federico, a la práctica generalidad de cosas que están ocurriendo en las islas. Hemos dejado que PSOE, PP y CC edifiquen auténticas redes clientelares y mafiosas en las islas con multinacionales y empresarios y apenas sí nos hemos quejado y hemos puesto es su sitio a eso que tan mal llamamos clase política pues nos hemos resignado a que sus prácticas sean un mal necesario dentro del sistema. Lo desesperanzador del asunto es que no se ven visos de que esto vaya a dejar de ser así ni siquiera a medio plazo.

En diciembre de 2005 llegué a pensar que lo que había pasado con el Delta era la gota que colmaría el vaso y que de aquella negligencia iba a cortar cabezas. Hoy, dos años después, a Unelco Endesa no sólo no ha sido penalizada por el apagón sino que le ha salido hasta rentable. Lo mismo sucede con las autoridades responsables de este hecho que no sólo jamás dieron la cara sino que siguen estando en sus puestos de responsabilidad agazapados tras una maraña administrativa en la que se ocultan y protegen. Trato de recordar en toda la historia de la autonomía canaria un alto cargo que haya dimitido y no encuentro ninguno y eso que en estos años ha habido casos muy graves de corrupción, desviación de fondos públicos y mala gestión en la administración.

Lo que pasó el día 13 con la paralización del servicio de tranvía entre Santa Cruz y La Laguna ha sido muy grave, deberían de pedirse responsabilidades por malversación de fondos públicos, y demuestra que este tranvía es un capricho personal muy caro de Ricardo Melchior que sólo funciona cuando no llueve o lo hace ligeramente. Que unas lluvias que pueden ser consideradas ligeras paralicen un área donde se mueven casi medio millón de personas se debe a la modificación, muchas veces irreversible, de nuestro territorio que en pocas décadas ha sufrido cambios de una magnitud superior que las que se han podido dar en siglos. El causante de todo este estropicio ha sido la aplicación de un modelo de desarrollo errado, caducado, insolidario, que busca el beneficio rápido para unos pocos y que ha surgido en foros nada democráticos y donde los ciudadanos no hemos podido controlarlo. El caso es que ya nadie protesta, nadie dice nada y todo nos parece bien. Triste sino que tenemos los canarios.

Canarias 24 Horas, 16 de diciembre de 2007.

El PP a la sombra de Coalición Canaria

Nunca pensé que iba a acabar echando de menos a Adán Martín. Esta frase no es mía, sería incapaz de decirla hasta con el sentido irónico que tiene, pero se la he escuchado en dos personas que no se conocen, pero a las que tengo gran estima y valoro bastante bien, en estas últimas semanas. Para los que pensábamos que la arbitrariedad, el amiguismo, la confabulación con los poderes económicos, el tufo a corrupción y el ambiente favorecedor a determinados poderes fácticos que caracterizaron los cuatro años de mandato de este ex presidente, y que sin duda han sido los peores de todas las legislaturas autonómicas del Estado en la historia del reciente sistema democrático, no podían ser superadas a peor tenemos que enfrentarnos a la cruda realidad de estos meses de gobierno de Paulino Rivero.

Y es que en Canarias no gobierna realmente ATI CC sino un partido aún más perdedor el 27 de mayo y que lleva cuatro años emponzoñando la política nacional en actitudes que sobrepasan las miserias de ETA, me refiero a la matanza del 11 M, directamente desde la calle Génova en Madrid. Mientras en Canarias se comete tongo en la concesión de licencias de la Televisión Digital Terrestre, se cambia el proveedor de contenidos de la Televisión Autonómica para dárselo al grupo ultraconservador editor de El Mundo, se pone a un indocumentado a dirigir esta televisión, se denigra irresponsablemente al gremio de los profesores o se desarma completamente la sanidad pública vemos que el desgaste político de todas estas medidas recaen sobre Coalición Canaria cuando en realidad estas medidas están impulsadas por el PP.

Paulino Rivero, un inútil políticamente hablando, experimenta en su persona, sin embargo, una suerte estilo Forrest Gump que hace que sin quererlo acabe situándose en posiciones de interés. Mal mirado por el sector capitalino y aristocrático de ATI porque ven en él un belillo ha acabado presidiendo una comisión de investigación tan importante como la del 11 M por ser el único partido que tenía grupo parlamentario con cierta distancia de los hechos o presidente de Canarias merced a un pacto que se ha dado en llamar de los perdedores. Y mientras Soria se frota las manos como signo de la ambición y del poder que tiene por ser ahora mismo el personajes más poderoso en la política de Canarias Paulino se lleva las críticas, por otra parte, bien merecidas. Y ahí lo tenemos, agazapado como las garrapatas que esperan a que un olor las despierte para dejarse caer hacia su presa, con el deseo de ser como Esperanza Aguirre pero con la pijería de Zaplana y sus alianzas extrañas con empresarios.

Debemos de mirar también nuestra responsabilidad porque lo que hicimos los canarios, o dejamos de hacer debido a la enorme abstención electoral, el pasado 27 de mayo fue firmar el cheque en blanco de lo que es el final, o si se quiere el punto de no retorno, de nuestro archipiélago tal y como lo habíamos conocido. Y que consten que tengo claro que votar, con el actual sistema político completamente enmierdado, no es ejercer la democracia verdadera sino un mero acto ceremonial y que además el sistema necesita que tenga un algo nivel de abstención. También tengo claro que el PSOE, que es el partido que debería estar gobernando, no hubiera sido la solución sino que es parte del problema pues no hay más que ver las redes caciquiles, mafiosas y corruptas que este partido tiene en el Sur de Tenerife o en la isla de La Gomera. Lo que sí resulta meridiano es que los ciudadanos debemos ejercer la democracia directa y participativa y de esto muchas veces pasamos por no decir que nos trae sin cuidado. Y una imagen evocadora a todo esto me vino unas horas antes de cerrar este artículo cuando vi a un tipo, ya con sus años, intentando meter unos trozos de cartón en un iglú verde para vidrio de los que llevan cerca de dos décadas funcionado y de los que hasta un niño debería de saber para qué se usan. Lo que hacía este hombre, que equivale a tratar de encender la luz abriendo el grifo de la cocina, es el paradigma de lo que muchas veces hacemos que es dejar que las cosas pasen como nos vengan porque se la comodidad nos resigna a creer que tienen que pasar porque sí. Al tipo le dije eso no va ahí y entonces lo acabó metiendo en el contenedor amarillo de envases ligeros.

Canarias 24 Horas, 9 de diciembre de 2007.

Presentación del libro Islas Canallas

El sábado 15 de diciembre de 2007 a las 19 horas en el Colegio Mayor San Fernando, situado en el Campus Central de la Universidad de La Laguna, tendrá lugar la presentación del libro Islas Canallas escrito por Miguel Díaz Díaz, La Zurda, guitarrista del grupo de punk rock Guerrilla Urbana. Editado por Lágrimas y Rabia se trata de una novela satírica salida de la mente del impagable letrista de este grupo canario, que lleva décadas aportando la voz discrepante en estas tierras bananeras donde triunfan los estómagos agradecidos al sistema, que vino a refundarse sobre las cenizas de Escorbuto Crónico. Sin duda una buena noticia que viene a estremecer el panorama literario canario y que podrá adquirirse en librerías a partir del lunes 17 a precio muy económico, algo menos de diez euros.

Alumbrado de navidad

Estos días, cuando todavía queda mucho tiempo para que llegue la navidad, en nuestras calles, barrios y pueblos se han encendido ya las luces de navidad. Este alumbrado eléctrico, completamente inútil para nuestras vidas corrientes, hace que se emitan a la atmósfera miles de toneladas de CO2 más de lo normal. Estas luces no harán que seamos más felices o que los reyes magos o papá noel nos tengan más en cuenta porque como ya sabemos éstos no existen. Toda esta parafernalia se enmarca en una estrategia de despilfarro que sería mejor ahorrárnosla.

No soy un aguafiestas. Que particularmente no me gusté la navidad no significa que desee que a todo el mundo se le ponga duro el turrón por la envidia que pueda sentir del que disfrute en estas fechas. Creo que se pueden celebrar estas fiestas de otra manera. El ayuntamiento de Gijón ha iniciado una campaña de eficiencia energética, colocando luces de bajo consumo, con lo que ha logrado reducir los recibos que paga a la multinacional de turno del sector eléctrico de 34 mil euros en las navidades de 2005 2006 a sólo 12 mil en las de 2006 2007. Esto se traduce en muchos menos gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Así en Gijón se ha mantenido el alumbrado navideño aunque mucha gente piensa, sin duda por la inercia del despilfarro, que éste es algo pobre. Ya dije antes que esta luz no va a hacer mejores nuestras vidas. También otra medida sería apagarlas antes ya que no se entiende que puedan estar encendidas desde que oscurece hasta que amanece.

La solución no es que lo millones de personas que no saben qué es la navidad ni para qué sirve, más de cuatro mil millones de personas, vivan a todo trapo como lo hacemos nosotros. Si en todo el Planeta se viviera al estilo en que se hace en Europa, y eso que no es el mayor ejemplo de despilfarro, necesitaríamos dos Tierras y media para para producir lo recursos que malgastamos o absorber los desperdicios que generamos a este ritmo. No parece lógica ni físicamente viable esta manera.

Con nuestro gasto superfluo de energía que no produce absolutamente nada, lo más que los comercios tengan más clientes por el fomento del consumo o que Unelco Endesa se forre con dinero público que todos le pagamos, poco ejemplo damos de tener buenos sentimientos de humanidad hacia esa inmensa mayoría de habitantes del Planeta que viven en la miseria porque nosotros estamos en la opulencia. Y lo mejor que podemos hacer por ellos no es desear que un supuesto espíritu navideño les sea benévolo porque sí. Lo que debemos hacer es moderar nuestro consumo de cosas que no nos sirven para nada, actuar exigiendo la justicia social y apagar las luces que no estemos utilizando. Sobre todo esos adornos navideños que tienen hacia lo rancio y cutre a poco que los analicemos.

Cuentos y Noticias desde Canarias, 3 de diciembre de 2007.

La innecesaria policía autonómica de Canarias

En el libro recientemente publicado de Naomi Klein La Doctrina del Shock, un texto como los suyos siempre necesario pero falto de condensación, la autora alude al constate uso del la violencia contra el individuo y la sociedad por parte del capitalismo y que se podría categorizar como una forma de terrorismo. Tras el 11 de septiembre de 2001 se encontró la excusa perfecta para hacer un recorte de nuestras libertades civiles ganadas durante décadas. Ahora, por una supuesta seguridad que de ninguna de las maneras puede garantizarse nunca al cien por cien, estamos obligados a recibir un trato humillante en los aeropuertos, a que las cámaras de seguridad estén por todas partes o a que nuestros datos personales estén a disposición de quienes quieran saber de nosotros. A finales del siglo XX me hubiera reído si alguien me hubiera dicho que en el año 2007 empresas de seguridad privadas norteamericanas habrían de llevar a cabo acciones de guerra militares en plena guerra de Irak como actualmente están haciendo.

Sin ánimo de atribuirle un sentido perverso a quien no lo puede tener de por sí porque sólo es un simple y leal servidor de lo que le dicen sus superiores José Miguel Ruano dijo en el Parlamento de Canarias, la misma sede que por sus malas prácticas como abogado de la Comunidad Autónoma nos ha costado a los contribuyentes más de 10 millones de euros por la mala expropiación, que la policía autonómica de Canarias es necesaria por la actual escalada de delincuencia e inseguridad ciudadana. Y está claro que Ruano no tenía en mente el actual ambiente en el que la corrupción se ha podido llegar a visualizar, no es un estado nuevo sino lleva décadas fraguándose y para ello hay ejemplos como el de Las Teresitas o el puerto de Granadilla, sino que hablaba de la delincuencia común. Aludir a este elemento cuando no se manejan estadísticas serias o cuando la percepción de la delincuencia es casi siempre subjetiva, se crea artificialmente en este estado de shock, no es sólo un argumento burdo como su ponente y que no aguanta un mínimo análisis racional sino que parte de la mala fe y del deseo de engañar a la ciudadanía.

Interesado en fomentar un debate artificial, imitando toscamente la fórmula mágica con la que se crean estados de miedo, Ruano trata de justificar un gasto completamente innecesario como es el de crear un cuerpo de policía autonómica. Después de haber administrado tan mal en dinero público en la mencionada expropiación del Parlamento o de haber dejando la educación en Canarias en cifras tercermundistas, con sólo esto ya puede pasar a la posteridad como uno de los peores políticos que ha habido en Canarias, parece que no está contento y quiere añadir a su nefasto currículo ser el que ha impulsado en esta legislatura la policía canaria.

En Canarias no hace falta un nuevo cuerpo de policía para que se solape, por no decir que se estorben, con los ya existentes de nacionales, guardias civiles y locales. No creo que en un sentido total falten policías, el que haya ido a una manifestación últimamente sabe lo que digo, sino quizás una mejor gestión, ampliación y coordinación de los cuerpos existentes. Y si el modelo de policía autonómica va a ser un modelo de guardia pretoriana estilo la Unipol de Zerolo mejor será que sigamos con los que están que ya se sabe aquello de mejor malo conocido.

En esta tierra hace falta que el gobierno invierta en educación y en sanidad, las políticas brutalmente neoliberales de Coalición Canarias en estos años han dejando muy delgado estos sectores que las instituciones públicas tienen el deber de mantener a niveles dignos y no al estilo de la beneficencia que a estos falsos nacionalistas tanto les gustaría que existiera. También hace falta dinero, y mucho, para que la justicia funcione como es debido. La mayoría de las veces la lentitud con la que esta funciona hace que los delitos, y en este caso me estoy refiriendo más a los de corrupción, queden impunes porque cuando acaba por salir la sentencia ya el agravio está cometido y se aplica una política de tierra quemada y hechos consumados. Todos los juicios no van, desgraciadamente, con la celeridad con la que fue el del 11M. Si la justicia funcionara de verdad no estarían llenas las cárceles de delincuentes, que en su mayoría está por temas de droga, y la función de reinserción que las penas de prisión tienen se podría llevar a cabo adecuadamente. Esto disuadiría a muchos delincuentes y si hubiera, además, en una auténtica cultura democrática, con una educación digna para todos, resultaría que la mejor policía estaría en las consciencias de los ciudadanos que entienden que el funcionamiento de la sociedad es cosa de todas y todos.

Para esto hace falta que haya más jueces, más juzgados y más funcionarios para que los juicios no se dilaten en el tiempo. Para esto no hace falta buena voluntad sino dinero. Y este dinero existe, lo tienen los empresarios que no pagan impuestos porque los desvían a la RIC, se va en inversiones de dudosa validez como la creación puertos industriales o de infraestructuras que la mayoría de las veces son disparatadas y que no tienen el más mínimo consenso democrático. Y este dinero no sólo tiene que salir de las arcas del Estado sino de la propia comunidad autónoma que tiene competencias en el asunto. Creo que pocas veces no está más justo el dicho de que los policías que necesitamos hoy son porque años atrás no contratamos a más profesores.

Canarias 24 Horas, 3 de diciembre de 2007.