Comisiones y UGT

En la semana de las presiones especulativas contra la economía española gracias a declaraciones de un subnormal profundo como Joaquín Almunia comparando a España con un país lamentablemente intervenido por la Unión Europea como es Grecia o en la de los editoriales contrarios a España de medios ultraliberales como Financial Times cabe decir que hay algo que es más enemigo y contraproducente para la clase trabajadora y para la ciudadanía en general. No estoy hablando de la grave corrupción que asola al planeta por entero y que es la causante de esta crisis económica sin precedentes que estamos viviendo o que los mismos organismos y entidades corruptas sigan en activo ahora especulado con la deuda pública de países enteros que representan a las pequeñas economías de muchísimos millones de personas mientras no hay leyes ni gobiernos que sea capaces de detener este tipo de estrategias sucias. Tampoco hablo del presidente de la patronal, Díaz Ferrán, que lo más que se puede decir de él es que es un sin vergüenza sin paliativos después de que fuera capaz de dejar quebrar sus propias empresas pues él representa como nadie la cultura del pelotazo empresarial y que no sabe crecer sino a partir de crear un valor falso y completamente especulativo. Aunque todo esto es terrible me estoy refiriendo a esas centrales que se definen como obreras y sindicales, no son más que instancias para pasar el rodillo del capital sobre los trabajadores y que lo más que llegan actualmente es a comportarse como empresas de trabajo temporal, que se inscriben bajos las siglas de CC OO y UGT.

José Luis Rodríguez Zapatero mentía, hacía demagogia y propaganda barata cuando, al principio de esta grave crisis, decía que no iban a ser lo trabajadores los que íbamos a pagar los efectos de esta devastadora debacle económica. Mientras los responsables de este desastre económico siguen libres, sin que nadie los detenga, haciendo lo que saben hacer, ahora se especula con las deudas públicas, y nadie los ha detenido ni se han hecho reformas profundas y de calado en el sistema financiero para evitar que esta situación vuelva a suceder, el sistema pasa el rodillo de los sindicatos sobre la clase trabajadora para que, una vez más, ésta pague los platos rotos de esta crisis que es una crisis ética y moral más que otra cosa. En los próximos años los trabajadores hemos de pagar esta crisis con retrasos en las jubilaciones, recortes de las prestaciones sociales, menos o ninguna indemnización por despido para acabar poniéndonos de rodillas de nuevo ante los empresarios y darles gracias por simplemente dejarnos existir. Los mayores responsables de que esta situación haya llegado a este punto son estas centrales mal llamadas sindicales que son auténticos submarinos de la patronal entre la clase trabajadora y que deben su gratitud estomacal de las subvenciones y prebendas que obtienen de los gobiernos que así compran su docilidad. Luego cuenta con esa figura terrible que en la mayoría de los casos lo que hacen es vivir a costa del estado y que son conocidos como liberados sindicales.

Para muestra del cinismo al que pueden llegar este tipo de centrales, les añado el epíteto de mierda para que no causen confusión, es el caso de Fundescan perteneciente a UGT creada en Canarias para pillar la pasta de los cursos del Icfem pero que en los últimos tiempos ha llevado hasta temas de violencia de género tema que, tengamos en cuentan, no interesa para nada a nuestros políticos sino como propaganda pues la violencia es sobre mujeres y a  pocos dirigentes les importa realmente esta sangría sobre el géneros femenino. Para muestra los distintos organismos especializados en estas cuestiones de género se están desmantelando en Canarias sin que nadie diga nada. El caso es que Fundescan ha entrado en suspensión de pagos porque era una especie de tapadera creada para recibir subvenciones y cuando la economía ha entrado en quiebra ha acabado arrastrando a estas entidades. El resultado es que sus 180 trabajadores, que trabajaban para un sindicato y es aquí donde viene lo más lo fuerte, se han visto en la puta calle de un día para otro en una especie de despido colectivo que no tiene que envidiar a los que hacen las grandes empresas o el caso de las incontables chapuzas de Air Comet del mencionado Díaz Ferrán. El caso es que a este escándalo tan grande que clama al cielo nadie ha sido capaz de escandalizarse por esta operación que ha servido para que unos cuantos se hayan aprovechado del sistema para medrar mientras dicen defender a la clase trabajadora cuando lo que hacen es aprovecharse de ella y aplastarla. Y todo esto sin mencionar aquel famoso agujero del Icfem, tristemente superados por Tindayas y Tebetos, de los sindicatos en unos cursos que no llegaron a celebrarse pero que el dinero nunca apareció.

Es hora de que los trabajadores nos comencemos a organizar de otra manera porque con estos supuestos sindicatos las cosas están perdidas. Durante años han pactado lo que no estaba escrito con los gobiernos de turno y esta vez, cuando la economía está en banca rota, lo van a hacer también para que seamos todas y todos los que paguemos las vajillas que se han roto. Desde luego que está claro que Borbones que fueron desterrados, pero que volvieron para vivir como reyes gracias al trabajo de todos ciudadanos, ni tampoco Cándido Méndez de UGT o Ignacio Fernández Toxo de CC OO nos van a ayudar en nada.

Para demostrar que otra forma de hacer sindicalismo y profundizar en los derechos de los trabajadores es posible una pequeña buena noticia se ha dado estos días en La Laguna con el conflicto abierto en la Biblioteca Municipal. Buena notica matizable porque es estupenda para los derechos de los trabajadores pero muy mala para el erario público y los contribuyentes que vamos a tener que pagar como 80 mil euros por la mala gestión de sin vergüenzas como el alcalde de La Laguna, juro que ahora no me acuerdo de su nombre, y de la Concejala de Cultura Julia Dorta. CNT ha conseguido en los tribunales que fuera reconocida la relación laboral vinculante que tenía con los seis trabajadores el Ayuntamiento, que fuera declarado nulo el despido fascista que hizo la Concejala enviándoles la policía para echarlos de su trabajo cuando ejercían su derecho constitucional a la huelga y que sean indemnizados y readmitidos de manera indefinida en sus puestos de trabajo. Lo que duele de todo esto, cosa que he comentado con compañeros de CNT, es que hayan llegado sólo hasta el tema laboral y que no sigan en los tribunales porque esos 80 mil euros que pagaremos por la actuación claramente viciada de estos cargos, según las leyes, deberían de salir del bolsillo del Alcalde y de la Concejala que fueron los responsables, aun a sabiendas de que no estaban obrando según la ley, de que todo esto sucediera así porque han actuado como caciques y no como gobernantes democráticos y con transparencia.

Canarias 24 Horas, 15 de enero de 2010.

Desastres no tan naturales

En la semana de los desastres naturales como inundaciones y terremotos cabe decir que el Canarias hay algo más destructivo que estos fenómenos y que se llama Coalición Canaria. No voy a culpar a CC de que las nubes descarguen en pocas horas una cantidad media, tendiendo hacia alta, de agua o de que la tierra tiemble pero sí que les critico por la gestión tercermundista que se hace en el archipiélago de este tipo de catástrofes naturales pero, sobre todo, de la avaricia y la ambición que esta formación, que lleva más de 15 años robando a manos llenas a los canarios, por el deterioro brutal e irreversible que se ha hecho de nuestro territorio y donde se han dejado infraestructuras completamente vendidas.

Siendo claros las lluvias que el pasado 1 de febrero cayeron sobre Canarias, en algunos casos de manera bastante intensa, no fueron como para dejar zonas como el Área Metropolitana de Tenerife totalmente tiradas y con una estampa más parecida a una ciudad pobre del Tercer Mundo que a una capital ultraperiférica que hasta hace poco enriquecía sobremanera a muchas empresas y empresarios afines al régimen anti nacionalista de CC. Las primeras horas de estas situaciones son siempre claves para la propaganda y en esto estuvieron finos personajes como Paulino Rivero, Ricardo Melchior o Miguel Zerolo. No dudaron en arremeter contra organismos como el Instituto Nacional de Meteorología, como si este tuviera un botón que controla las lluvias y su intensidad, para que no se viera la responsabilidad que éstos tienen por haber dejado, desde sus distintos gobiernos y sus políticas activas favorecedoras de la especulación, unas infraestructuras que lo mejor que se puede decir de ellas es que son de mierda, mientras la mayoría de la población se buscaba la vida para salir al paso de la que estaba cayendo por, entre otras cosas, no hacer caso de los avisos de protección civil.

Intentar confundir a la población y llamar a las lluvias que descargaron en las islas una cantidad bastante elevada de agua en un periodo de tiempo relativamente corto tormenta tropical no sólo tiene tela sino bastante mala leche sabiendo que este tipo de fenómenos en el archipiélago tienen muy pocas posibilidades de suceder. Las lluvias se produjeron por una borrasca atlántica debido a un choque de unas bajas presiones que venían por el suroeste y unas altas presiones que bajaban por el norte. En este sentido el Instituto Nacional Meteorológico clavó las predicciones y las actitudes de Rivero y Melchior ante la falta de previsión de este organismo no pueden sino ser calificadas de mentirosas, mezquinas y oportunistas pues han sido hechas de manera consciente y con el único ánimo de confundir y manipular a la población. Por mucho que se pudieran prever las lluvias desde Canarias, recordemos que al fin y al cabo fueron bien predichas desde el organismo meteorológico nacional, esto no iba a hacer que el caos que representan las infraestructuras canarias se plegara con benevolencia a estas previsiones. Es como si poniéndole el termómetro al paciente para medir la fiebre esta, al saber la temperatura, se regulara automáticamente. CC nos engañó en el famoso 31M, nos engañó con el Delta y lo ha estado tratando de hacer ahora con las lluvias del primero de febrero.

Las precipitaciones que cayeron estos días en las islas no son afortunadamente habituales pero sí que son una constante histórica en Canarias no sólo durante todo el tiempo que se tiene referencia histórica de ellas sino, probablemente, durante millones de años a juzgar  por la forma desgastada que tienen las partes más antiguas del archipiélago y que en mi caso puedo citar como ejemplo, pues las conozco mejor, el Macizo de Teno o el de Anaga con unas formaciones y unos barrancos trazados por la erosión de las aguas. Episodios torrenciales se conocen muchos como uno que se llevó por delante la antigua basílica de Candelaria junto con una de las tallas de esta deidad pero también a los fieles y curas que estaban refugiados en la iglesia rezando para que pararan las lluvias. CC ha conseguido que cada vez que llueva no tenga efecto ni siquiera el rezar para el bien de las almas de los creyentes. Está claro que lo que ha pasado en Canarias, pero sobre todo en Tenerife donde las aguas presentaron momentos de auténtico dramatismo, fue que algo ha cambiado drásticamente en estas dos últimas décadas y no precisamente el clima, aunque digan los expertos de manera general que también. En los últimos años los episodios recurrentes de lluvias torrenciales que se dan en el archipiélago se han visto dramatizados a causa del irreversible deterioro sobre nuestro territorio que ha servido para enriquecer a unos pocos adeptos al régimen de Coalición pero que nos traen muchas desgracias a la mayoría de la ciudadanía cuando caen cuatro gotas más de la cuenta. En el caso de Tenerife la sobre construcción, Paulino Rivero dice contruir porque no sabe hacerlo de otra forma, sobre todo en lo que son laderas o barrancos mismos y el taponamiento de éstos junto con la construcción de vías de manera disparatada, más pensado en las comisiones que generan que en las necesidades de los ciudadanos, de carreteras y líneas de tranvías  han dejado a la isla vendida no sólo a estos fenómenos sino a la especulación pura y dura.

Si duda alguien como Ricardo Melchior, un hombre con una tendencia neurótica hacia la megalomanía y con antecedentes nazis en su familia, quiere ser recordado como nadie en Canarias y de hecho esto va a ser así. Sin duda será para recordar durante muchos años que Melchior ha construido dos líneas de tranvía que han costado a los contribuyentes más de 400 millones de euros, que han dejado hipotecadas las arcas públicas durante décadas, pero que son de secano y que cuando llueve un poco fuerte se quedan completamente inutilizadas. No es que mi voluntad sea la de un opositor del no a todo pero más oposición a esta infraestructura que los hechos y lo que se ha visto estos días no puede haber nada. A pesar de haber marginado conscientemente la guagua desde el propio el Cabildo, porque esta no genera las comisiones que generan los sistemas tranviarios, habría que pensar qué habría sido de la movilidad en el Área Metropolitana sin éstas y no sólo por sus líneas independientes y flexibles, en contra de lo rígido del trazado del tranvía, sino porque durante más de 24 horas sirvieron como auxilio para el propio tranvía pues parte de su recorrido se hacía en guagua a pues el tranvía genera beneficios a empresas privadas y que funcionaran las líneas era una enrevesada prioridad. Mientras lugares como María Jiménez, el Valle Tahodio o en la zona de Anaga estaban abandonadas o había que llevar por helicóptero hasta víveres las autoridades del Cabildo, a través de los servicios públicos que todos los ciudadanos pagamos, se deshacía en poner en funcionamiento las dos líneas del tranvía a pesar de que había ciudadanos completamente olvidados en estos barrios y que la movilidad, gracias una vez más a la guagua, estaba completamente garantizada en esta zona. Como siempre los servicios públicos han ido al rescate de los intereses privados de los inversores del tranvía con el dinero de todos los ciudadanos.  Cabe una reflexión si todo el dispendio del tranvía, el dinero público que se ha puesto para el funcionamiento de éste, la cantidad de suelo que se ha consumido de manera exclusiva para este transporte en un territorio muy limitado y el hecho que su existencia haya significado que cuando llueve fuerte en el Área Metropolitana los efectos de las lluvias se incrementen, han valido la pena para un transporte que, a la hora de la verdad, deja tirado a todo el mundo y donde la guagua no tiene ninguna competencia.

Estos poco más de 13 kilómetros del tranvía de Tenerife no van a ser nada comparado con los más de cien kilómetros de trazados ferroviarios, que de llevarse a cabo las propuestas presentadas en Tenerife y Gran Canaria, va a hacer una más que importante herida a estas islas ya de por sí fracturadas en su territorio de manera irreversible. Recordemos que estas infraestructuras precisan de una adaptación brutal del territorio a la máquina y que sin duda en una sociedad que se considerara avanzada y con un mínimo de visión de futuro jamás aceptaría, en debates públicos sobre el tema, que se impusieran este tipo de infraestructuras que a los que únicamente beneficia es a los rentistas de CC y partidos afines. Encima se ha inventado una supuesta alta velocidad ferroviaria para Canarias, cuando esta es insostenible e imposible simlemente, para pillar las subvenciones a este tipo de infraestructuras que empelados como José Blanco de los lobbies ferroviarios están empeñados en imponer en todo tipo de territorios. Los amantes de lo trenecitos mejor harían en comprarse uno de juguete o irse por Europa de InterRail cada cierto tiempo que decir los disparates y barbaridades que dicen. Tristemente la lección del primero de febrero no nos servirá de mucho no sólo por la increíble capacidad de olvido de la ciudanía sino por las imposiciones del régimen a su prensa adepta o que la web del tranvía de Tenerife no avisara jamás de la importante avería de este transporte.

Como si de una Cuarta Plaga se tratara, está claro que Coalición Canarias es la primera pero no la única de origen humano que asola el archipiélago, estos días han subido las temperaturas y en nuestros cielos se ha pedido visibilidad por la calima. Y es que esto es la idiosincrasia de estas islas situadas en el lugar que siempre han estado en el Atlántico. Buscar explicaciones exotéricas o políticas a este asunto es marear la perdiz a no ser que se quiera confundir deliberadamente a la población a base de las mentiras tan graves que se han escuchado desde, nada menos, que el propio presidente Rivero que, cada vez más, no sólo es un inútil, un incompetente sino un mentiroso patológico que solo le gusta contruir. Esta calima sí que es metáfora de la ceguera crónica a la que los canarios estamos adaptados y que no nos deja no sólo ver nuestras propias desgracias sino el inmenso ridículo que hacemos cara al exterior.

Canarias 24 Horas, 8 de febrero de 2010.

PSC PSOE, la tercera pata

Imaginémonos que al montar un circo los supuestos enanos que no envían desde la ETT de turno miden dos metros diez centímetros. Supongamos que esa llamada importante que llevamos días esperando llega cuando el teléfono se ha quedado sin batería y nos quedamos sin ese necesitado trabajo. Pensemos que estamos leyendo un libro que nos apasiona y las 20 últimas páginas están mal encuadernadas y se repiten las del principio. Recordemos la rabia que sentimos cuando, trabajando con un largo documento, perdemos una parte importante de éste porque no lo hemos guardado a tiempo. Hago ahora Control + G y salvo todo esto por si acaso. Sentimos repelús sólo de pensar que estamos en la ducha completamente enjabonados y se acaba de repente el agua caliente. Estamos con nuestra pareja, con deseos enormes, y la única farmacia de guardia abierta es del OPUS que no vende preservativos y el dependiente nos mira con un asco que sólo se merece él. Imaginemos que somos el principal partido de la oposición en Canarias y que lo hacemos peor, como las encuestas así lo subrayan, que el propio Gobierno incompetente de Canarias formado por el impresentable de Rivero y el fresco de Soria.

Este último supuesto no hay que imaginarlo mucho sino que es lo que pasa todos los días en Bananaria, nombre que por fin, quitados muchos tapujos, adoptaría Canarias si las hordas nacionales socialistas independentistas que promueve Pepito Rodríguez en su diarreico panfleto acaban por triunfar. Pocas veces una oposición lo ha tenido tan fácil para hacer esto mismo, oposición, porque si ha habido un gobierno malo en la historia de la democracia española ese es el actual de Coalición Canaria y el Partido Popular en las islas. Con un paro espectacular, una educación y una sanidad por los suelos y vendidas al mejor postor, unas cuentas públicas al borde del colapso con unas indemnizaciones millonarias que hipotecarán muchos años nuestro bienestar y una decadencia moral y social en la que el mismo presidente del gobierno llama a un compañero alcalde para enchufar a su sobrina en la policía la cosa no es para exhibirse en las críticas pues la situación es tan insostenible que se hunde sola por su propio peso. El mérito del Partido Socialista en Canarias es haber conseguido hacer las cosas peor que estos impresentables y que una parte importante de la ciudadanía se los reconozca. Con esta desgracia y este absoluto estancamiento de la vida democrática tenemos que lidiar la mayoría de los canarios que, por la dejadez política y por el antidemocrático sistema electoral existente, tenemos que sufrir. En el Partido Socialista Canario hay más una envidia por no poder participar en el gobierno con CC, hay que recordar que este partido que promueve la delincuencia nació de una traición de Manuel Hermoso a ese dinosaurio improductivo y aferrado al cuento de lo público llamado Jerónimo Saavedra, que ganas de cambiar la sociedad y eso se nota en el día a día de este partido que forma la tercera pata del trile de los constructores gobernantes que medran en Canarias.

Dicen que para muestra basta un botón pero el PSOE en Canarias tiene una buena botonera para demostrar esta tesis. No sólo hay que recordar la indecente favorable posición a favor del puerto de Granadilla que el opúsculo que medra en el Cabildo de Tenerife tiene o la de un investigado por anti corrupción como el ex alcalde de Granadilla Cejas, ¡a ver si salen ya los resultados de ésta que muchos llevamos esperando años!, sino por su posición favorable a trenes en las islas, postura defendida por José Blanco que parece más que un ministro un asalariado de los lobbies que representan a las empresas que se benefician con este tipo de infraestructuras, cosa que hacen siempre que pueden para que la mayoría de la ciudadanía nos quedemos mirándolos con cara de gilipollas mientras desgastan el discurso de que ellos están por lo social. Tampoco hace falta hablar mucho de la podredumbre que este partido tiene en el Sur de Tenerife, de la forma de actuar del Alcalde del Rosario Macario Benítez o del caciquismo feroz como con el que Casimiro Curbelo gobierna su finca privada de La Gomera. La muestra tiene que ver con el infame nuevo Catálogo de Especies que Berriel intenta sacar como Ley en el Parlamento de Canarias para gloria de la burguesía constructora criolla y para quitar las últimas trabas para dejar a Canarias en un deterioro ambiental y social completamente irreversible. La votación sobre la admisión a trámite celebrada en el Parlamento el día 22 de octubre de 2009 fue ganada por CC y PP por sólo 25 votos a favor sobre los 20 en contra del PSOE  que, por primera vez en esta legislatura, si hubiera tenido a sus parlamentarios trabajando como es debido, que para eso cobran de nuestros impuestos y no para vivir como dios, hubieran ganado esta votación que hubiera servido no sólo con una victoria moral sobre la coalición de gobierno sino que hubieran quitado del trámite parlamentario la que probablemente sea la ley más infame que se ha presentado nunca en Canarias. En Granadilla el resentido ex alcalde Cejas votaba contra una moción que está pasando por numerosos ayuntamientos de Canarias contra este mismo catálogo, junto al PP, promovida en rueda de prensa por el propio Santiago Pérez y presentada allí por Antonio Cabrera de Alternativa Sí Se Puede, desoyendo las indicaciones de su partido en una moción que hasta el CC granadillero votó a favor de admitir. Un gesto parecido a lo que sucedió con los concejales del PSOE en Santa Cruz que no fueron a votar el día 4 de enero a un pleno tan trascendental para la capital como el del la famosa bomba del PGO de Zerolo porque alguno de los tres fugados tienen intereses muy personales de que en el centro de Santa Cruz entren a la especulación esta 70 mil viviendas declaradas fuera de ordenación. Mientras, los órganos de este partido callan y son capaces de expedientar de manera contundente a estos indeseables que dejan el partido a cuotas de moralidad más bajas incluso que paridos dedicados a la delincuencia como CC.

En este partido de las múltiples sensibilidades como ellos mismo dicen destacan personajes como el concejal lagunero Abreu puesto a sueldo por CC, cobra de nuestro dinero más de 60 mil euros al año, para pavonearse por la ciudad y hacer oposición a su partido desde dentro de éste sin que se le conozca nada más productivo que algún que otro disparate que suelta de vez en cuando o de aquellas tertulias de Radio Burgado donde era llamado por el pseudo periodista Andrés Chaves para reírse de él en su propia cara. Este mismo hace años se declaró enemigo de Santiago Pérez, un tipo que está en la política porque no le gusta trabajar y lo pasa muy mal en sus clases de derecho en la Universidad de La Laguna y donde se ha especializado en perder todos los congresos regionales del PSOE de Canarias porque parece ser que no se ha enterado, sí que lo sabe pero hace la vista gorda para seguir con el chollo de parlamentario que ya sabemos que se trabaja poco y que no hace falta ni ir a votar, que su partido está abocado a la corrupción pues es el soporte que utilizan CC y PP para llevar a cabo sus operaciones mafiosas como la extensión de infraestructuras inútiles en todo el archipiélago acompañadas de leyes clamorosamente escandalosas. Y es que qué íbamos a esperar los ciudadanos de un partido que trae a una estrella como Juan Fernando López Aguilar para acabar estrellada no sólo por la vanidad de este hombre sino por los órganos internos de su partido que en Canarias están completamente vendidos a la burguesía de constructores canaria. Ya se jactaba un ideólogo del cemento y de CC como Antonio Plasencia de pagar los locales al PSOE de Tenerife para tener a este partido en su órbita y a su servicio.

No soy nadie para dar consejos y no voy a hacerlo ahora pero creo, humildemente, que la gente honrada que hay dentro de este partido, y que me consta que es mucha más de la que está sucia, lo mejor que podrían hacer es largarse de su partido y si lo que quieren es hacer cosas por la sociedad que se vayan, no a otros partidos, sino a organizaciones civiles y ciudadanas que son las que últimamente obtienen más logros en las islas que los anquilosados partidos que buscan hacerse un hueco en la vida política para medrar económicamente. El PSOE, tal y como está instituida la vida política en Canarias, va a ser siempre una tercera pata en la que se apoyen CC y PP. Esto es así gracias a la aritmética electoral, van a gobernar de una manera o de otra como sucede ahora pues CC es la segunda fuerza en votos, pasando el tamiz del sistema electoral más injusto que se conoce pues existen unos pactos tácitos repartirse el botín y de los que, al PSOE, no le tocarán más que las migajas siempre o lo que le quieran dejar los señores Rivero y Soria después de repartir para sus amigos. Y si ahora el PSOE no quiere jubilar a los 67 años a los políticos habría que recortarles la vida política para evitar que se hagan unos zánganos totalmente acabados como Jerónimo Saavedra.

Canarias 24 Horas, 1 de febrero de 2010.

Los conjuros de Don Hilario

Es posible encontrar un ayuntamiento que reúna más cafradas por imputado cuadrado que el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife pero habría que llegar hasta Marbella, en muchos caso la trama marbellí se queda corta en comparación a las cosas que pasan en la capital de Tenerife, para que esto sea así. Con su alcalde y varios concejales imputados por corrupción en algunos casos abiertos al igual que un par de funcionarios públicos y antiguos concejales del PSOE por el caso de Las Teresitas, con una oposición socialista que tiene a inmorales entre sus filas que no van a votar en contra del PGO porque tienen intereses en que se abra esta nueva veda de especulación, con un Encefalograma Llanos más pendiente de medrar y de recuperar su juguetito para ayudar a hacer dinero a sus amigos como hizo antaño con la Sociedad de Desarrollo antes que de comportarse éticamente, con un grupo como Ciudadanos por Santa Cruz empantanado y con el hijo del principal empresario artífice del pelotazo de Las Teresitas lavando la cara a su padre y mientras 70 mil viviendas pueden quedar fuera de ordenación para que las empresas de ex presidentes del Gobierno de Canarias puedan seguir enriqueciéndose con el negocio de la construcción sólo le faltaba que un auténtico holligan que representa el más chocarrero nacional socialismo canario fuera amenazando a sus ciudadanos a pedradas por ser lo que éste define como godos.

Hilario Rodríguez no es el personaje más siniestro que existe entre las filas de CC pero sí es sin duda el que tiene la boca, y hasta las manos, más sueltas a falta que alguien lo eche de su partido o lo ponga en su sitio. La gran desgracia de Canarias es que estos personajes, que mejor estarían vendiendo pipas en una gallera o de sparring en lonas de boxeo, ocupen no sólo puestos de relevancia en partidos políticos sino cargos importantes de representación de todos los ciudadanos cobrando de nuestros impuestos. Lo peor de todo, el anatema que pende sobre nuestras cabezas de canarios, es que encima este tipo de personas puedan llegar a ser concejales de seguridad ciudadana cuando en realidad son un peligro manifiesto para las buenas formas, la democracia y la gente que se mueva a su alrededor. Hilario no deja títere con cabeza y tiene claro que para perpetuarse debe hacer prevalecer sus modos terriblemente antidemocráticos para amenazar a la gente con piñazos, tonicazos o hasta hacer conjuros santeros yoruba porque no sólo es que sea el presidente de esta secta en Tenerife sino que utiliza su correo institucional, que le pagamos los ciudadanos, para las comunicaciones privadas de este negocio que mueve mucho dinero a base de engañar a gente de bien. A pesar de todo eso sí todavía el ciudadano se le resiste a sus maneras no tiene más que hacer un gesto y enseguida tiene encima esa suerte de guardia pretoriana, completamente extralimitada en sus funciones, llamada UNIPOL, y creada a imagen y semejanza de ese cachorro del tardofranquismo que es su jefe Miguel Zerolo que no reprueba su actitud más que nada por pura estrategia del despiste pues le conviene que este tipo de cortinas de humo exista para que nadie se fije en él en las tres tramas judiciales que tiene abiertas que no es poco.

Hilario Rodríguez es uno de aquellos miembros iniciadores del MPAIAC de San Cubillo y que tan en boga se han vuelto a poner desde que el inefable director de El Día, un trasnochado franquista, racista e insularista, le haya dado por servir con sus editoriales a los intereses profundos de una parte muy importante de ATI que han planificado la resurrección de esta suerte de nacionalismo como la mejor forma que conocen para chantajear al Gobierno de España insinuando que el separatismo puede ser un problema para el estado en Canarias como lo es en Euskadi. Precisamente estos días el resurgimiento del nacionalismo más excluyente e intolerable se están dando en partidos como el PP y CiU que han entrado a saco en una no anunciada campaña electoral jugando a la propaganda del miedo a base de hacer electoralismo con los emigrantes amenazando con no empadronarlos en ayuntamientos, cosa completamente contraria a la ley, con la única intensión de llegar a la opinión pública incriminado a esta gente que, recordemos, fueron la auténtica aceite humana del motor del crecimiento de no hace tanto tiempo en el que la economía, aunque pendía del ladrillo, era boyante. En Canarias sólo es cuestión de tiempo esperar a que los elementos de la extrema derecha comiencen por enésima vez a hablar de imposibles leyes de residencia para limitar el tráfico de personas cuando la mejor manera que ha habido para contener la inmigración a Canarias ha sido la propia crisis económica. Hasta el Diario del Movimiento Nacional Socialista Canario, el ATI Día, reconocía el otro día que a Canarias, a causa de la crisis económica, no llegaba ni un solo cayuco desde hace más de tres meses.

Estas semanas, después de la gran revuelta de las clases medias chicharreras contra el PGO de Santa Cruz grandes afectadas por el pelotazo urbanístico que ATI planea para sus amigos en pleno centro de Santa Cruz, volvía a salir a la palestra este concejal que provoca grandes inseguridades ciudadanas al amenazar al vecino que leyó un comunicado porque no le gustó el tono de su voz. ¿Es tan complicado entender que los cargos públicos se deben a la ciudadanía, que es de la que cobran su sueldo, y que tienen no sólo que ejercer su labores políticas con el mayor de los respetos hacia ésta ciudadanía sino con total transparencia? En un régimen normal este tipo de actitudes, y los personajes que las sustentan, no tendrían cabida alguna pero recordemos que estamos en la República Bananera de Canarias. El caso es que si los partidos censuraran abiertamente este tipo de actitudes y formas antidemocráticas de conducirse en las instituciones que ensucian no sólo se quedaría sin militantes sino que habría un gran vacío de poder en estas instituciones. Hubo un mal entendido de lo que realmente era la democracia cuando arrancó el proceso autonómico de Canarias en los ochenta del siglo XX y se acabaron heredando las estructuras franquistas y caciquiles de poder por mucho nacionalismo patrio canario que afirmen defender personajes como Hilario que están situados en una peligrosa y extrema derecha.

No nos engañemos, actitudes y expresiones antidemocráticas de este tipo refuerzan al sujeto que las mantiene e Hilario Rodríguez es, hoy por hoy, más fuerte que hace un par de semanas no sólo entre los suyos, que deben celebrar sus chanzas, sino en su partido y en el ayuntamiento de Santa Cruz. Después de la lógica pero poco útil indignación que han causado las declaraciones de Don Hilario estos días a una radio amiga entre la opinión pública el tema se volverá a olvidar para acabar reforzando con toda esta polémica al personaje. Y es que las convicciones democráticas de la inmensa mayoría de la casta de políticos canarios es mínima y anecdótica por no decir nula. El sistema necesita de este tipo de persona, con escasa inteligencia pero con gran impacto entre la población por el miedo que causan y porque importantes sectores aplauden sus actitudes, para reforzarse en el día a día. Mientras la ciudadanía corriente pierde con este tipo de actitudes Hilario gana no sabemos si porque el sistema ya no tiene remedio o por un conjuro yoruba que nos mantiene inmóviles delaten del televisor. Me da miedo pensar en una nación canaria con gente de esta calaña. Sin duda su primer acto institucional sería cambiar el nombre del archipiélago por el de Bananaria.

Canarias 24 Horas, 25 de enero de 2010.

A favor de Pedro Fernández Arcila

Muchas veces mirar todo aquello que se mueve en el entorno del poder judicial y del ejercicio de la abogacía es algo que da cierta repugnancia por decirlo de una manera suave. Nos encontramos con endogamia entre muchos jueces, unas estructuras del poder judicial que tienen sus raíces en el franquismo, precios pactados en forma de tarifas mínimas excesivas para abusar de la gente que necesita una consulta jurídica, abogados estrella y mucho clasismo pues los que acaban ejerciendo las profesiones que tienen que ver con la leyes son los hijos de fulanito de tal. Sólo hay que darse un paseo por una Facultad como la de Derecho de La Laguna, fijándose primero en los coches que hay en el aparcamiento, para constatar el nivel de peloteo y luchas internas entre los propios alumnos para unos estudios que en esta Universidad el plan de estudios apenas ha sido modificado desde los años 50 del siglo pasado. En todo este ambiente, sin embargo, siempre hay personas que hacen que nos podamos reconciliar con el ejercicio de la abogacía, siempre imprescindible para el buen funcionamiento de la democracia, como el abogado y activista Pedro Fernández Arcila.

Hablar de Pedro, de sus logros y de las muchas cosas que ha hecho en más de 20 años de carrera es una tarea muy complicada no sólo porque haya hecho mucho, que sería muy largo de contar y que la verdad no conozco bien, sino porque si hay algo que le caracteriza a esta persona y es la humildad, una capacidad increíble para el duro trabajo en segundo plano y la poca gana de ser protagonista. En su vida conjuga su actividad como abogado, casi siempre desde una perspectiva del bien social, un activismo ecologista y su trabajo de cooperación internacional directa y como voluntario en Senegal del que es un auténtico especialista en la situación pasada y presente de este país. Muy pocos saben, sin duda por el poco afán de protagonismo que ha guiado su vida pero también porque entiende el trabajo desde una perspectiva más como una labor de equipo, que su nombre está ligado directamente con la sentencia de suspensión cautelar de la nefasta descatalogación del Consejero Contra el Medio Ambiente de Canarias, Domingo Berriel, de los sebadales y la consiguiente paralización de las obras ya iniciadas del nefasto puerto de Granadilla en marzo de 2009. Muchos somos lo que con menos nos llenamos de orgullo por algo que hacemos bien pero él ha permanecido consecuentemente en su habitual segundo plano después de esta sentencia histórica que ha dado la vuelta al mundo jurídico nacional e internacional pues ha conseguido, nada menos, que dejar en jaque a los mejores gabinetes jurídicos del mundo y dejar paralizado un nefasto proyecto, completamente especulativo y un pelotazo en toda regla, como es el del puerto de Granadilla y que contaba con un presupuesto de varios centenares de millones de euros. Sólo por esto Pedro Fernández Arcila merece todos nuestros respetos pero, por lo visto, hay gente que no ve estas cosas así no se sabe si por envidia o porque son meros trasmisores de la secular envidia cavernícola que es un mal crónico en muchos canarios.

Desde hace ahora unos cuatro años Pedro Fernández conjuga su trabajo regular, porque no olvidemos que de algo tiene que comer, y sus labores como activista con la militancia en la formación política Alternativa Sí Se Puede Por Tenerife. Esta formación ha cometido en el tiempo que llevan existiendo algunos fallos, a mi entender son problemas de comunicación externa de sus actividades basadas en cierta falta de estrategia de comunicación a través de internet porque es el medio que mejor les puede permitir expresar sus logros, pero también bastantes aciertos y lo mejor de todo es que su sistema interno se basa en una importante autocrítica para avanzar en sus estrategias. Esta formación ha tenido un papel muy activo en municipios como Tacoronte, ahí se puede decir que su Concejal ha sido alguna vez completamente chuleado en su buena fe por políticos profesionales de CC y PSOE más acostumbrados a lidiar con el chanchullo, y Santa Cruz en referencia a los nefastos Planes de Ordenación Urbana que se han aprobado o se han intentado aprobar como el completamente ilegal de Santa Cruz. El trabajo de esta formación, y concretamente el de Pedro Fernández Arcila, ha sido el de informar, casi puerta por puerta, de las estrategias y de lo que pueden hacer para presentar alegaciones y asesorar sobre estrategias jurídicas que se puedieran aplicar en cada caso. Si algo he percibido de muy primera mano en este abogado es una cosa muy importante que he visto en poca gente de esta profesión, más inclinadas a medrar que a hacer de la justicia un pilar básico del sistema democrático, es una importante capacidad de trabajo que, como ya he dicho, siempre trata de estar a la sombra.

Desde la radio que se autodefine del pueblo y cuya organización durante muchos años ha recibido 60 mil euros de subvención del Gobierno de Canarias para hacer una versión complemente falsa y mezquina de lo que es la cultura canaria o desde determinados abogados que parecen siempre al borde de un ataque de nervios y que lucen estar más vinculados con las estrellas de Pop que con su profesión, Pedro Fernández Arcila y su formación han recibido ataques durante estos días. Desde siempre en los movimientos sociales y grupos de izquierda se dan ciertos grupúsculos, que se podría denominar del hortelano porque ni comen ni dejan comer, que fastidian bastante toda la cohesión necesaria para enfrentarse a un enemigo que es inmenso, que gana con estas divisiones internas y que dan pábulo a individuos como Zerolo para mantener acusaciones de talibanismo y falta de representatividad que toman de estos elementos denostados. Si algo claro se puede ver en mis escritos recopilados en mi blog desde que empecé, hace ahora 4 años, es que mi estrategia es la de sumar y no dividir para enviar mis críticas siempre hacia el verdadero enemigo y no hacia los compañeros que lo serán siempre aunque haya lógicas discrepancias ideológicas. Pero esto que están haciendo con una persona que admiro tanto como Pedro Fernández Arcila me parece, para decirlo de manera suave, mezquino. Creo que sería mejor trabajar por el bien común que estar perdiendo el tiempo en intrigas sin ningún tipo de propósito, en este caso me aplico el cuento, pero es que creo que tenía cierto deber moral de escribir este texto.

Probablemente Pedro esté un poco incómodo con que yo haya escrito esto no sólo porque sabe que los halagos son la mayor arma de destrucción masiva sino porque sé que no le gusta aparentar ni aparecer en primer plano pero aquí está esto para que sepas que para muchas personas eres de lo mejor que podemos encontrar. Hace tiempo me comentaba un amigo que Pedro Fernández Arcila es de las personas que engañan porque detrás de esa cara bonachona hay todo un tipo que sabe lo que se hace, jurídicamente hablando, y que si en el hipotético caso de alguien lo intentara untar lo iba a tener muy jodido porque es alguien insobornable. En toda esta campaña contra tu persona y formación, Pedro, no sabes cómo me he acordado de estas palabras y de lo mucho que nos hace falta gente tan íntegra como tú.

Canarias 24 Horas, 18 de enero de 2010.

Actualización 19 de enero


En el blog La Casa de mi Tía enlaza este texto en su edición del Canarias 24 Horas y hacen una puntualización sobre cierta radio que nombro de pasada en el texto y que creo que es de justicia citar aquí:

"Ratifico, firmo, secundo y avalo todas las afirmaciones que hace Santi Peña sobre Pedro Fernández Arcila en este artículo aparecido en CANARIAS 24 HORAS. Pero me gustaría hacer una puntualización. Las opiniones, poco afortunadas que se han vertido sobre Pedro, han sido hechas, desde Radio San Borondón, pero no por Radio San Borondón. No matemos al mensajero, que es el único que tenemos en las ondas. De todas maneras, creo que los personajes que se metieron con Pedro y el mismo Pedro, aunque no tiene culpa en el tema, deberían intentar solventar las diferencias, para bien de los intereses populares, que todos ellos defienden. Y le pido a Santi que no le meta leña al fuego, sino que intente mediar para que estas fuerzas se enteren de que hay que sumar. Que la cosa está que arde, y no se puede perder tiempo y esfuerzos en luchas contra el enemigo equivocado. No se puede permitir que haya gente lastimada por fuego que debería ser amigo."

Tomo nota de este comentario y quién me conozca sabe que no soy farrullero y que la intención de este texto es más reivindicar la labor de Pedro Fernández Arcila que mear contra el viento. 

Por la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible

Vía: Red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de laCarta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Que se vaya González-Sinde

Imagen creada por Eneko para la campaña en defensa de los derechos en internet bajo Licencia Creative Commons

Puede producir muchas sensaciones encontradas el hecho de que el Gobierno de España sea tan beligerante a la hora de defender los intereses privados de la industria cultural con su inefable proyecto de ley antidescargas y se la haya, literalmente, soplado la situación del desproporcionado encarcelamiento de Juan López de Uralde director de Greenpeace España en Dinamarca pero a mí me da una profunda sensación de asco. Asco porque un gobierno que se define como de izquierda, y que en su faceta más progre dice velar por los intereses generales de la ciudadanía, no dice ni mu ante un flagrante atropello de los Derechos Humanos de una persona que simplemente hizo un acto de Desobediencia Civil para defender, de manera completamente pacífica, lo que piensa que es justo mientras que se pliega a los intereses de la industria privada de la cultura a la que ya sabemos que tanto debe en épocas electorales. La etapa que estamos viviendo hace ya unos buenos años, y por lo que parece la que nos queda por vivir, está vacía de todo contenido humano en la que los grandes partidos se han convertido en sucursales para la defensa de los intereses privados frente a los Derechos Ciudadanos y donde la libertad de empresa está por encima de los Derechos Civiles y de la Libertad de Expresión.

Célebres son aquellas declaraciones de la actual Ministra de Cultura Ángeles González-Sinde cuando era miembro de la Academia de Cine en la que afirmaba, sin enterarse del tema ni la mitad, que para qué se querían redes de datos de alta velocidad para simplemente recibir y enviar correos electrónicos. Ahora parece que ha aprendido la lección y en las entrevistas radiofónicas presume de tener un iPhone. Aquel despropósito le valió para que Zapatero se fijara en ella y la promocionara como Ministra de Cultura entendiendo este ministerio simplemente como un mecanismo de defensa de los derechos privados de la industria de la cultura al tiempo que se desprecian otro tipo de manifestaciones culturales, más numerosas, pero no tan lucrativas  y menos interesante para este tipo de industria. Todo este sector aplaude ahora mismo a la ministra, cuando me enteré que iba a serlo le di muchísima más gracia que la mayoría de los internautas, pero ahora mismo no puedo más que sentir vergüenza de pertenecer a un país donde se priman intereses privados no sólo sobre las manifestaciones culturales menos cargadas de negocio puro y duro sino sobre los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión. La alarma saltaba primero el 2 de diciembre por una de las disposiciones del anteproyecto de ley de Economía Sostenible en el que de manera sumarísima permitía cerrar webs que alojaran contenido protegido por derechos de autor sin intervención judicial pero con una ambigüedad tan grande que la disposición podía servir para cualquier sitio web. En menos de 24 horas más de 90 mil internautas publicaron en sus sitios el famoso manifiesto, la Ministra salió a intentar defender lo indefendible y el Presidente Zapatero acabó desautorizándola. Aquel anteproyecto más propio de regímenes totalitarios, que se le ha llamado el de la patada en el router, ha venido otro aprobado en Consejo de Ministros que, aún sin saberse su contenido porque no ha sido publicado oficialmente, ha vuelto a saltar la alarma en buena parte de la comunidad de internautas. En él se establece que un Consejo se hará cargo de las denuncias de páginas que puedan contener contenidos protegidos, este elevará la denuncia ante un juez de la Audiencia Nacional y en sólo cuatro días se verán las partes y el juez podrá ordenar un cierre cautelar de la página web. El proceso es tan sumario que no sólo establece indefensión sino que se propicia una inseguridad jurídica ya que el Consejo tendrá demasiado poder y el juez actuará casi de mamporrero. Luego el afectado podrá ir por la vía judicial ordinaria de los tribunales y estar años con una demanda que pueda menoscabar sus derechos sabiendo que en España, y para todo tipo de vías menos para estas que tiene que ver con los derechos comerciales de los autores, la justicia es ilógica, inmoral e irritantemente lenta. Si esta ley González-Sinde antidescargas se llegara a aprobar se habrá conseguido que el enorme garantismo existente en la legislación judicial española se vaya al garete y que España en esta materia se acabe poniendo al nivel de dictaduras como Irán, Cuba o China que censuran contenidos en internet. También da mucha rabia pensar que en España los corruptos son claramente impunes ante sus asquerosos delitos el estado va a dotar económicamente a este Consejo para que funciones como tribunal de censura pagado con el dinero de todos los ciudadanos para defender los intereses completamente parciales y privados del grupo de presión de los creadores mientras esta industria es incapaz de reinventarse y quiere seguir, a toda costa, teniendo los mismos o más pingues beneficios a base de esta manera que, hoy en día, ya no tiene sentido.

El tema de los derechos de autor no se arregla con leyes como esta que atentan contra Derechos Fundamentales y la Libertad de Expresión sino buscando nuevas fórmulas de gestionar contenidos con Copyright más acordes al siglo XXI y no con las formas completamente obsoletas y decimonónicas que soportamos hoy en día. Tengo que decir que este que escribe esto no está en contra de que los creadores que quieran cobren por su trabajo de creación sino que el hecho que esto sea así debe ser amparado y protegido. El caso es que las grandes empresas de la industria cultural han pasado muchísimos años abusando de los consumidores y ahora que la red ha propiciado otras maneras de intercambio no quieren perder esta enorme fuente de negocios y que esta siga de la misma manera que estaba. Es absolutamente inmoral que un disco de unas diez canciones cueste más de 20 euros cuando la mayor parte de este dinero no lo ve reflejado en sus ingresos la mayoría de autores. La SGAE, una organización para la gestión de los derechos de autor con prácticas más cercanas a una organización mafiosa que empresarial, ha conseguido que alguien como yo, que todavía compramos discos y que pago lo que por mis intérpretes favoritos, pague por ellos varias veces: en la tienda, los canon que me cobran por el disco duro de mi ordenador donde lo vuelco, el lápiz de memoria donde lo transporto o el teléfono o iPod donde lo escucho por la calle o hasta gravado en la bebida que tomo en un bar pues éstos también deben subri el precio porque también les cobran derechos de autor por poner música. El mayor negocio de la humanidad es aquel en el se debe de pagar exactamente por lo mismo un número poco claro de veces. Que el modelo de Spotify sea posible hoy en día, un sistema de streaming para escuchar canciones de manera gratuita a cambio de una cuña publicitaria cada cierto tiempo en nuestro ordenador, viene a demostrar el enorme negocio que todavía pueden tener las majors de la música no sólo con imaginación sino siendo más ecuánimes. El problema del canon es que es indiscriminado y como me dijo Nardo, un colega propietario de un bar que pone música de Blues y Jazz nada comercial y que se enfrentó en juicio a las gestoras de derechos, es que él no se negaba a pagar el canon sino que quería asegurarse que el dinero que pagaba iba a parar a los músicos que el pinchaba en el bar y no a personajes como Alejando Sans y demás vividores de su talla. El problema con los derechos de autor legítimos que los creadores tienen derecho a cobrar por sus creaciones no se puede resolver con poner límites estúpidos que una ley fascista como la de González-Sinde quiere imponer sino repensando el sistema de derechos de autor con otras fórmulas basadas en equidad y con la misma horizontalidad que se puede encontrar por la red. Hacer lo que pretende la Ministra es despreciar el fondo mismo de miles de años del desarrollo de la cultura para equiparar sus producciones a productos como lechugas, chorizos y tornillos.

Llevo muchos años escribiendo en medios, en mi blog o para mis amigos, y jamás he cobrado un céntimo por lo que escribo. Simplemente con poner anuncios en mi blog podría tener un dinero fácil pero creo que esto iría contra la filosofía de éste y simplemente no me da la gana. Como yo también hay mucha gente que escribe poesía, que hace arte gráfico, que pinta, que hace canciones y que no sólo no ganan dinero con ello sino que su afición les cuesta y pagan por ella. En un mundo donde trabajamos muchas horas y se podría vivir trabajando menos y hasta con menos la gente puede ser lo creativa que le dejen. No me opongo a lo que se llama la industria cultural porque con cosas que veo, leo u oigo disfruto mucho pero lo que de verdad repugna es que un Ministerio de Cultura solo se preocupe de las manifestaciones culturales privadas que producen dinero, y apoyos al PSOE en campaña electoral, y desprecie por completo llevar una gestión pública de lo que es la cultura. Ángeles González-Sinde es una lacra para la cultura general y mejor estaría haciendo películas como estaba que siendo ministra, algo que no sabe hacer y que encima es un elemento muy parcial en todo el sistema cultural español. Mientras la cultura de libre expresión se va al garete por falta de apoyo oficial se ha dedicado a contentar a sus compañeros que sacan beneficio con la gestión de derechos de autor, ya hemos dicho que una parte es legítima, y desprecia todo lo demás en un momento que las nuevas tecnologías proporcionan herramientas sin límites para que la gente, y no sólo una élite cultural supuestamente elegida de manera divina, haga creaciones de todo tipo como antes no se había conocido en la historia de la humanidad. Una  pena.

Canarias 24 Horas, 11 de enero de 2010.

Lo que vale Miguel Zerolo

Hay personas que si no están rodeados de gente no son nada. No es que tengan grandes masas que los secunden porque esto nunca va a suceder pero sí que cuentan con una cohorte de leales que son los que le dan la apariencia de decencia y normalidad pero sobre todo contribuyen a que sus simulacros, sus mentiras en realidad, tomen consistencia y sirvan para afianzar sus rasgos psicológicos muchas veces próximos a la neurosis. Sin duda todos conocemos a algún personaje cercano que responde a este perfil psicológico pero hay que reconocer que en la vida pública muy pocos dan tan bien la en la diana de este perfil como el alcalde de Santa Cruz de Tenerife Miguel Zerolo Aguilar.

Incubado bajo las alas del tardofranquismo chicharrero entró en la política en 1979 primero con UCD para acabar integrándose en la casposa ATI que años después acabaría formando ese partido de constructores antinacionalista llamado Colación Canaria. Precisamente el tufo a podrido de la dictadura,  de la que su camada de políticos es heredera, se puede respirar en el callejero de la capital de Santa Cruz de Tenerife, de la que es alcalde desde hace más de una década, repleta de nombres de asesinos de la que únicamente se ha preocupado de limpiar la arteria principal de esta ciudad por imperativo de la Ley de Memoria Histórica que llevaba el nombre del dictador hasta hace bien poco. Es normal que un hombre de su talla que goza de un severo autoritarismo, disimulado con dosis de populismo basado en llenar estómagos hambrientos de gratitud, le molesten los cambios que puedan significar una actitud democrática por lo que hace años no sólo mantuvo un monumento fascista en la Plaza de España sino que éste se llegó a remozar para, con el dinero de todos, seguir celebrando el triunfo de unos pocos.

Por todo esto no deja de ser paradójica su actitud en el famoso pleno del 29 de diciembre de 2009 en el que se iba a votar el nuevo Plan de Ordenación Urbana de la ciudad cuando, segundos antes de suspenderlos por lo que la oposición al plan ha calificado de un aviso de autobomba, señalaba que había muchos que no sabían lo qué era la democracia. Tras suspender el pleno del PGO, que hubiera significado una anulación casi fulminante de este plan por parte de la justicia al estar fuera del plazo legal, corrió enseguida al teléfono para reclamar el servicio de esos periodistas que tanto le deben, probablemente de nuestro dinero, para hacer lo que sólo él sabe en un ambiente afín pues recordemos que sin ellos Zerolo no es nada: no decir la verdad o tergiversar esta. Decía el alcalde que Subdelegación del Gobierno no había reprimido la concentración de los del no a todo mientras que sus estómagos agradecidos se habían tenido que ir azorados a pesar de ser una concentración autorizada cuando todo el mundo sabe que el plazo para presentar en este organismo una autorización es de diez días hábiles mínimo. Si el aviso de bomba fue real, gente pirada hay en todos lados, las fuerzas del orden tiene la obligación de localizar al responsable para el buen nombre de los opositores al proyecto de PGO o si fue el una estratagema del alcalde, como un adolescente en el instituto que gasta esta broma para librarse de un examen, esperemos que esta sea la última algarada de Miguel Zerolo y que, por fin, este sea su auténtico final político.

Miguel Zerolo es un tipo astuto como  hay pocos y esto lo hace no sólo una persona escurridiza sino difícil de lidiar. Poco hubieran aguantado la presión que dos imputaciones por presunta corrupción le pesan encima, la de Forum Filatélico y la del pelotazo de Las Teresitas, pero sólo él sabe cambiar la realidad como nadie y rodearse de la gente necesaria para que le hagan parecer alguien. Que le pregunten a Ángel Llanos como se logro encumbrar en aquel ayuntamiento bis llamado Sociedad de Desarrollo con el visto bueno del alcalde para luego, en un momento de disidencia de éste, largarlo como agua sucia de su cargo de teniente alcalde. La venganza de Llanos, votar a favor para que se derribara el mamotreto de la playa de Las Teresitas, se ha quedado en agua de borrajas cuando el dirigente del PP se ha unido de nuevo al alcalde de Santa Cruz en lo que puede ser el mayor pelotazo de la corrupción en Canarias, ya se habla de balonazo, que va a significar la aprobación del PGO de Santa Cruz y por el que se calculan que van a quedar más de 77 mil viviendas fuera de ordenación con lo que en los próximos años se va a conseguir nuevo suelo en el centro de Santa Cruz para poner en manos de la especulación.

Decía Zerolo, en esa radio amiga, que una mayoría silenciosa de Santa Cruz aprueba y apoya este plan frente a los antisistemas del no a todo que se manifestaban democráticamente en las puertas del ayuntamiento cuando lo verdaderamente silencioso es que muchas de las personas que van a ver su vivienda devaluada ni siquiera se han enterado de que esto va a ser así. En la estrategia de huía hacia delante de un Miguel Zerolo, sus formas reflejan nerviosismo, para escapar de sus problemas personales no le importa nada ni nadie que se le pongan por delante. En esta radio un pseudo periodista que vive en La Orotava le decía a un alcalde de Santa Cruz que vive en Guamasa que aquellos que protestaban ante el ayuntamiento no eran de Santa Cruz cuando esto da exactamente lo mismo cuando se trata de defender lo que es justo y cuando este plan se lleva redactando en el más de los absolutos secretos durante más de siete años. Se llena la boca de la palabra democracia que no sabe pronunciar cuando, en realidad, le molesta que la gente pueda decidir autónoma y pacíficamente lo que les incumbe cuando él es, cada vez más, un feroz defensor de intereses particulares muy delimitados.

Canarias va a ser la tierra de las cosas que no figuran o que acaban fuera de ordenación y catalogación. Lo hizo primero Berriel descatalogando los sebadales de Granadilla para hacer un puerto infame y ahora va a acabar degradando el 50 por ciento de las especies singulares de Canarias y lo está haciendo el propio alcalde  de Santa Cruz dejando fuera de ordenación miles de viviendas en el municipio. Pronto Roldós resolverá las listas de espera de sanidad dejando fuera de esta a los enfermos, Milagros Brito expulsado del colegio a los jóvenes que son víctimas del fracaso escolar y Melchior resolverá el problema de la movilidad en Tenerife prohibiendo que la gente no circule en guaguas sino en tranvías o coches particulares. Tiempo al tiempo, cinismos más elaborados hemos visto en la boca de este prohombre de ATI en Santa Cruz y ya habitual de los juzgados llamado Miguel Zerolo Aguilar y el cual, como ya sabemos, sin su gente no es nada. Si el alcalde fuera una persona normal estaría más preocupado pensado en defenderse de la que se le viene encima que estar en un primer plano de la actualidad que no le favorece nada o faltándole el respeto a la ciudadanía, si tan sólo fuera una persona la que estuviera en contra del PGO merecen su mismo respeto que si fueran todos los vecinos de Santa Cruz, y no huyendo de esa manera hacia adelante, arramblando con todo, y poniendo por los suelos una institución que pertenece a la ciudadanía y no a la burguesía caciquil chicharrona que es lo que él representa y que, sin su cohorte, no es absolutamente nada. No estaría de más que dimitieran y se fueran del ayuntamiento los cargos imputados por presunta corrupción, que como él mismo, deshonran la institución.

Canarias 24 Horas, 3 de enero de 2010.