13 agosto 2007

MUCHA POLICÍA, POCA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN


En nuestra infancia era muy fácil que la los chicos del barrio les sedujera mucho ser policía a causa de las propaganda del poli bueno que se hacía en las series americanas de los 70 de la televisión postfranquista que llegaba a través del televisor de botón único. Muchos no nos perdíamos Los Ángeles de Charlie, SWAT o Starsky y Hutch a pesar de que el correlato real del orden y la ley que tuviésemos más cercano fueran aquellos grises que tanto reprimieron las libertades y a los derechos civiles mandados por el dictador o por los primeros gobiernos de la transición. Tengo una amiga, a la que estimo mucho, que tiene el honor de ser de las primeras mujeres que fueron agentes municipales de Canarias y que no veía la tele porque en su casa eran tan humildes que ni eso había. Para ella esa oposición fue sin duda una oportunidad de escapar de las penurias y de ser la persona más independiente que conozco. Con esto quiero dejar claro que las palabras que aquí siguen no van contra aquellas personas que, honestamente, trabajan en los cuerpos de seguridad y que sin duda son la mayoría, si no otro gallo nos cantaría, sino contra aquellas que amparadas en un clima de relajación de la violencia policial por parte de las autoridades actúan muchas veces como pequeños sheriff particulares al amparo de la tolerancia cero.

Sobre el tema de los índices altos de delincuencia de los que tanto se habla como uno de los principales problemas, sobre todo cuando van a haber elecciones, hay que decir que los dineros para maestros y profesores que los gobiernos socialistas y populares se ahorraron en su época hay que invertirlos ahora, con creces, en policía y fuerzas de represión. Mientras que los curillas claman al cielo contra la asignatura de
Educación para la Ciudadanía porque dicen que lo que pretende ésta es adoctrinar a los jóvenes, sin duda tras dos mil años de hacer precisamente esto para manipular a las sociedades en su beneficio temen perder este chollo porque les molesta que la gente sea más libre para pensar, nuestra sociedad se ha degradado no por falta del vigilancia sino por desinterés de las administraciones en educación y por no haber consensuado adecuadamente un plan de estudios con visos de continuidad. La LOGSE significó sobre el papel una ley muy ambiciosa para la educación del siglo XXI que se aplicó en una etapa de crisis, sin dinero y que ha sido parcheada por todos y cada uno de los gobiernos que han legislado en materia educativa general en el Estado desde entonces.

Es habitual ver cada noche de fin de semana en las zonas de copas, todos recordamos los sucesos de hace unos meses de luchas campales contra la policía en el madrileño barrio de Malasaña, a maderos y guindillas con actitudes rudas y masticando chicle con la boca abierta en plan chulo y con poses y formas de llevar el uniforme que los identifican como skin heads venidos a más gracias a haber sacado una oposición que en el caso de los municipales se las comenta por los mismos opositores que muchas veces pueden estar amañadas. Una vez uno de estos tipos nos dijo que cambiáramos de acera porque estaban cacheando de mala manera a unos jóvenes, dijo estamos trabajando, que lo más que hacen en beber y drogarse porque es de las pocas oportunidades de ocio que encuentran en nuestra sociedad porque lo otro que se les ofrece es quedarse un sábado por la noche en casa tragando la basura que ponen por la televisión. Mientras dicen prevenir el trapicheo de menudencias defienden a sus amos que pueden ser alcaldes imputados por prevaricación de cientos de millones de euros en recalificación de terrenos en playas capitalinas con escandalosos pelotazos. Con estas actitudes lo que hacen es generar más violencia entre los muchachos que los ven a ellos como correa de transmisión de un sistema que los ha frustrado.

En el fondo a nuestros dirigentes les viene bien que nuestra juventud esté drogada y narcotizada, eso lo saben bien Domingo Medina o el impresentable de José Segura aunque se pongan a menudo nuevas como altos cargos presumiendo por duplicar las fuerzas policiales en el archipiélago, y por eso les envían estos salvajes con uniforme que en muchos casos nos hacen ver a los grises de Franco con el buen rollo que veíamos a los pitufos en su aldea. El día en que la gente sepa el poder que unidos tenemos, no hablo ya sólo de los jóvenes, a muchos de estos dirigentes changas les va a salir más de un nudo de la garganta. De estos años vienen rápido a la mente excesos policiales como las cargas que se daban ya todos los años con la procesión del pendón y de Javier Abreu en La Laguna, las idas de mano totalitarias y chulescas que muchos manifestantes hemos tenido con la policía incluida la multa a José Ventura, la brutal y desmedida paliza al muchacho en Ofra por la UNIPOL que había circulado temerariamente con una moto por las vías del tranvía o los casos de malos tratos policiales denunciados por unos jóvenes en La Laguna durante la pasada Nochebuena. Estas actitudes provocadas por una minoría en los cuerpos de seguridad dejan en muy bajo concepto a la mayoría de los agentes de orden que saben que su actuación debe estar siempre guiada por las leyes y las garantías a los Derechos Fundamentales de los ciudadanos.

En canarias para extender la sin par mamandurria que ATI ha montado en torno a los dineros del Estado y las subvenciones de la Unión Europea se ha empeñado en crear una policía autonómica, de mofa se la conoce como la guanchaina, para seguir favoreciendo a los sectores empresariales a los que sirven. En una comunidad donde hay tantos cuerpos de seguridad que a veces se pisan las competencias y hasta los pies cuando actúan resulta un capricho más de nuestros dirigentes cada día más encaudillados al poder, tenemos ejemplos en Zerolo, Oramas, Segura, Rivero y hasta es un hecho que la mano derecha de Adán Martín ha acabado en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, han decidido crear un nuevo cuerpo de seguridad que les habrá de valer para distanciarse, o peor aún, para defenderse y reprimir al pueblo. Mientras se dan estos excesos porque los niveles de violencia en la sociedad son más visibles, hace años no supieron invertir en educación, las escuelas se pudren y sobreviven gracias a la bondad de muchos alumnos y las buenas voluntades de muchos profesores que suplen con mucha inteligencia las carencias con las que la administración les ha dejado tirados. Sería mejor para todos que se fueran a su casa de una vez por todas y dejaran que los ciudadanos nos organizáramos sin ellos que seguro que lo hacemos mejor.


06 agosto 2007

Algo huele a podrido en La Laguna




Ana Oramas tiene fama de que cuando anda por las dependencias del ayuntamiento de La Laguna nunca saluda ni mira a la cara a la mayoría de auxiliares que trabajan en esta institución. Esta pequeña cacique peninsulera niña mimada, cuya familia medró gracias a que el primer tranvía de Tenerife dejó de funcionar para que la empresa de guaguas que explotaban se hiciera grande, sin duda los debe de considerar como seres inferiores. Ganadora por mayoría absoluta en las elecciones del 27 de mayo que tuvieron unos índices de abstención de casi el 42 por ciento, tiene mayoría absoluta en virtud de sólo el voto del 26 por ciento del censo total, va a pasar a la posteridad como la alcaldesa que ha conseguido llevar a esta ciudad a la mediocridad política, social, cultural y económica mayor de su historia. Sin duda estos cuatro años más de mandato van a significar un continuismo de esta torpe labor que ya inició hace ocho años.
La Laguna es una ciudad que produce los sentimientos de vergüenza y pena a partes iguales. En ella siempre sus dirigentes se han jactado de que supuestamente es la capital cultural del archipiélago a un tiempo en el que se han reprimido todas las manifestaciones culturales y de lo único que se puede presumir en ella es que es la capital patrimonio de la especulación inmobiliaria tanto en su Casco Histórico como en sus zonas rurales y agrícolas. En el casco mientras se levantan plazas con solera para adoquinarlas con piedras basálticas de una cantera China, alguien en Canarias se debe estar forrando con la importación de esta piedra de muy mala calidad que está ocupando centros urbanos en muchos puntos del archipiélago, se especula con el Patrimonio que en mala hora fue declarado de la Humanidad por la UNESCO y en su perímetro histórico protegido puede existir ahora mismo 20 construcciones muchas de ellas camufladas con supuestas restauraciones. El proyecto de vía exterior, que irá desde La Cruz Chica hasta Geneto, prevé la construcción de 60 mil viviendas en alturas superiores a las permitidas y va a resultar la destrucción del poco suelo agrícola que queda en el municipio en pos de la especulación más brutal que habrá existido nunca en esta ciudad y que nos dejará, sin duda, a la altura de municipios como Marbella.
Mientras en su territorio se encuentra el centro comercial más antiguo de Canarias, un favor que el inefable José Segura hizo a multinacionales francesas que sacan el dinero a puñados de nuestro territorio y que han empeorado nuestra calidad de vida y las relaciones laborales, cada día se cierran o desaparecen más cosas. Desde hace unos buenos años no hay cines en el casco por primera vez en la historia desde que a finales de los años 20 comenzara el cine comercial y el Teatro Leal lleva más de una década cerrado. Como la prioridad del Cabildo de Tenerife es hacer especuladores contenedores culturales como el Auditorio, el Centro Oscar Dominguez o chapuzas tranviarias esta institución apenas se ha gastado un céntimo en cultura y el Paraninfo de la Universidad de La Laguna está casi en ruinas y lleno de cagadas de palomas a pesar que hace casi una década se hizo cargo de su gestión y remodelación. En este sentido el seguidismo de Ana Oramas a los peces gordos de su partido como Ricardo Melchior huele tanto a cata del sabor del trasero ajeno y sin duda hace que sea la mayor responsable de la miseria cultural que como nunca hay hoy en día en este municipio. Estos días ha quedado cerrado el tradicional mercado de la Plaza del Adelantado debido a un problema estructural del edificio a causa de unas obras en el anexo palacio de justicia a pesar que hace pocos meses el ayuntamiento se gastó casi un millón de euros en remodelarlo aún sabiendo entonces que los problemas estructurales ya podían existir. Hasta el casto y obsoleto beaterío lagunero anda de capa caída ya que la Catedral está prácticamente en ruinas y hace un año y medio se quemó por completo la sede del obispado. Recuerdo ver a la Oramas llorando con lágrimas de cocodrilo la desaparición de esta joya del patrimonio cuando todavía ardía. Esas lagrimitas no le nublaron la vista cuando firmó el decreto que le cedía la Casa del Padre Anchieta gratis a los zánganos de los curas laguneros como palacio provisional mientras todavía salía humo de sus cenizas.
La única cosa relativamente buena que ha hecho ATI en La Laguna en la última década es aplicar las subvenciones europeas del Plan Urban para acondicionar y dotar de servicios de ocio a núcleos urbanos como La Cuesta o Taco que han estado décadas dejadas de la mano del ayuntamiento y que a pesar de este plan lo siguen estando porque para la corporación local La Laguna sólo es el centro. Blanca Pérez, a pesar de haber sido comunista y militar en ICAN, ha aprendido mejor que nadie a ejercer de cacique y a crear relaciones clientelares en los barrios que han sido los que le han dado la victoria a ATI. Experta en mentir hasta dicen que en su vida privada nunca se le ha oído decir que los dineros de este plan son de fondos europeos pues ATI ha sido una experta en vaciar las arcas públicas allí donde gobierna y con el eterno victimismo sacar dinero a Europa con lo que surge el desaguisado de que un contribuyente alemán es el que financia con sus impuestos los pelotazos urbanísticos en Canarias.
Esperpentos como que las instituciones públicas financien un concierto de Reggaeton machista como el inicio de la gira mundial de Don Omar en la Plaza del Cristo de La Laguna hacen que los que tenemos una dosis alta de vergüenza ajena nos pongamos rojos por ser canarios y vivir en La Laguna. En esta república bananera pasan a menudo estas cosas ya que hasta aquel ser simple que fue viceconcejera de cultura llamada Dulce Xerach llamaba con total desparpajo cultura a este tipo de actos. La Laguna, por culpa de la mala gestión de estos años, jamás volverá a ser capital cultural de nada en el archipiélago porque está hundida en un pozo profundo del que ya será muy difícil sacarla nunca porque hasta la oposición mediocre de Javier Abreu le hace tan bien el juego a Ana Oramas que ésta le ha puesto un cómodo sueldo de 50 mil euros al año como edil liberado. Y es que como dice un compañero por ahí con este ganado tenemos que arar. En Canarias el hecho de que durante décadas los segundones hayan medrado mamando del poder hace que haya pocas perspectivas de que las cosas cambien en un plazo razonable de tiempo. En el caso de La Laguna haya que tirar todas sus estructuras de poder y empezar de nuevo porque lo que hay está tan viciado que pronto volvería el olor a podrido.

02 agosto 2007

Incendios de Gran Canaria y Tenerife


El hecho de que en estos días hayan coincidido dos grandes incendios en Gran Canaria y Tenerife nos debe hacer ver no sólo lo frágil que es nuestro entorno canario sino lo unidos que debemos estar los habitantes de Canarias mal que le pese al fascio que hace editoriales en el periódico segregacionista El Día. Canarias se está convirtiendo desde estos últimos 20 años en un contínuo urbano en el que dentro de menos de una década se contemplarán una pocas reservas naturales, susceptibles a explotar comercial, mercantil y turísticamente, que nos darán una visión ideal de lo que pudo haber sido un desarrollo sostenible en el archipiélago pero que no lo fue. El hecho de que más de 10 mil personas hayan tenido que ser evacuadas de sus casas estos días deja claro que el territorio canario está abocado a convertirse pronto en algo completamente urbano. La última bienal de arte y paisaje de Dulce Xerach que seguramente no se repetirá en 2008 es una prueba de la legitimación que hacen los poderes insulares de la avocación al colapso en la que están sumergidas nuestras islas.

El gesto de pirómanos malnacidos que en pocos días han conseguido que se devasten más de 35 mil hectáreas de monte en Canarias es una muestra de lo lenta que es la tierra en hacerse hermosa y lo fácil que es destruirla. Es un gesto no muy distinto al que tienen o han tenido personajes como Paulino Rivero, Ana Oramas, Miguel Zerolo, Adán Martí, Ricardo Melchior, Wladimiro Rodríguez Brito y hasta la inefable constructora de puertos Cristina Narbona para que Canarias se sitúe en el centro de la insostenibilidad y al borde del colapso territorial. Digamos que el trabajo de estos personajes, y de las políticas que hacen para beneficiar a sus amigos empresarios, están destruyendo nuestras costas y ahogando nuestros montes. Esos son los verdaderos terroristas ambientales que desprecian nuestras islas pero que no son óbice para que los que queman los montes se pudran en la cárcel a pesar de que el derecho penal los acabe favoreciendo. Y eso que les damos un grado de beneficio porque la verdad es que la climatología, el viento y el calor, no han acompañado nada a pesar de que si rascamos un poco en toda la actuación aparecen negligencias por todas partes que implican a los cabildos, más al de Tenerife, y al gobierno de Canarias como siempre ha sucedido en las islas cuando hay una crisis. Ahí está el apagón de Tenerife o las inundaciones de Santa Cruz. Dejemos, mientras, que los rescoldos y las cenizas se acaben extinguiendo con las lágrimas y el sudor de impotencia que centenares de miles de canarios hemos derramado estos días.

Más información en Incendios en Canarias 2007

Reportaje fotográfico Incendios en Tenerife. Verano 2007.

30 julio 2007

APAGÓN DE BARCELONA VERSUS APAGÓN DE TENERIFE

Barcelona es la segunda ciudad, en muchas circunstancias es primera en realidad, de un país que como España está siendo considerado extraoficialmente como la octava potencia económica del mundo gracias a las grandes fortunas que se han amasado en el entorno del sector inmobiliario. Tenerife es lugar donde florecen los políticos más chapuceros en unas islas que como las Canarias han sido gobernadas bananeramente por CC, y ahora por ATI, durante 15 años privilegiando la construcción y la especulación sobre nuestro territorio. Barcelona y Tenerife tienen en común que ambos lugares han sufrido un gran apagón por culpa de la política cicatera de una multinacional eléctrica como Endesa que en los últimos meses ha sido deseada por los alemanes de E-ON para cerrar el anillo del gas ruso en Europa pero que al final ha acabado, paradójicamente, en manos de una constructora como Acciona ya que el poder del cemento es capaz de controlar eléctricas.

Aquí tampoco queremos destacar las similitudes entre estos dos apagones, las crisis energéticas en un mundo donde el petróleo es cada vez un bien más escaso se acabarán haciendo normales en un sistema basado en el despilfarro, sino más bien las diferencias que existen entre ambos. Aún así tanto en Barcelona como en Tenerife el caso de que muchos miles de ciudadanos estuvieran días sin electricidad ha sido porque Endesa no invierte en sus instalaciones, las subestaciones catalanas incendiadas debían estar tan podridas como las 150 torres de Unelco que se cayeron en una noche. En Canarias hubo gran interés político y de la empresa en destacar lo catastrófico que fueron los vientos de la cola de la Tormenta Tropical Delta, en muchos sectores se la llamó huracán, y en lo excepcional del un episodio que lo fue pero que se lo exageró descaradamente para escurrir el bulto. Ejemplo de ello fue el papel que jugó un personaje que fuera consejero de la eléctrica y que sigue dirigiendo el Cabildo de la isla como Ricardo Melchior, que en muchos casos pareciera no haber dejado de estar en nómina de esta compañía, por todo lo que hizo días después de la tormenta para salvarle la cara a Unelco. A todo esto se defendía diciendo que iba a querellarse con todo aquel que dijera que había sido consejero de esta compañía, cosa que como bien es sabido que no es mentira.

Una diferencia a destacar entre ambos episodios es la actitud que tomaron los políticos aquí y allá. Dedicarse a la política de manera profesional es estar pillado: ya se sabe que los que mandan no son los representantes electos por los ciudadanos sino que las políticas más determinantes se hacen en los consejos de dirección de las grandes empresas que son completamente opacos y que no se pueden elegir democráticamente. En Cataluña los dirigentes, léase José Montilla Presidente de la Generalitat o Jordi Hereu Alcalde de Barcelona, han sabido estar a las alturas de las circunstancias y se han posicionado lo cerca de los ciudadanos que las empresas implicadas, Red Eléctrica o Endesa, los han dejado y de momento se habla de una multa de 30 millones de euros e indemnizaciones directas e inmediatas a los abonados que van desde los 60 a los 300 euros. En Canarias todos recordamos la balbuceante rueda de prensa del inefable ex presidente Adán Martín a las 24 horas del apagón para decir que él no había sido y tapar las vergüenzas de la multinacional que tenía un decreto de la comunidad autónoma desde hacía años obligándola a renovar las torres caídas y que no se habían dignado a ejecutar. A los caciques de ATI, Miguel Zerolo y Ana Oramas, se les permitió hacer que se ponían al lado de los ciudadanos, todos conocemos bien la estudiada barba de dos días que luce el alcalde de Santa Cruz cuando hay alguna crisis, aunque a día de hoy callen y no hayan vuelto a hablar del tema.

En Canarias las grandes multinacionales, las fortunas internacionales y los empresarios tienen derecho de pernada y la ex consejera de industria Marisa Tejedor dijo en su tiempo que la multa por el apagón, que en algunos casos afectó a poblaciones como Güímar, El Rosario o Fasnia por más de una semana, iba a ser de 450 mil euros con lo que después del paso del tiempo y las apelaciones judiciales a Endesa no sólo le va a salir gratis el asunto de haber dejando a más de 350 mil personas sin electricidad muchas horas sino que le sale a devolver. El apagón de Tenerife de noviembre de 2005 fue muy grave pero mediáticamente el asunto se quedó pronto en el olvido o fue tratado con oscuridad. El medio afín de Coalición Canaria y al que Unelco ha comprado siempre sus voluntades con publicidad innecesaria de una empresa que está en monopolio en el archipiélago El Día nunca llegó a sacar una sola torre tumbada en sus páginas para evitar que la gente conociera la verdad. La labor de difusión de la ineptitud de la compañía mediáticamente lo tuvo una humilde y casera página web, la del Foro Contra la Incineración de Residuos, que con un reportaje fotográfico espectacular consiguió llegar durante varios días a los medios nacionales. Precisamente los grandes medios como los de Prisa estos días se han volcado en denunciar a Endesa porque los efectos sobre una ciudad tan importante como Barcelona no pueden ser ocultados como puede ocurrir en unas tierras como las canarias que están regidas por un estatus bananero. Quizás si esta empresa no recibiera dinero del gobierno de Canarias por surtir de contenidos a una verdaderamente mala televisión pública canaria la invisibilidad con la que muchos asuntos irregulares que pasan en Canarias son tratados no existiría.

En las islas es secular el hecho de que los ciudadanos no nos quejemos realmente de las cosas que pasan porque hay como una nube de resignación que lo empaña todo. Los poderosos de Canarias conocen muy bien esta característica y por eso saben que nos tienen muy bien controlados porque a veces podemos parecer un pueblo dócil. Aunque esto está cambiando, frente a un joven de barrio adocenado por las circunstancias podemos poner a otro extremadamente concienciado, muchas veces las personas que estamos vinculadas a los movimientos sociales tenemos culpa de ello porque no hemos sabido difundir bien una conciencia crítica. La oscuridad producida por estos dos apagones quizás no sólo sirva para revelar la dependencia total que tenemos de la energía sino también el poder que podemos tener como ciudadanos si nos movilizáramos.


25 julio 2007

Edificio en el entorno del Malpaís de Güímar



Canarias es la autonomía que cuenta con mayor número de leyes ambientales del Estado y para proteger nuestro entorno no es necesario crear nuevas sino aplicar realmente las existentes decía una vez en una entrevista el Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna Federico Aguilera Klink. Canarias es también la comunidad española que cuenta con la especie política más plegada a los intereses del poder económico al que sirve y se sirve para medrar y mejor nos irían las cosas si estuvieran investigados o entre rejas. Esto, humildemente, lo digo yo que soy ciudadano y es seguro que muchos otros más lo suscribirían.

Parece que no son suficientes las leyes medioambientales del archipiélago ni la ILP del Malpaís de Güímar para evitar que se construya un edificio muy cerca de la zona de este Espacio Natural Protegido del que ya han empezado las obras. Éstas están siendo realizadas por la constructora GOMASPER y la promoción se realiza por la inmobiliaria ARANSA. El edificio, tiene el nombre de Almirante, consta de 5 alturas y comprende 28 viviendas y garajes. Como buena zona costera el Puertito de Güímar es oro en bruto para los especuladores y es el mismo ayuntamiento el que está empeñado en urbanizar el entorno de este Malpaís.

El Colectivo Ecologista Tabona ha emitido un comunicado en el que denuncian esta brutal irregularidad y en el sitio web de Canarias Insurgente podemos ver un explicativo reportaje fotográfico sobre el asunto.

Comunicado Colectivo Ecologista Tabona.

23 julio 2007

TREN AL SUR DE TENERIFE



Hace unos años, hasta mediados de la década de los ochenta del siglo pasado, convivía en la idiosincrasia canaria dos formas de ver el mundo que unidas al fortalecimiento del sistema económico del archipiélago por las subvenciones europeas provocaron una tensión dialéctica que acabaría generando el momento actual que sitúa a las Islas Canarias al borde del colapso. Nos referimos por un lado al tradicional complejo de inferioridad respecto a lo de fuera que padecen los políticos y empresarios canarios y a la dificultad de éstos de entender nuestro territorio insular como un pedazo de tierra realmente frágil. El complejo de inferioridad lejos de superarse ha traído consigo un olvido de las auténticas limitaciones de nuestras islas y en Tenerife se ha acabado rescatando el desastroso y franquista Plan de Ordenación Territorial de 1971, conocido como Plan Doxiadis, que curiosamente comprendía la construcción de las infraestructuras viarias, comerciales, portuarias, aeroportuarias y ferroviarias que ATI trata ahora de imponer a la mayoría de los tinerfeños sin el más mínimo debate democrático.

Ricardo Melchior, leal servidor de los intereses de las grandes empresas y empresarios canarios, vuelve a presidir el Cabildo de Tenerife habiéndose puesto en manos de Alarcón mientras pretende llevar a cabo la construcción de un disparatado tren al Sur de la isla. Hasta un niño que juega en la guardería con coches de juguetes sabe que un objeto en movimiento necesita un tiempo y espacio determinado para llegar a su máxima aceleración salvo Melchior y sus asesores que en principio, y como una burla más a la inteligencia humana, planeaban un tren de alta velocidad, tipo AVE o TGV, para nuestra isla. En vista de que no es posible alargar la isla, un tren de este tipo acabaría saliéndose del mapa a la altura de Güímar más o menos, han acabado rebajando las pretensiones de velocidad situando sólo tres paradas en el mismo Güímar, el aeropuerto y San Isidro terminando la línea en Adeje. Su paso por las medianías del Sur de la isla de Tenerife afectará al menos a dos Monumentos Naturales, los LIC del Barranco de Fasnia y Güímar y el LIC de la Montaña de Guaza que sería perforada por un túnel, así como a muchas manifestaciones de carácter arqueológico de nuestro patrimonio histórico y etnográfico. El recorrido del tren se pegará mucho a la actual autopista a su paso por las valiosas zonas de preciado suelo industrial existentes para evitar la pérdida de este caro recurso.

En una isla donde a los políticos les importa un bledo el transponte público que no genera comisiones millonarias que pueden acabar en cuentas suizas, la guagua en Tenerife está por empeño político en la miseria mientras se construyen inviables tranvías, y donde existen tantos coches que casi siempre es más fácil ir a aparcar al Teide este tren al Sur constituye un nuevo despropósito que habría que ponerlo al nivel del puerto de Granadilla o la segunda pista del aeropuerto del Sur y se enmarca en una estrategia más por las que determinados empresarios pretenden sacar dinero de las arcas públicas hacia sus cuentas privadas. Por eso este tren tampoco nos gusta y esta vez estamos a tiempo de denunciar que no sólo va a ser algo inútil sino un sistema generador de comisiones irregulares. Si con el nefasto tranvía hubo una corriente favorable de opinión que estaba basada en una confianza en que el sistema sirviera para solucionar el problema del tráfico, sólo en la fase de obras se dieron las alertas del increíble pelotazo que se fraguó con su construcción, a este tren no hay que darle ni la más mínima oportunidad. Su construcción es innecesaria, desastrosa y basada en la especulación. Un tren que pasa de largo por la mayoría de pueblos del sur y que por el sentido común es completamente ilógico se convierte en una prioridad en estas tierra con un sistema de gobierno bananero. La capacidad de transportar viajeros se ve limitada por las escasas paradas que tendría y se habrá de articular tráfico rodado a estos puntos. La solución para esta isla es la guagua y un carril prioritario para este medio por el que ATI siente bastante alergia.

Ben Magec Ecologistas en Acción ha iniciado una campaña de recogida de alegaciones, también una denuncia al TSJC en el que un ex asesor de Adán Martín es ahora magistrado pese a aparecer en unas investigaciones penales, contra semejante disparate que en la necesaria tramitación se han llegado a saltar la obligatoria participación ciudadana al igual que la imprescindible evaluación ambiental estratégica del proyecto. Mientras esta gente concienciada se moviliza en contra de este tren los arqueólogos ligados a la Universidad de La Laguna, el trazado destruirá por completo lugares registrados por los adoradores de la Piedra Zanata adscritos al Cabildo cuyos informes ocultan celosamente, callan en virtud del cómodo puesto docente que ocupan en esta institución educativa.

En sólo 12 kilómetros del triste tranvía del cabildo desde Santa Cruz a La Laguna ha generado un gasto de más de 360 millones de euros a pagar durante 40 años y unas comisiones irregulares entre políticos que de momento ninguna fiscalía se atreve a investigar. En un trazado ferroviario que en principio quintuplica los kilómetros de vía de lo que es la patineta del tranvía nadie sabe bien todavía cuánto es lo que va a generar económicamente a la camarilla que se alimenta a expensas de que ATI gobierne en el cabildo. El paradigma del deterioro ambiental de Tenerife se encuentra en el Sur de la isla. Sólo hay que ver las espantosas torretas de alta tensión que Unelco en una perreta, y para restregarnos en la cara a los canarios que son ellos los que hacen la política energética del archipiélago, ha instalado en la autopista por la zona de Granadilla porque los ciudadanos no les dejamos que atravesaran los montes de Vilaflor. Los despropósitos de este tren son muy parecidos y por eso lo vamos a dejar donde debe estar: en vía muerta.


16 julio 2007

COLORES DEL SUR Y EL COMERICO JUSTO





El comercio llega tan lejos que es capaz de atravesar fronteras que las personas necesitadas o los Derechos Humanos no son capaces de traspasar porque los mismos gobiernos que facilitan que la Organización Mundial de Comercio amplíe mercados impiden que Personas y Derechos se instalen allí. Al mismo tiempo los países con economías más débiles son sometidos por las transnacionales que se apropian de sus materias primas y especulan con ellas a precios de ventaja mientras los productores reciben por éstas una ganancia ínfima comparada con la que los intermediarios ganan. Es así como, por ejemplo, el café producido en Etiopía, cuna universal de este cultivo y donde se producen las variedades de mayor calidad del planeta, ha sido apropiado durante muchos años por Starbucks, la mayor cadena de cafeterías que se enriquece a través de prácticas mafiosas, para venderlo en occidente a precio de oro mientras en este país la gente se muere de hambre y Sida. A esto se le llama cínicamente libertad de oportunidades en un mundo libre.

Gran parte de los problemas de este planeta se derivan de estas condiciones de comercio que tiene sus raíces en relaciones completamente injustas. Desde hace unos años se han impulsado a nivel internacional iniciativas que tratan de transformar estas condiciones bajo unas relaciones de Comercio Justo. Muchas veces entendido como una moda, o en el peor de los casos como un acto de caridad y no de justicia hacia esos pobrecitos, no se han sabido valorar bien estas iniciativas que hasta han sido absorbidas por la vorágine del capital que todo lo transforma. En este contexto, y desde el año 2000, en Tenerife existe la tienda Colores del Sur en La Laguna situada en la calle El Juego número 7 cerca de la Avenida de la Trinidad.

A primera vista lo que nos llama la atención de los productos que están bajo la denominación de comercio justo es que suelen ser más caros que sus homólogos que se venden en los canales de venta corrientes. En esta diferencia de precio es donde radica su bondad ya que la cantidad que el consumidor paga de más viene a garantizar que los productores de ese artículo o los agricultores de ese cultivo se lleven un porcentaje justo dentro del esquema de comercialización. En este sentido desde la tienda de Colores del Sur denuncian el dumping que las grandes superficies como Alcampo someten a los productos de comercio justo en los canales de venta que han creado en estos centros y que tienen como finalidad sólo atraer clientes potencialmente consumidores de otros productos. Así en estos sitios el café de Etiopía que comercializa Intermón Oxfam y todos sus productos de origen agrícola salen más baratos al público final que el precio que pagan los propietarios de esta tienda lagunera a la misma ONG que se los vende. Las personas que llevan Colores del Sur no han pensado nunca en hacerse ricos con esta tienda, es más han estado a punto de cerrar varias veces y rara vez reparten beneficios porque siempre están al límite del equilibro económico, y el hecho de que los productos que legítimamente venden se comercialicen deslealmente en grandes superficies, la venta por debajo del coste está completamente prohibida pero estas superficies paradójicamente se enriquecen por realizar esta práctica, hace peligrar su supervivencia. Intermón Oxfam debería replantearse seriamente la venta a las grandes superficies que no hacen sino eternizar el secular conflicto del comercio injusto mientras discriminan a las tiendas como esta que legítimamente buscan que una serie de relaciones comerciales más justas se establezcan entre productores, intermediarios y compradores. Después de que Intervida utilizara para especular inmobiliariamente en Sudamérica parte de las aportaciones de sus socios en el apadrinamiento de niños de países pobres no podemos dejar de mirar con cierto recelo este tipo de organizaciones.

Unas actuaciones parecidas ha llegado a realizar el propio Cabildo de Tenerife a través de su tienda La Alpispa que durante una época también comercializó en su tienda de La Laguna algunos productos de artesanía de comercio justo en un canal que pasar por ser de una fundación y que gozan de excepciones fiscales. De muchas personas es conocido el sableo y atraco a mano armada que el servicio de Aduanas del Cabildo somete a los pequeños comerciantes, hay recursos judiciales contra este sistema que tarde o temprano se acabarán ganando, que reciben los productos que deben venderse en la isla y que no queda más remedio que traer de fuera en un lugar que sus autoridades bananeras se ha empeñado en hacer completamente dependientes del exterior mientras las grandes superficies utilizan las ventajas que la zona ZEC y la RIC les confieren. Una tienda de este tipo, sin embargo, a pesar de hacer labores enmarcadas dentro de la búsqueda de producir un cambio social no sólo no son apoyadas sino castigadas en impuestos a través del ayuntamiento, cabildo y gobierno de Canarias. Hablando con una de las socias de esta tienda nos contaba como un alto cargo supuestamente socialista, uno de esos alcaldes caciques del Sur de Tenerife y que no es el ex alcalde Cejas que cada día se lo ve más entre rejas, decía ignorar por completo en qué consistía el comercio justo y se asombraba de que hubiesen iniciativas así y no enfocadas al ladrillo y al cemento.

El comercio justo debe de dejar de convertirse algún día en la excepción para ser la regla de las relaciones internacionales entre productores, intermediarios y consumidores. Nos va en ello una noción de justicia que entierre por completo la caridad que los gobiernos y los grandes organismos entienden que deben ser las relaciones con los países menos desarrollados. Mientras esto sigue así casos como la tienda Colores del Sur son un ejemplo de negocio bien llevado y del que todas y todos deberíamos estar orgullosos y pasar por allí de vez en cuando a buscar nuestro café, té, azúcar, textil o bisutería para hacer más cierta la consigna de que otro mundo es posible.

Canarias Digital, 18 de julio de 2007.

15 julio 2007

Tindaya, Poder y Mito

Añadimos aquí esta entrada con el texto de la reseña, que viene a sustituir a otra colgada por aquí, del imprescindible libro de Jesús Giráldez Macía editado por Libreando Ediciones Tindaya: El poder contra el mito publicada el sábado 14 de julio en el suplemento de cultura 2 C del díario La Opinión de Tenerife. Esperamos y deseamos que esta pequeña reseña sirva, y se utilice, para difundir este lúcido texto que ayuda desde su libertad e independencia del poder a conocer mejor cómo se fragua la realidad bananera del poder en Canarias.
En el actual panorama editorial completamente saturado de basura sin el más mínimo punto de interés hay que tener estómago para crear una editorial libre y autogestionada que tenga como principio la difusión de una conciencia enfocada hacia un nuevo horizonte social. Este es el caso de Libreando Ediciones del Espacio Sociocultural La Casa de La Orotava, integrada en el colectivo de Coordinación Estatal de Luchas Contra el Poder, la Pobreza y la Exclusión Social Baladre que, junto con Zambra, ha iniciado a finales de junio de 2007 su andadura con la publicación del ensayo de Jesús Giráldez Macía Tindaya: el poder contra el mito. El hecho de que el primer libro que saca esta editorial tinerfeña se refiera a un caso de Fuerteventura es una pretensión de romper las barreras insulares para comprender los problemas ambientales como sucesos que afectan al conjunto del archipiélago y no como casos meramente insulares.
Este texto fue editado inicialmente en el año 2005 en un libro que resulta imprescindible para entender el paradigma del engaño y las falacias arqueológicas de las estructuras ideológicas de poder en las islas por Artemisa Ediciones titulado I-dentidad Canaria. Ahora el texto es recogido bajo una Licencia Creative Commons al que se le ha añadido un epílogo del mismo autor que actualiza el texto hasta nuestros días, una presentación de José Manuel Hernández y un prólogo de Víctor Martín.
En un lugar como Canarias que cuenta con el título de región ultraperiférica creado a la medida de la burguesía especuladora canaria para enriquecerse a base de destruir nuestro territorio el caso de la Montaña de Tindaya en Fuerteventura cuenta por ser uno de los mayores despropósitos, y hay muchos, del Archipiélago Canario. No es casualidad que la sede de CajaCanarias, centro del poder financiero chicharrero y que ha financiado por vía crediticia otro gran pelotazo en la playa de Las Teresitas, esté recubierta de piedra extraída de esta montaña quizás de una manera poco regular.
Las palabras de Jesús Giráldez en este ensayo son un instrumento esclarecedor para comprender las diferentes instrumentalizaciones de la montaña mítica por parte del poder que ansía el tesoro de piedra ubicado en su interior. En el libro podemos leer un extracto del informe minero de la composición de la montaña realizado en 1995 por la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno Canario y que cosifica el Monumento Natural de Tindaya para hacerlo comprensible al lenguaje del capital. Tecnicismos como análisis petrológico, feldespato alcalino idimorfo o relleno interticial referidos a la Montaña de Tindaya representan un lenguaje del terror que si estuvieran en un comunicado de una organización terrorista todo aquel que presumiera de demócrata se esforzaría en condenar. La administración no sólo asumió este informe sino que después vino el proyecto de Chillida para la supuesta escultura monumental. 
El autor, con el máximo de los respetos que le merece la memoria del artista mientras estaba vivo y ahora ya muerto, esboza la trama diseñada para legitimar el tremendo pelotazo de la pseudo obra de arte que implica el vaciado de su interior y que será un deterioro irreversible a este lugar que fue un sitio sagrado para los majos, da cuenta detallada de los grabados podomorfos que están en su falda, y es un bello monumento natural en sí mismo. Es triste leer los insultos que Chillida dedicó a los que llamó falsos ecologistas que en el fondo no tienen otro delito sino defender su tierra de las manos de la especulación y la voracidad del capital. Al mismo tiempo, y en contraste con estas declaraciones, en el ensayo se destacan las voces críticas de otras de personalidades como Pepe Dámaso, Adrián Alemán o José Díaz Cuyás y que se resumen en el concepto de desnaturalizar el espacio de esta montaña para hacer un escenario propicio al monocultivo del turismo. 
La tierra canaria está herida de muerte en muchos de sus rincones. Para las personas que creemos que nuestra tierra debe ser defendida de la especulación sobre todas las cosas tenemos un referente muy importante en el texto de Jesús Giráldez pues es un ejemplo de la dignidad del pueblo que es capaz de aportar soluciones más justas y democráticas, más inteligentes también, que sus políticos y gobernantes que se supone que cobran para ello. Por eso que Libreando Ediciones se estrene con este texto es un lujo para todos los canarios que quieran informarse de lo que está pasando realmente en estas islas de gobernantes bananeros. Por ello es una obligación estar atentos a nuevos proyectos que esta editorial nos ofrezca en el futuro.

09 julio 2007

TEIDE Y PATRIMONIO ESPECULADOR DE LA UNESCO



Que el paisaje canario es algo intrínsecamente bello, a pesar de que mucho ombligüísta farsante del nacionalismo con vinculación al poder se haya servido de esta característica que gozan nuestras islas para sus intereses particulares, es algo que no se puede negar. Canarias representa para mí, sin haber sido nunca de la calaña nacionalista que estos especuladores dicen ser, una tierra que llevo en mi corazón y por la que estoy dispuesto a llegar hasta donde sea justo y legítimo por defenderla. Desde el despegue económico ligado a la Reserva de Inversiones, RIC, y a las falsas conceptualizaciones de ultraperificidad que esta burguesía bananera se ha empeñado en acuñar para el archipiélago y con las que saca siempre las mayores tajadas de las administraciones central y europea Canarias está más en peligro del colapso que nunca. En este sentido la especulación del territorio, con el factor costero como auténtica mina generadora de riquezas a unos pocos y deterioro social y ambiental sin precedentes para casi dos millones de canarios, se sustenta bajo un concepto puramente ideológico de singularidad natural de nuestras islas que ha sido creado para manipular a la opinión pública.

Dulce Xerach, la cuñada del que fuera el peor presidente de todos los gobiernos autonómicos que hayan existido en el Estados Español Adán Martín Menís, fue la encargada de organizar la bienal de arte y paisaje de Canarias en noviembre pasado, simposio ridículo y nada transcendente que no tiene visos de continuidad en 2008, de cara a reparar la deteriorada imagen que se tiene de ATI CC después de haber planificado trenes, tranvías, aeropuertos, puertos y centenares de kilómetros de carreteras para enriquecer sus bolsillos durante estos últimos 15 años. A un sistema como el canario basado en una oligarquía constructora que está amparada por una clase política analfabeta, sólo hay que escuchar unos segundos de la vergonzosa intervención de Ana Oramas en el Debate del Estado de la Nación para saber cuáles son los políticos con los que Canarias cuenta, con base racista y xenófoba no le ha podido venir mejor la declaración el pasado 28 de junio del Parque Nacional del Teide como Patrimonio de la UNESCO para su propaganda ideológica. Esta declaración de patrimonio, como bien decía Ramón Pérez Almodóvar, se daba a conocer mientras se inauguraban las sesiones del Parlamento de Canarias, que llevarán al perdedor Paulino Rivero a la presidencia, con la ausencia del presidente saliente Adán Martín que asistía a la sesión de la UNESCO de la declaración en Nueva Zelanda, allá por las antípodas, justa metáfora de dónde el ex presidente ha estado situado siempre con relación a los canarios.

Lo peor que le ha pasado a la Ciudad de La Laguna en los últimos años es la declaración de Patrimonio de la Humanidad también por este organismo. Desde que en 1999 le fuera concedido el título al Casco Histórico de esta ciudad la especulación se ha adueñado de sus rincones a un nivel tal que mientras se remodelan calles y plazas con piedra basáltica de mala calidad procedente de canteras Chinas, sin ningún tipo de planificación, una decena larga de obras de edificación se están realizando dentro del perímetro supuestamente protegido por la UNESCO. Como bien siempre señala el Catedrático de Economía Aplicada Federico Aguilera Klink el método que utiliza la burguesía canaria, basado en un modelo victimista cara a las administraciones para obtener ventajas fiscales, está basado en la búsqueda de la solución a priori, que siempre está vinculada a un gran negocio, para luego crear el problema. El Parque Nacional del Teide no necesita ningún tipo de declaración extraordinaria que magnifique su singular belleza natural y lo del título no es más que una campaña alojada en el marketing ambiental para despistar en otros atentados medioambientales. Lo que necesita el parque es una gestión basada en la racionalidad y no en la propaganda.

En Tenerife se están dando las características, y poniéndose los medios necesario, para que la isla se sitúe en el colapso completo. Al devastador puerto de Granadilla, que destruirá por completo el litoral mejor conservado de la isla, se le unen puertos deportivos menores con el fin de urbanizar cada centímetro de costa para especular. La segunda pista del aeropuerto del sur significará el tercer aeropuerto de la isla. El trazado del tren del sur, Melchior y sus secuaces del cabildo hablaban en principio de hacer una línea de alta velocidad para una isla en la que estas cosas no caben, podría arrasar varios parajes de gran valor natural e infinidad de yacimientos aborígenes de los que hasta los arqueólogos de la Universidad de La Laguna se desentienden. En Arico se está construyendo ahora mismo otro silo para meter la basura que por miles de toneladas producimos en la isla mientras que las obligaciones de reciclare y reutilización que la administración está obligada a fomentar se quedan en la propaganda pura. Además se acaba de aprobar la regasificadora en Granadilla para introducir el gas licuado a la isla y seguir con las emisiones de CO2 mientras las energías renovables son o bien marginadas o en el peor de los casos significan una excusa para un nuevo pelotazo como fue el caso del concurso eólico y la trama de la consejería de industria. En este contexto la declaración del Parque del Teide como Patrimonio no es una buena noticia sino todo lo contrario, es una burla a la inteligencia de los canarios. La estrategia de ATI en Tenerife es vender valores paisajísticos de postal mientras se degrada y destruye la isla a toda costa. La insensibilidad y la forma paleta de ser de los dirigentes de esta isla les hace más que capaces de planificar para este paraje natural una parque temático de atracciones o una pista de esquí que funcione todo el año en combinación con un teleférico que debería haber desaparecido hace mucho tiempo. En fin, dejemos el tema porque no queremos darles más ideas.

Canarias no es el lugar más bello de todos los mundos posibles como se empeñan nuestros políticos empresarios en hacernos creer para así manipularnos ideológicamente. Es necesario relativizar nuestro entorno, nada es lo mejor del mundo sino que hay que mirarlo siempre en una multiplicidad de contextos, para comprenderlo en su justa dimensión. Magnificando de una manera muchas veces infantil en Canarias se han llegado a momentos realmente grotescos, sólo hay que ver una patética editorial de El Día cualquiera cuando arremete contra Gran Canaria basándose en la supuesta superioridad paisajística de Tenerife, que es necesario superar. Ni el Teide con toda la declaración de la UNESCO ni todo el Territorio Canario están a salvo de sufrir las mayores especulaciones de las que se ha tenido conciencia nunca en estas islas. Relativizando quizás se pudiera decir que Canarias sí que tiene la clase política y dirigente que puede ser la más bananera, la más inculta, la más acomplejada, la más inepta y la más corrupta de las que existen en el mundo. Este es el patrimonio que nos hace distintos al resto del mundo y que ojalá no hubiéramos tenido nunca.

Canarias Digital, 11 de julio de 2007.

02 julio 2007

ONDA COMÚN, LA RADIO LIBRE Y COMUNITARIA




A principios del siglo XXI con el desarrollo inimaginable hace pocas décadas de los sistemas audiovisuales, a niveles incluso orwelianos, la frase de aquella canción de los ochenta que decía el vídeo mató a la estrella de la radio no puede estar más equivocada. Sólo hay que echar un vistazo a las parrillas de las televisiones para ver como el cutrerío, el mal gusto y la mierda se han apoderado de ellas. A nivel internacional hay muy buenos productos televisivos, series como House M.D. a la que no dudamos en elogiar siempre que podemos, pero que están tratadas con el más miserable de los respetos y son cortadas con bisturí de cirujano para meter 25 minutos de publicidad en medio y destrozar por completo la trama. Por eso estas cosas siempre se ven mejor desde el DVD o haciendo descargas a través de medios P2P que eviten sufrir las torturas del horario televisivo.

El valor de la descripción de las cosas por medio de la palabra, en un mundo donde hasta la pornografía ha sido elevada por sectores mercantiles como algo progre, está hoy más vigente que nunca por la calidad media alta de la radio que se hace en España. Fuera de la radio profesional, y a parte de esa cosa que hacen los curas para empantanar la vida civil con propuestas puramente antediluvianas y hasta fascistas, están las pequeñas radios libres que emiten trillando la legalidad bajo el Derecho Fundamental de la Libertad de Expresión. Aún así siempre estará vigilante la SGAE, esa mafia de intereses oscuros que pretende cobrar hasta a la gente que silba de felicidad por la calle a la manera de Tom Waits, para supuestamente defender unos derechos de autor que cada día se tornan más injustos con los pequeños creadores y que sólo favorecen a los federados en este sindicato de intereses.

En este contexto de radiofonía local queremos destacar desde aquí una muy humilde pero interesante radio que emite en la ciudad de La Laguna en el dial 107.0 (a través de internet se puede oír en http://ondacomun.dynalias.org) llamada Onda Común. Situada en el local de la denostada Asociación de Vecinos Sin Sal lleva más de una década emitiendo. Desde hace algo más de un año un grupo de gente joven, que se mueven en el horizonte de la autogestión, han logrado revitalizar este proyecto de radio vecinal introduciendo programas frescos e inteligentes como el que hace el colectivo Irradia. Que en un lugar como La Laguna, que desde que Ana Oramas es alcaldesa nadie conoce tan bien el sabor del final de la espalda de Ricardo Melchior ya que jamás ha exigido un solo céntimo para inversión cultural en el municipio por el Cabildo de Tenerife que ha preferido despilfarrar nuestro dinero en el inútil Auditorio o en el ostentoso Centro Oscar Domínguez, haya un ambiente cultural nada cautivo de las instituciones y original es para celebrarlo. Desde unos estudios ínfimos, con medios reciclados de otras radios, sin emitir publicidad y financiándose de las cuotas que pagan sus socios al mes hacen programas que van desde el rock canario, la contracultura, la inmigración, el feminismo o el arte y la literatura. Los proyectos de programas son presentados al colectivo y este mediante asamblea evalúa la mínima calidad de éstos y se decide democráticamente si son viables o no según los estatutos de la radio. El colectivo Onda Común nunca juzga las consciencias de los que hacen los programas y confían en que estos se sepan auto regular. El colectivo está abierto a nuevas colaboraciones no sólo para lo que queda de temporada que ya acaba con el verano sino más bien para el inicio en septiembre de la nueva.

Ser libre hoy en día tiene sus problemas y suponen una condena al ostracismo en el mejor de los casos. El actual sistema generador de estómagos agradecidos del poder que rondan en torno a ex CC, ahora de nuevo ATI, saben muy bien que siendo mediocres y segundones se medra mucho mejor en la administración canaria. Casos como los espíritus libres son inmediatamente condenaos por el sistema. Y si no que se lo pregunten a José Manuel Castellano Gil que supo crear el Museo de Historia de Canarias de la nada y hoy en día trata de ser sepultado por la mediocridad que lo ha envidiado siempre. Cada segundo que emite Onda Común bajo los conceptos de autogestión, libertad de expresión y búsqueda de cambio en la sociedad significa un paso en contra del sistema meritocrático que produce marginados sociales a pasos agigantados en el archipiélago. Valga para nosotros el ejemplo de esta radio colectiva que desde aquí queremos valorar como un ejemplo de dignidad suprema.