05 octubre 2007
PRECARIEDAD LABORAL
¿POR QUÉ SE LLAMAN PERIODISTAS CUANDO EN REALIDAD SON LEALES SERVIDORES?
03 octubre 2007
La hora de los servicios públicos de correos
Hace unos buenos meses, durante la campaña del rancio referéndum español para votar la Constitución Europea, me extrañó mucho ver a una persona que admiro y por la que siento bastante empatía como Rosa Regás defendiendo este neoliberal proyecto de constitución creado a medida de los mercaderes del mundo. Yo a Zapatero, como a todos los socialistas, los creo más cuando se ponen a defender este tipo de cosas que cuando hacen medidas tímidamente sociales como las que están mostrando con los cheques regalo estos días con puros fines electoralistas. A Rosa Regás, sin embargo, no se lo tuve en cuenta por su trayectoria anterior y posterior y porque aquello pudiera ser una chifladura del momento. Durante una buena época se quería ver en este tipo de estructuras supranacionales una fórmula que serviría para desarrollar mejor los localismo en democracia al crear estructuras que estuvieran por encima de los nacionalismos excluyentes. La construcción de la Unión Europea está en manos de los grandes tiburones neoliberales y es más de lo mismo, sino peor, porque deja los derechos sociales bajo la perversa etiqueta de los servicios que dan un gran poder a las empresas para comercializar y hacer susceptible de capitalizar todo. En este sentido la denostada Directiva Blokestein profundiza el valor que los llamados servicios tienen para las grandes concentraciones del capital. El no francés y holandés al farragoso texto de la Constitución Europea ha paralizado que se lleve adelante esta aberración hasta estos momentos.
Durante muchos años nos prometieron que poniendo en manos privadas sectores como el de las telecomunicaciones, los transportes, el suministro energético o el de carburantes los precios se abaratarían y los consumidores saldríamos beneficiados. Ahora seguimos pagando esos suministros a empresas mafiosas transnacionales que, tras impresionantes concentraciones de capital, hacen lo que les da absolutamente la gana con nosotros y se está enriqueciendo de una manera exponencialmente más grande a como nunca lo habían hecho en la historia. Ahora, la misma Unión Europea, mientras se prepara la privatización mundial de la educación o la sanidad por organizaciones no democráticas como la Organización Mundial de Comercio, ha anunciado que ha llegado la hora de los servicios postales europeos. A partir de 2011 no podrá moverse una carta en el espacio común de los 26, salvo algunas excepciones, sin que una empresa privada pueda hacerlo en competencia. La consecuencia más directa será que determinados envíos que en España cuestan 50 céntimos, como las cartas de menos de 50 gramos de peso, se acabarán pagando mucho más caros y la actual universalidad de estos servicios acabará dejando de existir. Ya ha pasado antes y ya veremos como va a pasar con esto también. Desde hace mucho tiempo no me creo el cuento de la supuesta libre competencia y los beneficios para los consumidores. El hecho mismo de que no llamen así, consumidores, nos deja a la altura de la mercancía para no decirnos ciudadanos. Nos valoran por nuestra capacidad de consumir y no por la de pensar y actuar políticamente. El lenguaje de la economía neoliberal es particularmente sutil aunque violento de fondo.
Hace mucho mucho tiempo que no envío una carta de papel, si tuviera que pegar un sello en un sobre igual hasta me partiría una uña, y sin embargo escribo a gente conocida, y no tanto, bastantes veces al día. El hecho de que no me afecte muy directamente esta privatización no hace que me deje de molestar mucho los que se vaya a hacer. Los Estados soberanos están obligados a aplicar por el morro directivas como esta, quieran o no, que se deciden en reuniones, que llaman informales, por una Comisión Europea que no está elegida democráticamente por los ciudadanos sino que es fruto de consenso, más bien de pactos, de los grupos de poder que se encuentran en Bruselas. La economía neoliberal se impone a base de estos sutiles y sibilinos golpes autoritarios como este último de la privatización de los servicios postales en Europa. Pareciera como que no haya una alternativa a este pensamiento único cuando esto no es cierto. Si los ciudadanos pudiéramos tener la posibilidad de hablar sobre estas iniciativas y tuviéramos el poder de echarlas para atrás pronto veríamos que, en efecto, otro mundo es posible. Y no sólo deseable como sentimos ahora.
28 septiembre 2007
Alimentando coches
Los agrocombustibles, o biocombustibles, son una forma más de profundizar el punto sin salida al que se encamina la humanidad y esto es algo que no tiene término medio. En un planeta donde algunos organismos internacionales se dan con un canto en el pecho porque la mortalidad infantil se ha reducido a menos de diez millones de niños al año, ¡diez millones!, dejar de cultivar tierras para la alimentación humana y hacerlo para llenar los depósitos de nuestros coches es, cuando menos, vergonzoso. Pero no es sólo el hecho de que sea rebatible porque produce rubor sino que el uso de este tipo de combustibles a la larga, aunque ya se estén viendo algunas consecuencias, va a significar una forma más de desequilibrio social, ambiental, económico y alimentario a escala planetaria. El potencial energético proviniente del sol y almacenado en las plantas mediante complejos procesos bioquímicos no es suficiente no ya para ser una alternativa total al petróleo sino que ni siquiera es recomendable para ayudar a los países a depender algo menos de los combustibles fósiles. Después de pocos años de existencia de este sector el desarrollo ha sido espectacular y en sólo tres años se ha multiplicado por ocho las inversiones del capital riesgo en el entorno de los agrocombustibles. Así se han producido alianzas extrañas que comprenden a las grandes petroleras, los grandes productores de cereales, los más importantes grupos de ingeniería automovilística y los centros de investigación en ingeniería genética. Desde muchos medios se dice que la propaganda que se está haciendo de este nuevo tipo de combustibles es una estrategia de la administración americana de Bush para cubrir de humo el hecho de que Chavés esté nacionalizando los yacimientos de petróleo de su país. Con ello también se consigue que Brasil, segundo productor de agrocombustibles tras Estados Unidos, se acerque más al país del norte para que Lula tome distancia sobre el presidente venezolano.
Los prejuicios de este sector sobre el normal desarrollo de la vida humana se están viendo ya en la subida del trigo y maíz, también ayudada por la especulación y expectativas que se hacen sobre la búsqueda de aumentar los márgenes económicos de estos productos, y por primera vez se está hablado de que va a haber problemas en el suministro de estos cereales. La expansión de los agrocombustibles, que en los casos de la Unión Europea y Estados Unidos tiene unos planes realmente ambiciosos, va a suponer que aumenten los desequilibrios a nivel mundial. El hambre se va a hacer todavía más crónico en los países en vías de desarrollo, la deforestación de las selvas y grandes territorios se va a ver ampliada al tiempo que los problemas ambientales relacionados con los cultivos y con el agua van a ser mayores. Todo para que los tanques de nuestros coches marchen siempre llenos y despilfarrado en un planeta donde urge otro modelo económico y de organización mundial.
Como siempre lo que opera en estos casos son los grandes medios haciendo propaganda. Queda muy bien siempre poner el adjetivo verde a todo este tipo de cosas cuando, en realidad, de sostenible la existencia de los agrocombustibles no tiene nada. Una labor que cansa pero que es muy necesaria siempre es hacer un ejercicio mental constante para desmontar las mentiras que los grandes políticos y dirigentes mundiales no dicen sobre este y otros temas. En esto de los agrocombustibles hay muchas, pero que muchas, falacias que no se deben a carencias en las investigaciones que conducen al desarrollo de la tecnología para hacer funcionar a las coches con estos tipos de combustibles. Y hoy en día, y ya me gustaría, es imposible dar una alternativa no sólo a este tema de los agrocombustibles sino al de los combustibles fósiles en general. Lo que sí está claro es que al ritmo actual las reservas de petróleo le quedan como mucho 50 años y que, hoy por hoy, apenas se está investigando para llegar a alternativas reales a estas energías fósiles. Lo que sí está claro es que seguir con el actual nivel de despilfarro nos va a llevar al colapso como civilización y al terrible cinismo de que cuando usemos un coche con estos combustibles puede pasar que cada vez que demos al contacto le estemos quitando el pan de la boca a alguien que vive en un país pobre pero productor de semillas para llenar de combustibles nuestros coches.
24 septiembre 2007
LA CICATERÍA EN LAS POLÍTICAS SOCIALES
Aparentemente tanto a anarquistas como a neoliberales no les gusta el Estado. A los anarcas se los critica por defecto, salvo alguna experiencia concreta como la Comuna de París o los núcleos agrarios de Asturias y el Norte Peninsular durante la llamada Revolución Española del 1936, pues apenas sí se ha podido demostrar que las personas somos capaces de organizarnos perfectamente en comunidades libertarias, autogestionadas y democráticas. Conociendo lo mal que le ha ido hasta ahora al ser humano con la experiencia de los distintos tipos de Estado, el estado es la mayor expresión de la represión o razón de estado es razón de establo, debiérase darnos una oportunidad para resolver nuestras vidas de manera comunitaria. Sin embargo ahí está la economía neoliberal que es la mayor beneficiaria del Estado aunque se llenen la boca diciendo que éste debe ser mínimo y que todo debe ser mercado. Quizás como en el texto de Pessoa El Banquero Anarquista piensen ellos que su condición de liberales en la economía los hacen más libertarios que nadie.
Si el Estado fuera mínimo y sólo tuviera las competencias de seguridad, defensa, judiciales y de arbitraje en la economía como los sectores más liberales y todo lo demás estuviera a cargo de la iniciativa privada las grandes empresas no serían ni tan rentables ni tan ricas como son. En el caso de las infraestructuras es donde mejor se ven estas cosas. Éstas son mayormente un sistema de transferencia de dinero público, recaudado por los gobiernos a los contribuyentes, a sectores privados que se hacen con los contratos mediante sistemas de presión normalmente no muy regulares que funcionan en los grandes centros de poder y gobierno. Normalmente las infraestructuras se hacen sin un debate democrático sobre su auténtica necesidad sino por una supuesta necesidad general que, según nos ha enseñado bien el amigo Federico Aguilera Klink, responde más bien a los intereses privados de las grandes empresas. No estoy diciendo que no haya que hacer o mejorar infraestructuras y que estaríamos mejor en las cavernas sino que tal vez si se nos preguntara sobre si de verdad es necesaria una carretera que atraviesa un espacio natural singular para ahorrarnos diez minutos seguramente tendríamos la posibilidad de buscar una alternativa mejor.
En Canarias sabemos muy bien cómo funciona este tema de las infraestructuras inútiles porque en las islas se construyen puertos inutilizados por los vientos y hasta se pretende arrasar las costas de Granadilla para hacer un puerto inútil en lugar de potenciar el que ya está o se habla de segundas y terceras pistas de aeropuertos que mejor gestionados estarían sobrados con sus actuales instalaciones. Las fortunas de los empresarios constructores y de muchos políticos que compran coches de lujo mediante testaferros para que no se note la cosa se basa en este trasvase de dinero público a través de las subvenciones europeas que salen, principalmente, de los impuestos que pagan los trabajadores alemanes. Esta es una virtud del capitalismo global y hace que el capital no tenga fronteras aunque se consideran ilegales a las personas que marchan de sus países buscando un mayor bienestar.
Otra es que los bancos changas norteamericanos sean capaces de prestar dinero para hipotecas basura y lo debamos de pagar el resto de los ciudadanos del planeta. Las inyecciones que los grandes bancos emisores hacen en los sistemas de especulación financiera mundial provienen de nuestros fondos. La gran rentabilidad de los sistemas especulativos hace que se construyan burbujas especulativas y si hay problemas somos nosotros los que con nuestros ahorros vamos a rescatar el sistema y padecer las consecuencias de una crisis económica. Es hora de volver al debate sobre la necesidad de un impuesto sobre las transacciones financieras especulativas, como la llamada Tasa Tobin que defiende ATTAC, que sirva para gravar este tipo de economía especulativa y cuyo resultante sirva para el desarrollo a fondo perdido de los países en vías de desarrollo.
A seis meses de las elecciones generales estamos viendo un intenso debate entre dos partidos que asumen la economía neoliberal sin problema, uno está manejado directamente por la ultraderecha heredera de la dictadura de Franco, como son PSOE y PP. Haciendo electoralismo, si bien es verdad que cierto asomo a las políticas sociales se puede destacar en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ahora el gobierno se ha puesto a sacar una batería de medidas sociales como las ayudas a las hipotecas, a los alquileres, a la natalidad o una atención bucodental completa a los niños de hasta 14 años tomando como base el superávit de caja que el Estado ha hecho estos últimos años. Los sectores más reaccionarios, que siempre están de acuerdo con que el Estado financie las infraestructuras más disparatadas, han puesto el grito en el cielo diciendo que estas medidas sociales van a reventar el Estado. Acostumbrados en este país como estamos a que las reformas educativas o la ley de dependencia se hayan hecho sin partidas presupuestarias no puedo más que alegrarme de estas medidas que, a pesar de ser electoralistas, son necesarias para que el estado social no se acabe de liquidar como se hace en las comunidades donde gobierna el PP o en Canarias que no existe ya casi sector público sino que ya todo está privatizado, o en vías de, a los amigos de los que gobiernan.
El PP mientras gobernó rebajo el impuesto sobre la renta que es precisamente un tipo de impuesto cuyo recorte beneficiará siempre a las rentas más altas al tiempo que la presión fiscal se incrementa sobre el ciudadano en los impuestos indirectos. En Canarias tenemos el caso de la RIC por el que los grandes empresarios y profesionales liberales pueden ahorrarse de pagar muchos impuestos por lo que al final las pequeñas rentas que provienen de una nómina que no tienen posibilidad de hacer artificios contables son las que financian el sistema. Cuando vemos la cicatería del la extrema derecha diciendo que las mejoras sociales, que al final se cifran en unos pocos centenares de millones de euros, hipotecan el estado al tiempo que se sigue invirtiendo en grandes infraestructuras, se suben los sueldos de los altos cargos y Zaplana hace desaparecer la pasta de las comisiones irregulares de Terra Mítica no podemos sino sentir que nos están intentando tratar como bobos.
El Estado, ya que existe, no debe ser un simple árbitro que corrija las desigualdades del capital tratando de llegar como una forma de beneficencia allí donde el capital no llega porque no le es rentable. Debe tomar las riendas de la economía y someter a las grandes empresas a las leyes. He aquí la importancia del Sector Público. A Hugo Chavés en Venezuela se le pueden criticar muchas cosas, como a cualquier gobernante, pero el hecho de que haya plantado cara a las grandes petroleras y haya nacionalizado los recursos petrolíferos de su país para que los beneficios reviertan sobre la población es algo que no le perdonarán muchos. Esta es la diferencia entre un gobernante lacayo y otro que se planta contra el sistema.
23 septiembre 2007
Ataud Vacante sobrevive a la muerte de las Fiestas del Crtiso 2007.
Ataud Vancante no es el mejor grupo de rock del mundo. Para poner las cosas en su sitio hay cientos de miles de grupos y personas en este planeta que son capaces de hacer buena música y que sin duda por siempre van a estar por delante de ellos. Sin embargo la noche del 22 al 23 de septiembre de 2007 estos cuatro tíos, guitarra, bajo, batería y voz, han brillado como nadie en estas fiestas del Cristo de La Laguna salpicadas por la mediocridad y mucha mierda con la que el ayuntamiento nos ha querido homenajear. Era muy simpático ver a gente coetánea a los del grupo en el concieto, yo recuerdo verlos en la plaza del Adelantado en la fiesta del 1 de mayo de 1985, con adolescentes que disimulaban se mayores pero que se saben mejor que nadie la letra.
Acostumbrados a que los estómagos agradecidos se lleven por delante todos los contratos en las fiestas de esta mediocridad de ayuntamiento lagunero un concierto como este, donde han sido tratados como estrellas con gente navegando entre zonas vip's con pases especiales, ha sido de dignidad el que destaquen en estas mierdas de fiestas que en este año, como ningún otro, ha destrozado la mediocre y peninsulera Ana Oramas. ¡Ojala ocupe pronto el ataud que a todos nos espera hablando en el entorno de la vida política, claro! A destacar que estos sinvergüenzas de la comisión de fiestas se deshicieron del equipo de vídeo que hasta el viernes 21 cubría con imágenes todos los actos de las fiestas. Parece que tienen miedo que quede constancia de que en esta puta Laguna hay otras tendencias que los Sabancerdos. ¡Qué hijos de perra son!
19 septiembre 2007
Patrimonio "Made in China"
17 septiembre 2007
VIVIR DE LA POLÍTICA
La consigna que se respira en la política en general es la de trincar de ella todo lo que sea posible hasta que se pueda vivir de los réditos que ésta acabará produciendo. El paradigma de todo ello es el rey de la dinastía borbona que puso en el trono de España el dictador fascista Franco y que ha pasado de tener que pedir prestado a su padre, según un reportaje de la revista Diagonal, a contar en 2003 con una fortuna personal de 1.790 millones de euros y ser la persona número 134 más rica del mundo. Sin duda el hecho de que sea el jefe del estado y la excelente relación que mantiene con muchos empresarios ha sido determinante para que esto sea así. En un mundo en el que cabe el terrible error de que las personas se puedan dedicar a la política de manera profesional esta forma de actuar es un estilo a imitar.
En Canarias, pero ya sabemos que es algo generalizado en la mayoría de las administraciones del estado, es secular y tácito que después de las elecciones, coincidiendo con la época estival, se multipliquen los altos cargos y se suban los sueldos de parlamentarios, alcaldes y concejales. Lo que se ha podido ver estos días después de las elecciones del 27 de mayo han dejado como un juego infantil a personajes caraduras como aquel alcalde que tuvo La Laguna, Elfidio Alonso, que casi sólo acudía al primer pleno de la legislatura para subirse el sueldo y apenas pisaba el ayuntamiento por lo que la oposición lo acabó denunciando de haber dejado casi 70 mil decretos sin firmar después de los cuatro primeros años de su mandato. Hastiado de que lo llamaran El Pandereta dejó la alcaldía de La Laguna en manos de la niña pija peninsulera Ana Oramas para convertirse en un discreto parlamentario de la cámara okupa de Canarias durante varias legislaturas en las que nunca, jamás, se le conoció actividad política alguna si exceptuamos el festival Sabancerdo con el que aburre todos los años en las fiestas sosas del Cristo de La Laguna.
En el ayuntamiento de Santa Cruz, donde el alcalde desafiando todas las leyes de la probabilidad se ha sacado varias veces la lotería con lo que explica su fortuna personal nada acorde a su suelo, cualquier cosa es posible sobre todo después de que el mediocre segundón de Ángel Llanos sea teniente alcalde del municipio. Ex administrativo del refresco de la chispa de la vida, empresa a la que hubiera conducido a la quiebra de haber llegado a ser directivo y en la que deben estar alegres de habérselo quitado de encima aunque lo aguantemos los ciudadanos, es uno de los casos más escandalosos de nuevos ricos canarios hechos a través de la política, junto a su jefe el abanderado Soria que paga sus alquileres tras recibir recibos hechos a mano, que se ha dado en las islas. Especialista del donde dije digo digo diego no sólo no ha incumplido su promesa de destinar el dinero del proyecto de Las Teresitas a viviendas sociales sino que ha hecho un pacto de silencio con el imputado Zerolo para mantener el proyecto que tanto ha beneficiado al empresario Plasencia del que se insinúa que financió su última campaña. La penúltima cosa es que ahora se ha ido a Nueva York, en pleno aniversario del 11 S, a cuenta del contribuyente para hacer unas gestiones, y unas fotos con todo dios que se le pusiera por delante, y traerse un musical a Santa Cruz a pesar de poder hacer éstas por teléfono. Pronto, a imitación del imputado alcalde al que debe sus favores, lo veremos ganando la lotería, y sí no todo se andará. Y el PSOE no se escapa de tener sanguijuelas como éstas y tienen el ejemplo del cacique alcalde de El Rosario, Macario Benítez, que cobra más que un alcalde de la categoría de su pueblo y a poco que nos descuidemos cobrará más que un presidente de gobierno.
La proliferación sin sentido de altos cargos de confianza elegidos a dedo en las administraciones, sobre todo en el gobierno de Canarias donde Paulino y Soria se han repartido las carteras en un pacto de perdedores, es de vergüenza en una región como Canarias donde casi medio millón de personas viven bajo el umbral de la pobreza, los sueldos de los trabajadores son los más bajos de España o la sanidad y la educación están a la cola de los del estado. A la exigencia de los ciudadanos de mayor rigor presupuestario los dirigentes canarios responden con más despilfarro y blindándose más de la gente.
No se puede admitir de ninguna manera que personas que se dedique a la política, como el imputado y jugador con visos de ludopatía alcalde Miguel Zerolo, puedan estar más de 30 años viviendo de lo público. Franco estuvo 39 años como jefe dictador del estado en virtud a un golpe de estado que dio y por sanidad democrática no se debería permitir, por ley, que las personas que quieran ocupar cargo público estuvieran más de ocho años ejerciendo estas labores. Esto se debería regularse al mismo tiempo que debería ser obligatorio un estricto control del patrimonio de los cargos públicos antes, durante y después de haber ocupado el cargo. Los sueldos deberían ser testimoniales, el salario mínimo más un pequeño incentivo en función de la dedicación al cargo al mismo tiempo que de deberían prohibirse el personal de confianza ya que para determinadas cuestiones están los funcionarios que son, en realidad, los encargados de velar por lo público.
Esta propuesta es radical pero es de sentido común. Un cargo político debe ser vocacional en un estado que se le supone de derecho y democrático. Es completamente inmoral que una persona, como sucede en la actualidad, deba la totalidad de su patrimonio, transparente y opaco, por ser alcalde o presidente del cabildo. Si la gente quiere hacerse rica que se dedique a negocios de verdad privados y no ligados a lo público como sucede en la actualidad. Y que la jefatura del estado, en el tiempo que se tenga que soportar el estado como mal menor como se suele decir, que sea ocupada por personas elegidas de manera democrática y no por un supuesto orden divino que se establece de acuerdo a familia determinada. En esto la República de 1931 lo mejor que hizo fue abolir de España el injusto sistema monárquico que existía y que Franco se procuró traer otra vez después de haber expropiado durante casi cuatro décadas el estado para los suyos cosa que, en muchos sentidos, se hace también desde esta supuesta democracia.
15 septiembre 2007
Fotos de la Manifestación en defensa del suelo rústico en La Laguna.
He de reconocer que sólo esta vez he tenido un cierto escepticismo sobre la manifestación que esta soleada mañana de 15 de septiembre ha recorrido La Laguna: no una ni dos sino varias personas que considero que tienen un mínimo de inteligencia me han comentado que sí las expropiaciones que pretende hacer Fomento para la ampliación del aeropuerto de Los Rodeos se pagaran a un precio mayor los vecinos de San Lázaro y Camino de la Villa igual ni protestarían.
Quitando el hecho de que en todo colectivo y ámbito de la vida hay estómagos agradecidos y que sólo piensan en sus intereses el ambiente de esta manifestación ha sido extraordinario. En estos días previos el clima estaba muy caldeado porque la policía fascistas de Ana Oramas, demostrando como siempre pasa en Tenerife cuando hay manifestaciones democráticas y en las que se apela a la dignidad, estuvo retirando carteles que convocaban a la manifestación e intimidando a las cuadrillas de pegada. La manifestación, con un recorrido bastante largo de varios kilómetros que iba desde la Plaza del Adelantado hasta el Aeropuerto de Los Rodeos fue bastante multitudinaria y muy diversa. Allí nos encontramos vecinos de la zona, con pinta de haber votado a coalición ene veces pero con rictus de que ya no los iban a engañar más, señoras mayores con muletas, punkies, los de siempre, ganaderos, agricultores, jóvenes, mayores, niños, vacas, tractores y, como siempre, mucha policía.
Estaban los chulos de siempre de la UIP, no sé si en número mayor o menor ya que uno pasa de ellos y espera que hagan su trabajo sin provocar, que la gente que se notaba que no tenía costumbre de manifestarse comentaba que para qué tanto despliegue si nosotros no éramos terroristas. Uno piensa en estos casos lo de siempre: sí los cuerpos de seguridad del estado están para acabar con el delito no sé por qué nos vigilan a nosotros y no entran en los despachos de Ana Oramas, José Segura o Paulino Rivero que es dónde de verdad se delinque en Canarias. Ya sabemos que son la voz de su amo.
Otros reportajes:
Foro Contra la Incineración de Residuos.
Tagoror Achinech.
13 septiembre 2007
Oración al Cristo de La Laguna
Entiendo, Señor Cristo, que me mires con esa cara: no es normal que un ateo como yo te dirija una oración aún sabiendo que lo único que existe de ti es tu imagen, tallada en los Países Bajos hacia 1499, que desde no se sabe cuántas décadas tienen secuestrada la hermandad de esclavos que llevan tú nombre. Quizás de ahí venga el semblante triste de tu rostro.
El caso es que esta plegaria la hago porque después de tantos años de desastrosos gobiernos el municipio en el que estás está sumido en la mayor de las mediocridades y ya no veo otra solución posible sino rezar para que esto cambie. Ahora que es septiembre y son las fiestas en tu honor quiero hablarte de ellas. Desde que en 1987 aquel alcalde mezquino y sabancerdo, Elfidio Alonso, dijo aquello de voy a eliminar la escoria de las fiestas principales de La Laguna esta época de septiembre no tiene el más mínimo interés para la mayoría de la población porque se hacen para una especie de élite. Patética diría yo y que es la que se sienta en la plaza en los sitios reservados, y separados de la plebe, para escuchar el soporífero concierto de la Sinfónica de Tenerife, entiende que esta orquesta es buena pero que los macroconciertos de música clásica al aire libre son una mamarrachada, cuando son unos ignorantes que la última vez que escucharon música orquestal se clavaron la aguja del tocadiscos porque lo hicieron poniendo un elepé antiguo de vinilo en la época en la que no existía el compacto. A la mayoría de la población, la joven sobre todo, se la margina de estas fiestas y para ellos están sólo los bares para que se emborrachen, narcoticen y así no piensen.
Líbranos de Ana Oramas que aunque sea alcaldesa por mayoría absoluta sólo la votó el 26 por ciento del censo total porque hubo una abstención superior al 42 por ciento. Y llévate también a la servidumbre de incompetencia que gobierna con ella en los nombres de Fernando Clavijo, Blanca Pérez, Fidencia Iglesias, María de la Cruz Díaz, a Becerra del PP y ya que estamos al supuesto líder de la oposición, Javier Abreu, al que la alcaldesa ha puesto un sueldo de 60 mil euros al año porque aunque sea del PSOE le ha hecho grandes favores. Castígalos a trabajar de verdad por una vez en su dichosa vida o mándalos a presidio que en muchos casos es donde deberían estar. Y sí se fusiona Santa Cruz con La Laguna no le digas en sueños los números de la primitiva a Miguel Zerolo que ya se ha sacado muchas veces la lotería y que deje un poco para los demás que no siempre va a ser él el que se lo lleve todo.
En fin, Señor, que si estos no estuvieran donde están si no que fuéramos los ciudadanos organizados democráticamente los que mandáramos, cosa que se nos niega siempre, en este municipio habría una biblioteca abierta, que no inaugurada por un rey, habría cine, el Teatro Leal estaría funcionando, el Paraninfo reluciente y sin estulticia de paloma, el mercado no se lo habría dejado caer para darle algún día el espacio que ocupa a una gran superficie y la cultura, de verdad, estaría presente tanto en los barrios como en el casco de todo el municipio. Además los festejos en tú honor serían dignos de una población que cuenta con más de 100 mil habitantes y no por debajo de la altura de la fiesta del pueblo más pequeño y humilde de toda Canarias que es en lo que se han convertido. Y para cuando tengamos el poder te prometo que alejaremos de ti las garras de los beatos y meapilas que te tienen secuestrado y te pondremos en un entorno más digno que se merece una talla de tu antigüedad, historia y categoría. Amén.



