Si Tindaya cae

Creative Commons: Atribución / No Comercial / Sin Obras Derivadas. José Mesa en  liferfe.blogspot.com

La prueba más palpable de que el gobierno canario de CC está completamente agotado es que en estos cuatro años de legislatura Paulino Rivero no han hecho más que rescatar lo que su formación había perversamente planeado para Canarias hace ahora casi 20 años: el puerto de Granadilla sintetizador de toda la política de pelotazos y trasvases de dinero público a empresarios privados, un olvido de la sanidad y la educación pública con un desmesurado fomento vía contratos públicos del sector privado y unos incentivos fiscales a sus amigos concretados en ese sistema tributario terrorista basado en la RIC que hace que las grandes empresas apenas paguen impuestos mientras somos los ciudadanos los que financiamos el sistema con las rentas de nuestro esfuerzo y trabajo. Luego ellos mismos y sus miserables adulones de gratitud estomacal dicen que lo que hacen es por Canarias. Mienten, sus actos están encaminados a utilizar nuestras islas para medrar mientras han traído la miseria a nuestras islas ya que centenares de miles de canarios malviven bajo el umbral de la pobreza. Que Domingo Imputado Berriel y Paulino que hay de lo de mi sobrina Rivero hayan rescatado a esta altura de la legislatura el disparatado proyecto de agujerear la Montaña Sagrada de Tindaya no es más que un signo de que toda la vida económica y política gira en torno a este tipo de disparates y que esto seguirá siendo así hasta que esta gente no abandone el poder que nos ha usurpado. Es la credencial de este partido que se muestra para el inicio irreversible de la campaña electora del 22 de mayo de 2011. Por el sistema electoral y la apatía ciudadana está cada vez más lejos de suceder que el pueblo tome el poder de una manera democrática y plena.

Este artículo que está leyendo ahora no va a aportar nada nuevo en contra de la salvajada que se pretende hacen en contra de Tindaya porque el argumentario contrario a esta brutalidad no sólo está ya más que dicho sino que con lo que expongo aquí me arriesgo a ser cansino. Esto que escribo pretende ser reflejo de lo que hay pues ya me gustaría a mí contar que en Canarias todos los ciudadanos tienen la misma categoría y que el gobierno del archipiélago trabaja para todos por igual y no para uno pocos privilegiados. Esto parece que no va a ocurrir en mucho tiempo viendo la tendencia histórica de las islas en los últimos siglos dominadas siempre por voluntades oligárquicas. El sistema de poder político trilero de Canarias, encabezado siempre por CC pero oportunamente apoyado por el PP y por el PSOE, no sólo rebaja constantemente las ilusiones de todos los canarios sino que nos deja pocas esperanzas.

Para quién no crea en las coincidencias el cierre del Museo Chillida Leku en Guipúzcoa en los primero días de enero de 2011 y el acuerdo de los familiares con el gobierno bananero de Canarias apenas 15 días después del cierre de este centro deja muy claro cuáles son las motivaciones de la familia del artista, muerto en 2002, y muestran un claro ejemplo de que en Canarias las cosas no suceden de manera aislada. Recordemos la descatalogación de la seba por parte del imputado consejero Domingo Berriel y la posterior elaboración del Catálogo de Especies de Canarias por Antonio Machado cuando la primera estrategia para construir el puerto de Granadilla les falló. Estos días no ha venido de menos recordar la actitud soberbia del gran escultor Chillida en los últimos años de su vida insultando a los contrarios de este circo que se quiere construir en Fuerteventura, en lo que sin duda es la montaña más emblemática de toda Canarias como es Tindaya, y que más vale olvidar porque la genialidad del artista debería estar por encima de estas pequeñas miserias que, de una manera o de otra, a todos nos salen alguna vez en la vida.

Sin saber cómo ni por qué decenas de millones de euros de dinero público han desaparecido en torno a esta montaña, sin que se haya movido ni una sola piedra hasta el momento en 18 años, y parece que se la ha tragado el vacio que el artista quería realizar en la piedra de la montaña. Ya sabemos que el único vacio que debe haber en torno a estas circunstancias es el que hay en los cerebros de Paulino Rivero y Domingo Berriel. Ojalá dejaran a Tindaya en paz pero parece que la esta nueva batalla, que ya parecía olvidada como muchas otras que resurgen cada cierto tiempo, va a volver a ser larga. Una formación de delincuentes, analfabetos, corruptos, belillos funcionales y ladrones de muy baja estopa como son los políticos de CC no podía haberse buscado un proyecto, que por el rango de pelotazo tiene este del vaciado de Tindaya, que ilusionase más a sus bases económicas que viven de la transferencia de fondos públicos a sus cuentas privadas. Miente Rivero cuando dice que la concesión de la explotación del degradante parque de atracciones que se quiere hacer en la montaña no costará un céntimo a los ciudadanos porque sí que va nos va a costar de una manera u otra y de hecho ya nos ha costado una burrada de millones que se han pagado en operaciones fantasma, robos y corrupción en una montaña que debería ser sagrada desde un punto de vista de lo que es la etnografía y la arqueología canaria. La economía de las islas en los últimos y las grandes empresas que hay en ellas no se entendería sin el dinero que les ha ido a parar, vía subvenciones, desde que Canarias se acogió a ser territorio de pleno derecho en la Unión Europea y que tantas fortunas ha levantado en las islas.

Si Tindaya cae ya todo vale en Canarias como bien decía este lema que fue mostrado en camisetas y carteles durante la presentación de una exposición en La Laguna de uno de los hijos de Chillida en octubre de 2009. En Canarias el nivel de permisividad de la ciudadanía está superado hace tiempo, una ciudadanía en gran parte aplatanada que tiene el lujo de contar con gente muy activa que es la que consigue poner constantemente en vergüenza al entramado político empresarial que maneja los hilos del poder en el archipiélago, y las cosas necesitan un giro radical para terminar ya con esto que no es más que el reflejo de que en Canarias el sistema democrático es meramente ceremonial y no representa de manera real a la ciudadanía. Cualquier reforma que se haga en el sistema es un mero parcheo y lo que se necesita es un cambio radical de éste, cosa que no va a ser fácil que llegue algún día. Mientras las barbaridades como las que se quieren acometer en Tindaya hay que detenerlas como sea a través de los cauces democráticos, judiciales, sociales y de movilización que no sólo son legítimos sino que además contribuyen a la mejora de la calidad democrática  pues son imprescindibles. Negar esta legitimidad a los grupos y colectivos sociales como hacen los adulones del sistema meritocrático canario es no sólo una actitud miserable sino que retrata cómo funcionan las cosas en Canarias. Qué íbamos a pensar de un régimen bananero y populista como el de Paulino Rivero que declara de interés general un partido de fútbol entre Tenerife y Las Palmas cuando en las islas hay gente que pasa hambre, que está bajo el umbral de la pobreza, que están en paro pues la tasa está por encima del 20 por ciento y donde la sanidad y la educación pública son una absoluta ruina y lo que hacen es mirar para otro lado, el lado en el que está la ganancia ilegítima y la mamandurria.

Canarias 24 Horas, 24 de enero de 2011.

El privilegio de ser político

Que conste que jamás he simpatizado nada con los controladores aéreos que, tras un estado de alarma con tufo franquista, vuelven a la vida civil este 16 de enero pero escuchar a José Blanco llamarlos privilegiados da arcadas viniendo de un señor que lo menos que se puede decir de él es que está sospechosamente vinculado a determinados lobbies empresariales relacionados con las infraestructuras. El mejor aliado de esta gente es el tiempo, el olvido y la escasa memoria individual y colectiva que poseemos pero algún día lo habremos de ver como consejero delegado de una empresa como Alstom a la que tantos favores ha hecho como ministro de fomento con su irracional despliegue de la alta velocidad española que llega, en forma de disparate monumental, hasta Canarias aunque por aquí ya se habla de velocidad alta y trenes que levitan. Tiempo al tiempo porque nadie imaginaba a Aznar de directivo de Endesa cuando el mismo privatizaba, en realidad le hacía un regalo a sus amigos, esta empresa pública y nadie se le hubiera ocurrido ver a Felipe González como consejero de Gas Natural cuando defendía la fusión de esta misma empresa y una Endesa privatizada que acabó en manos de Berlusconi. Que un mal político como Blanco integrante de la casta más privilegiada de seres que viven de lo público en España se atreva a descalificar a un colectivo de trabajadores como los controladores, por muy ruines, insolidarios y sinvergüenzas que sean, hasta llegar a militarizar un servicio civil da buena cuenta del empeño que tienen algunos a la hora de servir a intereses privados y oscuros. Recordemos que Aena y el control aéreo se encuentra ahora mismo en una fase muy desarrollada de privatización.

Pero antes de que Zapatero entre a formar parte del consejo de administración de una empresa de derribos, de la Vega sea la relaciones públicas de la revista Vouge o Rubalcaba jefe de marketing de McDonald para hacernos creer que la comida basura es sana para la salud bueno sería recordar qué ha sido de los ex presidentes empezando por José María Aznar. De este hombre se ha dicho de todo y es un claro ejemplo que la selección natural que tanto le gusta pregonar a la derecha radical en torno a la especie humana no ha funcionado en él porque pocas veces se ha visto a un mediocre encumbrarse tan alto en el panorama mundial. Es un tipo útil para el neoliberalismo porque por dinero es capaz de defender cualquier cosa, cualquiera, incluso la muerte de cientos de miles de civiles inocentes en la Segunda Guerra de Irak. Ahora está explotando una faceta que se le podría considerar como de traidor a la patria aún siendo presidente de un partido de ultraderecha como el PP que se fraguó en el tardofranquismo y que hacen del rojo y amarillo, con el ripio que dan juntos, su color habitual. Está claro que más que un odio becerril al Zapatero que ganó las elecciones por culpa de un atentado terrorista de islamistas radicales que su alianza con Bush provocó su anti patriotismo hay que circunscribirlo más bien a intereses de las empresas que le pagan como Endesa o News Corporation y de las que su sueldo no es otra cosa sino favores personales por servicios prestados como privatizaciones o presiones para una guerra cruel. A este irresponsable, chulo, arrabalero y mediocre le pagamos todos los ciudadanos de nuestros impuestos 80 mil euros de pensión vitalicia para que, encima, se ría de todos nosotros siempre que tiene oportunidad.

Otro que también cobra como ex presidente una pensión vitalicia de 80 mil euros es Felipe González Marques aunque a él se le considera un hombre de estado. Yo diría en realidad de establo porque a esta altura, a la de las bestias, dejó su gobierno el arte de hacer política con toda aquella guerra sucia contra el terrorismo de ETA que tan mal ha dejado a la reciente democracia española. Aún así González ha sabido hacer algo que no le sale a Aznar, estarse callado ya sea por higiene propia. Eso hasta que hace unos pocos meses habló con Juan José Millás en una entrevista en El País en la que reconocía las tentaciones de haber acabado con la cúpula etarra a finales de los ochenta por una vía repugnantemente ilegal.

Si hoy en día hay un candidato para ser como estos dos, cobrar 80 mil euros por nada o por los servicios prestados a sus amigos, ese es sin duda José Luis Rodríguez Zapatero. Lo es por las razones obvias porque ya que no podemos elegir al jefe del estado porque es un rey, cosa que va contra todos los principios democráticos posibles, sí que esto puede ser más o menos hecho con el partido que ocupa el gobierno. De todas formas Zapatero es un presidente que ya está fuera del gobierno en muchos sentidos porque a esta hora debe tener decidida su salida al no presentarse como candidato, para ello ha puesto a gobernar a Rubalcaba, sino porque en unas elecciones el PSOE lo tiene muy difícil, por no decir imposible, para ganarlas. Un político como Zapatero que ha hecho tanto daño a la clase trabajadora y a la ciudadanía en general acabará arregostándose  con una pensión vitalicia y algún cargo en alguna empresa a la que tantos favores ha hecho porque en los últimos tiempo trabajado mucho por lo que llamaba sin pudor los poderosos y los mercados a base de aplastar a la ciudadanía y a la clase trabajadora. ¿Para cuándo una ley de incompatibilidades entre el sector público y privado contundente y que ponga a estos personajes ultra privilegiados en su sitio? Yo creo que nunca. Este debate que estos días se ha avivado se debe a la terrible crisis que todos atravesamos pero que, en cuanto se produzca un mínimo despegue económico que ponga de nuevo a la gente a consumir pronto se olvidará todo. Con ello cuentan nuestros políticos que hacen a puerta cerrada la sesión parlamentaria que acuerda cada legislatura cuáles han de ser los privilegios de lo que es esta casta de políticos que desde el más insignificante alcalde en un pueblucho de nada al mayor político de la Unión Europea se asignan ellos mismos de una manera poco transparente riéndose de la ciudadanía.

El otro día escuchaba a la ponente del PSOE en el pacto de Toledo por las pensiones, una suerte de indocumentada llamada Isabel López Chamosa, defender de una manera disparatada y realmente escandalosa determinados privilegios que lo políticos tienen por ser políticos, aunque sean iletrados como ella misma ha demostrado en su blog, sobre todo el hecho que con 15 años de diputados una persona pueda cobrar de manera íntegra una pensión completa cuando se jubilen cosa que a muy pocos ciudadanos que trabajan muchísimo más que todos ello juntos les está vetada pues necesitan ahora como mínimo 35. Como decía más arriba esta casta se vale de que no tenemos memoria y toda esta indecencia en la que están metidos va a seguir ocurriendo hasta que los ciudadanos los dejemos hacer lo que les da la puta gana y no lo que nosotros les debemos demandar que hagan. De momento el gobierno del PSOE y los sindicatos mafiosos CC OO y UGT negocian en sumo secreto una brutal rebaja de derechos laborales a los trabajadores que, de momento, le ha reportado a los sindicatos un decreto a la medida, hecho por el vicepresidente Chaves, con un montante total de 24 millones de euros sólo del estado. Así de barato nos venden unos mal nacidos.

Canarias 24 Horas, 17 de enero de 2011.

Políticos incompetentes, el caso de Isabel López Chamosa

Ser político en España tras la instauración de la democracia ha sido siempre un autentico chollo en una gran cantidad de casos, no voy a revelar con ello ninguna noticia nueva. El caso es que con la grave y brutal crisis económica que estamos atravesando, con la que de paso nos hemos dado cuenta que en realidad los cargos electos no gobiernan sino que tiene que hacer de correa de transmisión del poder financiero, la cosa se ha hecho más visible por la terrible separación que esta casta de privilegiados tiene del resto de la sociedad. El caso es que encima debemos pagar su incompetencia en forma de sueldo. Les invito a que escuchen este audio tomado de la Cadena SER del programa La Ventana de una tertulia semanal de políticos en la que interviene, de manera voluntaria, la ponente del PSOE en el Pacto de Toledo de las pensiones doña Isabel López Chamosa y que, recordemos, con la complicidad de CC OO y UGT pretenden hacer un brutal recorte social y laboral a millones de ciudadanos retrasando la edad de jubilación a los 67 años. 

Escuchar a señoras como esta, que son completas indocumentadas, diciendo cosas de corrido que es lo que le han dicho de diga pues pone el ejemplo de Calvo Sotelo que le contaron y del que no recordaba el nombre, produce una indignación terrible pues somos los ciudadanos los que debemos mantener a esta panda de analfabetos funcionales que no sirven sino para cobrar. Que López Chamosa es una incompetente no lo digo yo sino ella misma haciendo una lectura por encima de su blog: en las entradas que ella hace, y no las que le hacen, no conoce el uso de la tilde, tiene faltas de ortografía y puntúa mal y como le da la gana. Si la señora López Chamosa pretende cambiar o borrar su blog que lo haga sin problema que yo ya tengo captura para la posteridad. Que esta señora tenga la posibilidad de recortarme mi pensión, de hacerme trabajar hasta los 67 y de que no llegue a los 41 años cotizados para cobrar la máxima pensión me ponen de muy mal humor y hace que desee una cosa ante todas: que el PSOE desaparezca de la vida pública por ser un partido reaccionario y crear terrorismo laboral en la sociedad. Y me molesta que esta señora, que ha vivido de nuestros impuestos, tenga la desfachatez de llamar a un programa de radio siendo una absoluta indocumentada sabiendo que ya tiene una pensión máxima asegurada porque ha sido durante más de 7 años diputada en el Congreso. 

Isabel López Chamosa llamó voluntariamente al programa de La Ventana del día 13 de enero de este año de 2011. En vista de lo que dijo mejor favor hubiera hecho estándose callada para que no se viera que, en efecto, los políticos son toda una casta que gozan de privilegios por encima de los controladores que cobran mucho pero que por lo menos hacen algo para lo que hay que estar cualificados. La presentadora del programa es Gemma Nierga y los tertulianos son Carlos Carnicero, Joan Subirach y la parlamentaria del Partido Popular Mercedes de la Merced que está en la tertulia pero que no la oirán abrir la boca sino hasta el final por una razón obvia: goza de estos privilegios y si en alguna cosa se podrán de acuerdo los miserables del PP y el PSOE es en mantener este estatus especial.

Las rebajas en la política

Como quien no quiere la cosa las elecciones locales del 22 de mayo de 2011 están ahí, a la vuelta de la esquina, y las grandes formaciones trileras como CC, PSOE y PP empiezan ya a desenmascarar sus estrategias de cara a esta cita electoral. Unas elecciones locales para estas tres fuerzas, y sus homólogas electorales nacionalistas en otras comunidades, que suponen el reparto de mucho, muchísimo poder, y la niña bonita de todo ayuntamiento: las gerencias y concejalías de urbanismo que tan ricas y tanta fortuna han traído a una serie de personas que tienen la suerte de sacarse la lotería hasta cinco veces en diez años cuando el hecho de que esto suceda tan sólo una sola vez en la vida de alguien es casi imposible. En una época donde la clase política está completamente agotada, corrompida y diferenciada de la gran masa social por una serie de privilegios, que van desde lo laboral a lo judicial pues tienen sistemas de cotización y tribunales especiales para sus cosas, la sensación que dan es de hartazgo y corrupción a un tiempo igual que se sintetiza con la expresión ¡qué asco! Todo esto me recuerda a un viejo politiquillo que ha militado en partidos como el PNC y que al final se arregostó a una suerte de movimiento social cuando dicen, los que viven con él, que va a las reuniones de propietarios de la comunidad para, con su discurso gastado de político profesional, decir que hay que hacer esto en la escalera o lo otro en el ascensor pero que nunca, jamás, se le ha visto mover una paja de suelo para hacer algo por el lugar en el que vive sino seguir con el cuento de decir a los demás lo que tienen que hacer.

Al PSOE no hace falta hacer mucho esfuerzo para ponerlo en ridículo sino que este partido lo hace muy bien él solo. Lo más es que pide ayuda a lo que llaman los mercados para adoptar medidas sociales y laborales que se entienden bien en un partido de derecha tendiendo a la extrema y no de uno que se define en sus siglas como socialista y obrero aunque no se haya oído todavía que vayan a retirar éstas siglas de su nombre. Un partido que con Zapatero a la cabeza se ha dedicado a la delincuencia de los recortes sociales, que se encamina a la mayor debacle electoral y que en Canarias se ha roto en dos. Esta ruptura es patética no más por los que se quedan, que al fin y al cabo tienen ambiciones y lo que quieren es un pequeño carguito cuando pacten con CC y les dejen las migajas de lo que no se llevan, que por los que se van. Y es que estos, con un impresentable Ignacio Viciana a la cabeza, si lo hacen ahora no es porque estén en desacuerdo con las políticas tan terriblemente neoliberales que están llevando a cabo el PSOE sino porque los alejaron de la dirección regional, es decir, de una fórmula de medrar en lo personal porque esta gente, como políticos profesionales que son, no saben hacer nada que se pueda llamar trabajo y lo único que han hecho siempre es ser políticos.

Con sólo tener cerrada la boca los principales dirigentes del PP este partido tendría una mayoría absoluta si las elecciones generales se hicieran ahora mismo pues el PSOE y Zapatero les han puesto las cosas fáciles. El caso es que en este partido no saben tener la boca cerrada para cuando se trata de enmierdar la vida pública y darnos a la mayoría lecciones de su moral caduca pero no para dar explicaciones de los numerosos, e intolerables, casos de corrupción que en todas las instancias se han visto envueltos. Lo último, la guinda de un cinismo que a esta ultraderecha le gusta tanto cultivar, es oír a José Manuel Soria criticándose a sí mismo cuando critica a CC por las políticas nada activas de empleo y que son pura propaganda que el gobierno de Canarias tiene en marcha con escasos resultados y que todo el mundo, él y Rivero también por supuesto, tienen claro que no sirven para nada. El problema es que no lo dijo cuando era vicepresidente del gobierno sino que lo dice ahora que está en plena campaña electoral y lo cual plantea el dilema de qué es lo peor, si sus críticas ahora por cinismo o haberlo dejado de hacer cuando era un cargo que podía solucionar el tema hace ahora poco más de dos meses. Cascos rompe el partido en Asturias pero no lo suficiente que se desea pues, como los otros dos de los que aquí estoy hablando, lo deseable es que desaparezcan de la faz de la tierra.

He dejado a CC para el último lugar no porque los otros dos me den más apego sino que lo he hecho adrede. Este es el sitio que mejor le pega a esta formación, no en vano hoy en día son tercera fuerza en Canarias, pero tienen la capacidad de gobernar siendo los últimos en votos por un parlamento regional que se elige con el sistema electoral más injusto que ha existido nunca en un país civilizado que se considere democrático pues está hecho a la imagen y semejanza de un partido que vive del caciquismo y del más burdo pero efectivo clientelismo político. Lo peor del caso es que CC volverá a gobernar, con un belillo funcional como Paulino Rivero a la cabeza, tras las elecciones del 22 de mayo pero está por ver si lo harán en coalición con el PP como han hecho hasta ahora o con sus nuevos socios a nivel nacional como es el PSOE.

En Canarias el vuelco electoral es algo imposible porque aquí los poderes de la burguesía constructora local están muy enquistados en el sistema y porque la democracia no ha cuajado jamás de una manera efectiva en el archipiélago ya que nuestros políticos se han encargado muy bien de ello. Tampoco les ha interesado nunca, está claro. Mientras la izquierda alternativa, esa gente que podría representar a muchísimos ciudadanos pero que no se ponen de acuerdo porque a veces hay que lidiar con absolutos indeseables que son los que ensucian el debate, sigue apartada de la política por una buena dosis de responsabilidad propia pero sobre todo por un sistema electoral hecho a la medida del caciquismo a los ciudadanos poco nos queda esperar de la política. Por eso vivimos en una constante degradación del sistema político que más parece que estuviera siempre de rebajas que no que fuera algo para satisfacer las demandas de la ciudadanía. Por ello nos encontramos con una calidad democrática de las instituciones que están por los suelos, la ausencia de la más mínima transparencia democrática de la gobernanza, una escandalosa ausencia, que se traduce en puro pasotismo, de la ciudadanía del sistema democrático y un estado de corrupción que, con todas las precauciones que se quiera, raya el estado de corrupción más que generalizado. Con este panorama se quiere reeditar la situación actual el próximo 22 de mayo para que los de siempre sigan campando a las suyas. Yo hace tiempo que dejé de creer en las utopías pero no estaría mal que las cosas cambiaran un poco cosa que, desgraciadamente, no va a suceder en mucho tiempo por lo menos. Y digo esto con todo el deseo del mundo de equivocarme por completo.

Canarias 24 Horas, 10 de enero de 2011.

Las pensiones en peligro

Es una creencia, más que un fundamento de carácter objetivo, que nuestra sociedad sea la sociedad del ocio, del bienestar y de la democracia. Ya va para casi un siglo desde esa última gran conquista obrera que fueron las 40 horas semanales laborales y no sólo no se han acortado las jornadas laborales, Francia las puso en marcha hasta que el liberal de Sarkozy las abolió por decreto, sino que por la falta de conciliación y las horas extras ilegales no cotizadas hay mucha gente que trabaja a la semana muchísimas más horas de lo que es legal y humanamente permisible. Todo eso en un panorama de paro crónico, donde estamos a punto de rozar los cinco millones de desempleados y con unas reformas laborales introducidas por los sociatas que han servido sólo para depauperar a la clase trabajadora, en el que el miedo a quedarnos sin trabajo nos hace más dóciles y manejables. Con unos sindicatos sinvergüenzas y vendidos como CC OO y UGT, con una clase política que calla sus privilegios para denunciar los de los demás y con unos gobiernos que ya sabemos que no tiene mayor autonomía que la que le deja la banca internacional, poco margen le queda a la ciudadanía como clase trabajadora y sujetos democráticos.

El gobierno que se dice socialista de un país que es un reino bananero al servicio de los grandes de la banca se dispone a hacer un brutal recorte en las pensiones que afectará a las aspiraciones de una vejez tranquila de millones de personas. La solución que dan estos políticos de mierda, Zapatero tiene ya garantizada de por vida una pensión máxima por haber sido un presidente de gobierno aunque no le hagan un fichaje estrella como su predecesores en empresas para pagarles favores como a Aznar y González, es hacernos trabajar más porque dicen que ahora vivimos más. Todo eso en un contexto en el que las grandes empresas prejubilan a sus trabajadores, con cargo a los presupuestos de estado, con 53 años porque más que valorarse la experiencia, en muchos casos, se valora la juventud porque esta supone menos cargas laborales para la empresa y no por otra cosa y donde ya se sabe que el futuro laboral de un parado que tenga cierta edad es muy reducido. No se sabe qué pasará en 2027, que es el horizonte laboral en el que Zapatero dice que entrará en vigor la nueva edad de jubilación, pero seguramente en este año las cosas  serán completamente distintas. De momento Zapatero ha conseguido con esto lo que le han dicho que haga, que fomente los planes de pensiones privados que ya sabemos que funcionan unidos a la economía financiera especulativa.

No somos la sociedad de ocio sino que siempre estamos ligados a nuestros trabajos y el resto del tiempo, el que éste nos deja libre, lo llenamos como si fuera una mercancía porque hasta por el ocio en nuestra sociedad hay que pagar. Bueno sería un mundo en la que la gente se dedicara al arte y a crear cosas pero siempre habrá una SGAE y una ministra del ramo que te dirán que tienen una ley, importada de América, donde limitan la creación a unas formas completamente encorsetadas pues nos parecerá natural que no seamos cualquiera los capaces de pintar, componer o hacer algo con sentido sino que los que pueden vivir de lo que supuestamente hacen son una élite de iluminados que se jactan de ser creadores.

Todavía resuenan aquellas voces que, tras las primeras semanas cuando estalló la burbuja inmobiliaria americana, decían que había que aprovechar la crisis para refundar el capitalismo, así escuché a unos cuantos tertulianos radiofónicos de profesión, pero al final el sistema ha sido lo suficientemente perverso para aprovechar la crisis y ponernos a todos a seguir trabajando no sólo para el sistema financiero sino para que las enormes ganancias que una pequeña parte de la población mundial poseen porque controlan las finanzas. Al final va a ser cierta la tesis aquella de Fukuyama en la que se enunciaba el fin de la historia en occidente había llegado, que el final de todo era el sistema capitalista de mercado y que poco más se podía hacer sino moverse en este entorno. Este pensador se ha vuelto a poner de moda otra vez pero ahora no como legitimador del capitalismo, que lo fue y lo sigue siendo, sino por lo indecente que ha sido el sistema liberal desarrollado tras la década de los ochenta del siglo XX por Ronald Reagan y Margaret Thatcher y la crisis moral e ideológica de los gobiernos y de la social democracia para encontrar un sistema alternativo a todo esto.

Un hijo de un creador puede vivir del cuento que ha creado su progenitor hasta 70 años después de la muerte de éste en una forma indecente de perpetuar el rédito económico a algo que, por muy original que sea, va a estar siempre ligado a la tradición como fuente de conocimiento social y cultural. La difusión de las creaciones de una manera más o menos libre ha sido la manera en la que la cultura se ha difundido en forma de conocimiento desde los griegos antiguos hasta nuestros días donde la industria cultural lo ha acabado por dominar todo. El sistema capitalista es tan perverso que seguramente encontrará la manera de sacar beneficio de nosotros no ya en el acto de la muerte sino mucho tiempo después de esta. De momento los banqueros y sus siervos políticos gobernantes nos quieren mansos y a sus órdenes. O nos revelamos contra la casta política y sus mercados o pronto no quedará mucho de nosotros. De momento, y aunque parezca el límite, el tema de las pensiones no es el final de todo esto sino una fase más. Todo aquello que sea susceptible de ser mercancía se acabará retirando del gobierno de los ciudadanos y acabará produciendo beneficios para alguien. Tiempo al tiempo.

Canarias 24 Horas, 3 de enero de 2011.

El plasma repugnante

Aunque por la hora pueda parecer que estoy delante del ordenador escribiendo unos minutos después de la entrada de año 2011 no es así, esta entrada está programada. Muchos estarán en esta media noche delante del televisor viendo las campanadas de fin de año pero es que esto tampoco es novedad porque nos pegamos media vida delante de la televisión. Llamarla caja tonta siempre nos ha servido para reconocer ante los demás de que, en efecto, la mayor  parte de las cosas que en ella acontecen son de idiotas porque así nos tratan los programadores. Eso si, las buenas horas delante de este electrodoméstico no nos la quita nadie. Sin embargo, este apelativo de caja tonta ya no es completamente adecuado. Ya no se fabrican televisores de tubo o su existencia es puramente anecdótica. Hace unos años todo aspirante a nuevo rico lo que más deseaba era una televisión de pantalla plana y que llamaban plasma por la tecnología que usaba y que las hacían especialmente caras. Quien haya visto esa serie fenomenal que fue The Sopranos, donde curiosamente a través del medio televisivo se muestran las mayores cimas de inteligencia de la creación cinematográfica del siglo XXI, recordará como aquellos encantadores cafres de la mafia de Nueva Jersey se piraban por un chisme de esos. Llamar tonta a la televisión es no sólo quedarse corto sino hasta decirle un cumplido. Los programas televisivos han llegado a un nivel de chocarrería tan elevado que lo que se puede decir de ellos, quedándose un poco cortos, es que son repugnantes. Aquí  les dejo este nuevo apelativo para la antigua caja tonta por si lo quieren usar, por si yo lo uso para que sepan a qué me estoy refiriendo y con el deseo de que aquellos que quieren coartar nuestra expresión a través de la red en 2011 sigan sin poder hacerlo: el plasma repugnante. 

Privatizar es expoliar lo público

Qué pensarían si un directivo medio de la empresa en la que trabajamos nos reuniera a los trabajadores de una sección determinada para decirnos que en esta área las cosas necesita externalizarse para que haya más competencia, para que los costes se reduzcan y para que se gestione de manera más eficiente desde otra contrata a pesar de que nosotros observemos que la empresa no sólo no funciona bien sino que da benefició y mantiene los costes en unos márgenes sensatos. Lo primero que nos pasaría por la cabeza es que lo que les interesa es quitarnos de en medio para ahorrarse nuestros sueldos, luego que esa externalización tiene ya unos candidatos determinados y poco transparentes y finalmente nos platearemos que este directivo medio es un absoluto inútil que con estas palabras se ha puesto no sólo como mal gestor sino que ha tirado por la borda el trabajo suyo y de los que le han precedido. No sé si esto en una empresa completamente privada se pueden plantear las cosas así pero este mismo juego de palabras falaces se han empleado desde los poderes públicos desde la década de los años ochenta del siglo pasado y con el argumento poco probado, más bien en estos años hemos visto lo contrario, que desde la iniciativa privada las cosas se hacen mejor con lo cual, y de facto, nos dejan una idea de que los políticos son unos inútiles. Y uno repugnantes enchufados como Felipe González con Gas Natural y Aznar con el grupo de comunicación ultra de Rupert Murdoch. Ya sabemos que por lo general el político es un ser inepto, poco consecuente, variable de ideas y pensamiento pero con este simple argumento hay material para procesarlos no por lo que habrán de hacer privatizando sino porque a pesar de que son gestores públicos elegidos por los ciudadano reconocen que su trabajo anterior ha sido, cuando menos, tan estéril que tienen que dar empresa completamente saneadas a empresa privadas porque sí no, no las querrían.

Con estos falaces argumentos, dictados por las políticas ultraliberales en la época de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, hemos visto como no sólo se ha privatizado telefónicas, eléctricas, aerolíneas, bancos públicos, cajas de ahorros, empresas municipales de residuos y aguas, las loterías o la gestión de transportes públicos sino también muchos servicios básico públicos como la sanidad, los servicios sociales y la educación. Sin hacer un análisis pormenorizado de lo que ha pasado en todos y cada uno de estos sectores si hubiera que hacer una valoración de estos procesos liberales iniciados hace ahora tres décadas ésta sería francamente negativa. No sólo es que el estado se haya quedado más delgado y con menos recursos para hacer frente a los gastos sociales de todos los ciudadanos sino que hemos visto que, efectivamente, la gestión privada de estos servicios deja mucho que desear y que la competencia entre sectores, el caso de las telecomunicaciones es un caso flagrante donde las empresa pactan los precios de manera descarada y pisotean de una manera brutal los derechos de los ciudadanos, lo que ha traído es muchas veces un servicio malo y que se hayan encarecido como ha pasado con la factura de la electricidad o de la telefonía. No es un secreto que la actual crisis económica se hubiera capeado de otra manera más positiva si todavía existiera una banca pública que ayudara a los que de verdad lo necesitan con créditos blandos, a las familias y a las pequeñas empresas, y no a ser los responsables de la crisis después de que toda la banca ha especulado de manera salvaje dando créditos inviables para ahora cerrarse sobre sí misma y mantener sus beneficios a costa de la vida y la salud de los ciudadanos a los que eufemísticamente llaman sus clientes.

Lo que hemos visto estos años, y que se resume ahora en esta crisis con unos gobiernos atados de pies y manos para hacer políticas coherentes hacia los intereses de la ciudadanía, es un proceso de saqueo de lo público hacia intereses completamente opacos y un triunfo de la falta de ética con una acumulación de la riqueza completamente inmoral y en muy pocas manos basada en la explotación y hasta el hambre y la muerte de miles de millones de personas de este mundo. La actual crisis del gobierno del PSOE en España es una demostración no sólo de precepto de que la social democracia es una mamarrachada sino que con ella escenificamos que la política no manda absolutamente nada, o se basa en gestos publicitarios como la repugnante asonada de estado de alarma contra los controladores que pronto pagaremos otros trabajadores menos privilegiados, sino que las decisiones se toman por eso que llaman los mercados, Zapatero ha sido un líder carente de capacidad de mandatos en los seis años largos que lleva en el gobierno, y que lo más que sirve es para mantener a una casta de privilegiados que es lo que se ha convertido el consejo de ministros y todos los secretarios y cargos a dedo que este consejo y el gobierno nombra. Con los cables revelados por Wikileaks nos hemos enterado también que la política internacional es algo completamente sucio y que gobiernos de mediocres como los de España trabajan al dictado del gobierno americano y del de grandes corporaciones financieras. Tanto es así que una ley como la Ley Sinde en contra de la libertad de expresión en la red no tiene nada de original sino que es un copia pega de dictados del Departamento de Estado Norteamericano.

Ya conocemos que el PSOE va a combatir la crisis subiendo los impuestos directos e indirectos a los que menos tienen y privatizando la gestión de los aeropuertos de AENA y vendiendo el 30 por ciento de las loterías del estado para que los beneficios que produce este justo sistema de juego pasen a manos privadas nada transparentes y completamente motivadas por la pasta. En estos días ha ocurrido una pequeña privatización que apenas reportará al estado un millón de euros pero que atenta contra un bien cultural de primer orden como es la cultura y de la que no esperamos que una indeseable como Ángeles González-Sinde se rasgue las vestiduras, llenando más de lodo su carrera, para defender este bien cultural ni mucho menos. Desde el pasado 23 de diciembre la gestión del ISBN en España, esa matrícula de 13 cifras que hace que los libros tenga una forma única y sin dudas de referirse a ellos en todo el planeta, ha pasado a manos privadas, concretamente la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE). Hasta ahora la gestión del ISBN en España era completamente transparente y una envidia seguro que para los lectores de Alemania e Inglaterra donde el sistema es opaco y muy caro. A partir de ahora conseguir un número de ISBN para una publicación pasará de ser gratuito a costar 3 euros por título, se venderán en lotes de 10 con lo que el encarecimiento para pequeños editores que apenas sacan un par de títulos al año serán considerable, y las bases de datos se gestionaran de manera privada, y de pago, aunque el Ministerio de Cultura se queda con ella un año más. El perjuicio para la libre difusión de la cultura será enorme, son ahora los grandes editores los que controlarán la gestión, asignación y uso de estos números, y para la gente que necesite buscar bibliografía sobre un determinado tema la complejidad de hacerlo se hará enorme y de pago. Otra vez las grandes perjudicadas a todo esto, ya lo fueron en su momento por el pago del canon en el préstamo de libros, serán las grandes bibliotecas públicas, que pagamos todos, y que verán incrementado sus costes pagando el acceso a este servicio que hasta ahora todo el mundo tenía de manera pública, transparente y gratuita en la web de Ministerio de Cultura. La privatización del ISBN se ha hecho por una puerta trasera de manera sibilina y es una excusa más para decirle a González-Sinde que se largue de una puta vez y aleje sus garras completamente interesadas de la cultura de cuya difusión ha demostrado por activa y pasiva que no entiende nada o que se la trae al pario más bien.

Mis tendencias son más bien libertarias y soy de los partidarios que el estado sea en cuanto al entramado legislativo lo más corto posible y que sea la gente, con sus convencimientos personales y sus meditaciones de carácter ético, las que se organicen de la mejor de las maneras posible. Entiendo lo que esto implica y sé que, por ejemplo, el Tea Party quiere también un estado débil pero por otros motivos más mezquinos. Sé que llamar a la nacionalización de determinados medios puede sonar tardo estalinista pero creo que en determinados sectores nos lo deberíamos de plantear. Zapatero en lugar de estar privatizando las cajas de ahorro debería haberse preocupado de crear una banca pública, en lugar de poner los miles de millones de euros de nuestros impuestos que puso en manos de la banca para que sanearan beneficios, para que financiara a las pymes y a los particulares. Esta vuelta a lo público, por supuesto, debería estar en manos de la ciudadanía y a través de purgar a la clase política que hoy por hoy son los mayores privilegiados en existen en nuestro país sólo superados por la familia de los Borbones.

Canarias 24 Horas, 27 de diciembre de 2010.

Se apagó CNN+ España

Llevo mucho tiempo, pero que mucho, sin televisión en casa así es que no puedo decir que yo viese de manera continuada CNN+ porque realmente no veo ninguna televisión. Para mi el sistema televisivo es muy absorbente y no me acuerdo que es sentarme delante de un aparato de este tipo y tragarme lo que me echen. Sin embargo no quiero hablar de mi sino que ha desaparecido para siempre un canal televisivo todo noticias que tenía una línea editorial bastante correcta a pesar de tener el rejo del Grupo PRISA que ya sabemos que cada día es menos independiente y que hoy por hoy depende de los designios de un fondo de inversión norteamericano y de las empresas de un ladrón mafioso con Silvio Berlusconi. Vi el apagado del canal en una pantalla de un teléfono móvil y la pena de ver a tanta gente joven saliendo para el paro mientras en el primer segundo de la media noche en la península el canal de los gandules de Gran Hermano 24 horas tomaba el múltiple de emisión en la TDT. ¡Ni un jodido segundo más de la cuenta dejaron el cartel de despedida de CNN+! Toda una lección de dignidad que los trabajadores, hoy parados, de este canal han dado porque estuvieron trabajando hasta el último instante. Para ser un mal espectador televisivo cuando se produjo este relevo me dio mucho asco. Ahora que quieren hacer con Internet el mismo cubo de basura que es la televisión corriente revelémonos y usemos los mandos de la TDT de manera activa eliminando todos los canales que son usados como correas de transmisión del poder político, aunque supuestamente sean  de titularidad púbica, o que emitan telebasura. ¡Fuera Telecinco de los hogares decentes y borrémoslo de nuestros receptores! Seamos creativos viendo la televisión porque CNN+ la hemos matado entre todos, y PRISA que se metió en unas inversiones desastrozas, porque tenemos la televisión que nos merecemos. Aunque pasó un 28 de diciembre no fue una inocentada.


Lista de Twitter con trabajadores despedidos de CNN+
Campaña de Avaaz a favor de una televisión de calidad en España.


Les dejo con el vídeo de los último minutos de la emisión del canal y el editorial final de los trabajadores, todo un canto de dignidad.

"Hasta aquí ha llegado CNN+. En unos segundos, este canal de noticias 24 horas dejará de emitir para siempre. Una simple frase que esconde detrás 11 años de trabajo y de ilusiones también de cientos de personas que han pasado por aquí durante todo este tiempo, y que en multitud de ocasiones han hecho mucho más que lo que su contrato les exigía por esta casa que todos hemos considerado también como nuestra. Probablemente todos pagamos ahora los errores de otros, pero lo cierto es que una decisión empresarial que no entiende ni de sueños ni de ilusiones sino de cifras puras y duras pone fin a nuestra andadura. Gracias a todos los que nos han sintonizado en algún momento durante estos años. A ustedes nos debemos y a ustedes agradecemos su fidelidad. Así que nosotros, siendo fieles también a nuestro eslogan, 'Está pasando, lo estás viendo', nos despedimos con una última noticia, una mala noticia, CNN+ se apaga para siempre. Adiós".

La farsa del PSOE

Es uno y único PSOE, que se encuentra tanto en Canarias como en Madrid, el que ha perdido por completo su identidad para gobernar y que es reo y cómplice de lo que llama los mercados y está dejando a la clase trabajadora sin derechos laborales y sociales, que es el partido que quiere que la gente se jubile a los 67 años, que emplea la contundencia del ejército y las medidas excepcionales de la Constitución para solucionar conflictos laborales o que negocia con las comunidades autónomas como Canarias, vendiendo su cuota de poder a partidos que viven de la corrupción como CC, prebendas que algún día se acabarán pagando muy caras, para mantener a un indeseable, inútil y cadáver político que ya apesta como Zapatero en la Moncloa dos años más. Que no traten de engañar y enredar más a la ciudadanía con el tema del catálogo de especies de Canarias diciendo que el PSOE en Madrid y el PSC en Canarias tienen distintas sensibilidades sobre el tema intentando dar un mínimo de coherencia a lo que es y que si el vicepresidente Cháves comente una ilegalidad manifiesta al no presentar un recurso de inconstitucionalidad a este texto en Canarias y siguen justificando su opinión, y tragando esta asonada autoritaria, diciendo que en Canarias van a seguir oponiéndose al catálogo y que cuando gobiernen, cosa que con el actual sistema electoral jamás va a suceder, reformarán la ley. Que se sepa, cuando los ciudadanos acuden a los colegios electorales sólo hay una papeleta que pone unas siglas inequívocas, independientemente para qué sean las elecciones, y que son las del PSOE.

La actitud de este partido que hemos visto estos días en torno a la ley del catálogo de especies de Canarias es algo que da bastante asco y que ha sellado al PSOE definitivamente como la tercera pata del trile que gobierna en Canarias, en la misma línea que CC y PP, en contra de los intereses de la ciudadanía y a favor de los empresarios promotores de disparates sociales y ambientales como el puerto de Granadilla para cuya construcción se hizo especialmente el catálogo y que tiene enfrentado a una buena parte de la ciudadanía y al gobierno de Canarias que es el mayor valedor de esta chapuza legal. Que el PSOE hable de las distintas sensibilidades que habitan en su partido o que un sin vergüenza como Hernández Spínola diga que el PSC no dice amén a todo lo que se manda desde  Madrid es no sólo enredar el asunto sino engañar de una manera vil y repugnante a la ciudadanía que dicen representar y de la que dependen porque muchos le votaron para que trabajaran para todos y no para unos cuantos o para mantener a un inútil como Zapatero en el gobierno de España. Lo que el partido en el que milita Hernández Spínola está cometiendo es una ilegalidad muy grande y manifiesta al saber que el catálogo de especies  es inconstitucional y, teniendo las herramientas que otorga el estado de derecho para corregir esto, no actúan en consecuencia para detener este despropósito como es su deber sino que pactan con este elemento para mantenerse en el poder un poco más. No sé si un juez podría ver claramente un delito en esta actitud, saber que una ley es inconstitucional y que no se hace nada contra ello a sabiendas, pero la causa moral en este despropósito la han perdido frente a la ciudadanía que estando cada vez más organizada se los va a acabar reclamando porque hace mucho tiempo que les pasó por la izquierda a toda la gente de este partido. Y esto lo hace un único, sólo y exclusivo partido que tiene más de 100 años, que ha renegado hace mucho de ser de izquierdas y que tiene como siglas PSOE.

Zapatero y los suyos se dirigen en los próximos meses a un batacazo electoral del que no hay parangón en España sino el de la UCD en 1982 y del que, aunque difícilmente podrá ser tan grave, perderán mucho poder y tardarán mucho tiempo en recuperarlo. Sin la retórica de que sea mejor el malo conocido que representa el PSOE frente a las fuerzas de la extrema derecha que representa el PP si es verdad que los que vamos a perder de una o de otra maneara son los ciudadanos a los que se nos exigen cada vez mayores esfuerzos fiscales, laborales y sociales para mantener a este sistema y cuyos beneficiarios son poderosas corporaciones bancarias a las que favorecen a toda costa este tipo de partidos. Esta crisis nos ha servido para saber que los gobiernos no hacen esta verdadera labor, que no gobiernan en realidad, y que en el caso de España el PSOE ha perdido todo tipo de autoridad financiera y que los que le queda es aplicar medidas económicas para que los millones de ciudadanos con sus pequeñas nóminas financien este absurdo montaje que llaman estado democrático y que no es más que una dictadura sibilina que opera en eso que se ha llamado los mercados. La visión de un Zapatero más que hundido tratando de que todos trabajemos hasta los 67 años para mantener este sistema, que cada día es más parecido al de la esclavitud, mientras sus ministros corren a salvarse a si mismos explotando al máximo el sistema de privilegios que hay montado para ellos como la ex ministra de la Vega, y del Vouge, que se va a una secretaría de estado, duplicando su sueldo y blindándose la jubilación.

Nosotros como ciudadanos mantenemos este sistema y hacemos que partidos en los que no se conoce la vergüenza como el PSOE se apoltronen delante de nuestras narices y nos mientan de manera reiterada una y otra vez. Lo que ha pasado en este partido es Canarias estos meses da un asco muy profundo. Un dinosaurio político que tenía que haberse retirado como Gerónimo Saavedra, a la sombra y manteniendo intrigas sucias, exilió de Canarias a un tipo como Juan Fernando López Aguilar y expulsó a un acomplejado como Santiago Pérez bajo una misma consigna: el PSOE nunca gobernará en solitario en Canarias y hay que acercarse en lo posible a CC que es el que tiene la llave eterna de gobierno en Canarias con el sistema electoral que se pacto mantener en Madrid en el próximo estatuto de autonomía. José Miguel Pérez y las gestoras que ha montado este partido en Tenerife dan fe de ello. Pocos socialistas con cargo se ha pasado a carro de la dignidad y prefieren estar callados en su partido para ver si algún día, en el reparto con CC, les toca algo o bien ya tienen su sistema de poder bien establecido. Ignacio Viciana ha dicho que tras el golpe de estado interno en el PSOE va a abandonar su partido no por dignidad sino para hacer otro partido pues, seguramente, un socialisto como este no puede hacer nada que no sea un chollo en lo público. Aún así, y sabiendo lo miserable de su pretensiones, su gesto lo pone bastante arriba en un partido cuyo consenso interno es callar y pactar para conseguir un puesto sin mucho qué hacer y bien pagado en lo público. Desde aquí animo a otros disidentes en este partido para que lo abandonen y que sean valientes por una vez en la vida que muchas veces se acaba valorando más la dignidad que criarse gordos y cebados por un poder que está completamente corrompido. No sé cómo estos supuestos socialistas pueden dormir por la noche si por el día han sido sucios, mezquinos y hacen política contra una masa de millones de ciudadanos que, esperemos, se lo acaben demandando a toda la miserable clase política.

Canarias 24 Horas, 20 de diciembre de 2010.

El escarabajo se vuelve verde

El Escarabajo Verde. Un Catálogo de Problemas, primera parte.
El Escarabajo Verde. Un Catálogo de Problemas, segunda parte.


Hay que reconocer que alguna cosa buena ha hecho el PSOE del inútil de Zapatero, pocas y actualmente ensombrecidas por la lamida a los genitales del poder económico conocido como mercados, pero una es haber hecho completamente pública la televisión que pagamos todos los ciudadanos y sacar a TVE de la lucha por el mercado publicitario. La cosa también tiene truco porque hoy en día es burdo utilizar la televisión pública como instrumento de propaganda, como hace el PP en Valencia y Madrid o la CC del impresentable de Paulino Rivero en Canarias, y lo más progre es sacar del mercado de la publicidad a la pública para que sus grupos mediáticos amigos, PRISA y Mediapro, se repartan el pastel de la inversión en medios publicitarios al tiempo que se le daba una licencia por la cara a la Sexta de Mediapro que no hay que olvidar que uno sus accionistas más importantes es el marido de Carmen Chacón y coleguita de Zapatero. Aún así el proceso de retirada del mercado publicitario de TVE y su vocación a servicio público no sólo merece los respetos de uno que, como yo, lleva mucho tiempo sin ver la televisión porque le da asco todo lo que en ella sale regularmente. Y no sólo aplaudo a este cambio de modelo televisivo sino que creo todas las autonómicas deberían hacer lo mismo empezando por esa bazofia y capricho de Adán Martín, que en paz descanse, que es una vergüenza para la democracia y que controlan Rivero y, todavía, José Manuel Soria de manera personal llamada Televisión Canaria.

Todo esto viene a que recientemente se ha emitido por la 2 de TVE la primera parte de un reportaje titulado Un Catálogo de Problemas en el programa El Escarabajo Verde. En este programa vemos como sin ningún tipo de ambigüedad y de manera directa se relaciona el nuevo catálogo de especies de Canarias y la construcción del desastroso puerto de Granadilla pues con este texto legal se ha podido descatalogar el sebadal que era uno de los grandes impedimentos ambientales para la realización de esta nefasta infraestructura. El concejal de Sí Se Puede en Granadilla, Antonio Cabrera, y José Luis Fuarros, de la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, aclaran sobre el terreno no sólo cómo será esta infraestructura sino el pelotazo que hay atado con los terrenos aledaños al posible puerto y el disparate técnico de construirlo en el lugar más ventoso de la isla de Tenerife. El protagonista en la charla es el viento que a pesar de haber sido realizado con un equipo profesional está siempre presente en todo el tiempo porque en esta zona es así la mayor parte del año. Volker y Mauro, de Ben Magec Ecolgistas en Acción, muestran lo que es un sebadal en la playa víctima de la especulación de Abades y hablan claro que por qué han hecho un cambio tan radical del catálogo de especies sin haber consultado a la comunidad científica. Invocan al gran biólogo emérito de la Facultad de Biología de la Universidad de La Laguna, Don Wolfredo Wilpret, que lleva al equipo a La Cruz del Carmen que es el mayor punto de concentración de biodiversidad biológica de toda la Unión Europea y habla de su alumno gran especialista en escarabajos, Antonio Machado Carrillo, y dice que el Consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, no dice la verdad cuando habla del nuevo catálogo de especies aunque en realidad miente deliberadamente. En el programa aparecen imágenes de archivo de este traidor a la biología como es Antonio Machado y unas declaraciones a 59 segundos de un ser patético como Rivero y hasta del concejal del PP en Granadilla haciendo demagogia sobre el empleo que generará el puerto en el día que se reiniciaron las obras. La segunda parte del programa estará basada en las entrevistas que la producción del programa ha realizado a Machado y al Berriel. La guinda de esta primera parte la ponen el productor Juan Ignacio Rodríguez de León y el director Josemi de Alonso de El Monstruo del Sebadal que hablan sobre las burradas de esos bichitos que son Luz Reverón y  Cristina Tavío cuando dijeron que le sebadal es un alga tóxica que araña cuando te coge una ola.

Los que hemos siempre pedido, en realidad demandado y hasta exigido, que los grandes medios de comunicación de hagan eco de los absolutos disparates sociales, medio ambientales, políticos y democráticos que suceden en Canarias nos hemos quedado ahora un poco más tranquilos con la emisión de este reportaje en una televisión pública que por ende pagamos todos los ciudadanos y que debe estar a nuestro servicio. Cierto es que el reportaje de este Escarabajo Verde es completamente puntual pero la causa nos obliga a muchos a difundirlo más allá de nuestras fronteras para que se sepa no sólo qué es lo que sucede en Canarias sino la caradura, la desfachatez y con la  poca transparencia con la que se hacen las cosas en las islas. En un territorio donde la poca vergüenza es algo habitual no sólo a los promotores económicos de esta obra se la suda todo lo que aparezca en este programa, esto ha pasado siempre y es nuestra labor que esto deje de ocurrir ya, sino también a los que a sueldo de la ciudadanía como Rivero o Berriel, amparados por iluminados como Antonio Machado, no trabajan para el interés general sino para el particular de los primeros aunque luego se llenen la boca de papas, mojo y de un falso nacionalismo basado en el porque somos de aquí. Ya hemos visto que a los contundentes argumentos que se han dado siempre desde los colectivos y personas contrarios a este puerto se ha respondido siempre con más mano dura, con menos transparencia democrática, cambiando leyes ad hoc pero también con insultos como los del imputado Suárez Trenor, ahora Ricardo Melchior o el otro imputado Berriel. Están nerviosos porque la ciudadanía se enfrenta a ellos con las armas legales que da el estado de derecho y por eso se prodigan en insultos, golpes sobre la mesa y asonadas legales para llevar a cabo sus propósitos con más desparpajo si cabe. Sólo espero que esta serie de documentales sirva para sacarles más de los nervios y poner a esta gente donde debe estar.

No voy a agradecer a la cadena de televisión por lo que están haciendo porque este es su deber como no agradezco a la institución de la medicina porque salve vidas ya que esto es a lo que está obligada. Otra cosa es que no haga un giño a la producción del programa porque se les ve empapados en el asunto y muy críticos con todo el tema. Acostumbrados como estamos a que los medios de comunicación sean o bien un negocio privado que deriva todo en la consecución de beneficios a toda costa o que los medios públicos sean una correa de transmisión del partido que los controla hallar una rara avis como este Escarabajo Verde de TVE no sólo nos llena de alegría sino que por fin vemos que se ha hecho algo de justicia sobre el asunto del puerto de Granadilla y toda la mierda política que lo ha rodeado en décadas en estas islas donde la democracia es una anécdota. Que aprenda de estos programas y de esta televisión pública otros canales públicos, especialmente la Televisión Canaria que es una fuente de gasto público al exclusivo servicio de Paulino Rivero y una vergüenza para la democracia. Por un programa como este me he planteado, en mucho tiempo, lo bueno de tener televisión.

Canarias 24 Horas, 13 de diciembre de 2010.