Cambio de modelo

Parecería, según lo esbozado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el último debate sobre el Estado de la Nación, que cambiar de modelo productivo en España es algo tan simple como cambiar de vestido, no me refiero a uno de esos trajes pagados como soborno a un cutre e imputado Francisco Camps presidente de la Generalitat de Valencia, y que hoy nos acostamos con tufo a hormigón y mañana nos levantamos con un notebook bajo el brazo como dice que se va ha hacer con los más de 490 mil alumnos el quinto curso de primaria. Mariano Rajoy, que de profesión es registrador de la propiedad y que no servirá nunca para limpiar su partido de fascistas y corruptos porque él mismo es lo primero por tradición y lo segundo por mirar a otro lado cuando el tufo a podrido lo llena todo, hablaba de otra cosa en el Congreso porque ya sabemos que lo que quiere su partido no sólo es que el sistema productivo basado en el ladrillo siga en vigor sino que han visto la oportunidad perfecta en esta gran crisis económica para ocupar, de cualquier manera, el gobierno. Este es su empeño a toda costa. Al escuchar a ambos uno se queda con una doble preocupación en el sentido que el Presidente Zapatero no tiene ni idea de lo que hay que hacer para salir de la crisis y que a Mariano Rajoy no le interesa que esta acabe mientras pueda suponerle algún tipo de beneficio electoral. Lo peor del caso es que ambos representan a dos partidos que han tenido funciones de gobierno en los últimos 27 años y que no sólo no han orientado la economía en otro sentido sino que de manera descarada han dejado perdurar el actual sistema económico que ha supuesto un empobrecimiento para millones de familias sino también un deterioro económico, social y ambiental sin precedentes. Da vértigo saber en manos de quiénes no sólo hemos estado o estamos sino en las que habremos de estar.

En palabras de un compañero aparejador y empedernido lector había una época en la construcción que ésta era tan rentable y los márgenes tan amplios que a un supuesto obrero especializado de la construcción, sin titulación académica ninguna por supuestos, como un encofrador, todos conocemos deficiencias en la construcción de muchos edificios públicos y privados, se le pagaba lo que pidiera porque esto sólo significaba un pequeño recorte de los beneficios perfectamente asumible por una constructora media o grande. Antonio Plasencia empezó con una pequeña constructora en Candelaria a finales de los setenta del siglo XX, Promotora Punta Larga, hasta que ha acabado siendo amo y señor de toda la isla de Tenerife y de la mayoría de los políticos, y sus voluntades, que conocemos y, como sigan las cosas así, habremos de conocer. El caso es que estos sueldos desorbitados que se pagaban a este tipo de trabajadores, en una sociedad donde el paradigma de buen salario se ha pensado siempre en los médicos aunque este colectivo se haya quedado en precario en autonomías como Canarias donde la sanidad es el negocio para unos cuantos, no se van a poder dar probablemente en mucho tiempo, sí es que se puede volver a ellos, porque el sistema ha tocado fondo. Las masas con los bolsillos llenos de dinero fácil y tarjetas de crédito dispuestas a consumir de todo en los centros comerciales, este consumo mantenía en mucho nuestros sistema, se han quedado escasas no sólo de dinero sino de créditos que los bancos se piensan ahora más en dar porque tienen que repartir ganancias con el dinero de todos que ha ido a sanear sus cuentas siempre con beneficios a pesar de haber dejado la economía completamente muerta con su avaricia sin fin. La vivienda, un Derecho Fundamental para todas y todos según la Constitución Española se ha convertido en un medio de especulación duro con jóvenes de 40 años viviendo con sus padres.

En un país donde el fracaso escolar está a la orden del día, en el que las competencias cognitivas, y hasta sociales, de los alumnos han sido puestas en juicio por el informe PISA, donde muchos jóvenes han huido del sistema escolar hacia el trabajo fácil para mantener un coche como casi único bien personal y en el que la formación profesional es marginada como en Canarias, se están cerrando módulos rentables y necesarios, el anuncio de Zapatero de poner en manos de todos los alumnos de quinto de primaria en este curso un ordenador portátil sería un chiste muy bueno si no fuera por lo grave que la situación económica y, seguramente pronto, social se encuentra. El paso a una economía basada en la especulación urbanística sin control y generadora de la corrupción que vemos, la que sigue oculta también, a otra basada en el I+D+I, la investigación en energías renovables o el desarrollo sostenible no se crea de la noche a la mañana por muchas buenas voluntades que se expresen en un discurso para un país en el que este tipo de modelo viene del tardofranquismo y cuyas consecuencias que estamos viviendo significan que hay un grave problema estructural. En este sentido miente Zapatero en los mítines de las europeas como mentía hace un año en estos mismos actos de las elecciones generales cuando su obsesión era minimizar o esconder la actual crisis económica que tanto nos preocupa ahora no porque sea grave sino porque nadie, absolutamente nadie, sabe decir qué es lo que va a pasar.

En esta crisis han hablado mucho y muchos de qué es lo que pasa, lo que va a pasar y cómo se va a salir de ella pero nadie ha acertado porque pocos son los que tienen idea de lo que está pasando o va a pasar. Yo tampoco soy una lumbrera en este sentido y reconozco que tampoco sé lo que pasa y lo que está por pasar pero quizá habría algo que nos podría ilustrar un poco. Como mismo se busca la salvación de un sector como el del turismo a través de rehabilitar la planta alojativa o de renovar la planta automovilística para salvar el sector del automóvil habría que renovar por completo el parque de políticos del país. Que el aparato fuera heredado de Franco y que ilustres asesinos como Manuel Fraga estén todavía en activo o fascistas como Mardones, aquel tipo que desde dentro del régimen reprimía el movimiento obrero y estudiantil en Canarias con varios muertos a sus espaldas, hayan acabado en una jubilación dorada como diputados por Coalición Canaria 34 años después de la muerte del dictador fascista debería dar cierto rubor a la clase política general. Que un impresentable como Jerónimo Saavedra haya acabado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria para satisfacer los interesen en la capital de determinados empresario o que en Canarias todavía gobiernen alcaldes desde la época de Franco como el de Arafo Domingo Calzadilla deberían no sólo servir como ejemplo de lo que no debiera pasar sino como reflexión para lo que se tendría que cambiar.

Ya lo decía, con razón, el famoso artículo del diario ultra liberal Financial Times que España, junto con Portugal, Italia y Grecia, eran unas economías PIGS, por las iniciales de estos países en inglés, y que, en efecto, eran cerdos que creía que podían volar. Quizá lo que nos haya impedido volar sea el peso del hormigón que ha hundido la economía pero que mucho dinero fácil ha supuestos a empresarios que ahora sólo ven en el abaratamiento del despido la solución a los males que han ellos mismo, y sus sobresueldos, ha provocado. No soy quién para decir que ya sea tarde para el necesario cambio de modelo económico pero sí que se han perdido unas décadas preciosas para ello. Y se seguirán perdiendo porque a nadie con poder le interesa que este cambio de modelo se haga efectivo en realidad. Ni siquiera a la mayoría de los trabajadores que padecen una grave rigidez al cambio y a aprender nuevas formas de ganarse la vida. Lo que si chocha es escuchar en Canarias a políticos de Coalición hablar del nuevo modelo de desarrollo, saben que hablando de esto dan la impresión que saben cómo superar esta crisis, cuando siempre se han burlado de los colectivos y personas que hemos abogado por esto desde hace mucho tiempo.

Canarias 24 Horas, 18 de mayo de 2009.

Entre Diputados del Común e imputados por lo común

Manuel Alcaide, Diputado del Común de Canarias, en el informe de la actividad de esta institución para el año 2008 censura a las administraciones canarias por usar de manera desviada el silencio administrativo siempre en contra del contribuyente por lo que ha obligado a los ciudadanos a recurrir a la justicia para defender sus intereses creándose una doble indefensión ya que ésta está saturada y presenta problemas graves en su funcionamiento. En boca de este alto e independiente cargo canario el sistema de las islas, creado hace casi 30 años y como aquel mal trabajador llegado nuevo a la empresa sólo ha sabido copiar las malas actitudes que ve en sus compañeros, padece una grave patología. Señala que, además, las peticiones que hace su oficina no encuentran un interlocutor de oficio válido en las distintas administraciones canarias que directamente pierden sus quejas, recogidas de los ciudadanos, bajo una insufrible losa burocrática por lo que reconoce que para determinados casos ha tenido que recurrir a llamadas personales pidiendo favores. El caso de la aplicación de la Ley de Dependencia es ya triste, por no decir otra cosa, con una lista de espera de más de 10 meses para valorar los casos debido a la burocratización excesiva del los trámites para acceder a esta condición y lo peor de todo es que hay una superposición, que no integración, de los servicios sociales de la comunidad autonómica y los servicios para las personas dependientes.

Yo entiendo perfectamente el deber de lealtad institucional que, ante todas las cosas y a pesar de las ciertamente duras palabras emitidas en este informe, Manuel Alcaide se debe y entiendo que sus palabras estén bastante tamizadas por la necesaria precaución a su cargo pero uno que no se deba a estas cosas calificaría la situación general del funcionamiento de las instituciones canarias como de auténtico desastre. En los casi 30 años que lleva en funcionamiento la autonomía de Canarias el entramado de intereses que se ha hecho con el poder, heredado del franquismo y el caciquismo, ha creado para el archipiélago un sistema anti democrático de gobierno, no hay más que ver el sistema electoral que beneficia minorías sociológicas y partidos de avariciosos como Coalición Canaria, hecho a su imagen y semejanza. Lo grotesco del caso es que auténticos sin vergüenzas como el triplemente presunto e imputado alcalde de Santa Cruz Miguel Zerolo Aguilar se atreva a dar ejemplo de moral, como ha hecho este domingo 10 de mayo en el espacio que a estos personajes reserva el diario independentista, insularista y xenófobo para homilías de este tipo como es El Día. Este usuario destacado de la justicia, ya que debido a su condición de aforado debe ser juzgado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, tiene la cara dura, como el cemento que bien representan como nadie los intereses de su grupo político ATI, tiene la desfachatez de criticar el funcionamiento de la justicia cuando él es uno de los más beneficiados de que ésta, en efecto, funcione de manera lenta y poco adecuada. Personajes como éste, auténticos antisistema que durante estos 30 años se han cargado la esperanza que en Canarias haya un verdadero sistema democrático, se atreven a criticar a las personas que, democrática y legítimamente organizadas, ponen en manos de la justicia los casos flagrantes de delitos como es la ilegal construcción de un puerto en Granadilla o, en el caso de este alcalde, las ilegalidades en torno a la playa de Las Teresitas, el Parque Marítimo o la frustrada marina de San Andrés no sólo son una muestra de cinismo sino que habría que ver en las dictaduras más bananeras que se conocen un parangón parecido.

La falta de vergüenza y la cara dura están tan enquistadas en las instituciones canarias, parece que el hecho de que un alto cargo esté investigado por la justicia puede suponerles hasta un cierto orgullo, que van a tener que crear una figura que los defienda de los ciudadanos y que desde aquí propongo que se le llame el Imputado del Común. Hasta tal es el punto de cinismo en el que estamos instalados, y que si la gente cobrara consciencia de lo que verdaderamente sucede las revueltas sociales estarían a la orden del día, que el Vicepresidente de Canarias José Manuel Soria tiene el título ya del Gran Imputado de Canarias por sus manejos más que extraños en el caso salmón ya que cada vez que sale del Tribunal Superior de Justicia sus cargos se ven más confirmados y hasta es capaz, para defenderse de lo que parece que irremisiblemente se le viene encima, al salir de declarar convoca ruedas de prensa para acusar a la policía de falsificar investigaciones en su contra. Alguien como uno, y que viene la cultura algunas veces errónea y paranoica pero casi siempre con motivos de ver a la policía como un elemento altamente represor, escuchar a un miembro de un partido sociológicamente sucesor del franquismo como es el PP, ahí está el recuerdo de los grises reprimiendo y torturando a la ciudadanía, cuestionar las investigaciones policiales como es la estrategia de José Manuel Soria para defenderse personalmente, se pregunta si el mundo, realmente, no está del revés.

Quizá la actual crisis y recesión económica mundial no cambie gran cosa en la organización económica y política mundial. Este sistema ha sido el causante de esta crisis ya que la corrupción que lo mantiene es la causante de esta triste etapa que estamos viviendo. Ahora parece que de lo que se trata ahora es de regresar al status quo que la produjo y parece que ya nadie quiere hablar de reformar el sistema capitalista sino de parchearlo y seguir en la senda del despilfarro. Sin embargo algunas consideraciones habría que tener en cuenta, por lo menos localmente, para que nuestro entorno cercano no siga encaminado hacia el caos al que ha derivado. En este sentido las instituciones deben ser tomadas, de la manera más directa posible, por lo ciudadanos democráticamente organizados donde los cargos de representación, a todos los niveles, sean completamente limitados en el tiempo y con unas retribuciones adecuadas en línea de lo que cobra la mayoría de la gente. Un alcalde de una ciudad instalada en la mediocridad, con concejalas auténticamente palurdas como la Sarraute que no sabe que es una ONG o la Reverón que define un sebadal como la parte de la ola que te araña, como Santa Cruz de Tenerife no puede, de ninguna manera, cobrar al año 84 mil euros aunque sepamos, según la investigación del TSJC sobre Miguel Zerolo, que gasta poco de su sueldo según se desprende de los extractos de las cuentas legales de este político ante lo extraño que le pueda parecer a todo el mundo que no parezca tener gasto corrientes como de la investigación abierta en este tribunal se deriva. No sólo el control de los que nos gobiernan debe ser completo y absolutos por parte de la ciudadanía sino que toda administración, de oficio, debe siempre emprender acciones legales contra aquellas personas que, haciendo un mal uso del gobierno, hayan provocado malversaciones de caudales públicos y que deberán de pagar ellos mismos con penas sobre su patrimonio o con su libertad y la cárcel. Ninguna conducta tipificada como delito debe ser jamás asumida por nuestra sociedad como algo normal pero mucho menos unas tan asquerosas y repugnantes como es la de corrupción que son o han sido abiertamente aplaudidas por nuestra sociedad que siempre ha tenido envidia del pelotazo ajeno. El de corrupción es el peor delito que pueda existir y que provoca que una sociedad no sea justa y hace que se originen otro tipo de delitos.

El despegue económico del archipiélago, el florecimiento de grandes riquezas en el entramado político empresarial que dirige las islas y lo cruel que se está mostrando la actual crisis económica que se está cebando con los más desfavorecidos, no se entiende sin el fenómeno de la corrupción generalizada que habita en ayuntamientos, cabildos y las instituciones autonómicas y que, sin apenas excepción, tienen su responsabilidad en los tres partidos que ocupan el poder y que son PP, CC y PSOE. Quizá el tirón de orejas que ha hecho esta semana el Diputado del Común Manuel Alcaide, aunque esclarecedor, sea bastante tímido en relación a las cosas negativas que la ciudadanía detecta cuando se dirigen a la administración, cuando se ponen enfermos o simplemente cuando queremos hacer valer nuestros derechos que no le debemos a nadie y que bastantes esfuerzos económicos y sociales nos han costados para que unos cantamañanas imputados y todo lo presuntos delincuentes que sean nos quieran hacer ver como que encima les debemos un favor y pleitesía. Nuestra actitud ante este tipo de caraduras debe ser de tolerancia cero.

Canarias 24 Horas, 11 de mayo de 2009.

El miedo como disuasión social

Crisis, recesión, gripe porcina, 11 de septiembre, N1H1, Guantánamo, 11 de marzo, terrorismo, guerra preventiva, abaratamiento del despido, morosidad, ERE, quiebra de empresas, paro, daños colaterales, deflación, José María Aznar… Todos los datos y todas las expresiones del lenguaje lo indican: estamos instalados en un sistema capitalista fabricado por el miedo. Durante más de una semana hemos asistido a un espectáculo mediático bastante preocupante con respecto a la extensión y el contagio de la llamada Gripe H1N1 en un contexto en el que, hasta las cabeceras y medios supuestamente más serios, han acabado sucumbiendo a este espectáculo para rescatar audiencia y solventar, aunque sea levemente, la crisis en la que sus grupos de comunicación se encuentran debido a los problemas financieros y a la subversión que Internet ha significado a su modelo tradicional de negocio. Esto es así hasta tal punto que un medio que siempre se ha vendido como serio, el periódico El País, sacaba el pasado martes 28 de abril en primera página una foto de Leticia Ortiz y Carla Bruni, una imagen más propia de revistas del corazón y que carece de valor informativo alguno, subiendo por las escaleras del Palacio de la Zarzuela tras la visita del Presidente de la República Francesa a España Nicolás Sarkozy. Hay que recordar que el Grupo Prisa pasa el peor momento de su historia y parece estar encontrando en la trivialización y vulgarización de la información una fuente de ingresos para paliar su crisis interna.

El sistema capitalista en las cuatro últimas décadas se ha extendido y ha planificado las reformas más impopulares durante los momentos de shock en los que la atención está centrada en otras cosas. Esta es la tesis principal del último, y extenso aunque se le agradeciera siempre un poco más de concreción, libro de Naomi Klein titulado La Doctrina del Shock. Reagan, Thatcher, Bush o Pinochet, probablemente lo esté haciendo ahora un payado como Berlusconi en las zonas afectadas por el terremoto en Italia, utilizaron grandes catástrofes naturales, momentos de crisis política e institucional o guerras para desplegar las medidas más ultra liberales que el ser humano haya imaginado en su momento. Poco hay que decir de la administración Bush, ahora el ex presidente está entre callado y acojonado por los procesos que se le puedan venir encima en su rancho de Texas, y su lucha contra el eje del mal y la guerra, que definitivamente ha perdido Estados Unidos, en Irak y que a Barack Obama le va a costar resolver. Este entramado ideológico de sacar beneficios liberales a los grandes momentos traumáticos no es una fórmula oculta no explicitada en ningún lado sino que es doctrina oficial en la Escuela de Chicago de Economía y la fórmula mágica de Milton Friedman, para gran pesar de la Humanidad vivió casi cien años, y que fue asesor de un fascista como Pinochet o estuvo muy cerca de políticos como los Bush o Reagan.

No es de extrañar que lo que está sucediendo con la Gripe N1H1 sea, dentro de las pertinentes medidas de control y vigilancia que todas las autoridades sanitarias mundiales deben tener al respecto, una estrategia más, intencionada o no, de crear una alarma mundial y que tan sólo será noticia mientras esta esté en la primera página de los informativos porque por donde más se ha extendido esta gripe ha sido mediáticamente. Mientras se habla de ella el paro, la corrupción o la gran crisis económica que nos ha tocado vivir pasan a segundo plano y parece como que no existe. Si en enero me dice que para salvar la Ford, baluarte del sueño americano y de modo de producción capitalista, se iba a necesitar capital público norteamericano, que los obreros de las fábricas tomaran parte en ella junto con una empresa italiana como FIAT no me lo hubiera creído. Cada minuto mueren de hambre y desnutrición muchos más niños en el mundo a causa la recesión económica que vivimos o de las muertes de gripe corriente, hay que recordar que de esta también se muere, pero la diferencia primordial es que los medios no se ocupan ni un segundo en hablar de estas muertes. No son noticia a pasar de que las muertes que produce el capitalismo salvaje son un auténtico escándalo como lo es el hecho de que una vaca europea reciba cuatro dólares al día de subvención mientras un tercio de la población mundial malviven con menos de un dólar al día.

El Primero de Mayo ha pasado como si nada pero sí a algo que habría que tenerle miedo, más que a la patronal que ya sabemos que en cuanto las cosas no les cuadran piden el abaratamiento del despido aunque hayan sido los directivos de grandes sueldos los responsables de lo que estamos viviendo, es a los sindicatos llamados mayoritarios y que se les conocen por las siglas UGT y CC OO. La Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras podrían ser considerados como terroristas pues por su sectarismo y por haber firmado todo lo que en convenios generales y sectoriales se les ha puesto por delante han conseguido lo que los empresarios no habían podido: desarmar y desmovilizar por completo a la clase trabajadora vendiéndola por un puñado de prebendas. En las manifestaciones del 1 de mayo se reconoce a los miembros de ste sindicato porque son aquellos que marcan deprisa en el recorrido para acabar antes e ir a la comilona que organiza su sindicato pagada con lo que les da el estado del dinero de todos y los propios empresarios. A menudo han entendido la negociación sindical como refrendar a determinados elementos como delegados sindicales que con este cargo consiguen vivir sin hacer nada. Tanto Comisiones como UGT han entrado en el negocio del mercado de trabajo temporal con contratas de servicios sociales, que reciben de los gobiernos, para gestionar la miseria y vivir de ella sin preocuparse en solventarlas. Estos sindicatos llevan décadas sin preocuparse de los derechos de los trabajadores y así nos va a la mayoría de los trabajadores que con cierto despiste podemos pensar que son nuestra salvaguarda. En un contexto global la desmovilización obrera pasa sus peores momentos para mayor gracia de las grandes empresas que en sus mejores tiempos de expansión no hubieran imaginado un contexto tan favorable.

En nuestra sociedad siempre estamos asustados por algo. Le tenemos miedo al que es diferente y viene de fuera aunque luego su trabajo genere riquezas para todos, a las catástrofes aunque éstas siempre ocurran lejos de nuestra vida, a las enfermedades cuando los mayores portadores de éstas son la pobreza y la miseria a la que nosotros, porque existen millones de pobres, estamos ajenos y al terrorismo cuando lo mayores generadores del violencia son los gobiernos totalitarios disfrazados de democráticos y que lo verdaderamente violento es hacer vivir a la gente como menos de 600 euros al mes mientras el presidente del Santander cobra 15 millones al año. Después del 11 de septiembre, y por una supuesta seguridad completa, los ciudadanos del mundo cedimos mucho a los gobiernos que, de manera autoritaria, plantearon la solución a nuestros males como el control absoluto del individuo, haciéndonos perder libertades, y lo único que han conseguido es mantener el planeta en un caos que les beneficia. Por muy abstracto e imposible que parezca somos los ciudadanos los que deberemos encaminar al mundo hacia otra perspectiva tras esta gran recesión económica pues se trata de dirigir el mundo hacia otro modelo de desarrollo y no, como se pretende desde las altas instancias de la economía, volver al status quo en el que el robo y la corrupción eran llamados economía financiera. Y para eso hay que perder el miedo.

Canarias 24 Horas, 4 de mayo de 2009.

Audiencia cero para la Televisión Canaria

La Televisión Canaria es un monstruo creado para el despilfarro del dinero que para su mantenimiento pagamos todos los canarios pero que sólo sirve a los intereses de determinados grupos políticos como ATI, que ejecuta en ella todos los efectos de su propaganda perversa, o el PP que ha repartido a sus amigos las contratras pare rellenar su programación y su equipos técnicos. Así de tajante hay que mostrarse en la actualidad después del nombramiento del veterano locutor de la radio basura Guillermo García, alias Willy Universidad de la Vida, como director de este ente y cuyo mandato principal se ha caracterizado por subir la audiencia de este engendro aplicando las mismas recetas cochareras que tenía en la emisora de ATI Radio Club Tenerife. A pesar de que Canarias ha generado riqueza para los empresarios afines al régimen a través de un atraco como la evasión fiscal autorizada llamada RIC el archipiélago soporta en estos momentos las peores cifras de paro, pobreza y redistribución de riqueza de todo el estado español. Con todo esto este año el engendro de Televisión Canaria, hecha para que sólo unos pocos puedan lucirse, nos va a costar a los canarios nada menos que 60 millones de euros. El panorama audiovisual en España está completamente girado del revés, no es de extrañar que con esta crisis nos depare alguna que otra sorpresa, por el deseo del gobierno de Zapatero de privilegiar a un grupo pirata como Mediapró, uno de sus principales accionistas ha sido Miguel Barroso marido de Carmen Chacón, que entre otras cosas se va a acabar cargando el negocio del fútbol en España durante muchos años. Aún así hay que reconocer que Zapatero se ha atrevido a reestructurar el ente público RTVE, que durante los gobiernos de Aznar y Felipe González resultó ser una auténtica vergüenza para la democracia, dotándolo primero de independencia y ahora desmántelando el sistema publicitario que creaba una contradicción en su seno y lo imposibilitaba para ser un servicio público completo. Sin duda habría que hacer algo parecido con todas las televisiones autonómicas pero mientras estas sean una perita en dulce para los gobiernos caciquiles que las usan como medio de propaganda esto no va a pasar. Yo, por mi parte, firmaría donde fuera para que la Televisión Canaria dejara de emitir para siempre porque ya tuvieron una oportunidad de oro cuando crearon el ente público, hace ahora diez años, y ya se veía que el modelo agotado ya por entonces que aplicaron iba a fracasar como así esta sucediendo ahora.

Ante la última basura programada por este canal, un vulgar y falso debate espectáculo sobre si hay que quitarle el Gran a la isla de Gran Canaria, me llegó un correo electrónico en el que se pedía una oposición clara a esta basura, que trata de dividir a los canarios aún más, escribiendo a los siguiente correos electrónico: sugerencias@tvcanaria.tv, comunicacion@tvcanaria.tv y direcciongeneral@tvcanaria.tv. Yo les mandé un texto, que publico más abajo en negrita porque como les dije prometí difundirlo, y que si bien no se dignaron a contestar por lo menos me sirvió para quedarme con cierta sensación agridulce de estar a gusto. Cuando esta entrada haya subido por primera vez el programa ya estará finalizado pero no vendría de más seguir con la campaña de correos masivos. El título de esta entrada, audiencia cero para la Televisión Canaria, es el nombre de un grupo en Facebook creado para expresar la indignación por este programa que a esta hora lleva casi 600 miembros.


Señoras y señores de la Televisión Canaria:
Que la Televisión Autonómica de Canarias, que pagamos todas y todos, haya dejado de ser un servicio público, si es que alguna vez ha sido algo así cosa que muchas personas dudamos, creo que es un hecho al que la mayoría de los contribuyentes estamos tristemente acostumbrados pese a que el mantenimiento de este ente público le cuesta a cada canario una media de 140 euros al año. El caso es que con el programa que emiten esta noche, basado en un pseudo debate ramplón y chocarrero, sobre si hay que quitarle o no el "Gran" al nombre de la isla de Gran Canaria han rebasado todos los límites estéticos y sociales para hacer de plancha al nacionalismo más triste y siniestro representado por el rancio tinerfeñismo de ATI. Personalmente creo que lo único "grande" que le sobra a este Ente Público es la chabacanería, el despilfarro y mal gusto de una televisión que está a años luz de representar a los más de dos millones de canarias y canarios que vivimos y pagamos nuestros impuestos en este archipiélago. Es intolerable, y en cualquier régimen democrático que se precie esto sería cosa de juzgado, que con el dinero de mis impuestos se financien programas de nula calidad democrática como el que piensan emitir esta noche sobre la eliminación del "Gran" al nombre de la Isla de Gran Canaria. Por mi parte, y ya que no puedo hacer otra cosa para manifestar mi indignación, he bloqueado los canales de la televisión pública de Canarias de mi receptor de TDT, cosa que pienso difundir ente todo mi entorno, redes sociales y amistades, y dudo que vuelva a desbloquearlos en mucho tiempo.
Un cordial saludo.
Santi Peña.

Paulino Rivero, el circo y el fútbol

Ya es un tema de libro: ante el hecho objetivo de que 22 tíos en pantalón corto corran detrás de un balón siendo vigilados por un tipo de negro con un pito en la boca hay muchos medios y grupos políticos que tratan de rentabilizar este tipo de cosas sobre todos cuando se crean expectativas tales como los llamados derbis o partido del siglo hasta que acontezca el próximo. Lo hacían Franco y Aznar con el Real Madrid, lo hizo Zapatero con la Selección Española la pasada Eurocopa cuando había que empezar a tomarse en serio la crisis económica y lo ha hecho el alcalde perpetuo de El Sauzal, que es por lo que más le vale ser recordado siempre y no por su patético mandato autonómico, con el partido Tenerife Las Palmas de este 25 de abril. No seré yo quien critique que la gente tenga una vida sana abocada al deporte como actitud personal y forma de vida pero las manipulaciones que se hacen con este tipo de cosas dejan de ser sanas para acabar siendo llanamente manipulación.

Ni una, ni dos sino hasta tres veces ha aparecido de manera pública el Presidente la semana previa al derbi canario con el único objetivo y justificación de salir en la foto y hacerse una publicidad que en el mejor de los casos le sale gratis o cuando no, teniendo en cuenta el desmesurado despliegue de la Televisión Canaria, la pagamos todos. Y todo esto ha sucedido en una semana muy complicada en la que de la cifra de la EPA de cuatro millones de parados a Canarias le han tocado 280.600 personas que están sin trabajo y ser con ello la comunidad autónoma española con mayor tasa de desempleados llegando hasta un 26,12 por ciento de la población activa autonómica. Según un imputado e iluminado Vicepresidente Soria el gobierno regional había previsto la actual coyuntura de crisis económica antes que el Gobierno de España, faltó decir que antes que nadie, y por eso Canarias iba a estar mejor preparada para afrontar no sólo lo se nos ha venido encima sino lo que está por llegar que puede ser peor, más largo y sin avisos de final. Menos mal que, según este gobierno, lo tenían todo previsto porque si no lo más probable es que nadie tuviera hoy en día trabajo en Canarias, ni tan siquiera ellos mismos.

Lo que ha sucedido en las islas, teniendo en cuenta el desastroso estado del sistema especulativo financiero mundial que ha viciado toda la economía productiva hasta límites que nadie sabe vaticinar cómo van a trascurrir las cosas y cuándo ni de qué manera va a acabar todo, es que se ha parado de manera brusca el motor de la economía del archipiélago que es la construcción, el hormigón y la especulación. Síntomas claros de esta caída ha sido una bajada del flujo migratorio hacia el archipiélago o una caída de la demanda eléctrica. Todos los gobiernos de Coalición Canaria desde 1993, en realidad habría que decir que todos los que han representado este sistema caciquil canario desde la creación del sistema autonómico, han ahondado la herida que ahora tenemos encima para hacer de ella un cáncer muy extendido en el sistema y muy difícil de eliminar pues tiene metástasis hasta en los órganos en principio más sanos. Hemos visto como una región como Canarias, con un potencial humano enorme, ha sido enterrada en sí misma con la marginación o el destierro de este potencial y la valoración del mediocre segundón como consejero y alto cargo. El desarrollo del I+D+I ha sido una cosa anecdótica, o cuando menos prohibida oficialmente, para centrarse de manera descarada en la especulación, el desarrollismo, el desprecio a la situación geoestratégica y climática inigualable del archipiélago por una ultraperificidad demandante de subvenciones que ha servido para crear este sistema injusto que ha beneficiado a los descendientes del secular caciquismo canario y a una camarilla de empresarios venidos a especular en una tierra que se ha prestado a ello. A los demás nos han quedado las migajas de este sistema, el paro que se nos viene encima porque esto no hay quien pueda con ello, menos el gobierno de inútiles de Rivero, y lo más seguro es que las cosas vayan a peor o si mejoran, desde luego, que es porque el ambiente general se clama y no por obra y gracia de este gobierno.

Esta semana un Parlamento Okupa como el de Canarias que está bichado de alimañas poco dadas al trabajo y absentistas que buscan ser de esa casa para que los juzguen tribunales especiales como hace Zerolo, no me refiero a las plagas de insectos y roedores que asolan sus dependencias porque esa es otra, ha aprobado la Ley Berrriel de Medidas Urgentes con los votos de CC y PP. El Consejero Domingo Berriel, que recordemos que hace medidas que invaden las competencias de otras consejerías más relacionadas con el fomento y la construcción para ser más papista que el Papa desde el área de Medio Ambiente, no ha tenido la dignidad de dimitir después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias paralizara cautelarmente el decreto, basado en un informe manipulado por una empresa privada de evaluación ambiental de los técnicos de la Consejería, por el que descatalogaba la especie Cymodocea nodosa para permitir la construcción del puerto de Granadilla. Ben Magec, autora de la denuncia ante el Tribunal Superior que llevó a dicha suspensión, ha señalado ante este Tribunal estos días que la misma Consejería ocultó deliberadamente un informe hecho por el mismo Gobierno de Canarias y que señalaba lo frágil e importante que es el ecosistema submarino de las costas de Granadilla que quedaría sepultado por la construcción de dicho puerto. Está claro que el sebadal es algo más que esa alga que te araña cuando coges la ola. Mientras esperamos que algún día las actitudes viciadas como las de Berriel puedan ser pagadas penal y económicamente por los autores de estos despropósitos y no queden diluidas en un mar de burocracia el Consejero nos ha dejado una ley de supuestas medidas urgentes que va a dejar desregulado completamente el territorio canario. Con ello se busca que el modelo errado de depredación del medio ambiente puesto en marcha en Canarias en estas tres décadas pueda seguir funcionando al mismo nivel para que siga enriqueciendo a los de siempre en contra de la mayoría de la ciudadanía que se la condena a la miseria o a una pésima calidad de vida social y ambiental. Mejor hubiera aprobado el Parlamento la Iniciativa Legislativa Popular presentada por Ben Magec, la Ley Berriel es una manera apresurada de ocultar esta racionalidad para perdurar el modelo, y respaldada con más de 35 mil firmas que este despropósito.

Pasó el derbi y nadie en Canarias es potencialmente más feliz ni todos sus problemas se han resuelto y la sensación de miseria en la que nos encontrábamos el viernes cuando se publicaron esas terribles cifras de paro sigue estando. Ni siquiera Paulino es más popular, pese a que buscó el beneficio personal en todo este montaje, ni en las islas ni en su casa a la hora de comer. Hace mucho tiempo que lo que sucede en Canarias por culpa de los que se dicen los más canarios es intolerable y estos días la manipulación ha sido burda y ha llegado a dar asco.

Canarias 24 Horas, 27 de abril de 2009.

Lo caro que resulta compar en las grandes superficies o yo sí que soy tonto

Mira que siempre me digo que hay que comprar en el comercio más cercano no sólo porque éste crea estructuras más sostenibles sino que en realidad son los que nos resuelven verdaderamente mejor la vida que las grandes superficies que, en el mejor de los casos, hay algún vendedor que se entera un poco o cuando más nos tratará de vender la moto directamente. Yo no les culpo, nos adiestran de niños para esto, para engañar al que tenemos al lado y sacarle todo lo que podamos. Una cosa que es un secreto a voces es que tanto Media Mark como Saturn, dos grandes almacenes de la electrónica, son una misma empresa que juegan con la doble marca para confundir al personal con una falsa competencia mutua la tiempo que expulsan al pequeño comercio de la zona donde están ubicados y de mucho más allá. El caso es que hace poco necesitaba una nueva impresora multifunción, de esas que imprimen, escanean y se conectan a la red doméstica por medio del wifi, y después de estudiar mis necesidades personales, el tipo de máquinas que hay en el mercado y la relación calidad precio decido comprarme en Saturn una impresora Lexmark X4650 multifunción. El precio estaba muy bien, sólo 79 euros con varios años de garantía y los cartuchos de tinta, color y negro, incluidos. El problema empezó cuando llegué a casa, una persona que siempre que puede se mueve en guagua como yo cargar con el cajón incómodo de llevar donde la embalan es como un preludio de lo que puede suceder, y al terminar de instalar la máquina me encontré con que no reconocía el cartucho de tinta de color, el número 37 de referencia de esta marca. Uno, que se fija en estas cosas, sabe por lo que ve que es la máquina la que está perfectamente y que lo que pasa se que el cartucho está mal de fábrica. En este planeta se fabrica tan a la carrera, el cartucho en cuestión esta elaborado en Filipinas, tan mal y con tanta explotación ambiental y laboral que lo raro es que estas cosas no salgan siempre mal sino sólo a veces.

El caso es que uno intenta utilizar la lógica siempre que puede y para mi era más cómodo llevar sólo el cartucho defectuoso que toda la pedazo de impresora que, no sé si ustedes lo han intentado, al tratar de embalar este tipo de cosas nunca quedan tan bien puestas como estaban cuando venían de fábrica. Llamé por teléfono y después de varios intentos de contactar con una persona y de tragarme la jodida musiquilla que ponen en espera planteé esto a un dependiente que de una manera clara, pero quitándose mi llamada de encima, me dijo que no había problema y que con llevar sólo el cartucho y el tícket de compra era suficiente. Así lo hice al día siguiente pero la cosa allí no estaba tan clara. En el departamento de incidencias otro dependiente me dijo que eso no iba a poder ser y se puso a hacer llamadas para intentar averiguar quién me había dicho que con sólo llevar el cartucho defectuoso ya era suficiente. Después de hablar con dos empleados en tono bastante inquisidor lo interrumpí un poco mosqueado y le dije que me daba igual quién había sido el que me había dado esa información, que yo no estaba allí para joderle el curro a nadie y que entendía perfectamente que el que había cometido esa equivocación ni de coña le iba a decir que había sido él porque ni yo ni el mismo encargadillo con el que estaba hablando habríamos confesado una cosa así ante una patronal tan aparentemente rígida. El caso es que si bien la Saturn hace una publicidad agresiva basada en los supuestos derechos de los compradores se me quedó la cara de tonto, como diría el otro clon de esta empresa que está en Añaza y que es Media Mark, cuando la solución era que volviese con toda la jodida impresora para que me pudieran hacer el cambio. Aunque la hubiera podido haber armado con reclamaciones, peticiones de devolución de dinero y demás historias dejé el tema porque uno ya anda bastante escaso de tiempo y ganas de pelearse con un muro como una multinacional como esta que en la publicidad te lo promete todo pero que a la hora de la verdad no te soluciona una cosa tan simple como la mía.

En Canarias los que nos han solucionado durante muchísimos años la vida, hablando de electrónica de consumo, es el comercio tradicional y en concreto las tiendas de comerciantes de origen hindú. Estas personas no sólo no se rompen el culo por ayudarnos de verdad en lo que necesitamos sino que hasta resulta ofensivo el trato que nos dan si comparamos el pasotismo exagerado que existe en los dependientes de las grandes cadenas y la nula o escasa formación que tienen para saber lo qué nos están vendiendo. El caso es que en una tienda de un hindú de toda la vida, es la que está en La Laguna a principio de Herradores, con un par de llamadas, menos de doce horas de espera y 20 euros me consiguieron el cartucho que necesitaba mi multi impresora y ahora esta funciona perfectamente.

Esta es la segunda vez que compro en una de estas cadenas y como es lógico no lo volveré a hacer más si puedo evitarlo. Probablemente esta impresora en otro tipo de comercio me hubiera salido unos euros más cara pero ni que decir tiene que muchas veces, mi caso es un ejemplo de llo, lo barato sale mucho más caro. Es más, me pienso hacer anti apóstol de estos sitios y espero que Google puntúe con un buen Page Rank este post y salga bien situado en las listas de resultados de este motor de búsqueda. Y es que mi objetivo es, en la medida de lo posible, hacer contra publicidad de estos sitios que tanto daño nos hacen económica y socialmente pero que, hasta los más tozudos y concienciados, somos tan tontos como para ir a comprar a estos sitios. Nunca más lo haré, eso sí.

La cultura y sus miserias

El pasado mes de marzo el Coro del Teatro Real de Madrid presentó a la dirección de este Teatro Internacional de Ópera un preaviso de huelga para una serie de representaciones de la obra Tannhäuser de Richard Wagner. Como se sabe en esta obre operística el peso de la parte coral es muy importante. El preaviso de huelga se quedó en nada después de que la Comunidad de Madrid amenazara con contratar al efecto un coro de Praga para actuar en las funciones objeto de la huelga por lo que la dirección de los trabajadores decidió suspenderla. Los gestores preferían gastar una cantidad probablemente grande, no era su propio dinero sino el de todos los ciudadanos de Madrid, para luego pagar menos a los cantantes legítimos del Real. Éstos exigían a la dirección del Real que en la revisión el contrato programa, que entre este coro y la Comunidad de Madrid se tendrá que revisar este verano, su antigüedad laboral, diez años de contratos, fuera tenida en cuenta en el nuevo marco que va a quedar instituido. En las manos ultra liberales del PP de Esperanza Aguirre, gente que un día sí y otro también tienen como marca de gobernanza el beneficio particular, no existe el más mínimo respeto para unos trabajadores tan especializados como los de un coro que cuesta mucho trabajo y tiempo para formar como en su momento no lo tuvo con la unidad de paliativos del hospital Severo Ochoa que persiguieron miserablemente en la infamia de las sedaciones irregulares. Lo que se le regatea a esta gente no es más que una miseria de dinero, el reconocimiento de diez años de antigüedad para el nuevo contrato que van a suscribirles para después de verano, y lo que se pretende hacer es una alta cultura para lucirse como señores ignorantes, eso son todos ellos, por cuatro duros.

Este delirio liberal es algo que impregna todo el mundo cultural y no hay que ir muy lejos para comprobarlo. Recientemente el Gobierno de Canarias ha retirado la subvención que desde hace muchos años el Centro de la Cultura Popular Canaria ha venido disfrutando. Creo que mi actitud sería miserable si no reconociera lo que este centro ha hecho como trabajo de difusión cultural, y en estos años hasta una labor informativa en un medio de comunicación alternativo que es Radio San Borondón y que ha resultado una mosca cojonera para Coalición Canaria pues ha servido de referente informativo en una época de censura, y que lo que hay detrás de esta retirada de los dineros es una clara, ruin, miserable e intolerable persecución política. Lo que tampoco puedo dejar de señalar es que el Centro de la Cultura Popular Canaria ha jugado en este tiempo un triste papel en la cultura del archipiélago y que ha consistido en, principalmente, editar cualquier bazofia medianamente pulida por correctores y hacer pasar esto como algo de supuesto valor etnográfico cuando lo que ha habido detrás de ello es una caza descarada de subvenciones. Hace poco César Rodríguez Placeres en una entrevista en La Opinión de Tenerife con Francisco Pomares se quejaba de que el Gobierno de Canarias no le importa para nada la cultura sino que todo lo que se desarrolla en la actualidad, con el proyecto Septenio, es puro márquetin cuando lo que más parece es que hay cierto recelo en porque los dineros de las contrata del proyecto van a ir a parar a otras manos. La impresión que a mí me da es que tanto a Aguirre, como a los gestores culturales de Canarias e incluso a César Rodríguez les importa un bledo la cultura sino los dineros que ésta genera.

A José Luis Rodríguez Zapatero tampoco le importa para nada la creación y el arte libre y por eso ha colocado como Ministra de Cultura a una representante del lobby anti descargas como es la cineasta Ángeles González-Sinde. Lo que ha prevalecido en este nombramiento es puramente un pago de favores a las gentes de la cultura que tanta campaña favorable al PSOE han hecho estos años al tiempo que sitúan a una persona muy cercana a la SGAE, organización que es capaz de actuar de manera mafiosa cuando son capaces de pagar a detectives privados chusqueros para grabar en vídeo los actos absolutamente privados en una boda para saber qué música se pincha en la fiesta al tiempo que violan el Derecho Fundamental de la privacidad, para que defienda los intereses de esta gestora que en muchos casos lo que ha hecho es cobrar por lo incobrable marginando a la mayoría de los creadores a favor de los niños bien del sistema. Ya lo decía muy bien este fin de semana en la revista de El Mundo Juan Marsé, el problema del cine español, yo me atrevería a ir más lejos diciendo que lo es de toda la industria cultural española, no es la piratería sino la falta de talento. Particularmente creo que lo que tratan de salvar estos lobbies de los derechos de autor, anclados en una fórmula decimonónica de gestión cultural, son los derechos de determinados creadores muy concretos al tiempo que marginan a los minoritarios pues lo que pretenden perpetuar es un sistema basado en que las majors del sector sigan enriqueciéndose de la manera que lo han hecho a costa de abusar del público y de la gran mayoría de los creadores. Cuando digo todo esto no me refiero a que el todo gratis en la red vale sino todo lo contrario pues los creadores tienen todo el derecho del mundo a percibir un dinero adecuado por las cosas que crean y lo digo yo que subo todas las cosas que escribo a la red bajo licencia Creative Commons y jamás he ganado un céntimo con lo que escribo. La red ha venido para quedarse y, afortunadamente, revolucionar todo, decía una ilusa como González-Sinde que para qué queremos banda ancha para leer simples correos electrónicos, y el problema está más en la resistencia de buscar nuevas fórmulas para comercializar los contenidos por los grandes gestores de medios que en la piratería en sí. La gente no descarga cine español porque apenas se ve cine español ya que en muchos casos esta industria apena ha arriesgado y ha vivido del puro favoritismo con los gobiernos de turno. Merecidamente los internautas recusaron a Ángeles González-Sinde a las primeras horas de haber sido propuesta al cargo y yo digo que con toda la razón pues no hay pocas cuestiones culturales que promocionar como para dar entrada en el Ministerio de Cultura a una representante ex profeso del sector anti descargas para que centre toda la labor del ministerio.

Particularmente prefiero ver la cultura como algo más libre y abierto que el sistema arcaico de gestión de derechos de autor que nos tenemos que tragar y que sólo sirve para enriquecer a grupos y personas muy determinadas al tiempo que somete la creación al estrecho cuello del capital y el mercantilismo. Si los cineasta y los músicos entendieran que la red no es enemiga sino aliada quizá ahora estuviéramos hablando de otro tipo de gestión cultural que no es la de los grandes medios que no entienden de óperas sino como de forma ombliguista, para que los caza subvenciones sigan lucrándose de lo público o para que los derechos de los grandes sectores de la industria cultural sigan forrándose por gestionar rígidamente los derechos de determinados autores en contra de la mayoría de creadores.

Canarias 24 Horas, 20 de abril de 2009

Sin gas y sin electricidad

Si Rusia tiene problemas con Ucrania, cosa que ha pasado este invierno pero que no es la primera vez que sucede y seguramente no será la última, bien porque este país no le paga a tiempo la factura del gas o le roban demasiado del que pasa por los gaseoductos que atraviesan su territorio hacia Europa los comunitarios se quedan a medio gas y con el problema de que los ciudadanos pasan frío porque no tienen con qué alimentar sus calefacciones. La opa que Gas Natural presentó por la eléctrica Endesa o la contra opa presentada en su momento por la alemana E.on se movía más en una estrategia de lucha internacional por el control de esta fuente de energía, limitada, contaminante que produce gases de efecto invernadero y que está merced a los problemas políticos y geoestratégicos tanto como el petróleo, que por la caída de la energética en manos catalanas como berreaba por entonces un PP que a pesar de la corrupción interna que por entonces estaba en su seno desvelada ahora y cuya estrategia de partido estaba orientada hacia la infamia de la conspiración del 11M. Gas Natural se había aliado por entonces en el negocio del gas con Argelia mientras que Alemania había acabado de firmar un tratado que la constituía como socio preferente y representante para Europa de la empresa mafiosa rusa Gaspron por lo que impedir que Gas Natural creciera significaba cortar el grifo europeo al gas de Argelia. Finalmente la operación se cerró con la entrada de la italiana Enel junto con la constructora Acciona que hace pocos días acaba de dar el pelotazo del siglo y recuperar liquidez con la venta de su participación en Endesa al gobierno italiano de Berlusconi que es quién controla ahora esta eléctrica a través de Enel y que no tendrán prejuicios en utilizar el reparto de dividendos de esta empresa para sanear las sus cuentas públicas.

Si el PP nos dejó embarcados en el tema energético al privatizar completamente para sus amigos todas las grandes empresa y bancos estatales, los rusos también han tratado de llevarse a Repsol, en Canarias este embarque es doble, esta vez les voy a dar la razón a la burguesía criolla canaria que usa el tema de la insularidad como fórmula para arrancar subvenciones a Europa, por cuestiones de situación geográfica. En Canarias los ciudadanos sabemos leer y gracias a los medios nacionales o internacionales podemos tener una opinión razonada sobre el tema aunque se nos ha seguido hablando de lo bueno, lo limpio o lo milagroso que es el gas natural licuado y de lo beneficioso que sería, la verdad que esto sí pero sólo para algunos empresarios canarios, su introducción en el archipiélago. En Canarias los concursos públicos no son una garantía de transparencia en sentido alguno. No hay más que ver como las licencias de la TDT en las distintas demarcaciones se están paralizando en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por posible amaño o como en una Consejería como la de Industria, dirigida por entonces por el hermano del actual Vicepresidente canario José Manuel Soria, hubo un entramado para lucrarse de la subvención de los kilovatios en la concesión de un parque eólico, caso que todavía está en los tribunales. En las islas de Tenerife y Gran Canaria se ha vendido como la opción menos sucia, más sostenible y de supuesto e indudable interés general la construcción de dos peligrosas regasificadoras, una en Arinaga y otra en el cada vez menos claro puerto de Granadilla, en tierra con una inversión de dinero público de más de 600 millones de euros no sólo para que nuestro territorio cumpla los objetivos más ambiciosos de Kioto sino como alternativa del futuro energético del archipiélago.

La verdad es que la situación energética mundial no es nada fácil porque se encuentra en un futuro incierto y porque la situación global es muy compleja y yo no la voy a resolver aquí. El caso es que en Canarias el estado de la cuestión es que ha sido un tanto irregular pues hasta hace poco el ayuntamiento de Granadilla, gobernado por un socialista que hasta las cejas ha estado lleno de corrupción, apoyaba sin miramientos estas infraestructuras mientras que la Mancomunidad de Municipios del Sureste de Gran Canaria, gracias a su Presidente y Alcalde de Aguimes Don Antonio Morales Méndez, se ha opuesto continuadamente a esta infraestructura o exigen que sea off shore como la que la misma Endesa construye en Liborno Italia. Los poderes públicos, para beneficiar al conglomerado criollo de la burguesía canaria de las dos provincias que tiene muchos intereses puestos en este soberano pelotazo del gas licuado en el archipiélago, han descuidado por completo la I+D+I en energías alternativas en el archipiélago, o lo más la han fomentado estilo pelotazo del Cabildo de Tenerife del famoso ITER, y nos hemos quedado a la cola de lo que son las energías alternativas y renovables en nuestro archipiélago. Hay que dar la razón a los que señalan que éstas no son hoy por hoy nada alternativas para seguir manteniendo en nivel de despilfarro energético y el consumo corriente en los distintos puntos del archipiélago y que son necesarias las energías de combustibles fósiles y no renovables como el petróleo o el gas natural pero también es verdad que el conglomerado de intereses que en Canarias viven del trasvase de dinero público a sus bolsillos particulares no han dejado otra opción. La debilidad energética en la que se encuentra Canarias es expresable completamente en el deplorable estado en el que se encuentra la red eléctrica de la isla de Tenerife con dos grandes apagones en tres años por fenómenos meteorológicos adversos si bien imprevisibles sí controlables.

La tarta del pelotazo del gas natural licuado en Canarias, mediante la empresa Gascan, se reparte de esta manera: José Fernando Rodríguez de Azero, Pedro Luis Cobiella, Antonio Plasencia y Pedro Suárez por Tenerife mientras que Lopesan (Eustasio López), Satocan (Juan Miguel San Juan y Jover), Astican (Germán Suárez), Pérez Moreno, Laymos (Editorial Prensa Canaria editora de los periódicos La Provincia y La Opinión) y Pedro Agustín del Castillo (Conde de la Vega Grande) por Gran Canaria. La adjudicación se hizo hace años sin ningún tipo de concurso público como bien se ha denunciado desde la misma Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria reiteradamente por un Antonio Morales que, viendo la fauna que habita en la política del archipiélago, este alcalde deja bastante algo el listón no sólo por enfrentarse sin pelos en la lengua al conglomerado que apuesta por el ciclo combinado en las centrales eléctricas sino porque el municipio de Aguimies, por efecto suyo y de sus distintos equipos de gobierno, un espejo donde todo es por y para la ciudadanía. Se debiera mucho de aprender en Canarias de esta experiencia de gobernanza municipal.

Me declaro optimista con el futuro aunque pesimista con el presente, creo que toda sociedad ha sido siempre así, en cada momento de la historia y cada generación presente se ve en cierto grado de decadencia comparado con épocas pasadas, pero hay que gozar de cierta utopía futura que nos conecte con el pasado. En el caso de Canarias, energéticamente hablando, creo que hay mucho por hacer porque estas islas se han subido muy tarde, en realidad no lo han hecho aún, al carro del desarrollo energético alternativo y seguiremos estando a la saga de lo que se haga en otros lugares, ya sea para bien pero sobre todo para mal. Los rentistas han florecido en el archipiélago a la estela de las subvenciones de la energía fotovoltaica y eólica. Que sigamos trabajando juntos para que la utopía de unas islas mejores se cumpla no sólo es deseable sino necesaria para que los beneficiados de todo ello seamos la mayoría de la sociedad y no sólo la parte empresarial de ella.

Canarias 24 Horas, 13 de abril de 2009.

El catolicismo como enemigo de una sociedad abierta

Aceptemos que el Jesús de los católicos existió en la Judea de hace ahora algo más de 20 siglos, la discusión sobre su existencia o no es algo bastante estéril, pues durante todo este tiempo la humanidad se ha debido de tragar el concepto de hijo de dios tanto para bien pero sobre todo para mal. Si hoy el Jesús del que hablan los cristianos existiese los representantes de esta religión en la tierra lo volvería a crucificar porque si lo tuvieran ante ellos no lo reconocerían. Un hipotético Jesucristo del siglo XXI viviría en un país no desarrollado, probablemente del Continente Africano, el color de su piel sería oscuro, tendía sida o muy alto riesgo de contraer esta enfermedad, sería una mujer y estaría embarazada o bien contra su voluntad por una violación o porque la miseria en la que vive la alejan del acceso a los anticonceptivos no sólo por cuestiones sociales sino también por cuestiones económicas ya que viviría con menos de un euro al día y con muchos individuos a su cargo de una u otra manera.

Las recientes declaraciones del Papa Ratzinger en Camerún denostando el uso del preservativo como forma de combatir el sida en estos países, para muchas mujeres de 15 y 49 años esta enfermedad es la principal causa de muerte, es algo que como mínimo puede ser considerado como Crimen contra la Humanidad y sería un caso digno del Tribunal Penal Internacional de La Haya. Al clero católico le gusta hablar de lo que se supone que no sabe, mención aparte son los más de 4.000 casos constados de pederastia de la iglesia católica de Estados Unidos, y como si fuera una voz autorizada en temas de sexualidad se empeñan en decirle a todo el mundo, no sólo a la gente que les sigue de manera manifiesta, con quién deben acostarse sino cómo, cuándo y dónde deben hacerlo o no. El pacto anti natura que ha hecho el PSOE con el PP para gobernar en Euskadi y arrebatar el poder al PNV ganador de las elecciones ha dado sus primeros frutos al sentar en la presidencia del Parlamento Vasco a una ultra católica del Opus Dei como Arantza Quiroga que en público, ejerciendo de cargo electo, se atreve a hacer campaña en contra del preservativo con lo que ha costado que este producto, que salva millones de vidas en el mundo y previene de embarazos no deseados que contribuyen a aliviar la desgracia en nuestro mundo, se imponga en muchos encuentros sexuales esporádicos que implican riesgo. El problema no es que esta persona independientemente decida no usar este anticonceptivo de manera individual y responsable, esa es su vida y nadie tiene derecho a decirle lo que debe hacer, sino que desde su cargo es una tremenda temeridad, que debería de tener consecuencias jurídicas, hablar contra el condón como cuando un ex presidente del gobierno se atreve a hacer campañas en contra de la ingesta de alcohol al volante como la que hizo un zoquete como José María Aznar.

La ampliación de la ley del aborto no sólo es un derecho para que las mujeres que abortan y los equipos médicos que realizan estas operaciones tengan una seguridad jurídica mínima sino que es de justicia porque la actual ley tiene casi 20 años y muchos huecos que llevan a una inseguridad peligrosa de las personas. Ésta no es deseable para nadie pero mucho menos para las mujeres que tienen, por cuestiones de su vida personal, someterse a esta intervención que no es precisamente agradable. Y es que los que estamos a favor de que las mujeres decidan con su cuerpo lo que desean hacer, sin imposiciones de otras personas y mucho menos de instituciones rancias como la iglesia, no deseamos imponer a nadie que aborte sino todo lo contrario ya que este tipo de prácticas siempre acarrea riesgos psicológicos y sociales para la mujer. Buena nota deberían haber tomado los distintos gobiernos en estos 18 años de vigencia de la ley de los tres supuestos del aborto para difundir una educación y una sexualidad sana y afectiva no sólo entre los jóvenes sino también en mucha gente mayor que no saben cómo se debe amar y que tantas desgracias de violencia de género han deparado estos años y que no han sabido realizar tanto el PSOE como el PP. Estos años de beligerancia de la iglesia católica con los gobiernos del PSOE, ley de matrimonios gay, aborto, métodos de reproducción asistida, educación para la ciudadanía o defensa de la familia que goza de la mayor salud de su historia, ha representado el mayor desprecio y ataque a la sociedad civil abierta y plural en los últimos años de esta nefasta secta religiosa. Como siempre la iglesia ha obtenido el mayor beneficio de los gobiernos del PSOE que con los del PP pues la reciente ley que permite la financiación pública de esta institución viene a ser más de los mismo que había antes a pesar de que la Constitución recoge que España debe ser un estado laico sin preferencia religiosa de ningún tipo. La campaña del lince, que no es ibérico, en contrapartida a la protección de un niño es, simple y llanamente, una pura demagogia y algo vomitivo.

En estos días de Semana Santa, fechas que hay que aprovechar para descansar o tener sexo sano con nuestras parejas, las calles se llenan de procesiones que no dejan de ser adaptaciones cristianas de ritos paganos milenarios. Que las instituciones se vuelquen en estos actos no es algo ajeno para las personas que no profesamos este tipo de creencias y que, en mayor medida, somos mayoría. En estos días también el obispo de La Laguna recordado por excusar la pederastia cuando decía aquello que los menores iban provocando al pederasta, Bernardo Álvarez Afonso, ha vuelto a llorar a las instituciones canarias para que den un millón de euros que necesitan para reconstruir un obispado lagunero que se quemó porque el clero no se gastaba un céntimo más de la cuenta en medidas anti incendio. La imagen de Melchior, Rivero, el alcalde de La Laguna del que nadie suele recordar su nombre y el propio Bernardo asomados en el balcón de la Casa de Salazar y que salió en un medio local debería servir para la reflexión. Un clero exento de la mayoría de los impuestos que recibe dinero del erario público y que sólo sirve para poner la mano para pedir y no dar nada a la sociedad sino que la agrede es algo que debería de desaparecer de nuestra sociedad para siempre al igual que la religión dogmática de nuestras escuelas. La afinidad que los pseudos nacionalistas de ATI tienen con las instituciones religiosas o con la fea talla de la Virgen de Candelaria resulta una forma más de manipulación de nuestra sociedad en manos del caciquismo más secular y rancio del archipiélago. Es algo que una sociedad diversa y abierta como la nuestra no debe permitirse el lujo de suscribir y mucho menos de mantener porque una iglesia que estuvo más de 40 años aliada al fascismo de Franco no es algo que mire por el bien por el interés general. Nunca lo han hecho.

Canarias 24 Horas, 6 de abril de 2009.

Apagón en Tenerife y sin remedio

Como dice el director de un medio de comunicación segregacionista cercano a ATI que da repugnancia nombrar la isla de Tenerife es la mayor del archipiélago canario aunque habría que añadir que ésta no tiene remedio. Esto se percibe desde hace mucho tiempo por una parte cabreada de la ciudadanía, esa que los voceros del sistema bananero canario llaman los del no a todo, pero sobre todo después de este 26 de marzo en el que un único, solo y exclusivo rayo de una tormenta, como bien ironizaba en una radio Fran Castro Secretario de Ben Magec que se sepa éste no estaba dirigido por las huestes canarionas para atacar a Tenerife, dejó con un cero de tensión eléctrica a nada menos que toda la isla que tardó más de seis horas en lograr la normalidad total. Los prejuicios sobre la población fueron muy leves, la población de Tenerife es en este sentido ejemplarmente resignada a que estas cosas le tuerzan la vida, para el caos que se montó con el tranvía de los amigos de Melchior completamente muerto y sustituido por la guagua que, una vez más, demuestra que es el transporte que más se adapta a las islas, gente atrapada en ascensores, comercios a oscuras y sin noticias de lo que pasaba y con las carreteras totalmente paralizadas y convertidas en un mar de coches quietos que lo convirtieron en el atasco del siglo porque ningún semáforo de Tenerife funcionaba.

En todo este caos, y como siempre que sucede así, la radio es el medio que mejor y más rápido reacciona. Con la totalidad de la isla sin un vatio de electricidad, pues la dos centrales se habían desconectado de la red, la gente se pudo enterar de lo que estaba pasando por ella. Radio Club Tenerife siempre ha destacado por ser la emisora decana de canarias que da cabida y soporte al más rancio y trasnochado tinerfeñismo chicharrero de cigarrones donde las vías de comunicación de esta emisora y las sedes y lugares de poder de ATI están perfectamente pulidas y están montadas con sistemas de punto a punto de la información y el chanchullo. Es más, esta emisora vive de apuntarse tantos que nadie les concede sino que ellos mismos se anotan por la cara y se ha especializado en erigirse como un dudoso servicio público en este tipo de catástrofes, riadas y apagones varios, haciendo programas tan chocarreros y manipuladores con una tónica muy al estilo de sus especiales de carnaval. Escuchar a un periodista de los de la universidad de la vida como Xuancar opinando con vehemencia sobre qué es lo que debe hacer el Club Deportivo Tenerife para subir a Primera División es una cosa que me trae sin cuidado ya que yo no opino de lo que no tengo ni puta idea cosa que me pasa siempre con el fútbol. El caso es que él sí que opina de lo que no sabe, o si lo sabe lo oculta y los transforma con su retórica de ser iluminado por la verdad a pesar de estar en medio de un apagón, y encima lo hace delante de un micrófono que en esos momentos escucha todo el mundo porque lo que buscan es un servicio público, información de lo que está pasando y de lo que se debe hacer. La relación del apagón del día 26 con la suspensión de las obras del Puerto de Granadilla que hizo en el especial de su programa, incluyendo la entrevista con el Director Provincial de Unelco José Manuel de la Cruz, porque en la central de Granadilla no se haya puesto en marcha el ciclo combinado de gas y fuel es no sólo un acto que expresa la mayor de las ignorancias humanas que jamás se han expresado en Canarias sino que es algo de muy mala fe y vileza y que lo que buscaba a esas horas, en las que todo el mundo andaba caliente por el apagón, era manipular a su audiencia en contra de los ciudadanos que, usando los cauces democráticos existentes y legales, se quejan y ofrecen soluciones mucho más plausibles al desgobierno, descontrol y mala calidad de decisiones políticas que en Canarias llevan muchos años instaladas.

A Unelco Endesa este tipo de cosas siempre le salen gratis o cuando no a devolver. Todavía está impugnada en los tribunales la ridícula sanción de 450 mil euros que hace poco más de tres años se le puso a esta compañía por el apagón que afectó a muchos ciudadanos de Tenerife durante casi una semana tras el paso de la cola de la Tormenta Tropical Delta por Canarias. Quienes decidieron que Endesa fuera una empresa completamente privada, a pesar de ser un sector estratégico como el energético, para que ahora pertenezca al gobierno italiano, accionista que no dudará en utilizar el reparto de dividendos de esta compañía para sanear las cuentas que un Berlusconi saquea constantemente, están en un retiro dorado o con primas de 15 millones de euros como la que recibió como prima su ex presidente el Popular Pizarro tras la marcha de esta empresa. El caso es que de Canarias el monopolio forzado de Endesa saca el dinero diariamente por carretillas sin invertir un céntimo más de la cuenta en la mejora de las redes de transporte que por mucho que tras el Delta las hayan subrogado a Red Eléctrica les correspondería hacer. En un territorio cerrado como las islas una red soterrada es no sólo más respetuosa con el medio ambiente sino más segura pero no quieren oír hablar de este tema porque no quieren invertir un euro más de la cuenta o que si esto se hace es a través de la inversión pública, que somos todos, para pagar de manera colectiva para que compañías privadas como esas se beneficien por partida doble o triple de nuestro dinero.

En Canarias el crecimiento económico de estos años de vigencia del REF que posibilita la estafa de la RIC ha significado un crecimiento demográfico en las islas mayores sin parangón al tiempo que ha supuesto el enriquecimiento sin medida de unos cuantos favorecidos a base de un desarrollo sin ningún tipo de control democrático, igualitario y una escasa, por no decir nula, planificación. En Tenerife y Gran Canaria se han empeñado en introducir el gas natural para que las centrales eléctricas funcionen con un ciclo combinado que ya sea de gas o de fuel generen dependencias, y rentas permanentes para unos pocos, cuando lo más seguro y barato sería no sólo apostar por la diversificación sino por la eficiencia energética. Probablemente sea más barato pagar con dinero público el cambio de absolutamente todas las bombillas que hay en la isla de Tenerife por otras de bajo consumo que construir una resgasificadora en Granadilla que supuestamente legitima un puerto innecesario sino que también crea unas dependencias energéticas determinadas. Estos años, además, se han perdido una oportunidad preciosa de inversión e investigación en I+D+I en energías alternativas y para lo único que ha servido este tema es para que se creen sistemas eólicos y fotovoltaicos que lo único que buscan es el pelotazo de la subvención del kilovatio suministrado a la red sin una verdadera fe en este tipo de energías.

Lo que pasó en noviembre de 2005 y lo que sucedió este jueves 26 de marzo en Tenerife donde una gran parte del sistema eléctrico, o la totalidad como esta vez, cayeron por causa de una inclemencia meteorológica, que aunque sea todo lo imprevisible del mundo debe ser siempre algo que tiene que estar programado como posible, es muy seguro que volverá a suceder en una isla que es la mayor pero que no tiene remedio ya que sus dirigentes no tienen fe en ella, no hay una política energética clara sino que están a expensas de lo que decide un monopolio como Unelco Endesa y donde no interesa sino todo aquello que signifique pelotazo. ¡Qué los parta un rayo a todos de una vez!

Un supuesto rayo dejó supuestamente sin electricidad a toda la isla de Tenerife.

Canarias 24 Horas, 28 de marzo de 2009.