Habla, canario

Con una campaña que tiene como lema habla canario, sin coma con lo que el pretendido mensaje se desvirtúa completamente como bien ha señalado por ahí una compañera, ha comenzado la campaña de CC para recordarnos que lo rancio no sólo se encuentra en la publicidad de los supermercados del dinosaurio sino que son capaces de copiarles para alcanzar su éxito. Atrás queda el yo cumplo con el que se empapeló la capital de Tenerife con la foto de un imputado y con lo que se demostró que si el photoshop sirve para retocar canas y arrugas no es válido para restaurar la honestidad perdida de la gente. Una cosa hay que reconocer a ATI y es que a pesar de sus múltiples carencias ideológicas elementales lo que les sobra es desparpajo y hacer bananero.

A los líderes de Coalición Canaria no les interesa que los canarios hablemos realmente porque el día que esto suceda estarán irremisiblemente condenados a desaparecer. Y es que los ciudadanos, si no culpables, si que somos responsables de que estos elementos sobrevivan económica y políticamente a nuestra costa. Ser ciudadano de Canarias no es hablar de una determinada forma dialectal, alabar las propiedades del gofio sobre todas las cosas o elogiar nuestro paisaje que, por cierto, lleva ya unas buenas décadas en claro e irreversible deterioro. Ser ciudadano significa, sin entrar a debatir las causas de por qué nuestra sociedad está tan terriblemente desestructurada, algo mucho más elevado de que lo que estos acomplejados arribistas de la política proponen y que llaman nacionalismos cuando la bases ideológicas de ATI están situadas en el tardofranquismo y entroncan con el caciquismo secular de nuestro archipiélago.

La participación ciudadana está muy mal vista por las instituciones canarias. Paradigmática es aquella ILP para defender las costas de Granadilla respaldada por la firma de 56.087 ciudadanos que el Parlamento de Canarias no tuvo la decencia de admitir a trámite. Esta se limita a ejercer el voto cuando toca en uno de los sistemas electorales más injustos del mundo que ha hecho que las familias de caciques del archipiélago se hayan mantenido en el poder durante décadas en formas de gobierno distintas. Sistema que bloquea de momento la reforma del nuevo Estatuto de Autonomía hasta que el PSOE quiera colaborar con Coalición Canaria y se deje vender por unas cuotas de poder determinadas, y por el derecho a un pelotazo como el de Granadilla por ejemplo, como han hecho siempre pues este partido es una pata más, junto con el PP, del trile que se reparte el poder en las islas.

Mientras Paulino Rivero ha entrado en campaña ordeñando vacas, paradigma sin duda de lo que ha hecho su formación con el fruto del trabajo de todos los canarios, Coalición Canaria trata de aferrarse a la existencia como partido político en virtud al sistema electoral que hizo que en las elecciones locales de mayo el batacazo electoral fuera más suave de lo esperado. El paradigma de aquellas elecciones, que han hecho hablar de ella hasta para la presidencia de Canarias, ha sido el de Ana Oramas y su mayoría absoluta. Con una abstención de nada menos que un 46 por ciento, abstención que propician y/o favorecen desde determinados medios, Oramas ha tenido una rotunda mayoría absoluta, con la ayuda de la oposición del PSOE y el inútil político de Javier Abreu, con sólo un 26 por ciento del total del censo lagunero. Si a eso le añadimos campañas caciquiles, pagadas con dinero público como viajes en barco, chuletadas, verbenas y clientelismo electoral, tenemos un estilo autóctono, y autoritario, de hacer las cosas y auténtica marca canaria de chorizos y chistorras.

Según la lógica Coalición debería desaparecer en estas elecciones prácticamente del mapa: la corrupción generalizada, el mal uso de las instituciones, el enriquecimiento de unos pocos y el deterior de la gran parte de la clase trabajadora que tenemos una sanidad y una educación de mierda que sólo se sostiene por la buena voluntad de sus profesionales así lo debiera demandar. Sin embargo esto es poco probable a pesar que el batacazo de mayo se va a volver a ver reflejado. El sistema en vigor en Canarias, que en muchos aspectos de puede calificar de mamandurria generalizada e institucionalizada, necesita de las tres patas del trile para funcionar de verdad. Así ha sido siempre y así será hasta que, en efecto y de verdad, los canarios hablemos de una maldita vez para que estemos vivos de verdad pues ya sabemos por quiénes votan los inmigrantes muertos en Venezuela.

La coma: esa rayita incómoda por Perplejita me hallo.

Canarias 24 Horas, 25 de febrero de 2008.

Deprimente campaña electoral

Un posible balance de estos cuatro años de legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero es que el PP ha estado de campaña electoral desde el mismo 11 de marzo de 2004, enmierdando con sus mentiras el honor de las víctimas de aquel atentado al conjunto de la sociedad, mientras que el supuesto talante de Zapatero ha servido para disimular la cobardía política frente a los ataques contra la ciudadanía de los sectores más duros de la ultraderecha española protagonizados por la plana mayor del PP y la Conferencia Episcopal. Mientras se han reconocido determinados derechos civiles se ha experimentado un crecimiento, probablemente sin parangón, de la economía que ha favorecido sobre todo a los grandes capitales del país. No es de recibo que un tipo como Emilio Botín, que controla el Banco de Santander y buena parte de las empresas españolas, elogie hasta con cierta vehemencia los logros económicos de Zapatero.

El hecho de que la ultraderecha que gobierna en el PP no haya aceptado realmente la victoria del PSOE el 14 de marzo de 2004 ha hecho como nunca que la fecha de 20 de febrero de 2008, día en el que la campaña electoral para este nuevo proceso debería ser efectiva, se haya convertido en un absurdo. Concretamente las últimas semanas asistimos a un esperpento de ofertas fiscales entre Solbes y Pizarro a los ciudadanos que dejaron ver una lucha infantil y ridícula entre el PP y el PSOE por arrebatar votos de los confiados todavía en el sistema. Concretamente el fichaje de Pizarro como número dos del PP, un tipo gris que has estado hasta el mes pasado a sueldo de grandes empresas y en cuya presidencia de Endesa se pueden ver hasta actos genocidas con los Indios Mapuches, da a entender que, por lo visto, gobernar es sólo hacer economía en tanto el gobierno debe plegarse a los intereses de las multinacionales. Contrasta, no obstante, la fe del PP con la libre circulación de capitales en un mundo que parece irremisiblemente globalizado con la basura de contrato que quieren hacer firmar a los inmigrantes que vienen a trabajar a España porque, curiosamente, el sistema económico demanda trabajadores que el sistema local no puede generar.

Lo último ha sido esta semana con el tema de los debates televisados y que el PP estuvo a punto de abortar. Con un estilo yanqui de la doble marca Coca Cola Pepsi Cola tenemos que creernos que estos debates son puramente democráticos porque no hay alternativa más allá del PSOE o del PP. El hecho de que Telecinco manifestara que no va a emitir ninguno después de que se acordara que la señal se va a producir de manera neutra por la Academia de Televisión dejan ver el burdo espectáculo que va a significar estos reality shows. Si en dos debates de noventa minutos se pudieran clarificar las cosas de manera meridiana la política se debería hacer a nivel de share de audiencia y no en el Parlamento que además de salir más caro llega a menos gente. Y es que la democracia, la real, participativa y de calidad en la que los ciudadanos deciden de verdad necesita tiempo, discusión, debate y un programa real y no oculto como el que los dos grandes partidos políticos esconden. Si el PP gana las elecciones volverán de nuevo a gobernar para los suyos como ya lo hicieron con Aznar durante ocho años. Dicen que los noventa minutos de los debates son sin cortes y las cadenas no podrán poner publicidad. Sin embargo si dejaran hacer pausas publicitarias no solo resultaría que la publicidad ocuparía mucho más tiempo que las supuestas propuestas de Rajoy y Zapatero sino que esclarecerían mucho el hecho de quiénes nos gobiernan en realidad: BBVA, BSCH, Repsol, Telefónica y demás empresas transnacionales.

En Canarias siempre nos distinguimos en estas cosas del resto del estado porque mientras los dos grandes partidos nacionales hacen sus ridículos remedos de las campañas ATI, antes CC, despliega sus fuerzas caciquiles en las siete islas y en lo que llaman la octava: Venezuela. Como este año vuelvan a votar los muertos después de la visita de Ana Oramas a este país no habría que pensar en ella sólo como futura presidenta de Canarias sino que se debería hablar con el Vaticano para que, directamente y en vida, sea canonizada como santa patrona del archipiélago, con el permiso de la Virgen de Candelaria, y fiel amparo de la tercera edad. Quizás con una verbena suya organizada en el barrio donde me crié, y si mi madre que en paz descanse le diese su voto, pudiera ser que la haga resucitar hasta el 9 de marzo por lo menos. Ya sabemos lo de una papeleta tuya bastará para sanarle. La podredumbre que dentro de ATI se ha descubierto con el levantamiento del secreto del sumario de Las Teresitas, hasta un leal servidor como el supuesto periodista Andrés Chávez ha llamado estos días inmoral a Miguel Zerolo, no ha impedido la insidiosa y vergonzosa campaña de CC del habla canario que bien recuerda a la campaña de los supermercados del dinosaurio que los ha hecho parecerse de lleno a esta formación con la comida basura.

El PSOE puede volver a ganar las elecciones, las encuestas van por ese camino aunque los márgenes se estrechen. Puede que haya mucha gente, como pasó en realidad el 14 de marzo, que les vote para que no gane el PP. Acaso a este partido le hace falta un buen batacazo para que desaparezca o limpie de sus filas la ultraderecha a la que representan. Quién sabe si la misma ley de partidos que se aplicó en su día a Batasuna, que ilegalizó a cientos de miles de personas dejadas sin referente político, y que se quiere aplicar ahora a ANV o al Partido Comunista de las Tierras Vasca no pueda hacer del PP un partido ilegal. Más terrorismo que el que por culpa de Aznar, que algún día debería ser juzgado por un Tribunal Penal Internacional junto a Bush y Blair, no puede existir en el mundo. Lo que sí es cierto, mientras esto pueda suceder, es que a muchos nos alegraría ver como CC se descalabra totalmente en estas elecciones continuando con el batacazo del pasado 27 de mayo a causa de casi dos décadas de mal gobierno y corrupción en esta formación oportunista. Lo que están consiguiendo, sin embargo, con esta campaña es que la gente se aburra tanto de la política y no vaya a votar el día 9 con lo que pudiera suceder que los partidos más rancios y conservadores saquen tajada del aburrimiento general de la ciudadanía. Esto es lo que siempre pasa.

Canarias 24 Horas, 18 de febrero de 2008.

Rancia derecha popular

Nunca me creí aquello de que José María Aznar hablara catalán en la intimidad. Y no es porque este personaje sea nulo para aquello de los idiomas, bastante vergüenza ajena ha hecho pasar cuando dicta conferencias en ingles en Georgetown o hace declaraciones en italiano pero hay que reconocer que el tío se atreve con todo, sino que siempre ha estado más en la sintonía del dicho Pujol enano habla castellano. Un tipo que se regaña ante la constitución que dice defender pero que no duda en boicotear siempre que puede, en 1978 hizo campaña periodística contra la actual Carta Magna, que se creyó el rey de mundo cuando junto a Bush metió a España en una guerra terrible o que mintió sobre la autoría de los atentados del 11M para que su partido no perdiera las elecciones es la punta del iceberg que ejemplifica la gentuza que habita en el PP.

A mí no me vale aquello de que dentro de este partido hay multitud de sensibilidades y una heterogeneidad de personalidades y caracteres porque aunque esto sea cierto no se las ve por ningún lado ya que no ponen orden en su partido o no se largan de éste por el giro que en los últimos nueve años ha dado hacia posiciones de ultraderecha. Y no me sirven tampoco actitudes de plañidera como la de Ruiz Gallardón que en el fondo por mantener un supuesto buen rollito lo único que hace tratar de mantener el estatus que ha logrado estos años y que, en el fondo, le da dinero trabajando bien poco. Curioso es como desde el mismo edificio de Puerta del Sol en el que tanto le gusta denunciar que su padre fue torturado por la policía del régimen franquista haya conspirado Esperanza Aguirre para hundir sus aspiraciones políticas.

Los partidos de la ultraderecha europea miran con envidia el caso español. Si a nivel comunitario los partidos fascistas han perdido el grupo parlamentario que tenían en el Parlamento Europeo en España los ultras gobiernan en multitud de ayuntamientos, comunidades autónomas como Madrid o Valencia y son actuales líderes de la oposición en el Congreso de los Diputados y tienen serias posibilidades de ganar las elecciones el próximo 9 de marzo. Y de nuevo vuelvo a decir que para nada vale aquello de la multiplicidad de sensibilidades dentro de un partido amplio y supuestamente plural como dicen que es el PP. Los Populares se han aliado con la más ancestral iglesia católica, enemiga absoluta del ser humano, para decidir por nosotros mismos con quién nos hemos de unir, cuándo hemos de nacer y para hacernos morir con dolor a pesar de que el sufrimiento en los últimos momentos de la vida sea, gracias a la medicina, hoy por hoy completamente evitable. También quieren resucitar la España de la gallina en el escudo, eternizar el problema vasco en torno al terrorismo para tener asustados a los ciudadanos para sacar rentabilidad política de ello y hacer girar la vida pública en torno a una especie de tribunal celestial de orden público que dirija todos nuestros actos.

Acabada ya la pedorreta infantil que al principio de campaña electoral puso al PSOE y al PP a hacer estúpidas ofertas mediáticas en torno a torticeras rebajas fiscales, lideradas por un liberal como Solbes o un nefasto ex presidente de Endesa como Pizarro, esta semana se han dedicado a buscar el voto en los entornos más conservadores, allí donde habita el fascismo, arremetiendo contra los inmigrantes con declaraciones como la del ex ministro del tocino Cañete que dejan ver la catadura moral de estos señoritos que mandan en el PP y que pudieran tener serias incitaciones a la xenofobia. No les importa llegar hasta donde sea con tal del ocupar el poder que tanto ansían. Ya en marzo de 2004 fueron capaces de mantener una mentira mediática brutal como la de la autoría de ETA y su nunca probada implicación en los atentados del 11M de Atocha. Han estado cuatro años dudando de la legitimidad de los resultados electorales del 14 de marzo y se sabe que muchos dirigentes han dicho en privado que por un centenar largo de muertos de mierda perdieron las elecciones. Sin duda dejaron muchos pelotazos a medias, contaban con ganar aquella vez, como la del trasvase hidrológico del Norte de la Península al Mediterráneo y que sin duda, y si los 500 millones de árboles que han prometido plantar en cuatro años dejan ver el bosque, tratarán de poner otra vez en marcha si ganan estas elecciones.

A m me parecería que me dejan más ejercer la democracia si pudiera votar para elegir quién va a mandar en Telefónica, Endesa, Repsol o incluso Microsoft o Google. La política corriente se ha convertido en legislar para que los mercados se desregulen y las grandes empresas puedan ganar más y más dinero para, en una tiranía absoluta, colmar su incansable avaricia. Nunca antes el poder político había estado tan supeditado al poder económico como lo está hoy en día. Tanto si Zapatero como Rajoy ganan estas elecciones harán viajes al extranjero no para representar los intereses de los ciudadanos en el mundo, si no se pondrían a tratar con justicia la pobreza y a arreglar de veras el tema de la inmigración, sino los de las grandes empresas. Las encuestas señalan que el PSOE va a ganar las elecciones el próximo 9 de marzo. Si pasa esto, el Partido Socialista es un partido de derechas con claros favoritismos por las políticas neoliberales, habrá pasado la opción menos mala. Lo malo de verdad es que el PP gane las elecciones. Todavía está en el recuerdo de muchos aquellos terribles años de la mayoría absoluta del PP y de la guerra en la que nos metió el genocida de Aznar. Yo, como el 14 de Marzo de 2004, si el PSOE vuelve a ganar las elecciones no me alegraré por ello sino porque el PP las haya perdido.

Canarias 24 Horas, 11 de febrero de 2008.

La Laguna da pena

Los plenos municipales ya no son lo que eran. Y es que el PSOE quizás no lo había tenido tan fácil para arremeter contra ATI, con toda la razón del mundo, en Santa Cruz y La Laguna por el pelotazo de Las Teresitas o por el desacato a los tribunales del ayuntamiento lagunero para derribar la parte ilegalmente construida del centro comercial Alcampo. Y es que ellos sabrán por qué tienen gente tan incompetente e inútil ocupando puestos de gobierno y por qué se empeñan en seguir siendo la tercera pata del trile que gobierna en Canarias junto a PP y CC. Lo que más molesta en este caso no es que en sí tengan una política avariciosa como los otros sino que encima se las den de defensores de la ciudadanía cuando, hoy en día, son parte del problema que hace que el archipiélago vaya hacia el colapso.

El caso es que el otro día Ana Oramas en el pleno monográfico sobre la ilegal ampliación de Alcampo tuvo un lapsus linguae que la oposición fue incapaz de aprovechar y que da a demostrar muy bien para quiénes gobierna la señora alcaldesa. Dijo que ojalá en La Laguna hubieran más centros comerciales como el nuevo de 3 de Mayo. Sin necesidad de ser muy freudiano enseguida se sabe que Oramas estaba pensado en el surrealista mercado municipal montado en la Plaza del Cristo, en que el actual está cerrado a causa de dejaciones y en los terrenos que están detrás del mercado donde es seguro que el equipo de gobierno tiene pensado la ubicación de un centro de estas características para, definitivamente, destruir el tejido social y económico del municipio. Es probable que al cacique de su abuelo, cuando instigó para que el antiguo tranvía desapareciera de la isla porque su empresa de guaguas tenía que prosperar, también tuviera un lapsus parecido.

Si el ayuntamiento de La Laguna fuera una empresa privada, una de esas que desde el poder a estos neoliberales herederos del franquismo teñidos de nacionalistas de ATI les gusta privilegiar, estaría en quiebra desde hace casi dos décadas, el tiempo que empezó el gobierno ATI con el impresentable Elfidio Alonso. Y es que en todo este tiempo los ciudadanos les hemos dejado que hagan lo que quieran y los distintos gobiernos han acabado conduciendo a La Laguna a la más absoluta e irreversible de las miserias sociales, económicas y culturales que haya tenido nunca. ATI en La Laguna se ha mantenido fiel al seguidismo dictado por su partido y ha acabado asumiendo las políticas de despilfarro del Cabildo de Tenerife con dos grandes contenedores pseudo culturales como el Auditorio o el Oscar Domínguez o un innecesario tranvía que cuando llueve un poco no puede funcionar.

Siempre que puede a Ana Oramas se le llena la boca con aquel falso cuento de que La Laguna es la capital cultural del archipiélago cuando lo cierto es que de lo único que es capital es de la mamarrachada absoluta. En todo el municipio no hay ni un solo centro municipal que pueda acoger un programa continuado de cine, teatro, exposiciones o encuentros culturales dignos y que no sean las comilonas de papas con mojo y un folklore marchito que dan cuando se aproximan las elecciones locales y hacen gala de su secular caciquismo. Ya he hablado en otros lugares de la tiste gestión que ha habido en torno al Teatro Leal, que el fichaje de Fidencia Iglesias piensa maximizar cuando toda la reparación ha sido obra del Ministerio de Cultura, o del Paraninfo de la Universidad que ha estado abandonado durante más de una década para llenarse de mierda de paloma. Este mismo año va para una década la forzada adjudicación del título de Patrimonio de la Humanidad al Casco Histórico que tanta especulación y mala fortuna ha traído al centro de la ciudad. En los barrios de La Cuesta y Taco se han utilizado subvenciones de la Unión Europea, que la verdad es que hay que elogiar, pero que la concejala Blanca Pérez, experta en jugar con las cartas marcadas y aprendiz de cacique junto con el concejal de urbanismo Fernando Clavijo, nunca ha tenido la valentía política de explicar a la ciudadanía de dónde bien salen estos planes Urban ni que son en realidad los trabajadores alemanes con sus impuestos los que han pagado las mejoras de su barrio.

Mientras en La Laguna haya una oposición asalariada de ATI, la alcaldesa le puso un sueldo de más de 50 mil euros al año a Javier Abreu como concejal de dedicación plena para que esté callado y se demuestre que los más leales servidores del ATI tienen el carnet del PSOE, esta gente hará lo que le dé la gana en el municipio. Con ellos veremos el hacinamiento urbano en las zonas de costa, la marbellización del municipio con el proyecto de Vía Exterior, la segregación social en los barrios sin ningún tipo de servicio o la completa desnaturalización social y económica del Casco Histórico. No hay que olvidar que Ana Oramas gobierna con mayoría absoluta de sólo un 26 por ciento de los votos totales del censo en unas elecciones que hubo una abstención de nada menos que un 46 por ciento. Con estas cifras no seré yo quien ponga en duda la legitimidad de sus acciones de gobierno ya que, en muchos casos, estas se descalifican en sí mismas por el autoritarismo de esta niña bien de la política canaria que, nadie lo quiera, muchos ven como la candidata a la presidencia del gobierno de Canarias en 2011.

Canarias 24 horas, 3 de febrero de 2008.

Rajoy, cuatro años después

Nada menos que cuatro años, lo que dura una legislatura y con el cambio de la fotografía química a la digital incluido, han pasado entre la imagen de arriba y la de abajo. Si Marianito vuelve a perder esta elecciones dentro de tres años no volverá a haber una tercera valla y lo mejor que puede hacer es pedir asilo político en Marionetas sin Fronteras. Digo eso porque Rajoy es un cafre que en su partido no manda nada y tiene que tragar lo que la Santa Madre Iglesia le ordena, lo que le imponen gentuza como Acebes, Zaplana, Fraga o Aznar y hasta aparta de las listas a lloronas como Ruiz Gallardon porque una pija como la Aguirre, que nunca justificará de dónde sale su patrimonio pese a que ha dicho en un libro editado por El Mundo que tiene problemas para llegar a fin de mes, así se lo exige.

Esta legislatura ha estado dominada por el terrorismo cuando, en el mayor de los supuestos, no es el tema que más agobia a los ciudadanos. No ha pasado ni un sólo día del gobierno de Zapatero en el que la ultraderecha que manda en el Partido Popular haya hablado del tema ya sea para relacionar el atentado del 11M en Atocha de Al Qaeda con ETA o para criticar el fracasado dialogo del Estado con esta organización terrorista que por culpa de la cobardía del gobierno por miedo a enfrentarse a la ultraderecha se acabó frustrando para, de una vez por todas, dar una solución política a un conflicto que viene de muy lejos y que es, en verdad, un conflicto político. Ya lo dice muy bien Juan José Millás cuando critica al PP: si el terrorismo desapareciera de repente de la faz de la tierra a este partido se le acabaría por completo el discurso y no sabrían de qué hablar. Y es que me da vergüenza pensar que al PP no le interesa para nada que desparezca esta lacra porque sacan un buen rédito electoral de toda la mierda de la muerte. Y no es que yo afirme esta iniquidad sino que sus acciones y discursos desde el mismo 11 de marzo de 2004 así lo demuestran.

En estos cuatro años la vida civil se ha polarizado casi por completo y se han vivido momentos que recuerdan al ambiente de pre guerra civil del año 1936. El más rancio fascio que habita en la iglesia católica española se ha quitado el complejo de haber llevado bajo palio a un dictador fascista como Franco durante 40 años y se ha dedicado a proclamar a los cuatro vientos que la familia y la forma de vida corriente están en peligro cuando ellos son el auténtico peligro para esta sociedad. Personajes como el de la foto, segundones, mediocres y calzonazos, son la correa de transmisión de esta vieja ideología fascista oculta tras un velo de normalidad mediática y de mentira que pervierte todas las lógicas de la razón y del discurso. Y es que no creo que como dice el nuevo eslogan de campaña del PP las ideas estén tan claras. Más bien a muchos nos tienen hasta el gorro con su basura un día sí y otro también.

Actualización a 13 de febrero: Me ha dicho José Mesa que el mural en cuestión es de un chico que se llama Eloy Fernández y ha calificado su arte como algo original y difícil de encontrar. Pinchando aquí puedes ver un resumen de su trabajo.

Los 20.000 folios de Las Teresitas

El 3 de marzo de 2007 a los activistas de Ben Magec, en una bonita protesta que logró atraer a mucha gente, se les ocurrió colocar uno tras otro los folios con las miles de firmas de las personas que se mostraban en desacuerdo por la construcción del puerto industrial en las costas de Granadilla para unir de manera simbólica lo que se consideran los centros neurálgicos de poder culpables de este, si se llega a hacer, atentado social y medioambiental como es el Cabildo de Tenerife, el Parlamento de Canarias y las sedes de los partidos PSOE, PP y CC que ya sabemos que la misma cosa es. Si a instancias de la Fiscalía Anticorrupción la fiscal María Fernés y la magistrada Carla Bellini decidieran colocar uno tras otro los 20.000 folios, cuyo secreto se ha levantado parcialmente este martes 22, de la instrucción abierta por la venta del frente de La Playa de las Teresitas contra Miguel Zerolo, Manuel Parejo, Ignacio González, Antonio Plasencia y varias personas más sin duda darían para, desde el ayuntamiento de Santa Cruz, ir a la sede central de Cajacanarias, los pisos donde se guardaba información de la operación en la calle del Pilar y puede que hasta sobraran unos cientos de hojas con lo que hacer barquitos de papel para que jueguen los niños en la playa.

Yo no me he leído todos esos folios, representan el equivalente a 20 veces la última edición sentada de El Quijote presentada en 2005 por la Real Academia como conmemoración del cuarto centenario de la primera edición de esta novela, y dudo que haya ser humano alguno que se lo haya hecho al completo. Lo que sí he podido leer, y no precisamente a través de la prensa tinerfeña adicta a ATI sino por la de Gran Canaria como cuando la gente se informaba de lo que pasaba en la España del dictador Franco a través de la BBC, son ciertas conclusiones que se han podido sacar de las declaraciones de los principales imputados en esta trama, presunta siempre, de corrupción.

Si estrenaran en el cine una película policiaca en la que aparecieran elementos como que un empresario le pide a uno de sus pringados trabajadores de Vultesa que haga de testaferro suyo en un negocio porque su nombre no puede aparecer, un abogado se levanta más de 100 millones de pesetas por hacer un papel de doble agente entre los afectados por la venta de un frente de playa y la administración que acabará comprando los terrenos mucho a un precio muy superior del normal de mercado, hay un alcalde que dice que se enteró por la prensa de muchas cuestiones que atañen a la administración o que no leía lo que firmaba porque se suponía que eso lo hacían los técnicos y que hayan facturas por la visita de unos arquitectos importantes que, un año antes de la concesión de las obras, fueron pagadas por empresarios a los que se les acabaría concediendo las obras puede que ni la iríamos a ver porque nos parecería un argumento tramposo, manido, previsible, burdo y hasta imposible. Esto es, precisamente, lo que en virtud a la instrucción de la que se ha levantado parcialmente el secreto del sumario hemos podido saber estos días gracias, como ha quedado dicho, a los medios de Gran Canaria y no como El Día, el periódico de mayor difusión en Tenerife, que ha tardado casi cinco números en empezar a comentar tímidamente este asunto en sus páginas.

Siempre con el debido respeto al trabajo que hacen los jueces y con la presunción de inocencia presente lo que hemos podido saber estos días sobre cómo se gestó la compra del frente de la playa de Las Teresitas responde simple y llanamente al nombre de trapicheo. Como estamos en campaña electoral ahora la policía se hará más presente en las calles, según sus mandos porque hay que reprimir el delito que siempre interesa que se perciba como algo superior a lo que es, cuando vemos que los verdaderos delincuentes se sientan en presidencias de empresas, tienen acceso a préstamos de alto riesgo que si todo les va bien obtienen un beneficio espectacular sin poner un céntimo de su bolsillo y todo bajo la atenta mirada de responsables políticos que en lugar de velar por lo público lo hacen por ciertos intereses privados.

Dicen que en Tenerife toda la corrupción conduce a Granadilla. Este otro pelotazo busca no sólo degradar social y ambientalmente estas cosas con la construcción de un puerto innecesario sino privatizar el de Santa Cruz con la construcción de centros comerciales, hoteles de lujo, marinas deportivas y demás instalaciones privadas. Que María Fermés y Carla Bellini hayan podido realizar la instrucción, seguramente que muchas veces con presiones, ha dependido de unas voluntades políticas bastante mínimas para que la institución de la Fiscalía Anticorrupción funcione. No he oído nunca un discurso político que se base en enaltecer la corrupción y decir que esta es necesaria para el sistema e imposible de combatir. Luego resulta que hay países como Rusia, Italia o a veces hasta España que sin ella su PIB no se puede explicar. Más bien los políticos dicen todo lo contrario, Zerolo llegó a decir que en CC tenemos las manos limpias y los bolsillos vacíos de corrupción, aunque cuando los corruptos están en sus filas miran para otro lado. Para estas elecciones lo mejor que pueden hacer los gobernantes es callarse la boca y cuando estén en posición de hacerlo aumentar los presupuestos para la persecución de delitos de corrupción que son de los más inmorales que un individuo pueda cometer. Lo demás ya vendrá solo.

Canarias 24 Horas, 29 de enero de 2008.

Islas Canallas

Que un grupo musical de rock radical canario como Guerrilla Urbana sea más valorado y conocido fuera de nuestras islas no es ni una casualidad ni un hecho del que debamos estar orgullosos precisamente. Que la oficialidad haya adoptado para sus parafernalias a grupos como Los Sabandeños tiene mucho que ver con la gratitud estomacal y el culto a la mortadela que tanto se profesa en estas islas. Las manifestaciones artísticas no están tampoco exentas de esta dieta, a través del arte se manipula para crear ideología simple, y es un hecho que mientras los de guerrilla está vetados para conciertos en La Laguna porque no gusta lo que dicen los de sabanda celebran todos los años su típico y tópico festival en La Laguna.

Miguel Díaz Díaz Zurda, guitarrista y miembro fundador del grupo Guerrilla Urbana, ya en el prólogo de su novela Islas Canallas, editado por Lágrimas y Rabia, es capaz de expresar muy bien el sentimiento de impotencia con el que los canarios de bien debemos lidiar. En Aquel libro nos habla de cómo fue su educación en la preparatoria y nos cuenta que entre leñazo y leñazo recibido de un viejo profesor palmero este solía espetar: “¡Laguneros, son todos ladrones, gentuza!” A lo que La Zurda sentencia “En aquella época no siendo más que un mocoso pensaba que aquel canoso desquiciado estaba loco. Hoy, cuarenta años después, me doy cuenta de que simplemente tenía razón.”

Esta valiente novela que está a punto de ver su segunda edición tras agotarse la primera se desarrolla entre los albores de la dictadura del general fascista Franco y los primeros años del proceso que se ha dado en llamar La Transición hacia la democracia en la isla de Tenerife, concretamente entre las ciudades de La Laguna y el Puerto de la Cruz. Es un texto a ratos desternillante, irreverente siempre e ingenioso a más no poder. En esta obra de ficción se entremezclan los momentos históricos de los que su autor fue testigo privilegiado muchas veces, el caso de las luchas obreras y estudiantiles en La Laguna en 1977, y no deja ningún tipo de concesión y deferencia hacia nada ni nadie. El texto podría resumirse como la trayectoria de los últimos descendientes de la familia Fernández de Lugo y de Pontepadarte que partiendo ya de la decadencia de esta familia de rancio abolengo vienen a acabar sucumbiendo ante la risa del lector después de siglos de vicios acumulados por esta estirpe.

Oportunamente pero con unos cuatrocientos años de retraso Miguel Díaz viene a hacer como suya, pudiera ser que por primera vez en la narrativa de archipiélago, la tradición de la novela de sátira y picaresca de la Edad de Oro Española y que tuvo buenos y excelentes ejemplos. Quizás a esto le ayude el lenguaje deliberadamente arcaizante que utiliza y su mordaz crítica del clero del archipiélago que siempre ha sabido medrar junto a la connivencia del poder y que, en la actualidad y con la supuesta separación entre iglesia y estado declarada en la Constitución de 1978, sigue estando favorecido por los poderes autonómicos y locales después de más de tres décadas de democracia. En este sentido el retrato del jefe de la iglesia Don Oroncio Franco Bostión es no sólo un personaje deliberadamente exagerado y bufonesco sino que sus rasgos, tremendamente socarrones y autoritarios, bien pudiera encontrarse en muchas actitudes y costumbres de muchos políticos que nos gobiernan. Tampoco podemos evitar encontrar un parecido de familia con el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, de tan triste actualidad estas semanas después de sus declaraciones en las que aseguraba que muchos menores incitan a la pederastia.

En Canarias durante años nuestra idiosincrasia se ha movido sin término medio entre un victimismo efectista, como el que usan nuestras autoridades para negociar con Bruselas y atraer a estas tierras una serie de privilegios que muchas veces no se justifican sino para gozar de poder, y un ombligüismo que parte de una superioridad que no es sino complejo de inferioridad de aquél y que, también, es fruto de cómo actúan los que nos gobiernan. Quizás una búsqueda de un término medio no nos vendría mal a todos pero mientras, esto pudiera ser casi como una receta para la supervivencia, unas dosis de buen humor como pueblo nos vendrían muy bien para afrontar no sólo el día a día sino lo que nos viene y que no es poco. Miguel Díaz Zurda nos ha hecho una novela que no se queda en el localismo sino que cualquier lector, salvo aquellas cosas muy propias, puede ser capaz de entender porque aunque a primera vista no lo parezca es un texto para hacer pensar. Y también, como decíamos antes, tiene el suficiente buen humor para comenzar ya con la necesaria autocrítica que como pueblo necesitamos de una vez si queremos superar algún día las mentiras que se nos cuentan y que nos tienen dormidos.

Canarias 24 Horas, 20 de enero de 2008.

Falta de fe en el transporte público

Quizá ninguna noche del año sea tan agitada como la del cinco de enero víspera de la festividad de reyes. Ese día los empresarios de grandes, medianos y pequeños almacenes se frotan las manos porque esperan haber vendido en las navidades más que nunca, los pies y los nervios de los dependientes y dependientas se ponen al límite y todos somos capaces de llegar a comprar mierda en bote si el envoltorio es atractivo y la presentación buena. Este año de 2008 me dio por bajar a Santa Cruz de Tenerife esa noche de reyes, más por esnobismo que por necesidad, y este es más o menos un relato de aquellas horas.

Llegando a la parada de guaguas de Cruz de Piedra, la única casi en La Laguna que tiene pantalla informativa del tiempo que falta para la llegada de las distintas líneas, decidí coger la número 14 porque según la estimación de llegada de la directa, la línea 15, era de 20 minutos. La fluidez de esa guagua al comienzo de la noche era muy buena porque el tráfico no estaba en la carretera vieja a Santa Cruz sino en los centros y ejes comerciales y no encontramos mucho tráfico. Sin embargo cuando llega esta línea a la zona del Camino del Hierro, justo por donde entra el tranvía a Santa Cruz, la guagua se desvía del centro para llegar al Intercambiador y casi parece como que regresa a La Laguna y acaban entrando por una vía paralela a la autopista. Ya en pleno Santa Cruz me di cuenta que los tranvías funcionaban de una manera extraña. Desde el Intercambiador subían hasta la parada de Guimerá, hacían un cambio de sentido en un cambio de agujas que hay un poco más adelante y volvían hacia el Intercambiador con una frecuencia de diez minutos. Los que venían de La Laguna llegaban hasta la parada de La Paz, se giraban en el cambio de agujas que hay más abajo y volvían de nuevo para La Laguna. Esto sucedía así porque a la altura de la Plaza de Weyler estaba pasando la cabalgata de los reyes magos organizada por el ayuntamiento de Santa Cruz que interrumpía el servicio de tranvías ya que para alguna mente preclara que gobierna en la isla es más lógico interrumpir el servicio en un medio de transporte público completamente rígido como es el tranvía que hacer la cabalgata por otro sitio.

Las obras del tranvía de Santa Cruz a La Laguna supusieron dos años largos de obras que llegaron a acabar con la paciencia de miles y miles de ciudadanos y cuyo coste no llegaremos a saber nunca pero se estima que fue un gasto superior a los 330 millones de euros. Y ya sabemos que este no es un gasto cerrado ya que la línea dos de La Cuesta a Taco se ha presupuestado, en principio, en más de cien millones y estos días se está hablando de prolongar cada vehículo del tranvía con un nuevo vagón de 10 metros, pasarían de tener 30 a tener 40 de longitud, para aumentar la capacidad de viajeros con un coste de 950 mil euros por cada uno de los nuevos 26 vagones que se pretenden instalar con lo que el coste llegaría casi a los 25 millones sólo en reformar lo que se supone que ya estaba hecho. Interrumpir en esa noche clave un medio de transporte que a todos los canarios nos ha salido tan caro no sólo es una falta de vergüenza sino un acto que debería estar tipificado como delito. A este paso vemos que la solución a los problemas del tráfico en el área metropolitana de Tenerife no es el tranvía sino todo lo contrario ya que se está erigiendo en una máquina de despilfarro del Cabildo de Tenerife que apuesta por este transporte y margina a la guagua. Con 25 millones, también con el presupuesto de la línea dos, no sólo se pueden acondicionar nuestras calles para que haya carriles bus exclusivos sino dotar al sistema de transportes de toda la isla de más y mejores guaguas.

Para subir a La Laguna esa noche tuve que coger el tranvía de las doce y cuarto porque la línea 15 ya no funcionaba y la 14 había pasado completamente llena y se había reducido la frecuencia notablemente. Según el panel electrónico el siguiente tranvía, el de las y media, era el último. El caso es que ya desde la parada del Intercambiador el tranvía estaba completamente lleno y durante todo el recorrido del centro de Santa Cruz, hasta la parada de Cruz del Señor, había cientos de personas esperando en las paradas que se tuvieron que quedar en tierra. Una amiga que se bajo como pudo en La Paz me contó que agentes de seguridad privados estaban controlando a la gente y en Guimerá hubo un conato de pelea entre personas que quería entrar y viajeros que no los dejaban. Desde que salió el tranvía del área urbana de Santa Cruz, esto lo tengo que reconocer, el trayecto fue muy cómodo y tranquilo aunque grupos de gente se jactaban cuando había llegado a sus paradas que habían viajado sin pagar.

Con el transporte público sólo pueden haber dos actitudes: o se cree en él o no se cree. Está claro que nuestros políticos, los que en los ayuntamientos y en el Cabildo de Tenerife deciden sobre estas cuestiones, no creen para nada en el transporte colectivo. Si hubieran querido solucionar el problema del transporte en toda la isla lo hubieran hecho hace años invirtiendo en vías prioritarias para guaguas. Y es que lo peor no está sólo en el área metropolitana sino todo lo contrario pues aquí es donde está mejor. Para ir a una población como Güímar, que está a casi 30 kilómetros de Santa Cruz, hay que esperar frecuencias de paso de guaguas que llegan casi hasta las dos horas o más a determinada hora del día. Pudiera ser que los políticos no creen en las guaguas como alternativa moderna, flexible y dinámica para nuestro archipiélago porque debe ser que el gasto en un tranvía genera comisiones opacas. La noche de reyes en el área metropolitana fue una noche de los coches privados pero esto no es algo exclusivo de este día ya que el transporte privado es el que prima en la isla. Muy de determinado tipo de joven es pensar que si van en guagua es porque no se tiene coche cosa que se arreglará con el primer sueldo del primer trabajo precario que consigan. En un área como la metropolitana de Tenerife nadie, salvo las lógicas excepciones que se quieran argumentar, debería de necesitar usar el coche privado sino el transporte público. Para ello las guaguas deberían ser prioritarias, universales, de titularidad pública y totalmente gratuitas para todos los viajeros. En un archipiélago como Canarias los transportes públicos por tierra deberían ser algo básico para los ayuntamientos como lo son las conducciones de agua, la recogida de basuras, el alcantarillado, la red viaria o el alumbrado público. Claro está que este tipo de cosas no se dan sino con políticos que crean en la entidad que gobiernan y no en los intereses empresariales que representan. Y mientras nuestros gobernantes sigan por nuestro consentimiento en sus poltronas esto va a seguir así mucho tiempo más.

Canarias 24 Horas, 14 de enero de 2008.

Justica Social y ONG

Sin duda una buena noticia, la mejor de las posibles para empezar el 2008, ha sido la liberación de la médica Mercedes García y la enfermera Pilar Bauza ambas cooperantes de Médicos Sin Fronteras y secuestradas durante una semana en Somalia. Y es que este país, destruido por décadas de guerras y olvidado en su miseria, carece de la más mínima estructura sanitaria salvo la que la organización Médicos Sin Fronteras tiene desplegada por diversas zonas del país. Tras su liberación, en un gesto que las honra como seres humanos, las cooperantes manifestaron no sólo que se encontraban bien sino la voluntad de volver lo antes posible a sus puestos donde su trabajo es imprescindible.

Pensando en la labor anónima que mucha gente emprende en el mundo, estas dos mujeres salieron del anonimato sin querer pero sin duda el olvido mediático de las tareas que ejercen las harán volver a él, creo que habría que clarificar el trillado concepto de Organización No Gubernamental. Sin pretender ser sistemático, y nombrando sólo de memoria, se me ocurre este calificativo bien puede servir para denominar a la misma Médicos Sin Fronteras, Amnistía Internacional, Greenpeace y hasta Intermon Oxfam de los que tengo a veces dudas pese a que compro y recomiendo sus productos en redes de comercio justo. Y no es de dudar que estas organizaciones hayan podido tener algún que otro problema interno más o menos serio pero lo que sí está claro es que se distinguen de otro tipo de asociaciones porque se las reconoce por las siguientes características: no tienen vinculación con ningún tipo de gobierno ya que sus fondos son de donaciones anónimas y voluntarias, son organizaciones civiles que traspasan fronteras y son laicas.

En occidente, en países con un desarrollo llamado democrático como el nuestro, la existencia de miseria, pobreza y desigualdades es un negocio para unos cuantos avispados. En España, donde nunca ha existido un estado del bienestar articulado, la tendencia ha sido, gobierne quien gobierne, la de configurar los servicios sociales a través de subcontrataciones que precarizan la atención social de los desfavorecidos, el empleo de los agentes sociales y que acaban por transformar en beneficencia ramplona lo que debe estar garantizado como justicia social. En Canarias la pobreza se ha enquistado de una manera estructural en nuestra sociedad, la cuarta parte de la población viven sobre un peligroso umbral de la pobreza, al tiempo que el injusto, y hasta por visos ilegal, sistema tributario de la RIC ha hecho mucho más ricos a un puñado de empresarios que están amparados por el sistema cuando no son parte fundamental de éste. En todo este barullo se han acabado creando supuestas ONG ad hoc, cuando no se ha tirado de entidades con ánimo de lucro como Cruz Roja o Cáritas, para cobrar subvenciones y acabar en el maltrato institucional muchas veces de menores en desamparo, inmigrantes, drogadictos o mujeres objeto de la violencia doméstica. Luego nuestros políticos, esos que son todo más de lo mismo y que han gobernado Canarias bajo tres siglas, dicen que este tipo de organizaciones son especialistas en este tipo de temas y que por tanto no hay nadie mejor que ellos para gestionar estas cuestiones cuando nunca se han planteado dotar las islas de un auténtico sistema de bienestar social. En este sentido la feria del voluntariado que se hace todos los años el 5 de diciembre tiene como objeto, a través la manipulación de las buenas voluntades de los individuos, buscar mercado laboral gratuito para este tipo de temas. Un agente social debe tener un perfil profesional y estar dignamente pagado para que después se le pueda exigir que haga bien su trabajo y que responda con la implicación personal en las causas que se le ha encomendado. El voluntariado puede ser muy puntual pero nunca puede sustituir las labores de los profesionales en la materia y las implicaciones de los organismos públicos como muchas veces se pretende.

Paulino Rivero lleva seis meses de presidente cobrando una pasta gansa de todos los contribuyentes sin haber tomado una decisión propia porque su gabinete está secuestrado por el PP de José Manuel Soria. Por ello se ha pasado a hacer campañas de imagen fotografiándose con madres y niños en los hospitales canarios o haciendo patéticos discursos de noche vieja donde este hombre de escasa talla política miente a los canarios en la televisión que todo pagamos y cuyo texto valdría más para discurso de ingreso como miembro de honor en otra respetada Organización No Gubernamental como es Payasos Sin Fronteras. Mientras tanto, y como en Canarias nunca pasa nada, el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez, que bien parece el alter ego del cura de la novela de La Zurda Islas Canallas Oroncio Casullas, se jacta, cometiendo un delito penado por la ley, de que hay menores de 13 años que van provocando al pederasta mientras la iglesia católica de las islas recibe centenares de miles de euros de dinero público pues tienen centros en los que atiende a menores en situación de desamparo. La labor que muchas organizaciones religiosas hacen en países pobres al lado de los marginados se empaña por el rechazo a la vida y a las libertades civiles que las altas curias eclesiales dan a demostrar un día sí y otro también.

En Canarias hay suficiente margen para que todos sus habitantes vivan con dignidad pero parece que la miseria debe ser algo consustancial e inevitable al fortalecimiento del sistema financiero y al arranque del sistema económico espectacular que se ha dado en las islas en la última década. Si la gente pudiera decidir directamente lo qué se debe hacer con los impuestos que se recaudan y los presupuestos de las instituciones fueran de verdad participativos habría menos tranvías, trenes, puertos y aeropuertos innecesarios y hasta menos corrupción. La cuestión es que si no hubiera miseria, y la gente pudiera decidir dónde mejor están sus dineros, se frenaría el enriquecimiento ilícito de muchos y claro, esto no interesa porque la justicia no es rentable económicamente hablando.

Audio de las declaraciones del Obispo Bernardo Álvarez.

Canarias 24 Horas, 7 de enero de 2008.

Canarias no es Salamanca

Julián Lanzarote, alcalde de Salamanca por el Partido Popular, es el prototipo de dirigente autoritario que sale a la superficie a poco que se rasque en aquel partido de profundas raíces franquistas y dirigido por la más rancia ultraderecha española. El caso es que Julián carece de complejos, parece como que se la sopla lo que le puedan decir sus asesores, y de esta manera vive y manda en esta ciudad. Y vale que si gobierna es porque los ciudadanos, de una manera o de otra, lo han querido porque han votado por él pero esto no lo faculta para tomar las decisiones autoritarias que ha tomado respecto a la impopular e injusta subida de impuestos municipales en Salamanca. En el próximo año cada ciudadano de media va a pagar unos 225 euros más a las arcas municipales mientras la oposición y las organizaciones vecinales le acusan de haber perdonado deudas de más de 20 millones de euros a empresarios beneficiados por el consistorio. Precisamente han sido estas organizaciones las que han denunciado las amenazas de este alcalde para quitar las subvenciones que reciben, sobre los 1200 euros al mes, si no se hacen más dóciles. Manifestaciones en la Plaza Mayor de Salamanca de hasta 30 mil personas han aparecido en primera plana en los medios de comunicación nacionales. Los medios de Prisa, cercanos o a veces confundidos con el PSOE, han hecho sinergia con esta noticia para criticar, justamente en este caso, al Partido Popular.

En Canarias de cacicadas y gestos autoritarios de este tipo estamos más que sobrados. Y es que Julián Lanzarote es un aprendiz al lado de personajes como Miguel Zerolo, Ricardo Melchior, Ana Oramas, Macario Benítez, Pedro Martín alcalde de Guía de Isora, Casimiro Curbelo, José Manuel Soria, Domingo González Arroyo Marqués de La Oliva o Willy García graduado en la universidad de la vida. Cada una de estas personas daría, desde un punto de vista mediático, mucho para hablar si en Canarias, pero también desde los medios de comunicación nacionales, se decidieran tomar lo que hacen éstos en serio. Y es que la marginación de nuestra autonomía no se haya por ser una región ultraperiférica, como bien gusta a nuestros políticos hacer creer a Europa para acaparar subvenciones, sino ante los medios de comunicación y la Fiscalía Anticorrupción que no hablan ni investigan lo que deben.

Nunca una infraestructura había tenido una contestación social a nivel nacional y europeo tan grande y sostenida en el tiempo, con cuatro manifestaciones en las que en una se ha llegado a rozar las cien mil personas y con una media de casi 50 mil entre las cuatro, como el ambiental y socialmente devastador puerto de Granadilla. Nunca, tampoco, un movimiento social tan importante había sido marginado de los medios de comunicación como lo ha sido este. Y no es que sólo una manifestación de casi cien mil personas haya sido recogida en un medio como El País con una breve reseña en una esquina de página sino que en los medios canarios, como el grupo mediático El Día, ha sido puesta en duda la legitimidad de los ciudadanos democráticamente organizados para discrepar contra esta nefasta infraestructura cuando no hemos sido vilmente insultados. Sin duda los medios de esta calaña actúan de correa de transmisión de Coalición Canaria y los empresarios afines a este partido pseudo nacionalista y oportunista.

Parece ser que las obras de este puerto están a punto de empezar. Estas van a significar un grave atentado social, ambiental y democrático a una de las zonas más bellas y singulares de la isla de Tenerife. Es de justicia decir que los responsables máximos de que esta obra innecesaria se lleve a cabo son los dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, empezando por la fatal Ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona que en la oposición se mostraba contraria al proyecto pero que desde que es ministra ha callado como sólo lo hacen los culpables, que en estos siete años han intentado quedar bien con todos pero que hoy en día se presentan como los responsables máximos de que esta brutalidad se ponga en marcha. Dicen que no conviene revolver en Granadilla y que lo que se puede encontrar allí podría revolucionar toda la vida política del archipiélago y de ellos, sin duda, debe saber mucho el antiguo alcalde de Granadilla de Abona, ahora en la oposición, Jaime González Cejas. El PSOE en la situación actual de este puerto es el que hubiera podido detener las obras pero ha girado la cabeza hacia los que miran con interés puramente particular la ejecución de esta infraestructura. Ellos serán los responsables máximos, que lo sepan los ciudadanos, de la degradación que esta obra va a suponer si es que de verdad se lleva a cabo.

La desobediencia civil, siempre como última posibilidad de respuesta, no es sólo legítima sino necesaria en los casos que desde el poder se secuestra la democracia ciudadana, se miente sobre las verdaderas razones, se falsean las auténticas intenciones y se huye, como ha sido este caso, del debate. Sin duda la ciudadanía sigue teniendo la última palabra de lo que se puede hacer en Granadilla en estos días. Y eso será así en Canarias o en Salamanca.

Canarias 24 Horas, 31 de diciembre de 2007.