A la mitad de los Beatles

Leo hoy, no sin estupefacción, que el gobierno de Israel ha perdido perdón a los dos componentes de los Beatles, nada menos que 43 años después, por haberles prohibido actuar en aquel país en el año 1965 porque entonces consideraban que este grupo era pernicioso para la salud moral de la juventud. Pensando que en los que por aquellos días fueron jóvenes son hoy adultos y tienen, seguramente, poder de gobierno y mando en hoy en día en Israel quizá haya que pensar, en virtud a cómo trata el gobierno israelita a los Palestinos, que con o sin los Beatles algo se les torció moralmente hablando. Eso sí, aunque sea por marketing pues lo que quiere hacer es invitar a los que quedan de este grupo para celebrar el 60 aniversario de la fundación de este estado, hay que reconocer que Israel reacciona con más premura que la iglesia católica que tardó casi cuatro siglos en exculpar a Galileo por decir que, en efecto, la tierra era redonda ya en tiempos del Papa Wojtyla.

Hoy, un día más, siguen las pésimas condiciones de más de un millón de personas en la Franja de Gaza por culpa de la política xenófoba y fascista del estado de Israel y el visto bueno, por el silencio cobarde, de la Unión Europea y Estados Unidos. A estas alturas si por una nimiedad como la de los Beatles tardan 43 años cuanto no tardarán en pedir perdón al pueblo de Palestina por la forma asesina en la que lo están tratando. Quizás para el siglo XXII, suponiendo que con esta escalada de violencia queden todavía palestinos o israelitas con vida. Es una pena que un pueblo tan sabio como el judío no haya aprendido de su pasado muy reciente. Y es que cuando los Beatles no pudieron tocar allí todavía la memoria el genocidio nazi estaba caliente.

El País Frito #9, 28 de enero de 2008.

Consulta sobre las prospecciones

José Manuel Soria, Ministro de Industria, pescador de salmón que cuando viaja siempre paga en efectivo miles de euros, el de los alquileres dudosos que le gusta veranear en hoteles de lujo ilegales en Lanzarote y que hasta hace menos de cuatro años era socio y mano derecha de Paulino Rivero en la presidencia del Gobierno de Canarias, sin duda pocas verdades se conocen que hayan salido por su boca. Una gran verdad fue la que dijo a mediados de agosto de 2014, en una guerra patética que mantiene con Paulino Rivero pues más pronto que tarde estos dos se han de entender de nuevo, de que en más de una ocasión el presidente canario le había manifestado en privado estar a favor de sondeos petrolíferos frente a las costas canarias pero que tiene que estar en contra debido a los líos internos que tiene Rivero en Fuerteventura y Lanzarote. Parece ser que Paulino le ha manifestado esta misma opinión al presidente de Repsol Antonio Brufau también en privado. Vemos que Rivero a parte de ser un mediocre es también un bocazas.

A muy pocos días del 12 de septiembre que será el Consejo Político de Coalición Canaria, que hasta podía cambiar en nombre de esta formación por PNC aunque todos sepamos que sería el mismo pero con distinto collar, Paulino Rivero no ha tenido el más mínimo pudor de manipular el Parlamento de Canarias, el Consejo de Gobierno y hasta el Consejo Consultivo de Canarias para salirse con sus planes: volver a optar a la presidencia del gobierno de Canarias en las elecciones de mayo de 2015 por su partido en contra de su rival Fernando Clavijo. De risa es que esta autonomía haya tenido durmiendo durante más de una década una Ley de Participación Ciudadana y ahora todo sean prisas para montar esta vergonzosa farsa de consulta a la ciudadanía sobre las prospecciones que se pretende hacer en Canarias antes de noviembre.

Hemos de recordar, porque parece que las memorias de algunos partidos y organizaciones sociales es bastante pobre en algunos caso, que Paulino Rivero, todos los presidentes de esta formación y CC en concreto han tenido una alergia muy grande hacia todo lo que huela a democracia, que han hecho sus negocios privados a costa de los canarios y de nuestro territorio y durante más de 20 años agosto, mes de vacaciones, ha sido el favorito de estos indeseables para aprobar medidas que han lesionado gravemente a la ciudadanía canaria y a nuestro territorio insular. Mientras Paulino Rivero se desmelena por unas prospecciones que en el fondo cree necesarias pero que sabe que su oposición le pueden dar muchos votos en el futuro, en Granadilla es el promotor del mayor destrozo ambiental que se está produciendo de la Unión Europea, con la excusa de introducir el gas licuado en la isla, con unas obras que favorecen a su amigo Antonio Plasencia y donde la izquierda supuestamente alternativa y los movimientos ecologistas de la isla parecen haber tirado la toalla porque oponerse a este destrozo ya no es rentable, a nivel de propaganda, para nadie.

Es triste ver como todo este montaje no ha sido debidamente respondido desde partidos supuestamente alternativos que llevan años intentando hacerse un huevo en la política de la isla como Izquierda Unida Canaria, Sí Se Puede u organizaciones ecologistas como Greenpeace que siempre han ido de estrellas o Ben Magec que hasta hace poco estuvieron a la vanguardia del ecologismo y de la crítica social en Canarias. Ahora parece que estamos en otra fase y hasta estas entidades se reúnen con Rivero o van a sus encuentros en contra de las prospecciones sin acordarse de los 20 años en los que el partido de este sujeto, Coalición Canaria, han deteriorado gravemente nuestro territorio y han sumido en la pobreza a centenares de miles de canarios.

Sí se está en contra del petróleo se debe de estar en contra de éste en todas las partes de mundo: en el Amazonas, en África y en el Golfo de Guinea, en Alaska y en el Polo Norte. En los discursos en contra de las prospecciones frente a Fuerteventura y Lanzarote no oigo a nadie que diga que va a renunciar a la calidad de vida que tienen gracias al petróleo, ni que van a usar más medios de transporte público o a renunciar a sus coches privados que, en muchos casos, son de una cilindrada y un lujo sobredimensionado para las islas en las que vivimos. Nos guste o no, y a mi en particular no me gusta nada porque creo que hace décadas en el mundo se debió apostar por las energías alternativas, si en esa zona hay petróleo este va a salir de una forma u otra. A todas estas, en Canarias hemos hecho un ridículo espantoso con el tema de las energías alternativas donde se han hecho concursos eólicos amañados con claros visos de corrupción, donde se desarrolló el tema solar para pillar las subvenciones deteriorando, en muchos casos, nuestro territorio y donde jamás ha habido una sistema público de investigación de las energías alternativas que, al mismo tiempo, pudiera crea una industria en el archipiélago para que nos beneficiáramos de ella y para ser un referente tecnológico mundial en esta materia exportando tecnología. Por este motivo creo que a las autoridades y a los partidos políticos canarios han perdido toda autoridad moral para criticar las prospecciones pues jamás en las islas se han puesto las condiciones oportunas para que no dependamos exteriormente del petróleo o el gas a los niveles que lo hacemos.

En mi caso no pienso participar en la farsa, sea ilegal o no, de la consulta que se quiere poner en marcha por este indeseable de Paulino Rivero en el archipiélago porque me parece una tomadura de pelo, una burla a la ciudadanía y hasta una broma de mal gusto viniendo de alguien que su afán en las dos últimas décadas ha sido el de enriquecerse a costa de Canarias y de sentido nacionalista de muchos de sus habitantes. Espero, no creo que esto suceda, que los partidos alternativos y las organizaciones ecologistas sepan poner distancia, y en su sitio, a este señor, a CC y a toda la demagogia que en el archipiélago hemos estado escuchando, en boca de corruptos, sobre este tema de las prospecciones frente a las costas de Canarias.

¡Cuánto se vive!

Recientemente en Islandia han descubierto el que puede ser el animal más longevo que hasta por el momento se conoce y que tiene entre 405 y 410 años. No se trata de un miembro ultra del PP ni de un dirigente de la conferencia episcopal, que mentalmente están anclados en el pleistoceno, aunque sí que tiene un aspecto baboso ya que se trata de una almeja. Sin haber acabado como delicioso aliño a una sopa de ajo, no sé si hace 400 existían estas sopas, da miedo pensar lo que ha sucedido mientras ha vivido este bicho. Ya estaba cuando Joyce escribió el Ulises, cuando Mahler estrenó sus sinfonías, cuando Goethe terminó su Fausto, cuando Beethoven, sordo ya, acabó su Novena sinfonía, cuando Mozart compuso La Flauta Mágica, cuando Bach escribía sus Cantantas para oídos mediocres, cuando Cervantes terminó el Quijote y hasta, si nos apuramos, cuando Shakespeare terminó su última obra de teatro titulada La Tempestad. Lástima que sea un ser tan primario para no haber podido disfrutar de estas cosas en su momento aunque pensándolo bien conozco a gente viva que tampoco es capaz de sentir la menor curiosidad por estas cosas.

También esta almeja, por ser tan primaria como es, se ha evitado saber de dos Guerras de Irak, otras dos Mundiales, el salvaje exterminios de muchas culturas de América, las monarquías absolutas que sí que mandaban a todo el mundo a callar, las Revoluciones Burguesas que habrían de ser más de lo mismo y la expansión del capitalismo que habrá de llevar a el planeta entero, junto con el privilegiado habitad de este animal, a un colapso irremisible y que no hay que ser tan listo como el primo de Rajoy para saber que estamos abocados.

¡Tanto vértigo me ha dado hambre! Prometo ser más mirado cuando la próxima vez vaya a la pescadería con las almejas. Hasta ahora sólo me han parecido unos seres que son bastante simpáticos de ver en una paella o por los que siento curiosidad de cómo pueden aparecer cuando abro una lata con ellas dentro. ¿Quién sabe si lo que nos vende la pescadera podría haber vivido en libertad más de cuatro siglos hasta que una red los sacó de su existencia como hace este sistema con millones de personas al año?

El País Frito #8, 20 de noviembre de 2007.

Ley de Memoria Histórica para las calles de Tenerife

El dictador organizó en su destierro en Canarias el Alzamiento Nacional que traería más de cuatro décadas de dictadura en España y varios siglos de atraso intelectual, político, económico y social con relación a los países de su entorno. En la isla de Tenerife está la capital de la provincia llamada Santa Cruz de Tenerife y aquí la calle principal, una rambla muy soleada, se llama todavía, a treinta y dos años de la muerte del dictador fascista, del General Franco. La clase política, en general, en Canarias suele ser bastante bananera, soberbia y tienen un oscuro pasado caciquil. El alcalde de esta ciudad, Miguel Zerolo, tiene antepasados de su familia que estuvieron muy vinculados al Movimiento y a la Falange. Este personaje gobierna su ayuntamiento con bastante poco respeto a la democracia. Es de destacar que es el único mandatario de capital de provincia española que está doblemente imputado, e investigado por la fiscalía, por unos presuntos delitos de cohecho y malversación de caudales públicos y parece que ha encontrado en su cargo una forma de defenderse de sus imputaciones.

La Ley de la Memoria Histórica, que no es Ley porque no repara a las víctimas ordenado sino que se queda en una declaración de intenciones, dice que obligará a que sean retirados los símbolos franquistas de una vez de las calles. En espera de que la justicia quite de en medio a su alcalde, que de seguir en su cargo acabará ensuciando la institución irreparablemente, ojalá que esta descafeinada ley sirva para que de una dichosa vez la calle más importante de esta isla se llame de otra forma.

El País Frito #7, 11 de octubre de 2007.

Aforados

Es curioso como la ultraderecha que gobierna en España tacha a movimientos ciudadanos y políticos como Podemos, surgidos tras el 11M en el marco de la crisis económica, de populistas cuando es el mismo PP el que llegó al poder con el mayor de los populismos que haya existido nunca y, además, se han lanzado a la piscina de éste a hacer propuestas imposibles de realizar en las condiciones actuales. Por un lado está la propuesta de Rajoy de pucherazo electoral a través de una supuesta elección más directa de los alcaldes pero también la de otro alcalde, el que llevó a Madrid a la banca rota, ahora Ministro de Justicia que busca apagar las críticas internacionales de su ley fascista del aborto que pretende condenar a las mujeres a parir como conejas o a exiliarse si lo que quieren es abortar de una manera mínimamente digna. En declaraciones a el diario El País, el nuevo órgano de comunicación de los ultraliberales falangistas españoles, Alberto Ruiz Gallardón dice que pretende reducir el número de aforados que hay en España, según él exactamente 17.621, a un número de 26. luego se habrá mirado el ombligo, habrá visto que es redondo y como conclusión habrá sacado que el mundo es perfecto.

Los pasos para eliminar el aforamiento de altos cargos en España son complejos, están determinados por unos plazos concretos y dependen de pactos institucionales que ahora mismo no existen. Habría que reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, tengamos en cuenta que la mayoría del aforamiento corresponde a jueces y fiscales, los 17 Estatutos de Autonomía que tienen fórmulas distintas para la reforma de unos y de otros incluyendo hasta referéndum y partes de la Constitución de 1978 actualmente en vigor. En cuanto a temas de reforma a de la Constitución parece que el PP no está muy por la labor pero recordemos que en un fin de semana de agosto de 2011 el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero y el PP acordaron reformar con completa impunidad el Artículo 135 de la Constitución que otorgaba absoluta prioridad al pago de la deuda externa del país, aunque esta sea en mayor medida completamente ilegítima, sobre los derechos sociales y el sostenimiento de los servicios públicos que afectan a más de 46 millones de personas. Esta es, sin duda, la guinda de un partido como el PSOE que se vende de izquierdas pero que es uno de los mayores exponentes de la infamia de estos años de crisis.

Gallardón ha recurrido al populismo barato, sin duda tratando de limpiar su imagen real de falangista en unos tiempos en los que cualquiera que hable de recortar los privilegios de la casta que este señor representa es siempre bienvenido. Yo hace tiempo que no confío en la política cuando esta trata de hacerse con las instituciones en forma de nuevos partidos políticos que aspiran a formar parte del sistema y que, indefectiblemente, acaban fagocitados por éste. De Podemos no confío que se pueda sacar nada en claro en el futuro, a parte de lo honestos que puedan ser sus dirigentes y bases sociales de este partido cosa de la que no dudo en absoluto, salvo que con los resultados de unas elecciones europeas nada extrapolables a unas nacionales han hecho tambalear a la casta dirigente hasta en punto de que un tipo gris como Gallardón haga propuestas en la línea de este partido que, tengamos en cuenta, para el gobierno de ultraderecha que tenemos son parte de ETA.

Viniendo de un sistema franquista y de falta casi absoluta de cultura democrática se puede llegar a entender la figura del aforamiento pues éste significa hacer diferente ante la justicia a determinados cargos institucionales y políticos, que no a las personas, para tratar de garantizar una cierta inmunidad personal y unas diferencias judiciales que garantizaran el ejercicio del cargo sin someterse a ningún tipo de intentos absolutistas. Esta figura se quedó anticuada hace ya unas cuantas décadas con la consolidación del sistema democrático ceremonial y que hasta la fecha, en la que la gente harta de pagar los platos rotos de la crisis ha empezado a denunciar que nos gobierna una casta política que hace de intermediaria entre la ciudadanía a la que hunden cada día más y la clase económica que controla el poder en el país, nadie se ha atrevido a hablar de estos privilegios que la mayoría de la población o desconocen o les daba igual en los tiempos de bonanza.

Un caso de aforamiento bastante miserable ha sido el de el exalcalde condenado por el caso García Cabrera a inhabilitación por el Tribunal Supremo Miguel Zerolo Aguilar. Cuando este corrupto le empezaron a crecer las causas en Tenerife y empezó a ser incómodo a su partido CC consiguió que el Parlamento de Canarias, del que era miembro con aforamiento, le propusiera como Senador por Comunidad Autónoma para matar dos pájaros de un tiro: que CC se lo quitara de encima y que él imputado, y ahora condenado, pudiera seguir disfrutando de una aforamiento con el que ganar tiempo a sus delitos cometidos trasladando y reabriendo las causas en un tribunal nuevo. Recordemos que este condenado fue Senador por las islas gracias no sólo a los votos de CC sino también del PSOE que tiene un pacto de gobierno con este partido y del PP que también ha gobernado, y algún día lo volverá a hacer probablemente, con esta formación. Demostrado queda que la política en general, pero en el archipiélago en particular, es un asunto sucio de trileros, sinvergüenzas y gentes que anteponen sus intereses particulares ante la ciudadanía a la que dicen servir y representar.

No estamos en un sistema político normal, estamos en un sistema que prima la propaganda que establecen los partidos políticos y el gobierno y que se aprovechan de la mala memoria que tenemos los ciudadanos para estas cosas. En efecto, vamos a tener aforados para rato cosa a la que se traducen las declaraciones de Alberto Ruiz Gallardón en su últimas declaraciones en el diario del movimiento.

En un mundo sin fronteras de la economía, Justicia sin Fronteras al genocidio

A poco más de 24 horas de la muerte del excepcional periodista de la Cadena SER, Carlos Llamas, se han sucedido dos acontecimientos que, sin duda, le hubiera gustado informar y comentar,.

Por un lado Aznar ha vuelto a hablar. Después de que El País desvelara la lamida de culo de este personaje a su ídolo Bush con las transcripción de las actas de la conversación de Crawford que llevaron a una guerra, que todavía es presente, en la que han muerto centenares de miles de personas inocentes volvió a hacer unas declaraciones como siempre calumniosas el que es uno de los personajes más mediocres que ha dado la historia española contemporánea incluida la figura del dictador Franco. Ojalá pudiéramos olvidarlo y hacer como que nunca haya existido pero los miles de muertos, que son inmunes a su conciencia por lo visto, nos han de recordar durante muchas generaciones que un segundón gris se creyó tan iluminado como para cambiar radicalmente la política exterior española de los últimos 200 años.

Por otro lado, la justicia chilena ha actuado contra la familia del difunto dictador Augusto Pinochet, también contra otras personas, por delitos de blanqueo de capitales, evasión fiscal y demás basura unida al mandato del genocida. Aunque el Juez Baltasar Garzón lo retuvo durante más de un año en Londres Pinochet, como buen fascista, murió en la cama con la absoluta impunidad de los miles de muertos que pesan sobre su conciencia. Este pataleo contra su familia de ladrones no es el acto de justicia que necesitan las víctimas pero consuela un poco.

José María Aznar como consejero de News Corporation peor pagado y con un inglés con acento mejicano viaja mucho por el mundo. Debiera de tener cuidado en sus escalas: del Trío de las Azores él es el menos protegido. No veo a un juez de cualquier parte del planeta actuando contra Bush y Blair pero sí contra Aznar. Y tendría suerte porque si un país civilizado lo captura para juzgarlo por genocidio es seguro que no sufriría torturas como las que padecen los presos de las cárceles de Irak. Ahí están las de Abu Ghraib para vergüenza del planeta entero. Este tipo tiene la suerte de los mediocres, ya se libró de un desafortunado atentado contra su persona.

No creo que Carlos Llamas hubiera dicho lo mismo que yo ahora porque lo considero más lúcido en el peor de sus momentos que yo lo pueda ser en el mejor de los míos. Y es que ya en poco más de un día de su muerte no sólo se le echa de menos sino que uno piensa en lo bien que se hubiera encontrado comentando este tipo de cosas. Mientras otros siguen haciendo su basura de radio por ahí.

El País Frito #6, 6 de octubre de 2007.

Aznar, mediocre y mal pagado, ya nadie lo conoce

Que José María Aznar es un tipo gris y mediocre ya lo sabemos y lo pudimos comprobar durante dos legislaturas consecutivas, desde 1997 hasta 2004. Lo nuevo que sabemos ahora es que, encima, este señor está mal pagado. Esto depende de con quién se compare, claro. Si lo hacemos con la señora pensionista que le pregunto cuánto cobraba a su segundón sucesor en el PP, Mariano Rajoy, en el programa de TVE que se debió haber llamado Usted no Sirve para Presidente está claro que no. Por participar en el Consejo de Administración de News Corporation el expresidente le sale al año a Rupert Murdoch la módica cantidad de 133.098 euros. Con esta paga no llega ni a la tercera parte de lo que cobran la media de los consejeros de esta empresa. Supongo que su sueldo vitalicio como expresidente es incompatible con lo que pueda ganar en una empresa privada. Para mantener a zánganos ya está a tope el erario público y mejor que lo haga este magnate pro golpista que impulsó a Bush al poder, pagando favores debidos, para que los contribuyentes de la República de España, como dijo un hermano gobernador de Bush en Florida especializado en aplicar la pena de muerte a ultranza, nos lo ahorremos.

Y es que de José María Aznar no se acuerda nadie. Muchos preguntan quién es ese tipo de bigote y pelo teñido que sale en la Foto de la Azores junto a los malnacidos Tony Blair y George Bush. Yo les respondo y digo que es cómplice, junto con los otros dos, del mayor genocidio que se ha organizado por naciones supuestamente civilizadas en los albores de este siglo XXI sobre el pueblo de Irak.

En Youtube hemos visto estos días un vídeo de alguien que volaba junto a él en Clase Business, en un vuelo trasatlántico, y que tras haberle reconocido encendió temerariamente su móvil para, durante 16 segundos, grabarlo. La secuencia no tiene desperdicio. Aznar repasa unos papeles, que bien podría ser de una de sus soporíferas conferencias en inglés mejicano para Georgetown, con los pies extendidos, Bush se lo permitió en su presencia si bien ya en los aviones no se puede fumar, mientras se frota las manos en un gesto que recuerda mucho a la ambición de los mediocres. Ya dijo una vez que no había derecho a que nadie le prohibiera beber lo que le diera la gana y como buen vinatero se dispone a servirse una copa de vino cuando descubre que le están tomando un vídeo. En lugar de alegrarse porque alguien en este planeta que no es de su familia lo reconoce pone una cara que, como titula el que colgó el vídeo, da miedo. Una cara parecida que tenía que poner en la intimidad no precisamente para hablar catalán sino cuando escuchaba que alguien le criticaba, cuando sentía que la casi totalidad de la opinión pública estaba en su contra por iniciar una guerra miserable, cuando le ganaban al pádel, cuando ETA, tras negociar con él, rompió la tregua o la misma de la noche electoral cuando supo que su partido había perdido el poder tras el atentado de Al Qaeda de Atocha con 191 víctimas el 11M. Este es el Aznar más auténtico y no aquel que escuchamos reír, a modo de serrucho, sus propios chistes sin gracia.

El País Frito #5, 25 de septiembre de 2007.

Violencia machista

Vivimos en una sociedad tan repugnantemente atrasada que cada cierto tiempo tenemos que escuchar las declaraciones públicas de un energúmeno, que encima cobra de nuestros impuestos, cosas como que tiene miedo de subirse a un ascensor y que una mujer se quite el sujetador y lo acuse de tratar de violarla. Luego todo el mundo se indigna, sus declaraciones ocupan horas en todas las tertulias incluyendo el jaleo de otros energúmenos que están en su sintonía, se habla de escándalo, el tipo vuelve a los medios de comunicación a matizar las declaraciones aunque todos sabemos que las primeras son las que sintonizan con su pensamiento, se archiva el caso y todos acabamos olvidando lo que este tipo dijo. Después de esto, vuelta a empezar pues conciencias como la del alcalde León de la Riva habitan entre nosotros más de lo que podamos llegar a pensar. La nuestra es una sociedad eminentemente machista que sin duda ha superado mucho atraso de su etapa del franquismo reciente, también vigente, pero que en relación a los países de nuestro entorno muestra síntomas de un retraso alarmante en aspectos de tolerancia e igualdad de género.

Recordemos que a León de la Riva le estaban preguntando por una violación que sufrió una ciudadana de Valladolid, un tema que exige la mayor sensibilidad social posible pero más aún viniendo de un alcalde y servidor público que cobra de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Estos mismos días los medios hablaban de una presunta violación de cinco hombres, dos de ellos menores, contra una chica que salía de trabajar de madrugada de una caseta de la Feria de Málaga. Al final la jueza archivaba el caso al no encontrar pruebas del posible delito provocando un desconcierto general y dando excusas a personajes miserables, del talante y de la baja categoría moral del alcalde referido, para señalar cuan viles, para ellos, son las mujeres que, por lo que en sus estrechas mentes habita, están esperando a los hombres a las puertas de un ascensor para hacerlas víctimas suyas.

Yo no voy a entrar a evaluar si esta supuesta violación en grupo fue cierta o no, creo que el tema es demasiado complejo para entrar a opinar sobre algo que yo jamás sabré de primera mano y el caso sigue en manos de la justicia y tiene sus vericuetos que personas más doctas y con más conocimiento de la materia que yo podrán entrar a juzgar. Aquí simplemente hay que añadir dos cosas. Que una mujer cuando denuncia normalmente no lo hace por gusto y si fuera así, las denuncias falsas de violencia machista son totalmente despreciables y no hay que juzgarlas a todas porque alguna mujer haya denunciado en falso en un país donde la mentira y la falta de honestidad y la falsedad, empezando por el presidente Rajoy, son el denominador común de nuestra sociedad. Sobre todo en estos casos que en los que centenares de mujeres mueren al año en manos de completos miserables que las asesinan porque piensan que, como si de un objeto u animal se tratara, pueden disponer de sus vidas a su antojo. Que tampoco me creo la imagen de los pobres chicos inocentes que han sido puestos en la picota por una mujer que salía sola y borracha de un antro como si estuviera buscando víctimas para inmolar. Yo no creo ni lo que dicen unos ni lo que dicen otros pero ante la duda yo siempre, es un defecto que tengo en mi vida, me pongo siempre de los más débiles que, en este caso y hasta que no se demuestre lo contrario, es la mujer sin lugar a dudas. Eso sí, tengo en cuenta como no puede ser de otro modo, la carga que se pueden llevar estos hombres en el caso que sean realmente inocentes y que, en muchos de los casos, es imposible de limpiar aunque pasen muchos años y en Google esté reconocido el derecho al olvido.

En todo caso, si hubiera que hacer una crítica de este asunto sin duda hay que hacerla a los medios de comunicación. El compromiso supuestamente ético de éstos medios que son más bien de de manipulación y persuasión ha quedado en la nada tras la crisis en la que hemos estado instalados durante un lustro y están dejando ver su auténtica cara a la sociedad. En el mejor de los casos los medios se ha convertido en un remedo de lo que sucede en las redes sociales, pero en su faceta más sucia y chismosa, y han encontrado una fuente de producir noticias baratas y que llega fácil a la gente pues el chisme siempre ha sido una buena manera de sacar beneficio lo que no tiene ningún tipo de oficio. Todos los medios corrieron a publicar la noticia y a darla en sus ediciones probablemente sin haberla contrastado de manera eficaz y veraz porque en una sociedad que tiene muchos tabús sexuales y donde el morbo lo puede todo cinco tipos violando a una mujer dan mucho juego a la hora de redactar titulares.

El machismo de carácter sociológico de nuestra sociedad es una de sus tareas pendientes y como sociedad cada uno, en nuestros particulares día a día, debemos contribuir con nuestras acciones para que éste se vaya eliminando de nuestras vidas. Si los partidos de la casta gobernante, la que intermedia con los que ostentan el verdadero poder económico y viven de sus favores, fuera más decente hace tiempo que hubieran eliminado a seres repugnantes como el ginecólogo de profesión, y alcalde elegido por mayoría, León de la Riva condenando sus opiniones al ostracismo que es donde deberían de estar este tipo de gentuza que, por soberbia y complejo de inferioridad de la nuevas sociedad que se está configurando, han acabado adoptando estas posturas medievales. 

Cuánto valen los muertos (y los vivos)

Un iluminado como Goerge W. Bush, hijo de, pasará a la historia por muchas cosas pero sobre todo por ser emisario de la muerte. Y no estoy hablando de la enésima metedura de pata de este incompetente pues este jueves durante un discurso la volvió a liar e intentando hacer una especie de metáfora acabó diciendo algo así como que por culpa de Saddam Husein murió Nelsón Mandela. El Premio Nóbel de la Paz Nelson Mandela sigue vivo, ¡que esté así por mucho tiempo!, pero al que vimos colgar y morir como un soberbio en Youtube fue a Saddam en diciembre pasado. Hoy las autoridades que administran el cementerio militar de Kansas han dado la voz de alarma porque a causa de la guerra de Irak esta instalación se ha quedado sin sitio. En vista a que el reguero de soldados americanos muertos en aquel país no va a parar tan fácilmente y de que no es posible tener nuevas instalaciones abiertas en breve las autoridades ha pedido a los familiares que compartan el espacio de los nichos existentes mezclando muertos de distintas batallas. La primera imagen que se me viene a la cabeza es la de un nicho con un muerto de la Segunda Guerra Mundial, otro de la de Vietnam y uno más reciente de Irak. Es bastante posible que después de la muerte no haya nada más que el silencio pero si éstos soldados muertos pudieran hablar entre sí creo que coincidirían en que morir por una guerra es algo bastante estúpido que sólo lo sienten los que lo padecen en sus carnes (y huesos). Sobre todo algo que ocurre a diario en Irak donde probablemente centenares de miles de personas, casi todas civiles, han muerto desde el inicio de la guerra hace ya más de 4 años. Los atentados son ya con camiones bomba y debe ser estremecedor pensar en el dolor que a diario sienten los ciudadanos de este país que por culpa del petróleo y de la visión miope de unos mandatarios van a sufrir durante décadas, hasta después de que muchos de los que estamos aquí hayamos muerto. Uno sólo se lo puede imaginar porque los medios de comunicación no nos cuentan ese día a día ya que el dolor de los iraquíes no vende bien en occidente.

Hoy la juguetera Mattel, siguiendo este rastro en torno a la muerte, ha pedido disculpas a China por los trastornos causados por la retirada de 20 millones de juguetes de sus marcas fabricados en este Gigante Asiático que contenían altos niveles de plomo en sus pinturas y hasta imanes peligrosos. El lenguaje perverso es sin duda el arma de destrucción masiva más peligroso que haya tenido la Humanidad nunca y la empresa ha dicho que la retirada de los juguetes se ha hecho por un defecto de concepto en Mattel y no por un problema en los fabricantes Chinos. Este defecto de concepto resume el hecho de que las grandes empresa en occidente se han olvidado de la producción del producto para concertarse en el marketing de éste y que por eso exigen a sus proveedores que las fechas de entrega de la producción sean muy cortas por lo que los dueños de la fábricas en China emplean a personas que trabajan en condiciones de miseria, explotadas por menos de un euro diario y en jornadas de hasta 12 o más horas. A estos trabajadores les debe importar un bledo que las pinturas que usan sean tóxicas porque estos juguetes son para niños en occidente ya que la mayoría de ellos seguro que no pueden comprarle lo que fabrican a sus hijos. A los nuestros hay que protegerlos, por eso se retiran en occidente 20 millones de unidades, mientras los niños de los países en vías de desarrollo cosen balones para Nike con los que después nuestros sanos niños jugarán tras haber pagado hasta 60 veces lo que cobran al día los operarios infantiles. Los vivos, y los muertos, no valen lo mismo en todas las partes del mundo sino que depende de para qué vivan y por qué mueran. Y Bush, que no sólo se atraganta con las palabras sino cuando come galletas.

El País Frito #4, 21 de septiembre de 2007.

Este mundo triste y duro

Mirando las noticias más destacadas de este periódico, pero pasa también en todos no se vayan a creer, vemos que en este planeta hay poco margen para ser felices. Podemos sentirnos bien, yo lo procuro hacer a diario, pero si se tiene un poco de conciencia sobre las cosas con sólo que miremos las noticias nos daremos cuenta de lo duro que es vivir en este mundo. Hoy han muerto 9 personas en un atentado en Beirut, la siniestralidad laboral se sigue cobrando víctimas y nadie de los que puede hacer algo lo hace, los dirigentes norteamericanos siguen con su paranoia de buscar enemigos y ahora la toman con los hacinados habitantes de Gaza, El Pocero, líder ideológico de mucho concejal de urbanismo, quiere dinero público para hacer una ciudad de un millón de viviendas mientras los líos siguen en Irak por una guerra de mierda que promocionaron los malnacidos de Bush, Blair y el inútil de Aznar. Pensé en agregar aquí algo como contraste, esas noticias positivas que la gente necesitamos a diario pero que los medios se resisten a dar porque todo lo que no sea tragedia no es noticia porque no vende, pero está difícil: me niego a calificar como buena noticia el acto que debería ser privado por el que un matrimonio que tiene poderes de gobierno porque el dictador Franco puso de nuevo un rey en España haya ido hoy a presentar a una niña ante una virgen en la que no creo.

Hoy me he levantado un poco triste porque me he acordado de una persona a la que estimo mucho pero con la que no voy a tener más relación y con la que la última vez que me comuniqué le conté cosas parecidas a éstas. Aquella persona indignada me comentaba que no entendía cómo estando este mundo como está alguien le haya dicho que una forma de disfrutar en la vida es mirar chicas desnudas en una revista. En el fondo la gente con un pensamiento tan simple es la que tiene éxito en esta vida. La base de este éxito es reproducir lo que ya hay en este mundo y por eso me gusta regodearme en mis cosas de perdedor. Mañana me levantaré mejor porque tengo que contribuir a cambiar así el mundo y por la noche sé que voy a estar cansado. ¡Ojalá pasado todo sea diferente!

El País Frito #3, 19 de septiembre de 2007.