Crisis sísmica en La Restinga

Una cosa salta inmediatamente a la mente repasando las actuaciones del Gobierno de Canarias durante la actual crisis sísmica en El Hierro cercana al pueblo de La Restinga: que todo se pudiera haber hecho de una forma manifiestamente mejorable. La inexperiencia en relación a este tipo de crisis a pesar de que el archipiélago es un territorio volcánicamente activo y con actividad periódica, una descoordinación grave entre administraciones, un gobierno formado entre la peor mafia electoral de PSOE y CC que no se ha terminado de fraguar pero, sobre todo, una visión enteramente populista y de búsqueda de rédito absoluto por un impresentable como Paulino Rivero Baute obsesionado por estar siempre en una primera línea que le queda grande, más bien estorba en ella, han hecho que Canarias sea, una vez más, un hazmerreir a causa de la crisis volcánica que estos días hemos visto en la isla de El Hierro.

Primero tuvimos que asistir al espectáculo de una pelea velada entre Juan Carlos Carracedo y Nemesio Pérez que no se ponían de acuerdo en todo lo que estaba pasando allí. Al final daba la impresión que estábamos asistiendo a una disputa muy personal entre dos científicos que tenían sus redecillas personales antes que a un intento de discernir lo que estaba pasando en aquella isla pero en algún momento éstos se atuvieron a la sensatez y hasta ahora se han comportado. Pero apareció la mancha de azufre en la costa de La Restinga a la par que Paulino Rivero, probablemente en helicóptero, a chupar cámara y salir en la televisión autonómica que le pagamos todos para que se luzca con un estudiado aspecto informal, sin corbata y con cierta barba de horas. El mismo Paulino Rivero que hace menos de un par de meses decía en la puerta de un colegio en la inauguración del curso escolar 2011 - 2012 que no había que haber estudiado para triunfar en la vida. Como si se hubiera rodeado de esos licenciados en la universidad de la vida, como su amigo Guillermo Willy García enchufado a dedo para dirigir la Televisión Autonómica, el PEVOLCA empezó a dar palos de ciego desalojando a la gente de La Restinga cuando el semáforo volcánico estaba más bajo y ordenado el regreso de ésta cuando la alerta volcánica se había subido a un nivel de alta peligrosidad porque se había garantizado de manera fidedigna que bajo las costas del Mar de las Calmas había, en efecto, una erupción volcánica. Dudo que el consejo científico que asesora al gobierno sea incompetente para la materia y no sé qué ha pasado ahí de verdad pero todo suena a algún tipo de presión por parte del equipo de Rivero no sólo para darse la importancia de que el presidente es un tipo que está siempre al servicio de Canarias sino para hacerse campaña gratuita de cara a las elecciones del 20 de noviembre. Esperemos que a partir de ahora las cosas se hagan de una manera más seria no sólo para evitar la imagen de región tercermundista que hemos estado dando al mundo sino para que se minimicen los trastornos que han tenido que sufrir los habitantes de El Hierro y de La Restinga en particular.

Da la impresión también que se ha perdido una ocasión única en Canarias de observar de primera mano una erupción volcánica submarina en las islas, de las que se conocen en época histórica esta es la única que se tiene conocimiento, porque ya sabemos que la prioridad del Gobierno de Canarias en todo este tipo de crisis no son los ciudadanos, o el conocimiento científico como en este caso, sino utilizar de manera partidista y populista los medios públicos para el interés privado en este caso para la imagen de Rivero y su partido en detrimento de un PSOE que se han mostrado francamente inútiles en todo, hasta para sacar tajada política al asunto. La llegada del famoso submarino teledirigido que debía de tomar imágenes y muestras del fondo marino donde se está dando la erupción se ha pospuesto bastantes veces y da la impresión que cuando llegue va a ser tarde por la aparente remisión del fenómeno que se puede estar dando ahora mismo.

Los medios de comunicación, que están en crisis pero no sólo la económica que sufren las empresas que los controlan sino también porque se ha notado el despido masivo de trabajadores en estos medios que ha significado una baja calidad general, han jugado un papel clave en toda esta crisis sísmica allanando el camino al populismo de Rivero. Una radio basura de Tenerife vinculada a PRISA hizo una mal llamada encuesta popular para que la gente dijera qué nombre le pondría a una hipotética nueva isla que surgiera cerca de El Hierro contribuyendo a ampliar el desconocimiento científico que mucha gente tiene de estos fenómenos pero también a amplificar el miedo real que mucha gente en El Hierro estaba pasando con toda esta crisis sísmica. Sin embargo el premio a la cagada absoluta de lo deben de llevar medios a nivel nacional como elpais.com o Informativos Telecinco que se alguna vez llegaron a llamar a La Restinga La Respinga o al túnel de Los Roquillos Los Rosillos porque deben de haber despedido a tanta gente últimamente que los que quedan trabajando en las redacciones les es imposible hacer una de sus labores fundamentales como periodistas: el de documentarse de manera adecuada. En un tiempo en que todos los medios se han volcado al amarillismo es triste que una isla, a la que muchos tenemos mucho cariño, salga en los medios nacionales sólo para estas malas noticias y con bastante sensacionalismo a todas estas.

La crisis más grave que ha dejado a la luz toda esta crisis sísmica que se ha vivido, y parece que habrá de seguirse viviendo, en la isla de El Hierro es el gran desconocimiento que hay de los fenómenos volcánicos en una tierra que, de promedio, cada siglo hay un par de este tipo de este tipo de fenómenos y que ha hecho que la población viva su día a día de espaldas a este tipo de posibilidad como si nuestra región fuera geológicamente estable cuando esto no es así del todo. No quiero ni pensar si esta crisis volcánica que ha sufrió una pequeña y despoblada isla como El Hierro se hubiera dado en otras zonas de Canarias más pobladas, pienso en el Sur de Tenerife o en zonas cercanas a El Teide, y donde la paciencia que han tenido los habitantes de La Restinga no existe y mucho menos es factible una evacuación masiva como la que se hizo en aquel pueblo. En Canarias vivimos completamente de espaldas a un riesgo, es moderado pero es un riesgo, como el volcánico. En las islas se planifican viviendas e infraestructuras como si esto no fuera una realidad posible y existen dos proyectos de peligrosas regasificadoras en Gran Canaria y Tenerife que sólo servirán para llenar los bolsillos a los de siempre mientras se vive completamente de espaldas a las energías alternativas. Antes de la crisis nuclear de Japón, el tiempo está diciendo que es la más grave que se ha vivido en el planeta aunque las autoridades niponas no sean transparentes con el asunto, algún solemne estúpido, en nombre de los empresarios, hablaba de hacer algún tipo de central nuclear en Canarias ignorando los riesgos que esto podría suponer en un grave caso de descontrol como hemos visto que ha pasado en Japón, uno de los países más ricos del planeta. Sin embargo en Canarias hay algo más peligroso que nuestra realidad volcánica a la que  hemos vivido siglos de espaldas: el populismo barato que perpetran gente de escasa talla como Paulino Rivero, que significan la vergüenza ajena para nuestra tierra a la que muchos nos dan ganas de abandonar si las posibilidades económicas fuera otras y el amor a nuestra tierra tan grande.

Canarias 24 Horas, 24 de octubre de 2011.

Zapatero, lacayo en funciones

Las enormes contradicciones dentro del PSOE, y la particular ineptitud y el mal hacer de José Luis Rodríguez Zapatero, van a conseguir, según las últimas encuestas, que este partido obtenga los peores resultados de la historia de esta democracia ceremonial favoreciendo una mayoría absoluta de un impresentable como Rajoy. Si tuviéramos que quedarnos con un solo tipo de las millones de discordancias graves que ha tenido este partido desde su creación, hace más de cien años, éstas estarían relacionadas con los asuntos militares y de defensa. El 12 de marzo de 1986 se celebró en España un completamente amañado y capcioso referéndum para mantener la permanencia de España en la estructura militar de la OTAN que fue vinculante pero cuyas propuestas jamás han sido tenidas en cuenta ya que todo fue un mero maquillaje diseñado por el infame de Felipe González para no entrar, según él claro, en contradicciones por lo que hasta ese momento había defendido su partido. Hay que recordar que desde que Leopoldo Calvo Sotelo nos metió en la OTAN hasta la victoria socialista de 1982 el PSOE hizo campaña con la no permanencia en esta alianza militar de manera activa y pasiva. El referéndum con pregunta tramposa convocado por González no significó sólo el primer paso de la imposible vuelta de hoja de este partido a sus raíces izquierdistas y obreras sino la categorización del cinismo humano como principal característica en la política española que dura hasta nuestros días y que significa un punto muy alto de lo infame que puede llegar el ser humano. Y eso que tenemos reciente el uso fascista de Zapatero del Estado de Excepción y del ejército para resolver un conflicto laboral o la cagada ultraliberal que ha impuesto este ser despreciable en la Constitución Española.

Sin embargo hay algo tremendamente grave que ha ocurrido estos días con un gobierno en funciones, elecciones convocadas, un parlamento disuelto y la opinión púbica completamente ocupada por saber qué será de nosotros en un futuro muy cercano que los medios y hasta los partidos políticos, Llamazares hizo un amago de cabrero que tiene una función más bien electoralista, como ha sido la sesión unilateral, sin contraprestaciones y a través de una serie de negociaciones secretas de la base aérea española de Rota a los Estados Unidos. En este tipo de bajada de pantalones de soberanía se puede ser más sucio, rastrero y miserable que el desgraciado de Zapatero pero entonces tendríamos que llegar hasta los tratados del General Franco con Eisenhower que significaron una sesión enorme de soberanía a los Estados Unidos para sacar adelante un régimen fascista que estaba en la agonía, que dura hasta nuestros días y que, por lo que parece, no va a acabar ni en cien años mientras tengamos dirigentes tan sinvergüenzas como nuestro presidente en funciones.

Dicen que lo que se consigue con este tratado, que no es tal porque el término tratado implica beneficios a las dos partes y esto que nos ha traído Zapatero es una bajada de pantalones en toda regla, es que se amplíe el escudo de misiles, la famosa guerra de las galaxias que hasta ahora no ha dado ningún resultado pero si mucha pasta gansa a los contratistas del Pentágono, y que entonces España va a estar más segura que nunca. Los posibles enemigos dicen que sería Corea e Irán que si bien están investigando y desarrollando este tipo de armamento no tiene hoy capacidad de tirar ni un simple petardo a sus vecinos. ¿Desde cuándo son nuestros enemigos países que están a tantos miles de kilómetros y que si tuvieran que batir un objetivo militar prioritario al último punto que acabarían por mirar es a España? Dice el miserable de Zapatero que este acuerdo tiene sus contrapartidas económicas y que las localidades de Rota se van beneficiar de la estancia prolongada de miles de militares americanos y sus familias de gran poder adquisitivo y se queda tan tranquilo porque si bien su vocación universal es ser vasallo de cualquiera piensa que la del resto de los ciudadanos es hacer lo mismo eternamente. Zapatero ha pasado de quedarse sentado ante el paso de la bandera yanqui en el desfile del abucheo del 12 de octubre, a sacarnos de la guerra de Iraq de una manera que enojó a los aliados hasta bajarse los pantalones bien por debajo de la rodilla en el gesto del mayor lameculos que ha gobernado nunca a pesar de que Aznar le lamiera de lo lindo los genitales a Bush porque hasta se le pegó el acento tejano. De una manera u otra podía haberse trabajado una postura media y con esto nos iría mejor a todos.

El sentido del control absoluto de la base de Rota por parte de los militares norteamericanos es otro. Ahí tenemos la primavera árabe que ha significado el inicio de movimientos y de reivindicación globales de los que este 15 de octubre es heredero y que desgraciadamente ha significado una involución violenta en el caso de países como Siria o el Líbano por la resistencia de los tiranos y las medias tintas históricas de la comunidad internacional. Y si hay algo que el gobierno americano no pueda soportar, más que el terrorismo en sí, es que los países y las tiranías se democraticen porque entonces sus relaciones internacionales se hacen más complicadas al perder la instancia y la voz única del tirano. Hay que recordar que las bases españolas fueron usadas por la CIA para las deportaciones ilegales, violando los derechos humanos, hacia la base de Guantánamo y que según los cables desvelados por Wikileaks el gobierno español del PSOE tenía completo conocimiento de lo que en estas bases estaba pasando y de las ilegalidades que se estaban cometiendo pero miró, de manera repugnante, hacia otro lado. Nada nos dice que a partir de ahora este tipo de atrocidades se vayan a dejar de seguir cometiendo sobre territorio español porque dirigentes mediocres, iluminados y carentes de todo tipo de vergüenza, ética y estética como Zapatero hayan sabido plegarse a los intereses de potencias extranjeras negociando este tratado de la única manera que saben: arrodillados.

Mientras los pensionistas se les ha recortado las pensiones, a los funcionarios una parte importante de su salario, los derechos sociales y laborales están casi al nivel de la esclavitud, se hablan de recortes abismales en educación y sanidad una casta de políticos miserables como los que gobiernan y nos han de gobernar no han sido capaces de iniciar un debate sobre el necesario recorte de gastos militares, que siempre son gastos improductivos, o lo que nos cuesta tener supuestas misiones humanitarias en todas las partes de mundo si a pesar de esto se nos mira desde potencias soberanas como unos ciudadanos de tercera o cuarta categoría por culpa de dirigentes infames como el presidente, en funciones, del gobierno. Estos días está saliendo a la luz pública que la deuda de defensa es de 24 mil millones de euros debido a la compra, a lo loco, de tecnología militar de gran calibre que jamás España va a usar sino es desfiles tan patéticos y antediluvianos como vimos este pasado 12 de octubre y que para lo único que sirven es para llenar los bolsillos de los fabricantes de armamento.

Canarias 24 Horas, 17 de octubre de 2011.

De ratones y políticos

De las pocas cosas que han conseguido ponerse de acuerdo economistas, periodistas, políticos pero sobre todo los ciudadanos agobiados por sus consecuencias en forma de recortes sociales, paro y pesimismo es que esta crisis que estamos viviendo desde 2008 es la mayores proporciones que ha sucedido en el mundo tras la Gran Depresión de los años 30 del siglo XX. Lo que es cierto también es que nunca habían coincidido en el mismo tiempo y espacio una hornada de políticos tan mediocres, ruines, gandules, sinvergüenzas, caraduras e inútiles como la que tenemos ahora no sólo a escala mundial sino en todos nuestros ámbitos más cercanos. Y es que en España nos hemos quejado mucho de un rotundo desgraciado como Zapatero pero personajillos como Sarkozy, Merkel, Cameron, Berlusconi o Barroso no son menos inútiles que  Zapatero. Con sus miserias personales y sus desgracias son, de una u otra forma, los grandes creadores de esta crisis ya que han llenado de vicio y corrupción un arte, que debería de ser noble, como el de la gobernanza. Sin duda una excepción a esta regla pudo haber sido Barack Obama durante el año anterior a que ganara las elecciones, cuando estaba en campaña, y los primeros meses de presidencia pero en la actualidad se ha acabado uniendo a esta tendencia mundial de brillar por su mediocridad. El caso de Obama, además, es más sangrante pues jamás nadie había tenido el apoyo social que él tuvo en Estados Unidos, probablemente también en muchos otros lugares del mundo, pero todas y cada una de sus reformas, sanitarias, financieras y hasta fiscales, han sido tumbadas una a una por el terrible poder de los conservadores de Estados Unidos y la ultraderecha del Tea Party.

Apenas 24 horas antes que escribo esto supimos que las fuerzas políticas en Bélgica se habían puesto de acuerdo, tras casi dos años sin gobierno y con los presupuestos prorrogados de 2009, para convocar elecciones y formar gobierno pero lo cierto es que en la situación actual, que muchos vemos como un dulce sin gobierno, las cosas, económicamente hablando, no les han ido tan mal con un crecimiento de hasta un 2,4 por ciento. También en Islandia, donde los ciudadanos supieron movilizarse para quitarse de encima no sólo la deuda que tenían sino a la clase política que formó todo el estropicio y buscar la manera de meterla entre rejas, la economía crece hasta en un 3 por ciento como si la coyuntura que nos está afectado a todos no existiera. Sorprendente inversión de tendencias que no deja sino ver, de manera meridianamente clara, una cosa: que la casta política no sólo no es un mal, supuestamente inevitable, del que no nos quede más remedio que sufrir sino que sin ellos hasta podríamos vivir mejor.

La respuesta para los que nos decían que dentro de la Unión Europea y la moneda única íbamos a estar mejor es la desarticulación y la cesión de soberanía, sin ningún tipo de prebenda, controlada por una Alemania en plena expansión ultraliberal y con el yugo de Ángela Merkel que, sin duda, no quiere para su propio país las recetas que está imponiendo al resto de países. En España los desvergonzados de Zapatero y su sucesor, para llevar las cosas a peor si es que se puede, Rajoy aceptaron reformar la Constitución de 1978 para añadirle la famosa clausula del déficit público con un parlamento casi en funciones y que, sin duda alguna, va a lastrar no sólo nuestra economía sino el posible futuro del estado de bienestar. Y mientras va a haber una nueva fase de rescate a la banca, debe ser el tercer o cuarto rescate porque hemos perdido la cuenta, cosa por la que esta crisis se ha agudizado tanto mientras Grecia no va a tener ni un solo céntimo en ayudas porque, si no estaba esto claro, la Unión Europea se ha construido con una base profundamente económica, para dar salidas a los mercaderes, más que por una cuestión de cohesión social. Resulta sorprendente que desde la Unión Europea se deje caer a Grecia en la desgracia por una situación que han provocado una serie de políticos ladrones muy mal asesorados por Goldman Sachs y que, hasta el día de hoy, ningún tribunal ha citado como imputados a nadie de esta empresa por llevar a la bancarrota, y provocar la miseria a millones de personas, durante por lo menos 30 años sino que más bien esta consultora ha tomado el dinero y ha salido corriendo.

A menudo se nos dice que los políticos no mandan y que las instituciones económicas supranacionales ejercen un absoluto poder a la sombra. Esto es completamente cierto pero no exculpemos con ello a la casta de vividores que se dedican a la política de la responsabilidad que tienen de la situación que estamos viviendo y que, desde sus puestos de lo público, han sabido medrar mejor que nadie. Así hemos visto actuar a los ex presidentes de España y así hará el miserable de José Luis Rodríguez Zapatero cuando abandone la política, cosa a la que nunca debió de dedicarse, tras el 20 de noviembre aunque todavía hay que temerle pues puede guardar algún regalo envenenado en la manga como la cesión de soberanía a Estados Unidos de la Base de Rota al más puro estilo de genuflexión de Franco. A menudo se dice que toda nuestra forma de vida actual se puso en marcha en los primeros años ochenta del siglo XX por una troica formada Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Karol Wojtyla. Los gobiernos ultraconservadores pervivieron en Gran Bretaña hasta 1997 y éste fue el periodo más gris de desmonte social que haya vivido nunca el Reino Unido primero con Thatcher y luego con John Mayor. Lo que no es menos cierto fue que casi el resto del tiempo hasta nuestros días, un total de 15 años, el país estuvo gobernado por los supuestos laboristas de Tony Blair y que, lejos de corregir de manera certera las políticas ultraconservadoras de sus antecesores, éstas se acabaron por imponer aún más para hacer lo que hoy es Inglaterra: un país donde las diferencias sociales han crecido a magnitudes seguramente insoportables y que han acabado por crear revueltas sociales violentas que sin duda se habrán de repetir. Lo único que le ha valido en todo este tiempo es no haber adoptado el euro pero los políticos conservadores que gobiernan allí no se han atrevido en utilizar esta oportunidad que la economía les da para disminuir las desigualdades sino que el gobierno de Cameron las está incrementando nuevamente.

De ratones y hombres es una novela del Premio Nobel John Steinbeck cuya acción se desarrolla en los años de la Gran Depresión Americana y en ella se narran las miserias humanas que llevan a sus personajes hasta las actitudes más mezquinas. Hay que reconocer que aquella es una etapa muy convulsa y rica desde el punto de vista narrativo que ha generado no sólo grandes novelas como esta sino películas y hasta alguna serie de televisión. Hoy, ochenta años después de aquella crisis extrema, nos gobiernan los hijos de aquella gentuza malnacida y buscavidas que eran capaces de hacer cualquier cosa por llevarse un poco de pan a la boca. Casi un siglo después de aquella gran crisis nos vemos inmersos en otra sin visos de solución y la humanidad no ha aprendido que el capitalismo es completamente imperfecto y que necesita de estas crisis para reforzarse. O los ciudadanos aprendemos a gestionar nuestras cosas como mejor podamos, desde el ámbito más cercano hasta el más alejado, o esta gentuza llamada político profesional nos va a seguir tratando de engaña una y mil veces más hasta la saciedad. Creo que este debe ser el sentido que hay que darle a los grandes movimientos cívicos del mundo que se han atrevido hasta acampar en el corazón financiero de Nueva York.

Canarias 24 Horas, 10 de octubre de 2011.

Canarias: toma el pacto y corre

Por una vez, y eso que hay gran cantidad de precedentes, absolutamente todos los partidos, los grandes y los pequeños también, que hay en Canarias y que tienen algún tipo de representación institucional, europea, nacional, autonómica, insular y municipal, han conseguido que ir a votar sea un sinónimo de ir a defecar. Algo parecido a esto se podrá hacer el aniversario la muerte en la cama del asesino fascista, el 20 de noviembre, si uno no se decanta por votar en blanco o hacer el voto nulo. Veamos un breve análisis de los pactos que se han establecido estos días a sangre fría, nariz destapada y sin vaselina. 

CC, que siempre ha ido sola a las elecciones generales, lo hará con la Nueva Canarias de Román Rodríguez que ya fue un mal presidente de Canarias y que fundó este partido en Gran Canaria guiado por el resentimiento. Hace pocos meses este partido sacó de su chistera una gran cantidad de dinero irregular (los trenes son siempre sinónimo de comisiones opacas) y lo invirtió en la carrera del un vanidoso como Santiago Pérez para que los votos de la coalición de Por Tenerife (los transfugas de Socialistas Por Tenerife, IUC y Los Verdes Verdaderos) les sirvieran para tener los dos parlamentarios autonómicos que consiguió Nueva Canarias y poder codearse con Rivero al que sin duda Román echaba de menos quizá más que un carguito en lo público. Ahora estos Socialistas Por Tenerife se han quedado sin su novia de Nueva Canarias y se han unido a No Se Pudo, antes tenían un partido que se llamaba Sí Se Puede y que ahora se comporta como los nuevos ricos quemando la herencia de sus padres, y a la recién creada Equo Canarias para hacer el milagro de los panes y los peces y, haciendo las cuentas de la lechera, tratar de sacar un diputado en el Congreso que aunque todo pudiera ser ya veremos que no va a llegar. IUC se ha descolgado de toda esta supuesta banda de progreso, si negociar con gente que ha estado ocupando cargos en el PSOE como Pérez o Corrales es ser progresista que a mi me guarden el cachorro, porque ellos quieren para IU todos los votos que les sobre a nivel nacional para hacer algo que IUC sólo sabe hacer: aprovechar de los que de verdad trabajan y llevarse el barniz de progresía porque entre ellos habita el comunismo más puro de la historia. El PP, que serán el gran ganador del 20 de noviembre, se ha echado una novia de tapadera y que no necesita, igual que el gay que se casa con una mujer para permanecer más a buen cobijo dentro del armario, como es el partido que papi le compró a Ignacio González llamado CCN. El argumento de González para pactar ahora con el PP es que después ya será tarde si, como se piensa, este partido consigue la mayoría absoluta tras las elecciones que caen precisamente en el 36 aniversario de la muerte del dictador al que tanto le deben los dirigentes históricos de este partido como el muerto viviente de Fraga. Lo que queda por ver es la cara de culo que se de debe haber quedado a Rivero que por primera vez en la vida entiendo, que gobierna con CCN en Canarias, porque ya sabemos quién pone aquí la de la mierda. 

Y el PSOE solo y sin novia en este grotesco baile electoral porque ahora este partido está completamente apestado y da pavor simplemente tocarlo no sea que se les vaya a contagiar el gran varapalo que este partido va a tener el 20 de noviembre para el que yo, particularmente, les deseo lo peor y que desaparezcan para siempre. Un sin vergüenza como José Miguel Pérez, en vista que tiene los días contados en su recién estrenado gobierno, sólo se le ha ocurrido hacerle la pelota a Rivero y salir, indecentemente, a la defensa del botarate del Presidente que dijo, nada menos que en la puerta del un colegio el día que se inauguraba el curso escolar, que no hacía falta estudiar para triunfar en la vida. Y es cierto, si en las empresas privadas nadie te quiere porque tu incompetencia les cuesta mucho dinero búscate un buen contacto, medra en un partido, haz el gilipollas dando grandes discursos vacíos que no sabes ni pronunciar y quizá algún día igual llegas a presidente, sin querer, como todo lo que le ha pasado en la vida a Rivero. De estas elecciones es probable que salga mucho trepa pero, sin duda, no será por mi voto. Hace tiempo que la política profesional no me daba tanto asco por tener que escuchar esta frase casi a diario pronunciada por todos los partidos alguna vez estos días: este pacto es sólo para estas elecciones pero nuestra independencia va a seguir igual que siempre. ¡Y una mierda! A ver si se enteran: no somos gilipollas.

Defendamos RTVE

Fotograma del documental ¡Copiad, malditos! producido por TVE bajo licencia Creative Commons BY/NC (Atribución/No Comercial) 3.0 Unported y que ha sido el primero en todo el mundo bajo este tipo de licencia. Blog de la productora en este enlace y página de la web de RTVE en este otro. 

El único sentido electoral que tiene la fecha del 20 de noviembre es que si la ultraderecha del PP va a ganar con mayoría absoluta y los sinvergüenzas del PSOE van a tener una debacle mayor que los 125 diputados que obtuvo el inútil de  Joaquín Almunia en 2000 en las elecciones contra Aznar. Para que esto no sea así el PSOE ha pedido los servicios de un vende motos como Rubalcaba que siempre ha sido leal hasta la médula a su partido y viene para evitar una gran caída electoral que signifique la desaparición para siempre de este partido. Este es el legado que un indeseable como Zapatero le ha dejado a Rubalcaba y este es el repugnante bipartidismo tipo Coca Cola Pepsi Cola que los ciudadanos debemos sufrir como si fuera algo inexorable. Pero es que la doble marca PPSOE es capaz de pactar todo si con ello son capaces de mantener el sistema actual que no sólo les da sentido sino hasta legitimidad: los recortes sociales que hay que haya que hacer, tornar la Constitución de 1978 en una basura ultraliberal o el sentido que debe tener una Corporación Pública como la de RTVE.

Frente a los que sostienen que lo mejor que ha hecho el interino de la Moncloa José Luis Rodríguez Zapatero fue dotar de verdadera independencia a RTVE yo creo que esto fue una jugada mal calculada, como muchas que le han salido por la culata a este incompetente y perfecto inútil del buen rollito Zapatero. En 2004 una de las primeras decisiones de su gobierno fue cambiar la ley de las televisiones no sólo para que el espectro que ocupaba Canal+ en aquel momento se pudiera dedicar a una televisión comercial, lo que acabaría siendo el fallido proyecto de Cuatro, sino dar por el morro a sus amigos, el marido de la Ministra Carmen Chacón es uno de los principales accionistas, de Mediapro un canal nacional que empezó a operar con la marca de La Sexta para hacerse un entorno mediático favorable, por aquella época se veía muy feo el seguir utilizando una televisión pública como hasta ahora PSOE y PP habían hecho de manera muy miserable porque además se contaba con la gran infamia del PP con el 11M, que acabaría pinchando durante la crisis económica de 2008 pues tanto Prisa como Mediapro, empresas acosadas de deudas por dudosas gestiones de los últimos años, se abocan a su desaparición si desde el poder no tienen un apoyo político importante. Mientras la ultraderecha del PP ha ido formando, golpito a golpito, un entorno favorable a través de la TDT Party de sus gobiernos regionales que no sólo ha sabido ser más eficaz para difundir su propaganda sino, lo más importante, ser más rentables pues son televisiones que, prácticamente, se hacen y emiten desde garajes. El caso es que el PSOE se va a quedar sin un apoyo mediático fuerte al menos 4 años, con RTVE colgando de un hilo en pos del PP y con auténticas basuras de hacer propaganda pagadas por todos los ciudadanos como Telemadrid, Televisión Valenciana y hasta la Televisión Autonómica de Canarias que sigue en manos de CC.

Seguramente la Corporación RTVE nunca será algo tan limpio y transparente como la BBC pero en los últimos años las televisiones, las radios y las webs de este servicio público han sido capaces de darse un baño de dignidad después de haber sido manipulado hasta la nausea primero por el franquismo, después por la UCD, luego por el PSOE y finalmente por el PP. Ahí están los años de lo que se ha dado en llamar democracia, que no es más que una especie de simulacro ceremonial de ésta, donde primero el PSOE dio buen partido del uso de la televisión pública cuando todavía era la única pantalla que traía las noticias hasta nuestros hogares y luego el gasto desmesurado que hizo el PP regalando dinero a mansalva a sus amigos en productoras afines del ente, en un billón de las antiguas pesetas se llegó a cifrar el déficit del Ente que ha salido de nuestros bolsillos, para acabar con la infamia del 11M y de la atribución de ETA de los atentados de Al Qaeda en Madrid del año 2004. Un estudio bastante serio y un control riguroso por el Parlamento de RTVE han conseguido que esta Corporación sea no sólo por primera vez en su historia bastante imparcial sino que haya abordado una auténtica política de servicio público al haber eliminado la publicidad de su parrilla, en este sentido esto es otro regalito de Zapatero a las operadoras privadas, y volcarse de verdad en la transparencia que una Corporación de este tipo deben tener. Aún así todavía tenemos todo tipo de asonadas como la dimisión de Alberto Oliart en Julio disimulando como problemas personales el hecho que RTVE estaba dando a productoras de su hijo de una manera poco regular programas, los mismos trabajadores han reclamado que tiene la capacidad técnica para hacer estos espacios, y desde entonces la Corporación anda descabezada. Tanto que a una consejera del PP se le ocurrió meter mano a los informativos arreglando, de una manera intempestiva, que le pudiera controlar la planificación de los telediarios a través de la aplicación iNEWS que es la que usan los periodistas de informativos para trabajar en red y realizar los informativos. No sólo el PP sino también el PSOE, CiU y el sindicato de traidores CC OO votaron a favor de esta medida o se abstuvieron en la votación para conseguir una cosa: meter chivatas en las redacciones de los informativos e ir a contarles a sus partidos lo que allí se pudiera estar cociendo antes de que salieran al aire y actuando así como verdaderos comisarios políticos. Sin embargo esta decisión dio marcha atrás en apenas 48 horas gracias a los trabajadores de RTVE y la presión ciudadana que por Twitter supo movilizarse de inmediato y sólo uno de los consejeros díscolos supo poner el cargo a disposición del Parlamento como hizo el miembro de CC OO.

Después de que el PSOE haya ejecutado en apenas un año el mayor desmoche de la historia reciente de España en prestaciones y derechos sociales, aunque tengan a un cínico como Rubalcaba para decir que el PP es el partido de los desmontes y no ellos, el PP va a entrar a saco, probablemente con una mayoría absoluta, a aplicar el modelo que están desarrollando una derechosa como Cospedal desde el verano en Castilla La Mancha mientras a día de hoy el programa de este partido permanece completamente oculto. Este va a ser el legado póstumo del estúpido de Zapatero que nos habrá de entregar a las manos de la ultraderecha como mínimo ocho años por una reacción ciudadana sin precedentes ante la incompetencia suya y de los mediocres con los que se ha rodeado estos casi ocho años. Aunque, como digo, el programa del PP es secreto, un secreto a voces porque ya sabemos quiénes vamos a sufrir su tijera, alguno de sus líderes no ha podido disimular el descontento con una periodista como Ana Pastor, ejemplo de que se puede hacer un periodismo inteligente, no partidista y transparente desde una televisión pública, a la que todavía sin haber ganado las elecciones quieren echar de su espacio de las mañana cuando, según el nuevo estatuto, esto es una injerencia clara.

O cuidamos entre todas y todos la Corporación RTVE, que por una vez en su historia ha conseguido ser un auténtico servicio público a pesar de sus fallos, o el PP va a hacer con este servicio que nos representa lo que le dé la gana porque ya sabemos aquel dicho que tan bien acuñó un cínico como Felipe González: que las leyes se cambian con leyes. En la nueva época que nos ha tocado vivir los movimientos ciudadanos deben estar en una especie de guerra sin cuartel en las próximas décadas porque a los ciudadanos no nos van a dar tregua alguna. Es hora de que la ciudadanía les arrebatemos el poder con el que se arregosta esta casta de vividores de lo público, que se hacen llamar políticos, y que lo tomemos de manera pacífica pero contundente. Quizá así otra especie de mundo sea posible porque ya hemos visto hasta la saciedad que todos, absolutamente todos, los partidos que entran en el aro de la política ceremonial acaban infectados o, lo que es peor, corrompidos.

Canarias 24 Horas, 3 de octubre de 2011.

Altos vuelos de Rivero y Concepción

Lo mejor que le pudo pasar a Juan Villalonga ex presidente de Telefónica durante el retorno del franquismo en los años del gobierno del PP es haber sido compañero de pupitre de un falangista como José María Aznar. Hasta entonces había sido un directivo mediocre en varias sociedades hasta fue llamado por Aznar, el sentido de los distintos gobiernos del PSOE y PP han consistido siempre en la promoción de los segundones que pululan en torno a estos partidos porque su verdadera razón de ser es crear oportunidades para sus amigos, para que estuviera cuatro años detrás de la primera multinacional española y levantarse muchos millones de las stocks options y retirarse a Sudamérica sin hacer nada productivo, que se sepa, a vivir la vida con cierta discreción.  Hace poco Villalonga anunciaba que se disponía a volver a los negocios, esta vez en Valencia ciudad de preferida para los negocios de mucho peposo. Yo no sé si Paulino Rivero y Miguel Concepción estudiaron juntos, o simplemente acaso estudiaron por separado porque el primero es un supuesto maestro que hace apología de los iletrados y la incultura y sólo hay que escuchar al segundo hablando para ver lo bruto que es, pero que ambos se comportan igual de cercanos que el culo y la mierda no hay quién lo dude.

Hay, y con razón, quien dirá que qué significa una raya más en un tigre pero esta semana, vía el Ministerio de Fomento, hemos tenido un ejemplo más de lo que significa la amistad de estos dos personajes que si se transportaran de repente a otra parte del mundo donde imperara la decencia serían considerados grotescos como mínimo. Parece ser que se han detectado hasta 4 millones de euros en subvenciones fraudulentas pagadas a la empresa Islas Airways, de la que Miguel Concepción es dueño, relacionados con las cantidades que parten de los fondos del estado para subvencionar en un 50 por ciento los billetes aéreos de los residentes canarios. El presunto fraude es muy simple y deja completamente en lo cierto al Presidente Rivero cuando este inicio de curso decía sin tapujos que para llegar lejos en la vida no hacen falta estudios, yo diría que la universidad de la vida es cuna de mucho chorizo, y consiste en aumentar la demanda poniendo vuelos a muy bajo precio e incluso por debajo del coste real, sobre unos 20 euros, para aumentar la demanda y luego pasar la factura a la administración, que ha de pagar la mitad del costo, no al precio que se han vendido sino al mayor de los precios que están ofertados por la compañía que pueden ser hasta cinco veces más. Sin invertir un solo duro, probablemente con las leoninas condiciones de vuelo que ofrece una aerolínea de bajo coste para los pasajeros, Concepción ha conseguido que los que no solemos o no podemos viajar muy a menudo paguemos el viaje, con nuestros impuestos a los que sí han tenido la suerte de poder viajar y además sin saber qué es lo que realmente estaban haciendo. Resulta poco menos que extraño el hecho, sabiendo lo complicado que es la administración siempre para devolver dinero al contribuyente o pagar ayudas de cualquier tipo, que fuera tan fácil pagar esta subvención que, no lo olvidemos, a quien favorece en última instancia no es a los ciudadanos sino a las líneas aéreas que hacen este tipo de trapicheos. En Portugal funciona este mismo tipo de subvenciones pero se dan a los usuarios a posteriores, presentando facturas y tarjetas de vuelo en las oficinas de correos.

Quién no recuerda a un tipo de tan escasa talla moral e intelectual como Paulino Rivero, que jamás ha defendido de manera real sino haciendo sucia propaganda el interés general de los canarios sino el de sus amigos, desgañitado ante Zapatero sumizo y diciendo que para Canarias era irrenunciable la subvención del transporte aéreo que se consiguió hace ahora casi un año y que se ha visto prorrogada durante otro año más  como prebenda del apoyo que ha recibido el indeseable de Zapatero para destruir los sistemas de derechos y protección social que tanto costó conseguir y que son irreversibles de reponer. Un tipo que mira a Canarias desde un helicóptero del que ha abusado asquerosamente en la anterior legislatura no puede sino luchar por los intereses de su amigüito del alma como es Miguel Concepción convertido en el empresario constructor del Régimen de CC sustituyendo a Antonio Plasencia que fue el preferido por un Presidente, también siniestro, como fue Adán Martín Menis no sólo en las audiencias en Presidencia de Gobierno sino en la sospechosa concesión de contratos públicos a su empresa Traysesa. Como siempre, a pesar de ser un escándalo todo esto que está pasando, a la mayoría de los canarios, al tiempo que a los medios de comunicación del archipiélago, se les está pasando extrañamente inadvertida esta noticia que debería de ocupar las primeras planas de todos los medios hasta que se aclarara el asunto y las personas implicadas en aquel se las pusiera a disposición judicial porque si aquí no hay delito, como parece que dicen que no había cuando Rivero llamaba a Reverón para enchufar a la inútil de su sobrina en la policía local de Arona, es que entonces el triunfo del golferío está absolutamente consolidado.

Como buen empresario Miguel Concepción es propietario de constructoras, empresas de servicios y clubes de fútbol mediocres, que le sirven para hacer transparente mucho dinero seguramente, como el CD Tenerife. Se ignora si en su vida privada les gustará mucho el alterne como muchos pensamos que les gusta a los grandes empresarios pero en esto sí que tendrá mucha competencia como la del futuro candidato a Senador por la isla de La Gomera el cacique Casimiro Curbelo viendo los esfuerzos repugnantes que está haciendo para salir senador como sea y volver a Madrid para irse de putas a costa del contribuyente. En fin, que un equipo de tercera división debe haber recibido una inmensa fortuna de todos los canarios, incluidos los que no nos gusta en fútbol, por los derechos que debe haber pagado la Televisión Canaria, y que en un ejercicio ruin de opacidad se nos ha negado saber hasta el momento, por la retransmisión de los partidos del Tenerife que deben tener mucho interés para los seguidores de este equipo pero que como está el mercado de los derechos de fútbol no valen absolutamente nada. La defensa de los iletrados que hizo el sin vergüenza del Presidente de Canarias en, nada menos, que el inicio del curso iba por Willy García Director del Ente Público de la Televisión Canaria de ATI que, viendo como está el panorama, es seguro que haya recibido instrucciones de muy arriba para que subvencione al CD Tenerife pues las empresas de Concepción no lo deben estar pasando muy bien con la crisis.

Si decimos que ATI, CC y el Gobierno de Canarias funcionan y se administran como las mafias lo que más probablemente estaremos haciendo es insultar a las organizaciones mafiosas que parten de un código de honor muy ancestral, que está equivocado, pero que al menos mantienen unos principios. Ya sabíamos que ellos eran así y estamos tan acostumbrados a sus cafradas que hace años que hasta nos parecen normales con todo lo indecente que esto pueda parecer. Lo que resulta indignante es que este gobierno, que no conoce la vergüenza, esté apoyado, mantenido y soportado por la complicidad en el crimen del PSC PSOE, las ‘pes’ siguen significando partido y no puteros supongo, que mantienen a semejante calaña en el poder. Durante casi 20 años el PSOE ha estado alejado del poder en Canarias y ha hecho una oposición tímida mientras han tenido sus feudos de corrupción en Tenerife y otras islas. Ahora que tienen algo de poder, las migajas que Rivero les dio para apoyarle en los famosos pactos del Hotel Escuela de Santa Cruz de Tenerife, se están comportando de manera mucho más miserable que la misma Coalición Canaria. Y es que hemos aprendido a soportar, que no a comprender, las reiteradas faltas de vergüenza que llevan décadas cometiendo CC pero el hastío viene ahora por el comportamiento sucio, inmoral y mezquino que hace ahora el PSC PSOE manteniendo en el gobierno a un inmoral como Rivero.

Canarias 24 Horas, 27 de septiembre de 2011.

Del ‘Sí Se Puede’ al ‘No Se Pudo’

Creo que pocos habrán tenido más claro que yo la necesidad de la unidad, en este caso que nos trae de la unidad de la izquierda política canaria, no sólo para hacer frente al marasmo que se nos está imponiendo desde organismos supranacionales, financieros y nada democráticos que nos están trayendo recortes sociales, en las libertades, en nuestras formas de vida y que significan la extensión de la miseria en todos los sentidos sino desde siempre. No soy yo nadie para dar certificados de progresía o de reaccionario pero creo que a veces con un poco de buen ojo clínico podemos ver quiénes están en un bando, quiénes en otro o quiénes beben de uno y otro según más les convenga como hace cierta radio que se define como la voz del pueblo. En este sentido la agrupación de Socialistas por Tenerife, fundada por un grupo de tránsfugas del PSOE y que obtuvo cierta representación ciudadana en las pasadas elecciones de mayo de 2011 gracias a una financiación bastante opaca desde Nueva Canarias, no representan el progresismo y son cualquier cosa menos una gente de confianza y  con la que establecer conversaciones de cualquier tipo o traer a casa a almorzar un domingo. Sin embargo Sí Se Puede, haciendo las cuentas de la lechera con lo de los 60 mil votos que se necesitan para el Parlamento de Madrid, se ha unido a estos tránsfugas, y a otros partidos como Equo, para concurrir a las Elecciones Generales del 20 de noviembre como si esta gente nunca hubieran roto un plato cuando se ha cargado vajillas enteras e incurriendo en el más grave de los fallos de todo el sistema de partidos: pensar que los votantes somos bobos y organizar un proyecto surgido de la nada y con escasos visos de triunfar.

Abandonados por su anterior socio, Nueva Canarias al que sirvieron muy bien para que tuvieran los dos diputados en el Parlamento de Canarias y que ahora se ha ido a hacer los madriles sin anestesia alguna con CC, Socialistas por Tenerife y su coalición electoral, a la espera que puedan reintegrarse en el PSOE en un tiempo más que prudencial, no pasaban por el mejor de los momentos y por eso llamaron a las puertas de Sí Se Puede este verano. La política de este formación está basada en el resentimiento y Por Tenerife está formada por gente como Santiago Pérez, un puro ambicioso del echadero político que tragó mucho con los socialistas buscando siempre un cargo acorde a sus aptitudes, que cuando estaba de campaña para las locales no se cansaba de denunciar las barrabasadas que había hecho el PSOE canario cuando él estaba en sus filas y callaba de una manera que se podría calificar de muchas formas pero que, sin duda, el mejor adjetivo para definirla sería el de miserable. Por ahí tenemos también a Ignacio Viciana el breve, pues tan corto fue su cargo como secretario general de los socialistas en Tenerife, que cuando ocupaba cargos en el PSOE se revelaba contra la postura oficial del partido en su momento contraria al puerto de Granadilla y hacía campaña a favor del puerto y se retrataba junto a otros de aquel partido y junto al dueño de muchas voluntades políticas y de las obras de Granadilla como Antonio Plasencia. Poco faltó para que este hombre se pusiera delante del objetivo de las cámaras este mismo verano en ruedas de prensa en contra de esta infraestructura no sólo desdiciéndose de lo que opinaba hace menos de un año sino haciendo un enorme ejercicio de cinismo político. Por ahí tenemos también a José Manuel Corrales, este es el tercer partido en el que milita después de IUC y PSOE siempre a la búsqueda de un buen echadero, que ha conseguido ser concejal del Ayuntamiento de Santa Cruz con Por Tenerife pero que no ha evitado que su antiguo partido, por quien fue secretario de la organización local en la anterior legislatura, le reclame que dejara las cuentas del partido a su marcha más vacías que la cartera de un parado a fin de mes y por lo que él, muy cínicamente, respondió que antes de su llegada ni siquiera existía una contabilidad en el partido. Esto al ciudadano corriente le debería de sonar, como mínimo, a presunta corrupción máxime cuando no se conoce que Corrales haya iniciado ninguna acción judicial contra los que le han hecho esta grave acusación a pesar de que en su momento dijo que lo iba a hacer. En fin, que con estos elementos se está forjando la presunta unidad de la izquierda que tan contentos tiene a los de Sí Se Puede y que parece que han olvidado la anterior campaña sucia que éstos orquestaron contra ellos. Sumando todos los años que estos tres llevan metidos en política se supera el medio siglo cosa que, en principio, debería de ir contra los fundamentos de Sí Se Puede porque ellos limitan el tiempo en política de sus cargos a ocho años. Cuando este agosto me enteré que Santiago Pérez estaba en reuniones con Sí Se Puede pensé que éstos lo pondrían enseguida en su sitio, que para mí no es otro que la mierda pero entendiendo que es mi forma de ver el asunto porque yo nunca he sido muy diplomático, pero a estas reuniones vino un silencio que me pareció premonitorio de lo que estamos viendo ahora.

Mi postura es contraria a que exista una unidad de la izquierda en Canarias con estos mimbres, con otros no me niego incluso lo demando, porque esta gente ni es izquierda ni es nada y esto lo he tenido meridianamente claro hace una década, hace cinco años, durante las elecciones locales y lo seguiré teniendo claro cuando haya pasado una sola hora del cierre de las urnas el 20 de noviembre momento especialmente proclive para que se olviden promesas de todo tipo. Jamás Pérez, Viciana o Corrales han tenido un voto mío y jamás lo van a tener aunque se les oscurezca la piel y despierten más pasión que Obama en 2008. Me puede llamar talibán de la izquierda, me pueden poner la secuencia de la película La vida de Brian en el que se pelean las facciones judías de la resistencia a los romanos como ya han hecho o reírse de mí pero es mi opinión, está argumentada y exijo que sea respetada. El proceso abierto en Sí Se Puede de acercamiento a estos señores se ha hecho de una manera muy opaca, al contrario que otras decisiones de este partido, y de manera vertical. Si bien respeto la decisión de la asamblea que llegó al acuerdo para que se iniciaran conversaciones, una conversaciones que ya estaban en proceso desde hace tiempo con un candidato ya pensado, el hecho de que la votación fuera muy ajustada revela que mucha gente coherente del partido se ha estado planteando algunas dudas similares a las mías. De repente en Sí Se Puede han abierto un proceso de vender motos, han empezado a mirar lo que es la política de las grandes elecciones, pareciera como si se hubieran olvidado del trabajo que han realizado sus bases durante 5 años y han empezado a hacer lo mismo, exactamente lo mismo y sin ningún matiz, que hacen los grandes partidos como CC, PP y PSOE. El hecho de que muchos ya vean a Manuel Marrero Morales, el candidato de consenso ya elegido pero al que le están dando un suspense absurdo, con 60 mil votos y en el Parlamento Nacional es una prueba más de la ceguera en la que se han embarcado y de que a muchos en Sí Se Puede se les ha subido a la cabeza la pasada victoria electoral. Para mandar a un diputado a Madrid, a parte de ser del PSOE o del PP, hay que tener un sistema clientelar caciquil como el de CC porque si no es algo casi imposible de alcanzar y mucho menos con un invento como este de tan poco recorrido. En mi opinión, y ojalá me equivoque, Sí Se Puede ha empezado a echar tierra sobre su propio tejado, a faltar al respeto a sus principios y a sus votantes y yo paso página sobre un proyecto que reconozco que hace años miraba con escepticismo pero que estos últimos me habían traído mucha ilusión. En honor a la verdad me siento con cierto deber de escribir este texto pero por mi parte se va a quedar aquí porque, entre muchas cosas, lo que hagan en el fondo ni me va ni me viene y no quiero que parezca que me guía un cierto resentimiento porque es un sentimiento que repudio.

Jamás he tenido nada que ver con Sí Se Puede tal que miembro de este partido, como desde comentarios anónimos y miserables en Internet se me ha señalado, más que una buena relación de amistad y buena fe con mucha gente particular, que para mí son trabajadores hasta la médula hagan lo que hagan, y que espero seguir conservando pero para mí estos días me han demostrado que algo no es válido en la política tradicional y es que el sistema de partidos no sirve para nada y cualquier intento de cambiar las cosas desde dentro del sistema acaba pervirtiendo a éstos que intenta cambiarlo para acabar siendo eso, sistema. Estoy dispuesto a rectificar estas palabras por escrito y en iguales condiciones si veo que estaba equivocado con mi forma de ver esta, para mí, falsa unidad de la izquierda pero me temo que esto no va a pasar.

De Sí Se Puede ahora mismo sólo espero tres cosas: que difundan este texto con la misma vehemencia que difundían otros míos cuando les favorecían, cosa que dudo, que los cargos electos se sigan comportando como hasta ahora han hecho, por algunas personas sigo poniendo la mano en el fuego, y que el esperanzador trabajo de democracia participativa que iniciaron en Buenavista del Norte se siga desarrollando en base a la autonomía que tienen los comités locales pues muchos sentimos ilusión por ese proyecto y sería muy triste que ese trabajo se pervirtiera.

En el año 2004 se constituyó en Tenerife una Asamblea en forma de movimiento social paralela a las reuniones de empresarios-políticos-constructores que trataban de hacer su agosto con la especulación sobre nuestro territorio. Durante casi dos años se formó un movimiento social que parecía imbatible y que hizo que las fuerzas económicas del archipiélago cogieran miedo y seguramente fue la mejor etapa que ha ocurrido nunca en las movilizaciones sociales en todas las Islas Canarias. Aquello duró lo que duró y recuerdo las luchas cainitas que se daban en este movimiento social entre compañeros al principio de su declive, las interminables asambleas de buenos propósitos pero desgraciadamente nada de acción y un denominador común en todas ellas: que se acusaban unos a otros de usar dicha Asamblea y hacer trampolín en ésta para consolidar o formar partidos políticos con intensiones de representación en las instituciones. Hoy mirando aquel proceso, que fue maravilloso y del que tengo gratos recuerdos, es fácil llegar a una conclusión: que el noventa y largos por ciento de las personas que formaban aquella Asamblea tenían conexiones con partidos políticos, eran de partidos políticos, hicieron políticos ad hoc a la sombra de aquella Asamblea o acabaron formando un partido que electoralmente tendría éxito como ha pasado con Sí Se Puede. Y lo más grave: éste último parece haber olvidado la base social de la que nacieron. Esto es un detalle nada menor a tener en cuenta si volvemos al punto de partida de este argumento: que el sistema de partidos tradicional está agotado, que debe ser superado y que todo aquello que de progreso se dé en aquellos partidos que aspiran a ser distintos acaba siendo devorado por el sistema. Nunca había visto un caso tan claro como este de ‘Sí Se Puede’ del que parece ya que ‘No Se Pudo’.

Temporada de recortes

Estamos asistiendo a un desmoche sin precedentes del estado de bienestar, en todas sus formas, y lo peor de todo es que estamos en un momento incipiente de todo este proceso porque entre el PP y el PSOE todavía les queda mucho que recortar, extinguir, privatizar, repartir a sus amigos, sacar al ejército a resolver problemas laborales o enmierdar cien constituciones más. En un movimiento que nos hacen ver como inexorable, hay que ofrecerle sacrificios al dios de los mercados cada vez más jugosos, se está dilapidando la fortuna que tantas décadas se costó ganar construyendo un estado de bienestar, imperfecto pero con elementos sociales como la educación y la sanidad  semi púbicas, mientras no se llega ni a vislumbrar el final de la crisis, la sangría del paro sigue en aumento y las policías del PSOE y de CiU se ceban, con sus elementos fascistas incontrolados pero seguramente aplaudidos por altas instancias políticas de estos partidos, de una manera brutal y violenta contra los indignados del 15m que los grandes medios de comunicación, todos pues ya no hay grupos progres que alienten el pensamiento libre, se han encargado de cargar a la opinión pública de prejuicios mientras se criminalizan las organizaciones sociales a través del miedo que muchos ya estamos empezando a percibir pues parece que no hay futuro.

Rubalcaba y Rajoy, representantes del bipartidismo a la manera de la doble marca Coca Cola Pepsi Cola, están más ocupados en tirarse los trastos a la cabeza, uno a lo cínico porque promete cosas que estando todavía en el gobierno no se ha preocupado jamás en cumplir y el otro tragando nudos por no revelar el programa oculto de su partido cada vez que da un mitin o hace declaraciones, cuando la verdad que está detrás de todo es, esta sí, inexorable: que ninguno de los dos va a gobernar de verdad porque se ha demostrado que la política es un oficio de peones completamente sustituibles que ya no mandan nada. Los dos ofrecen su manera de ver el déficit y proponen su particular método de sistema fiscal. Para Rubalcaba hay que aumenta el impuesto de patrimonio y que paguen los que más tienen, como si esto fuera tan fácil, y Rajoy dice que él no subirá impuestos sino que con la adecuación de lo que se recauda se podrán hasta bajarlos en una época que las entradas de dinero de todo el estado hacen aguas por todas partes. Mientras tratan de ocultar el terrible problema del paro con ideas ingeniosas como la de fomentar a los emprendedores por parte de Rajoy que es líder de un partido que ha vivido de los grandes pelotazos inmobiliarios y con décadas de gobiernos que se ha burlado de todo aquello que suene a I+D. Yo no sé si se podrá hacer que los más que tiene paguen proporcionalmente más, creo que mientras existan los paraísos fiscales y las artimañas legales para escaquear impuestos esto es algo imposible, pero en Francia y en algunos países los que más tienen han pedido asumir un aumento de sus impuestos para que se graven sus rentas. No creo que estas declaraciones se muevan por la solidaridad más pura sino que están haciendo, por lo menos en teoría, una cura en salud de la que se le puede venir encima porque parece que la crisis puede llegar más lejos y están viendo importantes revueltas sociales y peligrar al completo todo su sistema de vida.

A juicio de los funcionarios inspectores de hacienda, las voces sin duda autorizadas que han sido completamente olvidadas en este debate, el problema que nunca ha habido coraje para abordar es el control del fraude fiscal no tanto de las grandes fortunas sino de las grandes empresas. En datos este fraude se cuantifica que aproximadamente uno de cada cuatro euros que se mueven, un 25 por ciento del total de toda nuestra economía, lo hace en negro y se calculan en unos 89 mil millones de euros los que escapan al control fiscal. Mientras la gran masa de los trabajadores, la ciudadanía en general que vive de una nómina, pagan el sostenimiento de todo este montaje en el que nos encontramos sumergidos vía el impuesto sobre la renta y que puede llegar hasta un 35 o 40 por ciento para algunas personas. La gran asignatura pendiente de toda la democracia, seguramente sea deliberado el que esto suceda así, es que las grandes empresas evaden los impuestos mientras las pymes y las personas que viven de las rentas del trabajo son aplastadas, de manera literal, por las inspecciones fiscales hasta en el último de sus céntimos. Desde la instauración de la democracia el PSOE ha hecho muchas cosas infames, que lo convierten en un partido de derechas y que hace que sus siglas Socialista y Obrero sean completamente prescindibles de su nombre, pero ellos solos han conseguido algo que ni el PP logró en los ocho años de Aznar: que los empresarios se hayan crecido con tanta chapuza de reforma laboral, también liberal, y que a los trabajadores nos miren como una masa abocada a la esclavitud que les sirve para usar y tirar esperando que algún día se les permita pagarnos solamente con darnos de comer como a los esclavos de Norteamérica.

Tanto Rubalcaba, como Rajoy, el PSOE, PP, IU y todo el sistema de partidos tradicional, las instituciones creadas a su imagen y semejanza y el triste y penoso sistema ceremonial de democracia en el que nos vemos insertados porque, seguramente, nos hayamos resignado que sea el menos malo de todos los sistemas, son algo del pasado que sólo nos traerá la infelicidad y que por tanto hay que superar. Pongo algunos ejemplos de política local. El PSOE en El Hierro se alía con el PP local echando a CC del Cabildo demostrando que para ellos la política es lo mismo que ir a defecar. La asamblea de Sí Se Puede acuerda ir a las elecciones del 20 de noviembre en un frente común de una supuesta izquierda, hasta aquí todo bien, pero en el lote están los tránsfugas del PSOE que crearon esa formación de ex apoltronados llamada Socialistas por Tenerife como Ignacio Viciana, Santiago Pérez o José Manuel Corrales que hacen ahora política basada en el resentimiento tratando de desdecir lo que hasta hace pocos meses estaban haciendo o callaban porque les beneficiaba. El sistema de partidos da completo asco y no creo que se salve ahora mismo ninguno.

Canarias 24 Horas, 12 de septiembre de 2011.

¿Es el fin de la izquierda?

Quizá el fin de mundo sea esto que estamos viviendo, estar cada día un grado más puteados que el día anterior, y no aquellos desastres sin par que desde hace años pregonan flipados y nigromantes acerca de toda esas estupideces sobre el calendario maya y el año 2012. Sin duda en peores circunstancias se ha visto la humanidad pero una buena parte de las personas que estamos vivos ahora, que trabajamos y que nos toca influir en nuestra sociedad, no hemos sabido qué es vivir en un mundo tan inseguro e inconstante como en el que estamos ahora. Y es que los grandes males de nuestras sociedades parecen algo no sólo lejano, pensemos en las dos grandes guerras del siglo XX que aunque haya gente viva que participara en ella parece algo superado que no habrá de volver jamás, sino que nuestra forma de vida había superado de manera definitiva en pos de un mundo con una suerte de paz perpetua kantiana pero de los mercados. Nada más lejos de la realidad: el conflicto no sólo es algo que mueve el mundo ahora mismo, la mayoría de la gente que vive en este planeta no pueden hacer reflexiones como esta sobre por qué estamos en crisis, sino que parece algo difícil de superar y hasta inexorable. El caso es que la época en la que estamos viviendo se basa en un axioma radical: las cosas jamás serán como las hemos conocido en las últimas tres décadas de capitalismo feroz inauguradas por el trío Thatcher, Reagan y Wojtyla.

Pero, ¿y qué pasa con la izquierda en este nuevo mundo que se está forjando? ¿El hecho de que un partido que se define de izquierda, pero que nunca lo ha sido, como el PSOE esté poniendo en práctica medidas ultraliberales que hasta sonrojan a las propias instancias conservadoras a través de un tirano autoerigido en salvador como Zapatero significa que este mundo vaya a tener un solo modo de pensamiento único, universal, irrefutable e imbatible? ¿Vale todavía el clásico esquema izquierda derecha para definir las formas de entender la política? ¿Se sustituirán los usos de la ética que todo político debería tener por unas dosis más volubles de cinismo, doble moral y usos del lenguaje descaradamente manipuladores? Ojalá pudiera contestar a estas preguntas, y a miles más que surgen, porque entonces sería así de simple como los gurús que critico al principio de este texto. O algo peor aún: economista neoliberal que, como bien hemos visto, no sólo han errado más que una escopeta de feria todas y cada una de las previsiones que han hecho en torno a la crisis sino que son los responsables, por su inmovilismo radical y legitimador del sistema, de muchas de las cosas que ahora mismo estamos viviendo.

Las elecciones del 20 de noviembre de 2011 son para el PSOE, con un cínico como Rubalcaba en campaña, una prueba de fuego para ver hasta por cuántos votos no van a perder las elecciones, y lo que se le torna peor, si van a llegar a una debacle como la que sufrió UCD en 1982. Sé que los casos no son iguales, aquel partido era una unión temporal y oportunista de rémoras del franquismo y el PSOE tiene más de cien años de historia, pero un tufo común se deja ver entre estas dos circunstancias con casi 30 años de distancia entre una y otra. Nos conviene a los ciudadanos decentes, los trabajadores que somos los que fundamentalmente con nuestros impuestos mantenemos vivo este sistema, que el PSOE desaparezca para siempre. Y que lo haga, también, el PP y toda esta calaña bipartidista de gente ociosa, mediocre y segundona que en buena hora se afiliaron a esos partidos y han medrado en torno a las instituciones porque no saben hacer otra cosa ni se les conoce oficio ni beneficio a pesar que muchos altos cargos sean de profesión algo que parece darles grima: funcionarios. A pesar de que esta semana, la que será recordada del patadón brutal a la Constitución, hayamos visto en Gaspar Llamazares lo mejor en esa casa de lenocinio que es el parlamento que secuestra la soberanía del pueblo desde el a la mierda de Labordeta, Izquierda Unida, controlada por sectores estalinistas, es también un problema en tanto que lo que falla es un sistema de partidos que siguen instalados de manera muy cómoda en que la democracia de define por el hecho ceremonial de depositar un voto cada cuatro años en una urna. En el sistema contamos también con unos sindicatos desertores de todo aquello que huela a obrero como son CC OO y UGT, que se han vendido como miserables al PSOE, y que son de los mayores males que tiene ahora mismo la clase trabajadora porque han dejado pasar todas las reformas laborales posibles que han envalentonado al empresariado medio cuyo principal objetivo es acabar con todos y cada uno de los derechos laborales adquiridos durante décadas de luchas y sufrimientos de muchos trabajadores.

No sé si el mundo se encamina a un abismo, desde luego las crisis son un factor importante que provoca revoluciones y que propician el cambio de paradigma tal y como lo definía Thomas Kuhn en sus Estructura de las Revoluciones Científicas, pero sí que estamos viendo que todo está pasando por el filtro del pensamiento único donde la política, el sistema tradicional de ejercerla y los políticos que se han erigido en una casta a través de profesionalizar ésta, ya sirven para poco o, mejor dicho, realmente para nada.  En España se ha tocado algo que hasta hace poco era sagrado, no tanto como los acuerdos por los que la iglesia mama centenares de millones de euros de todos nosotros al año por la cara, y es que la Constitución de 1978 se pueda reformar a pesar de que se esté haciendo de una manera que la ensucian con ideología y por una puerta trasera y antidemocrática. En estos momentos debe abrirse un profundo debate ciudadanos no sólo sobre qué es lo que queremos que contenga esta carta magna, cómo queremos ser administrados y un debate profundo sobre esta constitución como se ha hecho estos meses en Islandia. No sabemos cómo va a ser el mundo, eso ya lo he dicho más arriba, pero sí sabemos que no va a ser igual al que hemos vivido estos 30 años de ninguna de las maneras. En nosotros está el profundizar que se logre establecer lo bueno que pueda existir y no lo malo que se está imponiendo. Ahí quizá está la diferencia entre izquierda y derecha y no en ir a las urnas a poner una papeleta por partidos de la doble marca PP-PSOE y que han sido los miserables que nos han llevado hasta estos lodos y que nos pueden llevar hasta la ruina completa.

Canarias 24 Horas, 5 de septiembre de 2011.

Constitución Financiera

Creative Commons  Arriba las que luchan: Reconocimiento / No Comercial / Sin Obras Derivadas

No sabemos si José Luis Rodríguez Zapatero tiene en mente a su abuelo, al que tanto debe en sus campañas a pesar de no haberlo conocido pues fue fusilado por las fuerzas franquistas ya que como militar no participó en el levantamiento fascista de 1936, estos últimos años de su gobierno y se compara con éste pues debe creer ser alguien que está haciendo sacrificios personales y comportándose como una suerte de hombre de estado por la que será recordado para siempre en pos de un supuesto beneficio común. El todavía señor presidente no se tiene que preocupar porque ya tiene suficientes méritos para ser recordado como lo que es, cosa que tiene mucho más consenso que su miserable reforma constitucional que quiere imponernos a todos y que abarca desde la extrema derecha a la izquierda más extrema, un imbécil como bien ha sabido calificarlo Arturo Pérez Reverte.

Con las filtraciones de los papeles secretos de Wikileaks vimos como el gobierno del PSOE había mirado para otro lado con los vuelos ilegales de la CIA que pasaban por España con detenidos sin ninguna garantía jurídica o como presionaba directamente a los jueces de la Audiencia Nacional para que cerraran la causa abierta, como de hecho sucedió, por el asesinato en Bagdad en manos de militares americanos del cámara de Telecinco José Couso. Mientras esto sucedía entre las bambalinas de la alta, y sucia, política internacional esta misma gentuza del gobierno del PSOE, y su eterna portavoz María Teresa Fernández del Vouge, se desgañitaban ante la ciudadanía  para darse un barniz aparentando ser unos demócratas de toda la vida cuando lo suyo eran el juego sucio. La misma clase de juego que desde el Ministerio del Interior exhibe el ministro Antonio Camaño cuando excusa la violencia policial injustificada perpetrada por ultras infiltrados en los cuerpos de seguridad diciendo que estos llevan meses soportando insultos como si, estas cosas, no estuvieran ya en su contrato y en el test psicotécnico que pasaron cuando se hicieron funcionarios de la represión. Zapatero ha incumplido todas y cada una de las promesas que hizo cuando llegó a la Moncloa en 2004 y lo ha hecho de la manera más indigna posible, tratando de ejercer como hombre de estado cuando nos encontramos en el mayor de los desmantelamientos posibles del estado de bienestar que han ocurrido nunca en la España contemporánea. Recordemos lo que hizo Zapatero a finales del año 2010: utilizar un supuesto muy grave de la Constitución Española de 1978, el del estado de emergencia, para resolver un conflicto laboral y poner a trabajar a los controladores, un colectivo que para nada son simpáticos y que recuerdan mucho al funcionamiento de la mafia, a punta de la pistola militar. La misma Constitución de 1978 a la que el imbécil del presidente quiere añadir una mancha para el resto de la historia, reformando el artículo 135 de la Constitución, para garantizar desde este texto supremo que el déficit presupuestario de las administraciones sea cero y lastrando así la posibilidad de muchas políticas sociales futuras y la esencia misma del estado del bienestar cuando sabemos que la crisis que está asolando a España no es una crisis de endeudamiento sino un problema de especulación contra la economía europea que no cuenta ni con un mínimo marco de protección política contra estos ataques.

Zapatero entró en La Moncloa tras una mancha de casi 200 muertos que significaron los atentados terroristas del 11 de marzo en Madrid perpetrados por Al Quaeda, y cuya infamia de la autoría de ETA trata de sostener el PP en determinados foros en una actitud realmente nauseabunda, y es una mácula que el falangista de José María Aznar, que ya en 1979 no le gustaba esta Constitución porque la veía poco liberal, va a cargar durante toda su vida pase lo que pase. El excremento que Zapatero quiere introducir en la Carta Magna va a ser su particular 11m, el penúltimo dardo envenenado que dedica a millones de ciudadanos porque todavía se considera con suficiente margen de gobierno para enmierdar mucho más los derechos de los ciudadanos y los trabajadores, y esperemos que esto le sea recordado hasta el día en que muera y sobre todo mientras sea consejero de la multinacional que ya debe tener preparada su salida laboral porque su única gloria va a ser que será recordado por haberse rodeado de completos ineptos y ser el tipo más mediocre y gris que ha gobernado en España en siglos y representar un listón muy alto para su designado sucesor Mariano Rajoy que ya sabemos que es muy bueno en lo que sabe hacer de verdad bien: leer el Marca.

La Constitución necesita ser reformada, en esto seguro que muchos lo tenemos claro hace mucho tiempo pero nadie ha querido meter mano a este texto porque no ha habido un auténtico coraje político de definir no sólo qué tipo de estado queremos sino su forma última de gobierno. Es algo que se tiene que hacer con consensos, con diálogo, con transparencia, con participación ciudadana democrática y con un referéndum de los acuerdos a tomar y no por la vía oscura que se está utilizando. Ahora va a ser reformada por la vía exprés, por un parlamento que está casi en funciones y al que le quedan medio telediario, para cercenar los posibles gastos sociales en el futuro y porque es una demanda que los sectores económicos han hecho a los países europeos a través de sus portavoces, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, imponiendo a los estados obligaciones que sobrepasan en manera su soberanía y algo completamente opaco porque los ciudadanos no hemos votado esto ya que jamás ha estado en programa electoral alguno. Los políticos españoles, por lo general, son gente conformista y sin coraje alguno así es que dos necios como Zapatero y Rajoy se han conjurado para hacer una reforma muy grave a la Constitución dando la espalda a la ciudadanía, con la nocturnidad que sólo el mes de agosto tiene y porque esta reforma ninguno de los grandes partidos es capaz de ponerla en un programa electoral porque saben que les cobraría una amplia factura política.

Los distintos gobiernos desde la Transición que nos han traído esta democracia ceremonial no han sido capaces de meter mano, de manera contundente, a nuestro sistema productivo y sólo han sabido profundizar en la economía del ladrillo que significó mucho dinero contante hasta ayer pero que para el presente y el futuro que se presenta muy oscuro y sólo traen paro, miseria y no se sabe qué más porque sectores de la ciudadanía se pueden radicalizar de maneras violentas, el ejemplo Londres de hace unas semanas está ahí. Ahora estos iluminados que nos mal gobiernan afirman estar haciendo leyes que nos afectarán en el futuro: la reforma de las pensiones, el recorte de derechos sociales en realidad, está pensado para 2050 y la entrada en vigor del tope presupuestario en la Constitución será para 2020. Pero cómo puede ser que ahora éstos se muestren tan previsores si aquí jamás se ha gobernado con visión de futuro sino buscando réditos electorales inmediatos. Ahí están las ridículas cifras del I+D+I de España como muestra a esta estrechez de la casta política que sólo ha servido para medrar en lo personal, llevar el país a un estado insoportable de corrupción y a esta crisis, que aunque internacional, amenaza con hacérsenos crónica.

Dicen algunos impresentables que se dedican a la política que, según la misma Constitución, para ser reformada no necesita de un referéndum. Ya sabemos que esto es así y es obvio porque en el texto se dice bien claro pero me gustaría saber por qué tienen éstos miedo al máximo consenso, a que la gente se exprese de manera libre ante las urnas, con un tema que es tan importante, tan grave y que habrá de hipotecar el futuro de muchos millones de personas, muchas de ellas ni han nacido aún. Tienen miedo a la democracia, a que la gente se exprese de manera libre y a que se les acabe el chollo que, como políticos de profesión, se han aferrado y con el que se creen dotados para estar por encima de todos los gobernados y de toda forma democrática. Se siente Rubalcaba conforme con la reforma pactada entre PP y PSOE para la reforma del artículo 135 porque en este artículo no habrá cifras de tope de gasto, como si a una constitución le fuera propio este tipo de cifras, y que el tope de gasto se hará por vía de una Ley Orgánica. Cada día son más voces las que claman por un referéndum para la reforma, rozando las cien mil firmas en la Plataforma Actuable. Sería de esperar, y una muy buena noticia, que el diez por ciento de diputados y senadores hagan bien su trabajo, representar al pueblo como forma última de la soberanía, y pedir la convocatoria de un referéndum sobre esta polémica reforma constitucional no sólo porque si va a entrar en vigor en 2020 no hay prisa sino como ejercicio democrático a ver si se acostumbran a éste, cosa que muchas veces ignoran. Y me refiero, en especial, a diputados y senadores del PSOE que por detrás de quejan de todo de su líder pero que no sabrán nunca estar a la altura de las circunstancias porque lo suyo es salvaguardar sus intereses particulares. Mejor que se callen la boca y no se quejen porque con ello sólo podrán estar a la altura del presidente de su partido, José Luis Rodríguez Zapatero, y ser lo mismo que él es: unos imbéciles.

Recogida de firmas para pedir un referéndum vinculante sobre la reforma constitucional. 

Canarias 24 Horas, 29 de agosto de 2011.